Как травят людей вирусами

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

В китайском городе Ухань была зафиксирована вспышка неизвестного ранее вируса, поражающего легкие.

Болезнь выявлена у более 50 человек, из них семеро находятся в критическом состоянии.

Появление нового вируса, из-за которого у пациентов развивается пневмония, это, естественно, повод для беспокойства. Медработники по всему миру готовятся к любым вариантам развития событий.

Но является ли вспышка кратковременной или это первый признак более серьезной угрозы?

Что мы знаем о вирусе?

У заболевших взяли пробы, чтобы исследовать вирус в лаборатории.

Власти Китая и Всемирная организация здравоохранения пришли к выводу, что инфекцию вызывает коронавирус.

К семейству коронавирусов относится достаточно много вирусов, но лишь шесть из них (а с новым вирусом семь) способны поражать человека.

В 2002 году в результате вспышки коронавируса, начавшейся в Китае, атипичной пневмонией заболели 8098 человек. 774 человека умерли.

"Люди по-прежнему с ужасом вспоминают об атипичной пневмонии, отсюда в значительной степени и проистекает страх, однако теперь мы подготовлены намного лучше, чтобы противостоять подобным заболеваниям", - отмечает доктор Джоси Голдинг из Wellcome Trust.

Насколько он опасен?

Последствия заражения коронавирусами бывают разные: от умеренной простуды до смерти.

Новый вирус, по всей видимости, находится где-то в середине этого диапазона.

"Когда мы сталкиваемся с новым коронавирусом, мы хотим определить тяжесть симптомов. В этот раз симптомы схожи с простудными, то есть повод для тревоги есть, но это не так страшно, как атипичная пневмония", - говорит профессор Марк Вулхаус из Эдинбургского университета.

Где он появился?

Новые вирусы выявляются постоянно. Они передаются от животных, у которых вирус могли не замечать, к людям.

"Если вспомнить предыдущие вспышки вирусов, когда появлялся новый коронавирус, его носителем были животные", - говорит вирусолог из университета Ноттингема, профессор Джонатан Болл.

Человек впервые заразился атипичной пневмонией от африканской циветы.

А ближневосточный респираторный синдром (Mers) регулярно передается человеку от дромедаров - одногорбых верблюдов. С момента выявления в 2012 году из 2494 известных случаев заражения 858 завершились летальным исходом.

Какое животное было носителем?

Задача упрощается, когда становится понятно, какое животное является носителем вируса.

В этот раз случаи заражения были связаны с оптовым рынком морепродуктов в Ухане.

Хотя носителем коронавируса могли быть продающиеся на рынке морские млекопитающие, например, белухи, также там продают кур, летучих мышей, кроликов, змей. Скорее всего, среди них и следует искать источник заражения.

Почему это случилось в Китае?

По словам Вулхауса, это связано с численностью и плотностью населения и тесных контактов с животными-носителями вирусов.

"Никого не удивляет, что очередная вспышка случилась в Китае или в одной из стран того региона", - говорит он.

Как быстро распространяется вирус?

Наверное, больше всего успокаивает в этой ситуации то, что новый вирус, похоже, не передается от человека к человеку.

При изучении новых вирусов, поражающих легкие, специалистов в первую очередь интересует именно этот аспект, поскольку воздушно-капельным путем - через кашель и чихание - вирус распространяется очень быстро.

Если бы он передавался от человека человеку, было бы известно о случаях заражения медработников, поскольку они тесно контактируют с больными.

Китайские власти сообщили, что этого не происходило.

Но некоторые эксперты полагают, что говорить о невозможности передачи вируса от человека человеку преждевременно.

"В общей сложности 59 человек должны были контактировать с зараженным животным за очень короткий период. Интуиция подсказывает, что это слишком много, так что вопрос остается открытым", - считает Джонатан Болл.

"Я скорее осторожен в оценке, чем скептичен. Пока рано что-то утверждать наверняка. Большинство коронавирусов передаются [от человека человеку], и меня это беспокоит", - добавляет Вулхаус.

Какова скорость распространения?

У всех 59 пациентов симптомы начали проявляться между 12 и 29 декабря 2019 года.

О новых случаях заражения не сообщалось.

"Позитивно, что других случаев зафиксировано не было. Китай настроен серьезно, и вспышку можно локализовать. Поживем - увидим", - говорит Голдинг.

Существуют опасения, что вирус может распространиться в результате поездок миллионов людей по стране перед китайским Новым годом.

Что предпринимают китайские власти?

Инфицированные люди проходили курс лечения в изолированных палатах, чтобы исключить риск распространения вируса на других пациентов.

Более 150 человек контактировали с инфицированными пациентами, и сейчас они находятся под наблюдением.

Для проверки пассажиров были установлены сканеры, определяющие температуру тела.

Рынок с морепродуктами закрыли для очистки и дезинфекции.

Беспокоит ли это экспертов?

Голдинг: "В настоящий момент, пока у нас не будет больше информации, крайне сложно сказать, следует нам беспокоиться или нет. Пока мы не узнаем, что было источником заражения, чувство обеспокоенности останется".

Болл: "Нам следует беспокоиться о любых вирусах, которые попадают в человека впервые, потому что им удалось преодолеть первый основной барьер. Оказавшись в [человеческой] клетке и распространяясь дальше, они могут начать процесс мутации. В результате, это может дать им возможность распространяться эффективнее и представлять большую угрозу. Нельзя давать вирусу такую возможность".

Эти вирусы могут убить россиян. Откуда они берутся

Щелканов: Не хочу никого пугать, но разговоры о биотерроризме вполне актуальны. Любой инфекционный агент при грамотном его использовании может превратиться в биологическое оружие. К счастью, в мире не так много высококвалифицированных специалистов, которые могли бы изготовить и эффективно применить такое оружие. По моим прикидкам — не более пяти-семи тысяч.

Но это только слухи или все же есть доказанные случаи намеренного изготовления смертельных вирусов?

Сконструировать новый вирус de novo — теоретически возможно, но заниматься этим сегодня малоэффективно. Проще заниматься селекцией вирусных штаммов с нужными свойствами или находить в природе редкие вирусы.

И распространять их?

Эффективное распространение вирусов — отдельная научно-прикладная проблема. Подтвержденной официальной информации о том, что вирусы использует кто-то сознательно, нет. Но непреднамеренных случаев — огромное количество.

Например, сейчас на Филиппинах бушуют заболевания кокосовых пальм каданг-каданг и тинангаджа. Обе болезни вызывают гибель растений. За последние 50 лет из-за этого уничтожены десятки миллионов кокосовых пальм на Филиппинах и островах Океании.

Мало того, эти болезни чуть было не стали причиной межнационального конфликта с далеко идущими последствиями. Дело в том, что на филиппинском острове Лусон фермеры заметили очевидную закономерность: пальмы гибли лишь у тех владельцев плантаций, которые принадлежали к народности бикол, в то время как у тагалов (это другая народность) деревья не сохли. И местные сделали вывод о порче, наведенной тагальскими колдунами.

Дело шло к серьезному конфликту, поскольку биколанцы, составляющие этническое меньшинство, заподозрили попытку выдавить их с острова. В дело вмешались вирусологи и установили, что инфекция распространяется режущей кромкой мачете, при помощи которого срезают плоды с пальмы. Владельцы плантаций, естественно, предпочитали нанимать рабочих, говорящих на одном с ними языке, и бикольцы занесли вирусы соплеменникам с соседнего острова.

Но ведь для человека пальмовый вирус безопасен?

В буквальном смысле ущерба здоровью он, конечно, не наносит, однако экономические потери огромны. По имеющимся оценкам, Филиппины рискуют утратить до 60 процентов кокосовых плантаций, что повлечет потерю не менее одного миллиарда долларов. Для более мелких островных государств ущерб сопоставим с уровнем государственных доходов.

Фитовирусы способны погрузить человечество в экономический коллапс. Вот представьте, например, что такое рис для Юго-Восточной Азии. Основной кормилец! Но есть два вируса, которые при совместном действии способны полностью уничтожить урожай риса. Каково? К счастью, растения успели хорошо адаптироваться к фитовирусным инфекциям, чем нас и спасают.

Пальмы, кокосы, рис — все это как-то слишком далеко от России, поэтому многие как угрозу эти вирусы не воспринимают.

На самом деле это ошибочная точка зрения. Границы стираются. Скажем, экзотическая для России еще в середине прошлого века африканская чума свиней сегодня обсуждается в администрациях российских регионов едва ли не чаще, чем проблема эпидемического гриппа. Причина понятна: для свиней это заболевание практически стопроцентно летальное. Владельцы крупных свиноводческих предприятий могут понести колоссальные убытки, поэтому не жалеют средств, чтобы максимально обезопасить себя. Правда, обычно думают больше о своих предприятиях, нежели об окружающих природно-территориальных комплексах.

В последние пару десятилетий россияне все активнее посещают зарубежные страны с разными целями. Особенно в моде туризм по экзотическим местам. Спасает то, что в России одна из лучших в мире систем обеспечения биологической безопасности, которая досталась нам еще с советских времен. За год в нашей стране регистрируется 100-300 случаев завозных болезней. Особенно мощный поток идет из Азии. Все они быстро обнаруживаются, корректно диагностируются и оперативно локализуются, до эпидемических вспышек не доходит. Это как перманентные маневры по отражению актов биотерроризма.

И именно потому, что из Азии идет основной поток заразы, главным оплотом биологической безопасности страны решили сделать Дальний Восток, граничащий с Китаем?

Манчжурский ландшафт — это центр генетического разнообразия для многих возбудителей. В акватории Тихого океана огромное количество птичьих базаров, с которыми связаны популяции иксодовых клещей. Из них изолирован целый ряд вирусов, потенциально опасных для человека: Парамушир, Сахалин, Рукутама, Анива, Тюлений, Командоры, Охотский, Залив Терпения. И не изучать их здесь — это значит разрушать систему биологической безопасности Российской Федерации.

С 1962-го по 1989 годы ученые постоянно мониторили острова Охотского моря на предмет малоизученных вирусов. Потом эта работа была прервана. Мы возобновили плановые эколого-вирусологические экспедиции на малые острова после 20 лет их забвения для науки и уже обнаружили много интересного.

То есть человечеству снова грозит эпидемия тифа, которая может начаться на Дальнем Востоке?

Нет, конечно, так говорить нельзя. Колючие вши вместе с переносимыми ими риккетсиями паразитируют только на ластоногих животных. И то — только в дикой природе: например, в нашем Приморском океанариуме мы такого паразитизма не допускаем!

Изучение риккетсий, циркулирующих среди ластоногих, позволяет нам шире взглянуть на эволюцию этого рода бактерий, а следовательно — глубже понять особенности их циркуляции и патогенность в человеческой популяции. Но, говоря о паразитических микроорганизмах, следует всегда помнить о возможности преодоления ими межвидового барьера и адаптации к новым хозяевам. Например, предками всех эпидемических штаммов гриппа А являются вирусы гриппа А птиц.

Какие существуют сценарии противодействия биологическим угрозам?

Их много, не обо всех можно рассказывать. Например, мы владеем технологией безвирусного растениеводства. Взять тот же картофель: в магазинах часто продают бугристые овощи неправильной формы. Навскидку сразу можно сказать, что на такой картофелине не меньше 8-12 фитовирусов. Если посадить такой картофель, урожай будет еще более безобразный по виду и еще более несоответствующий сортовым характеристикам. Но тут можно использовать такой принцип: находим чистую, неинфицированную клетку, из нее выращиваем здоровое растение, оно будет давать хороший урожай при соответсвующих органолептических свойствах. Скажем, в нашей лабораторной теплице урожайность составляет 780 центнеров с гектара, а у местных фермеров по 120-180 центнеров. Разница очевидна.

Растения приобретают иммунитет против вирусов?

Представители царства растений не обладают механизмами гуморального и клеточного иммунитета, который присущ животным. Когда я говорил про безвирусный картофель, то подразумевал, что его безвирусный статус не вечен. После посадки на реальную грядку он постепенно начнет заражаться вирусами, которые настигнут его с помощью насекомых, корневых нематод, пылинок на лапках полевой мыши или на подошвах обуви сельскохозяйственного рабочего. А источником вируса может стать соседнее поле, где произрастает завирусованный картофель, или дикие растения, которые являются природным резервуаром фитовирусов.

Через несколько лет семенной фонд гарантированно придется менять. И важно при этом иметь молекулярные диагностические тест-системы, позволяющие проводить индикацию вирусов. Это основа основ безвирусного растениеводства. В разных регионах штаммовый состав вирусов может отличаться друг от друга. Ситуация на Дальнем Востоке, например, отличается от той, что в европейской части России или в Западной Сибири.

В сельском хозяйстве вообще много потенциальных опасностей. И как раз молекулярные методы исследования вирусов и их диагностики могли бы очень помочь. Сейчас критическая ситуация в пчеловодстве. Поголовье пчел, их биологическое разнообразие и урожайность меда резко снижаются. И не только в России, но и по всему миру.

Пчелы массово болеют. И как ни странно, свой вклад в это печальное явление вносит интернет. Пчеловоды знакомятся в сети на специализированных форумах и с помощью обычной почты обмениваются между собой высокопродуктивными пчелиными матками. Среди них могут быть инфицированные особи. Часто покупатель узнает об этом лишь через несколько недель. В результате таких обменов вирусы пчел стремительно распространяются. Эти вирусы сейчас не только в России. В Китае уже страшный дефицит пчел, и это сказывается на урожае. Чтобы хоть что-то спасти, китайцы ходят и сами, вместо пчел, опыляют яблони — обычными рисовальными кисточками!

Метод защиты заключается в том, что вы уничтожаете больные экземпляры и предлагаете сохранять только здоровые?

Да. Кроме того, с помощью молекулярных технологий можно спасать исчезающие виды, контролируя при этом их биологическое разнообразие. Например, сегодня мы завершаем секвенирование первого в мире митохондриального генома дикого амурского тигра. До этого изучались только тигры, содержавшиеся в зоопарках.

Сегодня зарегистрировано 467 амурских тигров. Наша сверхзадача — сделать так, чтобы каждый тигр имел свой генетический паспорт, чтобы мы точно знали его родословную. Здесь понадобится уже секвенировать не только геном митохондрии, передающейся по материнской линии, но и Y-хромосому, которая сохраняется по мужской линии. Популяция тигров небольшая, поэтому важно понимать, насколько далеки они от исчезновения.

Не приведет ли такое вмешательство в природу, наоборот, к снижению биологического разноообразия?

Молекулярные методы как раз-таки и делают вмешательства в природные процессы максимально контролируемыми! Мы должны это понимать. Именно поэтому человечество сегодня, в лице наиболее развитых государств, включая, естественно, Россию, формирует генетические банки. Но, с другой стороны, когда мы говорим о тех же сельскохозяйственных культурах, для нас важнее набор гарантированных свойств, а именно урожайность, содержание белка и других полезных веществ.

Российская наука работает и в этом направлении. В контексте понимания механизмов патогенеза и эволюции микроорганизмов в целом — мы сейчас активно изучаем вирусы Океана. Это мировой тренд, и мы тут в авангарде. Поспорить с нами в этом направлении, пожалуй, мало кто сможет.

Совершенно очевидно, что сегодня устойчивые к антибиотикам микроорганизмы начинают потихоньку доминировать над чувствительными. И огромная проблема — где взять новые препараты. Работа ученых ведется по разным направлениям, и одно из перспективных — это как раз эндемики Дальнего Востока.

Например, водоросли красные и бурые. Предварительные результаты многообещающие. Фракции этих водорослей активно подавляют бактерии, включая устойчивые. На суше очевидные вещи уже обнаружены и использованы. В океане мы только-только начинаем двигаться к неведомым горизонтам!

"Расстрелять!", "Сжечь!", "Вон из Сибири!" – такие комментарии оставляют кузбассовцы под новостями о трудностях с возвращением соотечественников из других стран в связи с пандемией коронавируса. Журналист VSE42.Ru решил выяснить, почему некоторые люди травят земляков, попавших в беду. Подробности в нашем материале.

Негативное отношение к людям, вернувшимся из регионов с напряженной эпидемиологической обстановкой, наблюдается по всей России. С начала года в СМИ то и дело появляется информация о преследованиях и разглашении персональных данных соотечественников, приехавших на родину из Китая, Таиланда, Москвы и т. п.

Так, несколько дней назад пришли сообщения из города Усть-Кута Иркутской области. Здесь травле подверглась семья, где ребенок заразился коронавирусом после возвращения из Таиланда. И это при том, что путешественники две недели пробыли на самоизоляции. Получив результаты анализов, родители узнали, что у их семилетнего сына COVID-19, протекавший у ребенка бессимптомно.

Неизвестные опубликовали персональные данные семьи в городской группе в Viber, родителям и детям начали угрожать. В результате пострадавших взяла под охрану полиция, а местные чиновники обратились к силовиками с заявлением.

В Новосибирске в феврале школьницу выгнали с уроков. Незадолго до этого она вернулась с отдыха в Хайнане. Заметив у девочки симптомы простуды, одноклассники пожаловались родителям. Взрослые подняли шум в родительском чате, а руководство школы удалило ребенка с уроков. К слову, коронавирус у девочки не подтвердился.

В начале апреля в Волгоградской области (Иловлинский район) травле подверглась семья, где коронавирусом заразился глава семьи, вернувшийся с работы из Москвы, его жена и ребенок. Персональные данные иловлинцев распространили в местных пабликах и мессенджерах. Кроме этого, распустили слухи, будто инфицированный глава семьи специально ходил по магазинам. Мужчина заявил, что эта информация ложная и после выхода из больницы собирается восстановить справедливость.

Проклятьями осыпают и тех, кто не может вернуться домой из-за рубежа или с большим трудом выезжает на родину. Например, в конце марта сотни россиян не смогли улететь из Южной Кореи из-за приостановки авиасообщения. Среди них оказались и жители Кузбасса.

– Я считаю, тех, кто находится за границей, нужно оставить там до окончания эпидемии и ни в коем случае не возвращать домой. Весь мир страдает от этого страшного вируса, люди умирают! Почему мы должны рисковать жизнью из-за того, что наши земляки такие легкомысленные – поехали в разгар эпидемии загорать! А если привезут заразу? Посмотрите, что в Италии делается, да в той же Москве! Сотни умерших. Они хотят, чтобы у нас то же самое было? – высказал свое мнение кемеровчанин Виталий в разговоре с журналистом VSE42.Ru.

При этом большинство возмущенных кузбассовцев, видимо, не допускают мысли, что их сограждане могли оказаться в западне по уважительной причине – кто-то работает за рубежом, а у кого-то там живут родственники.

– Эти люди о родине вспомнили, только когда хвост прижало! Работать надо в своей стране. А раз за границей деньги зарабатывают, пуст там и остаются, я так считаю. Сейчас каждый приезжий – это потенциально зараженный, – говорит новокузнечанка Марина, комментируя новость о россиянах, не успевших эвакуироваться из США.

Однако в реальности причины, по которым россияне в разгар эпидемии оказались за границей, бывают самые разные. К примеру, мы писали о кемеровчанине, который в марте поехал на похороны матери на Украину и не смог вернуться домой самостоятельно. Эвакуация россиянина на родину состоялась только благодаря дипломатическим договоренностям двух стран.

Правда, есть и кузбассовцы, для которых отдых в период пандемии COVID-19 стал принципиальным решением.

– Я никогда не была на море. На отпуск в Тае копила полтора года, каждую копейку откладывала. Что будет потом, кто знает? Доллар взлетел, может быть, через год я уже на свои накопления дальше Новосибирска не уеду. Решила лететь, несмотря ни на что. Просто так терять 50 тысяч я не готова. У меня подруга в мае с мужем собиралась в Турцию лететь. Естественно, все отменилось. А турагентство отказывается им возвращать деньги. Я решила рискнуть и ехать, – говорит Валерия, недавно вернувшаяся из Таиланда.

К россиянам, которые полетели в отпуск в не самый спокойный эпидемиологический период, остается лишь один вопрос: отправились ли они на положенную всем приезжим двухнедельную самоизоляцию?

– Раз поехали отдыхать в такой тяжелый момент для всего мира, пусть там и остаются. Нашли время для развлечений! Раз могут позволить себе поездку на моря, значит, есть деньги. Пусть там и сидят. Где гарантия, что они не заразные? Где гарантия, что они, вернувшись, будут сидеть дома, а не начнут ходить в гости, по магазинам, кататься в транспорте? Кто-то может дать эту гарантию? У меня судьба этих людей не вызывает никакого сочувствия. Хотели приключений? Получите, – считает житель южной столицы Кузбасса Артем.

С одной стороны, тревога россиян и в частности кузбассовцев за свое здоровье и здоровье близких вполне оправдана. Мы все наблюдаем за тем, что происходит в Москве. Там, по данным на середину апреля, было зафиксировано 14 776 случаев заражения COVID-19, а погибли уже 106 человек. В США скончались более 28 000 человек, в Испании – более 18 500 человек, в Италии – более 21 000. Неутешительная статистика во Франции, Великобритании и других странах.

Но все-таки агрессивные высказывания, в том числе пожелания смерти, в адрес людей, которые, с некоторой долей вероятности, неопасны для окружающих, вызывает ряд вопросов. Их мы задали новосибирскому психологу Надежде Матушкиной.

Злость, которую комментаторы изливают на своих земляков в социальных сетях, специалист объясняет психологической защитой.

– В случае с агрессивными комментариями могу сказать, что люди, которые их оставляют, таким образом, сливают сильные негативные чувства, вызванные ситуацией с пандемией и экономическим кризисом. Это такой вид психологической защиты. Люди злятся, но не могут направить свою злость адресно. Поэтому они изливают ее на безопасный объект. В данном случае на незнакомых людей, которые вернулись из других стран или застряли за границей. Им пишут гадости в соцсетях, так как риск получить отпор в такой ситуации снижается, – отмечает Надежда.

Из личной практики последних месяцев психолог заметила, что люди стали чаще испытывать злость. Причин для этого много.

– Уровень озлобленности возрос. Это объяснимо тем, что в режиме самоизоляции, которого многие придерживаются, присутствуют элементы насилия. Я сейчас не говорю, что самоизоляция – это плохо. Я просто констатирую факт. На насилие, суть которого в данном случае заключается в ограничении передвижения, мы реагируем злостью. Это нормально. Но есть и много других причин, чтобы злиться. И у разных людей они разные, в зависимости от жизненных обстоятельств, отношений в семье: кто-то потерял деньги, кто-то попал в непривычные бытовые условия. Например, раньше дети ходили в школу, а теперь приходится самим родителям контролировать процесс обучения. Кто-то не может поехать к родителям в другой регион. Кто-то потерял работу. Поводов для злости очень много. И слить ее на безопасный объект – это способ эмоционально разрядиться, выплеснуть негативные чувства, – говорит специалист.

При этом Надежда считает, что чувство злости можно анализировать и использовать себе во благо.

– Злость – это индикатор наших желаний. Мы всегда злимся не просто так. За злостью всегда стоят неудовлетворенные потребности, – отмечает Надежда.

Психолог полагает, что сброс негатива на посторонних людей неэффективен.

– Мы злимся, когда не можем себе чего-то позволить, не можем реализовать свои потребности, а другой человек может. Человек злится на путешественников, потому что сам сейчас ограничен в передвижениях. Он сидит дома, а кто-то катается по миру, и в его фантазиях комфортно себя чувствует. Хотя мы не можем знать, как другой человек себя чувствует на самом деле, особенно без денег, застрявший в другой стране, – говорит Надежда.

В этой ситуации психолог рекомендует задуматься, какая же потребность скрывается за проявлениями злости.

– Нужно задать себе вопрос, а чего я хочу на самом деле? Из-за чего злюсь? И дальше хорошо посмотреть, что я могу сделать для того, чтобы реализовать свою потребность. Я понимаю, что люди, которые задают себе эти вопросы, с одной стороны, встречаются с бессилием. Потому что в условиях самоизоляции у нас не так много возможностей для реализации желаний. Но с другой стороны, частично с этим все равно можно что-то сделать. Например, задуматься, если я не могу выйти из дома, то как смогу разнообразить свой досуг? Как я могу отдохнуть? Если я не получаю зарплату, могу ли я обсуждать это непосредственно со своим начальством, искать способы заработка? Или выстраивать границы с домашними, если напряжение присутствует именно в этом? – рекомендует Надежда.

Специалист отмечает, что злость, слитая на других людей, не ведет ни к каким результатам, максимум может вызвать временное облегчение. А вот большинство потребностей, которые стоят за этим сильным чувством, по мнению Надежды, связаны с нами и нашим ближайшим окружением.

– Людям, которые злятся, чего-то не хватает. И россияне, которые прилетели из Таиланда, здесь ни причем. При этом замечу, что большинство наших потребностей чаще всего можно удовлетворить здесь и сейчас. Но для этого нужно что-то сделать. А совершать действия для разрешения конкретной ситуации может быть сложно, ведь для этого придется принимать решения, озвучивать свою позицию, брать ответственность на себя. Чтобы организовывать жизнь в новых условиях, надо прикладывать усилия. Но злиться на других людей намного проще и безопаснее. Вот отсюда и появляются проклятия и оскорбления в адрес соотечественников в комментариях в соцсетях, – говорит Надежда.

Кстати, психолог отмечает, что людей, которые боятся заразиться коронавирусом, намного меньше, чем тех, которые страдают от финансовых потерь или сложностей в семье.

– Конечно, есть те люди, которые правда боятся заболеть: пойти в магазин и встретить человека, который вчера вернулся из Таиланда и, возможно, болен. Процент таких людей есть. Ими действительно движет страх за жизнь. Но на индивидуальных и групповых приемах я с этим страхом сталкиваюсь очень редко. Обычно такой страх присутствует у тех, кто встречался с чем-то подобным в своей жизни: сильно болел или видел, как болеют близкие. Чаще люди говорят о денежных потерях, рухнувших планах и внутрисемейных изменениях в связи с пандемией и т. д. Нас больше задевает то, что происходит непосредственно в нашей жизни. Страх за свою жизнь повышается, когда заболел кто-то рядом – родственники или даже знакомые знакомых. Страх повышается, когда угроза становится ближе. В обычной жизни большинство людей не испытывают сильных чувств из-за самого коронавируса, – считает Надежда Матушкина.

Из всего вышесказанного сделаем вывод: злиться на посторонних людей неэффективно. Что по-настоящему имеет смысл, так это прислушаться к себе, понять, почему я злюсь, и предпринять те действия, которые смогут в реальности улучшить ситуацию.

Редакция сайта VSE42.Ru надеется, что пандемия коронавируса станет поводом для того, чтобы люди по всему миру стали более терпимы друг к другу, сплотились и действовали сообща в борьбе с COVID-19. Кроме этого, мы призываем всех задуматься о личной ответственности каждого за свою безопасность и безопасность окружающих.