Хохлов в в отравление

В.В. Бадяев 1 , И.П. Шульга 1 , Е.Е. Бадяева 2

Смертельные отравления летучими углеводородами / Бадяев В.В., Шульга И.П., Бадяева Е.Е. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 10-13.

библиографическое описание:
Смертельные отравления летучими углеводородами / Бадяев В.В., Шульга И.П., Бадяева Е.Е. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 10-13.

код для вставки на форум:

Согласно доступным литературным данным, ежегодно в России происходит около 70 000 смертельных отравлений различными ядовитыми веществами, в том числе ядовитыми газами.

Если общемедицинская классификация ядов систематизирует их по принципу действия на организм и различает яды преимущественно местного действия и резорбтивные, а среди последних – кровяные, деструктивные и функциональные, то судебно-химическая классификация построена исходя из метода, которым те или иные яды изолируются из различных биологических объектов. В соответствии с этой классификацией различают шесть групп ядовитых и сильнодействующих веществ (М.Д. Швайкова, 1975).

Из веществ неорганической природы этим методом изолируется желтый фосфор, первые продукты его окисления (например, Н₃РО₂) или восстановления (РН₃).

Вторая группа – органические вещества различной химической природы, изолируемые 96° подкисленным этиловым спиртом или подкисленной водой. Эти вещества нейтрального (антифебрин, фенацетин и др.), кислотного (пикриновая, бензойная, салициловая кислоты, производные барбитуровой кислоты) и основного характера (алкалоиды, синтетические лекарственные вещества: антипирин, амидопирин, производные фенотиазина – аминазин, дипразин и др.).

70° спиртом изолируются гликозиды, в частности сердечные (дигитоксин, олеандрин, ланатозид, строфантин).

Третья группа – вещества, извлекаемые органическими растворителями (пентаном, н-гексаном, гептаном, петролейным эфиром, хлороформом, четыреххлористым углеродом и др.). Сюда относится большинство пестицидов: группа ДДТ, группа гексахлорциклогексана, фосфорсодержащие соединения – хлорофос, карбофос, тиофос и др.

Пятая группа – вещества, изолируемые диализом. Это минеральные кислоты и щелочи, соли некоторых кислот (например, азотистой).

Шестая группа – химические вещества, требующие особых методов изолирования. Это газообразные яды. Обнаружение их в биожидкостях погибших сопровождается большими трудностями, связанными с их летучестью.

К шестой группе химических веществ относятся летучие углеводороды. Они обладают высокой липофильностью и сильным наркотическим действием. В связи с малой растворимостью в воде и крови требуется достаточно высокое содержание их в воздухе для создания токсических концентраций в крови. Типичным их представителем является бутан (CH₃CH₂CH₂CH₃) – бесцветный газ без запаха. Этот газ вызывает наркоз, а в высоких концентрациях – острые отравления с явлениями аноксии, нарушениями нервной (гипоксия мозга) и сердечно-сосудистой (гипоксия миокарда) систем.

В четырех из шести исследуемых нами случаев отсутствовала возможность экстренного судебно-химического исследования секционного биоматериала ввиду территориальной отдаленности районов, где были обнаружены трупы. Биоматериал был заморожен в условиях бытового холодильника, а судебно-химическое исследование его производилось через 5–6 дней после вскрытия. Несмотря на фактическое исследование замороженного биоматериала через 7 дней после смерти пострадавших, в тканях (легкие, большой сальник, брыжейка кишечника) было установлено наличие отравляющих компонентов газовой смеси. В дальнейшем производилось судебно-химическое исследование биоматериалов, не подвергавшихся заморозке, в период 5–7 суток после смерти, при этом были получены одинаковые результаты. Результаты исследований указывают на то, что летучие углеводороды хорошо сохраняются в биообъектах и могут быть выявлены по прошествии как минимум 7 суток.

После проведенных исследований стало возможно объективно и достоверно прийти к выводу о том, что причиной смерти пострадавших было острое отравление летучими углеводородами.

Таким образом, проблема отравлений летучими углеводородами не утратила своей актуальности и в настоящее время.

Список литературы

Богомолова, И.Н. О судебно-медицинской классификации ядов и отравлений : обзор литературы / И.Н. Богомолова, Д.В. Богомолов // Проблемы экспертизы в медицине. – 2002. – № 3. – С. 43–47.
Жданова, С. Судебно-медицинская экспертиза некоторых острых отравлений. – М., 1982.
Крутикова, Ю.А. Смерть подростков при токсикомании бытовым сжиженным газом / Ю.А. Крутикова, О.Г. Круподерова, Е.С. Стрельникова // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. – Красноярск, 2007. – Вып. 5.
Новый справочник химика и технолога. Радиоактивные вещества. Вредные вещества. Гигиенические нормативы. – СПб. : Профессионал, 2003.
Петерсон, Г.Ф. Стандарты судебно-медицинского вскрытия трупа // Американская ассоциация судебно-медицинских экспертов. – Техас, 2006.
Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений / под ред. Я.С. Смусина, Р.В. Бережного, В.В. Томилина, П.П. Ширинского. – М. : Медицина, 1980.
Токсикологическая химия / под ред. Е.Н. Вергейчика. – М. : МЕДпресс-информ, 2012.
Хохлов, В.В. Судебная медицина : рук. / В.В. Хохлов, Л.Е. Кузнецов. – Смоленск, 1998.

Отравление депиляторием / Аджиев Б.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 43-44.

Механизм наступления смерти при ингаляции бутана / Клевно В.А., Тархнишвили Г.С. // Судебная медицина. — 2018. — №4. — С. 27-29.

Смертельное пероральное отравление пергидролем / Блохас Ц.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №1. — С. 54.

Случайное острое отравление фтористым ядохимикатом / Чернобродов Г.Д., Ерошин Ю.А., Жданович Н.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №1. — С. 55.

Известно, что тяжесть влияния этанола, особенно у лиц длительно злоупотребляющих алкоголем, зависит не столько от величины алкоголемии, сколько от реакции организма на алкоголь. Поэтому при клинически устанавливаемой одной и той же степени алкогольного опьянения показатели алкоголемии могут колебаться в широких диапазонах.

Данные о концентрации алкоголя в крови не должны рассматриваться в отрыве от остальных разнообразных факторов и обстоятельств.

Приведенная оценка применима для фазы резорбции. В фазе элиминации состояние человека принявшего алкоголь, может быть легче или тяжелее указанной выше, поэтому необходимо проводить сравнительную оценку содержания этилового спирта в крови и моче. Кроме того, целесообразно было бы перед первой цифрой поставить знак > (больше).

Функциональная оценка концентрации алкоголя в крови Содержание алкоголя в

кр°ви, о/оо Функциональная оценка менее 0,3 Отсутствие влияния алкоголя 0,3-0,5 Незначительное влияние алкоголя 0,5-1,5 Легкое опьянение 1,5-2,5 Опьянение средней степени 2,5-3,0 Сильное опьянение 3,0-5,0 Тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть 5,0-6,0 Смертельное отравление

Безусловно, что такая ориентировочная схема по функциональной оценке концентрации алкоголя в крови в практической деятельности судебно- медицинского эксперта необходима, однако нуждается в серьезной доработке с учетом данных научных исследований по изучению объективных критериев, характеризующих индивидуальную толерантность к алкоголю.

Как показывает судебно-медицинская практика, ведущее значение в диагностике острого отравления этиловым алкоголем придается оценке концентрации этилового алкоголя в крови. Средней смертельной концентрацией принято считать от 4% до 5% и выше. Но эти величины должны оцениваться с большой осторожностью, так как встречались случаи наличия концентрации этилового алкоголя в крови от 5 до 8% у живых лиц, которые при этом совершали активные действия.

В случаях острых отравлений наступление смерти также не всегда коррелирует с максимальной концентрацией этанола в крови. В многочисленных наблюдениях теоретические расчеты, основанные на концентрации этанола в крови, моче или спинномозговой жидкости, показали, что перед смертью, т.е. в фазу резорбции, уровень этанола в крови намного превышал 3-5%, но летальный исход наступал позже, в фазе элиминации этанола.

При наступлении смерти в стадии элиминации концентрация этанола в крови еще при жизни будет снижена, что также затрудняет решение вопроса о степени алкогольного опьянения умершего. В последнем случае от приема спиртных напитков до наступления смерти проходит сравнительно большой промежуток времени (10-20 часов), поэтому к моменту наступления смерти концентрация алкоголя в органах может быть ниже, чем 4-5%.

Токсические и смертельные концентрации алкоголя в крови варьируют в широком диапазоне и зависят от многих факторов, в том числе и от индивидуальной выносливости (толерантности). По данным судебно- медицинских экспертов наименьшая смертельная концентрация алкоголя в крови 3%, а средняя - 4%. Высшей смертельной концентрацией большинство практикующих судебно-медицинских экспертов считают 5-6%, реже 7-10%. Для женщин смертельные концентрации алкоголя в среднем в 1,4 раза ниже, чем для мужчин. В свою очередь для лиц, склонных к чрезмерному употреблению спиртных напитков, смертельные концентрации алкоголя в крови выше указанных значений в среднем на 30-50%.

Так, А.Ф.Фартушным и др. (2002) на основании изучения литературных и архивных данных, а также собственного практического опыта была составлена следующая таблица критериев оценки результатов химического анализа крови на этанол (табл. 2).

Судебно-медицинская оценка результатов химико-токсикологического исследования крови на алкоголь Содержание этанола, о/оо Функциональная оценка 0,001-0,1 Эндогенный этанол 0,2-0,3 Употребление этанола имело место 0,31-0,5 Незначительное влияние этанола 0,51-1,5 Легкое опьянение 1,51-2,5 Опьянение средней степени 2,51-3,0 Сильное опьянение 3,1-5,0 Тяжелое отравление. Возможна смерть 5,1-7,0 Смертельное отравление нетолерантных к алкоголю людей 7,1-14,6 Смертельное отравление толерантных к алкоголю людей 14,7-15,0 Максимально возможный смертельный уровень более 15,0 Случайное загрязнение этанолом исследуемого образца крови

По нашим данным, верхняя граница концентрации этанола в крови (>14%) у лиц, толерантных к алкоголю, несколько завышена, что может быть объяснено погрешностями при изъятии материала, его хранении и пр.

Как известно, из всех систем организма сильнее всего алкоголь действует на центральную нервную систему, а в упомянутых таблицах отсутствуют данные о соотношении интоксикации с фактической концентрацией алкоголя в крови и клинической картиной. В свете основных современных положений, разработанных наркологами, посвященных освидетельствованию живых лиц, которые в полной мере могут относиться и к экспертизе трупа, одним из основных положений является то, что для установления факта употребления алкоголя и степени алкогольного опьянения решающее значение имеют клинические проявления алкогольной интоксикации. Это обусловлено тем, что

отдельные проявления действия алкоголя не имеют специфического характера, поэтому оценивать состояние опьянения можно только при наличии синдрома, включающего комплекс признаков, указывающих на нарушения деятельности различных систем организма.

Стадии алкогольной интоксикации (Хохлов В.В., 2003) Концентрация алкоголя в крови,

оо Стадии интоксикации (при соблюдении правил изъятия крови) Клиническая (преимущественно неврологическая симптоматика) 12,0 случайное загрязнение этанолом исследуемого образца крови или неправильное его изъятие и хранение

Список литературы: 4.

Методические указания о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым спиртом и допускаемых при этом ошибках. — М., 1974. 5.

Фартушный А.Ф. и др. К судебно-медицинской оценке результатов химико-токсикологического исследования крови на алкоголь. Журнал СМЭ, № 6. — 2002. 6.

Хохлов В.В. Руководство: Судебная медицина. Издание 2-е (дополненное и переработанное). — Смоленск, 2003. — С. 483-490.

библиографическое описание:
Два случая внезапной смерти в молодом возрасте в результате неочевидных ингаляционных отравлений бутаном / Афонников С.В., Шульга И.П. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013. — №13. — С. 36-39.

код для вставки на форум:

Острые химические отравления наряду с суицидальными попытками и травмами являются актуальной медико-социальной проблемой современной России в структуре причин нетрудоспособности, заболеваемости и смертности населения.

По неполным данным предшествующих лет, в России ежегодно происходит около 1 000 000 случаев острых химических отравлений, до 70 000 из которых сопровождаются смертельным исходом.

Теоретические и практические вопросы экспертизы отравлений рассматриваются судебно-медицинской токсикологией, где ядами считаются вещества, которые при введении в организм в малых количествах могут вызвать расстройство здоровья или смерть.

Классификация ядов разнообразна и зависит от цели их изучения. В судебной медицине оказалась наиболее рациональна классификация ядов по их действию на организм, поскольку в ряде случаев уже по клинической или патоморфологической картине отравления можно предположить конкретный яд или представляющую его группу.

С этой точки зрения судебно-медицинская классификация ядов включает в себя: а) едко-раздражающие яды; б) резорбтивные с группами деструктивных ядов, ядов крови и функциональных ядов.

Каждый яд, действуя избирательно на определенные органы или ткани, в той или иной степени влияет и на весь организм.

Принципы посмертной диагностики острых отравлений включают в себя:

– оценку предварительных сведений, в том числе: протокол осмотра места происшествия и трупа; иные материалы со сведениями об обстоятельствах происшествия; имеющиеся медицинские документы;
– оценку морфологических изменений, полученных при исследовании трупа;
– оценку результатов судебно-химического исследования; анализ полученных данных, резюмирование их с формулировкой судебно-медицинского диагноза.

Тяжесть отравления зависит от времени воздействия яда и его токсической дозы. Концентрация яда в крови бывает пороговой, критической или смертельной.

По типу воздействия химических соединений на организм они разделяются на 3 типа:

1-й – на верхние дыхательные пути и бронхи (хлор, аммиак и др.);
2-й – на легкие, включая альвеолы и бронхиолы (диоксид, озон, фосген и др.);
3-й – абсорбция без воздействия на бронхолегочную систему, но с поражением ЦНС и других органов (ксилол, толуол, пропан-бутан, 4-хлористый углерод, бензол и т.д.).

Сама по себе пропан-бутановая смесь с биохимической точки зрения довольно инертна и не вступает в реакции в печени человека. По сути , насыщение пропаном крови приводит к разрушению деполяризации, пост епенному уменьшению количества кислорода в поступающем воздухе. О сновной проблемой для организма при таком поражении становится нара стающая ишемия вследствие снижения парциального давления кислорода в поступающем воздухе.

При отравлении для реабилитации больных применяется ГБО. Но такие отравления – это все же казуистика и на практике встречаются крайне редко.

В рамках настоящей статьи в качестве токсического вещества представляет интерес бутан-1-ол, хроническое отравление которым развивается у людей, контактирующих с веществом в течение 2–5 лет. При этом у пострадавших возникают жалобы на раздражение верхних дыхательных путей, бессонницу; женщины страдают больше мужчин; смертельная доза при приеме внутрь около 30 г, хотя индивидуальная чувствительность весьма выражена. У 45 % лиц с острым отравлением находили изменения на глазном дне, сужение поля зрения, иногда атрофию зрительного нерва и развитие слепоты. Местное и повторное действие на кожу приводит к сухости, шелушению, образованию трещин, дерматиту. Концентрация бутанола в окружающем воздухе 72,5 мг/м 3 вызывает умеренное, 15 мг/м3 – сильное раздражение конъюнктивы.

Судебно-медицинское доказательство бывшего отравления представляет процесс интеллектуально-профессиональных действий специалиста, зависящих от глубины его понимания совокупности предпосылок, причин, обстоятельств и детальных признаков наступления смерти конкретного человека.

Отрицательный результат судебно-химического исследования отнюдь не исключает отравления как причины смерти, поскольку: а) не все яды устанавливаются судебно-химическим исследованием ввиду их быстрого разрушения; б) возможно обнаружение фоновых (лекарственных) веществ, маскирующих отравление; в) количественное содержание выявленного вещества может иметь допороговое значение.

Категоричность выводов эксперта во многом зависит от данных следствия об обстоятельствах происшествия и характере предполагаемого ядовитого вещества, сведениях о времени употребления яда и наступлении смерти, характере оказанной пострадавшему помощи, вариантах изъятия и хранения секционного биоматериала перед его судебно-химическим исследованием.

В нашей практике имели место два случая внезапной смерти военнослужащих срочной службы в неочевидных обстоятельствах.

В обоих случаях в холодное время 2012–2013 гг. смерть молодых людей 19 и 20 лет с неотягощенным медицинским анамнезом наступила в хозяйственных помещениях с нахождением их там вне деловой необходимости. Следственных осмотров мест происшествий не было, поскольку сразу же предпринимались попытки оказания медицинской помощи пострадавшим с доставкой их в ближайшие медучреждения. Обстановка на местах происшествия в обоих случаях была изменена заинтересованными должностными лицами. При поступлении трупов на судебно-медицинское исследование наши первоначальные действия состояли в разъяснении представителям правоохранительных инстанций необходимости повторного осмотра места происшествия, нахождения тех предметов верхней одежды, которые не доставлялись вместе с пострадавшими в медучреждение и на судебно-медицинское исследование, целенаправленном опросе сослуживцев о привычках и пристрастиях умерших, в том числе во время, непосредственно предшествующее смерти.

Во время целенаправленных действий по сбору судебно-медицинского анамнеза были обнаружены предметы верхней одежды с нахождением в их рукавах бытовых газовых баллонов объемом 220 мл со смесью газа изобутанбутан-пропана и полиэтиленовые пакеты, вынесенные с мест происшествия.

При секционном исследовании трупов, проведенном через сутки после их обнаружения, на фоне общеасфиктических признаков и при отсутствии органических заболеваний, и последующем судебно-химическим исследовании в крови, моче, головном мозге, легких, почке, печени, сальнике были достоверно установлены изобутан, бутан. Сравнительное судебно-химическое исследование биоматериала трупов и газовых баллонов с мест происшествий было произведено на газовом хроматографе Хроматек-Кристалл 5000, детектор пламенно-ионизационный, колонка капиллярная СР-Wax 52 CB, и подтвердило идентичность установленных газовых составов с образцами из баллонов.

Особенностью настоящих случаев, помимо неочевидных обстоятельств ингаляционных отравлений бутаном, явилась невозможность экстренного судебно-химического исследования секционного биоматериала ввиду территориальной отдаленности случаев смерти, усугубленной неблагоприятными метеоусловиями. Было принято решение о замораживании и хранении биоматериала в условиях бытового холодильника, а судебно-химическое исследование его производилось через 5–6 дней после вскрытия. Несмотря на фактическое исследование замороженного биоматериала через 7 дней после смерти пострадавших, в тканях было уверенно установлено наличие отравляющих компонентов газовой смеси.

По нашему мнению, приведенные случаи из практики иллюстрируют значимость соблюдения принципов посмертной судебно-медицинской диагностики острых отравлений в молодом возрасте для объективизации факта отравления как причины смерти.

Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений / под ред. Я. С. Смусина, Р. В. Бережного, В. В. Томилина, П. П. Ширинского. – М.: Медицина, 1980.
Жданова, С. Судебно-медицинская экспертиза некоторых острых отравлений. – М., 1982.
Хохлов, В. В. Судебная медицина: рук. / В. В. Хохлов, Л. Е. Кузнецов. – Смоленск, 1998.
Богомолова, И. Н. О судебно-медицинской классификации ядов и отравлений: обзор литературы / И. Н. Богомолова, Д. В. Богомолов // Проблемы экспертизы в медицине. – 2002. – № 7-3.
Петерсон, Г. Ф. Стандарты судебно-медицинского вскрытия трупа / Американская ассоциация судебно-медицинских экспертов. – Техас, 2006.
Токсикологическая химия / под ред. Е. Н. Вергейчика. – М.: МЕД пресс-информ, 2012.

Патоморфологические изменения внутренних органов при сочетанной интоксикации алкоголем и наркотиками / Гиголян М.О., Штарберг А.И., Черемкин М.И. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 58-61.

Острое ингаляционное отравление подростка / Яшков Е.П., Солдатенко Л.Е., Малыш А.В., Костанова Е.П., Морозов Ю.Е. // Медицинская экспертиза и право. — 2009. — №1. — С. 43-45.

Press digest

17 апреля 2020 г.

Шпион, который был отравлен КГБ, но выжил

Дело было в 1957 году, но методы были поразительно похожими. В тот раз смертельную дозу яда подсыпали в чашку кофе

Николай Хохлов приехал в Лондон вскоре после того, как его в 1957 году пытались отравить. Агент КГБ сбежал, когда ему приказали организовать убийство в Западной Германии.

Российский шпион лежит на больничной койке и борется со смертью, а его тело постепенно разлагается под действием радиоактивного яда; агент, открыто критиковавший российский режим, недавно сбежал на Запад; кто-то в Москве решил, что он должен умереть, и убийцы сделали свое дело с безжалостным мастерством.

Имя шпиона - Николай Хохлов; на дворе 1957 год.

Убийство на прошлой неделе Александра Литвиненко является поразительным эхом отравления Хохлова полвека назад. Оба они были бывшими офицерами КГБ, которые разочаровались в российской автократии и опубликовали книги с обвинениями в адрес своих бывших начальников. Покушения на обоих выглядели абсолютно одинаково: радиоактивный таллий был добавлен в кофе Хохлова, а Литвиненко, судя по всему, скормили дозу радиоактивного полония-210.

Но между двумя случаями есть одна разница: Хохлов выжил.

Доктор Хохлов, которому сейчас 84 года, живет в Сан-Бернардино, в Калифорнии; он убежден, что убийство Литвиненко, как и покушение на него полвека назад, было местью и предупреждением, что перебежчики и диссиденты никогда не уйдут безнаказанными.

В 1954 году Хохлова послали в Германию организовать убийство антикоммунистически настроенного российского эмигранта; вместо этого он сбежал. "КГБ решил убить меня", - сказал вчера доктор Хохлов. С этого момента всем поступило указание выслеживать Хохлова. Смысл задания был ясен: "Достать предателя, где бы он ни был".

Хохлов думает, что покушение на него было выполнено "низшими чинами, которые жаждали получить медаль" и что то же самое может быть верно относительно убийства Литвиненко. "Сегодня ситуация в России очень опасная. Больше нет ни законов, ни порядка, - сказал он на своем точном английском с сильным акцентом. - Литвиненко угрожал раскрыть некоторые секреты, но его палачи не знали, обладал ли он в действительности этой информацией".

Пожилой агент осмотрительно не стал обвинять президента Путина, который является бывшим офицером КГБ, в прямом участии в убийстве, но указал, что "Путин вытащил наверх многих людей из КГБ, и там их теперь слишком много; эти старые динозавры не могут избавиться от своих старых привычек".

Вряд ли кто-нибудь может лучше рассказать о "старой привычке" КГБ к убийствам из мести, чем Николай Евгеньевич Хохлов, чья личная история бунта, нравственного выбора и выживания читается как роман времен холодной войны.

Будучи во время Второй мировой войны молодым солдатом, Хохлов был приглашен на работу в советские спецслужбы. Он был очень умен, надежен и беспощаден, но в то же время не вызывал подозрений: бледный белокурый молодой человек в очках был больше похож на банковского клерка, чем на шпиона.

Хохлов получил орден Отечества первой степени за работу в тылу немецких войск. В 1943 году он был сброшен с парашютом в оккупированную немцами Белоруссию под видом нацистского офицера и сыграл важную роль в уничтожении нацистского гауляйтера Вильгельма Кубе, которого взорвали в собственной постели.

Руководителем Хохлова был Павел Судоплатов, глава Управления специальных операций в НКВД, которое отвечало за саботаж и убийства. С седьмого этажа здания КГБ на Лубянке Судоплатов замышлял убийства тех, кто считался врагами режима, в том числе и убийство Троцкого в 1940 году.

"Я был одним из разведчиков, которых использовали при добывании информации для Судоплатова, чтобы он мог строить свои дьявольские планы", - сказал Хохлов.

Своими подвигами он заслужил похвалу начальников и стал прообразом пропагандистского фильма 1947 года "Подвиг разведчика". Ему присвоили звание капитана. Но по мере того, как сталинская паранойя и чистки усиливались, у Хохлова стали возникать серьезные сомнения. Он подал в отставку из МГБ (предшественника КГБ), но Судоплатов его не отпустил. Когда босс попросил его "ликвидировать" русского эмигранта в Париже, он отказался. "Я никогда не был убийцей", - настаивал он.

Однако в 1954 году Судоплатов сделал предложение, от которого Хохлов не решился отказаться. Советский Союз решил убрать Георгия Околовича, эмигранта, живущего в Западной Германии, который был председателем НТС - Народно-трудового союза российских солидаристов, который ставил своей целью революционное свержение советского режима.

Два немецких киллера были наняты для осуществления операции под кодовым названием "Рейн", но организовать убийство отправили Хохлова. В сцене, достойной бондианы, ему выдали два револьвера, замаскированных под портсигары, которые могли сделать до четырех выстрелов полыми металлическими пулями. Кроме того, ему выдали оружие, которое стреляло отравленными пулями.

Однако у Хохлова уже были другие планы. Он решил, что не может заниматься организацией убийства Околовича, "скромного, честного человека, живущего не для себя, а ради идеи". Его жена Яна поддержала его решение. "Если этого человека убьют, ты будешь убийцей. Я не могу быть женой убийцы", - сказала она ему.

По поддельному паспорту офицер добрался до Франкфурта и направился прямо в квартиру Околовича. В своих воспоминаниях "Во имя совести", опубликованных по-английски в 1959 году, Хохлов описывает последовавшую странную сцену.

Присев на диван Околовича, Хохлов объявил: "Я приехал к вам из Москвы. Центральный комитет Коммунистической партии приказал вас уничтожить. Убийство поручено моей группе. Я не могу допустить, чтобы оно произошло".

Хохлов пишет, что никогда не собирался бежать, а хотел присоединиться к революционерам-антисоветчикам, которые, как он думал, смогут тайно вывезти его жену и ребенка из Москвы. Вместо этого Околович вывел его на ЦРУ, и вскоре Хохлов оказался вовлечен в смертельную игру "око за око" времен холодной войны. После похищения другого руководителя НТС от него потребовали публично заявить о том, что он переметнулся на другую сторону. Сначала Хохлов отказался, указав, что его жена и сын в Москве в ответ на это почти наверняка будут убиты.

Его контакт в МИ-6 не слишком его обнадежил: "Мы не можем их спасти", - сказал он, добавив, что "их жертва не должна быть напрасной".

Под сильнейшим давлением Хохлов согласился - с условием, что его семья получит убежище в американском посольстве. 21 апреля 1954 года в американской дипмиссии в Бонне Хохлов выступил перед мировой прессой с заявлением о своем бегстве и обратился с эмоциональным призывом сделать все для безопасности его семьи.

На следующий день после пресс-конференции Яну арестовали и отправили в Лефортово. Ее судили по гражданским, а не военным законам и приговорили к пяти годам ссылки.

В начале 1960-х годов Хохлову, который к тому времени жил в США, посоветовали развестись с женой, мотивируя это тем, что если она больше не будет женой врага государства, ей и их сыну позволят перебраться поближе к Москве. В 1963 году Хохлов женился второй раз.

Только спустя 37 лет Яна и Николай Хохлов смогли восстановить отношения. Яна так и не вышла больше замуж и поселилась в Иваново - промышленном городе в нескольких сотнях миль от Москвы.

Бывший офицер КГБ стал заметной фигурой в антикоммунистических околонаучных кругах, но его начальник из МИ-6 предупредил его, что Запад и СССР отвечают "ударом на удар". Когда это случилось, советский контрудар был стандартным и жестоким.

В сентябре 1957 года Хохлов приехал на конференцию антисоветских активистов в Палменгартен, во Франкфурт. В последний день конференции он выступил с короткой речью, а затем вышел на веранду освежиться. Кто-то протянул ему чашку кофе, которую он не просил.

Кофе имел нормальный вкус, но по каким-то причинам в его подсознании отложилось, что он выпил только полчашки. После конференции он стал чувствовать себя отчаянно усталым. "Я почувствовал странную тяжесть в желудке и на сердце", - писал он впоследствии. Его начало страшно трясти, и он потерял сознание.

Друзья, в том числе Георгий Околович, немедленно доставили его в больницу, где был поставлен диагноз острого пищевого отравления. Его состояние ухудшалось, лицо покрылось черными, коричневыми и синими буграми, из глаз выделялась липкая жидкость, а волосы выпадали клочьями. Кровь в его жилах превращалась в плазму, а кости разрушались. Постепенно на свет вышла правда. "В мире есть силы, которым было бы выгодно отравить меня", - сказал он потрясенным врачам.

Его перевели в американский военный госпиталь, где шесть докторов работали круглосуточно, пытаясь спасти ему жизнь с помощью переливания крови и массированных инъекций стероидов, кортизона и витаминов. Один из врачей установил, что его отравили таллием, но добавил: "Про таллий не было известно, чтобы он разрушал кровеносную систему. Здесь есть что-то еще. Мы узнаем, что именно, когда будем производить вскрытие".

Но Хохлов, которому тогда было 35 лет, не умер. "Врачи сказали мне: "Мы не знаем, почему ты выжил", - говорит он сегодня. - Я верующий человек. Кое-кто там, наверху, кое-что может сделать".

Через шесть недель ему разрешили покинуть госпиталь. Он очень ослабел, но был жив. Спустя несколько месяцев ведущий токсиколог Нью-Йорка получил данные его анализов и пришел к выводу, что его отравили радиоактивным таллием. Металл был подвергнут высоким дозам радиации и добавлен в кофе. Попав в организм, он прожег слизистую желудка и попал в кровоток. К тому времени, как начали проявляться симптомы, таллий уже полностью распался. "Создатели яда знали, что при вскрытии не будет обнаружено никаких следов", - написал Хохлов. Убийцы из 13-го департамента КГБ разработали идеальный яд.

Позднее Хохлов получил ученую степень в области клинической и экспериментальной психологии и начал новую жизнь в качестве профессора Калифорнийского университета. В 1992 году он получил полное прощение от российского президента Бориса Ельцина. В том же году он вышел на пенсию и впервые за многие годы побывал в России.

Убийство Александра Литвиненко доказывает, что, несмотря на все перемены, случившиеся в России за последние полвека, некоторые вещи едва ли изменились.

Ниже приведен сокращенный фрагмент книги Николая Хохлова "Во имя совести" (1959).

В воскресенье, 15 сентября 1957 года, Хохлов выпил чашку кофе, в котором был радиоактивный таллий.

"Внезапно я почувствовал ужасную усталость. Все начало кружиться у меня перед глазами в зале, электрические лампочки запрыгали, раздвоенные лучи света заплясали передо мной. Казалось, мир вокруг меня куда-то исчез, а мое тело сотрясали конвульсии борьбы с какой-то странной силой. Никто не подозревал, что химическое вещество с отсроченным действием орудовало в моем теле, как бомба с часовым механизмом. Вечером в пятницу она сработала в моем организме.

Я смотрел в зеркало как загипнотизированный. Я увидел, а потом и почувствовал, что мои растрескавшиеся веки покрыты липкими выделениями, что черные пятна сочатся кровью, а кожа на лице сухая, натянутая и как будто горит. Все это и многое другое, что невозможно описать, превратило мое лицо в маску, напоминающую монстров Бориса Карлоффа. Когда я пощупал прядь волос, которая торчала, как у клоуна, то невольно пригладил ее рукой. Прядь осталась в моей ладони. Я потянулся к другой пряди, и снова без малейшего сопротивления и боли она осталась у меня в руке.

Примерно через неделю после начала болезни доктора обнаружили, что в моей кровеносной системе идет стремительный процесс разрушения. Кровь постепенно превращается в бесполезную плазму. Мне стало трудно есть, пить и даже говорить. Я погрузился в апатию. В тот воскресный вечер, рассказывали мне потом друзья, я приобрел вид умирающего человека".

Спецслужбы в России и СССР имели несколько названий. Организация, основанная Феликсом Дзержинским, называлась ЧК, или Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Николай Хохлов поступил на службу в НКВД (Народный комиссариат внутренних дел). После Второй мировой войны он превратился в МГБ, или Министерство государственной безопасности. В 1954 году, после смерти Сталина и ликвидации Лаврентия Берии (и в год проведения "Операции Рейн") шпионское ведомство было переименовано в КГБ (Комитет государственной безопасности). Сейчас это ФСБ - Федеральная служба безопасности.

Читайте также: