Монография по отравлению ядами

Читатели о книгах

И.М. Трахтенберг
"КНИГА О ЯДАХ И ОТРАВЛЕНИЯХ. ОЧЕРКИ ТОКСИКОЛОГИИ"
—Киев: Наукова думка, 2000. —368 с.

Выход в свет в издательстве "Наукова думка" монографии академика АМН Украины, члена-корреспондента НАН Украины, доктора мед. наук, профессора И.М. Трахтенберга "Книга о ядах и отравлениях. Очерки токсикологии" является весьма знаменательным событием. Известно, что токсикология как наука и прикладная отрасль медицины и биологии в последние десятилетия как у нас в стране, так и за рубежом, относится к числу приоритетных. Сегодня она самым тесным образом взаимодействует не только с фундаментальными медико-биологическими дисциплинами — физиологией, патофизиологией, биохимией, фармакологией и генетикой, но и с новой отраслью естествознания — медицинской экологией. В настоящее время в различных областях токсикологии (промышленная, сельскохозяйственная, лекарственная, радиационная и другие) накоплено много новых данных, разработан ряд оригинальных концепций, обоснованы более совершенные принципы и методы экспериментального и клинического изучения действия потенциально токсичных химических веществ на организм человека, эффективные меры профилактики, диагностики и лечения химических интоксикаций.

Все это нашло свое отражение в монографии. Особо следует подчеркнуть, что этот оригинальный труд не имеет аналогов ни по охвату рассмотренных в нем проблем, ни по форме изложения, ни по структуре и оформлению. В предисловии автор, обращаясь к читателю, отдельно останавливается на вопросе о том, к какой категории может быть отнесен его труд. Процитируем соответствующее место: "Непросто определить жанр очерков токсикологии, объединенных в данной книге. Что это — пособие о вредных веществах, ядах и отравлениях или избранные главы руководства, в которых доминирует история медицины? А может быть, это научная публицистика — рассуждения специалиста и его комментарии к эволюции токсикологии как науки? Да и так ли уж существенно в данном случае точное определение литературного жанра? На страницах книги читатель найдет и строгое изложение данных, характеризующих предмет, и конкретное содержание современной токсикологии, и более живое повествование свидетелей из минувших дней, и примеры из художественных произведений…" Из цитированной выдержки видно, что сам автор очень точно и емко охарактеризовал одновременно как необычный жанр написанного им научного труда, так и особенности его структуры и содержания. Ему удалось не только осветить наиболее сложные и актуальные вопросы и проблемы, стоящие перед современной токсикологией, но и сделать этот труд интересным с научно-познавательной точки зрения как для специалистов-токсикологов, так и для широкого круга читателей. Вероятно, читатель согласиться с тем, что в последнее время в литературе, в частности, из области профилактической медицины, найдется не много руководств подобного объема и глубины, в которых столь увлекательно были бы изложены сугубо научные проблемы, представляющие интерес для специалистов, а также сведения, связанные с этими проблемами, способные увлечь и широкого читателя.

Особенно знаменательным является выход в свет этой книги накануне десятилетнего юбилея независимости Украины как самостоятельного государства. Несмотря на постоянные экономические трудности в течение этого десятилетия, отечественная токсикология прошла этот трудный путь довольно стремительно и продуктивно, оформившись в комплексную медико-биологическую отрасль знаний, со своими научными приоритетами, исследовательскими и организационными центрами, печатными органами. Показательно, что за сравнительно короткий срок в Украине были организованы две новые проблемные комиссии, связанные с вопросами токсикологии, научное общество токсикологов, журнал "Современные проблемы токсикологии". Закономерно и оправданно, что именно автор, являющийся признанным авторитетом в области токсикологии и принимающий самое активное и непосредственное участие в работе указанных выше структур, взялся за выполнение столь ответственного и сложного труда, каким явилось написание подобной монографии. Забегая вперед, сразу оговоримся, что это ему удалось в полной мере. Из под его пера вышло одновременно и ценное научное руководство, и увлекательное научно-публицистическое произведение, и исторический опус, касающийся одной из самых актуальных, злободневных и мало исследованных отраслей современного естествознания.

Касаясь структуры работы, необходимо подчеркнуть, что очерки скомпонованы в три основные части, которые последовательно и логично переходят одна в другую. Название первой части — "Химические вещества в окружении человека в прошлом и настоящем". В строго последовательной, научной и в то же время доступной форме автор ведет читателя от простейших понятий, которыми оперирует токсикология — яды, отравления, противоядия, — к раскрытию их конкретного научного содержания и значения в жизни современного человека. С самого начала своего возникновения человечество столкнулось с ядами, отравлениями, противоядиями, в начале неосознанно, затем все более и более постигая их, учась на собственных ошибках отличать ядовитые вещества, которые люди в силу своего незнания пытались использовать в пищу, от не токсичных, обретая на практике все больше и больше знаний о ядах, пытаясь использовать доступные средства защиты от них в качестве противоядий. Затем, по мере постижения подобной науки, человек постепенно научился не только успешно отличать полезные вещества от токсичных, но и стал извлекать пользу из самих ядов, осознанно используя их либо как инструмент для отравления неугодных личностей, либо в качестве лекарств. Автор последовательно проводит эту мысль в историческом аспекте, подводя читателя к современному состоянию проблемы о ядах, отравлениях и противоядиях. Постепенно перед нами вырисовывается картина настоящего состояния науки токсикологии, которая, в соответствии с окружающими человека вредными химическими веществами, оформилась и дифференцировалась в такие разделы как промышленная, сельскохозяйственная, военная, токсикология химических загрязнителей окружающей среды, пищевая (алиментарная), судебная, токсикология полимеров, экологическая токсикология. Читатель найдет в соответствующих главах этой части монографии чрезвычайно интересные сведения о современном состоянии токсикологии производственных ядов, об истоках этого наиболее известного раздела гигиенической (профилактической) токсикологии, которая впервые оформилась именно в силу злободневности отравлений, вызванных вредными условиями труда, о тех проблемах, которые стоят перед промышленной токсикологией сегодня. Особое внимание автор уделяет в этой связи интоксикациям тяжелыми металлами, в частности, свинцовым и ртутным отравлениям, мерам профилактики и их лечения. Данная глава книги представляет особый интерес для читателя, насыщена примерами из наблюдений автора, являющегося в области токсикологии признанным авторитетом, начавшим одним из первых в бывшем СССР широкую научную разработку указанной проблемы.

В третьей главе, где рассматриваются упомянутые вопросы, особое внимание читателя, вероятно, привлекут такие очерки как "Врач из Медены и его предшественники о недугах людей, работающих с химическими веществами", "Промышленные химические вещества (сфера применения, токсическое действие)", "Как выжить под металлическим прессом", "Стойкие органические загрязнители".

Чрезвычайно важным и интересным представляется содержание и следующей, четвертой главы, посвященной проблеме токсикологии пестицидов. В ней подробно излагаются данные о токсическом действии и классификации сельскохозяйственных химикатов, об острых и хронических отравлениях, вызываемых пестицидами, особенностях мер — профилактических и лечебно-диагностических, связанных с предотвращением и терапией интоксикаций агрохимикатами.

В этой главе справедливо подчеркивается, что научная разработка проблемы токсикологии пестицидов является традиционной для Украины. Разные ее аспекты почти на протяжении полувека были и продолжают оставаться предметом экспериментальных, эпидемиологических и экологических исследований, которые проводились у нас во многих научных учреждениях. Отдавая дань нашим предшественникам, автор подчеркивает особую роль, которая принадлежит в разработке проблем токсикологии академикам А.И. Черкесу, Л.И. Медведю, В.К. Навроцкому. Среди тех ученых, которые в последующем успешно продолжили их исследования, реализовали накопленный опыт, развили идеи и традиции, в книге назван еще ряд имен, среди которых Ю.С. Каган, Ю.И. Кундиев, Е.И. Гончарук, Е.Н. Буркацкая, В.О. Шефтель, Р.Е. Сова, И.М. Василенко, Б.М. Штабский и др. Отмечена и роль ученых-токсикологов и гигиенистов прежней и нынешней научной школ, среди которых Н.В. Лазарев, И.В. Цитович, Н.С. Правдин, И.В. Саноцкий, Н.Ф. Измеров, С.Н. Голиков, Б.А. Курляндский, И.П. Уланова, А.И. Корбакова. "Разные поколения и разные судьбы — пишет автор об упомянутых выше исследователях украинской и российской научных школ токсикологов, — но всех их объединила общность научных интересов, стремление приумножить и обогатить творческий опыт предшественников в сфере отечественной токсикологии и профилактической медицины". И далее: "Разумеется, в данной монографии использовано многое из того, что было получено в результате исследований, предпринятых названными учеными — авторами большого количества признанных научных трудов по проблемам воздействия на человека и среду его обитания вредных химических веществ." Действительно, в книге в полной мере учтен и освещен опыт наиболее весомых научных исследований — экспериментальных и клинических — по разным аспектам теории и практики токсикологии.

Материалами научных исследований, проведенных автором монографии и его учениками, не исчерпывается содержание соответствующих глав. В книге излагаются и существенные практические аспекты токсикологии.

Показательным является тот факт, что автор в конце каждой главы не только представляет анализ описываемой ситуации, но и излагает содержание конкретных путей решения прикладных проблем токсикологии. Особый интерес представляют те разделы, в которых приводятся сведения о практических мероприятиях, об оказании врачебной и первой доврачебной помощи при отравлении промышленными ядами и пестицидами, о том, как предотвратить хронические интоксикации. Уже само название этих разделов указывает на практическую ценность содержащихся в них рекомендаций.

Эта часть книги является наиболее объемной и важной для понимания проблем, стоящих перед современной токсикологией, и поиска путей их решения.

Следующая часть книги "Факты. Версии. Домыслы." переносит читателя в увлекательную область истории вообще и токсикологии в частности, связанной с историей жизни и гибели известных исторических персонажей, чьи болезни и смерти связывали с отравлениями ядами. Здесь читатель найдет подробные сведения о версиях, фактах, догадках и гипотезах в отношении смерти Бетховена, Моцарта, болезней Наполеона, Карла II, Ньютона, "бессмертия" Распутина, отравлении других личностей, оставивших заметный след в истории человеческой цивилизации. Не пересказывая содержание соответствующих разделов, заинтригуем читателя уже самими их названиями: "О чем свидетельствует наличие ядов в волосах отдельных исторических лиц?", "Загадка болезни и смерти Моцарта", "Мучительная агония героини романа Густава Флобера", "Феномен Григория Распутина"…

В этой же второй части книги содержится обстоятельная глава "Из очерков судебной медицины". Ее содержание предваряет в качестве эпиграфа выдержка из руководства известного судебного химика А. Нелюбова о важности токсикологии для судебной медицины. Глава насыщена интересными данными об отравлениях, послуживших предметом судебно-медицинских расследований и экспертиз. Данными весьма поучительными.

Приоритетным в теоретическом и практическом аспектам токсикологии посвящена заключительная, третья часть монографии — "Наука о ядах на рубеже тысячелетий". Она включает две главы: "Токсикология: содержание и задачи" и "На страже общественного здоровья". Последняя состоит из трех разделов, органично связанных между собой. Это "Антропогенная экспансия", "Где начинается патология", "Приоритет — профилактика!" Здесь особо аргументируется положение о том, что в ответных реакциях организма на воздействие потенциально токсичных химических веществ в первую очередь следует установить соотношение между элементами приспособительной реакции и повреждения. При этом токсиколога особо должны интересовать критерии и показатели перехода защитно-физиологической функции в состояние предпатологии или патологии химического генеза. Ведь для того, чтобы оценить и установить безопасный уровень воздействия экзогенного химического соединения, обосновать соответствующую предельно допустимую концентрацию (ПДК), необходимо знать естественные ресурсы защитной функции при действии этого соединения и тот рубеж, за которым начинается нарушение здоровья. Именно предел возможного напряжения защитной функции и должен стать, по мнению автора, одним из основных критериев установления ПДК. Тем более, что широкий спектр адаптационных процессов возникает в организме не только при выраженных токсических воздействиях, но и под влиянием химических факторов малой интенсивности. Особенно — на фоне патологических процессов, возникающих в организме, например, при вирусных инфекциях, аллергических состояниях, атеросклеротических изменениях, различных хронических воспалительных процессах. Поэтому столь важно для токсиколога-экспериментатора моделирование в опытах на животных сердечно-сосудистых, инфекционных и других заболеваний на фоне токсических воздействий малой интенсивности.

Обобщая материал, изложенный в предыдущих разделах книги, автор дает точное, лаконичное и в то же время емкое определение токсикологии как научной дисциплины: "Токсикология (от греческого toxikon — яд, служащий для смазывания стрелы, стрельный яд, и logoz — учение) — область биологических и медицинских знаний о свойствах ядов и действии их на организм. Таким образом, ее предмет — причины возникновения отравлений и нарушений здоровья, вызванных воздействием на организм потенциально токсичных химических веществ, выявление острых и хронических интоксикаций, их предотвращение и лечение." Затем в этой же главе автор дает итоговый короткий экскурс в историю токсикологии и анализирует роль в ее развитии наиболее известных отечественных и зарубежных исследователей. Приведены факты из жизни выдающихся ученых-токсикологов, испытывавших на себе токсическое действие ряда химических веществ. В итоговой таблице на стр. 314 монографии приведена современная классификация разных отраслей токсикологии, охватывающая основные сферы ее применения.

И, наконец, последняя 12-я глава книги "На страже общественного здоровья" посвящена итоговым рекомендациям в отношении предотвращения и лечения хронических интоксикаций и нарушений здоровья, вызванных наиболее распространенными в настоящее время техногенными химическими загрязнителями. В этой главе причины антропогенной химической экспансии на рубеже тысячелетий рассматриваются в контексте усиливающейся конфронтации между техносферой и природой. Особо подчеркивается, что подобная ситуация является универсальной, присущей всем странам. А в связи с этим, — как обоснованно считает автор, — в реализации мероприятий по охране общественного здоровья и защиты среды обитания человека от техногенной химической экспансии следует расширить международное сотрудничество. В этой заключительной главе убедительно аргументируется положение о том, что в Украине, как и в других странах, сегодня могут возникать сложные экономические ситуации, чреватые трансграничными миграциями химических загрязнителей, авариями и катастрофами. Уже сейчас Украина в 3-6,5 раза превышает развитые государства Европы и США по техногенным химическим нагрузкам. Кроме того, в Украине существенно высокая плотность предприятий и других техногенных источников, загрязняющих окружающую среду вредными химическими выбросами. Как подчеркивается в разных местах монографии, ситуация усугубляется еще и последствиями Чернобыльской катастрофы. В связи с этим продолжает оставаться реальной угроза сочетанного действия на население и работающих радионуклидов, техногенных химических загрязнителей, в том числе токсичных тяжелых металлов и пестицидов. Указанные три основных фактора, во многом определяющие экологическую обстановку в Украине, с позиций охраны окружающей среды и здоровья населения определяют и содержание необходимых профилактических мероприятий. Последние составляют предмет рассматриваемой заключительной главы.

Особо следует отметить высокий профессиональный оформительский уровень настоящего издания, в котором в качестве иллюстраций использованы репродукции картин Г. Босха, Г. Рембрадта, П. Рубенса, М. Врубеля, П. Делароша, М. Мункачи и других известных художников. Практически во всех главах содержатся наглядные, мастерски выполненные рисунки и схемы. Каждой из трех частей монографии предпосланы адекватные их содержанию образные эпиграфы. Издательство "Наукова думка" заслуживает признательности читателя за отличное полиграфическое качество книги. В то же время, следует выразить сожаление по поводу заниженного тиража. В данном случае, учитывая универсальную значимость проблемы и то, что эта книга, несомненно, будет пользоваться большим спросом и на рынке научных изданий других стран СНГ, тираж в три тысячи экземпляров может оказаться недостаточным.

Предполагая, что книга в последующем будет переиздана, хотелось бы выразить пожелание, чтобы в ней нашли отражение и те аспекты токсикологических проблем, которые не были освещены в настоящем издании. Имеются в виду вопросы отдаленных последствий воздействия на организм потенциально токсичных химических веществ, их эмбриотоксическое действие, проявления тератогенных и генотоксических эффектов. Заслуживают более подробного освещения и приоритетные вопросы лекарственной токсикологии, альтернативные методы при постановке экспериментов на животных, вопросы биоэтики в клинической токсикологии.

В заключении монографии приводится высказывание одного из видных наших современников Альберта Швейцера, мало знакомое широкому читателю, мудрое и справедливое: "Технический прогресс налицо. Наука движется вперед невиданными темпами, поставляя цивилизации новые идеи, технологии, материалы и целые отрасли производства. Но становится ли сама цивилизация человечнее, мудрее и осторожнее? Безусловно, нет. Это отнюдь не означает, что мы лишены всякой возможности изменить мир. Пусть не сразу и не весь, пусть хотя бы в пределах своего непосредственного влияния." Комментируя эту мысль, академик И. Трахтенберг призывает читателей использовать такую возможность, эффективно предотвращая уже сегодня вредное влияние токсичных химических веществ на человека и среду его обитания. В чем научная сила современной токсикологии — предмета настоящей книги? На этот вопрос автор отвечает словами одного из отечественных основоположников профилактической токсикологии Н. Правдина — "в единой триаде клиники, гигиены и связующего их эксперимента". Согласимся с этим.

И последнее. Вышедшая в свет монография посвящена светлой памяти блистательного Ученого и самого близкого друга автора — Владимира Фролькиса. Отдадим и мы — читатели — этому замечательному ученому и прекрасному человеку дань памяти и глубочайшего уважения.

Д.б.н. Е.Л. Левицкий,
д.м.н., проф. Ю.Н. Максимов

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

ОТ АВТОРА

Эта книга, как ни парадоксально, не о ядах, хотя практически на каждой странице мелькает это слово. Эта книга о причинах и последствиях использования различных ядовитых веществ. И погружаясь в мир отравлений, показанный автором, читатель узнает его мрачные тайны не с точки зрения специалиста-токсиколога (хотя без специальной терминологии не обойтись), а через призму истории, легенд, мифов, слухов, гипотез, версий.

Практически вся история развития человеческой цивилизации сопровождается ядами. Сначала ядовитые вещества злонамеренные люди черпали в природе. Затем жрецы, алхимики и просто химики внесли свою лепту в расширение ассортимента ядов, ведь спрос рождает предложение. А на протяжении многих веков спрос на средства, которые тихо устраняют врага или соперника, всегда был высок. Понятно, что яд – оружие аристократии, так как простолюдину было не по карману покупать изощренную отраву, и поэтому случаи использования отравляющих веществ (в основном природного происхождения) в среде простого люда отмечались не часто.

История это подтверждает. Жрецы устраняли фараонов, императоры – приближенных, а приближенные – императоров, царственная жена травила мужа, муж – жену и т. д. Вариантов – сколько угодно. История не сохранила все случаи применения ядов в преступных целях. Да если их все хотя бы перечислить, понадобится многотомное издание. А такая цель при написании этой книги не ставилась. Но напомнить о наиболее известных отравлениях и отравителях, которые изменили историю или были вписаны в нее, – вот в чем задача автора. Тем более, что огромное количество смертей от яда произошло в последние 70 лет в нашей с вами бывшей стране.

История всегда обращала больше внимания на кончину известной личности, чем на подробности его повседневной жизни. Личность появилась на жизненной арене, совершила свое деяние и умерла. Так упрощенно можно сказать обо всех, кто попал на скрижали истории. И как увидит читатель, разделы и главы этой книги посвящены именно индивидуальному применению ядов, а не массовому. Боевые отравляющие вещества и случаи их применения остались вне рамок данной книги. Одна смерть – это преступление, миллионы – уже политика. Однако, кроме случаев использования яда в преступных целях против личности или для самоубийства, нельзя было не упомянуть и о программе эвтаназии, проводимой нацистским режимом, а также о других случаях использования ядов против определенных групп людей.

Последний раздел посвящен рассмотрению природных ядов, которые существуют тысячи лет, на благо или на горе людей. В джунглях или на глубине морской обитают ядовитые растения, плавают и ползают ядовитые существа. Многих из них человек использует в своих целях, но природа не статична, она многообразна, поэтому история естественных ядов продолжается и далека от своего завершения.

Практически до начала XX века отравление было излюбленным modus operandi [1] преступников. Недаром десятки рассказов и романов Артура Конан Доила и Агаты Кристи посвящены как раз расследованию преступлений, связанных с отравлениями. Но развитие химии в XX веке, хотя и расширило количество ядов, одновременно и предоставило возможность криминалистической науке выявлять случаи преступного отравления. Наука о ядах – токсикология – стала самостоятельным разделом прикладной химии и, продолжая развиваться, все более внедряется в сферу отравлений. Сейчас частное лицо практически не имеет шансов остаться безнаказанным, если для своего преступного замысла воспользуется традиционными, апробированными веками способами отравлений и ядовитыми веществами. А если и уйдет от ответа, то за очень большие деньги. При криминологическом исследовании можно стопроцентно установить – применялся ли известный науке яд или нет. Но во многих случаях, когда происходит внезапная смерть известной личности, исследования не проводятся или же результаты экспертизы засекречиваются. И тогда в истории остается только след, предположения, домыслы, а не достоверный факт. Но если логика исторического процесса подсказывает, что преступление не только возможно, но и кому-то выгодно, то от слухов такого рода отмахнуться невозможно.

Специальные лаборатории, разрабатывающие ядовитые вещества для спецслужб или каких-либо преступных организаций, последние годы работают не на усиление воздействия ядов на потенциальную жертву, а на сокрытие их следов в организме объекта отравления. Естественно, сведения об этих разработках не появляются в открытой печати и не могут служить предметом исследования данной книги. Но упомянуть о них просто необходимо, ссылаясь на просочившиеся в органы массовой информации, порой не опирающиеся на документы сведения.

Книга, само собой, не претендует на всеобъемлющий охват информации по данной проблематике, но рассмотрение отравлений на фоне исторического процесса дает возможность по-новому оценить развитие стран и народов, неожиданные повороты истории или хотя бы отвлечься от повседневной жизни, в которой, хотим мы того или не хотим, нас отравляет окружающая среда, травят средства массовой информации или, например, убивает плохое настроение начальника. Сравнение операций, которые проводили различные спецслужбы, даст возможность лучше понять то, что происходит на политической арене сегодня. Хотя автор должен честно признаться, что ему пришлось исключить из перечня отравлений те, которые произошли в последнее время и вызвали политический резонанс.

Итак, мы приглашаем вас в путешествие по страницам книги, в которой раскрывается мир таинственных ядов и загадочных отравлений.

ЯДЫ В ДРЕВНЕМ МИРЕ

«С сими словами растение мне подал божественный Эрмий;

Вырвав его из земли и природу его объяснив мне;

Корень был черный, подобен был цвет молоку белизною;

Моли его называют бессмертные; людям опасно

С корнем его вырывать из земли, но богам все возможно…богиня

В чашу златую влила для меня свой напиток; но прежде,

Злое замыслив, подсыпала зелье в его; и когда он

Ею был подан, а мною безвредно отведан, свершила

Первые письменные упоминания о ядах, которые применялись как в медицине, так и в преступных целях, были найдены при раскопках в Междуречье. Результаты раскопок в древнем городе Ниневии, проводившиеся талантливым английским археологом и ассириологом Джорджем Смитом в 70-х годах XIX века, позволили составить довольно ясное представление об ассиро-вавилонской медицине, которая развивалась в храмах (капищах) ассиро-вавилонских богов. Медициной занимались асу (врачи-практики), ашипу (колдуны-заклинатели) и знахари, изучавшие лечебные травы и готовившие снадобья.

Древние жрецы были хорошо знакомы со свойствами такого смертельного яда, как синильная кислота, вновь открытого химиком Шееле лишь в XVIII веке. В давние века свои тайны врачи тщательно оберегали от непосвященных. Человек, желавший познать эти тайны, давал клятву молчания, написанную на листе персикового дерева. Там же было написано, что одна косточка персика содержит ничтожную долю синильной кислоты. Нарушившего клятву жрецы отравляли ядом, извлеченным из множества этих же косточек. В эпилоге первого записанного свода законов – кодекса вавилонского царя Хаммурапи – записано, что богиня Гула насылает на клятвопреступника тяжелые болезни.

Вероятно, эти люди действительно принимали яд добровольно, и был он растительного происхождения, так как другого в то время просто не знали. Яд явно имел свойство успокаивать нервную систему, принося забытье жертве, которая уходила к богам с улыбкой на устах.

Во многих восточных странах (Персия, Индия) божественным напитком считалась сома, или хаома, действие которой вызывало экстатическое состояние, фактически же это было нейроорганическое отравление организма с наведенными галлюцинациями и бредом. На Восток традицию употребления сомы принесли арийские племена. Готовили ее жрецы. Они вымачивали стебли неизвестного растения в воде, выжимали сок с помощью давильных камней, процеживали сквозь сито из овечьей шерсти, полученную жидкость разбавляли водой, смешивали с молоком или ячменным соком и разливали в деревянные сосуды. А затем после употребления сомы разговаривали с богами, получая божественные откровения и советы…

Одно из первых достоверных описаний применения ядов в качестве орудия преступления было сделано в Персии. Следует, однако, заметить, что отравления на Востоке не играли в истории государств столь роковой роли, как это было в классические времена в Греции и Риме, а в Средние века – в Европе. Хотя уже царь Ксеркс завел при дворе должность вкусителя ядов, который пробовал пищу перед тем, как ее клали на блюдо повелителю. До него эту работу выполняли священные собаки Ахурамазды, но со временем появились хитрые индийские яды, вкусив которых, собака оставалась здорова, а человек – умирал. Но, тем не менее, яды использовались вовсю… Существует мнение историков, что смерть некоторых персидских правителей явно была связана с отравлениями. К примеру, в марте 522 года до н. э. сын великого Кира, Камбиз, находясь в столице Египта Мемфисе, получил известие, что его младший брат Бардия поднял восстание в Персии и стал царем. Камбиз во главе войска срочно направился домой, но умер по пути при загадочных обстоятельствах… А Дарий I, прославившийся своими походами в Грецию, умер на 36-м году жизни в 486 году до н. э., готовясь к походу в Элладу, и, возможно, не без помощи доброжелателей из числа приближенных, которым уже надоели бессмысленные и дорогостоящие царские походы…

Дело Парисатиды продолжили внуки. Борясь за престол, они довели одного из братьев до такого отчаяния, что тот принял яд, положивший конец всем его мучениям.

Несмотря на то что персидские законы жестоко наказывали за отравление, в царских семьях их случалось много, т. к. желавших занять трон из-за многоженства правителя было предостаточно.

Последний из известных истории персидских Артаксерксов – по прозвищу Ох и под номером III – также получил свою дозу. С неслыханной жестокостью он подчинил Персии Египет, усмирил Финикию, за один день убил 80 своих братьев из 150 имевшихся в наличии, резко сократив количество претендентов на престол. Но сам в 338 году до н. э. был отравлен личным врачом по наущению близкого к нему евнуха и полководца Багоаса, труп его был выброшен на съедение кошкам, а из костей изготовили рукоятки для мечей. Несмотря на яд, скопившийся в трупе, кошки выжили. Багоас на этом не успокоился. Он способствовал тому, чтобы владыкой Персии стал Арсес, уцелевший младший брат Оха. Однако через два года и этот царь перестал устраивать Багоаса, и в июне 336 года до н. э. Арсес был убит вместе со всей своей семьей. Багоас посадил на трон 45-летнего представителя боковой линии ахеменидского рода сатрапа Армении по прозвищу Кодоман. Водрузив на голову тиару персидских царей, тот принял имя Дария III. Багоас и его захотел отправить к праотцам, но Дарий заставил самого Багоаса выпить чашу с ядом. Правда, Дарию все же не довелось поцарствовать всласть: из Европы в Персию вторглись войска Александра Македонского. Так что на Дарий III, после его убийства в 330 году до н. э., династия Ахеменидов закончилась.

28 сентября 480 года до н. э. возле берегов Греции в Саламинском заливе столкнулись в жестокой битве два флота. 650 персидским кораблям противостояли 399 эллинских судов. Но, несмотря на численное преимущество, персы проиграли. Проиграли фактически человеку, который сумел убедить эллинов дать бой персидской армии именно на море. Звали его Фемистокл.

Победа при Саламине вознесла Фемистокла на вершину славы. Он получает в Афинах должность стратега с неограниченными полномочиями. Пользуясь своими правами, в 479 г. до н. э. он начинает восстановление городских стен Афин, заключив союзный договор с греческими полисами и государствами, закладывает основу морского могущества Афин, направляя политику полиса на создание талассократии (морской гегемонии).

Но чем больше успехи, тем больше врагов. Выходец из аристократии, примкнувший к плебсу, вызывает ненависть аристократов. В 471 г. до н. э. афинские аристократы добиваются осуждения Фемистокла народным собранием. Его подвергают остракизму, то есть изгнанию за пределы Афин. Фемистокл направляется в Аргос, где надеется найти убежище. Но тут активизируются его давние враги – спартиаты. Выдвинув обвинение в сношениях Фемистокла с персами, они потребовали у Афин выдачи его для следствия.

Фемистокл вынужден бежать сначала на остров Керкиру, оттуда в Эпир и, наконец, на территории, находящиеся под властью персидского царя. Афинский суд заочно приговорил его к смертной казни с конфискацией всего имущества. Фемистоклу ничего не оставалось, как просить милости у своего смертельного врага. Он направляет письмо царю Артаксерксу, в котором напоминает о своих победах над персами, одновременно указывая и на заслуги перед Ксерксом. Так что его обвинители были кое в чем правы. Фемистокл обещал и в будущем оказывать важные услуги Персии и просил принять его через год, когда он овладеет персидским языком, чтобы разговаривать с царем без посредников.

Естественно, все эти милости вызывали зависть и ненависть придворных. Тем более, что Фемистокл был не единственным греческим изгнанником, который имел влияние при дворе. Ближайшим советником Ксеркса был изгнанный из Спарты царь Демарат, сын Аристона. Уже появившись при дворе Царя Царей, он вызвал неприязнь части придворных, решив династический спор Артобазана и Ксеркса, сына Атоссы, в пользу последнего. Он оставался влиятельной фигурой и при Артаксерксе. Два грека при одном царе – это уже слишком. Тем более, что Демарат был последовательным сторонником партии мира, тем более, что изгнанники поддерживали один другого – Фемистокл заступился за Демарата перед царем, который разгневался на того за одну его уж слишком не деликатную просьбу. Царь простил Демарата. Поэтому придворные решили ослабить греческое влияние, ликвидировав Демарата. Несмотря на то что отравителей в Персии жестоко казнили – раздавливали голову между каменными глыбами, – для устранения выбрали яд. Основой для него послужила слюна розовой медузы, иногда попадавшейся у берегов Кипра. В 455 году до н. э. Демарат умер от этого яда в страшных муках с розовой пеной на губах.

Фемистокла со временем ждала та же участь. Он уже не раз находился на краю гибели, которая обрушилась бы на него в случае опалы царя, однако, зная все ходы и выходы во дворце, грек обращался за защитой в царский гарем и откупался от неприятностей большими деньгами. Но смерть коллеги-изгнанника послужила предупреждением. Фемистокл удалился от царского двора в свой город Магнесию и общался с царем посредством писем. И все-таки отравление не миновало его. Около 450 года до н. э., желая избежать участия в походе персов на Элладу, а возможно, понимая невыполнимость своих обещаний завоевать Грецию, Фемистокл сам принял яд. Перед смертью он принес жертву богам, собрал друзей и на прощание пожал им руки. По наиболее распространенной версии, Фемистокл выпил свежую бычью кровь, по другой – быстродействующий яд.

Так на 65-м году жизни заканчивается блистательная карьера великого человека. Узнав о причине и способе смерти Фемистокла, царь испытал к нему еще большее уважение. В Магнесии на центральной площади поставили памятник изгнаннику и воздвигли великолепную гробницу. Останки его тайно похоронили в Аттике. Почему тайно? Да потому, что Фемистокл был обвинен в измене, а изменник, по законам Эллады, не мог вернуться на родину ни живой, ни мертвый без разрешения народного собрания.