Кто виноват в вспышке коронавируса

ИА SakhaNews. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь выступил с предположением, что коронавирус нового типа попал в китайский город Ухань, где в конце декабря 2109 года была зарегистрирована его вспышка, по вине американских военных. Об этом он написал 12 марта на своей странице в Twitter, передает ТАСС.

Вспышка вызываемого новым коронавирусом заболевания была зафиксирована в конце декабря 2019 года в Центральном Китае. 11 марта Всемирная организация здравоохранения признала ее пандемией. Случаи инфицирования зафиксированы более чем в ста странах, включая Россию. Всего в мире, по данным ВОЗ, заразились более 118 000 человек, около 4 300 умерли. В РФ зарегистрированы 34 случая заражения.

Ссылки по теме:

Выходит америкосы 13.03.2020 07:51

Местный 13.03.2020 09:40

Китайцы зря воду не мутят.

Слава врачам Ухани.Выстояли даже ценой своей жизни.А у наших где маски нет тепловизора не видели даже.По РФ карантин.Зато всех оптом привозять и пускают по домам.Мозги на закупках быстро вертиться.По собакам получили хотели прославится на вемь мир вот и повод.

Это было ясно всем с самого начала.

Слова "ясно всем" выдают вруна 13.03.2020 12:07

Ясный план, подсунули Уханьской вирусной лаборатории не экологически чистый вирус 13.03.2020 16:22

вован1 03.04.2020 12:44

Местный 13.03.2020 14:53

После Великой Депрессии тридцатых американскую экономику спасла и подняла вторая мировая война. Трамп об этом помнит. Нынче мировая война может быть только ядерная, поэтому придумали новые виды войн, что мы и наблюдаем вот уже не первый год.

Например в Сирии и Донбассе 13.03.2020 16:19

Как же американские военные попали в Ухань? 13.03.2020 16:55

А может китайцам меньше всякой дряни жрать нужно? Ведь очень многие видели фото рынка в Уханни и чем там торгуют. Эпицентр заразы был на продовольственном рынке. Или американские офицеры там тушками летучих мышей торговали?

Все было просто 13.03.2020 20:17

У коммунистов 13.03.2020 23:15

Помнится был 14.03.2020 07:35

птичий грипп,свиной,атипичная пневмония,теперь коронавирус. Не многовато ли для совпадений? Думается давно уже идет "биологическая" война,как бы убавить население,ибо ядерная не подходит,особенно богатым,где будут уничтожены все.

Бред Ли 15.03.2020 05:00

Американцы завезли в китайскую секретную лабораторию вирус, китайцы его распространили, думали - сахарная пудра. Ну американцы и тупые! Не догадывались, что этот вирус распространится по всему миру. В том числе и их будет косить, и эвропэйських партнэрив.

Затулин - пердулин 16.03.2020 15:12

Кроме китайцев и племени тумба-юмба, больше союзников - братьев у нас никого. Старая коза - Терешкова права: Путина - пожизненно на трон! Косоглазым на 49 лет отдал на растерзание 10 млн. га плодородных земель. Часть из них превратилась в безжизненную пустыню. Похоже, американцы и тут поработали, заразили почву!

Как говорила классик хали лайтли, но точно это америкосы придумали, самая говнистая нация

Не. Это китайцы едят все что движется. 23.03.2020 05:06

А самим китайцам не смешно)) американцы, да и к тому же военные тусовались на рыбном рынке)))?

Комментарии на портале SakhaNews удаляются, если они содержат:

Почему вы не можете оставить свой комментарий?

Администрация портала оставляет за собой право по собственному усмотрению или решению автора закрыть материал для комментирования.
Возможно, вы попали в черный список.

Клейман известен своими консервативными взглядами, а также приверженностью к теориям заговора. Кроме того, он противник Демократической партии. Клейман подал 18 гражданских исков против семьи Клинтон. Но Клинтонами он не ограничился. Подавал иски Клейман и против предыдущего президента США Барака Обамы, а также против одного из лидеров Демпартии, вероятного конкурента президента США Дональда Трампа на будущих президентских выборах Джо Байдена. Кроме того, Клейман пытался через суд добиться отстранения спецпрокурора Роберта Мюллера от руководства расследованием по якобы имевшему место вмешательству России в президентские выборы США.

Freedom Watch — организация консервативного толка. Что же касается Buzz Photos, то эта компания занимается фотографиями школьников. Как указывается в иске, из-за отмены школьных выпускных в условиях карантина она понесла существенные убытки, была вынуждена уволить сотрудников и оказалась на грани банкротства.

К этому иску можно было бы отнестись с иронией, если бы не тот факт, что все больше людей по всему миру задаются вопросом: будет ли нести ответственность страна, с которой началось распространение смертельной болезни.

Весьма запоздалый запрет

В общем, можно отметить, что среди западных аналитиков становится все более популярной мысль о том, что Китай виновен в охватившей мир пандемии и пытается извлечь из этого выгоду. Конечно, с этим утверждением согласны далеко не все.

Однако как контраргумент многие могут упомянуть тот факт, что предыдущая вспышка коронавируса, вызывающего тяжелый острый респираторный синдром — атипичную пневмонию, тоже началась в Китае и тоже была связана с летучими мышами, которые были природным резервуаром инфекции. Тогда — в 2003 году — было выявлено свыше 8 тыс. случаев заболевания, 9,6% из которых закончились смертью. С тех пор в научных изданиях была не одна и не две публикации об опасности употребления в пищу диких животных. Но постоянный запрет на торговлю дикими животными Китай ввел лишь после нынешней пандемии.

Более того, как сообщает ВВС, в соответствующем китайском законе есть лазейка — закон не касается торговли мехом, медицинских препаратов на основе диких животных, а также их разведения или поимки с научными целями.

А еще некоторое время спустя газета Daily Mail опубликовала репортаж из Гуйлиня на юго-западе Китая, где на большой внутренний рынок пришли тысячи покупателей. Рынок, по словам корреспондента, выглядел так же, как и до пандемии: ржавые клетки с домашними животными, лужи крови на полу вперемешку с валяющимися там же внутренностями разделанных туш.

Также издание рассказало об аналогичном рынке в Дунгуане, который продолжил работу в том же виде, что и до пандемии.

Таким образом, фактически новый запрет не защитит мир от новых коронавирусов родом из Китая.

Впрочем, в КНР тем временем нашли виновного на Западе.

Украинка Татьяна Корянова поехала в Китай около двух с половиной лет назад. Сейчас она учится в магистратуре университета Сучжоу. Всю эпидемию она пережила в Китае. И она прочувствовала на себе, как изменилось отношение к ней в Китае.

От beautiful princess до white pig доносящееся в мою сторону от китайцев на улицах — 2 месяца.

Такая реакция может быть вызвана распространяемыми китайскими СМИ версиями о том, что коронавирус на самом деле не появился в Ухане, а его туда завезли. Как правило, подозревают в этом американцев.

Одним из первых соответствующее заявление сделал официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь. 12 марта он прокомментировал выступление главы Центра по предупреждению и контролю заболеваний (CDC) Роберта Редфилда, который рассказал о смерти американских военных от коронавируса, хотя им изначально диагностировали грипп.

Президент США Дональд Трамп осудил слова китайского чиновника.

Тем не менее, версия о том, что именно иностранцы завезли коронавирус в Китай, до сих пор присутствует в китайских СМИ и соцсетях. В среду, 25 марта, соответствующая публикация появилась в китайском издании The Global Times. Там, со ссылкой на сторонника теорий заговора Джорджа Уэбба, утверждалось, что вирус в Ухань завезла американская велосипедистка Матье Бенасси, которая приняла участие во Всемирных военных играх, состоявшихся в Ухане в октябре 2019 года. Мол, именно Бенасси и была нулевым пациентом. О вине Бенасси говорилось и в распространенных в китайской блогосфере заметках.

Такие публикации приучают к мысли о том, что вирус появился не естественным, но искусственным путем — он был выведен в лабораториях. Правда, они же потенциально опасны для Китая. Ведь если нулевой пациент прилетел в КНР в октябре, то, получается, что Китай непозволительно долго не мог определить, что в Ухане появилась новая болезнь.

Тем временем в США политики уже заявляют об ответственности Коммунистической партии Китая за произошедшее и происходящее в мире. Еды может не хватить. Международные организации опасаются глобального дефицита

С учетом большого количества смертей и глубочайшего экономического кризиса, в который уже погрузилась экономика, все больше людей будут задаваться вопросом, кто же виноват в произошедшем. Впрочем, до войны вряд ли дойдет: сейчас китайская экономика начала рост, и акции китайских компаний начали скупать в том числе и на Западе. Война — слишком кровавый и неэффективный метод для решения проблем. Но вот в том, что хотя бы некоторое время мир не будет настолько открыт, насколько он был до наступления 2020 года, можно не сомневаться. Пора приучить себя к мысли, что путешествия для многих, увы, остались в прошлом.

Статистика по китайскому коронавирусу 2019-nCoV действительно впечатляет: тысячи заболевших и сотни умерших. Цифры наводят на мысль, что в мире возникла новая опасная эпидемия, однако это совсем не так.

Без сомнения, вирус 2019-nCoV опасен, однако проблема во многом искусственно раздута. Вероятность заражения на сегодняшний день ничтожна мала. Например, грипп представляет более высокую опасность.

А кто решает, что началась эпидемия?

Официальные органы в каждой стране. Пандемию и вовсе объявляет Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Основное отличие от эпидемии в том, что вирус достигает мировых масштабов, а большинство людей не обладает иммунитетом против болезни.

Последняя пандемия была в 2009 году: тогда вредителем оказался свиной грипп H1N1. Вирус тогда обнаружили мексиканские власти. Однако чаще вспышки происходят совсем в других регионах, например, в Африке.

Почему именно там?

На африканском континенте система здравоохранения, скажем прямо, не лучшая. В отдельных странах контроль над заболевшими минимален, а методы лечения устаревшие.

Часто вирусами являются внутренние эндемики, которые с континента почти не выбираются. Примером ограниченной географии служит, например, эпидемия Эбола.

С Африкой разобрались, но ведь на слуху еще Китай. Почему мы постоянно слышим о вспышках вируса именно там?

Объяснений несколько. Одно из популярных — контакты с другими организмами.

Приведем пример. Многие вирусы ОРВИ заражают не только людей, но и животных. Птичьи фермы в Китае достаточно распространены, причем их гигиеническое состояние вызывает вопросы. Работники этой сферы находятся в постоянном общении с больными животными, а потому подвергают себя повышенному риску.

То есть после контакта с зараженной птицей я наверняка заболею?

Нет. Ежедневно организм борется с миллионами вирусных частиц, однако большинству из них не удается внедриться в клетку. Для этого необходимы сразу два условия: слабый иммунитет, не способный справиться с угрозой, и умение вируса прижиться в новом месте.

А как вообще возникают новые вирусы?

Один из способов — несколько последовательных мутаций в уже знакомом вирусе. Так появляются новые штаммы, хотя это процесс медленный.

Бывает, что они возникают внезапно: в одном организме встречается несколько вариантов одного вируса и, условно говоря, перемешиваются.

Именно во втором случае болезнь распространяется быстрее, потому что иммунитет к ней еще не выработан. Тогда идеальным условием для заражения выступит постоянное общение с больными животными, что и привело к возникновению китайского 2019-nCoV.

И часто в Китае вспышки вирусов?

Из КНР каждый год приходит очередной штамм респираторного заболевания. Сегодня в Китае бушует 2019-nCoV, другая столь же крупная вспышка произошла в Поднебесной в 2003 году. Тогда возбудителем оказался коронавирус SARS, а болезнь прозвали атипичной пневмонией и даже пурпурной смертью.

Если оба вируса сравнивать, то 2019-nCoV, наверное, опаснее?

Нет. По мнению специалистов, в 2003 году клиническая ситуация была тяжелее. То же касается и ближневосточного респираторного синдрома MERS-CoV, который вспыхнул в Южной Корее в 2013 году. Эпидемия закончилась спустя два года.

Основная сложность с такими вирусами в том, что на начальных этапах неизвестны источник их появления, способы распространения и методы лечения. Поэтому прогнозировать развитие болезни трудно. После сбора первичных сведений начинается рутинная работа.

Например, создание вакцины? В Минздраве говорили, что это займет несколько месяцев…

К сожалению, это маловероятно. Создание новой вакцины порой занимает десятилетие.

Неужели разработать какую-либо вакцину так сложно?

Увы. Задачи перед учеными стоят разные и сложные: выделить возбудитель, получить антиген и доставить его в организм.

При этом вакцину важно проверить на эффективность и безопасность — сперва лабораторными методами, а затем в доклинических и клинических исследованиях. Подумать придется и над дизайном лекарства, способами массового производства. Все это занимает годы, а вакцина тем временем может устареть.

Скорее, эволюционируют. Каждый заболевший выпускает из себя тысячи измененных вариантов того вируса, который вызвал болезнь. Какие-то формы более успешны в размножении, а значит легче распространяются. В итоге вакцины перестают справляться.

Примером служит прививка от гриппа, которая теряет актуальность каждый год. К счастью, исправить ситуацию просто. Для этого заменяют антигены, причем в короткие сроки.

Говорят, вспышка китайского коронавируса скоро пойдет на спад. Это правда? Как вообще сходит на нет заболеваемость?

Информация о новом вирусе достаточна, подходы к лечению определены, а вспышка локализована. Осталась рутинная работа исследователей. Так что вскоре ситуация в самом деле улучшится, считают специалисты.

Обычно же эпидемия прекращается, потому что иммунитет человека становится устойчивее. С приходом тепла организм подвергается меньшему стрессу. Освободившиеся ресурсы уходят на укрепление. Кто-то выздоравливает, заболевших становится меньше. Люди с ослабленным здоровьем реже сталкиваются с вирусными частицами.

Это внушает оптимизм. Но можно ли защитить себя от любого вируса?

Главное — поддерживать иммунитет. Здесь помогут стандартные советы: правильное и регулярное питание, полноценный сон, отсутствие вредных привычек, соблюдение правил гигиены и борьба с имеющимися болезнями.

Второй важный пункт — минимизировать встречу с патогенами, поэтому лучше избегать многолюдных мест. Бывает, что вирус все-таки взял свое, и тогда важно оставаться в изоляции или хотя бы надевать маску в публичных местах.

Само собой, поможет и вакцинация. Более того, прививка от гриппа спасает даже от коронавируса.

Разве? Ведь на то она и прививка от гриппа, что спасает именно от него…

Основная идея вакцин состоит не в том, чтобы защитить отдельного человека. Главная цель — снизить число вирусных единиц, с которыми ежедневно сталкиваются люди.

Массовая вакцинация улучшает иммунитет в целом по населению, вирус не выделяется в общее пространство, а иммунитету легче справиться с конкретными атаками патогенов. В этом смысле вакцина от гриппа защищает и от коронавируса: когда с гриппом бороться не приходится, иммунитет посылает больше ресурсов на защиту от других инфекций.

Идеи о том, как с пользой провести время в изоляции, а также фото и видео из охваченных эпидемией коронавируса городов присылайте

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Вспышка коронавируса катализировала еще одну эпидемию - вспышку ксенофобии и расизма по отношению к китайцам и выходцам из других азиатских стран.

Харрассмент, дискриминация и виктимблейминг (обвинение жертвы) по отношению к китайцам и жителям других азиатских стран заметны невооруженным глазом. В соцсетях распространяются народные советы по лечению, мифы о возникновении нового вируса, а вместе с ними и расизм: от предположений, что вирус "просочился" из секретной лаборатории, до обвинений, что во всем виноваты "нецивилизованные" китайцы с их привычками в еде, гигиене и быту.

Расизм в соцсетях

"Ужас, нет слов, - говорится в подписи под видео в паблике защитников прав животных в "Инстаграме", на котором девушка азиатской внешности ест многоножек. - Я все понимаю, другая культура. В Азии едят все, что движется […] Потом удивляются, откуда новые формы вирусов!"

У видео десятки тысяч просмотров, под постом - сотни комментариев вроде "это не культура", "это не люди, а приматы", "это так же мерзко, как и сами китайцы", "дикие обезьяны, пусть земля очистится".

Кое-кто в комментариях возражает: "Всем должно быть известно что это искусственно выведенные вирусы они распространяют только на азиатов […]" (орфография автора сохранена). (Новый коронавирус, вопреки заявлениям замминистра здравоохранения Сергея Краевого, которые пришлось опровергать Роспотребнадзору, не имеет расовых предпочтений и поражает не только мужчин монголоидной расы).

Другое видео, циркулирующее в интернете, показывает девушку, которая ест суп с летучей мышью. Комментарии под этим видео тоже осуждают китайцев за "дурные привычки" в еде, виня их в распространении коронавируса.

Популярны и теории о том, как передается вирус: от версий о посылках с Aliexpress до предположений об опасности китайских ресторанов и вообще любого чихающего китайца. "Когда сидишь в любимом китайском ресторане и слышишь из кухни кашель", - говорится с меме с изумленным темнокожим мужчиной за столом.

Между тем, ученым и медикам до сих пор доподлинно неизвестно, как именно появился возбудитель болезни Covid-2019. Одна из наиболее вероятных теорий утверждает, что зоонозный вирус каким-то образом передался человеку от летучих мышей - их специфическая иммунная система позволяет им быть носителями многих вирусных инфекций.

Однако эта теория предполагает наличие еще одного звена между человеком и летучей мышью. Такое звено могло находиться на рыбном рынке в Ухане - эпицентре вспышки - где велась нелегальная торговля редкими и экзотическими видами животных. Некоторые эксперты считают, что такая непосредственная близость столь многих видов, которые иначе не могли бы встретиться, могла способствовать распространению новых заболеваний. Существуют предположение, что таким звеном - или одним из звеньев - мог быть панголин.

А что в реальной жизни?

Из соцсетей и СМИ расизм перетекает в реальную жизнь, где наносит куда больше вреда. Многие китайцы, живущие за границей - в России, Украине, Британии, Франции, США, Канаде и многих других странах - говорят, что отношение к ним на фоне вспышки болезни изменилось. "Некоторые относятся к нам так, будто мы - вирус", - рассказывает Би-би-си жительница Киева Шао.

Казанский хостел повесил у себя вывеску о запрете входа китайцам, недавно прилетевшим из Китая, позже заявив, что "это был не расизм".

В Таллинне двое китайских туристов оказались в больнице после того, как сотрудник отеля, в котором они остановились, вызвал скорую, посчитав подозрительным то, что постояльцы редко покидают свой номер. Подозрения были безосновательными: китайские туристы оказались совершенно здоровыми.

Многие китайцы рассказывают если не об оскорблениях и действиях, то об обидных шутках, скрывающих микроагрессию.

Расизм, говорят социологи, часто остается незамеченным для тех, кто позволяет себе подобные высказывания и поведение. Но для тех, против кого он направлен, "слова и действия одинаково болезненны", говорит в комментарии Би-би-си профессор Йоркского университета Роджер Кейл.

"Желтая угроза"

Ни вспышка "свиного гриппа" H1N1, наблюдавшаяся в Северной Америке в 2009 году, ни вспышка кишечной палочки в Шотландии в 1996-м не имели расовой окраски. Напротив, инфекции, появившиеся в Азии, как новый коронавирус и атипичная пневмония в 2003 году, или в Африке - как вирус Эбола в 2014-м - в общественном сознании быстро обрели "расовую составляющую": их стали ассоциировать с конкретными группами людей и их поведением.

По словам Роджера Кейла, объяснение этому следует искать, в первую очередь, в истории колониализма.

"Расизм исторически работает как логический эквивалент белого превосходства. Белая кожа, как предполагается, ассоциировалась с чистотой и здоровьем. И колониальная история внушала подозрения в отношении небелого населения", - говорит профессор.

Такое объяснение созвучно с выводами исследовательницы Кэриэнн Люн, описавшей последствия тяжелого острого респираторного синдрома, известного также как атипичная пневмония или SARS, для азиатских меньшинств в Канаде в 2003 году. SARS, имеющий схожие с новым коронавирусом симптомы и разделяющий с ним 80% ДНК, тогда унес жизни почти 800 человек, более 8 тысяч заболели.

"В результате SARS члены китайских и азиатских общин чувствовали себя стигматизированными и переживали случаи отчуждения, дискриминации и харассмента", - описывала она ситуацию в 2003 году.

В своем исследовании истоков связи расизма и вспышек заболевания Люн использует термин "желтая угроза", возникший еще в конце XIX века.

Его авторство часто приписывают кайзеру Германии Вильгельму ІІ: ему в 1880-х годах якобы приснился сон, в котором Будда верхом на драконе угрожает вторгнуться в Европу. Историки указывают, что предполагаемая "желтая угроза" со стороны "новой мировой суперсилы" была важной частью внешней политики Вильгельма II.

Рост эмиграции из Восточной Азии в Северную Америку и Европу, дешевый труд китайских рабочих и колониальная экспансия в XIX веке влияли на распространение этого страха перед "азиатским другим", угрожающим благополучию западного мира.

Люн в своей работе вспоминает, что в конце XIX века местные власти сравнивали ванкуверский Чайнатаун с "язвой" на теле города, ставя его в одну категорию с городской канализацией, скотобойнями и свинофермами, как объект, требующий регулярных санитарных инспекций.

Чайнатауны и азиатские районы, например, в начале XX века Лаймхаус в Лондоне, ассоциировались не только с физическими болезнями, но и с моральным разложением: здесь якобы процветали грех и извращение, секс-торговля, курение опиума и азартные игры.

СМИ, политики и популярная культура охотно подхватывали все это, культивируя стереотипы и расовую враждебность вплоть до недавнего времени.

"Этот новый вирус выявил то, что всегда существовало в латентном состоянии, не на поверхности: страх другого и идея того, что плохие вещи приходят откуда-то извне", - говорит профессор Кейл.

"Существует паттерн антикитайского расизма, связанный со вспышками заболеваний. Это почти что готовый шаблон, формирующий общественную реакцию в ответ на каждую вспышку, как это было в 2003 году с атипичной пневмонией и происходит сейчас с коронавирусом, - добавляет исследователь. - Это странное явление, которое, по-видимому, столь же трудно объяснить, как и искоренить".

"Мойте руки и не будьте расистом"

Расизм - одна из главных движущих сил дегуманизации, считает профессор Роджер Кейл. По его словам, как только в обществе устанавливается связь между отдельными группами населения и заболеваниями - "становится почти невозможно отделить меченую группу от образа угрозы". Последствия такого расизма могут оказаться куда более разрушительными и долгосрочными, чем сама вспышка заболевания.

В комментарии для радио NPR историк и профессор азиатских исследований университета Миннесоты Эрика Ли советует: каждый раз, публикуя очередной пост в соцсетях о коронавирусе или взаимодействуя с людьми в жизни во времена вспышки, останавливаться и спрашивать себя: была бы наша реакция такой же, если бы вирус возник не в Китае, а в любой европейской стране?

С таким мнением согласен Роджер Кейл. "Каждый может сделать усилие для того, чтобы не делать ненужные обобщения, применяя меры предосторожности для защиты от вируса, - считает профессор. - Вместо того, чтобы избегать людей с определенным происхождением или, к примеру, не есть в китайских заведениях - лучше мойте руки и соблюдайте правила гигиены".

Для многих правительств порицание Китая стало манёвром, отвлекающим внимание от их собственных недостатков в подготовке к пандемии

По мере разрастания кризиса, вызванного Covid-19, усиливаются и дискуссии о роли Китая в этом кризисе. Уже хорошо известно, что несколько китайских чиновников допустили крупную ошибку в конце декабря и начале января, когда попытались скрыть информацию о вспышке коронавируса в городе Ухань и даже заставили замолчать врачей, старавшихся поднять тревогу. Руководству Китая придётся теперь жить с этими ошибками, причём даже если оно сумеет успешно преодолеть этот кризис и принять адекватные меры для предотвращения будущих эпидемий.

Но далеко не так понятно, почему другие страны считают нужным постоянно напоминать об этих первоначальных ошибках Китая, а не заниматься поиском необходимых решений. Судя по всему, для многих правительств порицание Китая стало манёвром, отвлекающим внимание от их собственных недостатков в подготовке к пандемии. Не меньшую озабоченность вызывает и нарастающая критика в адрес Всемирной организации здравоохранения, в том числе со стороны президента США Дональда Трампа, который упрекает эту организацию в том, что она якобы оказалась неспособной привлечь китайское правительство к ответственности. Сегодня, когда наивысшим глобальным приоритетом должна стать организация всестороннего, скоординированного ответа на двойной — эпидемический и экономический — кризис из-за коронавируса, все эти игры в поиски виноватого не только не приносят никакой пользы, но и просто опасны.

На глобальном и национальном уровнях нам абсолютно необходимо делать всё возможное для ускорения разработки надёжной и эффективной вакцины и одновременно прилагать коллективные усилия для обеспечения тех диагностических и терапевтических инструментов, которые необходимы, чтобы удержать этот пандемический кризис под контролем. Никакой другой глобальной медицинской организации, которая обладает возможностями для борьбы с этой пандемией, не существует, поэтому ВОЗ будет оставаться в центре этой борьбы вне зависимости от того, нравится это определённым политическим лидерам или нет.

Когда я возглавлял британскую независимую Комиссию по вопросам антимикробной резистентности ( АМР), мне отчасти приходилось иметь дело с ВОЗ, и я могу сказать, что она похожа на большинство крупных, бюрократических международных организаций. Подобно Международному валютному фонду, Всемирному банку и ООН, она не является особенно динамичной или готовой думать нестандартно структурой. Но мы должны не бить по этим организациям со стороны, а заниматься их улучшением. Во время нынешнего кризиса нам следует делать всё возможное, чтобы помочь ВОЗ и МВФ сыграть эффективную, ведущую роль в глобальной борьбе с кризисом.

МВФ следует расширить охват ежегодной оценки стран в соответствии со Статьей IV, включив в неё оценку национальных систем здравоохранения, поскольку от них критически зависит возможность государств предотвращать или как минимум справляться с кризисами, подобному нынешнему. Я даже уже обсуждал эту идею с самими чиновниками МВФ, но в ответ они мне сказали, что подобная оценка не входит в компетенцию фонда, потому что у него нет соответствующего экспертного опыта.

Этот ответ уже тогда был не очень хорошим, и он тем более не очень хорош сейчас. Если у МВФ нет экспертного опыта для оценки систем здравоохранения, значит, ему следует этот опыт приобрести. Кризис, вызванный Covid-19, совершенно ясно демонстрирует, что бесполезно отделять здоровье от финансов. Две эти сферы государственной политики глубоко взаимосвязаны, именно так к ним и нужно относиться.

Размышляя о том, каким должен быть международный ответ на чрезвычайную ситуацию, сложившуюся сегодня в здравоохранении и экономике, можно провести очевидную аналогию с мировым финансовым кризисом 2008 года. Каждый знает, что тот кризис начался из-за пузыря на американском рынке жилья, который надувался за счёт иностранных сбережений на фоне недостатка внутренних сбережений в США. Когда этот пузырь, наконец, лопнул, многие страны пострадали намного сильнее, чем США. И точно так же пандемия Covid-19 ударила по некоторым странам сильнее, чем по Китаю.

Тем не менее, очень немногие страны бросились винить США в организации этого невероятно деструктивного пузыря на рынке недвижимости, хотя шрамы от того кризиса видны до сих пор. Наоборот, многие государства обрадовались возврату американской экономики к устойчивому росту в последние годы, потому что сильная американская экономика выгодна остальному миру.

И поэтому, вместо использования двойных стандартов и фиксации на, безусловно, серьёзных ошибках Китая, нам лучше стоит подумать о том, чему нас может научить Китай. Если конкретно, нам следует сосредоточиться на том, чтобы понять, какие технологии и приёмы диагностирования использовал Китай для удержания официальной статистики смертности от вируса на столь низком ( по сравнению с другими странами) уровне и для перезапуска экономики уже через несколько недель после пика вспышки.

И в наших собственных интересах подумать о том, какие меры мог бы предпринять Китай, чтобы вернуться обратно на траекторию ежегодного 6%-го роста, потому что китайская экономика неизбежно будет играть важную роль в мировом экономическом восстановлении. Если после пандемии модель роста Китая оправдает предпринимавшиеся в последние годы усилия руководства страны по повышению объёмов внутреннего потребления и импорта из остальных стран мира, тогда это пойдёт на пользу всем нам.

НВ обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter

Читайте также: