Поливалентный бактериофаг от стрептококка и стафилококка по

Действующее вещество

Бактериофаг стафилококковый
Инструкция по медицинскому применению - РУ № Р N001973/01

Дата последнего изменения: 27.04.2017

Раствор для приема внутрь, местного и наружного применения.

В 1 мл лекарственного препарата содержится активного вещества - стерильного фильтрата фаголизатов бактерий рода Staphylococcus до 1 мл.

Консервант-8-гидроксихинолина сульфат - 0,0001 г/мл (содержание расчетное);

или 8-гидроксихинолина сульфата моногидрат - 0,0001 г/мл (в пересчете на 8-гидроксихинолина сульфат, содержание расчетное).

Препарат представляет собой прозрачную жидкость желтого цвета различной интенсивности.

Препарат вызывает специфический лизис бактерий Staphylococcus.

Лечение и профилактика гнойно-воспалительных и энтеральных заболеваний, вызванных бактериями рода Staphylococcus у взрослых и детей.

заболевания уха, горла, носа, дыхательных путей и легких (воспаления пазух носа, среднего уха, ангина, фарингит, ларингит, трахеит, бронхит, пневмония, плеврит);
хирургические инфекции (нагноения ран, ожоги, абсцесс, флегмона, фурункулы, карбункулы, гидроаденит, панариции, парапроктит, мастит, бурсит, остеомиелит);
урогенитальные инфекции (уретрит, цистит, пиелонефрит, кольпит, эндометрит, сальпингоофорит);
энтеральные инфекции (гастроэнтероколит, холецистит), дисбактериоз кишечника;
генерализованные септические заболевания;
гнойно-воспалительные заболевания новорожденных (омфалит, пиодермия, конъюнктивит, гастроэнтероколит, сепсис и др.);
другие заболевания, вызванные стафилококками.

При тяжелых проявлениях стафилококковой инфекции препарат назначается в составе комплексной терапии.

С профилактической целью препарат используют для обработки послеоперационных и свежеинфицированных ран, а также для профилактики внутрибольничных инфекций по эпидемическим показаниям.

Важным условием эффективной фаготерапии является предварительное определение чувствительности возбудителя к бактериофагу и раннее применение препарата.

Индивидуальная непереносимость или чувствительность к любому из компонентов препарата.

Целесообразно применение препарата при наличии инфекций, вызванных фагочувствительными штаммами стафилококков (по рекомендации врача).

Препарат используют для приема внутрь (через рот), ректального введения, аппликаций, орошений, введения в полости ран, вагины, матки, носа, пазух носа и дренированные полости. Перед употреблением флакон с бактериофагом необходимо взболтать и просмотреть. Препарат должен быть прозрачным и не содержать осадка.

Рекомендуемые дозировки препарата

Доза на 1 прием (мл)

от 1 года до 3 лет

от 8 лет и старше

Лечение гнойно-воспалительных заболеваний с локализованными поражениями должно проводиться одновременно как местно, так и приемом препарата внутрь 2-3 раза в день натощак за 1 ч до приема пищи с первого дня заболевания в течение 7-20 дней (по клиническим показаниям).

В случае если до применения бактериофага для лечения ран применялись химические антисептики, рана должна быть тщательно промыта стерильным натрия хлорида раствором 0,9%.

В зависимости от характера очага инфекции бактериофаг применяют:

1. В виде орошения, примочек и тампонирования в объеме до 200 мл в зависимости от размеров пораженного участка. При абсцессе после удаления гнойного содержимого с помощью пункции препарат вводят в количестве меньшем, чем объем удаленного гноя. При остеомиелите после соответствующей хирургической обработки в рану вливают бактериофаг по 10-20 мл.

2. При введении в полости (плевральную, суставную и другие ограниченные полости) до 100 мл, после чего оставляют капиллярный дренаж, через который бактериофаг вводят в течение нескольких дней.

3. При циститах, пиелонефритах, уретритах препарат принимают внутрь. В случае если полость мочевого пузыря или почечной лоханки дренированы, бактериофаг вводят через цистостому или нефростому 1-2 раза в день по 20-50 мл в мочевой пузырь и по 5-7 мл в почечную лоханку.

4. При гнойно-воспалительных гинекологических заболеваниях препарат вводят в полость вагины, матки в дозе 5-10 мл ежедневно однократно, при кольпите - по 10 мл орошением или тампонированием 2 раза в день. Тампоны закладывают на 2 часа.

5. При гнойно-воспалительных заболеваниях уха, горла, носа препарат вводят в дозе 2-10 мл 1-3 раза в день. Бактериофаг используют для полоскания, промывания, закапывания, введения смоченных турунд (оставляя их на 1 час).

6. При энтеральных инфекциях, дисбактериозе кишечника препарат принимают внутрь 3 раза в день за 1 час до приема пищи. Возможно сочетание двукратного приема внутрь с однократным ректальным введением разовой возрастной дозы бактериофага в виде клизмы после опорожнения кишечника.

Применение бактериофага у детей (до 6 месяцев). При сепсисе, энтероколите новорожденных, включая недоношенных детей, бактериофаг применяют в виде высоких клизм (через газоотводную трубку или катетер) 2-3 раза в сутки в дозе 5-10 мл. При отсутствии рвоты и срыгивания возможно применение препарата через рот. В этом случае он смешивается с грудным молоком. Возможно сочетание ректального (в виде высоких клизм) и перорального (через рот) применения препарата. Курс лечения 5-15 дней. При рецидивирующем течении заболевания возможно проведение повторных курсов лечения. С целью профилактики сепсиса и энтероколита при внутриутробном инфицировании или опасности возникновения внутрибольничной инфекции у новорожденных детей бактериофаг применяют в виде клизм 2 раза в день в течение 5-7 дней.

При лечении омфалита, пиодермии, инфицированных ран препарат применяют в виде аппликаций ежедневно двукратно (марлевую салфетку смачивают бактериофагом и накладывают на пупочную ранку или на пораженный участок кожи).

Стерильный очищенный фильтрат фаголизатов бактерий рода Staphylococcus (с активностью по Аппельману - не менее 10 -5 ) - до 1 мл.

Представляет собой прозрачную жидкость желтого цвета различной интенсивности, возможен зеленоватый оттенок.

Препарат вызывает специфический лизис бактерий Staphylococcus.

Лечение и профилактика гнойно-воспалительных и энтеральных заболеваний, вызванных бактериями рода Staphylococcus у взрослых и детей:

заболевания уха, горла, носа, дыхательных путей и легких (воспаления пазух

носа, среднего уха, ангина, фарингит, ларингит, трахеит, бронхит, пневмония, плеврит);

хирургические инфекции (нагноения ран, ожоги, абсцесс, флегмона, фурункулы, карбункулы, гидроаденит, панариции, парапроктит, мастит, бурсит, остеомиелит);

урогенитальные инфекции (уретрит, цистит, пиелонефрит, кольпит, эндометрит, сальпингоофорит);

энтеральные инфекции (гастроэнтероколит, холецистит), дисбактериоз кишечника;

генерализованные септические заболевания;

гнойно-воспалительные заболевания новорожденных (омфалит, пиодермия, конъюнктивит, гастроэнтероколит, сепсис и др.);

другие заболевания, вызванные стафилококками.

При тяжелых проявлениях стафилококковой инфекции препарат назначается в составе комплексной терапии.

Индивидуальная непереносимость или чувствительность к любому из компонентов препарата.

Стафилококк, давай, до свидания! Стрептококк, и тебе пока! ✋ Пиобактериофаг поливалентный - опыт применения у ребенка 💉 Полная инструкция

Практически каждый родитель прошел через знакомство ребенка с детским садом, с чужими детьми, а как следствие - с чужими микробами. Вот и я не исключение. Болеть, болеть и еще раз болеть - наш девиз!

Когда участковый педиатр не справился с затяжным кашлем у сына, то отфутболил нас к ЛОРу и пульмонологу. Последний же специалист дал направление на мазок из зева. Результат анализа показал наличие в глотке золотистого стафилококка и других кокков. И если те, другие, вполне себе безобидные обитатели глотки, то вот золотистый - так себе товарищ. Условно патогенный микроб, способный при благоприятных для него условиях хорошенько напакостить. Слабый иммунитет - как раз то, что ему нужно. А так-как с этим у сына проблема, ЛОР посоветовал избавиться от такого "соседа". Виновником же нашего длительного кашля врач его не признал.

Сыну было назначено орошать горло и закапывать в нос Пиобактериофаг поливалентный очищенный. Это НЕ антибиотик. Для тех, кто не знает что за зверь такой этот бактериофаг, есть инфо в цитате ↓

У всех существ, обитающих на земле, есть микроскопические паразиты — вирусы. Есть свои вирусы и у бактерий - это бактериофаги.

Бактериофаг — это не живое существо, а молекулярный наномеханизм, созданный природой. Хвост бактериофага — шприц, который протыкает стенку бактерии и впрыскивает вирусную ДНК, которая хранится в головке (капсиде), внутрь клетки. С этого момента начинается инфекционный цикл. Его дальнейшие этапы состоят из переключения механизмов жизнедеятельности бактерии на обслуживание бактериофага, размножение его генома, построение множества копий вирусных оболочек, упаковки в них ДНК вируса и, наконец, разрушение (лизис) хозяйской клетки.

Бактериофаг уничтожает только определенный вид микробов, не угнетая при этом нормальную микрофлору. А также он не может заразить человеческую клетку и внедрить в нее свою ДНК.

Этого бацилло-убийцу прописывают даже новорожденным детям и беременным женщинам. А из противопоказаний в инструкции значится только:

Гиперчувствительность к компонентам препарата.

Вот такой вот интересный ~~кремик~~ препарат.

О ПРЕПАРАТЕ

Покупала я Пиобактериофаг через сайт местной аптеки. На тот момент он обошелся мне в 802 рубля с копейками. На сегодняшний день цена на разных сайтах в районе

700 рублей. Совсем даже недешево, я считаю. Нам на курс потребовалось чуть меньше трех флаконов. Остатки, как думала изначально, придется в конечном итоге выбросить. Однако сыну они все же пригодились, но об этом чуть позже. А ведь если применять не для профилактики, а лечить настоящую инфекцию, то препарата уйдет куда больше и он встанет в "копеечку". Так что лекарство явно не из бюджетных.

В упаковке четыре флакона с раствором (4 × 20 мл). Есть и другой вариант фасовки (большее количество), но возможности купить пузырьки поштучно нет. Внутри стекляшек прозрачная жидкость желтоватого цвета. Раствор должен быть именно прозрачным, немутным, без осадка.

Хранить Пиобактериофаг нужно строго в холодильнике, иначе он придет в негодность в тот же день. Ведь в его составе фаголизаты бактерий. Каких именно можно глянуть в инструкции ниже.

Фаголизат бактерий - продукт лизиса (разрушения) жидкой бактериальной культуры бактериофагом, представляющий собой смесь компонентов бактериальных клеток и питательной среды, содержащей частицы бактериофага.

ИНСТРУКЦИЯ

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПИОБАКТЕРИОФАГА

Опыт N 1 (в паре с антибиотиком)

📌 Небольшое уточнение: независимо от назначений ЛОРа и по другому поводу пульмонолог выписал сыну пропить Сумамед в течение трех дней. Инструкция к нему говорит, что он активен в том числе и в отношении стафилококков. Так что у нас получился такой вот неожиданный тандем из двух препаратов 📌

В каких-то случаях Пиобактериофаг назначают принимать внутрь в больших дозировках. Сыну же нужно было всего 4 мл в сутки (2 мл × 2 раза в день):

1 мл закапывать в обе ноздри, а оставшимся

1 мл орошать горло из шприца. Поэтому в нашей ситуации полностью вскрывать флакон с раствором не требовалось. Достаточно было отковырять сверху алюминиевый кружочек и набирать препарат при помощи шприца. После всех этих манипуляций пузырек сразу же отправляла в холодильник, а шприц лежал минут 10 на столе, грелся. Когда Пиобактериофаг переставал быть ледяным, лечила ребенка. Я проводила сию процедуру перед его дневным и ночным сном. Это с той целью, чтобы в рот не попали ни еда, ни вода и не мешали работать лекарству.

Как уже писАла выше, раствор должен быть прозрачным. Перед тем, как его набрать, потрясите и посмотрите, так ли это. На фото ниже в качестве примера два флакона: слева - годный препарат, справа - НЕгодный, мутный. Такой применять нельзя! Это у меня остался тот самый недоиспользованный третий пузырек, который через какое-то время видоизменился даже в условиях холодильника.

А на этом фото ↓ невскрытый, но просроченный почти на два месяца препарат (фото сделано и добавлено в отзыв 28.06.2019). Как видите, жидкость никоим образом не поменялась внешне, но такое зелье я бы все равно не рискнула применять. Думаю, что это небезопасно.

Опыт N 2 (сам по себе)

В общем, капала я, капала, орошала я, орошала, как и положено 2 недели. Затем сдали контрольный мазок (сделали это не сразу же, а успели походить в садик). Ииии нету его, золотистого нашего. Но! Вместо него высеялся другой паразит - гемолитический стрептококк. Да еще и в количестве 10^6 КОЕ/мл. Ну ёпрст. И снова ЛОР советует избавиться от этого наглеца, который опять-таки условно-патогенный и может провоцировать ангины (со слов врача). Ну что ж, дубль два. Капаем и орошаем, и так еще две недели. Но уже моно, без всяких там антибиотиков. Естественно, того последнего пузырька было мало, пришлось покупать еще одну упаковку (стоЯт вот теперь две оставшиеся стекляшки в холодильнике - ни туда, ни сюда).

Причиной практически всех стрептококковых инфекций является бета-гемолитический стрептококк, поскольку именно он способен разрушать красные кровяные тельца – эритроциты.

Этот стрептококк вызывает скарлатину, ангину, миокардит, перикардит, гломерулонефрит, ревматизм, бронхиты, фарингиты и другие опасные заболевания.

Во второй раз всё происходило по той же схеме: 2 мл × 2 раза в день. СтОит отметить, что ни в первом случае, ни во втором никаких побочек Пиобактериофаг у ребенка не вызвал. Да и судя по инфо из инструкции и других источников, вряд ли бы мог это сделать.

Как и первый, второй опыт закончился победой Пиобактериофага - анализ мазка показал наличие только "мирной" микрофлоры. Конечно же, дело было уже достаточно давно, в садик ребенок ходит, поэтому с большой вероятностью в горле опять кто-нибудь заселился без спроса. Серьезного повода сдать мазок с тех пор пока не было.

Но несмотря на успех, я до сих пор сомневаюсь, а нужно ли было избавляться от этих стафилококков-стрептококков с превентивной целью? Ведь в детсадовском коллективе так и будет идти этот обмен микробами. Да и болеть ОРВИ сын реже не стал после всего этого. Стоила ли "овчинка выделки"? Хм. В данной ситуации меня успокаивает лишь тот факт, что Пиобактериофаг не антибиотик и все потери ~~если они есть, конечно~~ - это 1600 руб, а не подорванный еще больше иммунитет.

В ИТОГЕ

👍 Мои сомнения по-поводу целесообразности применения препарата никоим образом не могут умалять его достоинств. Не знаю, как бы Пиобактериофаг справился с инфекцией ~~и надеюсь, что не придется с этим столкнуться~~, но в нашем случае результат на лицо, а вернее на бумаге. Так что считаю его эффективным как в паре с антибиотиком, так и сам по себе.

👍 Не антибиотик. Не угнетает полезную микрофлору.

👍 Можно сказать, что у препарата нет противопоказаний и побочных эффектов. Это скорее исключения из правил.

👎 Всё-таки цена кусается.

Не знаю, рекомендовать ли в подобном нашему случае, так-как сама до конца не уверена, стоило ли оно того. Думаю, нужно слушать врача, и если он считает применение Пиобактериофага необходимым, то покупать и лечиться.

Спасибо за внимание, здоровья!

Мои отзывы на другие препараты:

Первые клинические эксперименты с бактериофагами начались сто лет назад, и казалось, что этот новый метод терапии обречен на успех: с научной точки зрения он выглядел безупречным, и результаты применения выглядели многообещающими.

Почему же в последующие десятилетия интерес к терапевтическому применению бактериофагов в мире упал? Почему он возник вновь, и почему эта замечательная идея до сих пор не реализована в полной мере? И практические врачи, и их пациенты сегодня должны четко представлять не только суть, но и все сильные и слабые стороны этого перспективного вида терапии

Бактериофаги – это не обычные лекарства. Они не являются простыми химическими веществами, как антибиотики и большинство других препаратов, но их вряд ли можно считать и полноценными живыми организмами, так как они, как и все остальные вирусы, могут размножаться только в клетке-хозяине. По сути, это нанороботы с генетической программой, способные проникнуть внутрь бактериальной клетки и там размножиться, разрушив ее.

Поэтому к бактериофагам не всегда применимы стандартные для фармакологии нормы и подходы. И хотя фаговые препараты сегодня производятся и используются в медицине, наши знания о многообразии этих вирусов, механизмах их взаимодействия с бактериями и конкуренции с себе подобными пока недостаточны, чтобы в полной мере использовать их мощный терапевтический потенциал.

Безопасно и эффективно

Фаготерапия родилась едва ли не сразу после открытия самих бактериофагов, однако широкие испытания этих противобактериальных средств начали проводиться в СССР только в конце 1930-х гг. В результате была доказана эффективность препаратов бактериофагов как профилактического средства при борьбе с эпидемиями дизентерии и холеры, а использование их при лечении ран и гнойно-воспалительных процессов показало их потенциал как альтернативы антибиотикам.

Однако результаты исследований тех времен были зачастую противоречивы: иногда фаги сразу подавляли развитие инфекционных процессов, но иногда оказывались бесполезными. Специалисты сразу поняли, в чем причина: лечение было успешным лишь тогда, когда использовались фаги, способные инфицировать именно тот бактериальный штамм, который и вызвал заболевание. Поэтому при возникновении эпидемии требовалось выделить инфекционный агент, проверить на нем имеющиеся фаговые препараты и запустить в производство в качестве препарата наиболее эффективный бактериофаг.

К сожалению, результаты подобных исследований, проводившихся в СССР, не были должным образом документированы и описаны в научной литературе, к тому же они проводились по схемам, не соответствующим принятым на сегодня протоколам клинических испытаний. Тем не менее главные результаты этой работы были бесспорны: фаги доказали свою безопасность и высокую эффективность в реальных условиях и с тех пор используются в нашей стране в клинической практике наряду с обычными лекарственными средствами.

С появлением антибиотиков интерес к фагам на Западе был утрачен, но после появления антибиотикоустойчивых штаммов бактерий в разных странах начали разрабатывать фаговые препараты и проводить испытания, которые, по сути, повторяли исследования, уже проведенные в СССР. Результаты этих работ вновь подтвердили безопасность препаратов бактериофагов, что, в частности, отметило и Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA).

В Великобритании успешно проведены эксперименты по лечению бактериофагами хронического отита, вызванного нечувствительной к антибиотикам синегнойной палочкой Pseudomonas aeruginosa, а в рамках проекта Phagoburn семь медицинских центров Франции, Бельгии и Швейцарии проводят клинические испытания коктейля фагов для предотвращения инфекций при ожогах. Об испытаниях собственных оригинальных коктейлей фагов для лечения широкого спектра заболеваний сообщает и ряд американских фирм (Intralytix, Enbiotix, AmpliPhi). Правда ни одно из этих масштабных клинических испытаний пока не доведено до конца.

В России препараты бактериофагов можно приобрести в обычной аптеке. Но при этом нужно понимать, что в отличие от других лекарств с точной химической формулой и концентрацией действующих компонентов препарат бактериофага представляет собой нестандартный раствор, содержащий живые вирусные частицы. Даже препарат с одним и тем же названием, но произведенный на разных предприятиях или в разное время, может содержать отличающиеся комбинации и (или) пропорции фагов.

Поэтому покупать препарат бактериофага, чтобы лечиться самостоятельно, не стоит. Назначить лечение и выбрать лекарство должен специалист. Спектр заболеваний, которые можно лечить бактериофагами широк: трофические язвы, ожоговые и раневые инфекции, инфекции органов дыхания, мочеполовой системы и желудочно-кишечного тракта, остеомиелит и т. п. Возбудителями болезней во всех этих случаях служат такие печально известные бактерии, как золотистый стафилококк, включая лекарственно устойчивые штаммы, синегнойная палочка, патогенные формы кишечной палочки, сальмонеллы, протеи, стрептококки и др. В принципе в природе можно найти бактериофаг против любой бактерии, включая возбудителей чумы и сибирской язвы. Можно применять бактериофаги и для профилактики бактериальных инфекционных болезней, например, они были успешно использованы в детских садах и школах для предотвращения эпидемии дизентерии.

Основная же и главная причина неудач – неумелый подбор фагов для лечения конкретных пациентов. Каждый конкретный фаг эффективен против одного или максимум нескольких штаммов бактерий, а у разных пациентов схожая по внешнему проявлению инфекция, например, ангина может быть вызвана разными штаммами стрептококка. Чтобы вылечить больного, необходимо выделить культуру патогена и протестировать ее на чувствительность к конкретным фагам. То есть терапия бактериофагами должна проводиться с использованием принципов персонализированной медицины, к чему современная медицина практически не готова.

На пути к персонализированной Фаготерапии

Опыт СССР, Грузии и Польши показал, что для успешного применения бактериофагов нужны не только клиника, но и производственно-лабораторный участок, располагающий коллекцией фагов и специалистами, способными идентифицировать бактерии, подбирать и выделять бактериофаги для конкретного пациента.

Но в таком случае имеет ли смысл масштабное производство фаговых препаратов? Ответ – да, потому что проблема узкой специфичности фагов частично решается производством фаговых коктейлей из нескольких (иногда десятков) разных фагов, поражающих разные штаммы целевого возбудителя. Ведь подобрать для больного нужный фаговый коктейль быстрее и проще, чем тестировать отдельные фаги из большой коллекции.

И все же не надо думать, что бактериофаги полностью заменят антибиотики – эти препараты дополняют друг друга, и применяться они должны в разных ситуациях. Когда больной находится в тяжелом состоянии, и есть уверенность, что причиной служит бактериальная инфекция, времени на эксперименты и подбор препаратов нет. Единственно правильное решение в этой ситуации – антибиотик широкого спектра действия.

Но в ситуации хронической инфекции или инфекции, вызванной бактериями со множественной устойчивостью к антибиотикам, предпочтение следует отдавать бактериофагу. В случае таких затяжных болезней, как отит, у врача есть время, чтобы использовать фаговый коктейль или специально подобрать фаг. Или же, когда после операции больной поражается антибиотикоустойчивым бактериальным штаммом, и его состояние быстро ухудшается, фаготерапия может стать единственным спасением.

Богатый опыт применения бактериофагов в клинической практике, накопленный за последние сто лет, свидетельствует о перспективности фаговых медицинских технологий. Дальнейшая работа специалистов из множества компаний, работающих сегодня в этой области, и применение методов синтетической биологии обязательно приведут к созданию препаратов с несравненно большей эффективностью по сравнению с современными фаговыми коктейлями.

Тем не менее, биотехнологи, также как ученые и медики, надеются, что безвредные и эффективные препараты все же займут свое законное место в арсенале терапии инфекционных заболеваний.

Алешкин А. В. Бактериофаги в инфекционной патологии: прошлое, настоящее и будущее // Лекции по исследованию и применению бактериофагов. 2016. Ульяновск. С. 11—51.

Козлова Ю. Н., Репин В.Е., Анищенко В.В., Власов В.В. и др. Штамм бактериофага Pseudomonas aeruginosa, используемый в качестве основы для приготовления асептического средства против синегнойной палочки. // Патент РФ №2455355. 2012.

Козлова Ю. Н., Морозова В. В., Тикунова Н. В. и др. Штамм бактериофага Staphylococcus aureus SA20, обеспечивающий разрушение биопленок, образуемых бактериями рода Staphylococcus // Патент РФ № 2565824. 2015.

Морозова В. В., Козлова Ю. Н., Тикунова Н. В. и др. Штамм бактериофага Citrobacter freundii CF17, способный лизировать патогенные штаммы Citrobacter freundii // Патент РФ № 2565559. 2015.

Тикунова Н. В., Морозова В. В. Фаговый дисплей на основе нитчатых бактериофагов: применение для отбора рекомбинантных антител // Аcta Naturae. 2009. № 3. С. 6—15.

Тикунова Н. В. и Власов В. В. Бактериофаги – враги наших врагов // Наука из первых рук. 2013. № 2(50). С. 58—69.

Покровская М. П. Каганова Л. С., Морозенко М. А. и др. Лечение ран бактериофагом. М.: НАРКОМЗДРАВ СССР, МЕДГИЗ. 1941. 57 с

Górski A. et al. Phages targeting infected tissues: novel approach to phage therapy. // Future Microbiol. 2015. V. 10. P. 199—204.

Międzybrodzki R. et al. Clinical aspects of phage therapy // Adv. Virus. Res. 2012. V. 83. P. 73—121.

В публикации использованы иллюстрации из книги Лечение ран бактериофагом. М.: НАРКОМЗДРАВ СССР, МЕДГИЗ. 1941. 57 с.

Читайте также: