Африканская чума в охотничьих угодьях
С августа 2019 года в Приморье ведется борьба с африканской чумой свиней. Вводятся карантины в районах, где были выявлены случаи заболевания, в некоторых из них запрещалась охота, иногда даже не только в эпизоотической зоне. Свою точку зрения на ситуацию в "Авторской колонке" ИА PrimaMedia решил высказать заместитель председателя общественного экспертного совета по экологической безопасности, сохранению окружающей среды и воспроизводству биологических ресурсов в Приморском крае, известный приморский юрист Андрей Беловодский:
— 18 ноября 2019 года было принято Постановление Губернатора Приморского края № 95-пг "О запрете охоты загоном, нагоном и с применением собак охотничьих пород на копытных животных в сезон охоты 2019-2020 годов" (далее – Постановление). Данным Постановлением запрещена добыча копытных животных загоном, нагоном, а также с применением собак охотничьих пород по 15 января 2020 года при осуществлении традиционной, промысловой, спортивной и любительской охоты в закрепленных и общедоступных охотничьих угодьях, расположенных на территории Приморского края. Таким образом, данным Постановлением ограничены виды охоты на копытных животных на территории Приморского края.
Данное Постановление в СМИ прокомментировали руководитель государственной ветеринарной инспекции Приморского края Дмитрий Кузин, директор краевого департамента охотничьего надзора Дмитрий Панкратов. И стало ясно, что указанное постановление принято также в рамках борьбы с африканской чумой свиней (в самом тексте Постановления указанное основание не приводится).
Если это так, то непонятна связь ограничения охоты в Приморье и АЧС (африканская чума свиней), как одно поможет другому и какие результаты ожидаются.
На заседании общественного экспертного совета по экологической безопасности, сохранению окружающей среды и воспроизводству биологических ресурсов в Приморском крае, проходившем 11 ноября 2019 года, прозвучало мнение руководителя Государственной ветеринарной инспекции Приморского края Дмитрия Кузина о том, что охота в целях регулирования численности необходима в целях ликвидации африканской чумы свиней, а любительскую охоту следует ограничить в связи с тем, что результаты этой охоты не контролируются.
Однако руководитель департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края Дмитрий Панкратов на том же заседании отметил, что охоту необходимо запретить полностью в целях ограничения миграции диких кабанов.
Как видим, даже среди специалистов в вопросе борьбы с африканской чумой свиней нет единого мнения. А когда ситуация складывается подобным образом, то самое правильное будет – следовать букве закона. В данном случае, требованию пункта 24 раздела VI Приказа Минсельхоза № 213 о запрете охоты ТОЛЬКО в эпизоотической зоне.
Что касается миграции диких кабанов, то нельзя забывать и о ее естественных причинах. Так, выделяют сезонные и кормовые миграции. Они — ежегодные, и расстояние миграций определяется высотой снежного покрова и наличием кормов. А самое главное, на активность миграционных процессов диких кабанов существенное влияние оказывает вырубка лесов. Снижение продуктивности кормовых ресурсов способствует повышению миграционной активности кабана и дальнейшему распространению природно-очаговой инфекции.
На фоне естественных миграционных процессов возможная миграция кабана, вызванная шумами, производимыми охотниками при загонной и/или нагонной охоте, представляется не столь уж существенной для учета миграции. Так же недоумение вызывает тот факт, что остальные способы и методы коллективной охоты остались разрешены. А коллектив охотников не может быть бесшумным.
Как показывает практика, эффективность мер, связанных только с ликвидацией дикого кабана и запретом охоты, стремится к нулю. Вспышки АЧС продолжают фиксироваться в новых регионах.
Основным источником возбудителя АЧС являются больные, переболевшие и/или павшие от АЧС домашние свиньи и дикие кабаны, а также их органы, кровь, ткани, секреты, экскреты. Передача возбудителя АЧС осуществляется путем непосредственного контакта домашней, в том числе декоративной свиньи, дикого кабана с больным или павшим животным, пищевыми продуктами и сырьем, полученными от них, при контакте с контаминированными возбудителем АЧС кормами, одеждой, объектами окружающей среды, включая почву, воду, поверхности помещений, оборудования, транспортные и технические средства (данные с официального сайта Россельхознадзора).
Таким образом, мы видим очень разнообразный перечень способов распространения АЧС. Следовательно, и работы по предупреждению и ликвидации проблемы должны вестись по нескольким направлениям. Что делается далеко не всегда.
Простым, но достаточно эффективным способом профилактики распространения заболевания может стать сжигание и закапывание туш павших животных. Можно обязать свиноводческие предприятия заключать договоры с охотниками или иными гражданами об оплате действий по сжиганию и закапыванию туш. Либо указанные расходы покрывать из соответствующего бюджета. Если не сделать этого, то весной, после схода снега, при отсутствии достаточной кормовой базы и ослаблении иммунитета диких кабанов возможна следующая вспышка АЧС.
Как вариант, в СМИ призывают охотников при выявлении трупов диких кабанов информировать Управление Россельхознадзора и государственную ветеринарную инспекцию Приморского края. Полагаем, что это не очень эффективно, в связи со значительным расстоянием и неповоротливостью механизма государственных учреждений. Более логичным будет информировать охотпользователей, которых, в свою очередь, следует наделить правом осуществлять данные меры самостоятельно, с последующей передачей акта об уничтожении в соответствующие органы.
Знакомясь с путями распространения заболевания, видно, что распространять его могут не только охотники, но и туристы, сельхозработники, сборщики ягод и дров и т.п. В таком случае запрещать посещение мест, возможно зараженных АЧС, необходимо всем категориям граждан, а не только охотникам. Но это уже перейдет все возможные границы разумного и приведет к огромным убыткам.
Также не стоит забывать и о таких направлениях борьбы с АЧС, как контроль над перемещением сельскохозяйственных животных, кормов, продукции свиноводства, необходимость разработки действенной вакцины, актуализация нормативной базы.
Таким образом, существует несколько направлений работы по предотвращению АЧС, которые требуют внимания, а не только лежащий на поверхности запрет (ограничение) охоты. Работу следует вести по всем возможным направлениям, в строгом соответствии с действующим законодательством, — резюмирует Андрей Беловодский.
Сельскохозяйственная биология, 2010, № 4, с. 7-12.
КЛАССИЧЕСКАЯ И АФРИКАНСКАЯ ЧУМА СВИНЕЙ: СТРАТЕГИЯ ПРОФИЛАКТИКИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ РОССИИ
В.И. ФЕРТИКОВ 1 , А.Н. ЕГОРОВ 1 , А.Н. ТИХОНОВ 2 , Д.В. КОЛБАСОВ 3 , Е.М. ХРИПУНОВ 3 , В.В. КУРИННОВ 3 , В.А. КУЗЯКИН 4 , Е.К. ЕСЬКОВ 5 , С.А. ЦАРЁВ 5 , А.В. ПРОНЯЕВ 6
Описаны характеристики вирусов классической и африканской чумы свиней (соответственно КЧС и АЧС), которые вызывают болезни у диких и домашних свиней. Отмечается отсутствие специфических средств профилактики и лечения АЧС, что создает угрозу продовольственной безопасности России. Предлагаются мероприятия по предупреждению распространения КЧС и АЧС среди диких свиней.
Ключевые слова: классическая чума свиней, африканская чума свиней, дикие и домашние свиньи, вакцины, профилактика, охотничьи угодья.
Классическая (европейская) чума свиней (КЧС) и африканская чума свиней (АЧС) — высоконтагиозные болезни со сверхострым, подострым, реже хроническим течением и практически 100 % летальностью. Болезни вызываются вирусами, относящимися к разным семействам (соответственно флави- и асфавирусы). В настоящее время разработаны надежные методы диагностики как КЧС, так и АЧС. Существуют специфические средства защиты (вакцины) против КЧС, средства защиты и лечения от АЧС отсутствуют. Африканской чумой болеют дикие и домашние свиньи, относящиеся к виду Sussсrofa. Проявление АЧС в благополучных странах и развивающуюся в дальнейшем эпизоотию специалисты рассматривают как социально-экономическую катастрофу (1, 2).
Дикие свиньи (Suidae) встречаются на всех материках, за исключением Австралии и Антарктиды. К собственно свиньям относят пять современных родов: настоящие свиньи (род Sus, по различным источникам, 3-5 видов); кабан (Sussсrofa— родоначальник домашних свиней), обитающий в Северной Африке и Евразии, на территории России встречается от западных границ до Тихого океана (еще три вида этого рода живут в Южной и Юго-Восточной Азии); кустарниковые свиньи (родPotamochoerus), живущие в Африке и на Мадагаскаре; лесные свиньи (Hylochoerus), обитающие в тропической Африке; бородавочники (Рhacochoerus)с ареалом в Африке (к югу от Сахары); бабирусы (Babuyrusa), распространенные на островах Сулавеси и Буру (Индонезия).
Палеозоологам свиные известны с раннего олигоцена (около 30 млн лет назад). Кроме рассматриваемого подсемейства, ученые выделяют еще шесть вымерших семейств с 13 родами. Современные роды возникли в миоцене (20 млн лет назад). Наиболее ранние останки кабанов в Западной Европе найдены в плиоцене (5 млн лет назад), откуда, как предполагается, эти животные впоследствии расселились на восток в Азию и на юг в Северную Африку. В ледниковую эпоху ареал свиных был значительно смещен к югу. В пределах северо-запада России и Эстонии мезо-неолити-ческие стоянки Нарва II, III, I, Усвяты, Наумово с костными останками кабанов относятся к палеонтологическим памятникам голоценовой эпохи (датирование по 14С — 4000-3850 лет назад). В пещерах Южного Приморья останки датируются плейстоценом, а природные асфальтные захоронения зверей и петроглифы дали возможность установить обитание кабанов 120-80 тыс. лет назад в пустынях Восточного Закавказья (3-5). Современного распространения в Северной Евразии вид достиг только в голоцене.
На всех этапах позднечетвертичного периода на больших территориях изменялся климат и характеристики физико-географической среды, растительного и животного мира, водного и водно-солевых бассейнов. Происходило вымирание прежних и образование новых видов, их расселение, приспособление существующих к новым условиям, формировались биогеоценозы, в которых активно участвовали микроорганизмы и патогенные вирусы (6).
Рассматривая эволюционное развитие семейства Suidae, можно предположить, что вирус АЧС формировался под воздействием видового разнообразия животных и физико-географических особенностей Африки, прошел значительное количество естественных пассажей и в результате оказался чужеродным и патогенным для евразийской популяции дикого кабана.
При эколого-эпизоотологических исследованиях за последнее десятилетие выявлено около 400 изолятов вируса АЧС от бородавочников, кустарниковых и домашних свиней в различных географических зонах стран Юго-Восточной (Кения, Танзания, Уганда) и Западной Африки (Конго, Ангола) (7). Изучение биологических свойств изолятов показало, что в зависимости от места выделения в природных очагах они различаются по степени патогенности и способности к репродукции. Установлено, что передача вируса происходит при прямом и косвенном контакте.
В настоящее время в Европе, включая Россию, начинает развиваться эпизоотическая ситуация по АЧС, которая впоследствии может стать угрозой для всего домашнего свиноводства и популяции диких свиней. Смертность для свиней в этом случае может достигать 100 %.
Если вирус КЧС в настоящее время достаточно изучен, проводится вакцинная профилактика среди диких и домашних свиней, то против АЧС вакцины нет. При одновременном воздействии эпизоотий КЧС и АЧС создается угроза продовольственной безопасности, что уже наблюдается в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, где в процессе проведения противоэпизоотических мероприятий убито и уничтожено около 80 тыс. свиней. Отсюда необходимость разработки постоянно действующей государственной программы профилактики КЧС и АЧС на территории России.
Установлено, что первейшее условие проявления эпизоотического процесса — определенная численность животных, их плотность на единицу территории (8-10).
| 1. Число особей диких кабанов (Sus sсrofa), выпущенных в охотничьих угодьях России для акклиматизации с 1937 по 2009 год | ||||
