Пора где нет вируса
Глобально говоря, основная задача коры больших полушарий — это создавать и поддерживать внутренне непротиворечивую модель реальности. У нас есть сильная потребность объяснять мир, делать так, чтобы он соответствовал нашим ожиданиям. Вообще это довольно полезное свойство, и оно лежит в основе развития цивилизации, но есть проблема: настоящая реальность слишком сложная, слишком многофакторная, а вычислительные мощности мозга ограничены. Поэтому он здорово справляется с тем, чтобы игнорировать факты, которые не укладываются в уже сложившуюся картину, и, напротив, обращать неадекватно много внимания на те факты, которые ее подкрепляют.
Второе важное преимущество фейка — что он апеллирует не к разуму, а к эмоциям. Мало того, что фейк дает простую картину реальности, он еще и дает яркую картину. Она может быть радостной, может быть трагической, но в любом случае она очень эффективно захватывает внимание. Эмоции важны для людей, сопротивляться им очень трудно.
Кроме того, люди очень социальные существа. Нам важно не просто сформировать картину реальности, но и обсуждать ее с другими людьми. Желательно, чтобы они были с нами согласны. Простую и эмоционально насыщенную картинку передавать собеседникам гораздо проще и приятнее, чем сложную и неоднозначную. Когда она передана, можно радоваться вместе или бояться вместе, и это огромный кайф, одно из важнейших удовольствий в жизни.
За распространение фейков о коронавирусе недавно ввели штрафы. Считаете ли вы такой метод борьбы с фейками эффективным? Почему?
Трудно сказать. Этот спор не вчера начался. Любые лженаучные концепции распространяются более эффективно, чем рациональный взгляд на вещи, потому что обладают важным преимуществом: отсутствием необходимости делать поправку на объективную реальность. Когда вы пропагандируете доказательную медицину, вам надо проводить эксперименты и обсуждать побочные эффекты и неоднозначные выводы; когда вы пропагандируете гомеопатию, то любую неудачу вы либо просто отрицаете, либо говорите, что в этом случае гомеопатия была неправильная, а вот правильная-то работает всегда. Доказательная медицина побеждает в долгосрочной перспективе, когда есть время спокойно все проверить, посчитать и обсудить, но если человек жаждет волшебную таблетку прямо сейчас, то ему гораздо интереснее такая таблетка, про которую кто-то с умным видом говорит, что она всегда работает, безо всякого этого занудства про двойные слепые плацебо-контролируемые рандомизированные исследования. Надо ли при этом запрещать лженаучные концепции? Обычно считается, что нет, потому что это покушение на свободу слова. Лучше пытаться все объяснять. Ну, если на это есть время.
Делаете ли что-то лично вы, как блогер и журналист-просветитель, для борьбы с фейками о коронавирусе?
Напрямую нет. Во-первых, я живу в информационном пузыре, до которого эти фейки в принципе не долетают. Телевизора у меня нет, аккаунта в одноклассниках тем более, лента в фейсбуке у меня вменяемая. Во-вторых, создать фейк быстро, а рационально опровергать его долго, требует нескольких часов чтения статей и тщательного разбора аргументов, а итоговый результат все равно покажется жертвам фейка слишком сложным и скучным. К тому же эпидемиология не совсем моя тема, я все-таки пишу про когнитивные науки. Моего базового биологического образования хватает, чтобы разобраться, но быстрее и качественнее это делают те, кто ближе по профилю, например врачи или молекулярные биологи. Вот Ирина Якутенко, например, очень много пишет про коронавирус, в том числе разбирает мифы, и она большая молодец.
А я если и способствую борьбе с фейками, то косвенно. Вот написала когда-то универсальную книжку про лженауку, которая дает читателям инструменты анализа информации, применимые в том числе и к фейкам про коронавирус. В результате теперь вы у меня берете интервью. Не то чтобы оно могло переубедить тех, для кого тот или иной фейк уже стал важен, но, возможно, принесет какие-то инсайты тем героическим людям, которые ввязываются в переубеждение своих знакомых.
Помимо всего уже вышесказанного, пандемия — это страшно. Это очень некомфортно. Никому не хочется жить в мире, где люди умирают десятками тысяч — а нет, уже сотнями тысяч! — от нового вируса. Гораздо приятнее жить в мире, где вируса нет, а есть только человеческая глупость. Я бы тоже туда хотела. Проблема в том, что на практике у нас есть и то, и другое.
Но, кстати, каждый десятый россиянин — это не так много. Предполагаю, что доля таких людей скорее снижается, чем растет, по мере того как накапливаются новые и новые свидетельства, в том числе появляются заболевшие люди среди личных знакомых. Коронавирус вообще учит нас, среди всего прочего, тому, чтобы пытаться как-то корректировать свое мнение с поправкой на новые данные. Меня про него спрашивали в интервью в самом начале февраля, и я тогда говорила, что вроде бы пока можно серьезно не беспокоиться. Уже к середине февраля оказалось, что беспокоиться уже пора, а к началу марта это стало очевидным. Но еще 10 марта — все ходы записаны — я всерьез надеялась, что получится не отменять все мои весенние лекции. Теперь даже странно вспоминать.
Кроме того, половина россиян не верит официальной статистике по коронавирусу. Что стоит за таким недоверием?
Тут как раз есть вполне рациональные аргументы. Заболевание часто проходит легко или бессимптомно, без обращения к врачам, то есть в любой стране не происходит выявления всех зараженных. Российское правительство неоднократно мухлевало с цифрами, скажем, в ходе обсчета результатов выборов, этому есть многочисленные и хорошо задокументированные свидетельства. Многим непонятно, как вирус мог дойти до нас так поздно. Тестов не хватает, особенно в регионах, и многие люди вылечиваются (или не вылечиваются) от пневмонии, так и не сдав анализ на COVID-19. Кроме того, вообще сложно объективно оценивать нештатную ситуацию, находясь в середине этой ситуации. Пройдет больше времени, будут разработаны и повсюду внедрены алгоритмы тестирования на вирус, получат массовое распространение тесты на антитела для выявления переболевших, а там и эпидемия пойдет на спад, и снизится нагрузка на больницы — вот тогда будет возможность все посчитать спокойно, построить математические модели, экстраполировать данные. Нынешние оценки наверняка не точны, и действительно скорее в сторону занижения, но это не специфически российская проблема. Просто слишком мало информации и слишком быстро меняется ситуация, никто не был к такому готов.
Как наш мозг реагирует на самоизоляцию в четырех стенах? Как можно ослабить негативные последствия такой изоляции?
Плохо реагирует, конечно. Вся привычная жизнь покатилась к черту, мы все испытываем стресс от этого. Мы волнуемся за пожилых родственников. Тревожимся о предстоящем экономическом кризисе. Ко всему этому добавляется острое одиночество, или, наоборот, усталость от чрезмерного общения с семьей, гиподинамия, сбитый режим, переедание. Вишенкой на торте выступает чувство вины от того, что изоляцию можно было бы провести эффективно, а мы тупим. А как тут не тупить? Что нам еще остается делать?
Важно, во-первых, признать проблему. Это нормально, что мы чувствуем себя плохо, потому что нам объективно трудно. Это не то время, когда стоит всерьез рассчитывать на подвиги. Если у кого-то получается совершать подвиги, то он молодец. Но нам, обычным людям, следует смириться со снизившейся продуктивностью, дать себе время на адаптацию. Делать необходимый минимум, а в остальном сосредоточиться на том, чтобы не поехать кукушечкой.
Думать о людях тоже важно. Во-первых, думать о своих ближних. Они психуют, мы психуем в ответ, никто не плохой, просто всем тяжело. Важно пытаться разорвать этот порочный круг. В идеале поддерживать тех, кого возможно поддержать, но если нет, то хотя бы не ссориться с ними еще сильнее, проявить мужество и извиняться первым, даже когда они не правы, стараться быть старше и добрее. Во-вторых, думать о тех абстрактных миллионах пациентов (и о тех вполне конкретных врачах!), ради которых мы сидим дома, снижая скорость распространения вируса и нагрузку на больницы. Мы не просто сидим дома, мы тут как бы спасаем мир. Вообще-то неплохо спасать мир, просто сидя на диване, хотя это и оказалось на удивление тяжело.
Расскажите, как коронавирус изменил вашу жизнь. Почему вы вернулись из Англии в Россию? Трудно ли было это сделать? Как вы живете по приезде? Как пандемия повлияет на ваши творческие и учебные планы?
Пандемия застала меня в Бристоле, где я училась в магистратуре по молекулярной нейробиологии. Еще 10 марта нам говорили, что мы учимся по плану, а 13 марта резко перевели всех на дистанционное обучение. Но сначала говорили, что это только до середины апреля. Еще через неделю признали, что до лета. Еще через два дня признали, что до конца программы. 20 марта оргкомитет стипендии Chevening, благодаря которой я попала в Бристоль, написал, что мы все можем возвращаться домой, если наши университеты рекомендуют нам это делать, и нам даже купят билеты. 25 марта я улетела в Петербург. 27 марта закрыли авиасообщение. Это было, в общем, предсказуемо, и именно поэтому я приняла решение вернуться. Оно далось мне тяжело, потому что в Бристоле у меня еще и была свеженькая взаимная влюбленность, — но там бы у меня, кроме нее, вообще ничего не было. Университет закрыт, в городе локдаун, рейсы отменены, а я бесконечно далеко от родины, которую я люблю и которая дает мне ресурс — даже сейчас.
Мне очень повезло с возвращением. На двухнедельный обязательный карантин меня мужественно пустила сестра, а потом я перебралась в коммуну на Петроградской. У нас тут просторная квартира, которую снимают несколько классово близких людей, у каждого по своей комнатке, то есть даже в случае жесткого локдауна, как в Москве, мы одновременно и не будем сидеть друг у друга на головах, и не будем испытывать дефицита общения. Более того, у нас есть такса, которой в этом случае предстоит гулять по пять раз в день. Пока что в Петербурге все еще выпускают гулять даже без собаки, если при этом ни с кем не встречаться, и я даже ходила на другой берег, в центр. Это огромная радость после полугода в другой стране.
Но вот планы на будущее у меня, конечно, накрылись коронавирусом полностью. Я должна была летом выполнить в Бристоле лабораторный исследовательский проект, и в зависимости от того, насколько бы он мне понравился, поступала бы дальше в аспирантуру либо в Сколково, чтобы заниматься молекулярной нейробиологией, либо в Вышку, чтобы все-таки заниматься экспериментальной психологией. Моя четвертая научно-популярная книжка, скорее всего, была бы посвящена современным методикам исследований в нейробиологии, там куча всего красивого. Оптогенетика, позволяющая выборочно включать и выключать конкретные нейроны. Светящиеся вирусы, которые распространяются по отросткам нейронов, чтобы удобнее было смотреть, что с чем в мозге соединено. И так далее. Сейчас понятно, что в условиях тяжелого экономического кризиса настолько сложный научпоп никому не нужен, да и вряд ли я в принципе смогу позволить себе аспирантуру, потому что зарабатывать на жизнь параллельно с учебой станет значительно сложнее. Пока что сижу, учусь дистанционно, наблюдаю за окружающей реальностью, пытаюсь заново придумать, кем я стану, когда вырасту. Нам всем предстоит это заново придумать.
Коронавирус заразил более 850 тысяч людей по всему миру. На фоне всех новостей об отмене событий, авиарейсов и мерах безопасности (мойте руки!) не кажется странным, что люди могут чувствовать себя встревоженно каждый раз, когда у них чешется в горле или начинается кашель.
Симптомы коронавируса COVID-19
- высокая температура
- сухой кашель
- затрудненное дыхание
- чувство усталости
- боль в мышцах и груди
Хоть коронавирус требует действительно серьезного отношения, шансы каждого отдельного человека подхватить его до сих пор низкие. Но если кого-то интересует, может ли заложенный нос оказаться проявлением худшего сценария, профессор медицины и инфекционных заболеваний доктор Грег Поланд объяснил CNN, в чем разница между типичными симптомами аллергии, простуды, гриппа и коронавирус.
Пекут глаза? Течет из носа? Вероятнее всего, у вас аллергия или обычная простуда.
Симптомы коронавируса и гриппа более системные. Это означает, что они влияют на все тело.
Он советует внимательно отнестись к температуре. Ведь при аллергиях она обычно не поднимается. Также они не приводят к одышке за исключением случаев, если больной страдает от других проблем, таких как астма.
Симптомы аллергии часто появляются и обычно слабые. Поланд объясняет, что если одни и те же симптомы появляются приблизительно в одно и то же время из года в год, вероятно, это из-за сезонной аллергии. В таком случае лекарства, которые продаются без рецепта, и обычные меры безопасности помогут чувствовать себя лучше.
Симптомы коронавируса и гриппа могут вывести больного из строя.
Простуда и мягкие симптомы гриппа обычно проходят сами собой. При условии качественного отдыха и надлежащего ухода больной начинает чувствовать себя лучше через несколько дней. Симптомы коронавируса или острого гриппа могут ухудшаться со временем. И это точный знак, что пора обратиться за помощью.
Ранние симптомы аллергии, простуды, гриппа и коронавируса могут быть похожими. А в некоторых случаях симптомы коронавируса и гриппа могут быть достаточно мягкими, что люди не придают этому большого значения. В таком случае нужно обратить внимание на то, как долго симптомы сохраняются, особенно если вы в группе риска.
Случаи заражения коронавирусом обычно происходят на фоне определенного контекста. По словам Поланда, каждый врач должен расспросить о последних событиях в жизни каждого, кто боится, что подхватил опасный новый вирус. В частности, врач поинтересуется, путешествовал ли больной в последнее время, и если да, то куда. Бывал ли кто-то из родных, друзей или коллег в других странах в последнее время. Приходил ли к больному домой кто-то, кто происходит из мест, охваченных эпидемией. Был ли больной на круизном лайнере в последнее время и живет ли он вблизи мест вспышки коронавируса.
Это может прозвучать жестко, но сейчас доступность тестов и лечения не позволяет реагировать на каждое размытое подозрение.
Это также возможность проявить определенное критическое мышление, прежде чем идти в больницу по диагноз. По словам Поланда, стоит делать следующий шаг, только если подозрения будут расти.
Однако, если это даже не коронавирус, это еще не значит, что болезнь несерьезная.
Он признает, что новый коронавирус отличается относительно высоким уровнем смертности. Но чем больше людей уже заражены, тем более вероятно, что инфекция распространится еще больше. Это означает, что, несмотря на статистическую разницу в уровне смертности, грипп – большая проблема для обычных людей.
Что такое коронавирус: официальная информация
Коронавирусная инфекция COVID-19 – это инфекционное заболевание, вызванное новым коронавирусом, который ранее у людей не обнаруживался.
Воздействие данного вируса приводит к развитию респираторного гриппоподобного заболевания с такими симптомами как кашель, лихорадка и, в более тяжелых случаях, пневмония. Для защиты от инфекции следует часто мыть руки и не прикасаться руками к лицу.
Новый коронавирус передается, главным образом, в результате контакта с инфицированным человеком при кашле или чихании или воздушно-капельным путем при вдыхании капель слюны или выделений из носа больного.
Что же это такое - командно-штабные учения? И чем современная ситуация c эпидемией напоминает КШУ?
Это когда люди выезжают в поле, колышками и натянутыми верёвками обозначают территорию - это будет палатка, а это - штаб, собирается старший офицерский состав и начинает разрабатывать сценарий битвы. А остальным говорят: " А вы пока посидите дома, ждите". Судя по тому, что перед ВОВ будущий маршал победы Жуков играл в эти игры, - они, безусловно, нужны. Штабные игры являются основой стратегического планирования.
Чем же современная ситуация напоминает КШУ? Да тем, что наблюдается истероидная ЯВНО ИЗБЫТОЧНАЯ реакция на сезонный всплеск ОРВИ. Согласитесь, что 3 000 заболевших при 2-3 десятках умерших (пусть они и их родственники меня простят)- это вообще ни о чём!
Приведите статистику заболеваемости (а она может быть и секретной, ибо число потерь санитарных и безвозвратных в конкретных войсковых операциях Великой Отечественной войны является тайной) за предыдущие 5 лет по ОРВИ в стране с динамикой заболеваемости и смертности по регионам и я уверен, что она будет много печальнее нынешнего положения.
В подтверждение своих слов могу привести мнение, что Федеральному агентству новостей рассказал доктор биологических наук, вирусолог Алексей Аграновский.
Так что положение дел вызывает недоумение не только у меня.
Из чего состоит диагноз и как им можно манипулировать?
В качестве эпиграфа можно взять анекдот:
-От чего больной помер?
-От острой сердечной недостаточности.
-Как так!? А ПУЛЯ в сердце!?
-Ну, так она и вызвала острую сердечную недостаточность.
Диагноз врачебный состоит из Основного заболевания, Осложнений основного заболевания и сопутствующих заболеваний, которые могли усугубить течение основного заболевания.
Все помнят сообщение о смерти Сталина: . при прогрессирующей острой легочно-сердечной недостаточности развилось дыхание Чейн-Стокса и наступила смерть вождя.
Дыхание Чен-Стокса - разновидность терминальных коматозных видов дыхания типа Биота - дыхание с остановками и большого шумного дыхания Кусмауля.
Основной диагноз приблизительно таков: Распространённый атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга и коронарных артерий, который осложнился геморрагическим инсультом - кровоизлиянием в мозг. При этом сопутствующими заболеваниями могли быть хронический бронхит или простуда, которые СПОСОБСТВОВАЛИ основному заболеванию - при кашле повышается внутричерепное давление, артериальное и мог лопнут повреждённый атеросклерозом сосуд в мозгу.
Патологоанатомический диагноз звучит наоборот - смерть наступила от прогрессирующей лёгочно-сердечной недостаточности после геморрагического инсульта на фоне распространённого атеросклероза.
К чему это я так подробно!?
Да нам всем показывают не врачебные, а патологоанатомические диагнозы и при этом говорят, что смертность от коронавируса велика особенно у пожилых людей, имеющих осложнения в виде хронических болезней!
Понимаете разницу!? Больной 75-80 лет, а то и старше, с "букетом" хронических болезней умирает от своих "родных" основных болезней. Но при этом его угораздило подхватить коронавирус! И нам говорят, что он умер от вируса.
Но позвольте! Больной с тяжёлыми болезнями в преклонном возрасте мог подвернуть ногу, ему прописали постельный режим, у него возникли застойные явления в лёгких и он умирает. Никто же не говорит, что больной умер от разрыва связок голеностопного сустава!?
Более того! Когда я был юн и молод, кафедра Общей Хирургии базировалась в госпитале Инвалидов войны.
Больные на плановые операции поступают накануне вечером. Утром идёт рапорт и 
называют предполагаемые операции у поступивших больных и операторы. Больной "Н" - грыжесечение. А эта операция отменена. Больной вечером умер в столовой на ужине. А если бы он "потерпел" и умер на столе!? - Хирурги зарезали. А больной умер от простой грыжи! Позор!
Так что НЕТ никакой великой смертности от коронавируса. Тем более у пожилых людей!
Несколько слов о чрезвычайной смертности среди беспечных итальянцев, прочих испанцев и госпитальной инфекции.
Начав с последнего, можно сказать, что действительно санитарно-противоэпидемическая служба в России близка к идеалу. Этому способствовали выдающиеся эпидемиологи и санитарные врачи тех лет. Тот же академик Покровский-старший, да и его сын - не последние люди на этом поприще.
Что касается вируса, то на Ленте.ру уже была статья, что в одной из провинций Италии у части населения есть иммунитет к этому вирусу, что значит, население с ним встречалось и выработало иммунитет, ибо перекрёстного иммунитета к разным ОРВИ просто не существует. Но тогда не было ШУМИХИ вокруг вируса!
Вирус сохраняется на местности в определённой температуре и влажности, аналогичной восточному побережью Китая, морскому климату Италии и Испании. Да и в США на схеме распространения видны очаги в основном на побережьях Атлантическом и Тихоокеанском . В других условиях сухости вирус высыхает, при более высокой влажности просто смывается на землю и не может находиться во взвешенном состоянии.
Глупо ходить на расстоянии 2 метров, ибо вирус - не дробь и на землю не падает. Как за 5 метров вы чувствуете дым впереди идущего человека, так и вирус идёт за ним шлейфом, как пыль, которую видел каждый на чердаке в лучах солнца, проникающего через слуховое окно.
Человек в очаге бактериального загрязнения должен носить не только маску, но и головной убор, перчатки и менять уличную обувь и одежду на домашнюю и хранить их раздельно, а не на одной вешалке - всё как в кино про приготовившегося к операции хирурга. А маска на хирурге (и у простого гражданина) не для того, чтобы не заразиться самому, а для того, чтобы не заразить других! Для предотвращения заражения используются совсем другие маски.
На волосы головы вы собираете микробов и вирусов больше, чем вдыхаете и несёте их домой, про норковые манто и говорить не хочу!
Есть такое понятие, как внутригоспитальная инфекция - она культивирована и устойчива к большинству антибиотиков и антисептиков, потому очень зла.
Это и случилось с итальянцами, которые в эпидемиологическом плане - питекантропы!
Инфекционных больных надо изолировать в Боксах-полу-боксах или оставлять дома! А не сваливать в кучу в небольшом помещении чтобы они не заражали других, и за счёт внутригоспитальной инфекции и заражения друг от друга не умирали пачками! Не можешь обеспечить хотя бы полу-боксы - оставь больного ДОМА.
Вывод: Человечество уже сталкивалось с этим вирусом и некоторые имеют иммунитет.
Смертность пусть и в 2 раза больше, чем при гриппе, но она не катастрофична! В первую мировую войну умерло от Испанки ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ. - Больше, чем на фронтах! А на фоне избыточной активности правительств, психоз напоминает командно-штабные учения и репетицию действия властей в условиях применения бактериологического оружия. Что ж они имеют на это право! И это не плохо.
Только затягивать учения не стоит. Хватит. Баста! Мне уже сын звонит и говорит, что работать не дают и деньги платить людям ему нечем, в банке смотрят косо, а свободных денег в строительстве нет! Моя бывшая жена вынуждена остановить бизнес в Москве и получила Кю-Эр код для выхода из съёмной квартиры в магазин
Хватит уже истерить. Пора бы и завершать.А российскую помощь США давайте оставим за скобками. Мы сделали вид, что помогли, они сделали вид, что благодарны.
Мы их тонко унизили (вы нам санкции, а мы вам во-на чё!), они наплевали на унижение и взяли халяву. А итальянцам надо не рыбку давать, а удочку — учить основам санитарно-противоэпидемических мероприятий в очаге бактериального загрязнения! Но помогать конечно надо.
Австрия стала первой: во вторник в стране начали постепенно отменять ограничения, введённые для борьбы с коронавирусом. И в других странах Европы власти начали разрабатывать стратегии по выходу из карантина. Обозреватели рассуждают о том, когда для этого настанет наилучший момент - и с какими вызовами придётся столкнуться обществу.
| страна издания | Португалия |
|---|---|
| язык издания | португальский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | либеральная |
| тираж | 33.000 (2017) |
| количество просмотров | 10.000.000 – 20.000.000 |
| издатель / издательство | Sonaecom S.A. |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Хотя бы лучик надежды
Как пишет Público, самое трудное решение ещё только предстоит принять:
| страна издания | Нидерланды |
|---|---|
| язык издания | голландский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | с понедельника по субботу |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | леволиберальная |
| тираж | 218.000 (2017) |
| издатель / издательство | De Persgroep Nederland |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Открытие школ воодушевляет!
В Нидерландах также ведутся дебаты об отмене ограничительных мер. Газета De Volkskrant призывает последовать примеру Дании - и первым делом возобновить преподавание в школах:
| страна издания | Чехия |
|---|---|
| язык издания | чешский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | с понедельника по субботу |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | консервативная |
| тираж | 38.000 (2017) |
| количество просмотров | 500.000 – 1.000.000 |
| издатель / издательство | Mafra a.s. |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Ослабление - но при максимальной дисциплине
Речь идёт не о том, чтобы вернуться к привычному укладу жизни, а о том, чтобы выработать новый, - таков комментарий газеты Lidové noviny:
А ведь могут понадобиться новые ограничения!
Как отмечает издание Új Szó, постепенная отмена ограничений хоть и несёт в себе некоторые риски, но при этом всё равно является неизбежной:
Смириться с человеческими потерями
Как полагает Keskisuomalainen, локдаун придётся отменять - и скорее рано, чем поздно:
| страна издания | Кипр |
|---|---|
| язык издания | греческий |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | либеральная |
| тираж | 15.000 (2016) täglich, 35.000 Sonntags |
| издатель / издательство | Philelefteros Media Group / Nikos Pattichis |
| виды электронных платежей | бесплатный контент |
Экономика скоро будет ставиться выше жизни
Спасение человеческих жизней в какой-то момент перестанет быть приоритетом, пишет на страницах Phileleftheros колумнист Ксения Турки:
| страна издания | Италия |
|---|---|
| язык издания | итальянский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | либеральная |
| тираж | 205.000 (2018) |
| издатель / издательство | Gruppo Editoriale L’Espresso SpA |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Не забывать о 'пределе выносимости'
Ради блага наших граждан нам всё больше будут нужны оперативность и гибкость, а не строгие правила, - с таким призывом на страницах La Stampa выступает политолог Альберто Мингарди:
| страна издания | Эстония |
|---|---|
| язык издания | эстонский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | с понедельника по субботу |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | леволиберальная |
| тираж | 15.000 (2018) |
| количество просмотров | 1.000.000 - 5.000.000 |
| издатель / издательство | AS Eesti Ajalehed |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Людям нужна ясная перспектива
Как пишет издание Eesti Päevaleht, государство должно сформулировать чёткие критерии для отмены карантина:
| страна издания | Болгария |
|---|---|
| язык издания | болгарский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | проправительственная |
| тираж | 50.000 (2014) |
| количество просмотров | 1.000.000 - 5.000.000 |
| издатель / издательство | NewspaperGroup Bulgaria |
| виды электронных платежей | бесплатный контент |
Карантин - лишь для групп риска
Полномасштабные и повсеместные ограничения в долгосрочной перспективе скорее наносят вред, нежели приносят пользу, - такое мнение высказывает газета Труд. Как отмечает издание, пора переосмыслить подходы:
| страна издания | Румыния |
|---|---|
| язык издания | румынский |
| категория издания | интернет-портал |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | консервативная |
| количество просмотров | 10.000.000 – 20.000.000 |
| издатель / издательство | Alert News SRL |
| виды электронных платежей | бесплатный контент |
Нужна перезагрузка!
Румыния даже ещё и не начинала дискуссию о прекращении изоляции, - с возмущением отмечает Ziare:
| страна издания | Италия |
|---|---|
| язык издания | итальянский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | леволиберальная |
| тираж | 252.000 (2018) |
| издатель / издательство | Gruppo Editoriale L’Espresso SpA |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Критике всегда должно быть место!
Критику непозволительно рассматривать как предательство - несмотря на все тяготы нынешней ситуации, - таков комментарий газеты La Repubblica:
| страна издания | Германия |
|---|---|
| язык издания | немецкий |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | с понедельника по субботу |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | леволиберальная |
| тираж | 380.000 (2017) |
| количество просмотров | 20.000.000 – 30.000.000 |
| издатель / издательство | Süddeutscher Verlag / Südwestdeutsche Medien Holding |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Нельзя затыкать людям рот
Газета Süddeutsche Zeitung неодобрительно оценивает тот факт, что во многих странах пытаются не допустить дискуссии о смягчении мер по борьбе с вирусом:
| страна издания | Кипр |
|---|---|
| язык издания | греческий |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | либеральная |
| тираж | 15.000 (2016) täglich, 35.000 Sonntags |
| издатель / издательство | Philelefteros Media Group / Nikos Pattichis |
| виды электронных платежей | бесплатный контент |
Главное, чтобы мы повиновались
Власти нынче многого требуют от граждан, при этом оставляя важные вопросы без ответа, - таким мнением на страницах Phileleftheros делится колумнистка издания Василики Зенонос:
Читайте также:
