Эпизоотическая ситуация в казахстане по бешенству в

Эпизоотологический анализ охватил всю территорию Республики Казахстан и поголовье кошек за период с 1990 по 2010 гг. По Республике зарегистрированы 57 случая бешенство кошек, при этом заболели 71 животное, и доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,48 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,005. При ранжировании случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации, средний показатель по республике составил – 0,017. Заболеваемость кошек бешенством была в пределах (0,001-0,01)%. Пик данного показателя установлен в 2004, 2005 гг., был равен 0,01%. В 2006 г. этот показатель был низким 0,003% и в 2007 г. - 0,001%.

Введение

Бешенству среди кошек способствовала урбанизация. В теплых подвалах и чердаках создаются благоприятные условия для проживания и размножения этих животных. Скопление их может быть на лестничных клетках, возле мусоропроводов, контейнеров с мусором. Комнатных котов хозяева отпускают на двор, где они вступают в контакт с бродячими животными. Кошки склонны к бродяжничеству, постоянно охотятся в садах, парках, уходят в лес или поле, удаляясь от дома на 10-15 км. При этом всегда возможны контакты с лисицами, тем более, что у этих животных есть общий интерес - мышевидные грызуны. Экологические связи между кошками и лисицами возможны в сельской местности или на окраинах городов. У кошек бешенство течет намного острее, чем у других плотоядных животных. Первые признаки заболевания возникают внезапно и выражаются нарастающим беспокойством и возбуждением. Мяуканье становится хриплым, глухим, взгляд (очень характерно) испуганным, осторожным. Кошка отказывается от корма, избегает своих хозяев. На следующий день кошка становится агрессивной, с особой злостью она нападает на человека и животных. Характерным для укусов больной кошки является спазм жевательных мышц, в результате чего после укуса такую кошку крайне тяжело оторвать от раны. Хотя раны, наносимые кошкой имеют точечный характер, они обычно глубоки, края раны смыкаются и их обработка не дает результатов. Это же характерно и для лисьих укусов [5, 6].

Целью наших исследований явилось изучить напряженность эпизоотической ситуации по бешенству кошек в Республике Казахстан.

Эпизоотологический анализ охватил всю территорию Республики Казахстан и поголовье кошек за период с 1990 по 2010 гг. Анализ по территории проводили по административной структуре областей, районов и сельских округов по отдельности.

Анализ эпизоотической ситуации проводили путем вычисления следующих показателей интенсивности: доля случаев (неблагополучных пунктов), индекс эпизоотичности, напряженность эпизоотической ситуации и заболеваемость.

Долю случаев определяли путем деления количества случаев бешенства на количество населенных пунктов и хозяйствующих субъектов в конкретной административной территории.

Индекс эпизоотичности определяли путем деления продолжительности времени случаев к продолжительности анализируемого периода времени.

Напряженность эпизоотической ситуации вычисляли путем умножения доли случаев на индекс эпизоотичности.

Заболеваемость определяли путем деления числа заболевших животных к общему числу животных в расчете на 1000 голов.

Итоговые статистические показатели, характеризующиеся эпизоотический процесс бешенства кошек в республике за 1990-2010 годы приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Итоговые статистические показатели, характеризующиеся эпизоотический процесс бешенства кошек в республике за 1990-2010 годы

В Акмолинской области за период 2003-2010 гг. число кошек составило в пределах 6950-7450. За анализируемый период выявлено 6 случаев бешенства кошек, в 1994 г. – 1 случай, в 1995 г. – 1, в 1996 г. – 3 и в 1998 г. – 1. При этом заболели 8 животных, и доля случаев составила 0,009, индекс эпизоотичности 0,19 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,002.

В Актюбинской области насчитывалось около 7000 кошек. Установлены 2 случая болезни (один в 1991 г., другой – в 1995 г.) с тремя больными животными. Отсюда доля случаев составила 0,005, индекс эпизоотичности 0,10 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,001.

В Алматинской, Жамбылской, Кызылординской и Северо-Казахстанской областях (в 1995 г., 2006 г., 1996 г. и 2005 г. соответственно) установлен по одному случаю с одним заболевшим животным. В Алматинской и Северо-Казахстанской областях показатели интенсивности эпизоотического процесса были одинаковыми. В Жамбылской области доля случаев составила 0,003, индекс эпизоотичности 0,05 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,0002, в Кызылординской области 0,004, 0,05 и 0,0002 соответственно.

В Атырауской области случаи бешенство кошек регистрированы в 1991, 1993-1996, 2003 гг. Всего за указанные годы были 7 случаев, где заболели 10 животных. При этом доля случаев составила 0,04, индекс эпизоотичности 0,29 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,012.

В Восточно-Казахстанской области в 1991 г. были 2 случая, в 1993 г. – один и в 2005 г. – один, всего 4 случая с 4-мя заболевшими животными. Отсюда доля случаев составила 0,005, индекс эпизоотичности 0,14 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,001.

В Западно-Казахстанской области в 1991 г. установлены 2 случая бешенства кошек, где заболели 5 животных, по одному случаю были в 1996, 2004 и 2006. В 2005 г. были 4 случая с 4-мя заболевшими. Таким образом, за весь период регистрированы 9 случаев болезни с 12-ю заболевшими животными. Отсюда доля случаев 0,02, индекс эпизоотич- ности 0,24 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,005.

В Костанайской области с 1990 по 2004 гг. бешенство кошек не встречалось. В 2005 г. были 3 случая болезни, в 2007-2009 гг. - по одному случаю. Итого в 6 случаях заболели 7 кошек. При этом доля случаев составила 0,008, индекс эпизоотичности 0,19 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,002.

В Мангыстауской области бешенство кошек регистрировано в 1994, 2004-2006 гг. В остальные годы болезнь не установлена. Всего за анализируемый период были 7 случаев бешенства с 7-ю заболевшими животными. Отсюда доля случаев составила 0,18, индекс эпизоотичности 0,19 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,034.

В Южно-Казахстанской области случаи бешенства кошек приходится к 1991, 1993- 1996 и 2005 гг., в остальные годы болезнь не регистрирована. За весь период анализа в 12 случаях заболели 15 кошек. При этом доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,29 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,003.

В Карагандинской и Павлодарской областях за анализируемый период бешенство кошек не регистрировано.

По Республике с 1990 по 2010 г. регистрированы 57 случая бешенство кошек, при этом заболели 71 животное, и доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,48 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,005.

Сравнительная оценка индекса эпизоотичности по областям Республики Казахстан приведена в рисунке 1.

Продолжительность времени случаев к продолжительности анализируемого периода времени во всех областях была ниже 0,05.

Рисунок 1 - Сравнительная оценка индекса эпизоотичности по областям Республики Казахстан

При ранжировании случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации (рисунок 2), исходя из наивысшего показателя – 0,034 (по Мангыстауской области) и наименьшего показателя – 0,0001 (по Алматинской и Северо-Казахстанской областей), средний показатель по республике составил – 0,017. Индекс выше 0,0017 оценивали как высокий, а ниже 0,0017 – как низкий.

Рисунок 2 – Ранжирование случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации

На рисунке 3 приведена заболеваемость кошек бешенством за период 2003 - 2010 годы по Республике. Из-за отсутствия данных по численности кошек с 1990 по 2002 годы заболеваемость за указанный период не высчитывалась.

Рисунок 3 - Заболеваемость кошек бешенством в Республике Казахстан за период 2003-2010 гг.

Как видно из рисунка 3, заболеваемость кошек бешенством была в пределах (0,001- 0,01)%. Пик данного показателя установлен в 2004, 2005 гг., был равен 0,01%. В 2006 г. этот показатель был низким 0,003% и в 2007 г. - 0,001%.

Индекс эпизоотичности по республике оказался самым высоким, потому что за анализируемый период бешенство кошек регистрировалось 10 лет, за исключением 1990, 1992, 1997, за период 1999-2003 и 2008-2010 гг. При ранжировании случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации, исходя из наивысшего показателя – 0,034 (по Мангыстауской области) и наименьшего показателя – 0,0001 (по Алматинской и Северо-Казахстанской областей), средний показатель по республике составил – 0,017. Индекс выше 0,0017 оценивали как высокий, а ниже 0,0017 – как низкий.

Высокая степень напряженности эпизоотической ситуации отмечена в Мангыстауской области, средняя степень – в Атырауской, а низкая степень - в остальных областях Республики. Заболеваемость кошек бешенством была в пределах (0,001-0,01)%. Пик данного показателя установлен в 2004, 2005 гг., был равен 0,01%. В 2006 г. этот показатель был низким 0,003% и в 2007 г. - 0,001%.

GIS in the epizootic monitoring of rabies

В настоящее время разносторонняя информация, касающаяся особенностей инфекционных заболеваний животных, многочисленные данные эпизоотологических исследований в полной мере не систематизированы, остаются разрозненными и не используются должным образом для моделирования процессов возможного распространения инфекций [1].

В то же время проведение эпизоотологического анализа карантинных и особо опасных инфекций с картированием полученных результатов чрезвычайно важно, поскольку это является основой для проведения комплекса мер по профилактике различных заболеваний [4].

Сложившаяся эпизоотическая ситуация требует дальнейшего совершенствования имеющихся методов сбора и обработки данных об особенностях и изменениях эпизоотической ситуации и данных об инфекционных заболеваниях на определенных территориях с использованием современных информационно-аналитических программ. В этой связи мы считаем целесообразным и необходимым применять в исследованиях по прикладной эпидемиологии и эпизоотологии мощные функциональные возможности современных геоинформационных технологий (ГИС) [2, 3].

Визуализация неблагополучных пунктов по бешенству животных в Республике Казахстан за 2003-2010 годы.

Цель наших исследований заключалась в изучении эпизоотического процесса бешенства на территории Республики Казахстан с использованием ГИС. При этом решались следующие основные задачи: визуализация неблагополучных пунктов по бешенству на электронных картах, создание базы данных ГИС, зонирование и кластеризация территории республики на основе имеющихся сведений о распространении инфекций.

Материалы и методы исследований. Для сбора данных, их хранения, обработки и отображения и регистрации неблагополучных пунктов по областям республики за период с 2003 по 2011 гг. использовались GPS приемник (eTrexLegend), программа MapSourse и ПО ArcGIS. Собиралась следующая информация: количество восприимчивых, заболевших, павших животных, вид, возраст заболевших животных; сезонность заболевания, количество вакцинированных и исследованных животных.

При анализе эпизоотической ситуации использовался комплексный эпизоотологический метод исследования, а для анализа по заболеванию использовался расчет относительных эпизоотологических показателей [5].

Результаты исследований. Эпизоотическая ситуация по бешенству на территории республики характеризуется ежегодными случаями регистрации данного заболевания. При этом количество очагов данного заболевания характеризуется циклическим постоянством, так в 2007 году было зарегистрировано 117 очагов, в 2008 году – 62, в 2009 году – 44, в 2010 году – 75 случаев, в 2011 году отмечено 84 случая.

Основные противоэпизоотические мероприятия против бешенства сводятся к вакцинации сельскохозяйственных животных в неблагополучных пунктах и пероральной иммунизации диких животных – скармливанием брикетов-приманок с вакциной в местах обитания, к отстрелу безнадзорных собак и кошек, а также диких животных (волков, лисиц и корсаков).

В процессе исследований и в результате экспедиционных выездов проведен сбор и систематизация информативных данных по бешенству и регистрация неблагополучных пунктов за период с 2003 по 2011 гг. За анализируемые годы в эпизоотический процесс были вовлечены различные виды животных, но чаще всего заболевание регистрировалось среди КРС (124), собак (80) и диких плотоядных (54), реже – среди МРС (16), лошадей (6), верблюдов (4) и кошек (7).

Анализируя данные по неблагополучным пунктам по бешенству, необходимо отметить, что среди изученных регионов наибольшее их количество зарегистрировано в Костанайской, Западно-Казахстанской, Восточно-Казахстанской, Атырауской и Мангыстауской областях.

На основе проведенных исследований создана база данных ГИС, включающая географические координаты неблагополучных пунктов и имеющуюся по пунктам информацию в количественных выражениях в латинской транскрипции о количестве восприимчивых, заболевших, павших животных, виде, возрасте заболевших животных, сезонности заболевания, количестве вакцинированных и исследованных животных.

В ходе дальнейших исследований была проведена работа по кластеризации неблагополучных пунктов по бешенству в северных, западных и восточных регионах республики по данным за период 2003-2011 гг. с использованием программы GeoDa.

Кластеризацию территории по степени неблагополучия определяли по 4-м категориям: очень высокая (1-я категория), высокая (2-я категория), средняя (3-я категория), низкая (4-я категория) и провели по 3-м категориям: в радиусе 1,52-1,30; в радиусе 5,30-9,07 и в радиусе больше 9,07. В северных регионах отмечены, в основном по первой категории, 16 районов, 1 район второй категории и 3 района третьей категории. В западных регионах по первой категории отмечены 7 районов, по второй – 5 и по третьей 3 района. В восточных регионах республики по имеющимся категориям имеется по одному району. Анализируя все данные, можно отметить, что по первой категории при значении 1,52-5,30 обозначены 25 регионов, что по сравнению с другими показателями составляет 56%.

Выводы. Установлено, что наиболее крупные кластеры по бешенству расположены в Западно-Казахстанской, Атырауской и Костанайской областях, в них зарегистрировано 15 случаев бешенства. Кластеры несколько меньших размеров имеются в Восточно-Казахстанской, Мангыстауской и Южно-Казахстанской областях. На основании полученных данных проведено районирование территории республики по распространению бешенства, определены зоны по степени потенциальной опасности проявления данной болезни и рекомендуемым профилактическим мероприятиям.

Результаты зонирования территории республики по степени благополучия показали, что к зонам высокой степени заражения отнесены ее западные регионы, территории Костанайской, Восточно-Казахстанской, а также административные единицы Южно-Казахстанской и Жамбылской областей. К зоне средней степени заражения отнесены, как правило, территории, прилегающие к вышеуказанным зонам.

Дата публикации: 09.02.2017 2017-02-09

Статья просмотрена: 870 раз

В мире на современном этапе наблюдается рост рабической инфекции, такая же закономерность отмечается и в нашей республике, число случаев бешенства, регистрируемых у животных (лисица, енотовидная собака, волки, кошки и крупно-рогатый скот), имеет тенденцию к росту со средним темпом 7% ежегодно.

Ежегодно в республике от бешенства гибнет до 700 голов сельскохозяйственных животных и более 50% из них приходится на крупный рогатый скот, до 25% — на мелкий рогатый скот [1].

В большинстве регионов Казахстана эпизоотическая ситуация по бешенству чрезвычайно сложна — резко активизировались природные очаги этой инфекции, увеличилось число случаев заболеваний среди различных видов животных, ежегодно регистрируются случаи заболевания людей с летальным исходом [2,3]. Несмотря на проводимые мероприятия, в Республике Казахстан ограничить распространение рабической болезни и полностью ликвидировать бешенство животных до сих пор не удается.

В настоящее время профилактические и противоэпизоотические мероприятия против бешенства носят однообразный характер и не подвергаются анализу. Система ветеринарных мероприятий не имеет комплексности, в связи с чем назрела необходимость изучения разносторонней информаций, касающейся особенностей течения эпизоотического процесса бешенства и разработки эффективных ветеринарно-санитарных мероприятий для улучшения эпизоотической ситуаций по данному заболеванию [4].

Эпизоотологическое зонирование выражается в выявлении и фиксации природных и экономических зон, их распределении по характеру, уровню заболеваемости, напряженности эпизоотической ситуации, квалификационной характеристике и делении по эпизоотическому статусу на благополучные, угрожаемые, предэпизоотические, неблагополучные и по условиям эпизоотической обстановки на благоприятные и неблагоприятные.

Для определения кластеризации в ГИС используется приложение Arc Toolbox, а именно его инструмент Плотность ядер (Kernel Density), данный инструмент вычисляет плотность точечных объектов вокруг каждой ячейки выходного растра. Она может быть вычислена и для точечных, и для линейных объектов

При оценке риска методом Монте-Карло использовалось коммерческое программное обеспечение (версия 6.0 @Risk Professional Edition, Palisade Corporation ®, 1996–2013) на основе Microsoft Excel 2010.

Анализ случаев регистрации бешенства за период с 2003 по 2012 годы среди диких, домашних плотоядных (собаки, кошки) и сельскохозяйственных животных показал, что случаи регистрации бешенства ежегодно чередуются скачками и спадами, при этом в последние три года, регистрация бешенства у с/х животных из года в год только возрастала в 2009 (17), 2010 (58) и 2011 (91), что в 5,4 раза больше чем в 2009 году, в 2012 году данный показатель составил 84.

Согласно полученным данным, на территории Республики Казахстан за анализируемый период наблюдается прямая корреляционная связь между случаями регистрации бешенства среди домашних плотоядных (собаки, кошки) и с/х животных. При этом необходимо отметить, что увеличение случаев бешенства среди с/х животных, напрямую связано с увеличением количества больных бешенством собак и кошек. Так, если в 2005, 2007 и 2010 годах отмечался рост, а в 2006 и 2008 годах снижение количества больных бешенством собак и кошек, то в эти же сроки, такая же тенденция наблюдалась и у с/х животных. За анализируемый период бешенство среди с/х животных составило 387 случаев, среди собак и кошек 250, что показывает разницу на 35 %. Регистрация бешенства среди диких животных составило 55 случаев.

Проведены исследования по определению количества проб плотоядных животных, поступивших на исследование, от общего количества исследовании на бешенство. В то же время изучалась сравнительная доля положительных проб, взятых от плотоядных животных относительно общего количества позитивных результатов. При проведении исследовании учитывались данные последних 6 лет.

Ежегодно на бешенство исследуется в среднем 210 проб, при этом необходимо отметить, что с каждым годом общее количество исследовании на бешенство уменьшается. Так если в 2007 году подвергнута исследованию 270 проб, то в 2009 и 2011 годах 218 и 148 проб соответственно, а в 2012 г. исследовано 76 проб.

Доля исследований, приходящаяся на плотоядных животных, в среднем практически всегда составляла более 50%. К примеру, из поступивших 76 проб на бешенство, 61% проб получены от плотоядных животных, а в 2007–2009 годах, данный показатель колебался в пределах 56,3–73,1%.

Из общего количества исследовании, доля положительных результатов, за указанный период времени колебалась в пределах 9,2–30%, а за 2012 год 40% проведенных исследовании показывают положительный результат. Также стоит отметить, что процент позитивных проб, при исследовании плотоядных животных в среднем всегда выше, по сравнению с общими данными.

В текущем году с целью определения циркуляций вируса среди различных видов с/х животных подвергнуты лабораторным исследованиям 59 пробы патологического материала, в том числе 26 проб головного мозга крупного рогатого скота, 20 проб головного мозга собаки, 10 проб МРС и по 1 пробе головного мозга лошади, верблюда и кошки, при этом вирус бешенства выявлено в 45 пробах, что свидетельствует о циркуляции вируса среди восприимчивого поголовья. Из данного числа положительных проб, наибольшая доля (37%) приходится на сельскохозяйственных животных (КРС), что свидетельствует о их роли в поддержаний эпизоотического неблагополучия, за которыми следуют домашние плотоядные животные (собаки) 22%. Также необходимо отметить тот факт, что на ряду с увеличением числа случаев бешенства наблюдается параллельный рост проводимых диагностических исследований по заболеванию.

Эпизоотическая ситуация по бешенству в Республики Казахстан остается напряженной. В 2013 г. на территории республики зарегистрировано 124 очага бешенства, наибольшее число неблагополучных пунктов зарегистрировано в Западно-Казахстанской (22), Восточно-Казахстанской (19), Жамбылской (18), Кустанайской (14) областях. Вспышки бешенства имеют спорадический характер, число неблагополучных пунктов, выявленных за период 2003–2013 гг. варьирует в пределах от 28 до 150 пунктов, если в предыдущие годы в республике ежегодно регистрировалось от 28 (2006г.) до 110 (2010 г) очагов бешенства, то в 2011 году данный показатель составил 150 очагов бешенства. Неблагополучие по бешенству отмечено в 12 из 14 областей республики. Исключением составляют Карагандинский и Мангыстауский области. Основная эпизоотическая роль заболевания объясняется присутствием смешанного резервуара бешенства с вовлечением в циркуляцию возбудителя различных видов животных.

Для более точного анализа эпизоотической ситуации создана база данных ГИС (географическая информационная система) необходимая для визуализации, зонирования и кластеризации неблагополучных пунктов по степени благополучия.

Базы данных ГИС представляют собой документы Microsoft Excel, содержащие информацию о неблагополучных пунктах, в нее входит наименование сельского округа, района, области, года регистрации, вид животного, количество заболевших животных и наименование заболевания, а также их точное географическое расположение, выраженное географическими координатами.

На основании базы данных ГИС, проведена работа по визуализации неблагополучных пунктов на электронных картах, кластеризации и зонированию территорий по степени благополучия республики по бешенству. Анализ результатов визуализации показал, что в последние годы регистрация случаев бешенства имело тенденцию увеличения количества случаев регистрации заболевания, что объясняется в первую очередь суровой (снежной) зимой и отсутствием прокорма для диких животных, которые в свою очередь входят в контакт с сельскохозяйственными животными. Вследствие данного факта, эпизоотический процесс бешенства приобретает антропоургический характер.

Наиболее крупный кластер и его ядро по бешенству, расположено на территории Западно-Казахстанской, Кустанайской и Жамбылской области, при этом интенсивность регистрации вспышек бешенства на протяжении 10 лет имеет тенденцию ежегодного увеличения, несмотря на проведение профилактических мероприятий.

Определение кластеров в эпизоотологии/эпидемиологии имеет большое значение, поскольку позволяет сконцентрировать и целенаправленно проводить профилактические и противоэпизоотические мероприятия, воздействуя непосредственно на источник возбудителя

На основании визуализации и кластеризации, проведено зонирование территории республики по степени риска проявления бешенства, как показано на рисунке 6, к высокой степени неблагополучия отнесены Западно-Казахстанская, Актюбинская, Кустанайская, Жамбылская и Восточно-Казахстанская области. Таким образом 35 % территории республики подвержены рабической инфекции.

Корреляционная зависимость по бешенству между количеством заболевшего КРС и количеством больных собак, и кошек, составляет порядка 70 % (0,6827. ) Данный результат говорит о том, что зависимость довольно высокая. Это можно объяснить тем, что на данный момент растет количество бродячих-бездомных собак, а профилактические мероприятия выполняются неэффективно.

Одним из наиболее ценных методов мониторинга эпизоотического процесса заболевания является оценка риска и прогнозирование заболевания. Данный метод представляет собой создание математической модели течения заболевания, благодаря которой можно теоретически оценить последствия заболевания, в этой связи проведен анализ риска возможных вспышек очагов бешенства в РК на 2014 год, количество возможных неблагополучных пунктов по бешенству в республике на 2014 год, составило 128 очагов, данный результат говорит о возможном увеличении количества неблагополучных пунктов в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 3 %.

Среди многообразия зоонозных инфекционных болезней бешенство занимает особое место, поскольку вирус бешенства поражает, наряду с человеком, практически всех теплокровных животных. Поэтому проблема бешенства является предметом совместного изучения специалистов здравоохранения и ветеринарии.

По оценке Всемирной организации здравоохранения, бешенство, по наносимому экономическому ущербу, занимает пятое место среди всех инфекционных заболеваний.

В Республике Казахстан на протяжении последних 10 лет не снижается опасность распространения заболеваний бешенством среди животных и возникновения случаев заболевания людей. Почти во всех областях страны периодически отмечается активизация природных очагов бешенства, растет число случаев заболевания среди диких плотоядных животных, вовлекаются в эпизоотический процесс домашние животные (собаки, кошки) и сельскохозяйственные животные.

Сохраняющаяся неблагополучная эпизоотологическая ситуация по бешенству в Республике Казахстан, обусловлена широким распространением природного бешенства, неудовлетворительной работой по регулировании численности диких животных и организации их пероральной иммунизации, резким увеличением в городах и сельской местности безнадзорных животных, грубыми нарушениями правил содержания домашних животных, неудовлетворительной организацией их учета и регистрации, недостаточной информационно-разъяснительной работой среди населения о профилактике бешенства.

Как свидетельствует анализ за последние годы:

—заболеваемость среди сельскохозяйственных животных держится на неизменном стабильном уровне; основной вклад в рост неблагополучия и заболеваемости вносят домашние и дикие плотоядные; основные факторы риска: дикие плотоядные и безнадзорные уличные кошки и собаки.

Жолшоринов А. Ж., Сансызбаев Е. Б. Эпидемиологический надзор за бешенством в условиях доминирования очагов природного типа: метод. реком. — Астана, 2004. — С. 16.
Берсагуров К. А. Эпизоотолого–эпидемиологическая обстановка по бешенству в Западно-Казахстанской области и меры профилактики. // Официальный бюллетень Государственной санитарно-эпидемиологической службы РК, 2002. — С. 24–30.
Макаров В. В. Актуальные проблемы бешенства: гипотетические перспективы развития центрально-европейского суперареала. [Текст] Ж. Ветеринария, 2005, № 3. — С. 23–27.
Meslin F. X., Kaplan M. M., Koprowski H.: Laboratory techniques in rabies. 4th edition, Geneva, Switzerland, 1996.

Читайте также: