Что за вирус secret

По состоянию на вчерашнее утро в огромной России было заражено всего 114 человек (две трети из них — в Москве). Это вызвало много сомнений: считается, что власти сознательно скрывают число зараженных, чтобы предотвратить панику.

Не кажется логичным, что в России меньше инфицированных, чем в Эстонии (225 на вчерашний день) или даже в Люксембурге (на вчерашний день — 140), который по размерам равен одному району Москвы. В то же время тот факт, что по состоянию на вчерашний день на Украине с населением 38 миллионов человек было официально зарегистрировано только семь человек, не вызывает вопросов.

Существует несколько причин изначально низкой статистики заражений в России.

На сегодняшний день на наличие коронавируса в России проверялись только люди, прибывшие из зарубежных стран, где был обнаружен вирус. В регионах пробы на коронавирус практически не брались. Причиной было недостаточное количество подготовленных проб. С этой недели, однако, началось более обширное взятие проб, как в Москве, так и в регионах. Пробы также можно представить добровольно, что было невозможно до сих пор. Тем не менее, заявитель должен подтвердить, что он или она контактировали с вирусоносителем, даже при отсутствии каких-либо симптомов.

Очень вероятно, что мы увидим внезапный скачок в количестве зараженных в России. В Москве, например, это может привести к тому, что город будет, по сути, заблокирован.

Привыкли к кризисам

Заведующий кафедрой инфекционных болезней Московского медицинского университета им. Пирогова, не исключил, что носителей вируса больше, чем показывают официальные статистические данные, но назвал фантастикой слухи о большом количестве инфицированных в России.

Независимый российский новостной портал Meduza со штаб-квартирой в Риге указал, что образцы для обнаружения коронавируса, использовавшиеся в первые несколько недель, могли быть не самыми надежными. До недавнего времени анализы в России проводились совсем не так, как в Европе, у россиян была своя методика.

Российские СМИ указывают на еще одну возможность: число случаев выше, чем зарегистрировано, но люди страдали вирусным заболеванием без консультации с врачом. Среднестатистический россиянин обычно не обращается к врачу с простудой, на которую коронавирус похож по симптомам.

В некоторой степени растущая изоляция России от мира также может быть на пользу России во время вирусной пандемии. Прямые рейсы из российских регионов в другие части мира резко сократились с начала 2010-х годов. Большинство рейсов за границу осуществляется через московские аэропорты. В последние недели иностранные рейсы вообще были ограничены аэропортом Шереметьево: так легче проверять людей, прибывающих из-за границы, и в случае сомнений немедленно помещать их в карантин.

В конце февраля всех пассажиров, прибывающие из зарубежных мест заражения, начали подвергать контролю в московских аэропортах и брать у них пробы. В этом смысле Россия не отставала от Европы. Что российские и московские власти сделали позже европейских, так это решили ограничить общественную жизнь и ввести пограничный контроль, но теперь они делают это с присущей им жесткостью.

Политические последствия

На другой стороне Урала, в Сибири, коронавирус не оказал никакого влияния на жизнь: дети ходят в школу, на концерты и другие запланированные публичные мероприятия. Существуют определенные ограничения только на Дальнем Востоке, где у России есть граница с Китаем: отменился концерт под открытым небом, посвященный пятой годовщине объединения Крыма, местный университет перешел на дистанционное обучение, а в остальном жизнь проходит без ограничений.

На Дальнем Востоке лишь несколько инфицированных, что можно объяснить тем, что Россия закрыла границу с Китаем почти сразу после вспышки. Российско-китайская граница по-прежнему закрыта, но при необходимости ее можно пересечь, путешествуя с водителями дальнего следования, которым разрешено это делать.

В случае России в долгосрочной перспективе интерес могут начать представлять политические последствия вирусной угрозы. Например, если Россия объявит чрезвычайное положение. Известно, что чрезвычайные ситуации являются настоящим подарком для авторитарных властей: это веская причина для ограничения прав людей, а когда чрезвычайное положение закончится, возможно, они не будут спешить их восстанавливать.

Уже на данный момент вирус принес политическую выгоду. Все митинги, в том числе демонстрации, в Москве запрещены. Запрет совпал с важным политическим решением Кремля дать президенту Путину шанс снова баллотироваться в президенты в 2024 году в конце срока его полномочий. Оппоненты немедленно объявили о созыве митинга с 50 000 участников, но теперь должны отменить его из-за запрета со стороны властей.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Коронавирус SARS-CoV-2 породил огромное количество дезинформации и фейков. Зачем их распространяют, кому это выгодно и почему люди им верят? DW собрала ответы и советы экспертов.

"Леночка, добрый вечер, у меня не очень хорошие новости. Но очень хочется уберечь всех… своих дорогих людей мне…" Этот текст, наверняка, уже услышали или прочитали в мессенджерах и соцсетях тысячи россиян. Женский голос складно излагает "более чем достоверную информацию" о якобы двадцати тысячах заболевших коронавирусом в Москве, которую "правительство не хочет" сообщать, чтобы "мы эту … конституцию приняли". "Просто погибнет очень много народу", - резюмирует женщина, не забыв предварительно попросить "максимально распространить информацию", что впоследствии и происходит.

Секрет успешного фейка

У фейков, подобных уже ставшей хрестоматийной "Леночке", есть шаблон, объясняет российский журналист, автор курса "Поиск и верификация информации в современной медиасреде" и рубрики "Проверено" на канале RTVI Илья Бер. Тексты преподносятся в доверительной манере, с обращением к близкому человеку или знакомому, в них обязательно содержится призыв к действию.

С одной стороны, указывается, что сделать, чтобы уберечь себя, с другой - рекомендуется распространить информацию, чтобы помочь как можно большему числу людей. Обязательный мотив таких сообщений - это "власти скрывают", например, масштабы катастрофы. Источник - как правило, "знакомый знакомого", по цепочке через одного, объясняет эксперт. Он не исключает, что аудиосообщение "Леночка" и другие вариации на эту тему могли создать специально, с целью посеять панику.

Такие истории появляются чаще всего не потому, что это кому-то выгодно с политической точки зрения, считает Илья Бер. Это иррациональная реакция, которая регулярно наблюдается в связи с любой крупной вспышкой какого-либо заболевания или эпидемией. Так устроено человеческое коллективное бессознательное, убежден он, это автоматический ответ на страх. Борьба со страхом выливается в попытки ради самоуспокоения активно что-то делать. "Есть люди, которые привлечением к себе внимания пытаются сублимировать свой страх и распространяют выдумки, часто сами в них веря. Другие, тиражируя фейки, убеждены, что совершают благое дело, и в этом - ключевой момент", - говорит Бер.

Доказательств политических мотивов в распространении подобных "Леночке" фейков российский антрополог Александра Архипова пока не видит. Автор лекции "Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду", сотрудница РАНХиГС считает вопрос "кому это выгодно" бессмысленным и отдающим конспирологией. "Это подразумевает, что есть игроки, которые тянут за веревочки. Но так не происходит, - говорит Александра. - Есть много людей, например, мамы в "родительских чатах", которые очень перепуганы, теряют ощущение контроля над своей жизнью, потому что весь ее уклад разрушен. Фейк предлагает простую картину мира, которая совершенно не верна, но четко объясняет, чего бояться, как спастись, и кто виноват".

"Инфодемия" коронавируса

Распространение дезинформации, связанной со вспышкой SARS-CoV-2 , - беспрецедентный случай: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже назвала ситуацию "инфодемией" - информационной пандемией.

Вскоре после появления нового коронавируса ВОЗ представила информационную стратегию противодействия фейкам как один из четырех своих приоритетов в борьбе с ним. На ее сайте на разных языках, в том числе и на русском, разоблачаются самые популярные и порой невероятные мифы о коронавирусе - например, о том, можно ли от него защититься кокаином, детской мочой или чесноком (спойлер: нет).

Однако противодействовать распространению недостоверной информации одновременно по всему миру - задача едва ли посильная даже для крупной международной организации. Потому что в каждой стране - уникальная ситуация, и каждая страна отвечает на этот вызов по-своему, говорит эксперт Buzz Feed News по выявлению дезинформации канадка Евгения Литвиненко.

Правительство недоговаривает или просто не знает?

Специфика России заключается как раз в высоком уровне недоверия властям, подчеркивает Александра Архипова. "Вкупе с потерей контроля возникает ощущение, что от нас что-то скрывают. Мы создаем внешнего врага, например, правительство, которое все время что-то недоговаривает. Поэтому истории о том, что заболевших гораздо больше, что они содержатся в тайных изоляторах, ходят еще с начала января по разным городам, - говорит эксперт. - При этом к официальным источникам люди не обращаются, так как любая информация оттуда кажется им недостоверной".

Однако стратегического замалчивания фактов о коронавирусе ни в России, ни в мире сейчас не существует, уверен Илья Бер. "В том числе потому, что это технически невозможно организовать: нереально скрыть важную информацию, о которой знают больше десятка человек", - считает он. Основная проблема сегодня, скорее, заключается не в намеренном сокрытии, а в отсутствии точной информации о числе зараженных, поскольку во многих странах, в том числе и в России, не всегда возможна точная и своевременная диагностика SARS-CoV-2.

Основной тренд - теории заговора

В любой экстренной ситуации, когда новости только появляются, но детали еще не известны, возникает информационный вакуум, который заполняется дезинформацией и ненадежной информацией. Эксперт по выявлению дезинформации Евгения Литвиненко следит за фейками вокруг коронавируса в англоязычном интернете и за его пределами с января. Главная тенденция, по ее словам, - теории заговора о том, что вирус был "выпущен" специально.

"При этом все показывают пальцами друг на друга. В России говорят, что вирус создан в США, в США говорят, что вирус создан в Китае, в Китае говорят, что вирус создан в США, в Египте говорят, что либо - в США, либо - в Катаре, то есть "виноватым" выбирают того, кого им удобно", - говорит она.

Евгения Литвиненко рассказывает, что сотрудники Buzz Feed доказали, что две теории заговора о китайском правительстве тиражируют СМИ, связанные с экс-советником президента США Дональда Трампа Стивеном Бэнноном, в частности, медиаконцерн, основанный китайским миллиардером в изгнании Гуо Венгуйем совместно с Бэнноном. Китайские власти обвиняют Гуо в коррупции и отмывании денег, а в его интересах, в том числе и финансовых - дискредитировать их, говорит Литвиненко.

Эпидемии исторически порождали теории заговоров, напоминает антрополог Александра Архипова. Классический пример - чума в Средневековье, которую назвали "черная смерть". "Считалось, что ее разносят евреи, поэтому, когда в какой-нибудь западноевропейский средневековый город приходила чума, то их изгоняли или массово убивали, - рассказывает она. - "Холерные бунты" в России, 1832 год: слухи, что болезнь - это прикрытие, а на самом деле поляки/французы/ евреи отравляют русский народ, добавляя в воду мышьяк, в связи с чем их массово избивали. Вторая теория заговора тогда гласила, что российская политическая элита стремится уменьшить число бедных руками врачей".

Кто выигрывает от фейков

Еще одна глобальная тенденция - тиражирование ложной информации при помощи мессенджеров, а также распространение в группах и соцсетях фото и видео, у которых нет контекста и чью достоверность трудно подтвердить.

Кроме того, информационное пространство заполонила реклама продуктов, которые вводят пользователей в заблуждение, обещая защитить от инфекции: витамины, мази, эфирные масла, фильтры для воздуха.

На днях интернет-компании Amazon пришлось снять с продажи больше миллиона продуктов, которые либо обещали помочь бороться с коронавирусом, либо выставлялись по крайне завышенным ценам, например, медицинские маски и средства дезинфекции.

Такая ситуация - это, безусловно, хорошая возможность для тех, кто хочет заработать деньги, уверена Литвиненко. "Например, сделать обычный сайт, залепить его рекламой и пустить свой фейк в мир. Создается "экосистема": люди, которым это выгодно, фейки распространяют, а передают их по цепочке те, у кого нет надежной качественной информации", - говорит журналистка Buzz Feed News.

Как защититься от фейков

Три эксперта предлагают три практических подхода, которые помогут защититься от фейков: информационная гигиена, дисциплина ума и анализ собственных эмоций.

Первое: знать свои источники - от кого исходит информация, что за СМИ ее публикует и какова природа носителя. Например, в мессенджерах практически невозможно установить первоисточник, и это всегда необходимо учитывать. При этом многие утверждения можно быстро проверить благодаря интернету.

Второе: развивать критическое мышление и интересоваться историей, чтобы замечать повторяющиеся из века в век в разных странах и культурах сюжеты и приемы распространения фейков.

Защититься от фейков можно, соблюдая правила информационной безопасности

Третье: обращать внимание на чувства, которые вызывает увиденное, услышанное или прочитанное. Если это - злость или страх, то вы, скорее всего, имеете дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией. Эти чувства приводят к панике. Прежде чем переслать такую информацию, стоит остановиться на секунду и проанализировать, что с ней не так и стоит ли ее передавать. Например, кто еще не читал "предупреждения", что через бананы, особенно если они перезревшие и с точечками, передается коронавирус? "Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу", - поясняет антрополог Александра Архипова.

Даже президент РФ Владимир Путин винит в дезинформации по поводу ситуации с коронавирусом в России внешние силы. "Цель таких вбросов понятна - посеять панику среди населения", - сказал он. Ни ФСБ, ни Путин не уточняют, откуда именно "из-за границы" поступают фейки о масштабах распространения SARS-CoV-2 в России. Так что вариантов для желающих развить эту тему в соцсетях теперь может быть как минимум столько, сколько в мире государств.

Германия удерживает низкий уровень смертности от COVID-19 — насколько велика в этом заслуга Берлина и местных властей?

Пандемия коронавируса, которая продолжает бушевать во всем мире, серьезно прошлась и по Германии. Как и предупреждали эксперты, число инфицированных растет, и по состоянию на 9 апреля в стране насчитывается уже более 113 тысяч случаев заражения COVID-19. Это при том, что в конце марта было зарегистрировано немногим более 60 тысяч. Умерли же всего 2349 человек.

Почему же немцы стали таким исключением? Большинство экспертов сходятся во мнении, что главная заслуга принадлежит властям этой страны, которые вовремя приняли ограничительные меры, а также национальной системе здравоохранения, считающийся одной из лучших в мире.

Но если задать аналогичный вопрос немецким бюргерам, не факт, что они ответят вам то же самое. Немцы привыкли ругать свое правительство и также часто плохо отзываются о местной страховой медицине.

Есть немцы, которые нарушают запреты (репортаж о том, как Германия переживает эпидемию коронавируса, читайте здесь). Но, по заверениям властей, большинство граждан все же вняли призывам остаться дома и именно благодаря их сознательности и дисциплинированности стране пока удается избежать самого плохого сценария (который теперь, судя по всему, надо называть уже не итальянским, а американским).

По прошествии более чем месяца с момента, когда в этой стране начали регистрировать первые случаи нового заболевания, можно сказать, что большую роль в сдерживании эпидемии сыграли и отдельные федеральные министры, и немецкие земли (регионы). Так, в конце февраля, когда в Германии выявили первые случаи заражения, министр здравоохранения Йенс Шпан был единственным, кто выразил тревогу относительно дальнейшего распространения вируса. В дальнейшем именно он, а также министр внутренних дел Хорст Зеехофер, действовали наиболее активно, пока к делу, наконец, не подключилось все федеральное правительство.

И хотя немцы оперативно создали кризисный штаб по борьбе с эпидемией, когда в стране насчитывалось всего около 50 инфицированных, предложенные им первоначальные меры были робкими и вряд ли можно сказать, что они возымели должный эффект. В основном, дело ограничивалось призывами и заявлениями, например, к организаторам массовых мероприятий, на которые, те, надо заметить, реагировали неохотно.

Многие заметили, что в борьбу с вирусом долго не включалась федеральный канцлер Ангела Меркель, которая ограничивалась какими-то малозначительными комментариями на этот счет, в то время как ее коллеги в соседних странах уже успели выступить с обращениями к народу.

Канцлер продолжила хранить молчание даже в начале марта, когда федеральное правительство опубликовало список необходимых продуктов и вещей, которыми немцам рекомендовали запастись на случай карантина. После чего люди принялись опустошать полки магазинов, скупая, в том числе туалетную бумагу (ее дефицит не удалось преодолеть до сих пор).

К этому времени вирус обнаружили уже во всех немецких землях, кроме Саксонии-Анхальт. При этом важно отметить, что первые конкретные меры по борьбе с массовым распространением эпидемии были приняты в Германии именно местными властями, которые действовали во многом без оглядки на Берлин (о том, как в России губернаторам пришлось приказать, чтобы они проявили самостоятельность, читайте здесь).

Первые случаи заражения были зафиксированы в конце февраля на юге и юго-западе Германии — Северном Рейн-Вестфалии, Баварии, Баден-Вюртемберге и т. д. Поначалу местные власти предпринимали локальные меры — зараженных отправляли на карантин, точечно закрывали школы и детсады. Федеральное же правительство проводило в это время в основном совещания, главными темами которых были влияние вируса на немецкую экономику, а также разработка и принятие антикризисных мер.

Меркель выступила только 11 марта, и сразу с громким заявлением, что COVID-19 переболеет до 70% жителей страны. К этому времени власти трех земель, в том числе Баварии, уже отменили на своих территориях все массовые мероприятия.

Остальные земли предпочли наблюдать за ситуацией, ожидая, в том числе решительных действий от канцлера, но за нее фактически отдувался министр Шпан, который и выступил с рекомендацией отменить все массовые мероприятия с количеством участников более одной тысячи человек.

Возможно, причиной пассивности канцлера стало то, что на тот момент она не считала ситуацию с вирусом слишком опасной. Надо заметить, что особой активности не проявляли и другие члены правительства, как, например, министр образования Аня Карличек, которая поначалу высказывалась против массового закрытия всех школ. Именно вопрос остановки образовательного процесса и стал камнем преткновения для политиков. Поначалу они никак не могли прийти к общему решению, хотя страна медленно погружалась в хаос и всюду царила неопределенность.

На этом фоне Бавария с 16 марта самостоятельно ввела у себя чрезвычайное положение. Остальные земли также начали закрывать детсады и школы, бары, рестораны и вводить другие меры, чтобы замедлить распространение вируса.

К этому моменту проснулись и в Берлине, в частности в тот же день федеральные власти объявили о закрытии границ с Францией, Австрией и Швейцарией, но окончательное решение на этот счет оставили опять же на усмотрение земель. Также был подготовлен новый список рекомендаций землям, которые сводили бы к минимуму социальные контакты людей.

А уже 18 марта Меркель выступила с телеобращением к народу (это крайне редкий для нее случай). Несколькими днями позже канцлер согласовала с премьер-министрами федеральных земель пакет мер по борьбе с коронавирусом. В их числе — запрет выходить на улицу группами больше двух человек (кроме членов семьи) и обязанность соблюдать социальную дистанцию. В свою очередь, за землями оставлено право вводить многотысячные штрафы за нарушение этих правил.

Ограничения будут действовать в стране как минимум до 19 апреля. Немцы опасаются, что вирус негативно повлияет на экономику страны (а значит, Евросоюза в целом, поскольку Германия выступает его основным спонсором). Правительство уже утвердило обширную программу помощи пострадавшим от кризиса, но федеральные власти не торопятся следовать примеру соседней Австрии и смягчать ограничения, вводить которые они до последнего момента так не хотели (о том, как власти разных стран помогают малому и среднему бизнесу читайте здесь, а о первых шагах по снятию карантинных ограничений читайте здесь).

Несмотря на общие рекомендации правительства, каждая немецкая земля продолжает по-своему бороться с эпидемией — вплоть до того, что некоторые, как, например, Мекленбург-Передняя Померания, закрывают свои границы для других граждан Германии. В Йене (Тюрингия) жителей обязали носить медицинские маски во всех общественных местах и общественном транспорте. Если этот дефицитный товар не удастся купить, можно прикрыться платком.