Больной туберкулезом после освобождения

В последние годы наметилась тенденция к использованию института освобождения осужденных от отбывания наказания в связи с болезнью, как основного инструмента для сокращения численности лиц, содержащихся в местах лишения свободы и профилактике смертности среди осужденных.

Представляется, что данный подход к названному вопросу формален, необдуман, в полной мере не отвечает требованиям действующего законодательства РФ об охране здоровья граждан и способствует увеличению масштаба проблемы распространения туберкулеза как в Иркутской области, так и в Российской Федерации.

Вышеизложенное в полной мере подтверждается анализом отдельных положений закона и статистических показателей.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Из смысла данной нормы уголовного закона следует, что наличие у осужденного тяжелого заболевания является лишь поводом для постановки перед судом вопроса о его освобождении от отбывания наказания, а не безусловным и единственным основанием для его освобождения.

Вместе с тем, действующие нормативно-правовые акты и разъяснения Верховного суда РФ устанавливают и другие критерии, подлежащие оценке при решении вопроса об освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью (особую актуальность и значимость оценка данных критериев приобретает в отношении туберкулезно-больных лиц, лишенных свободы, поскольку туберкулез является опаснейшей респираторной инфекцией).

Вышеотмеченная акцентуация на недопустимость формального подхода к названному вопросу с точки зрения закона закрепляется объективной нецелесообразностью освобождения туберкулезно-больных лиц от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Так, в последнее время усматривается твердая тенденция к существенному улучшению финансирования пенитенциарной медицины. Так, например ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, являющемуся межобластной туберкулезной больницей, на медико-санитарное обеспечение осужденных из федерального бюджета выделено: в 2012г. – 3100000 рублей, в 2013г. – 3880000 рублей, за 10 месяцев 2014г. – 12454000 рублей. Кроме того, ЛИУ-27 располагает необходимым количеством койко-мест стационара для размещения осужденных больных тяжелыми формами туберкулеза (при 500 стационарных койко-мест, в настоящее время стационарное лечение проходят 341 осужденный).

Напротив, территориальные органы здравоохранения (противотуберкулезные учреждения) Иркутской области не имеют реальной возможности обеспечить выполнение необходимых стандартов лечебного процесса освобождающимся из мест лишения свободы осужденным – больным тяжелыми формами туберкулеза:

Так, к примеру, в Братском филиале ГУЗ ИОПТД при наличии 80 койко-мест стационара, в 2012-2014г.г. среднесписочная численность граждан, нуждающихся в стационарном лечении, состоящих на учете, составила 524 человека. Аналогичная ситуация в городах Иркутске, Ангарске, Тайшете, Зиме и других муниципальных образованиях региона. Более того, нехватка койко-мест стационаров усугубляется некомплектом штатной численности медицинского персонала (например, в Ангарском филиале ГУЗ ИОПТД из 23,5 врачебных ставок фактически укомплектовано 15 ставок).

Приведенные статистические показатели свидетельствуют о реальной несостоятельности и невозможности обеспечения изоляции освобождаемых судом из мест лишения свободы лиц.

Мониторинг цен на противотуберкулезные препараты в полной мере подтверждает вышеизложенное обстоятельство.

Учитывая вышеизложенные статистические показатели, требования законодательства РФ об охране здоровья граждан, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предупреждении распространения туберкулеза, формальный подход к решению вопроса об освобождении туберкулезно-больных осужденных от отбывания наказания в связи с болезнью крайне неоправдан и недопустим.

Старший помощник Братского прокурора
по надзору за соблюдением законов в ИУ

РЕСОЦИАЛИЗАЦИЯ КАК ОСНОВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ ЛИЦ, БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ

Ким Вячеслав Владимирович, адъюнкт кафедры криминологии и организации профилактики преступлений, Академия права и управления ФСИН России.

Ресоциализация лиц, отбывших уголовное наказание, стала неотъемлемой частью комплекса предупреждения рецидивной преступности. Ежегодно из исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы освобождаются до 300 тыс. человек, многие из которых больны такими социально значимыми заболеваниями, как ВИЧ-инфекция, туберкулез. Данная статья посвящена существующим проблемам ресоциализации осужденных, больных туберкулезом, как основное средство индивидуальной профилактики преступности. Поднимаются особо острые вопросы преемственности между уголовно-исполнительной системой и органами здравоохранения (противотуберкулезными диспансерами), проблемы постановки на учет лиц, больных туберкулезом, освободившихся из исправительных учреждений. Предлагается ряд изменений в действующее уголовно-исполнительное, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Решение проблем ресоциализации невозможно без ее реального законодательного закрепления как одного из приоритетных направлений уголовной политики государства, что выражается в необходимости принятия правовых документов, которые на государственном уровне смогут регулировать процесс ресоциализации, определять его цели и задачи.

Ключевые слова: туберкулез, преступность, ресоциализация, профилактика преступности, социальная адаптация, осужденные, больные туберкулезом, индивидуальная профилактика, помощь осужденным, подготовка осужденных, рецидивная преступность.

Resocialization as the basis for the individual prophylactics of the crimes committed by persons who are ill with tuberculosis V. V. Kim

Kim Vyacheslav Vladimirovich — Adjunct of the Department of Criminology and Organization of Crime Prophylactics of the Academy of Law and Administration of the Federal Penitentiary Service for the Execution of Punishments of the Russian Federation.

Resocialization of persons, who have served their criminal punishment has became an inalienable part of complex of measures for the prevention of repeated relapse into crime. Annually up to 300 000 people are released from the penitentiary institutions of the penitentiary service for the execution of punishments, and many of them are ill with such socially important illnesses as HIV-infection and tuberculosis. This article is devoted to the existing problems in the sphere of resocialization of the convicted criminals ill with tuberculosis, as the main means of individual prophylactics of relapse into crime. The author discusses especially topical issues of the succession between the penitentiary system and the healthcare bodies (anti-tuberculosis treatment clinics), the problems of registering the persons ill with tuberculosis who were released from penitentiary institutions. The author offers a number of amendments in the current penitentiary, criminal and criminal procedural legislation. It is not possible to resolve the resocialization problem without legislative provisions for it as a priority direction of a criminal law policy of the state, which requires adoption of legal documents regulating the resocialization process at the state level and define its goals.

Key words: tuberculosis, crime, resocialization, crime prophylactics, social adaptation, convicts ill with tuberculosis, individual prophylactics, aid to the convicts, preparation of convicts, relapse into crime.

Уровень преступности в государстве и растущий уровень рецидивной преступности являются фактами, создающими угрозу национальной безопасности, оказывающей негативное влияние на социально-экономическую и нравственно-духовную сферы общественной жизни. Так анализ официальных статистических данных, характеризующих результаты борьбы с преступностью в стране за последние годы, свидетельствует о достаточно высоком удельном весе рецидива преступлений (2008 г. — 23,8%, 2009 г. — 23,9%, 2010 г. — 26,5%, 2011 г. — 28,7%, 2012 г. — 32,3%), причем, как видно, с каждым годом данный показатель возрастает. Только за последние пять лет (2008 г. — 30,2%, 2012 г. — 46,1%) число выявленных лиц, ранее совершавших преступления, выросло на 15,9%, каждое второе расследованное преступление совершено данными лицами . ——————————— Статистические данные о совершенных преступлениях // Официальный сайт МВД РФ (последнее посещение — 16 июня 2013 г.).

На этом фоне прогрессивное человечество стремится к обеспечению безопасности путем удержания преступности на социально терпимом уровне. Ориентиром современное общество избирает идеи гуманизма и справедливости, принципы толерантного отношения к человеку. Проявление нового современного подхода к вопросу предупреждения преступности есть признание возможности ресоциализации лиц, отбывших наказание, и разработка способов ее реального осуществления. Под ресоциализацией осужденных следует понимать длительный процесс, имеющий в своей основе сложный комплекс психолого-педагогических, экономических, медицинских, юридических и организационных мер, направленных на формирование у каждого осужденного способности и готовности к включению после отбытия наказания в обычные условия жизни общества. Это поможет осужденному на первых порах более или менее успешно справляться с необходимым количеством ролей в обычных условиях жизни общества, а в перспективе будет служить основной базой для восстановления соответствующего объема функций нормального члена общества. В то же время она предъявляет конкретные требования к условиям отбывания наказаний. Они должны быть достаточными, по крайней мере, для того, чтобы осужденный не утрачивал умений и навыков поведения, практикуемого в обычных условиях жизни общества. Учет этого требования позволяет преодолеть существенный недостаток в идеологии воспитания, которая на протяжении многих лет мирилась с существующими в местах лишения свободы условиями, затрудняющими эффективную организацию педагогического процесса . ——————————— См.: Каирбаева Л. К. Проблемы ресоциализации осужденных // Сборник Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева. Казахстан, 2012. С. 43.

В связи с этим значение ресоциализации осужденных, в том числе и больных туберкулезом, приобретает особую значимость. В научной литературе существует ряд мнений относительно временного периода ресоциализации осужденных, его начала и окончания. Некоторые ученые разделяют процесс ресоциализации на два этапа: пенитенциарный (во время отбывания наказания) и постпенитенциарный (после освобождения от наказания) . ——————————— Степанюк А. Ф. Сущность исполнения наказания. Харьков, 2009. С. 67.

Наиболее широко раскрыто понимание процесса ресоциализации у В. Е. Южанина, по мнению которого в структуре ресоциализации осужденных следует выделить: допенитенциарный, пенитенциарный и постпенитенциарный этапы; первый этап начинается с момента десоциализации лица, которая привела его на определенном этапе жизни к совершению преступления, а последний — заканчивается возвращением в общество и адаптацией в нем. На допенитенциарном этапе на обвиняемого в совершении преступления оказывается довольно мощное нравственно-психологическое давление со стороны дознавателя, следователя, суда и других участников уголовного процесса, друзей, родственников, знакомых. На пенитенциарном этапе ресоциализации воспитывается психологическая установка осужденного на дальнейшее поведение и образ жизни. На постпенитенциарном этапе ресоциализации осужденного идет его приобщение к ближайшему социальному окружению, вырабатывается способность преодолевать трудности . ——————————— См.: Южанин В. Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве. Рязань, 1992. С. 25.

Что касается подготовки осужденных к освобождению, то ориентиры деятельности исправительных учреждений определены более четко, чем постпенитенциарная их ресоциализация. Например, Федеральным законом от 8 января 1997 г. N 2-ФЗ введен в действие Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации , в ст. 180 которого раскрываются обязанности администрации учреждений, исполняющих наказание, по содействию в трудовом и бытовом устройстве освобождаемых осужденных. Так, если осужденный нуждается в помощи, то не позднее чем за два месяца до истечения срока ареста либо за шесть месяцев до истечения срока лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев после вступления приговора в законную силу администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении, наличии у него жилья, трудоспособности и имеющихся специальностях. ——————————— Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года N 1-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 дек. 2006 г. // Российская газета. 1997. 16 янв.

Кроме того, осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, а также осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет по их просьбе и представлению администрации учреждения, исполняющего наказание, направляются органами социальной защиты в дома инвалидов и престарелых. Таким образом, можно сделать вывод о том, что свои обязанности по подготовке осужденных к освобождению и оказанию в пределах возможного им помощи в трудовом и бытовом устройстве учреждения, исполняющие наказание, выполняют. После освобождения осужденного у администрации данных учреждений правоотношения с ним прекращаются. Освободившийся становится обладателем в полном объеме всех прав и обязанностей. Процесс ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, проходит по-разному, и его успешность во многом зависит от деятельности администраций исправительных учреждений в период подготовки к освобождению осужденных. Особую значимость для успешной ресоциализации больных туберкулезом приобретают проводимые в период подготовки к освобождению групповые и индивидуальные мероприятия медицинского, психологического, правового характера, оказание больным содействия в жилищном, трудовом устройстве и материальной помощи. Излечение или улучшение состояния здоровья осужденных, больных туберкулезом, является одной из целей деятельности лечебных исправительных учреждений и завершается на стадии подготовки к освобождению. Достижение этой цели является важным условием ресоциализации осужденных в условиях свободы. Между тем эта цель достигается не всегда. В связи с истечением срока наказания осужденные, больные туберкулезом, не всегда успевают пройти курс противотуберкулезного лечения. По сведениям медицинских частей лечебных исправительных учреждений, каждым третьим освобожденным по отбытии срока наказания не завершено противотуберкулезное лечение . ——————————— Решетникова А. И. Правовые вопросы подготовки к освобождению осужденных, больных туберкулезом, и их социальной адаптации: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2013. С. 43.

Решение проблем ресоциализации невозможно без ее реального законодательного закрепления как одного из приоритетных направлений уголовной политики государства, что выражается в необходимости принятия правовых документов, которые на государственном уровне смогут регулировать процесс ресоциализации, определять его цели и задачи. Только в случае принятия подобных законопроектов в Российской Федерации будут созданы условия для успешной адаптации в обществе лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Эффективность социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в этом случае будет обеспечена проведением интенсивной работы по управлению процессом их социальной адаптации, контролем за поведением в быту, общественных местах, трудовом коллективе. Примерно в 60% случаев будет наблюдаться успешная социальная реабилитация, то есть совпадение ожиданий-требований социальной среды и уровня притязания конкретного лица, а также наличие устойчивых положительных связей.

1. Каирбаева Л. К. Проблемы ресоциализации осужденных // Сборник Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева. Казахстан, 2012. 2. Рахмаев Э. С. Ресоциализация лиц, отбывших наказание, в системе предупреждения рецидивной преступности // Уголовно-исполнительное право. 2010. N 2. 3. Решетникова А. И. Правовые вопросы подготовки к освобождению осужденных, больных туберкулезом, и их социальной адаптации: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2013. 4. Стахов Я. Г. Некоторые пути решения проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. N 17. С. 21 — 23. 5. Степанюк А. Ф. Сущность исполнения наказания. Харьков, 2009. 6. Южанин В. Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве. Рязань, 1992.

1. Kairbaeva L. K. Problemy resotsializatsii osuzhdennykh // Sbornik Evraziiskogo natsional’nogo universiteta im. L. N. Gumileva. Kazakhstan, 2012. 2. Rakhmaev E. S. Resotsializatsiya lits, otbyvshikh nakazanie, v sisteme preduprezhdeniya retsidivnoi prestupnosti // Ugolovno-ispolnitel’noe pravo. 2010. N 2. 3. Reshetnikova A. I. Pravovye voprosy podgotovki k osvobozhdeniyu osuzhdennykh, bol’nykh tuberkulezom, i ikh sotsial’noi adaptatsii: Dis. … kand. yurid. nauk. Ryazan’, 2013. 4. Stakhov Ya. G. Nekotorye puti resheniya problemy sotsial’noi adaptatsii lits, osvobozhdennykh iz mest lisheniya svobody // Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2012. N 17. S. 21 — 23. 5. Stepanyuk A. F. Sushchnost’ ispolneniya nakazaniya. Khar’kov, 2009. 6. Yuzhanin V. E. Protsess resotsializatsii i ego obespechenie v ugolovnom sudoproizvodstve. Ryazan’, 1992.

Вопрос: Соседи по многоквартирному дому постоянно курят в коридоре и на лестничной площадке. Табачный дым проникает в квартиру. Неоднократно делал соседям замечания, но они на это не реагируют. Прошу разъяснить, имеется ли какой-либо нормативный акт, запрещающий курение в местах общего пользования? А. С.Бирюков, г. Москва

Ю. В.Киселев Юрист

Вопрос: Имею ли я право на досрочную пенсию, если воспитывала ребенка, инвалидность которому была установлена в 14 лет, а снята в 17 лет? А. П.Гуреева, г. Рыбинск, Ярославская обл.

Н. М.Хромова Юрист

Вопрос: Я инвалид III группы по заболеванию костей черепа. Сейчас вот уже четыре года болею астмой, бываю часто на больничных. За 2013 год весь лимит дней нетрудоспособности выбрал. Сейчас больничный мне уже не оплачивают, в больнице по заболеванию астмы никакой инвалидности не предлагают. Как мне быть, ведь здоровья не добавляется? И как быть с оплатой больничного? Или должны врачи дать инвалидность, но уже по астме? И. П.Колесов, г. Рыбинск, Ярославская обл.

В России впервые может быть введена отсрочка отбывания наказания на время лечения для тяжелобольных заключенных. Такая поправка к Уголовному кодексу РФ содержится в законопроекте, разработанном специалистами Минюста, ФСИН и учеными-криминалистами. Документ существенно упрощает условия освобождения по болезни, а также предусматривает возможность условного освобождения больных осужденных за тяжкие преступления, в том числе терроризм и педофилию.

Законопроект, упрощающий условия освобождения заключенных в связи с тяжелой болезнью, обсуждался в рамках круглого стола в Совете федерации. Речь идет о тяжелых формах туберкулеза, онкологии, сахарного диабета, ВИЧ. В ближайшее время ожидается подписание правительством постановления, которое расширит перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В частности, туда будут включены осложнения при антиретровирусной терапии ВИЧ, кавернозный туберкулез легких, рак второй стадии, лимфома Ходжкина. Для таких пациентов врачи дают пессимистичный прогноз. "Но с новым перечнем болезней есть шанс: после лечения человек может прожить еще несколько лет",— отметил заместитель управляющего делами уполномоченного по правам человека в РФ Данил Соловьев.

"В 2016 году 3497 человек подали ходатайства об освобождении в связи с болезнью, 941 ходатайство было отклонено. 749 человек не дождались суда и скончались; 119 умерли в течение десяти дней после принятия решения об освобождении, но до вступления решения в силу; 1688 человек освобождены",— сообщила представитель управления организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России Юлия Антонова. Всего, по ее словам, в прошлом году в исправительных учреждениях ФСИН скончались 3488 человек, что меньше на 10%, чем годом ранее.

Сейчас ст. 81 УК РФ позволяет освобождать от заключения по болезни осужденных, у которых после совершения преступления возникло серьезное психическое расстройство; военнослужащих, чье заболевание делает их негодными к военной службе; а также заключенных с болезнями, вошедшими в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Законопроект, подготовленный Минюстом, содержит поправки к УК, УИК и УПК РФ. Документ впервые предлагает отсрочку от отбывания наказания в связи с лечением и получением высокотехнологической медпомощи, рассказал руководитель разработчиков — профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ Вячеслав Селиверстов. Кроме того, расширяется перечень осужденных, получающих право на условное освобождение по болезни: заключенные-рецидивисты, совершившие преступления, предусмотренные п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ (в их числе терроризм, организация ОПГ, педофилия, торговля наркотиками в крупных размерах); пожизненно осужденные; а также ранее освобожденные по УДО и совершившие умышленное преступление в период неотбытой части наказания. Для вышеназванных категорий описаны особые условия освобождения: суду предлагается самостоятельно оценивать характер, динамику и прогноз развития тяжелого заболевания, а также вероятность совершения нового преступления. В законопроекте также записан запрет на повторное освобождение по болезни в случае совершения нового тяжкого или особо тяжкого преступления.

"Не всем заключенным есть куда идти после освобождения. Мы не хотим, чтобы были случаи, когда человека выносят на носилках на вокзал и оставляют там",— подчеркнул господин Селиверстов. В связи с этим в документе содержится запрет на освобождение тяжелобольных, которые не могут за собой ухаживать, без письменного согласия близких родственников, других лиц или без направления больного в медучреждения или хосписы. А чтобы больной быстрее начал лечение, авторы предлагают рассматривать ходатайства через десять дней после их подачи, а не через месяц, как сейчас, и освобождать заключенных в день принятия решения, а не через десять дней. Авторы учли предложения представителей ФСИН и сотрудников аппарата уполномоченного по правам человека, но работа над документом еще продолжается.

"В системе ФСИН нет условия для своевременного выявления болезни, которая за год может усугубиться до последней стадии",— рассказал "Ъ" руководитель правозащитного проекта, помогающего заключенным, "Зона права" Сергей Петряков. Если в исправительных учреждениях нет возможности лечить больного, его надо везти в гражданскую больницу под конвоем. "Порой в СИЗО и колониях для этого просто нет людей,— говорит господин Петряков.— Но главная проблема — отказы судов, которые мотивируют решение тем, что заключенный не исправился, хотя Верховный суд не раз разъяснял: при рассмотрении ходатайства об освобождении по болезни определяющее значение имеет диагноз".

• Заключенные
• Контекст
• Расследования

06. 03. 2019

ФСИН обещал создать палаты паллиативного ухода в исправительных учреждениях. Что мешает государству выпустить умирающих людей из колонии?

В начале февраля в одну из подмосковных инфекционных больниц был доставлен пациент. Терминальная стадия ВИЧ, открытая форма туберкулеза, распад легких. Суд постановил в связи с тяжелой болезнью освободить его от отбывания наказания прямо на месте, не дожидаясь окончания десятидневного срока, нужного для вступления приговора в законную силу.

Михаил, высокий истощенный 38-летний мужчина, сам идти уже не мог — в больницу его несли на носилках. Уже полгода у него не спадал жар, температура постоянно была под 39. Об этом рассказала его мама Лариса Ивановна, которая с 2016 года с помощью правозащитников добивается хоть какого-то лечения для сына в тюрьме.

В 2017 году, уже после перевода, у Михаила наконец официально диагностировали туберкулез. Восемь месяцев он получал лечение в тюремной больнице, но состояние все равно ухудшалось. Постоянные жалобы Ларисы Ивановны во ФСИН, прокуратуру, Росздравнадзор и другие ведомства заставили тюремных медиков сделать анализы и понять: первоначальное лечение не подходит, нужно менять схему. Схему поменяли, но из четырех необходимых препаратов Михаилу выдавали только два — и толку от этого тоже не было.

Врачи в гражданской больнице, где Михаил сейчас находится, не дают никаких прогнозов: никто не знает, чем кончится для него день.

Михаил был освобожден через несколько дней после интервью Интерфаксу заместителя руководителя ГУ ФСИН Валерия Максименко — в нем он сообщил, что в следственных изоляторах и колониях будут созданы хосписы.

Облегчил бы состояние Михаила в тюрьме уход за ним заключенных с медобразованием? Лариса Ивановна говорит, что ухаживали за ее сыном именно заключенные — правда, такие же, как и он, пациенты тюремной больницы. Именно они приходили к нему на помощь во время приступов судорог, которые начались у него в последнее время.

В тюремной больнице Саратова Фото: Юрий Тутов/ТАСС

В августе 2018-го в интересах Михаила она направила ходатайство в Европейский суд по правам человека. ЕСПЧ дважды запрашивал медицинские документы по его делу — только после этого к схеме лечения осужденного от туберкулеза были добавлены два недостающих препарата.

Все равно тюрьма

Михаил — вымышленное имя героя, его мама попросила заменить настоящее. Она и ее тяжелобольной сын боятся огласки и опасаются, что прокуратура может обжаловать решение суда — и судья вновь отправит Михаила в места лишения свободы, откуда он с таким трудом выбрался.

Она рассказывает, что однажды суд отказал заключенному с газовой гангреной из-за того, что сестра осужденного якобы не может обеспечить брату надлежащий уход, хотя сестра как раз и приехала на суд, и добивалась освобождения брата.

Больные туберкулезом в Томском СИЗО Фото: Thomas Peter/Reuters/Pixstream

По словам Фефиловой, 90% обращений к ней связаны с недостаточностью медицинской помощи в тюрьме. Довольно красноречиво это подтверждает и статистика ФСИН: в 2018 году в системе было зафиксировано более тридцати тысяч обращений от осужденных и их родственников. Первое место — около 10 тысяч — здесь занимают запросы, связанные с неудовлетворительным медицинским обеспечением.

В больнице при исправительной колонии №2 УФСИН России по Республике Татарстан Фото: Юрий Тутов/ТАСС

Евгений лежит в палате площадью 24 квадратных метра — и тут вместе с ним еще 13 человек. Крохотная тумбочка делит небольшое пространство пополам, обитателям палаты приходится обедать по очереди.

Евгению осталось отбыть еще семь лет из десяти. Он готов лечиться в вольной больнице, чтобы восстановиться и потом вернуться в тюрьму. Но пока его готовят к переводу в другую колонию: якобы потому, что в ЛИУ уже ничем помочь ему не могут. До этой другой колонии его жене будет гораздо труднее добираться, чтобы привозить лекарства и еду.

Не готов к свободе

В тюремной больнице Саратова Фото: Юрий Тутов/ТАСС

44-летний Петр, который отсидел уже половину из девятилетнего срока за разбой, несколько раз объявлял голодовки — его и не лечат, и не выпускают, а жить ему в состоянии хронической боли все тяжелее.

У Петра — болезнь Бехтерева и еще несколько десятков диагнозов, список которых тянет на малую медицинскую энциклопедию. Зачитывание всего перечня хронических заболеваний на диктофон занимает у Петра семь минут. Читает Петр медленно, задыхаясь. Часть из них, по его словам, он заработал уже в местах лишения свободы — часть была с ним с воли. Но что-то неладное творится с его карточкой — по его словам, ее расклеивают, из нее пропадают документы, в выписках исчезают болезни, пропадают указания на проведенные операции — или одна операция заменяется другой.

Петр бесчисленное количество раз участвовал в судебных заседаниях по освобождению, его тяжелых заболеваний хватило бы для освобождения нескольких заключенных, но ему каждый раз отказывают. Он находится в рабочем отряде, но не может работать, потому что самостоятельно почти не передвигается — мешает боль в суставах, пораженных полиартритом. Еду из столовой ему приносят сокамерники. Он требует, чтобы его обследовали в вольной больнице, провели независимую экспертизу его состояния, но это требование не кажется тюремным медикам обоснованным.

Петр невыносимо надоел, по его же собственным словам, администрации колонии и тюремным врачам, которые требуют, чтобы он прекратил жаловаться. Но он не хочет медленно умирать в тюрьме. И даже в тюремном хосписе.

Бывают случаи, когда администрация колонии сама обращается в суд с ходатайством об освобождении заключенного по болезни. Врачи тоже выступают за. Но суд все равно отказывает из-за позиции прокуратуры, которая почти всегда против — и с этим непонятно, что делать, говорят правозащитники.

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу.

Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.

• Новое
• Поднажмем

В тюремной больнице Саратова

Больные туберкулезом в Томском СИЗО

В больнице при исправительной колонии №2 УФСИН России по Республике Татарстан

В тюремной больнице Саратова

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и фотоистории. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем никакого процента на свою работу.

Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

• ВКонтакте
• Facebook
• Twitter
• Telegram
• Instagram
• Youtube
• Flipboard
• Дзен

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

(Протокол № 1 от 20.01.2020 г.)

Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам "Нужна помощь"

Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
Наименование банка получателя платежа: ПАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
БИК: 044525225

Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.