Лизат бактерий кишечной палочки

Торговое название: Уро-Ваксом (Uro-Vaxom)

Международное название: Лизат бактерий Escherichia coli& (Bacterial lysates)

Фармакологическая группа: иммуномодулирующее средство, МИБП (медицинский иммунобиологический препарат)

Фармакологическая группа по АТХ: L03AX. Иммуностимуляторы другие

Фармакологическое действие: иммуномодулирующее, инфекций мочевыводящей системы рецидивирующих средство лечения

Иммунобиологический препарат, содержащий лиофилизированный бактериальный лизат 18 штаммов Escherichia coli.

Фармакологическое действие иммуностимулирующее. В организме стимулирует Т-лимфоциты, индуцирует образование эндогенного интерферона, увеличивает содержание IgA, в т.ч. в моче. In vitro стимулирует метаболическую и функциональную активность макрофагов, способствует высвобождению различных лимфокинов (интерлейкина 2, интерлейкина 6, фактора некроза опухоли). У животных предупреждает развитие экспериментальных инфекций, оказывает стимулирующее действие на макрофаги, иммунокомпетентные клетки в Пейеровых бляшках и на В-лимфоциты, увеличивает содержание IgA, в т.ч. в моче. Клинические исследования показали, что препарат уменьшает частоту рецидивов инфекций мочевого тракта, в особенности циститов.

Показания к применению:

Комбинированное лечение и профилактика рецидивов (обострения) хронической инфекции мочевого тракта, в особенности циститов, независимо от природы микроорганизма, в сочетании с антибиотиками или антисептиками.

Повышенная чувствительность к компонентам препарата. При изучении репродукции у животных не выявлено никакой опасности для плода, но контролируемые исследования у беременных женщин не проводились. В отношении кормления грудью специальные исследования не проводились и сведений по данному вопросу до настоящего времени не имеется. Поскольку отсутствуют данные относительно выведения препарата с материнским молоком, не рекомендуется кормление грудью во время лечения, или, если кормление грудью продолжается, лечение следует прекратить.

Внутрь. Лечение острых случаев: по 1 капс. ежедневно утром натощак в качестве дополнительного ЛС при проведении обычной противомикробной терапии до исчезновения симптомов, но не менее 10 дней. Максимальный срок лечения - 3 мес.

Профилактика и лечение инфекции, трудно поддающейся терапии: по 1 капс. ежедневно утром натощак в течение 3 мес.

Длительность лечения и назначение повторного курса терапии должен определять врач, исходя из состояния здоровья больного.

У отдельных лиц могут наблюдаться незначительные желудочно-кишечные (диарея, тошнота, рвота), кожные (зуд, экзантема, эритема) расстройства и ограниченные аллергические кожные реакции. Редко - небольшая лихорадка.

До настоящего времени не установлено. В качестве меры предосторожности не следует применять препарат за 2 нед до или в течение 2 нед после приема внутрь живых вакцин. Иммунодепрессанты могут влиять на действие препарата.

На основании имеющихся сведений, назначать детям до 6 мес не рекомендуется из-за незрелости их иммунной системы.

В сухом, защищенном от света месте, при температуре 15-25 ‡C

Дата актуализации инструкции 08.04.2015

Владелец регистрационного удостоверения: ОМ ФАРМА СА, Швейцария

Формы выпуска: капсулы, 6 мг (блистер) 10 x 3 (пачка картонная)

Условия отпуска: по рецепту

Данные гос. регистрации: П N011541/01 от 06.10.2011

Дата переоформления РУ: 24.01.2014

Состояние регистрационного удостоверения: действующее

Владелец регистрационного удостоверения: OM Pharma, Швейцария

Формы выпуска: капсулы 6 мг, упаковки ячейковые контурные

Состав: лиофилизат ОМ-89 60 мг, содержащий кишечных палочек [Escherichia coli] лизат лиофилизированный 6 мг

Условия отпуска: по рецепту

Данные гос. регистрации: П N011541/01 от 24.11.2006

Дата переоформления РУ: 24.01.2014

Состояние регистрационного удостоверения: окончание срока действия 24.11.2011

Номер фармстатьи: НД 42-14342-06

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ', MOUSEOFF, FGCOLOR, '#FFFFCC',BGCOLOR, '#393939');" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Содержание к диссертации

ГЛАВА 1. Современные возможности иммуномодулирующей терапии хронического бактериального цистита у женщин 14

1.1. Актуальные вопросы этиологии и патогенеза хронического бактериального цистита 14

1.2. Методы оценки иммунной системы организма

1.2.1. Комплексный анализ системы Toll-подобных рецепторов 28

1.2.2. Методы определения эффекторных молекул (цитокинов, противомикробных пептидов) 31

1.3. Роль иммунотерапевтических препаратов в лечении хронического

бактериального цистита 36

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования .47

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений 47

2.2. Методы обследования больных

2.2.1. Методы общеклинического и урологического обследования 56

2.2.2. Специальные методы обследования

2.3. Характеристика методов лечения .62

2.4. Статистическая обработка данных .64

ГЛАВА 3. Состояние врожденного и адаптивного иммунитета у женщин с хроническим бактериальным циститом .65

Глава 4. Влияние препарата бактериального лизата штаммов кишечной палочки на показатели иммунного статуса больных хроническим бактериальным циститом .77

4.1. Влияние препарата бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки на параметры адаптивного клеточного и гуморального иммунитета .77

4.2. Влияние препарата бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки на показатели врожденного системного и местного (мукозального) иммунитета у больных хроническим бактериальным циститом 88

ГЛАВА 5. Сравнительная оценка иммунотерапии препаратом бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки и стандартной антибактериальной терапии на параметры иммунного статуса и эффективность лечения женщин, страдающих хроническим бактериальным циститом 98

5.1. Сравнительная оценка влияния иммунотерапии препаратом бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки и стандартной антибактериальной терапии на показатели состояния иммунитета больных хроническим рецидивирующим циститом 98

5.2. Оценка клинической эффективности иммунотерапии препаратом бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки в сравнении со стандартной антибактериальной терапией женщин с хроническим рецидивирующим циститом 117

ГЛАВА 6. Заключение 129

Практические рекомендации .145

Комплексный анализ системы Toll-подобных рецепторов

При происшедшей адгезии нормальный ток мочи не смывает бактерии, в результате чего происходит колонизация микроорганизмов на слизистой оболочке мочевого пузыря [97]. Условиями персистенции являются определенные биологические свойства микроорганизма и дефектность иммунной защиты хозяина, что обусловливает бактерионосительство (персистенция возбудителей, асимптоматическая бактериурия) и хронизацию воспалительного процесса (частые рецидивы заболевания). Снижая вирулентность или изолируясь в очагах локального иммунодефицита, бактерии могут уклоняться от действия факторов защиты человека. Подавление же факторов защиты хозяина идет за счет повышения вирулентных свойств бактерий или в результате диссеминации в иммунокомпрометированном организме [70, 89]. Уропатогенные штаммы E. coli имеют факторы вирулентности, с помощью которых они способны преодолевать защитные механизмы слизистой мочевого пузыря у женщин, что зависит от состояния врожденного иммунного ответа слизистых оболочек [118, 115, 136]. Высокая приспосабливаемость микроорганизмов к постоянно меняющимся условиям существования особенно проявляется при антибиотикотерапии – обесцениваются целые классы антибиотиков за счет селекции резистентных штаммов микроорганизмов [71].

В настоящее время в литературе активно обсуждается концепция внутриклеточных бактериальных сообществ. Многие виды бактерий способны паразитировать внутриклеточно, проявляя тропность к различным клеткам хозяина – факультативный паразитизм. E. coli, проникая в эпителиальную клетку мочевого пузыря, может формировать в цитоплазме внутриклеточные бактериальные сообщества (ВБС) [71, 133].

Во внутриклеточных бактериальных сообществах резистентность к антибиотикам может быть обусловлена как ограниченным проникновением антимикробных веществ в ВБС, так и низкой метаболической активностью бактерий. [141, 144].

Методы общеклинического и урологического обследования

На первом этапе исследования всем пациенткам было проведено общеклиническое и урологическое обследование. Выполнялись следующие общепринятые клинические методы исследования, такие как: 1. сбор жалоб, анамнеза заболевания и анамнеза жизни больных рецидивирующим бактериальным циститом; 2. субъективная оценка клинического состояния пациентки; 3. объективный осмотр, физикальное обследование; 4. общеклиническое обследование (общий анализ крови и общий анализ мочи); 5. культуральное исследование мочи на флору и чувствительность к антибиотикам; 6. консультация гинекологом и микроскопическое исследование мазка из уретры и цервикального канала; 7. ПЦР диагностика на инфекции, передаваемые половым путем; 8. УЗИ мочевого пузыря и почек (по показаниям); 9. урофлоуметрия (по показаниям). Для клинического и бактериологического анализов мочи пациентки сдавали среднюю порцию утренней мочи, после тщательного туалета наружных половых органов и рук. Определяли микробиологическую обсемененность мочи и чувствительность к антибактериальным препаратам выделенных уропатогенов. Этиологически значимым считали микробное число 103 КОЕ/мл.

Кроме того, всем пациенткам выполняли влагалищное исследование, в ходе которого оценивали состояние слизистой оболочки уретры и влагалища, определение топографии наружного отверстия уретры, оценивалось наличие или отсутствие пролапса стенок влагалища при натуживании. Проводилась пальпаторная оценка состояния мочеиспускательного канала, шейки мочевого пузыря и парауретральных тканей. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря и почек проводилось трансабдоминальным способом с наполненным мочевым пузырем с использованием абдоминального датчика 3 МГц. В ходе исследования в первую очередь проводилась оценка формы мочевого пузыря, толщина стенки, а также содержимого мочевого пузыря и количество остаточной мочи. При УЗИ почек исключались аномалии развития, новообразования почек и мочекаменная болезнь.

Для исключения нарушений мочеиспускания проводили урофлоуметрию, позволяющую оценить процесс опорожнения мочевого пузыря, наличие или отсутствие препятствий к оттоку мочи в области шейки и в уретре. Всем пациенткам урофлоуметрия выполнялась при наличие естественного позыва к мочеиспусканию в спокойной обстановке без присутствия медперсонала. Объективным считалось мочеиспускание объемом не менее 150 мл и не более 400 мл. Оценивались следующие показатели: максимальная объемная скорость потока, время мочеиспускания, выделенный объем мочи, средняя скорость потока, характер кривой урофлоуметрии.

Оценка показателей врожденного и адаптивного иммунного ответа в сыворотке крови и в слизистых мочевых путей на 0 день, 30 день лечения, 3 мес. лечения и через 3 мес. наблюдения после окончания лечения (на каждом визите 1, 2, 3, 4). Выполнялись следующие специальные методы исследования: 1. забор биоматериала (соскоб) из уретры для оценки параметров врожденного иммунитета слизистых оболочек до начала лечения, во время и спустя 3 месяца после окончания лечения; 2. забор крови для определения изменения динамики плазмацитоидных и миелоидных дендритных клеток, дефенсинов и иммуноглобулинов периферической крови больных с рецидивирующей инфекцией нижних мочевых путей до начала и в ходе терапии.

Исследования показателей врожденного иммунитета в слизистых оболочках уретры, определение клеточного профиля периферической крови и гуморального профиля иммунной системы больных с рецидивирующей инфекцией нижних мочевых путей в ходе иммунотерапии проводились на базе ГУ НИИ Вакцин и Сывороток им. И.И. Мечникова.

Влияние препарата бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки на показатели врожденного системного и местного (мукозального) иммунитета у больных хроническим бактериальным циститом

Таким образом, иммунотерапия бактериальным лизатом штаммов кишечной палочки не только способствовала нормализации количества TLR-позитивных клеток, но и нормализовала экспрессию генов, кодирующих их синтез. Правда, этот эффект после прекращения терапии постепенно проходил.

Другим важным компонентом системы распознавания чужеродных антигенов являются дендритные клетки циркулирующей крови. Их количество у больных циститом также оказалось достоверно сниженным. Иммунотерапия бактериальным лизатом штаммов кишечной палочки способствовала нормализации этого показателя как в процентном отношении к общему количеству лейкоцитов, так и в абсолютных значениях (Таблица 17). Примечание: М± - средняя арифметическая±стандартное отклонение; Me -медиана значений, LQ-UQ - нижний и верхний квартили.

Таким образом, препарат на основе лизата 18 штаммов кишечной палочки способствовал улучшению системы распознавания чужеродных микробных антигенов в течение периода лечения, но этот эффект оказался не стойким.

Следующим звеном в реализации иммунного ответа является система цитокинов, продукция которых резко усиливается после активации рецепторов иммунокомпетентных клеток.

Исследования показали, что среди Th1 цитокинов уровень TNF- и IL-1 у больных в острый период был резко повышен. Под влиянием иммунотерапии лизатом 18 штаммов кишечной палочки отмечалась тенденция к их снижению, но изменения до уровня нормы не происходило (за исключением IL-1 через 1 мес. после применения лизата 18 штаммов кишечной палочки). Противоположная картина отмечалась в отношении других Th1 цитокинов: IL-2, IFN-, IL-12p70. Изначально их уровни были существенно ниже границ нормы. Препарат приводил к нормализации уровней IL-2, IFN- и IL-12 на протяжении всего периода, за исключением IFN-, когда показатели снова начинали снижаться ниже контрольных значений уже через 4 месяца после лечения (Таблица 18).

Уровень Th1 цитокинов в сыворотках больных с рецидивирующей инфекцией нижних мочевых путей до и после лечения препаратом бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки.

В отношении Th2 цитокинов - IL-4, IL-6 и IL-10 достоверного снижения их изначально повышенных уровней не происходило, при этом концентрации IL-5 статистически значимо снижались, но не достигали уровня контрольных значений здоровых лиц. Значимое снижение повышенных концентраций наблюдалось только в отношении IL-13 (Таблица 19). То есть, в случае Th2 цитокинов наблюдалась малозначимая корреляция иммунного ответа.

Уровень Th2 цитокинов в сыворотках больных с рецидивирующей инфекцией нижних мочевых путей до и после лечения препаратом бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки.

В отношении цитокинов Th9/17/22 при терапии бактериальным лизатом 18 штаммов кишечной палочки происходила постепенная нормализация показателей, причем эта тенденция сохранялась даже после прекращения приема препарата (до 6 месяцев) (Таблица 20).

Уровень Th9/17/22 цитокинов в сыворотках больных с рецидивирующей инфекцией нижних мочевых путей до и после лечения препаратом бактериального лизата 18

Определение профиля иммуноглобулинов на фоне терапии бактериальным лизатом не выявило его достоверного влияния на уровни IgA и IgM в сыворотке крови больных в течение всего срока исследования, как на фоне приема препарата, так и в течение 3 месяцев после его прекращения (Рисунок 2 и 3 ). Если до начала лечения уровни IgA и IgM составили 708±48,5 мкг/мл и 462,9±27,9 мкг/мл соответственно, то через 6 месяцев их уровень был 727±37,51 мкг/мл и 473,8±40,7 мкг/мл. соответственно, что оставалось достоверно выше нормальных значений (423±38,8 мкг/мл и 466,5±50,3 мкг/мл соответственно).

Оценка клинической эффективности иммунотерапии препаратом бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки в сравнении со стандартной антибактериальной терапией женщин с хроническим рецидивирующим циститом

При оценке антибиотикограммы через 1 месяц лечения в группе терапии бактериальным лизатом чувствительность возбудителя, а именно E.Coli и Klebsiella pn., к антибиотикам в сравнении с исходными данными не изменилась.

Таким образом через 1 месяц иммунотерапии бактериальным лизатом 18 штаммов кишечной палочки положительный бактериологический результат достигнут в 96,7% случаев.

В группе больных, получавших стандартную антибактериальную терапию, из 25 пациенток, у которых до начала лечения в моче высевалась E.coli, эрадикация возбудителя достигнута в 20 случаях (80%). У 3 пациенток (12%) при повторном бактериологическом исследовании снизилось микробное число незначительно – с 106до 105 КОЕ/мл, а у 2 больных (8%) даже повысился на 2 lg– с 104 и 105 КОЕ/мл до 106 и 107 КОЕ/мл. У 1 больной, у которой до начала терапии в моче высевался Proteus mirabilis в титре 106 КОЕ/мл, при повторном исследовании титр возбудителя снизился лишь незначительно – до 105 КОЕ/мл. Похожая картина выявлена у пациентки, у которой до лечения в моче высевался Enterococcus faecalis – титр возбудителя в моче снизился с 106 до 105 КОЕ/мл. У остальных 2 больных, у которых в моче обнаруживали Staphylococcus epidermidis и Staphylococcus spp. при повторном бактериологическом исследовании роста микрофлоры не обнаружили.

В этой группе антибиотикограмма выделенных возбудителей осталась такой же, как и до начала терапии, несмотря на то, что отмечено снижение титра возбудителя на 2-3 логарифма. Учитывая, что пациентки этой группы получали антибиотики, обладающие бактерицидным действием (фосфомицина трометамол, фторхинолоны), цель которых – добиться полной эрадикации возбудителей из мочевых путей, выявление роста микроорганизмов в моче при повторном микробиологическом исследовании следует рассматривать как неудачу проведенной антибактериальной терапии. Исходя из этого, эффективность традиционной антибактериальной терапии оказалась равной 73,3%.

После завершения курса иммунотерапии бактериальным лизатом (3 месяца) при обследовании у 5 женщин этой группе в моче высеяли кишечную палочку в титре 103- 105 КОЕ/мл, однако, по сравнению со значениями титра до начала лечения эти показатели были все же ниже на 1-3 логарифма. При этом у всех 5 этих женщин E.coli выделяли в моче и через 1 месяц после начала терапии. При этом у 3 женщин он остался на прежнем уровне (у 2 – 103 и у 1 – 105 КОЕ/мл), а у 2 он повысился с 103 КОЕ/мл до 104 и 105 КОЕ/мл. У остальных женщин, у которых ранее в моче выделяли E.coli, после 3-месячной терапии моча оказалась стерильной.

У всех 3 пациенток, у которых до начала лечения в моче высевалась Klebsiella pneumonia, этот возбудитель высеян и через 3 месяца в титре 103, 105 и106 КОЕ/мл. То есть, у 1 больной титр возбудителя остался на том же уроне, что и через 1 месяц после начала лечения, а у 2 – повысился на 2 и 3 логарифма.

Таким образом, если в отношении E.coli иммунотерапия препаратом бактериального лизата 18 штаммов кишечной палочки показала достаточно высокую эффективность – эрадикация возбудителя достигнута в 76,1%, а еще у 14,3% микробное число стойко снизилось, то в отношении Klebsiella pneumonia результаты оказались существенно хуже – у всех 3 пациенток возбудитель продолжал высеваться из мочи, причем только в 1 случае – в постоянном титре, а у 2 других женщин микробное число в моче возрастало. Общая эффективность иммунотерапии в этой группе составила 73,3%.

Анализ чувствительности и резистентность к антибиотикам при выявлении бактериурии в эти сроки и после окончания терапии оценивали по следующим антибактериальным препаратам: нитрофурантоин, цефалексин, ко-тримоксазол, ципрофлоксацин, фосфомицина триметамол, амикацин, фуразидин\ фуразидин калия. При оценке спектра чувствительности и резистентности к антибиотикам в данной группе изменений не получено в сравнении с исходными данными.

В группе пациенток, получавших стандартную антибактериальную терапию, через 3 месяца у 4 пациенток в ранее стерильной моче вновь стала высеваться E.coli в титре 104-106 КОЕ/мл. Еще у 4 больных титр возбудителя незначительно снизился по сравнению со значениями, полученными через 1 месяц лечения – с 105-106 КОЕ/мл до 104-105 КОЕ/мл. У 2 больных, у которых ранее высевался протей и стафилококк, эти возбудители продолжали высеваться из мочи примерно в том же титре.

Таким образом, у 10 из 30 больных этой группы после 3-месячной антибактериальной терапии в моче продолжали высеваться бактериальные возбудители, преимущественно кишечная палочка. Чувствительность и резистентность выделенных возбудителей при этом не менялась по сравнению с исходными характеристиками. Соответственно эффективность антибактериальной терапии к этому сроку в данной группе составила 66,7%.

Обзор свойств и показаний разных бактериальных лизатов — грамотная консультация, исходя из запроса покупателя

Они появились в наших аптеках всего два десятилетия назад, но быстро заняли свою нишу и приобрели известность у врачей и пациентов. Безрецептурные представители этой группы могут стать прекрасным инструментом, расширяющим возможности фармконсультации и позволяющим эффективно помочь клиенту аптеки. Сегодня, когда эпидемиологический сезон в разгаре, самое время освежить знания о безрецептурных бактериальных лизатах, их свойствах и показаниях.

Что это такое

Все бактериальные лизаты поливалентны, то есть содержат несколько штаммов различных микроорганизмов. Как правило, это патогены, которые чаще всего вызывают инфекции.

Всё не так однозначно

В 2017 году итальянские ученые проанализировали 170 посвященных лизатам статей в Pubmed — крупнейшей англоязычной текстовой базе медицинских и биологических публикаций. Они сделали вывод, что многие свойства и особенности действия препаратов этой группы еще недостаточно изучены, а качество самих исследований не является удовлетворительным. По мнению авторов анализа, чтобы более полно изучить возможности лизатов, необходимо проводить дальнейшие исследования хорошего качества [2].

Таким образом, эффективность бактериальных лизатов нельзя назвать очевидной с точки зрения доказательной медицины.

Тем не менее, их назначают для стимуляции иммунного ответа при различных заболеваниях, в том числе в урологии (при хроническом цистите), гинекологии (для восстановления микрофлоры) и пульмонологии (для профилактики обострений ХОБЛ). Но наибольшую популярность бактериальные лизаты приобрели как препараты для лечения и профилактики респираторных инфекций.

Основная гипотеза, объясняющая механизм действия лизатов, предполагает усиление иммунного ответа за счет стимуляции клеточного и гуморального звена. Считается, что влияние лизатов на организм физиологичное, поскольку они естественным образом стимулируют собственные реакции на антиген и проявляют комплексный иммунотропный эффект [4]:

Увеличивают выработку специфических антител к возбудителям, лизаты которых входят в состав препарата.
Усиливают продукцию противовоспалительных цитокинов (интерлейкинов и других).
Стимулируют фагоцитоз.
Повышают синтез интерферона и других компонентов иммунного ответа.

Местные лизаты при попадании на слизистую оболочку верхних дыхательных путей образуют тонкий защитный слой. В основе их действия лежит усиление синтеза IgА и снижение выработки IgE, с которым сопряжена гиперчувствительность и аллергизация [5]. При этом местные препараты, так же как и системные, воздействуют на факторы специфического и неспецифического иммунитета.

Системные лизаты: работа изнутри

препараты для лечения инфекций верхних и нижних дыхательных путей, лор-органов (бронхит, тонзиллит, фарингит, ларингит, ринит, синусит, отит и др.);
средства для профилактики обострений рецидивирующих инфекций верхних и нижних дыхательных путей, хронического бронхита.

Препарат применяют для лечения и профилактики инфекций у взрослых и детей старше 3 лет. Дозировка при лечении и профилактике одинакова — 1 таблетка в сутки. Курс лечения длится не менее 10 дней, курс профилактики — три цикла по 10 дней с 20‑дневными интервалами [10].

На что обратить внимание клиента?

Подъязычные таблетки принимают натощак. Их держат под языком до полного растворения, не рассасывая и не разжевывая.

Эффективность и переносимость ОМ-85 изучалась более чем в 300 научных работах, 40 из которых были рандомизированными контролируемыми исследованиями [11]. Их результаты подтвердили, что лечение ОМ-85 помогает предупреждать развитие различных респираторных инфекций у взрослых и детей старше 6 месяцев.

ОМ-85 применяют во взрослой и детской практике по 1 капсуле в сутки и для лечения, и для профилактики инфекционных заболеваний. Доза для детей 6 мес. — 12 лет — 3,5 мг в сутки, для взрослых и детей старше 12 лет — 7 мг в сутки. Длительность лечения — не менее 10 дней, профилактики — 3 курса по 10 дней каждый с промежутком 20 дней между ними [12].

На что обратить внимание клиента?

Препарат следует принимать утром, натощак. Детям, которым сложно проглотить капсулу, можно смешивать ее содержимое с чаем, молоком, соком.

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.

Лечим или заражаем? Давайте разберемся!!

У меня довольно не веселая история, связанная с применением этого "универсального препарата от кишечной палочки".

ЦЕНА Стоит данный препарат не дешево- около 1400 р за пачку в 30 капсул (месячный курс)

Я страдала от постоянных рецидивов цистита от E.Coli- раз в три месяца/пол года. Это лекарство назначил мне мой гинеколог, сказав, что это очень хороший иммуностимулирующий препарат, который должен избавить меня от цистита минимум на пол года. Конечно же я побежала его покупать, и меня в принципе не так волновала цена, потому что я уже предвкушала его чудодейственность и полное избавление меня от проблем!!

Но не тут то было. Пролечилась я антибиотиками, и после него начала пить Уро-Ваксом. Пропив 10 капсул, у меня случился приступ острого цистита. Я недоумевала!! Так же так? Я же лечусь этим прекрасным препаратом!!Не может такого быть! А вот так вот- может. Тогда я бросила его пить, спихнула на "недолеченность" кишечной палочки антибиотиками. НО!! Когда мне, через какое то время опять назначили этот препарат-у меня снова случился чистит на 10 день применения этих капсул. Тут то я и задумалась- а не от них ли у меня обострения?

И я полезла в интернеты за негативными отзывами об Уро-Ваксоме. Что вы думаете? Я почти ничего не нашла, а из самого "негативного" только проблемы с волосами, либо просто неэффективность лечения.

Тогда я стала искать "разгадку" таких плачевных для меня последствий от его приема в составе препарата и в принципе его действия.

СОСТАВ

иофилизированный лизат бактерий Escherichia coli 6 мг

Вспомогательные вещества: пропилгаллат (безводный) - 0.084 мг, натрия глутамат (безводный) - 3.03 мг, маннитол - до 60 мг, крахмал прежелатинизированный - 77 мг, магния стеарат - 3 мг, маннитол - до 200 мг.

По факту, лизаты-это раздробленные мертвые частички бактерий, которые никакого вреда вам оказать не могут! Организм их также распознает как патогенные и начинает с ними бороться, активируя иммунитет, хоть теоретически вы "не болеете".

И еще я наткнулась на форум, который ответил на мой вопрос:

Уро-ваксом-препарат,работающий по принципу гомеопатии-*подобное-лечится подобным*Препарат приготовлен из микробов,вызывающих воспаление урологического тракта.Эти микробы обработаны соответствующим образом,но тем не менее,могут вызывать в организме соответствующий ответ,то есть могут вызывать в организме небольшое воспаление,заставляющее макроорганизм бороться с этим *чужаком*Принцип действия-заставить организм самому справиться с *чужаками*,живущими в мочевой системе.Длительность приема препарата большая.Гомеопетия не противоречит приему обычных антимикробных,классических препаратов.

Иногда,при лечении гомеопатическими препаратами возникает очень четкий ответ в виде обострения основного заболевания.Это свидетельствует о том,что лечение попадает *в точку*.Обычно,при этом гомеопаты рекомендуют на время уменьшить дозировку препарата в 2 раза,или отменить препарат на 5-7 дней,возобновив его прием по прошествии признаков обострения.

Для примера нашла особые указание к препарату Имудон, в котором также содержатся лизаты бактерий:

Пациентам с бронхиальной астмой, у которых прием препаратов, содержащих бактериальные лизаты, вызывает обострение заболевания (приступ бронхиальной астмы), применять препарат не рекомендуется.

И в Имудоне лизаты и в Уро-Ваксоме, а почему то в последнем никаких указаний по поводу обратного действия нет!

Вот так вот! Это не просто иммуностимулятор! Уро-Ваксом-ЭТО ВАКЦИНА!! То есть если при вакцинации от гриппа ваш иммунитет не справился-вы заболеваете гриппом! То же самое и здесь- если организм не справляется вам светит то, от чего вы спасаетесь-цистит, или простатит (у мужчин).

Этот препарат потихоньку "заражал" меня, а организм не давал нужно отпора и иммунитет не стимулировался, поэтому на 10 день, когда содержание бактерий достигало критической отметки, у меня возникала острая реакция организма в виде цистита.

Поэтому будьте осторожны, принимая иммуностимуляторы-любые, не только этот препарат!

Я не утверждаю, что Уро-Ваксом вызовет у всех такие же последствия (иначе не было бы положительных отзывов), но тем, у кого слабый иммунитет он может навредить так же, как и мне!

Если у вас происходят частые рецидивы цистита-не жалейте средств и времени-сдайте иммунограмму и сходите на консультацию к иммунологу! Рецидивы происходит от того, что у вас могут быть проблемы с иммунным ответом организма и вы постоянно заражаетесь, в то время, как организм должен бороть небольшое содержание бактерий в ненужных местах!!

Мнение моего гинеколога: Услышав мои жалобы на то, что меня "заражает" этот препарат, моя гинеколог воскликнула: "Не может такого быть! Это мертвые бактерии, которые находятся в неактивной форме и не могут причинить вред!".

Но я больше прислушиваюсь к своим ощущениям, поэтому призываю вас быть внимательными в выборе препарата! Если он подошел сотням людей-нет гарантии, что он подойдет именно вам!

Будьте здоровы

Читайте также: