Киселев про коронавирус
В конце 2004 года, 26 декабря, в Индийском океане случилось грандиозное землетрясение. Тогда тектоническая плита длиной полторы тысячи километров, что лежала себе спокойно примерно 50 миллионов лет, сдвинулась аж на 15 метров. В результате поднялась гигантская волна цунами. Волна высотой более 15 метров накрывала прибрежные курорты, забирая с собой в океан все: автомобили, постройки, деревья и, конечно, людей. Считается, что погибли тогда до 300 тысяч человек. Точная цифра неизвестна. Людей — местных и отдыхающих — просто одномоментно смывало в пучину. Те, кого переломало, считали, что им повезло.
И вот даже тогда наши люди — отважные россияне — наверное, самые смелые, а точнее безбашенные отпускники во всем мире — наутро после цунами улетали в Таиланд, на курортный остров Пхукет, который пострадал от того цунами как никакое другое место на земле. Это, что наша культура или бескультурие?
И то же — сейчас. В мире бушует пандемия коронавируса. Погибших — многие тысячи. Сотни зараженных россиян регулярно завозят заразу в Россию. Их здесь лечат. Они заражают других, подвергая смертельному риску. Нормально?! Почему мы так себя ведем? Ведь глава Роспотребнадзора Анна Попова еще в феврале обратилась ко всем россиянам с четкой просьбой: "Для того чтобы считать себя защищенными, нужно максимально сократить предполагавшиеся поездки за рубежи родной страны. Вот сегодня — то время, когда не стоит выезжать из Российской Федерации".
Это было сказано в феврале. Ту же просьбу поддержал и МИД. Зато сейчас МИД завален просьбами типа спасите, помогите: вывезите нас из Марокко, где мы отдыхали, из Перу, где мы отдыхаем и так далее. Более того, МИД завален и просьбами официально закрыть страны, куда наши люди еще только собираются сейчас на отдых, чтобы сдать билеты с меньшими потерями. А если не закроют, то они все равно поедут, несмотря ни на какой коронавирус, мол, за все уплачено.
Послушайте, сейчас многие и многие миллионы людей в мире страдают от пандемии, многие просто разоряются. Для российского, например, малого бизнеса коронавирус — тоже не самая радужная перспектива. И что наши люди, непременно желающие отдохнуть за рубежом, поскольку билет уже куплен, считают, что такое морально позволительно по отношению к врачам и сестрам, которые будут их потом лечить, по отношению. к своим соседям и друзьям, которые тоже окажутся в зоне риска, по отношению к своим коллегам, которым придется работать вместо них, пока те на карантине дома и с бюллетенем? Это же тоже вопрос культуры или как?
Сейчас важно всем признать реальность опасности и что мы все вместе должны действовать, не бравируя. Да и зачем оказываться где-то вдали от родины, ведь в любой стране в ситуации кризиса чужаки уж точно не в приоритете для спасения. Такова человеческая природа. А вопрос культуры — способность все это понять.
Да вот хотя бы недавняя история с Черногорией. Правительство этой живописной страны отказалось вывозить из России своих граждан, а вместо этого там решили взять в заложники большую группу россиян. Мол, не отпустим их самолетом в Россию, пока РФ не вывезет сама черногорцев. Официальный представитель МИД России Мария Захарова с трудом подбирала слова: "Это должно стать для всех уроком, как в сложный момент для всего мира, гуманитарный момент страна себя ведет безответственно. Не как государство, а как какое-то просто образование. И это должно стать примером того, как действовать нельзя".
А ведь предупреждали, что от родины отрываться не надо. А впереди у нас еще весна. А там, как по Черномырдину: "Никогда такого не было, и вот опять". Выйдут наши подледные рыбаки где-нибудь под Питером, в Хабаровске или на Сахалине подергать мормышку под весенним солнышком. А ведь их будут предупреждать, мол, не выходите, унесет вас в море на льдине. А они — на тонкий лед в зипунах и в валенках с галошами, такие смелые и отважные. А потом, когда отломится их льдина, то сразу режим ЧС. Мол, беда, как такое могло случиться?! К ним и вертолеты, и телекамеры. И вся страна жалеет. Кто провалился, кто сутки не ел, зато домой на вертолете. "Герои". Вот она, сила нашей культуры. А по сути стыдоба! А с коронавирусом — так еще хуже. Заразными ведь домой возвращаются. Пора менять стиль.
Другие статьи автора
Все новости
Константин Киселев рассуждает, как меняется мир и люди
Депутат Константин Киселев подвел итоги первой недели самоизоляции
Стоит вспомнить свою третью (или четвертую? Пятую?) специальность социального психолога. Несмотря на сложность ситуации, для многих трагическую сложность, наблюдать и делать выводы стоит. Сегодня — по пунктам об изменениях в поведении. Лишь несколько наблюдений, все не описать.
1. Мы все стали ближе к смерти. Причем не так, чтобы совсем близко, за исключением реально пострадавших, но ближе. О реальных смертях говорят, о возможности умереть — из каждого утюга. Но у большинства срабатывают защитные механизмы, и вот уже смерть становится привычной. В том смысле, что привыкаешь к таким разговорам. Дальнейшее следствие такой привычки — изменение поведения: меньше бережешься, меньше внимания к гигиене, больше небрежности. Смерть ближе, но не рядом.
Следствий много. Например, в потребительском поведении. Если смерть ближе, то зачем я это все собирал? Мне уже, может, и не понадобится. Или противоположный вывод: надо выживать, а потому экономить.
Тут же в качестве следствия — жертвенность: на себя плевать, только бы близкие не заразились. Самый простой случай: я пойду в магазин, а ты сиди дома. Я рискну, а тебе нельзя.
Короче говоря, отклонений такого рода много, но причина одна — ощущение того, что смерть приблизилась.
2. Отношение к власти тоже изменилось. С одной стороны, на кого еще надеяться, кроме себя и близких? Только на власть. С другой стороны, власть стала вызывать больше ненависти. Они спасутся, а нас бросят. Они ничего не делают. Куда они смотрели? Они ничего не умеют, кроме как запрещать. Причем чем больше запретов, тем больше будет злобы и отчаяния.
Мнения социологов и политологов разошлись. Одни утверждают, что власть выиграет от вируса, другие говорят о колоссальных потерях для власти. Полагаю, что оба варианта возможны. Первый реализуется, если будут реальные действия, второй — если растерянность и хаотичность в действиях власти сохранятся. Пока я наблюдаю только потери в авторитете власти. Потери эти есть следствие именно властной импотенции, а ее не скрыть.
Посмотрите, например, на действия полиции. Где эти бравые ребята, разгоняющие людей на митингах? Где доблестный суд? Полицейских, которые разносят уведомления без масок, просто выгоняют. И ничего, утираются. Суд изолировался полностью. И это вызывает смех.
Или пример, который для меня показателен до дрожи. И. Алтушкин покупает маски, перчатки и все иное, необходимое области. Вкладывает миллион долларов. Прибывает груз на таможню, и эти орлы требуют таможенную пошлину. Ведь не для личного пользования Игорь Алексеевич это везет? И ему: если не для себя, то давай деньги. Не умеют принимать решения. Растерянность. Потребовалось высочайшее вмешательство, чтобы построить таможню.
3. В отсутствие изолировавшейся от людей власти растет ощущение обреченности. Вообще вирус показал, что на самом деле эффективных каналов связи власти и общества нет.
Нет стратегии взаимодействия. Простой, но принципиальный вопрос: лучше занижать или завышать число случаев заболевания и смертей? Завышать в том смысле, что рассказывать о множестве невыявленных случаев. И та, и иная стратегии имеют свой смысл. Но есть у власти сделанный осознанный выбор и ответ? Нет. Поэтому и идет шарахание. От минимальных цифр заболевших до миллионов нуждающихся в изоляции.
4. Уже налицо рост требований жертв. Точнее, казней. Кто виноват? Почему нефть дешевеет? Кого накажут? Где публичные казни виноватых? Условно говоря, отправят И. Сечина на плаху, страна взорвется аплодисментами. Или губернаторы начнут снимать непопулярных и слабых мэров — все очки будут у губернаторов. Но власть боится казней, так как все не без греха. И все разучились работать.
6. Фиксирую больше случаев девиантного поведения. От героического до противозаконного. И то и другое — отклонения от нормы. Прямое психологическое следствие кризиса.
7. Интенсивность виртуального общения растет. Это естественно. Но очень серьезно выросла избирательность такого общения. Людям, с которыми месяцами не переписывался, вдруг пишешь, звонишь, чатишься. И тебе — аналогично. Помощь предлагают, интересуются. По отношению к другим вдруг включаешь жесткий гигиенический режим. Вдруг оказалось, что начали формироваться одни групповые связи, разрушаться — иные. И совершенно по иным принципам.
8. Вирус начинает надоедать. Многие начинают запрещать говорить и писать о вирусе. Придумывают разнообразные штрафы для нарушающих такие запреты. И это реальный тренд, который еще скажется на поведении.
А в целом жизнь прекрасна в любое время, что удивительно.
Кстати, сам Константин Киселев находился в изоляции в 40-й больнице — его отпустили оттуда только 15 марта. Под карантин он попал после возвращения из Италии. Сначала он самоизолировался дома, но Роспотребнадзор решил, что депутата нужно отправить в больницу. Во время карантина он рассказывал, как проходили его будни в изоляции.
Всю информацию о коронавирусе мы собираем в режиме онлайн. До 5 апреля в России объявлена нерабочая неделя из-за карантина, но ее предлагают продлить. В Свердловской области сейчас 38 официально подтвержденных случаев коронавируса (за сутки их стало больше сразу на пять).
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Поделиться сообщением в
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Дмитрий Киселев, гендиректор информационного агентства "Россия сегодня" и ведущий программы "Вести недели", рассказал Би-би-си о своих взглядах на объективную и нейтральную журналистику, пропаганду и положение Великобритании в политическом мире.
Корреспондент Би-би-си в Москве Стивен Розенберг беседовал с Киселевым на медиафоруме "Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом", прошедшем в Москве в начале июня.
Стивен Розенберг: Была одна интересная вещь, которую вы сказали – о том, что эра нейтральной журналистики закончилась. Что вы имели в виду?
Дмитрий Киселев: Да, в этот момент я вспоминал фильм Би-би-си "Тайные богатства Путина", когда фотографию Путина трансформировали в некую графику черно-белую, при этом опуская уголок рта, опуская бровь, заостряя ему нос и, так сказать, помещая некую демоническую искру в глаза. Это напоминало мне пособие по театральному гриму для злодея.
Это был фильм Би-би-си. Я проделал то же самое с английской королевой в своей телевизионной программе, представив тот же прием.
Я считаю, что это было, конечно же, не в заявленных традициях компании, например, беспристрастности. Это была пристрастная журналистика. Поэтому учимся у Би-би-си.
С.Р.: То есть вы хотите сказать, что Би-би-си не является примером нейтральной журналистики?
Д.К.: Да, я тогда назвал Би-би-си помойкой. А Би-би-си ответила, что судиться со мной не будет.
С.Р.: А как насчет вашей журналистики? Она нейтральная?
Д.К.: Нет, как и журналистика Би-би-си, моя журналистика тоже не является нейтральной. Я считаю, что время дистиллированной журналистики, безусловно, прошло.
Она невозможна даже теоретически, поскольку в огромном море информации отбор информации уже субъективен, либо соответствует редакционной политике. Это первая фаза нарушения нейтральности.
Вы не можете сказать обо всем. Избирательность – уже не нейтральность.
Второй этап: называние. Вы называете кого-то шпионом, а кого-то разведчиком. Вы называете кого-то террористом, а кого-то ополченцем. Это тоже уже отсутствие нейтральности. Поэтому (смеется) извините, этого уже нет.
С.Р.: То есть, если я, как журналист Би-би-си, скажу вам, что я стараюсь быть объективным и смотреть на ситуацию в целом и давать разные точки зрения, то, по вашему мнению, это неправда?
Д.К.: Я тоже показываю разные стороны. Например, вчера я показывал Ходорковского телемост из Лондона в своей программе. О том, что Ходорковский вместе со своим другом Чичваркиным хотят стать вместо Путина.
Но это не значит, что я нейтрален при этом. Это не значит, что мне нравится Ходорковский. То, о чем вы говорите, что вы показываете разные точки зрения и то, что вы объективны – это просто миф, это большой обман, это большая пропаганда, это часть ее.
Давайте договоримся, если я занимаюсь пропагандой, то и вы тогда тоже занимаетесь пропагандой. А если вы не занимаетесь пропагандой, а занимаетесь профессиональной деятельностью, то и я занимаюсь профессиональной деятельностью, мы занимаемся одним и тем же, мы коллеги. Вот и все. Поэтому не надо тыкать пальцем и говорить, что вы там шпионы, а мы разведчики.
С.Р.: Но никто не говорит мне, что писать и как расставлять акценты в моих сюжетах.
Д.К.: Мне тоже никто не говорит (смеется), что писать или кого как портретировать. Вот и все. Мы же говорим о журналистике вообще, а не о каждом из нас. Если вы хотите поговорить о вас, я с удовольствием поговорю о вас. Либо вы хотите поговорить обо мне лично, о моем авторском стиле, мы можем обсудить и это.
Пропаганда и мейнстрим
С.Р.: Мария Захарова сказала одну интересную вещь: "Я пропагандист, но я поддерживаю объективную журналистику". Вы считаете себя пропагандистом.
Д.К.: (перебивает) Вы неправильно цитируете Марию Захарову. Она действительно сказала, что она пропагандист, но в том смысле, что… Ну вообще, что такое пропаганда, скажите мне, есть ли определение у этого слова?
Оно звучит как в ваших устах, так и в устах тех, кто пользуется этим словом (я лично им не пользуюсь) как некое ругательство. А на самом деле пропаганда – это просто попытка что-либо объяснить. Это просто представление точки зрения. Вот и все.
И достаточно последовательное представление точки зрения – ну, наверное, это можно назвать пропагандой. Но тогда давайте договоримся, если я занимаюсь пропагандой, то и вы тогда тоже занимаетесь пропагандой.
А если вы не занимаетесь пропагандой, а занимаетесь профессиональной деятельностью, то и я занимаюсь профессиональной деятельностью, мы занимаемся одним и тем же, мы коллеги. Вот и все.
Поэтому не надо тыкать пальцем и говорить, что вы там шпионы, а мы разведчики.
С.Р.: Одно из определений пропаганды – это распространение информации, которое смещено на то, чтобы отражать одну конкретную политическую точку зрения. Это то, чего я не делаю.
Д.К.: То есть вы хотите сказать, что у Великобритании нет политических взглядов, что Великобритания аполитична?
Конечно же, у Великобритании есть своя политика, она легко собственно формулируется, поэтому тогда, если вы рассказываете о политике Великобритании, значит вы пропагандисты.
Мы сейчас будем долго жонглировать понятиями, это бессмысленно. Лучше поговорить о чем-то существенном в журналистике.
Мы предоставляем альтернативную информацию, альтернативную по отношению к мейнстриму.
С.Р.: Одна вещь, которую я услышал сегодня, и которую можно часто услышать в Москве, это то, что Россия обвиняет Запад в информационной войне против Москвы. Но нет ли и обратной ситуации – той, что Россия начала информационную войну против Запада и обвиняет ЕС, НАТО и Америку в подрыве России?
Д.К.: Я лично не говорил об информационной войне, говорили участники нашей конференции, участники из 30 стран мира. Мы пригласили коллег из 30 стран мира, и, наверное, они это чувствуют, к ним лучше обратиться.
А я про информационные войны, если вы обратили внимание, не говорил. Мы предоставляем альтернативную информацию, альтернативную по отношению к мейнстриму.
К сожалению, Великобритания утратила свой суверенитет по отношению к США, не осталось даже нюансов суверенитета, вообще ничего, даже никакой детали самостоятельной политики по отношению к США.
Как и журналистика Би-би-си, моя журналистика тоже не является нейтральной. Я считаю, что время дистиллированной журналистики, безусловно, прошло.
Просто американцы поглотили вас политически, нравственно, морально и военно, поэтому вы, с моей точки зрения, представляете мейнстрим в том смысле, что это информационное обеспечение однополюсного мира, то есть американского доминирования в мире.
Пристроились, пригрелись и думаете, что вам от этого будет хорошо. Вот это я собственно и называю мейнстримом, когда одна страна разрушает другие страны без всякого на то предлога, например, Ирак.
И вы, Великобритания, в этом участвовали, позорно, я считаю, под предлогом того, что там есть оружие массового поражения, и Саддам Хусейн связан с "Аль-Каидой".
Потом выяснилось, что Саддам Хусейн не связан с "Аль-Каидой" и оружия массового поражения там не нашли. Вы совершили совместное преступление. В этом смысле вы подельники настоящие.
То же самое вы делали вашей авиацией в Ливии, вы разрушили государство. Потому что американцы стимулировали.
И вот журналистика, которая обеспечивает информационное сопровождение стране, которая называет себя исключительной, и которая говорит, что правила должна создавать лишь она и никто другой; стране, которая считает, что она имеет право (и американский президент это формулирует) на одностороннее применение силы - вот это информационное сопровождение мы и называем мейнстримом. Вот и все.
Поэтому мы сейчас видим много людей, много наших коллег, которые естественно выступают против него, которые, как и Россия, выступают за многополюсный, многоцветный и многоукладный мир, где Япония – японская, Англия – английская, между прочим, Китай – китайский, а Греция – греческая.
Каждая страна имеет права на свой уровень развития, на свою культуру, и, так сказать, необязательно быть в плавильном тигле американской модели.
Российское ТВ ухитрилось использовать для "разоблачающих" сюжетов о сирийских "Белых касках" кадры сразу из двух художественных фильмов: одного пропагандистского, снятого по заказу сирийского правительства, другого – антиасадовского, рассказывающего об атаке с использованием зарина в 2013 году. А интервью с мальчиком, которое Дмитрий Киселев использовал для обвинения "Белых касок" в производстве фейков, оказалось снято в Доме офицеров в Дамаске, который используют российские военные, – хотя автор, военкор телеканала "Россия" Евгений Поддубный это отрицает.
После химической атаки 7 апреля в сирийском городе Дума, послужившей поводом для нанесения американскими военными точечных ударов по сирийским военным объектам, российское телевидение с новой силой принялось доказывать своим зрителям, что атака является фейком: якобы никакого использования химического оружия со стороны армии Башара Асада в Думе не было, а видеоролики сирийской гражданской самообороны ("Белых касок"), снятые на месте событий и в больнице, являются постановочными.
15 апреля глава исследовательской группы Bellingcat Элиот Хиггинс обратил внимание на тот факт, что 9 апреля в программе "Вести в 20.00" Дмитрия Киселева в сюжете о событиях в Думе были использованы кадры со съемок пропагандистского сирийского художественного фильма о "Белых касках".
Этот фильм называется "Человек-революция", сирийское государственное информационное агентство SANA описывает его сюжет так: "Журналист незаконно въезжает в Сирию, чтобы снимать фото и видео войны и получать международные призы. Когда ему это не удается, он помогает террористам сфабриковать инцидент с химической атакой, чтобы сделать свои фотографии знаменитыми".
Кадры со съемочной площадки художественного фильма о том, как "Белые каски" фабрикуют видео о химической атаке, можно найти на официальной страничке картины в "Фейсбуке". Они полностью совпадают с теми кадрами, что были показаны в "Вестях недели". На "хлопушке", которую держит девушка на одном из кадров, видно имя художественного руководителя фильма "Человек-революция" Наждата Азнура. Сама девушка, как выяснили в Bellingcat, является ассистентом режиссера картины, ее зовут Фарах Араби Каттби, и на ее страничке в "Фейсбуке" есть фотографии с презентации фильма.
Фильм "Человек-революция" оказался не единственным источником материала для сюжетов российского телевидения о химической атаке в Думе. 22 апреля "Вести недели" и Первый канал показали сюжеты (1, 2) о якобы постановочных съемках "Белых касок", где в качестве доказательства, как заметил телеканал "Дождь", использованы кадры из фильма сирийского режиссера Хумама Хусари. Это короткометражка, снятая в 2016 году в одном из подконтрольных повстанцам районов Дамаска и рассказывающая о химической атаке войск Асада с использованием зарина в Восточной Гуте в 2013 году. Для ее съемок режиссер с помощью нанятых актеров и представителей "Белых касок" инсценировал последствия тех событий.
Отметим, что нечто похожее с "Белыми касками" происходило в ноябре 2016 года. Тогда волонтеры группы решили поучаствовать в популярном флешмобе Mannequin Challenge, во время которого находящиеся в кадре люди специально замирают, а снимающий видео человек проходит мимо них с включенной камерой. Для своего Mannequin Challenge, призванного привлечь внимание к работе "касок", они использовали сцену спасения пострадавшего при бомбардировке. Многие комментаторы из числа сторонников Башара Асада поспешили использовать это видео в качестве доказательства того, что ролики "Белых касок" являются постановочными.
Помимо сюжетов, в которых кадры из художественных фильмов были выданы за свидетельства постановок "Белыми касками" своих видео, журналист американского издания The Intercept Роберт Макей в понедельник обратил внимание еще на одну деталь, связанную с освещением химической атаки в Думе на российском телевидении. Речь идет об интервью, которое военный корреспондент телеканала "Россия 24" Евгений Поддубный взял в Сирии у 11-летнего Хасана Диаба, мальчика, который присутствует на видео "Белых касок", снятом, как утверждается, в больнице города Дума вскоре после атаки.
Интервью с Диабом было показано 22 апреля все в той же программе "Вести недели" с Дмитрием Киселевым. В нем мальчик рассказывает, что вечером 7 апреля неизвестные люди сказали ему выйти из подвала жилого дома, где он находился, и идти в больницу, где его стали поливать водой:
"Мы были в подвале. Мама мне сказала, что нечего есть, что мы поедим только завтра. Мы услышали крик на улице. Кричали "идите в больницу!". Мы побежали в больницу, и как только я вошел, меня схватили и начали поливать водой. После этого нас положили на кровати рядом с другими людьми".
В следующей части сюжета Хасан Диаб показан в той самой больнице, где было снято видео "Белых касок". Он указывает на пожарный шланг и говорит: "Вот из этого шланга меня поливали, а потом посадили на кушетку. Вокруг меня бегали люди, мне было страшно. Я не понимал, что происходит". Потом, по словам ребенка, его отвели на второй этаж больницы, сказали сидеть там, дали фиников, печенья и риса. В интервью Поддубному врачи больницы говорят, что никаких признаков химического отравления у пациентов, которых неизвестные люди обливали водой в приемном покое, не было.
Каким образом эти слова мальчика могут свидетельствовать о том, что показанное на видео является постановкой, из сюжета не ясно: речь может, например, идти о профилактической обработке от отравления хлором, в особенности тех, кто находился в момент удара в подвалах или на первых этажах зданий (хлор тяжелее воздуха, поэтому наибольшее количество погибших в Думе было найдено на первом этаже подвергшегося удару дома). Макея заинтересовал другой вопрос: как Поддубный познакомился с мальчиком и где было записано интервью с ним. По мнению журналиста, если знакомство состоялось при посредничестве российских военных, 11-летний Диаб и его отец, который также присутствует на видео, могли быть неискренними, опасаясь наказания за "неправильные" слова.
Попросив пользователей твиттера определить место съемки видео, Роберт Макей выяснил, что оно было снято во дворе Дома офицеров в Дамаске, который используется российскими военными. Несколько из них появляются в кадре в самом начале интервью.
В публичной переписке с Макеем Поддубный признал, что на видео интервью с мальчиком – офицеры российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии. По словам российского журналиста, они просто "идут обедать в местное кафе". Поддубный также заявил, что с мальчиком и его отцом он познакомился через свои источники в больнице Думы, а на прямой вопрос о том, было ли интервью записано в Офицерском клубе, ответил отрицательно.
В то же время, если сравнить кадры интервью и места, где оно происходит, с изображениями Офицерского клуба на его официальном сайте, становится очевидно, что разговор состоялся именно там, в его дворе, а появляющиеся на видео российские офицеры идут не на улицу "в кафе", а наоборот, заходят на территорию военного объекта.
В результате химической атаки в Думе 7 апреля погибли, по данным повстанцев, 47 человек, в основном дети. 14 апреля США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по объектам в Сирии в ответ на предполагаемое применение сирийской правительственной армией химического оружия в Думе. Москва и Дамаск настаивают, что химической атаки не было. Совбез ООН не смог прийти к компромиссу и принять резолюции о предполагаемой химической атаке в Сирии. Позже Совет Безопасности также отклонил проект резолюции, представленный Россией, об осуждении ударов западной коалиции по Сирии.
Руководителю МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву не удалось добиться в Европейском суде отмены запрета на въезд в Евросоюз. Санкции, введенные против него Брюсселем, признаны правомерными.
Скриншот передачи Киселева "Вести недели"
Путин пожурил Киселева за воинственную риторику
Комментарий: Приверженцы Кремля - новый расходный материал пропаганды
В заунывное пропагандистское шоу вдохнули новую жизнь: теперь Киселев ругает рьяных сторонников режима. Журналист Александр Плющев надеется, что эта практика будет применяться и дальше. (21.02.2017)
Экс-глава Axel Springer Russia: Киселев и Пушков - не журналисты, а ведущие развлекательных шоу
Бывший гендиректор Axel Springer Russia Регина фон Флемминг рассказала Жанне Немцовой, почему просмотр СNN и российского телевидения иногда вызывает у нее схожие эмоции. (13.07.2016)
В суде общей юрисдикции, который рассматривает иски против органов ЕС, Дмитрий Киселев обжаловал решение Совета ЕС включить его в санкционный список. Он предъявил Евросоюзу в общей сложности шесть претензий, включая нарушения свободы слова, права на защиту интересов и соглашения 1997 года о партнерстве и сотрудничестве между странами ЕС и Россией. Он также указывал, что ему не назвали конкретные причины, по которым он оказался под санкциями.
Руководитель МИА "Россия сегодня" попал в санкционный список в марте 2014 года после аннексии Россией украинского полуострова Крым. Спустя год ЕС продлил действие штрафных мер, запрещающих Киселеву въезд на территорию ЕС.
Обращение Путина по коронавирусу: что опять не так?
Владимир Путин в новом обращении к россиянам продлил "нерабочий режим" до 30 апреля, не объявив ни карантин, ни режим ЧС. Поэтому реакция общества не удивительна, считает Сергей Елкин.
Контроль за самоизоляцией во время коронавируса: что надежнее QR-кода?
Из-за пандемии коронавируса SARS-CoV-2 власти Москвы вводят строгую систему контроля за соблюдением гражданами режима самоизоляции. Сергей Елкин предостерегает от возможных перегибов.
Самоизоляция и коронавирус: когда сидеть дома не в радость
Из-за пандемии коронавируса SARS-CoV-2 в самоизоляции, изоляции или на вынужденном карантине находятся миллионы людей. Карикатурист Сергей Елкин о жизни во времена COVID-19.
Борьба с коронавирусом: формула успеха от Медведева
Экс-премьер РФ, зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев уверен: Россия преодолеет трудности, вызванные коронавирусом и падением цен на нефть. Сергей Елкин вспомнил другой призыв политика.
Обнуление по-путински: как президент РФ решил остаться навсегда
Госдума утвердила поправки в конституцию, предусматривающие обнуление президентских сроков Владимира Путина. Сергей Елкин о продлении полномочий нынешнего президента РФ.
Ребрендинг "Единой России": как на самом деле изменится партия?
"Единая Россия" перед выборами в Госдуму в 2021 году сменит название, а Дмитрий Медведев больше не будет главой партии, пишут СМИ. Сергей Елкин о том, насколько серьезными будут перемены.
Бои за Идлиб: Путин ставит Эрдогана перед выбором?
Турция воюет за сирийский город Идлиб с Асадом, поддерживаемым авиацией РФ. В результате авианалета убиты турецкие солдаты. Сергей Елкин о напряженности в отношениях Москвы и Анкары.
Кто боится "родителя номер 1" и "родителя номер 2"
Владимир Путин, обсуждая поправки к конституции, высказался против однополых браков и воспитания детей однополыми родителями. Карикатурист Сергей Елкин о фобиях российского президента.
Каких жертв потребуют поправки к Конституции России
Изменения Конституции РФ, инициированные президентом России Владимиром Путиным, у многих вызывают сомнения в их правомерности. В числе скептиков и карикатурист Сергей Елкин.
Партийный бум: что стоит за образованием новых партий в России?
Оргкомитеты сразу 39 новых партий зарегистрировал Минюст России за последний год. Кому нужен бум партийного строительства перед выборами в Госдуму - 2021, знает Сергей Елкин.
Изменение Конституции России: почему Путин так спешит?
Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект Владимира Путина о поправках в Конституцию РФ уже 23 января. Недолго запрягали, иронизирует карикатурист Сергей Елкин.
От Чайки до Медведева: кого еще затронет транзит власти в России?
Генпрокурор РФ Юрий Чайка уходит в отставку вслед за правительством России под руководством Дмитрия Медведева. Карикатурист Сергей Елкин о кадровых перестановках на фоне транзита власти.
Что станет с Конституцией России после предложений Путина
Первое заседание рабочей группы по подготовке изменений в Конституции РФ прошло в Москве. Кто подтачивает основной закон страны, знает карикатурист Сергей Елкин.
Что Мишустин получит в наследство от Медведева
Михаил Мишустин должен стать главой правительства России. Карикатурист Сергей Елкин знает, какой подарок приготовил новому премьеру ушедший в отставку с этого поста Дмитрий Медведев.
Что означают отставка Медведева и реформа системы власти от Путина
В послании Федеральному собранию президент России объявил о реформе системы власти в стране. После этого правительство РФ подало в отставку. Карикатурист Сергей Елкин о подоплеке этих событий.
Дизлайки под новогодним обращением Путина, или Битва за респект - 2020
Крупнейшие телеканалы России скрыли счетчики лайков и дизлайков под новогодним обращением Владимира Путина в YouTube. Карикатурист Сергей Елкин о битве за рейтинг президента РФ.
Новогоднее обращение Путина 2020: старые сказки о главном
Владимир Путин впервые выступил с новогодним обращением к россиянам 20 лет назад. О том, что несколько лет его подменял Медведев, не все вспомнят. Сергей Елкин - о стабильности в понимании Кремля.
Куда делись унитазы с возвращенных Украине кораблей
На кораблях, которые РФ задержала год назад и теперь вернула Украине, демонтировано оборудование вплоть до унитазов, заявил Киев. Сергей Елкин даже в этой истории нашел место для романтики.
Все меньше россиян симпатизируют Путину - как реагирует президент РФ?
Число россиян, симпатизирующих президенту РФ Владимиру Путину, снизилось за последние два года до 24%. С годами чувства остывают, констатирует карикатурист Сергей Елкин.
Почему Россия простила странам Африки долги на миллиарды долларов
На саммите Россия-Африка президент РФ Владимир Путин объявил, что Москва списала африканским странам долги на сумму более 20 млрд долларов. Карикатурист Сергей Елкин знает почему.
Чем опасны бумажные стаканчики: версия Путина
Президент РФ считает возможным наказание за брошенный в полицейских бумажный стаканчик. По мнению Путина, вслед за стаканчиком могут полететь и камни. Сергей Елкин продолжил логическую цепочку.
Приговор Егору Жукову: на свободу с оговорками
Суд приговорил студента Егора Жукова за экстремизм к трем годам условно и на два года лишил его права администрировать сайты в интернете. Карикатурист Сергей Елкин о неоднозначном решении суда.
Зачем Путину нужен новый состав Совета по правам человека
В Совете по правам человека при президенте России (СПЧ) - кардинальная смена состава: от руководителя до увольнения "неудобных" власти членов. Карикатурист Сергей Елкин знает почему.
Кто станет преемником Путина, или Старая песня о главном
Тема транзита власти в России и преемника Владимира Путина на посту президента страны вновь всплыла в различных СМИ в начале октября. Сергей Елкин о реакции главного героя дискуссии.
"Северный поток - 2": Трамп против!
Президент США Дональд Трамп вновь назвал газопровод "Северный поток - 2" угрозой энергетической безопасности Европы. Карикатурист Сергей Елкин о ноже в спину проекта Владимира Путина.
Привет со дна, или Реакция Путина на лесные пожары в Сибири
Президент РФ после долгого молчания о сибирских пожарах приказал подключить военных к их тушению. Сергей Елкин о приоритетах Путина, спускавшегося на дно в батискафе, пока в России обсуждали катаклизм.
Евросоюз продлил санкции из-за отравления Скрипалей 14.10.2019
Санкции за применение химоружия продлены до октября 2020 года. Меры затрагивают четырех россиян, причастных к отравлению в Солсбери, и предусматривают запрет на въезд в ЕС и заморозку активов.
Читайте также:
