Прививка от полиомиелита и лейкоз

Да и нужно ли прививаться от болезней, заразиться которыми в условиях цивилизации практически невозможно? Еще в XIX веке смертность от кори, коклюша и скарлатины стала стремительно падать благодаря улучшению гигиены, качества воды и продуктов. Массовой иммунизации тогда даже в планах не было.

Зачем государство в целом и врачи в частности навязывают нам прививки? Разумеется, им платятфармацевтические гиганты, ответит любой антипрививочник. А уж те зарабатывают на вакцинах невообразимые миллиарды. Скандальный сюжет, показанный четыре года назад по CBS News, разоблачал Американскую академию педиатрии, получавшую немалую часть прибыли от поставщиков вакцин. Ну и в довершение многие антипрививочники руководствуются религиозными мотивами: вакцинация — вмешательство в Божий промысел (этот аргумент мало изменился за последние два века).

На инфографике представлены данные региональных отделений Всемирной организации здравоохранения. В разных странах приняты разные календари прививок. Прививка от туберкулеза, например, делается в большинстве стран мира, а прививка от ротавируса включена в национальные программы иммунизации лишь некоторых государств. В процентном отношении больше всего людей привито в США, Европе и развитых странах Азии. Меньше всего, как и следовало ожидать, — в Африке. По оценке ВОЗ, в 2008 году около 1,5 миллиона детей до пяти лет умерли от болезней, которые можно было предотвратить вакцинацией.

Начнем с конца: у большинства религий претензий к прививкам нет. Поначалу религиозные деятели действительно воспринимали вакцинацию отрицательно, но вскоре с этой проблемой разобрались. И в XIX веке миссионеры-католики, прибывавшие в резервации североамериканских индейцев, первым делом прививали аборигенов от оспы.

Осложнения после иммунизации

2001–2009 — в США было зафиксировано около 5500 случаев аутизма, предположительно связанных с вакцинацией.
2009 — в Великобритании у 1300 девочек, которым сделали инъекцию вакцины от вируса папилломы человека, зафиксирован временный паралич, судороги и ухудшение зрения.
2010 — в Израиле три человека умерли, вероятно, вследствие вакцинации от гриппа.

Последствия отмены вакцинации

Ирландия: в 2000 году на волне антипрививочного движения общая иммунизация упала до 60% и вызвала эпидемию кори.
Нигерия: в том же 2000 году консервативные религиозные лидеры остановили прививание живой вакциной полиомиелита. К 2006 году в мировой статистике заболевания более половины всех новых случаев приходилось на Нигерию.
США: в 2005 году в Индиане американка заболела корью после поездки в Румынию. Так началась самая массовая вспышка кори в Америке с 1996 года. Дело в том, что с 2000 года в США корь считалась побежденной, поэтому большинство детей не были привиты. Также в США с 1992 по 2000 год в 80% случаев детского столбняка заболевание произошло из-за отказа от прививки.
Нидерланды: в 2007 году 177 человек из числа консервативных протестантов, отвергающих вакцины по религиозным причинам, заболели эпидемическим паротитом (свинкой).
Канада: в 2008 году у 289 консервативных протестантов диагностирована свинка после контакта с протестантской общиной Голландии.

Местные реакции и побочные эффекты при вакцинации несравнимо легче, чем возможные последствия инфекций. Прививка от полиомиелита может вызывать временное онемение конечностей, но ребенок, переболевший полиомиелитом, не сможет полноценно двигаться никогда. Дети порой тяжело переносят вакцинацию от кори: с температурой, помутнением в глазах, учащенным сердцебиением. Но то, что может случиться после этой болезни, неизмеримо страшнее — от полной глухоты до летального исхода.

Не исключено, что люди, остро реагирующие на вакцину, могли бы переносить саму инфекцию в наиболее тяжелой форме или даже погибнуть от нее. Чего, собственно, они и избегают, прививаясь. Только в США иммунизация ежегодно предотвращает около 10 миллионов случаев инфекционных заболеваний и 33 000 смертей. Тяжелые осложнения — основа сюжетов леденящих душу историй и главный аргумент антипрививочников — встречаются крайне редко.

При коревой вакцине энцефалит развивается в одном случае на миллион прививок, генерализованная инфекция при вакцине БЦЖ (туберкулез) возникает в одном случае на миллион, и то вследствие грубых врожденных нарушений в иммунной системе привитого, полиомиелит развивается в одном случае на один-три миллиона прививок.

Дело в том, что иммунная система работает именно таким образом, что теоретически может единовременно воспринять 10 000 вакцин, лимита прочности у нее нет, и собственные антитела не могут взять и закончиться. К тому же количество антигенов, содержащихся в используемых сегодня вакцинах, во много раз меньше, чем в вакцинах, применявшихся 40 лет назад. Более того, есть данные, что привитые дети легче переносят сторонние болезни.

Прививка от рака

В Великобритании в 1970–1980-х на волне антипрививочного движения охват вакцинацией от коклюша снизился с 81 до 31%. Это привело к массовым эпидемиям 1978 и 1982 годов, во время которых заболели около 70 000 детей и были летальные случаи. В Швеции с 1979 по 1996 год действовал мораторий на ту же прививку коклюша в связи с разработкой нового препарата. К 1993 году оказалось, что коклюшем в тяжелой форме заболевали 60% детей в возрасте до 10 лет. В странах СНГ в 1990-е годы дифтерией заболели более 150 000 человек, большинство из которых не были привиты и имели поддельные записи в медкартах. В Нидерландах в 1999–2000 годах, во время вспышки религиозных протестов против вакцин, 2961 человек заболел корью, 68 были госпитализированы в тяжелом состоянии, трое погибли (подробнее о последствиях отмены вакцинации в разных странах читайте на стр. 71).

При этом, по данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, каждый доллар, потраченный на вакцинацию, экономит шесть долларов прямых расходов на лечение.

Дама лукавит: ее ребенок появился на свет в роддоме и наблюдается по страховке в хорошей столичной клинике. Никто из психически здоровых современных людей не станет отказываться от жаропонижающих или антибиотиков, когда у ребенка опасная инфекция. Но те же здравомыслящие родители клеймят прививки, которые предупреждают эти опасные инфекции. Отчасти потому, что леденящие душу истории производят более сильное впечатление, чем сухая статистика предотвращения эпидемий. Отчасти потому, что антипрививочники жонглируют исследованиями, качество которых вызывает сомнения, но разбираться в них подробно неподготовленному человеку довольно трудно. Отчасти из-за вполне понятного недоверия к здравоохранению как системе. Но главное, прививки не очень вписываются в популярную концепцию новой естественности, зато удобны в качестве врага. Приятно осознавать, что ты уберег ребенка от порции яда, не дал на растерзание бездушному монстру медицины — в общем, сделал все для спасения. Проблема только в том, что настоящее спасение, как правило, обнаруживается по другую сторону баррикад, возведенных антипрививочниками.

За что мамы всей страны ополчились на прививку, которая каждый год спасает миллионы детских жизней

Матери, впрочем, боятся не того, что содержит пузырек, а последствий от введения вакцины. Боятся настолько, что пишут отказ от прививки. Но давайте хотя бы разберемся, от каких болезней защищает вакцина, из чего она состоит и что будет, если от нее отказаться.

АКДС — адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина. Это комплексная прививка, защищающая от трех смертельных болезней.

Два тяжелейших заболевания - коклюш и дифтерия передаются воздушно-капельным путем, тем не менее теперь болеют ими редко. Люди даже забыли, что это за болезни и как протекают. И все потому, что уже 78 лет развитые страны пропагандируют вакцинацию АКДС, постоянно совершенствуя вакцину. А до ее изобретения (в 40-м году в Америке) все заболевшие были обречены. Даже те, кто переболел и спасся, не был в безопасности: на столбняк и дифтерию организм не вырабатывает антитела, а переболевшие коклюшем защищены лишь года на 2-3. Прививка же дает стойкий иммунитет от этих болезней на 6-12 лет.

Вакцинировать или нет?

ВОЗ настоятельно рекомендует прививать всех детей от коклюша, дифтерии и столбняка. Непривитый малыш может посещать садик и школу, но он всегда находится под угрозой инфицирования, поскольку значительно сниженный процент заболеваемости не означает, что коклюшная, дифтерийная и столбнячная палочки отсутствуют в окружающей среде. Они могут проникнуть в организм любого из нас, но только вакцинированный человек либо легко перенесет болезнь, либо его иммунитет сразу уничтожит возбудителя.

Выбор вакцины и ее состав

Российская цельноклеточная вакцина АКДС доступна во всех государственных поликлиниках. Она безопасна и эффективна, заменяет дорогостоящие импортные аналоги. Ее особенность — можно прививать лишь детей до 4-х лет.

Состав вакцины — инактивированные (убитые) клетки возбудителей: коклюша (4 МЕ*); дифтерии (30 МЕ); столбняка (40 МЕ или 60 МЕ).

Медотвод

Введение вакцины показано практически всем детям, поэтому для особенно чувствительных и часто болеющих малышей созданы неполные составы, например, АДС-м, АС и АД-м. Временный медотвод показан: ОРЗ, обострение аллергии, прогрессирующие заболевания нервной системы, хронические заболевания, иммунодефицит, судороги без повышения температуры, нарушения сознания, острые реакции на первую прививку АКДС (отек Квинке, анафилактический шок и пр.), тяжелые болезни (менингит, лейкоз, гепатит, туберкулез).

На что обратить внимание при вакцинации?

Помните, что АКДС должна вкалываться исключительно в ножку.

Вакцина тяжелее всех других переносится человеческим организмом, что связано с входящим в ее состав коклюшным компонентом. Однако серьезные осложнения диагностируются крайне редко (в среднем один случай на 100 тысяч привитых). А вот непросвещенность родителей создает огромную угрозу для жизни детей.

Спазматический кашель вызывает тяжелую гипоксию и удушье. К тому же коклюш провоцирует пневмонию, поражение головного мозга (энцефалопатию). Кашель не позволяет человеку нормально есть, пить, даже дышать. До 1 года ребенок не имеет собственных антител, а материнские не поступают. В этом возрасте коклюш протекает тяжело, высока частота смертельных исходов - 50-60%, детей других возрастов - 8%.

Дифтерия

Отек глотки и гортани, увеличение лимфоузлов — это не единственные пугающие симптомы болезни. Патология страшна вероятностью серьезных нарушений работы нервной системы, почек, сердца, блокировкой дыхательных путей. Несмотря на адекватное лечение, 5-10% случаев заканчиваются смертью больного, риск летального исхода инфекции выше у детей младше 5 лет.

Столбняк

Поражает нервную систему. Летальность при данном недуге крайне высока — выше лишь у легочной чумы и бешенства. Заболевание характеризуется непрекращающимися судорогами, болезненным напряжением абсолютно всех мышц тела. Затруднение дыхания, глотания, наступление комы и паралич сердца — реальные последствия столбняка. Возбудитель может проникнуть в человеческий организм через малейшую рану от занозы. Около 350 тысяч человек, подавляющее большинство из них — новорожденные, погибают ежегодно по данным ВОЗ.

До вакцины

Коклюшем разной степени тяжести болели почти все дети, очень многие погибали.

Зараженность дифтерией охватывала 20% несовершеннолетнего населения России, смертность была высока.

Столбняк вылечить почти невозможно: практически 95% болеющих умирали.

Импортные вакцины

Инфанрикс (бельгийская вакцина АКДС с бесклеточным коклюшным компонентом);
Триацелювакс (немецкая вакцина с аналогичным облегченным составом);
Пентаксим (французский комбинированный прививочный препарат для защиты от коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита и гемофильной инфекции);
Тританрикс (составной препарат АКДС бельгийского производства, в который входит вакцина от гепатита B);
Тетракок (французский комбинированный состав, дополненный вакциной от полиомиелита).

Все эти препараты, в отличие от отечественной АКДС, необходимо приобретать самостоятельно.

А как у них

Европейские державы отказались от выпуска вакцины АКДС из-за обилия осложнений, вызванных коклюшным компонентом. Долгие годы главной головной болью вирусологов всех стран мира была прививка АКДС из-за несовершенного коклюшного компонента, именно он и вызывал осложнения после вакцинации. В 70-е годы европейские страны, Япония и США отказались от вакцинации против коклюша. Отказ от коклюшной иммунопрофилактики привел к эпидемии, поэтому вакцина АКДС была усовершенствована и улучшена. Таким образом, уже долгое время в США, Канаде, Японии и странах Западной Европы применяют только бесклеточную АКДС-вакцину.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53846 от 26.04.2013 г.

Главный редактор сайта: Калакин Алексей Викторович.

Полное или частичное воспроизведение материалов сайта без активной индексируемой ссылки и упоминания имени автора запрещено.

9:23 19.01.2020 Татьяна

Я никогда не задумывалась о том, насколько опасны прививки, интуитивно себе их не делаю во взрослом возрасте. То, что положено, сделала детям. Но в прошлом году после того, как моему 71-летнему папе сделали прививку от дифтерии , у него развился острый лейкоз,и он умер , заболевание прогрессировало с такой скоростью, что не дошло даже до химиотерапии, а врачи не поставили правильный диагноз.Какие прививки,люди,бегите от них. И когда мы всем врачам, кто нас смотрел, говорили, что все началось после прививки, на нас смотрели как на идиотов. Прививка тут не при чем, у него уже была болезнь в организме.Какая болезнь. Он был относительно здоровым человеком в своем возрасте. И все было хорошо.

5:48 8.10.2019 Александр

Статью слепили из того, что было. Мало того, что неграмотна, так ещё и примеры начала ХХ века, когда о причинах онкологии ничего не знали, а качество исследований было никаким. Особенно понравился вывод: прививки и онкология такая же истина как лошадь ест овёс. Это в школе сочинения писали? Больше всего поражают комментарии. Как то связывают прививки и долгожительство. Всё же у прививок другое назначение - побороть детскую смертность. И у вакцин это прекрасно получается. Стоит сделать небольшой анализ своего дерева родства. В поколении моих родителей у меня есть два дяди, которые умерли во младенчестве. В поколении моих бабушек и дедушек, это уже шесть человек. И это только о которых я знаю. В моем поколении нет ни одного двоюродного брата или сестры, которые умерли во младенчестве. Хотя такой пример совсем не научный, но наводит на размышления. Да и такой скоротечный рост населения в прошлом веке, разве не обязан развитию медицины.

19:04 17.08.2019 Вероника Игнатьевна

Алина, верить или не верить - это ваши проблемы. Я, к примеру, родилась в 1960 г., тогда в роддоме прививок не делали (обязательную БЦЖ ввели в 1963-м). Соответственно, мои ровесники привиты не в новорожденном возрасте, а значительно позже, да и календарь прививок тогда был на порядок меньше. А поколение моих родителей прививались и того меньше, фактически, тогда прививали одну оспу, и не в младенчестве. Вот мои родители - долгожители, несмотря на то что пережили и войну, и голод. А с каждым новым поколением дети всё более хлипкие.

21:17 15.08.2019 Алина

Самое парадоксальное во всех комментариях -, пишут привитые люди, не поверю, что не прививались, потому что раньше с этим было ох как строго, попробуй не сделай! Так какой вред принесла прививка лично вашему здоровью? Да, есть последствия, но опять таки, вводят просроченные вакцины, или неправильно хранившмеся, либо больному ребёнку, то да, конечно здась будут серьёзные последствия

23:26 2.06.2019 Мия

Ну, а сделал прививку - тебя болезнь не еоскоснется. Ну ну. Если взвесить все риски, то получается, что прививаясь : 1. Ты рискуешь стать инвалидом 2.ты все равно рискуешь заболеть корью /гриппом и т д. (прививка типа в более лёгкой форме позволит перенести, но это не точно). То есть, прививаясь, ты идёшь на двойной риск. А не прививаясь, на одинарный. Эпидемии, эпидемии. Привейся - спаси планету от эпидемии. Ну, конечно. Если эпидемия и придёт, то с каким - то новым вирусом, от которого и не застрахуешься.

0:46 18.05.2019 Ольга Ивановна Дробязко

Мне перечеркнули всю жизнь подлые продажные врачи!в детстве мне вкололи все вакцины по календарю прививок! Моих родителей запугали бездушные педиатры и они под страхом смерти решили что вакцины это гарантия здоровья. Всю жизнь я изучаю эту тему! В старых архивах есть документы которые запретили вакцинацию! Но это скрывают бездушные врачи! Знайте и помните: вакцинация это НАГЛОЕ БЕЗДУШНОЕ УБИЙСТВО!

20:14 9.04.2019 Полина

Конечно, каждый сам решает, что ему делать со своим здоровьем или здоровьем своих детей. Кому верить, а кому нет. Если полгорода, которым ввели вакцину, не упали тут же замертво, а один ребёнок пострадал, это всё же повод задуматься. А что, если этим ребёнком окажется твой?? Так лучше не вкалывать сомнительную дрянь, от которой и польза не доказана вообще. Да и кто знает, что будет через 3-5-10 лет с остальными привитыми? Лично я отказалась от прививок не на основе форумов, а пообщавшись с хорошими знакомыми, в т.ч. медиками и пострадавшими от вакцинации

2:23 13.02.2019 Евгения

Господа антипрививочники, вы обязательно доиграетесь с вашими "нетронутый иммунитет справится со всем. " К нам вернутся хорошо забытые вирусы. И будут благодарить. Как умеют, конечно же.

16:22 28.01.2019 светлана

приведу пример: в прошлом году, даже мой 25летний домашний кот, ни разу не получавший никакого лечения за всю жизнь(!), для пересечения границы вынуждена была поставить прививку от бешенства, заболел и умер от фибросаркомы. именно в том месте куда ткнули и выпустили яд прививки образовалась опухоль, именно в в таком же направлении как сделана была иньекция в мышцу бедра.

23:17 24.12.2018 Ирина В

17:37 12.12.2018 Инна

Даже на таких форумах как черти лезут агитаторы за вакцинацию, недолго вам осталось калечить детей, век информации все становится явным как бы вы искусно не врали и не запугивали здравомыслящих мам которые хотят защитить своих детей от горе- медиков, которым главное план по прививкам а не как не здоровье детей. Тут все логично на здоровых детях особо не заработаешь, потому так нервничают и злятся прививочные.

21:01 29.10.2018 Дарья

Марина мой ребенок заболел лейкозом после прививки и это факт есть анализы осмотры перед прививкой ( перед школой проходили осмотр и прививка в придачу)и результат билинейный лейкоз в 8 лет через три месяца

10:46 3.10.2018 полина

после прочтения беспощадной иммунизации Ал. Котока, никаких ни вопросов, ни сомнений на эту тему.

8:18 17.08.2018 Дмитрий

Я сделал себе прививку от гриппа , через пол года от столбняка, на следующий год у меня нашли ЛГМ 2б стадия. Сейчас прошло 4 года, я в ремиссии, не желаю такого опыта никому. Рак и прививки одной генноимунной природы, врачи пока не разбираются в генном механизме как следует потому прививки это рулетка.

6:52 15.08.2018 Татьяна

Но имеется ввиду не поголовное заболевание, а группы риска. И родился здоровым, а сразу после прививки лейкоз в 2 месяца узнали. У алкашей в утробе похуже чем у меня было. И это связано с чем то сильнее извне

11:13 2.07.2018 Ольга

В ХХ веке увеличение численности населения земного шара и увеличение продолжительности жизни связывают с 1. Применение антибиотиков 2. Вакцинация населения

0:30 5.03.2018 Виталий

вывод авторов англояз. стать, на которую в конце здесь ссылаются таков : Не было доказательств избытка злокачественных новообразований у детей, подвергшихся воздействию внутриутробно, к ослабленной живой вакцине против полиомиелита, к вакцине против гриппа или к спонтанным вирусным инфекциям. а страшная статистика в 13! раз вырвана из контекста. на самом деле есть такая статистика в статье В 18 342 детей, чьи матери были вакцинированы во время беременности с убитой полиовакциной, было 14 злокачественных новообразований (7,6 на 10000 человек), а у 32 555 детей, не подвергшихся воздействию, было 10 (3,1 на 10 000). ну и последнее - людям, к сожалению, легче поверить во вред вакцин, чем в их пользу. к сожалению.

13:13 14.12.2017 Лилия

Никогда не задумывалась раньше о прививках, но с рождением ребёнка плотно занялась изучением этого вопроса. И ужаснулась! На сколько страшными могут быть последствия!! Главное какой вред они приносят, - это убивают иммунитет. А, как мы все знаем, он борется с любыми болезнями. Это наша единственная Защита! Как же можно собственноручно лишать наших детей здоровья. Задумайтесь и изучите вопрос, прежде чем колоть ребёнка гажостью.

17:21 12.10.2017 Лилия

А мы сознательно не прививаемся. Вокруг нас немало случаев с тяжелейшими осложнениями после прививок, то есть , с глубокой пожизненной инвалидностью. Раз сделали манту, так у ребенка неделю температура держалась. Ничем не болеем, в том числе гриппом. Все привитые дети в период эпидемий ,как полагается, по домам отлеживаются, а мы вот- учимся. Бои только выдерживаем с терапевтами.Пусть нас считают сумасшедщими, но здоровье важнее.

21:50 12.05.2017 Ольга

Своим детям яд не ввожу. Каждый сам решает. Сейчас много статей и форумов. Нет смысла спорить. Одно скажу- ни один врач не подпишется под тем, что несёт ответственность за возможные последствия прививок.

11:30 29.04.2017 Виталий Киселев

Любовь согласны с вами полностью стариков упрашивают делать прививки от гриппа,а там такой состав ужасно

9:34 28.04.2017 Людмила

Марина, ваши слова только подтверждают сказанное в статье—какая разница когда привился ваш умерший друг или пенсионеры —важен сам факт — они все были привиты. И как по мне легче ребенка от коклюша вылечить, чем от рака. По моему выбор очевиден.И я тоже привита к сожалению, только связи с позицией по поводу прививок не вижу, нашего мнения в детстве не спрашивали.

22:56 4.04.2017 Марина

Это вы, Любовь, не несите чепуху. Покажите мне пенсионеров, которые прививки делали? У меня, к сожалению, масса примеров смерти пенсионеров от рака. Они в детстве последний раз прививались. А пол года назад лучший друг от лимфомы умер в возрасте 25 лет. Последний раз прививался будучи подростком. Да и вы, Людмила, скорее всего привиты, но почему-то выражаете протест против прививок. А логически подумать, что вакциной, от которой якобы какой-то ребёнок заболел раком, привили ещё пол города и они не заболели-тяжело. Ни кем ещё не доказана активация роста раковых клеток, и не доказана она была наукой. Если вас волнует эта тема, то не в интернете заказные статьи читайте, а с грамотными медиками общайтесь.

1:06 4.04.2017 Анна

Зная состав вакцины, надо быть идиотом, что б ввести ЭТО ребенку. Тем более в возрасте 12 часов, три дня и тп. Не мудрено, что дохнут как мухи все вокруг.

22:26 2.04.2017 Андрей

Достаточно проверить информацию о "Обезьяний вирус SV40" на вики и становится понятно что эта статья не имеет ничего общего с реальностью. Так же вместо каких-то научных обоснований со ссылками на исследовательские институты, приведены какие-то тупейшие цитаты каких-то никому не известных врачей. короче КГ/АМ

15:36 1.04.2017 Любовь

Марина, вы ерунду какую-то тут написали. "Как же быть с новорожденными, больными раком, которым ещё ни одну прививку не сделали? Или пенсионеры под 80 лет, которых последний раз прививали в детстве?" У вас, наверное, нет детей, иначе вы бы знали, что первую прививку (Гепатит В) делают в "возрасте" 12 часов от рождения, а вторую - БЦЖ - на 3-5 день после рождения, т.е. в роддоме. А с онкозаболеваниями ещё ни один ребёнок не родился, это именно приобретённое заболевание. По поводу стариков. У нас сейчас именно им любят впихивать прививки от гриппа, причём ежегодно. Кроме того, никто тут не утверждает, что рак вызывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прививками. Речь идёт о СВЯЗИ, чувствуете разницу?

22:36 31.03.2017 Марина

Просто выжимки из статей "антипрививочников", при чем даже не проверили, что писали. Одно и тоже высказывание дадировано разными веками. Как же быть с новорожденными, больными раком, которым ещё ни одну прививку не сделали? Или пенсионеры под 80 лет, которых последний раз прививали в детстве? Это всё очень индивидуально. Отказаться от прививок, чтоб уменьшить смертность от рака, хоть это достоверно и не доказано, но зато создать новые эпидемии, от которых будут гибнуть все и сразу. Нужно не статьи о вреде прививок писать, а реальные действия предпринимать. В нашей стране медицина на нуле и всем наплевать и на качество вакцины и на количество раковых больных.

22:07 30.03.2017 Татьяна

Вот я теперь серьёзно задумалась над тем, делать ли мне ребёнку прививки.

21:18 6.10.2016 Анна

Это точно! ничего не знают о последствиях, и колют всем подряд. Выжили после прививки и ладно, а потом наплевать.

Маленькую Полину убила прививка?

Комсомольская правда – Калининград
10 февраля 200911:21 960 0

- Я был в гостях у Ивановых за день до смерти Полины, нянчился, играл с девчушкой, - рассказывает житель Черняховска Юрий Надточий, близкий друг семьи Ивановых. - 5 февраля ей исполнилось 3 месяца, и ничто, поверьте, не предвещало беды…
А на следующий день после обычной плановой комплексной прививки трехмесячная Полина Иванова умерла.

Когда мы приехали в Центральную городскую больницу Черняховска, здесь провожали членов специальной комиссии регионального минздрава, которая ведет расследование детской смерти.
- Это случилось в пятницу, утром, - вспоминает заместитель главврача больницы Игорь Кадыкало. - Мама пришла с девочкой на прием к участковому врачу на плановый осмотр и прививки по возрасту. Комплексная прививка АКДС, вакцинация против полиомиелита и гепатита проводятся по национальному плану вакцинации. Ребенка осмотрели педиатр, невролог и хирург. Девочка была здорова. Оснований для медицинского отвода от прививки у специалистов не было.
По словам доктора, после уколов малышка заплакала, мама ее успокаивала, покормила, запеленала, положила в коляску и пошла домой. От детской поликлиники до дома примерно 40 минут ходьбы.

В середине ноября девочке в поликлинике сделали прививку АКДС (против дифтерии, столбняка и коклюша). Однако через несколько дней состояние ребенка резко ухудшилось. Из-за этого девочку отправили сначала в инфекционную, а затем в детскую республиканскую больницу. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, 3 декабря ребенок скончался.

Как отметили в управлении СК по Мордовии, сыщики уже истребовали необходимую медицинскую документацию. Ведутся допросы сотрудников медучреждений и родных девочки, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Я ЖЕ СЧИТАЮ, ЧТО ХАЛАТНОСТЬ ВРАЧЕЙ И ПРИВИВКА БЦЖ, УБИЛА МОЮ МАЛЫШКУ.

Рассказ Валентины Дмитриевны Смирновой (г. Ярославль)

16.08.1967 г. я в областном родильном доме родила мальчика Александра весом 3650 гр. ростом 51 см. окружность головы 37 см.

На следующий день детский врач, наблюдавший за новорожденным сообщила мне, что у мальчика через 12 часов после родов появились судороги, свидетельствующие о нарушении мозгового кровообращения. Но прошло это очень быстро и здоровью мальчика не угрожало. Через три дня его принесли кормить. Ни о какой патологии или родовой травме мне не говорили. 28.08.67 г. нас выписали домой.

После выписки врач Бычкова, которая нас наблюдала на дому, о каких-либо отклонениях в здоровье сына не сообщала. Наоборот всегда говорила, что мальчик развивается нормально и нет никаких оснований для беспокойства. Наверное именно это обстоятельство побудило ее назначить прививки моему ребенку.

Первая прививка прошла нормально. Ребенок перенес ее без осложнений.

Вторую прививку АКДС назначили в 7 месяцев. После прививки мальчик сразу стал вялым, перестал брать грудь и на следующий день утром с сыном случился судорожный приступ с потерей сознания. В результате этого произошла парализация правой стороны с парализацией речи, атрофией зрительного нерва со смешанным астигматизмом. При предъявлении претензий к врачу Бычковой, она призналась, что это врачебная ошибка, что эту прививку нужно было назначить позднее и проводить ее надо не в виде инъекции, а в другом виде.

При этом она меня успокоила пообещав, что реабилитационный период пройдет быстро и ребенок научится ходить и говорить. Но этого не произошло.

Я неоднократно потом обращалась во все инстанции, но добиться ничего не смогла, и до сих пор не могу. Ребенку не была дана даже инвалидность. Когда я обращалась по поводу инвалидности, врачи говорили, что ребенок не инвалид, а просто болен.

Ребенок после прививки стал отставать в физическом и умственном развитии. До шести лет ничего не говорил. До 17 лет не мог застегнуть пуговицы на одежде, завязать шнурки на обуви. Да и сейчас приходиться мне помогать ему.

Когда ребенку исполнилось 8 лет, он был врачами направлен в Багряниковскую вспомогательную школу-интернат для обучения, с диагностическим сроком, где он закончил 8 классов в 1984 году (на уроках по труду не мог выполнять даже картонажные работы из-за паралича рук).

Когда ребенку исполнилось 17 лет при заполнении справки на ВТЭК амбулаторная карта (112 форма) моего ребенка вдруг резко потерялась.

С августа 1984 года на моего ребенка была заполнена амбулаторная карта (форма 25), где я увидела, что с 1968 года моему ребенку поставили диагноз дебилизм. Прививочный лист вклеен другого ребенка 1965 года рождения. А прививочного листа моего ребенка не оказалось.

Я обращалась с жалобами и в департамент здравоохранения и в органы прокуратуры. Однако результатов не было никаких.

Все эти годы я добивалась установления точного диагноза, однако мне отказывали без указания причин.

После окончания школы в 1984 г., поскольку инвалидности у ребенка не было, я с великим трудом устроила его на работу - на моторный завод, где он работал под постоянным наблюдением 13 лет 5 месяцев. За время работы у сына участились приступы с потерей сознания и он стал падать.

В январе 1998 года сыну врачами была дана справка поменять работу. Была предложена работа дворника. Видя нетрудоспособность сына я отказалась.

21 января 1998 г. у сына на почве переживаний был сильный приступ с потерей сознания и ужасным сильным криком. Я сама страшно испугалась. Я вызвала скорую помощь. Но после такого приступа сыну не было дано больничного листа и направления на обследование для определения трудоспособности.

18 февраля 1998 года сына уволили с завода по статье (по состоянию здоровья). Сын был без содержания два месяца, т.е. пока проходил обследование. Сыну на ВТЭК с трудом была дана II группа инвалидности по общему заболеванию, с записью - нетрудоспособен, с последующим переосвидетельствованием.

После моих длительных и мучительны

ри миллиона рублей потребовала жительница Татарстана Гульшат Биктемирова от ДРКБ и Балтасинской ЦРБ в качестве моральной компенсации за смерть своего шестимесячного ребенка. Убитая горем мать убеждена, что если бы не преступное равнодушие медиков, то ее сына можно было спасти. Сегодня в Приволжском райсуде Казани по иску Биктемировой состоялось первое слушание, на котором медучреждения категорически отрицали свою вину и упирали на то, что следствие по уголовному делу о смерти ребенка еще не завершено.

На заседание суда 31-летняя жительница деревни Карадуван Балтасинского района Гульшат Биктемирова приехала в сопровождении мужа и родственников. Бледное лицо, дрожащие руки, потерянный взгляд - было заметно, что женщина чувствует себя плохо.

- Я не могу спать. Каждую ночь думаю о том, что врачи могли спасти моего Азамата, если бы не потеряли драгоценное время в районной больнице и по дороге в Казань, - сказала суду несчастная мать.

Однако, не дожидаясь завершения следствия, Гульшат Биктемирова вышла с иском к Балтасинской ЦРБ и ДРКБ о компенсации морального вреда в размере 3 млн рублей.
- Жизнь моего ребенка оценить в деньгах невозможно, но согласно федеральному законодательству я имею право на компенсацию, - пояснила она сегодня на суде.

В свою очередь представители двух лечебных учреждений не согласились с предъявленными требованиями.

- Медэкспертиза, назначенная следствием, еще не завершена. А значит, вина медиков в законном порядке не установлена, - заявила защита ДРКБ. - Когда ребенка доставили в клинику, пульс у него не прощупывался. Мальчик, можно сказать, находился в состоянии клинической смерти. Реанимационные мероприятия длились 50 минут, но без успеха.

- А откуда у ЦРБ заключение патологоанатома? Ведь вскрытие проводили не у вас? - перешел в наступление защитник Гульшат Биктемировой Роберт Фазлеев. - И почему медики, видя, что умирает младенец, не вызвали санавиацию? Сейчас XXI век, вертолеты летают.

Ответов не последовало.

В свою очередь старший помощник прокурора Приволжского района Айрат Исхаков обратился с ходатайством приостановить рассмотрение гражданского иска Биктемировой до окончания следствия по уголов

- Все медицинские документы, изъятые из больниц, приобщены к материалам уголовного дела. Без них выяснить обстоятельства смерти ребенка и виновных невозможно, - пояснил он.

По итогам заседания суд принял решение удовлетворить ходатайство прокуратуры.

- Возможно, врачи успеют переделать записи в больничных журналах регистрации и других документах, - поделилась опасениями Гульшат.

Сегодня стало известно, что Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения просит российские клиники проверить наличие этого препарата, а региональные отделения Росздравнадзора — проконтролировать его изъятие.

Решение производителя препарата связано трагедией, произошедшей в Смоленске.

Минимум 40 детей парализовало после новой вакцины от менингита

20 декабря 2012 года в небольшой африканской деревне Гуро, расположенной на севере Чада, произошла прививочная трагедия. По данным газеты La Voix, из пятисот детей, которым ввели новую вакцину от менингита МенАфриВак, по меньшей мере, сорок человек в возрасте от 7 до 18 лет оказались парализованными. Кроме того, эти дети теперь страдают галлюцинациями и судорогами.
После данного сообщения истинные масштабы этой трагедии начали понемногу выходит на свет, а родители пострадавших детей стали говорить о еще большем количестве случаев послепрививочных осложнений.
Местные власти в шоке, так как граждане подожгли принадлежащий администрации санитарный автомобиль в знак своего разочарования и гнева по поводу халатности правительства.
"Мы хотим, чтобы наши дети получили бы свое здоровье назад," – подвел итог один из родителей покалеченного ребенка.

В 2005 году в нашей семье родилась девочка, желанная, здоровенькая. Мы очень благодарны врачам принимавшим роды, все прошло замечательно и в роддоме крохе сделали прививки от гепатита В и БЦЖ. Так как мы тогда не слыхали ни о каких осложнениях от прививок, то согласились на них. Правда, нас насторожило, что дали расписаться, что мы разрешаем делать прививку от гепатита В, но нам сказали, что такой порядок. Нам с детства внушали мысль о пользе прививок, и у нас не было никаких сомнений в их необходимости. Нас выписали домой в удовлетворительном состоянии, и началась наша жизнь дома.

Не замечали ли вы каких-нибудь изменений в поведении ребенка, которые бы указывали осложнение после прививок?

Вы делали прививки строго по календарю прививок?

Да, мы были дисциплинированными родителями, во всем слушались врачей, полагаясь на их профессионализм.

И что же произошло?
Единственное, что ясно отпечаталось в памяти, это дикий крик малышки после укола. Кстати, я забыла написать, что после каждого укола ребенок очень кричал, а после первой прививки от крика чуть не задохнулся. Сразу же после прививки началось ухудшение самочувствия. Ребенка укладывали спать, но буквально через 20 минут малышка вздрагивала и просыпалась с криком. Про спокойный сон пришлось забыть. Раз в день, ближе к вечеру она начинала плакать, и плач продолжался в течение 2–3 часов. Это был не просто плач, это был плач-крик, так кричат дети, когда им очень, очень больно. У нас он начинался без причины и внезапно, и не стихал. Можно было подумать, что это была дикая беспрерывная боль. Кроме того, мы заметили, что малышка стала меньше мочить пеленки. Мы не знали, что и думать, никто в семье из старшего поколения с таким состоянием ребенка не сталкивался. Врач как все

Врач как всегда сказал, что это наши выдумки, и что все в порядке. Но появился запах ацетона и малышка не могла даже выпить воды, ее сразу же рвало от глотка еды и воды. В течение буквально 30 минут мы обратились в частную клинику. Педиатр сразу же написала направление в больницу, и мы оказались в инфекционном отделении. Дальнейшие события происходили стремительно.

Были взяты анализы крови, кала, мочи, почему-то сделали рентген (врачи сказали, чтобы исключить воспаление легких (?)), анализ на кишечную инфекцию. Эти назначения сделал врач в приемном отделении. Анализ крови показал гемоглобин 90, на другой день 60. Затем у малышки сильно отекло личико, глазки превратились в щелочки. По моему настоянию, так как было воскресенье и дежурная врач ничего не предпринимала, ждала понедельника, вызвали врача из реанимации, я обратила его внимание на запах ацетона, низкий гемоглобин, отеки.

и мы умирали все эти дни вместе с ней. Одна медсестра (вероятно, ее попросили нас предупредить), сказала, что если мы и захотим что-нибудь добиться, то нам это не удастся, так как и анализы, и карточка поликлиники, и история болезни в отделении, и все уже переписано разными чернилами, чтобы не было видно подлога. В морге я говорила с врачами и тоже клялась, что не выдам их, только пусть скажут результаты вскрытия, и они сказали, что поражены мозг, печень, почки, и это поствакцинальное осложнение, закончившееся смертью. Они сказали, что поставят, как и в реанимации, другой диагноз. Мне было уже все равно. Судиться мы не могли, мы сами были все на грани, мы были благодарны врачам реанимации и морга уже за то, что они сказали нам правду о состоянии и смерти ребенка, ведь когда здоровый ребенок непонятно от чего буквально за считанные дни умирает, впору сойти с ума.

Я понимаю, что они рисковали, сообщая нам это. Вот и все. Мы были так счастливы, так доверчиво несли нашу девочку врачам, так гордились перед ними ее успехами, так послушно делали прививки.
В своем детстве мои родители болели всеми детскими болезнями, кроме дифтерии. Я сама переболела в 5 лет краснухой, затем ветрянкой, но моя сестра почему-то ветрянкой не заболела, хотя мы были вместе в одной комнате. Ну кто сказал, что опаснее переболеть этими болезнями, чем колоть ребенку яды, находящиеся в вакцинах? Кто сказал, что вакцины безопасны? И если уж на то пошло, сколько есть различных гораздо более опасных болезней, и от них не прививают.

А прививают в течение первого года жизни младенцев. Конечно, это самый лучший возраст для того, чтобы списать все осложнения от прививок на нездоровое течение беременности, наследственный фактор, синдром внезапной детской смерти и на многое другое. Кто докажет, что виновата прививка, введенная новорожденному? Вам говорят, что спасают детей от страшных болезней? Спросите родившихся в 30-х, 40-х годах, много ли было смертей от детских болезней, от которых тогда не прививали. Много ли было от этих болезней инвалидов? И болели ли взрослые детскими болезнями?

Он уже найден. В США, европейских странах, в России давно уже законодательно закреплено добровольное прививание. Никто не посмеет выгнать из школы или дошкольного учреждения здорового невакцинированного ребенка.

Пусть у родителей будет свобода выбора, вот тогда врачам и можно сказать в случае поствакцинального осложнения: родители сами отвечают за последствия вакцинации.
Почему вы хотите сохранить анонимность?

После прививки от полиомиелита у 3-летней Оли развился тяжелый лейкоз

- После прививки у Олечки поднялась температура, - рассказывает мама девочки, Наталья Суворова. – Врачи предупреждали нас о подобном явлении, и мы особо не беспокоились. Но спустя несколько дней температура не упала, к ней добавилась еще и красная сыпь на ножках. Мы помчались сдавать анализы и были просто огорошены их результатами – острый лимфобластный лейкоз.

В отделении детской гематологии девочке сразу же назначили лечение, и взяли дополнительную пункцию для проверки в Охматдете. Едва Оля успела пройти 1-й протокол химиотерапии, как пришла страшная новость из Киева – лейкоз оказался сложной формы, L2Pro-B, которая сразу поражает костный мозг.

ИЛЮША СКРЫПНИК - 2.4 года Украина, г. Дружковка

Предварительный диагноз: Криптогенная генерализованная эпилепсия с частыми миоклонически-астатическими приступами, резистнентными к антиконвульсивной терапии.

Читайте также: