Диссиденты вич для чего они отрицают вич кто за этим стоит

Нет ничего более опасного для рядового сектанта, чем членство в движении СПИД-диссидентов.

По сути, это движение давно надо криминализовать — сделать преследуемым уголовно. Если бы депутаты М. и М. с их зудом ограничивать что угодно, хоть отдалённо напоминающее элемент гражданского общества, вместо гомосексуалов сосредоточились бы на ВИЧ-диссюках, очень вероятно, это стало бы (единственным?) светлым пятном на их репутации.

Почему они не правы

Факт второй. ВИЧ — представитель целого семейства родственных ему ретровирусов. Ещё в момент его открытия было понятно, что новый инфекционный агент относится к HTLV вирусам. Например, на это указывала идентичность их антигенов.

Факт третий. ВИЧ является причиной СПИДа. На связь вируса со СПИДом ещё в 1984 указывало то, что вирус выделен у больных СПИДом, но никогда не обнаруживался у контрольной группы (здоровых людей). Кроме того, у больных СПИДом обнаружены антитела к вирусу. Также было показано, что вирус размножается в Т-лимфоцитах больных, а добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro. ВИЧ активно изучался на животных. Так, например, было показано, что заражение определенными штаммами ВИЧ-1 вызывает гибель лимфоцитов у шимпанзе, самого близкого человеку виду приматов. Аналогичные опыты проводились с родственным вирусом SIV на мартышках, а с генетически модифицированными ВИЧ-1 (заменили один из белков) на мышах. Кроме того, ВИЧ-1 прекрасно прививается мышам, которым пересадили человеческие лимфоциты.

Мало того, существуют хорошо задокументированные случаи передачи ВИЧ через переливание крови с последующем развитием СПИДа в результате такой инфекции и смертью. Также есть другие факты, указывающие на вирусную природу СПИДа. Например, эффективность ВААРТ и презервативов.

Корни явления

Исторически причины вроде бы очевидного безумия можно понять, если вспомнить про очень агрессивную и саму по себе опасную для здоровья терапию первого поколения — при помощи препарата AZT, который диссиденты вспоминают до сих пор.

Что важно понимать: в наше время сам по себе (в качестве монотерапии) этот препарат уже не применяется. Вместо него получил широкое распространение на порядки менее опасный (с куда более мягкими побочными эффектами и с куда меньшим их числом) комплекс препаратов ВААРТ. Это обстоятельство тщательно игнорируется ВИЧ-диссидентами при пропаганде среди неофитов.

Второй комплекс причин, по которой ряды ВИЧ-диссидентов сегодня активно пополняются — психологические.

В 60-е годы скандально известная исследовательница Элизабет Кюблер-Росс (создатель системы хосписов) установила, что большинство смертельно больных людей проходят одни и те же стадии естественной психологической реакции на неизбежное — от отрицания через гнев и торг к депрессии и принятию. В первую фазу (фазу шока или отрицания) человек ходит от специалиста к специалисту, перепроверяя результаты тестов. Он делает анализы в различных клиниках. Случается и так, что его реакция на известие столь сильна, что он впадает в ступор и в принципе не обращается к медицинской помощи. Чрезвычайно важно вывести человека из этого состояния и оказать ему психологическую поддержку. И именно на этой стадии пациент чрезвычайно уязвим для лженаучной пропаганды. Застревание на этой фазе, по существу, и есть естественная питательная почва ВИЧ-диссидентства.

Прежде всего, в нашей стране из рук вон скверно поставлено дело по информированию ВИЧ-инфицированных о природе их заболевания, стратегиях лечения и их рисках (в наше время очень умеренных) этого лечения. Плохо информируют людей о последствиях отказа от лечения современными антиретровирусными препаратами.

И последнее, о чем хотелось бы сказать (но, видимо, не последнее по значимости) — ВИЧ-ассоциированная деменция. На последней стадии развития этого заболевания (собственно СПИД) вирус поражает мозг, приводя к прогрессирующему ухудшению умственных способностей. В этом состоянии ВИЧ-инфицированные не всегда способны адекватно оценивать свой статус. Легко представить как в таком состоянии человек поддается дисидентской пропаганде, перестает лечиться и начинает убеждать прекратить лечение других ВИЧ+.

Почему это плохо

Вот одна из самых недавних треш-историй: мамаша-активист заморила малолетнего сына, не предоставив ему адекватного лечения, после чего привычно обвинила в его смерти врачей, а потом и вовсе потерла все свидетельства о его смерти, став шумно её отрицать, чтобы не смущать данным фактом неофитов движения.

Вообще ситуация, когда факт смерти активиста скрывается другими активистами движения в пропагандистских целях, весьма типична. С начала 2015 года от СПИД-ассоциированных болячек умерло как минимум пять человек — активистов отечественного СПИД-диссидентского движения. Разумеется, ни один из этих фактов не был предан огласке в соответствующих сообществах.

На самом деле, творящееся в этих группках ВК безумие очень показательно именно с точки зрения социальной психологии. Вы нигде больше не увидите, насколько низко человек может пасть в попытках защититься психологически от неприятной ему информации, если его окружают такие же самообманщики.

В этой связи настоятельно рекомендую к изучению ВК-паблик, где агрегируют информацию о мертвых и умирающих фриках, а также их детях. Демотивирует на отличненько.

Здесь вас познакомят с деятельностью врача Ольги Ковех и других видных ВИЧ-отрицателей.

Еще одна причина тому — в большинстве своём они скрывают любую информацию о своей болезни. Речь идет и о подделке документов, и о подтасовке результатов анализов.

Естественно, есть статья УК РФ, которая карает за незащищенный половой акт, если одна из сторон скрыла факт своей ВИЧ-положительности. Но на деле до суда такие вещи доходят поздно, если вообще доходят. Да и зараженным это уже ничем не поможет. Больной, который искренне убежден, что его болезнь — миф, в условиях современной цивилизации натурально опасен и, на мой негуманный взгляд, вполне заслуживает принудительной изоляции.

Три новых способа противодейстия заражению ВИЧ показали обнадеживающие результаты: вакцина, приём лекарств до секса и лубрикационный гель с лекарствами, но эффективность всех трёх пока слишком низка (30–50%), и наиболее надёжным способом по-прежнему остается презерватив.

Почему я разочаровался в Александре Гордоне

Для начала посмотрим небольшое видео.

А теперь погуглим вики-статью про упомянутого Александром Гарриевичем американского теннистиста Артура Эша. Что мы видим?

Видим мы то, что у Эша не было родных детей. Единственная его дочь — приемная.

Погуглим, какова вероятность передачи ВИЧ при незащищенном гетеросексуальном половом контакте от мужчины к женщине. Цифры такие: примерно 900 к 1 за то, что половой акт закончится благополучно. Если применять презервативы, то и все 4 000 к одному. Стало понятнее, почему жена Эша так и не заразилась?

Тот факт, что журналист такого уровня элементарно не проверил впариваемую ему ВИЧ-диссидентами информацию, здорово повлиял на моё мнение о нём. Из стана борцов с научными фриками Гордон перекочевал в стан пропагандистов лженаучных доктрин. Наблюдать за этим очень грустно.

Что происходит, когда фриков поддерживает государство?

Ещё одна история, которую вы никогда не прочитаете в агитках ВИЧ-диссидентов, касается бывшего президента ЮАР Табо Мбеки. В 1999 году этот очень уважаемый джентльмен и борец с апартеидом пришёл к власти и сразу же подпал под влияние научных фриков. Он публично отрицал любые исследования, которые доказывали связь между ВИЧ и СПИДом. Привело это к тому, что с 2000 по 2005 год (Мбеки президентствовал до 2008, после чего попросился в отставку) в стране были полностью свернуты программы государственного финансирования лечения ВИЧ, в том числе и за счет международных грантов. Мбеки прекратил бесплатную раздачу презервативов, полагая, что белые использут их для сокращения рождаемости черного населения.

Конец истории немного предсказуем.

Резко возросшая смертность среди ВИЧ-положительных мало-помалу отрезвила Мбеки. Он прозрел и на пике народной ненависти ушел со своего поста. Сегодня бывшему президенту ЮАР вменяется смерть 330 тысяч (!) соотечественников. В стране по весьма умеренным оценкам примерно четверть населения инфицирована ВИЧ. Это существенно сказывается на экономике — не хватает рабочих рук.

Вы только вдумайтесь: всего за несколько лет треть миллиона зараженных южноафриканцев умерла из-за того, что не смогла получить доступ к необходимому лечению.

Всё это — из-за одного-единственного невежды во власти.

Мораль

В мире 35 миллионов человек живут с ВИЧ. Из-за специфики течения этой болезни и несовершенной медицины еще миллионы остаются невыявленными носителями вируса и лекарств не принимают. Два миллиона человек ежегодно погибают, потому что не имеют доступа к лечению (в основном это страны Африки) или добровольно отказываются от него. Число это будет расти, если позволить СПИД-диссидентам и дальше делать свое без шуток черное дело.

Просто помните об этом, когда смотрите очередное фрик-шоу на REN-TV или Первом канале.

МИФ №1: ВИЧ не существует!

Факты: Эпидемия ВИЧ-инфекции, длящаяся более 30 лет, унесла около 30 миллионов жизней по всему миру. Вирус иммунодефицита человека в настоящее время по праву может считаться наиболее изученным вирусом. С момента начала эпидемии основной целью ученых была разработка эффективных методов профилактики и лечения ВИЧ-инфекции.
Однако, несмотря на очевидность проблемы ВИЧ/СПИДа, находятся люди, ставящие под сомнение ее существование. Движение ВИЧ-отрицания (СПИД-диссидентство), сформировавшееся практически сразу после открытия ВИЧ и определения его, как причины СПИДа, активно продвигает антинаучные гипотезы об отсутствии как самого вируса, так и связи ВИЧ со СПИДом.

Ложная информация о ВИЧ-инфекции (дезинформация) нередко распространяется как в РФ, так и за рубежом, в том числе и через средства массовой информации, в особенности через интернет.

Основными темами этой информации являются:

Такая участь постигла ВИЧ-диссидентов, отрицавших это заболевание, в том числе и у себя. Один из первых ВИЧ-диссидентов – Каспер Шмидт в своей статье в 1984 году утверждал, что СПИД есть продукт "эпидемической истерии" и имеет психосоциальное происхождение. Он скончался от СПИДа в 1994 году.

Пользуясь возможностью оставаться анонимными, сторонники позиции отрицания ВИЧ ведут свою пропаганду на форумах интернет площадок, разработанных для общения людей, живущих с ВИЧ/СПИДом (ЛЖВС) и убеждают в своей правоте лиц со сниженными критическими способностями:

• людей, живущих с ВИЧ и не имеющих возможности найти правильные ответы на свои вопросы;
• ВИЧ-позитивных, заразившихся недавно и находящихся в процессе "принятия диагноза" которым проще поверить, что этого вируса просто нет;
• пациентам, которым требуется назначение анитретровирусной терапии.

Анализ более чем 2500 сообщений на форумах 2-х наиболее популярных сайтов, посвященных ВИЧ/СПИДу, за 2 временных промежутка (2005-2008 и 2009-2013гг) показал, что более 60% сообщений исходило от авторов, указавших свой ВИЧ-статус как "положительный".

Более 97% сообщений несли в себе следующие тезисы:

• Тезис о недостоверности диагностики ВИЧ-инфекции (иммуноферментный анализ (ИФА), иммунный блот (ИБ), полимеразная цепная реакция (ПЦР).
  

Вполне возможно, в первые годы после открытия вируса иммунодефицита человека диагностические тест-системы имели несколько большую погрешность, что приводило к получению ложных результатов. Однако, в настоящее время используются современные ИФА-тесты 4-го поколения, которые обладают высокой чувствительностью на различных стадиях заболевания (более 99,9%), а также высокой специфичностью (более 99,8%).

Лабораторное заключение о положительном результате обследования на ВИЧ делается после многократной проверки исследуемой крови, что практически исключает вероятность ошибки при правильном ее проведении.

• Тезис об отсутствии доказательств выделения вируса

С помощью электронной микроскопии уже в 2002 году было показано каким образом происходит миграция вирусов к ядру инфицированной клетки. В 2009 году с помощью высокоскоростной трехмерной (3D) видео микроскопии было подробно показан процесс распространения меченых вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов.

• Тезис об отсутствии связи между ВИЧ-инфекцией и развитием СПИДа.

Часть сторонников позиции отрицания признают факт существования ВИЧ, но отрицают его этиологическую роль в развитии СПИДа.

Весьма обоснованные доказательства наличия связи ВИЧ - СПИД были приведены в исследованиях MACS и WIHS, где было показано, что наличие ВИЧ-инфекции являлось единственным фактором, который был связан с условиями развития СПИДа. Из 40 000 образцов крови, взятых у ВИЧ-отрицательных лиц в рамках исследования только 16 проб у 6-ти человек показали уровень CD4-лимфоцитов менее 200 мм3. Полноценные клинические проявления СПИДа были выявлены только у пациентов с положительными тестами на ВИЧ.
Была продемонстрирована прямая связь между ростом РНК ВИЧ в крови ("вирусная нагрузка") и повышением риска развития СПИДа. Назначение высокоактивной антиретровирусной терапии, сопровождающееся снижением РНК ВИЧ в крови, приводило к резкому снижению заболеваемости СПИДом.

• Тезис о вреде антиретровирусной терапии (АРВТ).
  

Основными постулатами данного тезиса являются АРВТ вызывает угрожающие жизни состояния и использование терапии ВИЧ-инфекции приводит к развитию СПИДа.

При применении антиретровирусных препаратов возможно развитие нежелательных явлений (НЯ). Однако следует понимать, что любое нежелательное явление может быть своевременно выявлено и купировано. Подбор эффективной и безопасной схемы лечения осуществляется для каждого пациента индивидуально.

Правильно проводимая терапия ВИЧ-инфекции должна быть клинически, вирусологически и иммунологически эффективной, удобной в приеме и не вызывать побочных эффектов и нежелательных явлений.

Самый главный аспект, характеризующий современную антиретровирусную терапию ВИЧ-инфекции это доказанное снижение частоты развития СПИДа и смерти.

Уже в 1994 году было доказано, что при проведении трехэтапной химиопрофилактики вертикального пути передачи с использованием антиретровирусных препаратов риск передачи ВИЧ от матери к ребенку снижается на 70% и выше.

Приведенные данные, собранные за 24 года наблюдений, показывают, что количество врожденных дефектов у детей, матери которых получали антиретровирусные препараты во время беременности (включая начало приема АРВП в первом триместре) не отличалось от общепопуляционного в США (данные CDC и Texas Birth Defects Registry) и в России.

Обвинению дениалистов подвергаются врачи и ученые, работающие в области ВИЧ/СПИДа, фармакологические фирмы, разрабатывающие препараты для лечения ВИЧ-инфекции и мифические третьи лица, для которых это может быть выгодно. Основной целью заговора, по мнению сторонников позиции отрицания ВИЧ, является личное обогащение.

Однако необходимо понимать, что разработка антиретровирусного препарата от самого начала до выхода его на рынок – процесс очень дорогостоящий. Считается, что создание одного инновационного препарата в мире стоит в среднем от 800 миллионов долларов до полутора миллиардов долларов и выше. Следует отметить, что далеко не все препараты, разрабатываемые фармакологическими фирмами, применяются в дальнейшем в практике.
Считается, что вероятность успешного появления на фармацевтическом рынке новой молекулы после клинических испытаний составляет лишь 11,5%.
Такая тенденция прослеживается для всех групп антиретровирусных препаратов. Это связано с жесткими правилами внедрения препаратов в клиническую практику, которые регулируют и отслеживают все нежелательные явления, потенциально угрожающие жизни и здоровью пациентов.

МИФ №2: СПИДом можно заразиться

СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита. Иммунодефицит (от рождения или в результате перенесенных тяжелых болезней) означает, что иммунная система человека, которая защищает организм от внешних бактерий, ослабевает и начинает дисфункционировать, то есть неправильно работать.

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека. Для развития ему необходима чужеродная клетка – клетка иммунной системы CD4. Если не принимать меры по лечению, то через несколько лет ВИЧ может привести к СПИДу.

МИФ №3: Анализы на ВИЧ часто ошибочные

Существует мнение, что анализ на ВИЧ может в течение нескольких лет не показывать присутствие вируса в крови.

Факт:Наличие или отсутствие ВИЧ-инфекции мож­но определить только с помощью специального исследования крови (теста). Его цель – обнаружить защитные клетки (антитела). В инкубационном периоде (от момента заражения до выработки антител) при ВИЧ-инфекции, который продолжается от 2-3 недель до 3-6 месяцев, иногда до 12 месяцев, вирус невозможно обнаружить лабораторным путём, поскольку антитела не образовались в достаточном количестве и тест их не видит.

Факт: не было зарегистрировано ни одного случая передачи ВИЧ-инфекции таким способом.

Миф №5: В презервативах есть микропоры, через которые проникает ВИЧ-инфекция

Факт: Презерватив не пропускает жидкость, а значит и инфекцию, которая в ней содержится.

Качественный презерватив и правильное его использование предохраняет от ВИЧ. Разумеется, презерватив не защищает на все 100% – он может банально порваться или соскочить, особенно если использовать его не слишком умело. Однако многие исследования показали его высокую эффективность против ВИЧ. Вот такой пример: в течение нескольких лет, 171 пара, в каждой из которых у одного из партнеров был ВИЧ, постоянно пользовалась презервативами. В результате ВИЧ передался только 3 партнерам. Получается, что презерватив надежно защитил 98% пар от вполне реальной опасности.

МИФ №6: Если у беременной женщины ВИЧ, вирус обязательно будет у ребенка

Факт: ВИЧ-инфекция может передаться ребенку от материво время беременности через нарушение плацентарного барьера, в родах и при грудном вскармливании. У всех детей, рождённых ВИЧ-положительной женщиной, в крови содержатся антитела к ВИЧ, поэтому анализ на антитела к ВИЧ – ИФА (иммуноферментный анализ), который делают ребёнку сразу после рождения, всегда бывает положительным. Если ребёнок не инфицирован, антитела исчезают к 12-18 месяцам. В течение этого периода дети ВИЧ-положительных мам находятся на учёте в СПИД-Центре.

Если в период беременности, родов и при кормлении ребенка грудью не были приняты меры по защите от ВИЧ, то вероятность риска равна 40-50%. Риск передачи ВИЧ при соблюдении всех мер профилактики снижается до 0-2%.

МИФ №7: ВИЧ инфекция – это смертельный приговор

Факт: Есть заболевания, которые относятся к хроническим, например, гипертония или диабет, наличие которых совсем не означает, что это конец жизни, и их нельзя лечить. ВИЧ-инфекция также относится к хроническим.

Очень часто в СМИ можно наблюдать сообщения о чудотворцах, которые якобы излечили ВИЧ – молитвами, нагреванием человека до очень высоких температур и т.д.

За этим стоят мошенники, целью которых является выманить деньги у доверчивых и неосведомленных граждан. В практической медицине не зарегистрировано ни одного случая излечения от ВИЧ.

С 1996 года существует эффективное средство лечения ВИЧ-инфекции – комбинированная противовирусная терапия, которая подавляет размножение ВИЧ в организме. Эти препараты необходимы для того, чтобы остановить развитие вируса в организме и не допустить развития СПИДа.

МИФ №8: современные лекарства могут вылечить СПИД. Заболеть не страшно

Факт: Современные лекарства снизили уровень смертности от СПИД на 80%. Их также стало легче принимать, чем раньше. Однако у них до сих пор есть побочные эффекты, они очень дорогие, и их нужно будет принимать каждый день до конца своей жизни. Нерегулярный приём препаратов может вызвать развитие резистентности (невосприимчивости) к лечению.

ВИЧ-инфекция была открыта в 1983 году. Именно тогда был впервые выделен вирус иммунодефицита человека – причина описанного ранее синдрома приобретенного иммунодефицита. С тех пор внимание многих специалистов приковано к этому заболеванию, излечить которое до сих пор не удается. К сожалению, в XX веке появились и люди, которые стали отрицать ВИЧ/СПИД – ВИЧ-диссиденты. Официальная медицина уже много лет доказывает абсолютную антинаучность всех их гипотез, приводя при этом неопровержимые аргументы. В данной статье мы расскажем о ВИЧ-диссидентстве и приведем факты, опровергающие основные доводы СПИД-отрицателей.

ВИЧ/СПИД В ЦИФРАХ: ДАННЫЕ СТАТИСТИКИ

Рекомендуем прочитать:

Статистика Всемирной организации здравоохранения удручает: на конец 2014 года в мире жило почти 37 млн. ВИЧ-инфицированных. От причин, ассоциированных непосредственно с этой инфекцией, за 2014 год в мире погибло 1 200 000 человек.

По данным российского Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом в конце 2014 года в РФ жило более 900 000 ВИЧ-инфицированных, а погибло за этот же год 24 416 человек. Двадцатого января 2016 года число ВИЧ-инфицированных людей в России достигло 1 000 000 человек. И эти цифры с каждым годом растут не только в РФ, но и во всем мире.

В данных видео-обзорах о СПИДе как об угрозе национальной безопасности РФ рассказывает директор Федерального центра СПИД, академик Вадим Покровский:

ВИЧ-ДИССИДЕНТСТВО, ИЛИ СООБЩЕСТВО ОТРИЦАЮЩИХ ОЧЕВИДНОЕ

В 1993 году представители так называемой Пертской группы подвергли сомнению методы диагностики ВИЧ-инфекции. Элени Пападопулос-Элеопулос, входящая в состав этого коллектива, утверждала, что имевшимися на тот момент способами выделить вирус невозможно, поэтому и существование связи его со СПИДом нельзя считать доказанным.

КРИТИКА ВОЗЗРЕНИЙ ВИЧ-ДИССИДЕНТОВ

Воззрения ВИЧ-диссидентов серьезно противоречат мнению традиционной науке. Существуют десятки тысяч исследований, давно подтвердивших то, о чем говорят сотрудники СПИД-центров, международных организаций типа UNAIDS и врачи по всему миру. Ниже мы приведем опровержения основных аргументов ВИЧ-отрицателей и точку зрения официальной медицины.

СПИД вызван нездоровым образом жизни – наркотиками и гомосексуализмом, так как именно люди, употребляющие наркотики и относящиеся к сексуальным меньшинствам, болеют чаще.

На самом деле

В 1993 году было опубликовано исследование гомосексуальных мужчин, почти половина из которых была ВИЧ-положительными людьми. В течение 8 с лишним лет наблюдений в группе инфицированных половина пациентов заболела СПИДом. В группе ВИЧ-отрицательных — ни один. Большинство из этих 715 человек принимали легкие наркотики и занимались незащищенным анальным сексом, но заболели лишь те, кто был в контакте с ВИЧ-инфицированными.

Антиретровирусная терапия не замедляет течение болезни; более того – она опаснее, чем сама болезнь, так как сама подавляет иммунитет.

На самом деле

Здесь ВИЧ-диссиденты аргументируют свой тезис тем, что изначально препарат AZT (зидовудин) разрабатывался как средство против рака, а потом было выяснено, что он эффектен при ВИЧ-инфекции. Но они умалчивают о том, что зидовудин разрабатывали в свете теорий о вирусной природе лейкозов как средство, способное остановить размножение вирусов. То есть фармацевты изначально изготавливали противовирусный препарат.

Эффективность же антиретровирусных средств давно доказана десятками исследований, в которых она сравнивалась с действием плацебо. Десятками же исследований доказана относительная безопасность этих лекарств. Разумеется, абсолютной безвредности достичь не удается, однако здесь уже вступает в силу обычное для медицины правило – лекарство должно быть безопаснее болезни. Смертность и вероятность развития СПИД среди ВИЧ-инфицированных, принимающих антиретровирусную терапию, на 86% ниже чем у тех, кто отказался от лечения.

Снижение иммунитета при СПИДе вызвано внешними причинами (например, в Африке эта болезнь развита сильнее всего из-за недоедания и проблем с чистой питьевой водой).

На самом деле

ВИЧ передается половым путем и через кровь. Аргумент о том, что в Южной Африке СПИД вызван недоеданием и отсутствием питьевой воды, а не распространением вируса, просто несостоятелен. В конце концов, маловероятно, что Рудольф Нуриев и Фредди Меркьюри недоедали и пили воду из грязных колодцев, чем и спровоцировали появление у себя СПИД.

Существует генетическая предрасположенность к заболеванию (в доказательство приводится статистика, утверждающая, что в США половина случаев СПИДа относится к негроидной расе и еще половина — ко всем остальным вместе взятым).

На самом деле

Здесь даже мнения самих СПИД-отрицателей расходятся. Так, латиноамериканские СПИД-диссиденты утверждают, что именно у них есть эта предрасположенность. И те, и другие, впрочем, едины в том, что вирус вырвался на волю из военных лабораторий и специально настроен на афро-/латиноамериканцев. В США почти половина новых случаев СПИДа зарегистрировано среди людей с черным цветом кожи и почти четверть — среди латиноамериканцев . Казалось бы, статистика подтверждает правоту диссидентов. Вот только в РФ людей неевропейских рас исключительно мало, а больных СПИДом — почти столько же, сколько и в США.

Впрочем, факты говорят, что инфицируются представители всех рас. Поэтому расовые, гендерные и прочие различия никак не сказываются на шансе заболеть СПИДом.

ВИЧ не может быть причиной СПИДа, так как никому не известно, как именно он действует – ученым неизвестен в деталях патогенез болезни.

На самом деле

Патогенез инфекции изучен довольно глубоко, хотя некоторые детали пока остаются невыясненными. Тем не менее, особо высокой необходимости в этом нет, если имеются убедительно доказанные данные о причинах болезни и эффективные методы ее лечения. В конце концов, механизм активности бациллы Коха также изучен не до конца, но это не мешает фтизиатрам лечить и излечивать туберкулез.

На самом деле

Ни один ВИЧ-отрицательный больной не стал ВИЧ-положительным, если ему не переливали зараженную кровь, хотя факторов свертывания они получали очень много. Заболевали именно те люди, которым вливалась зараженная кровь. Более того, у людей, получавших высокие дозы факторов свертывания и у людей, вообще их не получавших, признаков ВИЧ-инфицирования не было, если кровь была не заражена вирусом. С данными соответствующих исследований вы можете ознакомиться здесь, здесь и здесь.

На самом деле

Почему из этого тезиса выходит мнение о том, что СПИДа не существует — непонятно. То тестирование, которое проводится для диагностики ВИЧ-инфекции, обладает точностью в 98%. Такого показателя вполне достаточно для уверенности в эффективности анализа. Впрочем, никто не выставит диагноз на основании только одного теста. В случае положительного ответа человеку будет предложена серия повторных анализов с использованием нескольких разных методов, на основании которой и будет выставлен диагноз.

Существуют методы выделения антигенов вируса и его самого. Однако они чрезвычайно дорогостоящие и не подходят для рутинного использования. Но именно этими методами была доказана пригодность нынешних тестов для диагностики ВИЧ-инфекции.

Презервативы — совершенно неэффективный метод профилактики распространения болезни, так как она вообще не существует.

На самом деле

Использование единственно эффективного метода защиты от ВИЧ-инфекции — презерватива — снижает шанс заразиться этой болезнью на 80%. Следует помнить и то, что СПИД часто ассоциируется с другими инфекциями, передающимися половым путем, и их наличие резко повышает вероятность заражения. Презерватив защищает и от них. Любой другой метод профилактики в разы менее эффективен.

Вируса иммунодефицита человека вообще не существует, так как нет никаких его изображений, кроме нечетких фотографий 30 летней давности.

На самом деле

Очень неплохо эту информацию преподносит Егор Воронин – человек, последние 12 лет изучающий ВИЧ в рамках международной организации Global HIV Vaccine Enterprise. С его статьей, сопровождающейся ссылками на более чем десяток публикаций, вы можете ознакомиться здесь.

Впрочем, даже без готовых фотографий это требование несколько неуместно, особенно если приложить его, например, к оспе. Первая вакцинация от этой инфекции была произведена публично врачом Эдвардом Дженнером в 1796 году. К концу 19 века в Англии за год от оспы умирал 1 человек (на тот момент вакцинация стала обязательной для всех жителей страны) 2 . При этом визуально вирус оспы был обнаружен лишь в 1892 году, когда в странах с обязательной вакцинацией заболевание уже практически исчезло.

Фармацевтические компании, производящие препараты для антиретровирусной терапии, зарабатывают на них миллиарды долларов, то есть они – главные бенефициары ВИЧ-истерии.

На самом деле

У фармацевтов давно готова вакцина от СПИДа, но они это скрывают.

На самом деле

Сторонники конспирологических теорий в последние годы активизировались довольно сильно. Однако достаточно вернуться на 25 лет назад и вспомнить ситуацию с язвенной болезнью желудка и 12-перстной кишки. Тогда двое ученых – Робин Уоррен и Барри Маршалл предположили, что язву вызывает выделенная и выращенная ими бактерия, позже названная Helicobacter pylori. В то время с язвой боролись с помощью довольно дорогих средств, блокирующих выработку соляной кислоты. После открытия бактериальной природы язвенной болезни ее стали лечить грошовыми амоксициллином, тетрациклином и метронидазолом вместе с блокаторами выработки кислоты. Продажи последних наверняка снизились, однако ни одной фармкомпании не удалось заблокировать ни само открытие, ни получение Нобелевской премии его авторами в 2005 году.

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО ПРОТИВ ВИЧ-ДИССИДЕНТСТВА

Вплоть до 2000-х гг. научное сообщество довольно холодно относилось к идеям ВИЧ-диссидентов. Собственно, и незачем было копья ломать – борьба со СПИДом велась на международном уровне, финансирование на исследование и лечение болезни выделялось в достаточно больших объемах. Влияние ВИЧ-диссидентов на ситуацию с этой инфекцией было минимальным, несмотря на то, что они стремились публиковаться хоть где-нибудь.

Эта медицинская катастрофа привела к тому, что в 2005 году в городе Дурбан была подписана декларация, подтверждающая связь между ВИЧ и СПИД. Свыше 5 000 ученых, включая нобелевских лауреатов, врачей, биологов поставили подписи под этим документом. Для исключения обвинений в предвзятости в список декларантов не вошел ни один врач или научный работник, связанный с любой фармацевтической компанией.

НАУЧНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА ВИЧ-ИНФЕКЦИЮ

Согласно современным представлениям ВИЧ-инфекция представляет собой состояние, когда в организм человека внедряется патоген — вирус иммунодефицита человека. При попадании в тело, он внедряется в клетки иммунной системы — лимфоциты-хелперы и выключает их способность распознавать и уничтожать чужеродные вещества. В результате организм теряет свою устойчивость к тем инфекциям, которые у здорового человека развиваются редко либо протекают достаточно легко и хорошо поддаются лечению.

Появление этих заболеваний является признаком возникновения СПИДа. Этот процесс развивается не сразу после заражения, а лишь через 5-15 лет (в среднем — 8-10). Такой долгий срок связан с тем, что взамен пораженных лимфоцитов в организме вырабатываются новые, еще здоровые, которые затем также выключаются из иммунитета. Момент, когда вирус уничтожает иммунные клетки быстрее, чем они успевают производиться, и становится точкой отсчета СПИДа.

Гибель человека от болезни обусловлена не самим вирусом, а катастрофическим снижением силы иммунного ответа на другие инфекции, среди которых туберкулез, пнемоцистная пневмония, саркома Капоши, генерализованный кандидоз, токсоплазмоз, цитомегаловирусная и герпетическая инфекция, криптоспоридиоз и т. д. Часть из этих заболеваний нередко встречается и у ВИЧ-отрицательных людей, другие же почти всегда обнаруживаются только у больных СПИДом. 1

Существует определенная категория людей, которые требуют доказательств того, что уже давно доказано, которые не верят никому, кто апеллирует к логике, но внимают тем, кто давит на эмоции. Этих людей невозможно переубедить обычными аргументами, какими бы вескими они ни были.

Геннадий Бозбей, медицинский обозреватель, врач скорой помощи

Список используемой литературы: