Вакцины от столбняка бесплодие

Почему одна и та же вакцина в одном регионе мира успешно применяется, а в другом население ее отвергает? Хейди Ларсон (Heidi Larson) рассказала Фионе Флек (Fiona Fleck), почему информирование о преимуществах и рисках иммунизации — лишь часть усилий по укреплению доверия к вакцинам среди населения.

Вопрос: Почему Вас заинтересовала проблема восприятия вакцин в обществе?

Ответ: Когда я занималась связями с общественностью для продвижения стратегии глобальной иммунизации в ЮНИСЕФ и руководила целевой группой по проведению информационно-разъяснительной работы Альянса ГАВИ, изначально основным направлением моей работы была стратегическая коммуникация, но постепенно я стала проводить больше времени, чем планировала, в странах, население которых принимало вакцины в штыки. Самым тяжелым был бойкот вакцины от полиомиелита в северных районах Нигерии 10 лет назад, но было много и других случаев, о которых не сообщалось в СМИ, когда население, и даже государственные органы, с недоверием воспринимали ту или иную вакцину. Моя задача как антрополога заключается в том, чтобы понять, какая мотивация социокультурного или политического характера обусловливает предпочтения в области охраны здоровья, такие как нежелание или полный отказ от иммунизации, и затем обсудить с местными группами по вакцинации и представителями министерств здравоохранения, какие методы лучше использовать для донесения до сведения населения информации о пользе вакцины, а также, если необходимо, какие стратегии нужно реализовать, чтобы предотвратить слишком резкий рост недоверия к вакцине.

Вопрос: Согласны ли Вы с содержащимся в опубликованном в прошлом году докладе Независимого совета по контролю (НСК) Глобальной инициативы по искоренению полиомиелита выводом о том, что при проведении кампании необходимо уделять больше внимания коммуникации?

Ответ: Коммуникация не может решить проблему, которую вы не понимаете. Это было написано на табличке, которая стояла на моем столе в ЮНИСЕФ. Люди думают, что если население не принимает вакцину, то нужно просто лучше разъяснить риски и преимущества. Однако зачастую недоверие к вакцинам связано не столько с эффективностью коммуникации, сколько с практическими аспектами вакцинации, различными верованиями, или, как в случае с полиомиелитом, потребностью в стратегиях безопасности и дипломатических подходах, что НСК также признает.

Вопрос: Как в этом могут помочь специалисты по медицинской антропологии?

Вопрос: Можете привести пример?

Ответ: Еще до бойкота в северной Нигерии мы наблюдали отдельные очаги неприятия пероральной вакцины от полиомиелита в штате Уттар-Прадеш на севере Индии, хотя до политического бойкота в масштабе штата дело не дошло. Среди населения этого штата ходили слухи, что вакцинация приводит к бесплодию, однако когда мы пообщались с женщинами из этих районов, то выяснилось, что их беспокоит совсем не это. Они не хотели, чтобы их детей вакцинировали люди из Дели или других городов за пределами их штата, потому что не знали, к кому обращаться в случае возникновения проблем, и не хотели, чтобы вакцинацию проводили мужчины. Вы можете сколько угодно рассказывать о безопасности вакцины, но это не поможет устранить такие опасения и повлиять в итоге на поведение людей. Сообщества, в которых вы собираетесь проводить вакцинацию, уже выработали собственные подходы к охране здоровья, и это необходимо учитывать, поскольку по сути вы собираетесь заменить их своими.

Вопрос: Как началось Ваше сотрудничество с Рабочей группой СКГЭИ по опасениям в отношении вакцин?

Вопрос: Чем обусловлено создание новой рабочей группы СКГЭИ?

Ответ: Раньше считалось, что люди либо однозначно за вакцины, либо против. Большинство действительно ничего не имеют против вакцин и, в зависимости от типа вакцины, девять человек из десяти поддерживают иммунизацию. Есть и такие группы, которые выступают резко против вакцинации и переубедить их невозможно, обычно такие люди уже давно придерживаются альтернативных взглядов на охрану здоровья. Однако в последнее время недоверие к вакцинам среди населения начало расти. Люди проходят иммунизацию все с большей неохотой, а некоторые и вовсе становятся непримиримыми противниками вакцин. Создание группы СКГЭИ свидетельствует о том, что такому развитию событий уделяется должное внимание, и что получил признание тот факт, что значительная часть населения хотя и не выступает против вакцин, но нуждается в поддержке и большей уверенности для принятия решения о вакцинации себя и своих детей.

Вопрос: Чем конкретно занимается группа СКГЭИ?

Вопрос: Какие факторы определяют опасения в отношении вакцин и отказ от вакцинации?

Ответ: Их можно разделить на три основные группы. К первой относятся индивидуальные причины, связанные с представлениями, сложившимися индивидуально или на уровне сообщества. Это и философские воззрения, и религиозные верования, такие люди обычно не приемлют искусственный вызов иммунной реакции либо предпочитают альтернативные формы медицины, например, гомеопатию. Вторая включает ситуативные факторы, такие как войны, конфликты и другие внешние обстоятельства, повышающие вероятность отказа от вакцинации. В третью группу детерминантов входят факторы, связанные с конкретными вакцинами, например, опасения населения в отношении того или иного неблагоприятного события или исследования. Иногда речь идет о неверно понятых исследованиях, а иногда — о некачественных, таких, как проведенное в Соединенном Королевстве г-ном Андрю Уэйкфилдом (Andrew Wakefield) исследование комбинированной вакцины против кори, свинки и краснухи.

Вопрос: Можете привести пример?

Ответ: В 1980-х годах была опубликована научная статья, посвященная контрацептивной вакцине, в которой в качестве белка-носителя использовался столбнячный токсин. Эта статья была неверно понята католической организацией противников абортов, которая разослала католическим общинам в 60 странах сообщение о том, что противостолбнячная вакцина приводит к бесплодию. В результате охват вакциной против столбняка резко сократился по всему миру, от Мексики и Объединенной Республики Танзания до Филиппин, где мэр Манилы остановил вакцинацию, что привело к снижению охвата на 45%. Представители ВОЗ даже провели встречу в Ватикане, чтобы разъяснить недоразумение и попросить руководство католической церкви помочь развеять слухи. Аналогичные подходы использовались для снятия бойкота в отношении вакцинации от полиомиелита в Нигерии: ВОЗ проводила встречи с Организацией Исламская конференция.

Вопрос: Получается, чтобы завоевать доверие населения, необходимо заручиться поддержкой религиозных групп?

Ответ: В определенном смысле, да. Религиозные группы, как социальные сети, пользуются повышенным доверием своих членов, определенные представления в них распространяются и поддерживаются единомышленниками. В прошлом году в ортодоксальной еврейской общине нью-йоркского Бруклина произошла вспышка кори. Удалось проследить ее связь с еврейской общиной северного Лондона. Эти объединения людей, которые путешествуют и взаимодействуют друг с другом, идеологически могут и не быть против вакцин, но по причине их сплоченности некоторые их члены могут оказаться более восприимчивыми к альтернативным взглядам других членов, а тесный контакт между ними способствует распространению инфекционных заболеваний, таких как корь.

Вопрос: Вакцины могут иметь побочные действия, а эффективность иммунизации может варьироваться в зависимости от времени ее проведения, так что вполне логично, что у людей возникают вопросы. Как вы принимаете решение о том, какие вакцины должны получить повсеместное распространение?

Вопрос: Сыграл ли Интернет важную роль в распространении настроений, направленных против вакцинации, за последние десять лет?

Ответ: Есть мнение, что антивакцинальное движение и опасения в отношении вакцинации крепнут благодаря Интернету. Однако мы и раньше сталкивались с подобными проблемами. Появление Интернета привело к изменению их масштаба, росту скорости, с которой распространяются слухи, и появлению возможностей для их распространения по всему миру. Интернет стал огромным хранилищем как позитивных, так и негативных данных, поэтому за последние несколько лет приверженцам альтернативных убеждений стало гораздо проще обосновывать свою позицию и привлекать к ней широкое внимание. В досье, которое губернатор нигерийского штата Кано предоставил ЮНИСЕФ в обоснование решения о бойкоте вакцины против полиомиелита, вошли самые разные материалы: от исследований ООН в области контроля рождаемости 1960-х годов до сообщений о якобы вызывающей бесплодие противостолбнячной вакцине.

Ответ: Успех был обусловлен эффективной коммуникацией и сочетанием политической воли, активной работы на местах, устранения недоработок и укрепления местных программ вакцинации. Есть риски, связанные с безопасностью, но, по крайней мере, удалось преодолеть бойкот в масштабах всего штата. Крайне важно сохранить этот импульс в Нигерии, прежде чем мы столкнемся с новыми сложностями. В августе этого года исполнится десять лет с тех пор, как в штате Кано был снят бойкот 2003–2004 годов. Лучшим подарком к юбилею стало бы отсутствие новых случаев заболевания в 2014 году.

Как сообщает католическая ассоциация врачей Кении, в вакцине от столбняка, которую давали миллионам молодых женщин в Кении, было обнаружено химическое вещество, значительно увеличивающее риск выкидыша. При активном содействии ЮНИСЕФ и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) данную вакцину получили 2,3 млн. молодых африканских девушек и женщин.

В вакцине, разработанной Всемирной организацией здравоохранения, специалисты нашли странное вещество – хорионический гонадотропин человека или HCG. Хорионический гонадотропин человека является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако, в сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина, приводя к тому, что женщина неспособна поддерживать беременность. Эффективность вещества длится годами, вызывая аборты у женщин в течение трех лет после инъекции.

То, что действительно вызывает удивление, так это с какой поспешностью организовывалась инициатива по вакцинации от столбняка (АКДС), а также то, что в течении двух лет вакцинация производилась пять раз, что противоречит рекомендациям по применению инъекции АКДС.

По словам Брайана Клоуса, сотрудника Human Life International, Организация Объединенных Наций не опровергает тесты лабораторных испытаний и подтверждает наличие HCG в вакцине. Однако они нашли этому объяснение – ООН утверждает, что в некоторые ампулы гормон попал случайно во время производственного процесса, чему навряд ли поверит любой разумный человек, ведь вещество HCG не должно и рядом находиться в помещении, в котором изготавливаются вакцины АКДС. Если, конечно, туда его не занесут намеренно.

К тому же, как стало известно LifeSiteNews из официального доклада ООН, в августе 1992 г. было проведено совещание в штаб-квартире в Женеве, на котором также присутствовали 10 ученых из Австралии, Европы, Индии и США и 10 делегатов, отстаивающих права женщин. В ходе встречи они обсуждали в том числе и возможность использования вакцин для регулирования рождаемости в тех или иных уголках земного шара. Результатом этого совещания стало признание вещества anti-Human Chorionic Gonadotropin как наиболее подходящего для этих целей.

Вы не увидите такое сообщение в ленте новостей средств массовой информации в Соединенных Штатах. Вся правда о вакцинах подвергается цензуре, даже если истина заключается в том, что Организация Объединенных Наций сознательно участвует в организации геноцида против народов Африки.

То, что происходит в Кении — это преступление против человечества, и это преступление совершено на почве расовой дискриминации. Либеральные средства массовой информации в Соединенных Штатах могут показать, как полицейский избивает одного черного парня, но преступления против миллионов людей в Африке не покажет никто. Видимо, такие преступления против чернокожих приемлемы, раз либеральные СМИ так до сих пор и не рассказали населению о вакцинах, используемых в качестве оружия.

История, случившаяся в Кении, наглядно демонстрирует, что вакцины являются идеальным оружием для управления численностью населения. Прежде всего, по нескольким причинам:

1) Никто толком не знает, что содержится в ампулах.

2) В инъекции не трудно скрыть другие химические вещества.

3) Распространение вакцин осуществляется официально под прикрытием Всемирной организации здравоохранения.

4) Все правительства, медицинские организации и подконтрольные СМИ сотрудничают между собой, что практически делает невозможным признание вакцин медицинским оружием.

Таким образом, делая регулярно инъекционные прививки населению, можно с легкостью доставлять в организм людей противозачаточные химические вещества или даже стелс-вирусы рака. На самом деле, это именно то, что произошло с 98 миллионами американцев в ходе массовых вакцинаций против полиомиелита в 1960-х и 70-х годах. U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) даже призналось, что случайно в состав инъекций, которые получили миллионы американцев, попал вызывающий рак обезьяний вирус SV40, о чем свидетельствует статья на официальном сайте агентства, выпущенная в 2013 году.

Сегодня Кенийские власти также утверждают, что химическая стерилизация была вызвана технической ошибкой. Каждому понятно, что это оправдание всегда может быть использовано как прикрытие там, где правительство намерено использовать вакцины для всплеска заболеваний и резкого увеличения спонтанных абортов.

Умышленное добавление химического вещества HCG в инъекции АКДС без оглашения этой информации населению – это, безусловно, является чудовищным нарушением прав человека. Вот только несколько видов преступлений, совершенных в настоящее время против человечества, под видом безобидных прививок:

Преступление № 1) отсутствие согласия со стороны населения. Ни одной из женщин в Кении не сказали правду о том, что содержится в инъекции, что в ней есть компонент, который может стать причиной бесплодия.

Преступление № 2) геноцид, связанный с расизмом. То, что эти вакцины давали кенийским женщинам означает лишь то, что это преступление совершено на почве ненависти к черной расе, а значит расизма.

Преступление № 3) умышленное убийство человека. Спонтанные аборты, вызванные взаимодействием HCG и компонентами АКДС, есть не что иное как убийство не рожденных детей. Эти убийство происходит без разрешения матери, у которой даже нет возможности защитить жизнь своего не рожденного ребенка.

Преступление № 4) нарушение Женевской Конвенции об ограничении медицинских экспериментов. Все эти кенийские женщины, по сути, выступают в роли подопытных во время проведения преступных медицинских экспериментов. Ни одна из этих женщин не дала письменное согласие на это, мало того, даже ничего не знала об этом эксперименте. Это, безусловно, медицинское преступление против человека.

Преступление № 5) преступления против женщин. Для этой стерилизации были отобраны только женщины, это доказывает, что это преступление было организовано на гендерной почве.

Для многих целенаправленное убийство людей с помощью вакцины, по-видимому, не новость.

Несмотря на все эти факты и доказательства, мировые СМИ совершенно не интересует эта тема. Они ее игнорируют, Всемирная организации здравоохранения одобряет, ученые создают, а ООН все организовывает. СМИ скрывают это, и нужно хорошо постараться, чтобы найти хоть какую-то информацию и узнать правду.

Когда аптеки в вашем районе торгуют прививками против гриппа и другими вакцинами, они не говорят о том, что являются той частью медицины, которая давно запятнала себя геноцидом, расовой ненавистью и преступлениями против женщин. Они не говорят, что прививки против гриппа по-прежнему содержат токсичную ртуть в концентрации в 100 раз больше, чем ее содержится в океанической рыбе. Они не говорят об этом по той же самой причине, по какой молчат о том, какого рода эксперименты проводятся в Кении.

Истина заключается в том, что вакцины легко использовать в качестве оружия против человечности под ложным предлогом, что они спасают человечество. Что может быть лучше, чем то, что убедить людей использовать отравляющие инъекции для их же собственного блага?

С какой стати Билл Гейтс говорил бы о вакцинах в контексте сокращения человеческой популяции, если бы они тайно не способствовали бесплодию? Нужно также помнить, что Гейтс уже на протяжении многих лет финансирует исследования в этой области, в том числе и изучение влияния звуковых волн на бесплодие человека.

Билл Гейтс давно является членом тайного общества, которое считает человека агрессивным созданием, от которого нужно спасать планету. Эта группа, в которую входят многие известные ученые и вирусологи, верят, что наиболее эффективными инструментами для снижения численности человеческой популяции являются:

1) вакцины, которые тайно содержат вещества, вызывающие стерилизацию.

2) генетически модифицированные вирусы с высокой смертностью, возможно, спроектированные для конкретных рас и генетических профилей.

Далее встает очевидный вопрос: была ли недавно вспышка лихорадки Эбола в Западной Африке также вызвана искусственно? И что еще создадут ученые совместно с ВОЗ и правительствами стран для сдерживания роста популяции людей? Ответ на первый вопрос — однозначное да, а на второй — пандемические вирусы и генетически модифицированные продукты.

Вот пути, по которым может пойти наука для уничтожения большей части человечества:

3) Добавки в пищу.

4) Модифицированная вода.

5) Выброс химических веществ в атмосферу.

Всем, кто хочет выжить, необходимо уже сейчас принять экстраординарные меры, чтобы изолировать себя от промышленно производимых продуктов питания, воды и медикаментов. Единственно безопасный вид пищи – то, что выращено самостоятельно. Нельзя пить воду из крана без фильтрации, употреблять еду заводского производства, пить таблетки без крайней необходимости и позволять вакцинировать себя. Если вы умны и изобретательны, то сможете легко выжить в этом мире, где наука и правительство объявили тайную войну всему человечеству.

Скорее всего, вы уже получали информацию из разных источников о рисках, связанных с вакцинацией ваших детей. Вы должны знать, что на самом деле, отказ от прививок основан на ошибочных суждениях и несуществующих опасностях.

Очень важно, чтобы дети получали вакцинацию, поскольку это им позволит избавиться от болезней, последствия которых могут быть очень серьезными, такие, как потеря трудоспособности или смертельный исход.

Чтобы справиться с лавиной дезинформации, которая всё чаще приводит родителей к отказу от прививок, мы представляем десять ЛОЖНЫХ МИФОВ с научными доводами, которые их опровергают.

ЛОЖНЫЕ мифы . и реальные факты

Дело в том, что болезни, против которых делают прививки, появятся снова, если программы вакцинации будут прерваны. Несмотря на то, что соблюдение гигиены, мытье рук и питьевая вода помогают защитить людей от инфекционных заболеваний, многие из них всё равно могут распространиться. Если бы люди не были вакцинированы, некоторые заболевания, которые стали редкими, такие как полиомиелит или корь, быстро бы распространились.

Дело в том, что прививки безопасны. Реакции, возникающие при их введении, как правило, лёгкие и временные, например, боль в руке или повышение температуры.

Серьезные расстройства здоровья крайне редки. Последствия от заболевания, которое можно предотвратить вакцинацией, могут быть намного серьезнее. Например, в случае полиомиелита, болезнь может вызвать паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а также, некоторые инфекции, которые можно предотвратить с помощью вакцинации, могут привести к летальному исходу.

На самом деле, не существует причинно-следственной связи между введением вакцины и внезапной смертью младенцев, хотя эти вакцины вводят в периоде, в котором ребенок может страдать СВДС.

Другими словами, смерть от СВДС случайно совпадает с вакцинацией и может наступить, даже если не были сделаны прививки. Важно помнить, что эти четыре заболевания могут быть смертельными и что новорожденный, которому не были проведены прививки, подвергается серьезному риску смерти или инвалидности.

На самом деле, несмотря на то, что во многих странах заболеваемость, предотвращаемая вакцинацией, редко встречается, инфекционные агенты, которые вызывают их, продолжают распространяться в некоторых частях мира. На планете всё взаимосвязано, поэтому эти агенты могут пересекать географические границы и заражать любого незащищенного человека. Например, по состоянию на 2005 год вспышки кори были отмечены в Западной Европе у невакцинированного населения в Германии, Австрии, Бельгии, Дании, Испании, Франции, Италии, Великобритании и Швейцарии. Другим примером является то, что в тех странах, где снизилось количество вакцинации против коклюша (таких странах как Япония или Швеция), угрожающе увеличилось число случаев заболеваемости и, что еще хуже, количество смертей и неврологических осложнений, вызванных этим заболеванием.

На самом деле, согласно научным исследованиям, одновременное введение нескольких вакцин не оказывает никакого побочного действия на иммунную систему ребенка.

Кроме того, у одновременного введения прививок есть такие преимущества, как то, что требуется меньшее количество амбулаторных посещений, что экономит время и деньги и увеличивает вероятность, что дети завершат рекомендуемый график вакцинации. Кроме того, возможность получения комбинированной вакцинации, например против кори, эпидемического паротита и краснухи, предполагает меньшее количество инъекций.

Дело в том, что грипп - это нечто большее, чем просто неприятность. Это серьезная болезнь, которая каждый год вызывает от 300 000 до 500 000 смертей во всем мире. Беременные женщины и маленькие дети, в частности, подвергаются высокому риску серьезной инфекции и смерти. Вакцинация беременных женщин имеет дополнительное преимущество для защиты новорожденных (в настоящее время вакцина для детей в возрасте до шести месяцев отсутствует).

Прививка эффективна против трех наиболее распространенных штаммов, распространенных в данном сезоне. Это лучший способ уменьшить шансы заболеть серьезным гриппом и заразить других.

Дело в том, что вакцины взаимодействуют с иммунной системой и производят реакцию, подобную той, которая могла бы вызвать естественная инфекция, но не вызывать заболевания или подвергать иммунизированного человека рискам возможных осложнений.

Ранее при изготовлении или консервации некоторых вакцин использовался тиомерсал (органическая соль, содержащая этилртуть)из-за его противомикробных свойств. Однако уже в течение нескольких лет количество используемого тиомерсала было уменьшено или полностью устранено, так как его заменили другими соединениями.

В настоящее время практически ни одна из вакцин, используемая в графиках вакцин испанских автономных сообществ, не содержит значительного количества этого вещества. Кроме того, никто не смог доказать, что тиомерсал имеет какие-либо последствия для здоровья.

Подводя итог, следует отметить, что риски прививок незначительны, а преимущества очень важны для здоровья ваших детей. Помните также, что прививки не только служат для защиты вашей семьи, но и окружающих. Эффективность программ вакцинации, зависят от всех нас.

Вакцинация -- это акт солидарности со здоровьем всего общества!

Родителям необходимо знать, что только профилактические прививки могут защитить ребенка от таких заболеваний, как полиомиелит, дифтерия, коклюш, туберкулез, столбняк, гепатит В, корь, эпидемический паротит (свинка), краснуха.

Опасность заболеваний, прививки против которых включены в Национальный календарь профилактических прививок России

Полиомиелит (или детский паралич) - острое инфекционное заболевание, преимущественно поражающее центральную нервную систему, в первую очередь спинной мозг. Заболевание приводит к развитию параличей и в дальнейшем к инвалидизации.

Острый гепатит В - тяжелое инфекционное заболевание, характеризующееся воспалительным поражением печени. Перенесенный в раннем возрасте вирусный гепатит В в 50-95% случаев переходит в хроническую форму, приводящую в дальнейшем к циррозу печени и первичному раку печени. Чем младше возраст, в котором происходит инфицирование, тем выше вероятность стать хроническим носителем вируса.

Туберкулез - заболевание поражает легкие и бронхи, однако иногда поражаются и другие органы. При туберкулезе возможно развитие генерализованных форм, в т.ч. и туберкулезного менингита, устойчивых к противотуберкулезным препаратам.

Коклюш - инфекционное заболевание дыхательных путей. Опасным является поражение легких (бронхопневмония), особенно в грудном возрасте. Серьезным осложнением является энцефалопатия, которая вследствие возникновения судорог, может привести к смерти или оставить после себя стойкие повреждения, глухоту или эпилептические приступы.

Дифтерия - острое инфекционное заболевание, характеризующееся токсическим поражением организма, преимущественно сердечно-сосудистой и нервной систем, а также местным воспалительным процессом с образованием фибринного налета. Возможны такие осложнения дифтерии, как инфекционно-токсический шок, миокардиты, моно- и полиневриты, включая поражения черепных и периферических нервов, поражения надпочечников, токсический нефроз.

Столбняк - поражает нервную систему и сопровождается высокой летальностью вследствие паралича дыхания и сердечной мышцы.

Корь - заболевание может вызвать развитие отита, пневмонии, не поддающейся антибиотикотерапии, энцефалит. Риск тяжелых осложнений и смерти особенно высок у маленьких детей.

Эпидемический паротит (свинка) - заболевание может осложняться серозным менингитом, в отдельных случаях воспалением поджелудочной железы. Свинка является одной из причин развития мужского и женского бесплодия, т. к. вирус может поражать яички и яичники.

Краснуха - представляет большую опасность для беременных, которые могут заразиться от больных детей. Заболевание краснухой беременных очень часто приводит к развитию множественных уродств плода, выкидышам и мертворождениям.

Прививая ребенка, вы защищаете его от инфекционных заболеваний и от вызываемых ими тяжелых осложнений и последствий.

Прививки делаются бесплатно в строго определенном возрасте (см. таблицу).

Сроки проведения вакцинации в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок

Возраст ребенка	Вид прививки
Новорожденные (в первые 12 часов жизни)	Первая прививка (вакцинация) против вирусного гепатита В
3-7 день жизни	Прививка (вакцинация) против туберкулеза
3 мес.	Первая прививка (вакцинация) против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита. Вторая прививка (вакцинация) против вирусного гепатита В
4,5 мес.	Вторая прививка (вакцинация) против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита
6 мес.	Третья прививка (вакцинация) против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита. Третья прививка (вакцинация) против вирусного гепатита В
12 мес.	Первая прививка (вакцинация) против кори, эпидемического паротита, краснухи
18 мес.	Повторная прививка (первая ревакцинация) против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита
20 мес.	Повторная прививка (вторая ревакцинация) против полиомиелита
6 лет	Повторная прививка (ревакцинация) против кори, краснухи, эпидемического паротита
6-7 лет	Повторная прививка (вторая ревакцинация) против дифтерии,столбняка
7 лет	Повторная прививка (ревакцинация) против туберкулеза
14 лет	Повторная прививка (третья ревакцинация) против дифтерии, столбняка, полиомиелита. Повторная прививка (ревакцинация) против туберкулеза

Наиболее часто задаваемые вопросы о профилактических прививках

Всем ли детям можно делать прививки?

Почему прививки делают повторно?

Можно ли прививать часто болеющих, ослабленных детей?

Невызывают ли вакцины аллергию у детей?

Может ли быть у ребенка реакция на прививку?

Может ли заболеть привитый ребенок?

Как нужно подготовить ребенка к прививкам?

В чем нуждается ребенок после проведения прививки?

Читайте также: