Сибирская язва человека эпидемиология профилактика диагностика лечение маринин

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Арутюнов Юрий Иванович

Рассмотрены некоторые теоретические основы эпидемиологии, в частности, развитие учения о природных очагах ости сапронозов . Возбудитель сибирской язвы , Bacillusanthracis , рассматривается как сапронозно-зоонозная инфекция, а почвенные очаги её как вторичные микроочаги антропоургического происхождения с элементами природной очаговости .

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Арутюнов Юрий Иванович

ANTHRAX AND THE PROBLEMS OF NATURAL FOCI

In this paper some theoretical bases of epidemiology are represented, in particular the development of the theory of natural foci in relation to sapronoses . The etiological agent of anthrax , Bacillus anthracis , is viewed as the sapronotic-zoonotic infection and its soil foci as the secondary microfoci of anthropurgic origin with the elements of natural foci .

МЕДИЦИНА И ФАРМАКОЛОГИЯ

СИБИРСКАЯ ЯЗВА И ВОПРОСЫ ПРИРОДНОЙ ОЧАГОВОСТИ

Арутюнов Юрий Иванович

канд. мед. наук, старший научный сотрудник лаборатории эпидемиологии

ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора,

РФ, г. Ростов-на-Дону E-mail: arutyunov_yuri@mail.ru

ANTHRAX AND THE PROBLEMS OF NATURAL FOCI

Arutyunov Yuriy Ivanovich

candidat of medical sciences,senior science worker of laboratory epidemiology Rostov-on-Don Research Anti-Plague Institute, Russia, Rostov-on-Don

Рассмотрены некоторые теоретические основы эпидемиологии, в частности, развитие учения о природных очагах сапронозов. Возбудитель сибирской язвы, Bacillusanthracis, рассматривается как сапронозно-зоонозная инфекция, а почвенные очаги её как вторичные микроочаги антропоургического происхождения с элементами природной очаговости.

In this paper some theoretical bases of epidemiology are represented, in particular the development of the theory of natural foci in relation to sapronoses. The etiological agent of anthrax, Bacillus anthracis, is viewed as the sapronotic-zoonotic infection and its soil foci as the secondary microfoci of anthropurgic origin with the elements of natural foci.

Ключевые слова: сибирская язва, Bacillusanthracis, сапронозы, природная очаговость, микроочаг.

Keywords: anthrax, Bacillus anthracis, sapronoses, natural foci, microfocus.

Особое, но не обособленное место в эпидемиологии занимает учение Е.Н. Павловского [19, с. 6—41] о природно-очаговых болезнях человека, признанное не только в нашей стране, но и за рубежом. Оно распространяется не только на инфекции бактериальной и вирусной природы, но и на болезни, вызываемые другими представителями макро- и микромира. Согласно учению Е.Н. Павловского, природно-очаговые зоонозы трансмиссивных инфекций включают три компонента эпизоотического процесса: возбудителя инфекции, переносчика и теплокровный организм. Распространяя концепцию Е.Н. Павловского на нетрансмиссивные зоонозы (псевдотуберкулёз, бешенство и др.), видим, что из триады выпадает переносчик и паразитарная система становится двухчленной. При сапронозных природно-очаговых инфекциях из системы выпадает теплокровный организм (хотя иногда становится их жертвой), а их естественные хозяева — другие сочлены почвенных и водных биот [11, с. 6—9; 15, с. 98—99]. Такая постановка вопроса не противоречит учению Е.Н. Павловского о природно-очаговых инфекциях.

Если приведенное определение отражает качественную сторону трёхчленного природного очага, то последующая фраза вполне применима к природным очагам сапронозной природы.

В.В. Кучерук [14, с. 122—134] отмечает, что природный очаг,

как относительно автономная биоценотическая система, — явление индивидуальное, существующее в одном экземпляре, границы его могут быть установлены на местности и показаны на карте.

Природный очаг — это участок территории географического ландшафта, в пределах которого среди диких животных происходит передача возбудителя от донора реципиенту. Сформировавшаяся независимо от человека популяция возбудителя поддерживается при трансмиссивных инфекциях популяциями позвоночных хозяев и членистоногих переносчиков, а при сапронозах — специфическими условиями окружающей среды.

Поскольку в трёх-, двухчленных паразитарных системах и сапронозных природных очагах единственным обязательным условием является наличие возбудителя инфекции, то под природным очагом заразной болезни следует понимать любые естественные экосистемы, компонентом которых является популяция возбудителя [11, с. 6—8].

Активизация деятельности человека в воздействии на природу (расширение границ городов, строительство новых поселений в зоне природного очага инфекции и пр.) возникли урбанические (синантропные)

очаги инфекции, располагающиеся на территории городов, посёлков или их окраинах.

Если с трёхчленными природными очагами зоонозных инфекций многое более или менее ясно, то в отношении сапронозных инфекций имеются некоторые сложности в представлении об их принадлежности к природноочаговым заболеваниям. Такой вызывающей дискуссию инфекцией, в частности, является сибирская язва.

Е.Н. Павловский [19, с. 6], В.Л. Адамович и Н.Н. Никонов [1, с. 113—114] относят сибирскую язву к природно-очаговым инфекциям. Природные очаги её возникли в четвертичном периоде и были связаны с территориями массового обитания популяций диких животных. Некоторые территории Африки считают эндемичными по сибирской язве и в настоящее время [32, с. 35]. Распространение возбудителя за пределы очаговой территории было связано с одомашниванием животных. С появлением новых хозяев — сельскохозяйственных животных — ареал сибирской язвы расширился. Заболевания стали встречаться в ранее несвойственных ландшафтах. С позиций палеоэпизоотологии сибирскую язву следует рассматривать как природноочаговую инфекцию [10, с. 118—122; 13, с. 51—54]. Если придерживаться определения природного очага, данного Э.И. Коренбергом и В.Ю. Литвиным [11, с. 7] для сапронозов, то сибирскую язву следует считать природно-очаговой инфекцией, на что авторы и указывают.

Мнения о сапронозной природе возбудителя сибирской язвы,

придерживаются ряд авторов [5, с. 341; 7, с. 3; 8, с. 217—232; 9, с. 69; 12, с. 33— 65; 16, с. 23, 25; 18, п. 4.1; 19, с. 6; 25, с. 55; 30, с. 63; 31, с. 111, 113]. Это, в свою очередь, определяет, что почва является источником инфекции, а возбудитель заболевания — природно-очаговая инфекция. Естественно, не признающие возбудителя сибирской язвы сапронозом, отрицают почву как источник инфекции. По мнению Л.В. Громашевского [6, с. 46], «под источником (или первоисточником) инфекции следует понимать объект, который служит местом естественного пребывания и размножения возбудителя, в котором идёт

В санитарных правилах, разработанных для ветеринарной и медицинской служб и утверждённых соответственно Главным государственным

ветеринарным инспектором Российской Федерации и Главным

Однако Б.Л. Черкасский [30, с. 144] дифференцирует ситуацию между возбудителем сибирской язвы, обитающим в почве, в которой происходит его вегетация и накопление, и возбудителем, обитающим в почве, в которой вегетация бацилл не происходит, а инфект сохраняется в споровом состоянии. В первом случае он рассматривает почву как источник инфекции, во втором — как фактор передачи. Справедливо с формальных позиций, но как в практической деятельности определить ту или иную ситуацию?

При анализе ситуации по сибирской язве на региональном уровне исходят, в частности, из установления факторов, определивших выявленные эпидемиологические особенности инфекции и определения закономерностей динамики эпидемического процесса. В этом плане социально-экологическая концепция Б.Л. Черкасского [28, с. 8—37] в полной мере соответствует сибирской язве, которая схематично представляется следующим образом. Социальный аспект: полнота и своевременность прививочной кампании; состояние охранных мероприятий мест захоронения животных, умерших от сибирской язвы, и условия содержания скотомогильников; контроль убоя

скота; взаимодействие ветеринарной и медицинской служб и др. Экологический аспект: выявление очаговых по сибирской язве участков (территорий) с почвами, благоприятствующими и не благоприятствующими сохранению, прорастанию и вегетации возбудителя, в которых возможно, либо длительное сохранение его в споровой форме, либо гибель (самоочищение почвы); влияние климатических факторов, погодных условий, солнечной активности на экологическую составляющую, способствующих активизации процесса вегетации возбудителя сибирской язвы в почве.

Особенностью сапроноза Bac. anthracis является то, что возникновение почвенных очагов инфекции связано, как правило, с деятельностью человека. Иногда образуются новые очаги в результате воздействия природных факторов — при переносе спор ветром или водой (дождевой или паводковой).

Болезни, ограниченные в своём распространении территориальными рамками, фиксированные на определённой территории биологическими связями (вследствие ограниченности области распространения источника) называются природно-эндемическими [6, с. 46] или природноочаговыми [19, с. 6].

2. Арутюнов Ю.И., Мишанькин Б.Н., Пичурина Н.Л. Перспективы изучения природных очагов туляремии в Южном федеральном округе // Эпидемиол. и инф. болезни. — 2011. — № 1. — с. 51—55.

3. Белов А.Б., Огарков П.И. Эколого-эпидемиологическая систематика инфекционных болезней // Эпидемиол. и инф болезни. — 2009. — № 6. — с. 49—53.

4. Беляков В.Д. Учение Л.В. Громашевского об эпидемическом процессе и развитие этого учения на современном этапе // Ж. микробиол. — 1984. — № 7. — с. 115—118.

5. Беляков В.Д., Яфаев Р.Х. Эпидемиология. — М.: Медицина, 1989. — 416 с.

6. Громашевский Л.В. Общая эпидемиология. — М.: Медицина, 1965. — с. 46.

7. Дугаржапова З.Ф. Эпизоотологические и эпидемиологические особенности сибирской язвы в Сибири в современных условиях: Автореф. дисс. . к.м.н. — Иркутск, 2009. — 27 с.

11. Коренберг Э.И., Литвин В.Ю. Природная очаговость болезней: к 70-летию теории // Эпидемиол. и Вакцинопрофилактика. 2010. — № 1 (10). — с. 5—9.

12. Коротич А.С., Погребняк Л.И. Сибирская язва. — Киев, 1976. — 160 с.

13. Краминский В.А., Соркин Ю.И. Некоторые вопросы палеоэпизоотологии и

палеоэпидемиологии сибирской язвы // Сибирская язва в СССР и перспективы её ликвидации: Матер. 7 Пленарного заседания

Междуведомствен. комиссии по борьбе с сиб. язвой (Всесоюзн. совещ. 24 —26 декабря 1968 г.). — М., 1968. — с. 51—54.

14. Кучерук В.В. Основные итоги и дальнейшие перспективы развития учения о природной очаговости инфекционных болезней человека // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. — М., 1982. — с. 122 —134.

15. Литвин В.Ю. Природная очаговость сапронозов — новое в концепции Е.Н. Павловского // Двенадцатая Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней: Тез. докл. (10—12 октября 1989 г., Новосибирск). — М., 1989. — с. 98—99.

16. Маринин Л.И., Онищенко Г.Г., Кравченко Т.Б., Дятлов И.А., Тюрин Е.А.,

Степанов А.В. и др. Сибирская язва человека: эпидемиология,

профилактика, диагностика, лечение. — Оболенск, 2008. — 416 с.

17. Олсуфьев Н.Г. Туляремия // Природно-очаговые болезни человека. — М.: Медгиз, 1960. — с. 136—206.

18. Онищенко Г.Г., Васильев Н.Т., Литусов Н.В., Харченко А.Т., Васильев П.Г., Садовой Н.В. и др. Сибирская язва: актуальные аспекты микробиологии, эпидемиологии, клиники, диагностики, лечения и профилактики. — М., 1999. — 448 с.

19. Павловский Е.Н. Современное состояние учения о природной очаговости болезней человека // Пр.-очагов. болезни чел-ка. — М.: Медгиз, 1960. — с. 6—41.

20. Пилипенко В.Г., Щёкина Т.А. О периодически повторяющихся разлитых эпизоотиях туляремии в природном очаге степного типа и значении их в поддержании очага // ООИ на Кавказе: Тез. докл. IV краевой науч.-практ. конф. по природной очаговости, эпидемиол. и проф-ке особо-опасн. инф. болезней. — Ставрополь, 1978. — с. 70—73.

21. Покровский В.И., Черкасский Б.Л. Сибирская язва // Эпидемиол. и инф. болезни. — 2002. — № 2. — с. 57—60.

22. Покровский В.И., Ряпис Л.А. Прикладные и естественно-научные классификации инфекционных и паразитарных болезней человека // Эпидемиол. и инф. болезни. — 2008. — № 6. — с. 5—9.

25. Сергевнин В.И. Эколого-эпидемиологическая классификация

инфекционных болезней человека: проблемы и пути решения // Эпидемиол. и инф. болезни. — 2002. — № 2. — с. 54—57.

26. Тихенко Н.И., Попов В.А., Тарасов М.П. Новый микроочаг туляремии в Ставропольском крае // Тез. докл. науч. конф. — Ставрополь, 1991. — с. 94—95.

27. Тихенко Н.И., Тарасов М.П., Левченко Б.И., Богданов И.К., Постовой П.П., Брюханов А.Ф. Современное состояние и перспективы профилактики туляремии в Ставропольском крае // Матер. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию санэпидслужбы. — Ставрополь, 1992. — с. 17—20.

28. Черкасский Б.Л. Методологические основы социально-экологической концепции эпидемического процесса // Эпидемический процесс как социально-экологическая система: Сб. науч. тр. — М., 1986. — с. 8—37.

29. Черкасский Б.Л. Паразитарная система и эпидемический процесс (в связи с социально-экологической концепцией в эпидемиологии) // Теоретич. пробл. эпидемиол. и инф. иммунол. на совр. этапе: Тез. докл. к конф. — Нальчик, 1986а. — с. 8—10.

30. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика сибирской язвы. — М., 2002. — 384 с.

31. Шляхов Э.Н., Литвин В.Ю. Эколого-эпидемиологические принципы классификации инфекционных болезней человека // Ж. микробиол. — 1989. — № 7. — с. 109—114.

Полный текст:

1. Абрамов ДД, Воробьев АА, Кузнецовский АВ, Савиных АВ, Онучина НВ, Дармов ИВ, Трофимов ДЮ, Кузнецов СЛ. Разработка и испытания молекулярно-биологической тест-системы для выявления ДНК возбудителя сибирской язвы методом полимеразной цепной реакции в реальном времени. Клиническая лабораторная диагностика 2011; (3): 46-50.

2. Антюганов СН, Рязанова АГ, Еременко ЕИ, Куличенко АН. Сибирская язва в Российской Федерации и за рубежом. Эпидемиология и инфекционные болезни 2012; (5): 4-8.

3. Буравцева НП, Мицаев ШШ, Мезенцев ВМ, Рязанова АГ, Еременко ЕИ, Куличенко АН. Эпизоотологическая и эпидемиологическая обстановка по сибирской язве в Чеченской Республике и Республике Дагестан. Эпидемиология и инфекционные болезни 2011; (3): 10-5.

4. Artenstein AW. Anthrax: from antiquity to answers. J Infect Dis. 2007; 195(4): 471-3.

5. Саяпина ЛВ, Абдрашитова АС, Комратов АВ, Ращепкин ЛИ, Осин АВ, Храмов МВ и др. Характеристика новых препаратов для диагностики сибирской язвы по данным медицинских испытаний. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 23-24 мая 2012. Ставрополь: Экспо-Медиа; 2012.

6. Шарова ИН, Казакова ЕС, Карнаухов ИГ, Щербаков ДА, Щербакова СА, Самойлова ЛВ и др. Принципы организации и проведение лабораторной диагностики в мобильной лаборатории индикации для осуществления эпизотоологического мониторинга особо опасных и других природно-очаговых инфекций. Проблемы особо опасных инфекций 2012; (3): 94-6.

7. Egren J, Hamidjaja Raditijo A, Hansen T, Ruuls R, Thierry S, et al. In silico and in vitro evaluation of PCR-based assays for the detection of Bacillus anthracis chromosomal signature sequences. J Virulence 2013; 4(8): 671-85.

9. Kaman WE, Hulst AG., Roffel S, van der Schans M, Merkel T, van Belkum A, Bikker FJ. Peptide-based fluorescence resonance energy transfer protease substrates for the detection and diagnosis of Bacillus species. Anal Chem. 2011; 83(7): 2511-7.

10. Куличенко АН, Еременко ЕИ, Буравцева НП, Рязанова АГ. Диагностика сибирской язвы в Российской Федерации. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2010; (5): 62-6.

11. Саяпина ЛВ, Малахаева АН, Касина ИВ, Барулина ИС. Анализ качества диагностических флуоресцирующих иммуноглобулинов, используемых для выявления возбудителей особо опасных инфекций. Биопрепараты 2007; (2): 26-8.

12. Лобач РН, Абдрашитова АС, Саяпина ЛВ. Испытания сибиреязвенных флуоресцирующих иммуноглобулинов, предназначенных для выявления возбудителя сибирской язвы. Биопрепараты 2013; (4): 29-33.

13. Баркова ИА, Алексеев ВВ, Липницкий АВ, Барков АМ. Использование иммуноглобулинов сибиреязвенной монорецепторной сыворотки для идентификации Bacillus anthracis в МФА. В кн.: Материалы IX Межгосударственной научно-практической конференции государств-участников СНГ. 30 сентября - 2 октября 2008. Волгоград: ВолгГМУ; 2008.

14. Маринин ЛИ, Дятлов ИА, Мокриевич АН, Бахтеева ИВ, Белова ЕВ, Борзилов АИ и др. Методы изучения биологических свойств возбудителя сибирской язвы. М.: Гигиена; 2009.

15. Барков АМ, Баркова ИА, Алексеев ВВ, Липницкий АВ, Кулаков МЯ. Обнаружение антител к протективному антигену Bacillus anthracis с использованием реакции непрямой гемагглютинации и твердофазного иммуноферментного метода. Проблемы особо опасных инфекций 2010; 105: 42-5.

16. Цncь Serkan, Цncь Selcen, Serhan Sakarya. Anthrax - an overview. Med Sci Monit. 2003; 9(11): 276-83.

17. Терешкина НЕ, Девдариани ЗЛ. Современное состояние проблемы иммунодетекции возбудителя сибирской язвы. Проблемы особо опасных инфекций 2008; (1): 44-8.

18. Шишкова НА, Кравченко ТБ, Маринин ЛИ, Мокриевич АН. Идентификация возбудителя сибирской язвы, выделенного из почвы скотомогильника. Проблемы особо опасных инфекций 2011; (4): 53-6.

19. Хлынцева АЕ, Лунева НМ, Белова ЕВ, Дятлов ИА, Шемякин ИГ. Разработка и испытания диагностикума на основе моноклональных антител для определения спор возбудителя сибирской язвы в реакции латекс-агглютинации. Проблемы особо опасных инфекций 2011; (4): 71-5.

20. Кравец ЕВ, Дугаржапова ЗФ, Родзиковский АВ, Хлынцева АЕ, Лунева НМ, Белова ЕВ и др. Применение методов латекс агглютинации и иммунохроматографии для ускоренной идентификации культур Bacillus anthracis при эпидемиологических расследованиях вспышек. Проблемы особо опасных инфекций 2011; (1): 81-2.

21. Хлынцева АЕ, Баранов АМ, Белова ЕВ, Шемякин ИГ, Маринин ЛИ, Дятлов ИА. Изучение свойств моноклональных антител для разработки иммунохроматографического стрип-теста с целью определения спор возбудителя сибирской язвы. В кн.: Материалы IX Межгосударственной научно-практической конференции государств-участников СНГ. 30 сентября - 2 октября 2008. Волгоград: ВолгГМУ; 2008.

22. Соловьев ПВ, Баранова ЕВ, Рудницкий СЮ, Королева-Ушакова АГ, Колосова НВ, Бикетов СФ. Разработка иммунохроматографических тестов для идентификации спор и вегетативных клеток B. anthracis. Материалы научно-практической школы-конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора. 25-27 мая 2010 г. Оболенск: А-ПРИНТ; 2010.

23. Ярков СП, Шиленко ИВ, Скопинская СН, Злобин ВН. Комплект для выявления возбудителей особо опасных заболеваний и токсинов люминесцентным иммунохроматографическим анализом. Проблемы особо опасных инфекций 2008; (2): 46-9.

24. Горобец ЕА. Разработка иммунобиологических препаратов для диагностики сибирской язвы: автореф. дис. … канд. биол. наук. Ставрополь; 2009.

25. Дугаржапова ЗФ, Родзиковский АВ, Чеснокова МВ, Балахонов СВ, Болошинов АБ, Ханхареев СС. и др. Эпизоотолого-эпидемиологический анализ ситуации по сибирской язве в Республике Бурятия (1995-2008). Эпидемиология и инфекционные болезни 2010; (6): 11-5.

26. Гаранина СБ, Тучков ИВ, Куличенко АН, Куклев ЕВ, Пикалов ИН. Использование ПЦР-анализа при работе в очаге сибирской язвы. В кн.: Сборник тезисов докладов 3-й Всероссийской научно-практической конференции 25-27 января 2000 г. Москва. М.; 2000.

27. Еременко ЕИ, Рязанова АГ, Цыганкова ЕА, Цыганкова ОИ, Куличенко АН. Генотипические особенности штаммов Bacillus anthracis c разным проявлением признаков, ассоциированных с патогенностью. Проблемы особо опасных инфекций 2010; (2): 53-6.

28. Чеканова ТА, Кирдяшкина НП, Пудова ЕА, Сажин АИ, Судьина АЕ, Маркелов МЛ, Шипулин ГА. Наборы реагентов для идентификации возбудителей особо опасных инфекций в формате иммуночипов и ДНК-чипов. Материалы V Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням. Москва; 2013. С. 441-2.

29. Яцышина СБ, Обухов ИЛ, Кириллов ЛВ, Саленко ЛС, Шмаргун БИ, Шипулин ГА. Применение мультиплексной ПЦР для идентификации вирулентных форм возбудителей сибирской язвы. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Тверь; 2002.

32. Кутырев ВВ, Смирнова НИ. Генодиагностика и молекулярное типирование возбудителей чумы, холеры и сибирской язвы. Молекулярная генетика, микробиология, вирусология 2003; (1): 6-14.

33. Цыганкова ЕА, Еременко ЕИ, Цыганкова ОИ, Рязанова АГ. Полиморфизм гена протективного антигена у вариантов штаммов Bacillus anthracis, обнаруживаемый методом PCR RFLP анализа. В кн.: Материалы IX Межгосударственной научно-практической конференции государств-участников СНГ. 30 сентября - 2 октября 2008. Волгоград: ВолгГМУ; 2008.

34. Harrell LJ, Andersen GL, Wilson KH. Genetic variability of Bacillus anthracis and related species. J Clin Microbiol. 1995; 33(7): 1847-50.

35. Лиманская ОЮ, Муртазаева ЛА, Klee S, Лиманский АП. Молекулярные технологии детекции возбудителя сибирской язвы посредством ПЦР различных форматов. Биотехнология 2013; (3): 86-96.

36. Ezzell JW, Abshire T, Ibrahim S, Teska J, et al. Identification of Bacillus anthracis: an overview. 3rd International Conference on Anthrax. Plymouth, England, 7-10 Sept., 1998.

37. Шишкова НА, Мокриевич АН, Платонов МЕ, Светоч ТЭ, Маринин ЛИ. Изучение генетического разнообразия штаммов сибиреязвенного микроба из коллекции ГНЦ ПМБ. Проблемы особо опасных инфекций 2010; (2): 60-5.

38. Рязанова АГ, Еременко ЕИ, Цыганкова ОИ, Цыганкова ЕА, Куличенко АН. Использование методов молекулярного типирования Bacillus anthracis в Референс-центре по мониторингу за возбудителем сибирской язвы. Проблемы особо опасных инфекций 2011; (4): 68-70.

39. Амосов МЮ, Кузнецовский АВ, Сероглазов ВВ, Савиных АВ, Онучина НВ, Воробьев АА, и др. Идентификация и дифференциация микробных культур возбудителя сибирской язвы, выделенных на территории Южного федерального округа в мае 2007 г. Молекулярная медицина 2011; (6): 43-8.

40. Beyer W, Turnbull PCB. Anthrax in animals. Molecular Aspects of Medicine 2009; 30(6): 481-9.

41. Keim P, Price LB, Klevytska AM, Smith KL, Schupp JM, Okinaka R, et al. Multiple-locus variable-namber tandem repeat analysis reveals genetic relationships within Bacillus anthracis. J Bacteriol. 2000; 182(10): 2928-36.

42. Рязанова АГ, Еременко ЕИ, Цыганкова ОИ, Цыганкова ЕА. Усовершенствование методов идентификации атипичных штаммов возбудителя сибирской язвы и их дифференциация от близкородственных бацилл. Журнал микробиология, эпидемиология и иммунобиология 2009; (3): 76-80.

43. Ригвава С, Натидзе М, Бубашвили М, Гогиашвили Д, Вардзелашвили Н. Идентификация штаммов B. anthracis, выделенных из различных объектов, и серодиагностика сибирской язвы. Аллергология и иммунология 2010; 2(11): 123-5.

44. Головинская ТМ, Буравцева НП, Цыганкова ОИ, Еременко ЕИ. Сравнительное изучение литической активности и специфичности экспериментальных серий сибиреязвенных бактериофагов Гамма А-26, К ВИЭВ, ВА-9 и Fah-ВН ИИВВиМ. Проблемы особо опасных инфекций 2011; (3): 28-30.

45. Желудкова ЕВ, Климов ВИ, Бывалов АА, Зиганшин РШ, Ковтун ВП. Совершенствование системы контроля качества питательных сред, используемых в микробиологии. В кн.: Диагностика, лечение и профилактика опасных инфекционных заболеваний. Биотехнология. Ветеринария. Матер. юбилейной науч. конф., посвященной 70-летию НИИ микробиологии МО РФ. 1998. С. 298-299.

46. Говорунова ВА, Маринин ЛИ, Миронова РИ, Храмов МВ, Мокриевич АН, Баранов АМ. Диагностическая питательная среда для выделения и идентификации возбудителя сибирской язвы. Проблемы особо опасных инфекций 2012; (2): 82-4.

Саяпина Л.В., Лобач Р.Н., Бондарев В.П., Никитюк Н.Ф. Современное состояние лабораторной диагностики сибирской язвы: обнаружение и идентификация Bacillus anthracis. БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. 2016;16(1):27-34.

Sayapina L.V., Lobach R.N., Bondarev V.P., Nikityuk N.F. Current status of the laboratory diagnosis of anthrax: detection and identification of Bacillus anthracis. BIOpreparations. Prevention, Diagnosis, Treatment. 2016;16(1):27-34. (In Russ.)



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


Онищенко Геннадий Григорьевич родился 21 октября 1950 г. в поселке Чаргын - Таш Сузакского района Ошской области Киргизской ССР.

С 1982 по 1983 г. Геннадий Григорьевич работал главным врачом санитарно-эпидемиологической станции Московского метрополитена, затем – главным врачом Центральной санитарно-эпидемиологической станции Министерства путей сообщения СССР (1983-1987 гг.), референтом отдела здравоохранения и социального обеспечения Совета Министров РСФСР (1987-1988 гг.).

Начиная с 1988 г., Г.Г. Онищенко работал в Министерстве здравоохранения СССР (Минздрав СССР) в должности заместителя начальника Главного управления карантинных инфекций (1988-1990 гг.), с 1990 г. – заместителя начальника Главного управления карантинных инфекций и санитарно-эпидемиологического надзора – заместителя Главного государственного санитарного врача СССР.

В 1991 г. б ыл назначен заместителем председателя Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора при Президенте Российской Федерации (ГК СЭН при Президенте РФ) – заместителем Главного государственного санитарного врача Российской Федерации. После ликвидации Минздрава СССР (1992 г.) сыграл значительную роль в объединении аппаратов Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора и профильных главных управлений бывшего Минздрава СССР. В 1993 г. ГК СЭН при Президенте Российской Федерации был преобразован в ГК СЭН Российской Федерации.

Закономерным следствием успешного сочетания теории и практики стали выдающиеся результаты, достигнутые Г.Г. Онищенко в области научной деятельности. Он является ведущим специалистом в области эпидемиологии, радиационной гигиены, гигиены и санитарии, автором более 800 опубликованных научных работ. Под научным руководством акад. РАН Г.Г. Онищенко подготовлены более 30 докторов и более 20 кандидатов медицинских наук.

Начиная с 1996 г., приоритетным направлением научных исследований Геннадия Григорьевича становится пересмотр нормирования в системе оценки рисков возникновения эпидемий и других чрезвычайных ситуаций.

C 1996 г. проводилась системная работа по пересмотру действующего санитарного законодательства в области нормирования и соответствия международным требованиям. В результате была сформулирована принципиально новая система утверждения гигиенических нормативов, норм и правил.

В этом направлении разработаны и приняты основополагающие федеральные законы, в том числе:

Многие приоритетные научные исследования Г.Г.Онищенко посвящены изучению эпидемио­логии и профилактики инфекционных и паразитарных заболеваний, разработке и проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия страны, теории и практике предупреждения и локализации эпидемиологических ситуаций в условиях военных конфликтов, противоэпидемического обеспечения населения в зонах природных катастроф, противодействия биологическому терроризму.

- Российская Федерация получила статус страны, свободной от полиомиелита (2002 г.);

- в Российской Федерации достигнуты высокие показатели элиминации кори;

Научно-практический опыт, приобретенный Г.Г. Онищенко в условиях чрезвычайных ситуаций, обобщен в научных монографиях, посвященных предупреждению и локализации эпидемий в условиях военных конфликтов последнего времени. Геннадий Григорьевич являлся непосредственным организатором противоэпидемического обеспечения в период проведения антитеррористической операции на территории Чеченской республики. Это обстоятельство определило высокую значимость его научных работ, ставших единственными в своем роде.

Другие монографии Г.Г. Онищенко содержат рекомендации по противоэпидемическому обеспечению населения в зонах техногенных и природных катастроф, включая Чернобыльскую катастрофу, землетрясение в Спитаке (Армения), наводнения в городах Ленск и Ставрополь, в ликвидации последствий которых он принимал непосредственное участие.

Г.Г. Онищенко внес существенный вклад в изучение эпидемиологии и организации борьбы с особо опасными (холера, сибирская язва, чума) и эмержентными (вирусные гепатиты В, С и Е, Крым - Конго геморрагическая лихорадка и лихорадка Западного Нила) инфекциями, ВИЧ-инфекцией, сыпным тифом и другими заболеваниями. Эти исследования нашли отражение в его фундаментальных научных трудах, включая монографии.

Многолетний опыт борьбы с холерой позволил разработать надежную систему противохолерных мероприятий, направленных на пресечение путей распространения холеры и выявление источников инфекции. В основе ее создания – разделение административных территорий Российской Федерации на 3 типа в зависимости от степени опасности возникновения и распространения холеры.

Повышению надежности отечественной системы противохолерных мероприятий способствовало использование Г.Г. Онищенко молекулярно-генетических методов, в том числе молекулярного зондирования и ПЦР, применительно к решению проблем эпидемиологии холеры.

Эти и другие исследования обеспечили Г.Г. Онищенко непререкаемый авторитет среди отечественных и зарубежных специалистов в области стратегии и тактики проведения экстренных противоэпидемических мероприятий в условиях чрезвычайных ситуаций. В частности, высокую оценку получили монографии и статьи Геннадия Григорьевича, посвященные современным представлениям в области микробиологии, эпидемиологии, клинике, диагностике, лечению и профилактике сибирской язвы. Указом Президента Российской Федерации от 13 декабря 2003 г. № 1481 в составе группы ученых Г.Г. Онищенко присуждена Государственная премия Российской Федерации в области науки и техники за 2002 гг. – за разработку и внедрение в медицинскую практику новых средств специфической профилактики, диагностики и лечения сибирской язвы.

Г.Г. Онищенко выступил инициатором и обеспечил работу коллектива ученых по разработке гигиенических и экологических основ профилактики инфекционных и паразитарных болезней в новых экономических условиях, что привело к формулированию количественных критериев эпидемической безопасности. Результаты большой коллективной работы ученых, возглавляемых Г.Г. Онищенко, послужили основой создания принципиально новой нормативно-законодательной базы профилактики инфекций и инвазий в новых условиях экономических отношений. Эти правовые документы служат основой осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора и нормативной базой для работы органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы по обеспечению эпидемического благополучия, как на территории России, так и в странах СНГ.

Первоначально СПЭБы создавались для работы в очагах особо опасных инфекций. Непрерывное совершенствование их организационно-штатной структуры, материально-технического оснащения, мобильности, автономного режима работы в течение трех последних десятилетий позволило вновь созданным учреждениям успешно решать новые задачи, в том числе восстановления работоспособности стационарных центров гигиены и эпидемиологии в связи с разрушениями зданий, потерями врачебного и медицинского персонала, утратами табельного оборудования и технического оснащения.

Решение актуальных научных и практических проблем современности в деятельности Г.Г. Онищенко успешно сочетается с непременным учетом опыта, накопленного поколениями его предшественников, что нашло отражение в монографиях, посвященных эволюции инфекционных болезней в России (ХХ век), а также истории развития отечественной санитарно-эпидемиологической службы и ее выдающимся руководителям, историческим решениям съездов российских эпидемиологов.

В период 2013-2016 гг. Г.Г. Онищенко являлся помощником Председателя Правительства Российской Федерации, заместителем председателя Правительственной комиссии по вопросам биологической и химической безопасности Российской Федерации, членом Пограничной комиссии, членом Научного совета при Совете безопасности Российской Федерации (по проблемам оборонно-промышленной и научно-технологической безопасности (секция 1) и по проблемам экономической и социальной безопасности (секция 2). Кроме того, он принимал участие в работе нескольких секций, работавших в составе Правительства Российской Федерации.

Основные научные монографии и учебные руководства:

1. Онищенко Г.Г. Холера в Дагестане (прошлое и настоящее) / Г.Г. Онищенко, Е.Н.Беляев, Е.А.Москвитина и др. –Ростов‑на-Дону : Полиграф, 1995. –120с.

2. Онищенко Г.Г. Противоэпидемическое обеспечение населения в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике / Г.Г. Онищенко, В.И.Ефременко, Г.М.Грижебовский. –Ставрополь, 1997.– 255 с.

3. Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных болезней в Сибири / Под ред. Г.Г.Онищенко. – М. : ВУН МЦ Минздрава России, 1999.– 212 с. : Сер. Вопросы практической эпидемиологии.

4. Онищенко Г.Г. Микробиологическая диагностика сибирской язвы /Г.Г. Онищенко, Л.И.Маринин,А.В.Степанов и др. – М. : ВУН МЦ Минздрава России, 1999.– 222 с. : Сер. Вопросы практической эпидемиологии.

5. Онищенко Г.Г. Сибирская язва: актуальные аспекты микробиологии, эпидемиологии, клиники, диагностики, лечения и профилактики / Г.Г. Онищенко, Н.Т.Васильев, Н.В.Литусов и др. –М. : ВУН МЦ Минздрава России, 1999.–447 с. : Сер. Вопросы практической эпидемиологии.

6. Онищенко Г.Г. Проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Ч. 1. Научно-методические аспекты оценки санитарно-эпидемиологической ситуации / Г.Г. Онищенко, Г.И.Куценко, Е.Н.Беляев и др. – М., 2000. – 200 с.

7. Онищенко Г.Г. Вибрионы не 01 серологической группы и их значение в патологии человека / Г.Г. Онищенко, В.С.Ганин, Е.П.Голубинский. – М. : ГОУ ВУНМЦ, 2001. – 380 с. : Сер. Вопросы практической эпидемиологии.

8. Онищенко Г.Г. Политика здорового питания. Федеральный и региональные уровни / Г.Г. Онищенко, В.И.Покровский,Г.А. Романенко и др. –Новосибирск : Сибирское университетское издательство, 2002. –341 с.

10. Онищенко Г.Г. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Нормативно правовое обеспечение /Г.Г. Онищенко, Н.В.Шестопалов. –М. : Транспечать, 2002.–305 с.

11. Онищенко Г.Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М.Новиков, Ю.А.Рахманин и др. –М. : ГЕО-ТЕК,2002.–408 с.

12. Онищенко Г.Г. Противодействие биологическому терроризму : практическое руководство по противоэпидемическому обеспечению/ Г.Г. Онищенко. – М., 2003.–313 с.

13. Онищенко Г.Г. Эволюция инфекционных болезней в России в ХХ веке : р уководство для врачей/ Г.Г. Онищенко, В.И.Покровский, Б.Л.Черкасский. – М. : Медицина, 2003.–663 с.

14. Онищенко Г.Г. Парентеральные вирусные гепатиты (эпидемиология, диагностика, профилактика) / Г.Г. Онищенко, И.В.Шахгильдян, М.И.Михайлов.–М. : ГОУ ВУН МЦ МЗ РФ, 2003. –383 с. : Сер. Вопросы практической эпидемиологии.

15. Онищенко Г.Г. Опыт обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на примере ликвидации последствий наводнения (Якутия. Северные широты. Бассейновый подход) / Г.Г. Онищенко , А.П.Протодъяконов, В.Ф.Чернявский. –М. : Медицина, 2004.–429 с.

16. Онищенко Г.Г. Эпидемиологический надзор и региональная система управления санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в современных социально-экономических условиях / Г.Г. Онищенко , И.П.Салдан, В.Б.Колядо. –Барнаул, 2004. –296 с.

17. Проблемы оценки риска здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды : руководство / Под ред. Ю.А.Рахманина и Г.Г.Онищенко. –М., 2004. –446 с.

18. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири / Под ред. Г.Г.Онищенко, В.В. Кутырева. –М. : Медицина, 2004. – 191 с.

19. Онищенко Г.Г. Крымская геморрагическая лихорадка / Г.Г. Онищенко , В.И.Ефременко, А.П.Бейер. –М. : ГОУ ВУНМЦ, 2005. – 269 с. : Сер. Вопросы практической эпидемиологии.

20. Онищенко Г.Г. Обеспечение биологической, химической и радиационной безопасности при террористических актах / Г.Г. Онищенко , А.А.Шапошников, В.Г.Субботин и др. –М., 2005. – 430 с.

21. Санитарно-противоэпидемическое обеспечение населения в чрезвычайных ситуациях : руководство / Под ред. Г.Г.Онищенко. –М., 2006. – 550 с.

23. Онищенко Г.Г. Проблемы ликвидации полиомиелита / Г.Г. Онищенко , С.Г.Дроздов и др. –СПб.,2008. – 304с.

24. Онищенко Г.Г. Сибирская язва человека: эпидемиология, профилактика, диагностика, лечение / Г.Г. Онищенко ,Л.И.Маринин, Т.Б.Кравченко и др. –М. : Гигиена,2008. – 416с

25. Онищенко Г.Г. Противоэпидемическое обеспечение населения Республики Южная Осетия в период ликвидации последствий вооруженного конфликта / Г.Г. Онищенко , А.Н.Куличенко, Г.М.Грижебовский. – Ставрополь, 2009 . – 196 с.

26. Лабораторная диагностика опасных инфекционных заболеваний : практическое руководство / Под ред. Г.Г. Онищенко, В.В. Кутырева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Шико, 2013. – 555 с. : ил., табл.

27. XXVII Всемирная летняя универсиада 2013 года в Казани. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия / Под ред. Г.Г. Онищенко, В.В. Кутырева. – Тверь : Триада, 2013. – 528 с.

28. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения при ликвидации последствий наводнения на Дальнем Востоке / Под ред. Г.Г. Онищенко, С.В. Балахонова. – Новосибирск : Наука-центр, 2014. – 647 с. [4] л. цв. ил. : ил.

29. XXII олимпийские зимние игры и XI параолимпийские зимние игры 2014 года в г. Сочи. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия / Под ред. Г.Г. Онищенко, А.Н. Куличенко. – Тверь, Триада, 2015. – 576 с. : ил.

30. Организационные и санитарно-гигиенические основы системы мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период наводнения в территориях Юго-Западной Сибири / Под ред. Г.Г. Онищенко, И.П. Салдан. – Барнаул : Азбука, 2016. – 406 с. [1] с. цв. ил. : ил.

31. Радиационно-гигиенические аспекты преодоления последствий аварии на Чернобыльской АЭС / Под ред. Г.Г. Онищенко, А.Ю. Поповой. –СПб.: НИИРГ им. проф. П.В. Рамзаева, 2016. – Т. 1. – 448 с.

32. Энтеровирусная инфекция в южных субъектах Российской Федерации (эпидемиология, диагностика, клиника, профилактика): монография / Под ред. Г.Г. Онищенко. – Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2016. – 344 с.

33. Обеспечение радиационной безопасности и противодействие радиационному террорзму при проведении массовых спортивных меропрятий / И.К. Романович [и др.]; под ред. Г.Г. Онищенко, А.Ю. Поповой. – СПб.: НИИРГ им. проф. П.В. Рамзаева, 2016. – 364 с. : ил.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

Copyright © Иммунитет и инфекции