Как называется инфекция зомби

В феврале этого года эксперты Центра по контролю и профилактике заболеваний (ЦКЗ) опубликовали предупреждение об опасности употребления в пищу мяса оленей. Причиной беспокойства специалистов стала смертельная инфекция, которая поражает оленей Северной Америки. Хроническая изнуряющая болезнь, которую в народе называют не иначе как “болезнь зомби-оленей”, разъедает мозг несчастных животных, в результате чего появляются зомби-подобные симптомы, такие как агрессию, повышенное слюноотделение затруднения при ходьбе и признаки деменции. Недавно директор Центра исследований и политики в области инфекционных заболеваний Майкл Остерхольм рассказал изданию The Independent о том, что передача вируса от оленей к человеку возможно, уже состоялась. Просто мы пока об этом не знаем.

Лекарства от болезни, которая убивает оленей на сегодняшний день нет

Что такое Хроническая изнуряющая болезнь?

Хроническая изнуряющая болезнь вызвана прионами — особым классом инфекционных агентов, которые имеют аномальную структуру и не содержат нуклеиновых кислот. Ученым хорошо знакома другая форма губчатой энцефалопатии — прионной нейродегенеративной болезни под названием коровье бешенство. А Хроническая изнуряющая болезнь поражает северных оленей, белохвостых оленей, лосей, чернохвостых оленей и вапити. Прионы превращают мозг зараженных животных в подобие губки, проедая дыры в тканях мозга, в результате чего животные теряют страх перед людьми и ведут себя агрессивно. Лекарства от этой болезни нет.

В начале этого года интернет был переполнен видео, на которых олени вламывались в дома и даже погибали на дне бассейна. Однако наиболее пугающими были кадры с охоты, на которых видно ужасающее и по-настоящему пугающее состояние больных животных. Неудивительно, что в социальных сетях заговорили о начале зомби-апокалипсиса, однако исследователи напоминают, что любые сравнения больных оленей с зомби ненаучны.

Прионы превращают мозги зараженных животных в губку

А вот серьезные опасения вызывает употребление оленины. Сейчас, когда во многих штатах действует сезон охоты на оленей, эксперты вновь бьют тревогу по поводу Хронической изнуряющей болезни. Тем не менее, по мнению некоторых специалистов уже может быть слишком поздно, чтобы остановить распространение этой заразной губчатой энцефалопатии среди людей.

Как вы думаете, действительно ли Хроническая изнуряющая болезнь заразна для человека? Давайте поговорим об этом с участниками нашего Telegram-чата.

Как не заразиться болезнью оленей-зомби?

В интервью The Independent Майкл Остерхольм, директор Центра исследований и политики в области инфекционных заболеваний отметил пугающий прецедент: экспертам в области здравоохранения потребовалось почти десятилетие, чтобы осознать, что губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота (речь идет о коровьем бешенстве), передается человеку. По мнению эксперта, вероятность заразиться какой-либо формой Хронической изнуряющей болезни очень высока. Ключевым фактором смертельной болезни и ее кардинальным отличием от коровьего бешенства, является истощение мышц. Таким образом, каждый, кто употребляет оленину рискует пасть жертвой прионной болезни.

Наличие такого опасного заболевания среди оленей еще один фактор в пользу отказа от мяса

Власти США и Канады, где также были обнаружены зараженные животные, призывают охотников проверять любого убитого ими оленя на наличие Хронической изнуряющей болезни. Если у охотников будут какие-либо основания полагать, что животное может быть заражено, употреблять мясо в пищу нельзя ни при каких обстоятельствах. Напомним, что ранее проведенные эксперименты показали, что болезнь зомби оленей способна передаваться обезьянам.

Фильмы о зомби частенько заканчиваются всеобщим спасением: обнаружением чудесного излечения или прибытием армейского взвода с универсальным оружием в последний момент. Но что будет, если болезнь придет в реальный мир? Как человечество действительно будет останавливать эпидемию?

При изучении болезни эпидемиологам необходимо ответить на вопросы о том, как быстро распространяется вирус, каким путем и, самое главное, каким образом можно предотвратить новые вспышки заболеваемости.

Представьте, если эпидемия зомби вдруг случилась. В фильмах зараза распространяется посредством прямого контакта — укусов. Это, как правило, не самый эффективный для вируса способ прихода к власти. Выгоднее ему распространяться воздушно-капельным путем, но зомби-вирус интересен тем, что, как в случае с бешенством, его симптомы разнообразны: они включают тревогу, возбуждение, паранойю и вспышки агрессии, которые в итоге полностью меняют инфицированного человека, принуждая его становиться источником распространения вируса, пишет Live Science.

Нулевой пациент — самый первый инфицированный — редко акцентирует на себе внимание в популярных фильмах о зомби. На деле эпидемиологи в первую очередь изучают именно источник инфекции, проводя за исследованиями и отслеживанием истории эпидемии довольно много времени.

К примеру, биологическое оружие в воздухе или зараженная пища могут вызвать крупную вспышку инфекции в короткий срок, тогда как авария в лаборатории приведет к локальной катастрофе. Эти параметры, а также механизм передачи будут влиять на скорость распространения вируса по всему миру.

В случае любой эпидемии ученые сначала будут рассчитывать базовый коэффициент масштаба катастрофы, который опишет среднее число дополнительных случаев заражения от одного инфицированного. Это число (его условно называют R₀) показывает, насколько тяжела эпидемия. С R₀ менее 1 вирус будет постепенно вымирать, но более 1 — распространяться среди населения.

Если предположить, что зомби будут свободно охотиться, то в густонаселенных районах им будет раздолье и пышный пир, а заражение вирусом будет быстро расти. Изолированные зомби вообще могут длительное количество времени никому не причинять вреда.

Наконец, установив механизмы распространения болезни, эпидемиологи должны определить наилучший метод уменьшения коэффициента R₀. Это гарантирует, что инфекция не приведет к апокалипсису.

Существуют несколько стратегий реагирования на вирус зомби. Первой и самой очевидной является карантин инфицированных лиц с надеждой на разработку антидота и успешное лечение. В фильмах этот метод применяется, когда число заболевших превышает число здоровых. Сохранение длительного карантина, как правило, является сложной задачей. При отсутствии варианта лечения выборочное удаление зараженных из здоровой среды тоже можно рассматривать как метод, но он, как и карантин, не более жизнеспособен в перспективе.

Самый страшный из вариантов — уничтожение зараженной зоны. Есть небольшая гарантия, что вирус все-таки будет побежден. Теоретически бомбежка здорового и инфицированного населения может показаться выходом из катастрофической ситуации, но такой метод применить в жизни нереально из-за неизбежных моральных вопросов, которые крепкой стеной ограждают человечество от принятия чудовищных решений.

Когда рассуждения погружаются в кошмарные дебри апокалиптического будущего, стоит вспомнить, что на самом деле не бывает столь мощных, как болезнь зомби, эпидемий, имеющих такую же высокую скорость передачи и тотально распространяющихся благодаря абсолютному отсутствию иммунитета. Однако исследование фиктивных зомбиподобных пандемий рождает новые способы предупреждения распространения инфекций, разработки их лечения и профилактики.

Так что в следующий раз во время сеанса любимого зомби-фильма поставьте себя на место эпидемиологов: с чего бы вы начали спасение человечества?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

В китайском городе Ухань была зафиксирована вспышка неизвестного ранее вируса, поражающего легкие.

Болезнь выявлена у более 50 человек, из них семеро находятся в критическом состоянии.

Появление нового вируса, из-за которого у пациентов развивается пневмония, это, естественно, повод для беспокойства. Медработники по всему миру готовятся к любым вариантам развития событий.

Но является ли вспышка кратковременной или это первый признак более серьезной угрозы?

Что мы знаем о вирусе?

У заболевших взяли пробы, чтобы исследовать вирус в лаборатории.

Власти Китая и Всемирная организация здравоохранения пришли к выводу, что инфекцию вызывает коронавирус.

К семейству коронавирусов относится достаточно много вирусов, но лишь шесть из них (а с новым вирусом семь) способны поражать человека.

В 2002 году в результате вспышки коронавируса, начавшейся в Китае, атипичной пневмонией заболели 8098 человек. 774 человека умерли.

"Люди по-прежнему с ужасом вспоминают об атипичной пневмонии, отсюда в значительной степени и проистекает страх, однако теперь мы подготовлены намного лучше, чтобы противостоять подобным заболеваниям", - отмечает доктор Джоси Голдинг из Wellcome Trust.

Насколько он опасен?

Последствия заражения коронавирусами бывают разные: от умеренной простуды до смерти.

Новый вирус, по всей видимости, находится где-то в середине этого диапазона.

"Когда мы сталкиваемся с новым коронавирусом, мы хотим определить тяжесть симптомов. В этот раз симптомы схожи с простудными, то есть повод для тревоги есть, но это не так страшно, как атипичная пневмония", - говорит профессор Марк Вулхаус из Эдинбургского университета.

Где он появился?

Новые вирусы выявляются постоянно. Они передаются от животных, у которых вирус могли не замечать, к людям.

"Если вспомнить предыдущие вспышки вирусов, когда появлялся новый коронавирус, его носителем были животные", - говорит вирусолог из университета Ноттингема, профессор Джонатан Болл.

Человек впервые заразился атипичной пневмонией от африканской циветы.

А ближневосточный респираторный синдром (Mers) регулярно передается человеку от дромедаров - одногорбых верблюдов. С момента выявления в 2012 году из 2494 известных случаев заражения 858 завершились летальным исходом.

Какое животное было носителем?

Задача упрощается, когда становится понятно, какое животное является носителем вируса.

В этот раз случаи заражения были связаны с оптовым рынком морепродуктов в Ухане.

Хотя носителем коронавируса могли быть продающиеся на рынке морские млекопитающие, например, белухи, также там продают кур, летучих мышей, кроликов, змей. Скорее всего, среди них и следует искать источник заражения.

Почему это случилось в Китае?

По словам Вулхауса, это связано с численностью и плотностью населения и тесных контактов с животными-носителями вирусов.

"Никого не удивляет, что очередная вспышка случилась в Китае или в одной из стран того региона", - говорит он.

Как быстро распространяется вирус?

Наверное, больше всего успокаивает в этой ситуации то, что новый вирус, похоже, не передается от человека к человеку.

При изучении новых вирусов, поражающих легкие, специалистов в первую очередь интересует именно этот аспект, поскольку воздушно-капельным путем - через кашель и чихание - вирус распространяется очень быстро.

Если бы он передавался от человека человеку, было бы известно о случаях заражения медработников, поскольку они тесно контактируют с больными.

Китайские власти сообщили, что этого не происходило.

Но некоторые эксперты полагают, что говорить о невозможности передачи вируса от человека человеку преждевременно.

"В общей сложности 59 человек должны были контактировать с зараженным животным за очень короткий период. Интуиция подсказывает, что это слишком много, так что вопрос остается открытым", - считает Джонатан Болл.

"Я скорее осторожен в оценке, чем скептичен. Пока рано что-то утверждать наверняка. Большинство коронавирусов передаются [от человека человеку], и меня это беспокоит", - добавляет Вулхаус.

Какова скорость распространения?

У всех 59 пациентов симптомы начали проявляться между 12 и 29 декабря 2019 года.

О новых случаях заражения не сообщалось.

"Позитивно, что других случаев зафиксировано не было. Китай настроен серьезно, и вспышку можно локализовать. Поживем - увидим", - говорит Голдинг.

Существуют опасения, что вирус может распространиться в результате поездок миллионов людей по стране перед китайским Новым годом.

Что предпринимают китайские власти?

Инфицированные люди проходили курс лечения в изолированных палатах, чтобы исключить риск распространения вируса на других пациентов.

Более 150 человек контактировали с инфицированными пациентами, и сейчас они находятся под наблюдением.

Для проверки пассажиров были установлены сканеры, определяющие температуру тела.

Рынок с морепродуктами закрыли для очистки и дезинфекции.

Беспокоит ли это экспертов?

Голдинг: "В настоящий момент, пока у нас не будет больше информации, крайне сложно сказать, следует нам беспокоиться или нет. Пока мы не узнаем, что было источником заражения, чувство обеспокоенности останется".

Болл: "Нам следует беспокоиться о любых вирусах, которые попадают в человека впервые, потому что им удалось преодолеть первый основной барьер. Оказавшись в [человеческой] клетке и распространяясь дальше, они могут начать процесс мутации. В результате, это может дать им возможность распространяться эффективнее и представлять большую угрозу. Нельзя давать вирусу такую возможность".

Хороший ответ 7

Нет. У зомби мёртвый мозг, а мёртвый мозг функционировать не может. Не верьте в эти сказки! Да конечно вы новерно всё равно верите в апокалипсис,но не верьте это слишком глупо!😂

Хороший ответ 3

Я думаю что да потому что ну как бы люди ходят усталые закрой на вирусы как бы могилы много магии много кл болезни то распространяется люди ходят на могилы потом может из могил выходить как бы это ходячие мертвецы ну вот и один мертвец приберуппримеру и заразительногоК примеру за заразно очень как карнаге раз вот и всё Coronavirus коронавирус

Хороший ответ 3

Сам себе ставлю лайкосик

Нужно понимать, что зомби не единообразны и могут быть различаемы по разным признакам: скорость движения, возможность обратимости или необратимости в человеческое состояние, источник происхождения зомби (вирус, инопланетное вмешательство и прочее).

Хороший ответ 3 7

Это просто грёбаная паника. Лично я считаю, что в России эту панику нагнали для того, чтобы люди не ходили на забастовки по случаю поправок в Конституцию, ведь Его Величество не хочет покидать тёплое место!

Хороший ответ 4 6

Дети любого возраста могут заразиться и заражаются ковид-19. Другой вопрос - у них практически не бывает тяжелого течения болезни. По крайней мере ни одного ребенка в возрасте до 10 лет не умерло, хотя общая смертность уже к 30 000 подтягивается. И к сожалению у большинства из них ковид-19 проходит в бессимптомном режиме, т.е. родители даже не подозревают что их дитё больно. А бабка или дедка склонится разок над умильным младенчиком пощекотать под подбородком утютютю - и склеит ласты через дней 10.

Для множества людей это способ поменять жизнь. Много сильных людей не смогли реализоваться в рамках современного общества, тогда как в условиях катастрофы они бы стали мощными лидерами, вожаками и воинами. Или просто получат смысл жизни - простое выживание.
У еще большего количества людей есть большие проблемы в жизни, многие просто страдают, тогда как превращение в зомби сразу отметает все суетные человеческие проблемы - загруженные люди перестанут париться, больные перестанут болеть.
Для планеты, возможно, будет плюс в том, что остановится загрязнение экологии - заводы остановятся, а повсюду будет шагать лишь органическая разлагающаяся плоть.

А минус в том, что зомбей будет лишь 7 миллиардов, а, значит, когда-нибудь они закончатся, просто выживать станет недостаточно, общество выживших начнет усложнятся и так далее.

Хороший ответ 4

Действительно, группа исследователей из Abbott Laboratories, Университета Миссури и Пресвитерианского миссионерского агентства обнаружила новый штамм ВИЧ. Это произошло почти через 20 лет после того, как они обнаружили первый штамм и разработали руководство по классификации штаммов ВИЧ.

Результаты исследования были опубликованы в серьёзном научном "Журнале синдромов приобретенного иммунодефицита" (the Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes).

Обнаруженный штамм был классифицирован как ВИЧ-1 группы М подтип L.

Существует два основных типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. В ВИЧ-1 есть несколько штаммов. Группа М - это штамм, который привел к глобальной эпидемии ВИЧ.

Изолированные образцы вируса подтипа L были впервые обнаружены в Конго в 1983 году, а затем в 1990 году. Третий образец был обнаружен в 2001 году, но не смогли идентифицировать геном.

Формы нового штамма вируса ВИЧ могут циркулировать как в ДНК, так и в других местах, но на данный момент они не классифицированы.

Маниш Сагар, доцент Бостонского университета, сказал, что это открытие еще раз доказывает существование различных штаммов ВИЧ во всем мире.

Сагар добавил, что существующие методы лечения ВИЧ должны быть эффективными в борьбе с новым штаммом.

Как видим учёные настроен оптимистичны: "Это научное открытие может помочь нам предотвратить новые пандемии", "нет никаких оснований подозревать, что существующие лекарства не будут эффективны против этого штамма".

Поверим им, но будем помнить, что ВИЧ также борется за выживание, мутирует, приспосабливаясь к новым негативным факторам.

Поэтому не будем расслабляться, а будем продолжать соблюдать все меры профилактики заражения ВИЧ.

Для дополнительного чтения:

Зомби выдуманные и реальные

— Есть такой плоский червь — ланцетовидная двуустка, который манипулирует муравьями: заставляет ночью взбираться на высокую травинку, где насекомые закрепляются своими челюстями. Днем приходит корова, съедает травинку и заражается паразитом. Корова — конечный хозяин, в теле которого у двуустки происходит половой процесс, — объясняет Панчин. — Или вот волосатики — черви, которые заставляют топиться в воде кузнечиков и сверчков. Волосатикам нужно попасть в воду, потому что там они размножаются.

— То есть речь об организмах, поведением которых начинают управлять другие организмы?

— Обычно зомби представляются как такие агрессивные существа, которые пытаются кого-то покусать. В этом смысле идея позаимствована у вируса бешенства. Он заставляет животных проявлять агрессию, кусаться, распространяясь дальше вместе со слюной зараженного. Есть, конечно, несоответствия между зомби-вирусом и бешенством: например, киношные зомби совершенно не боятся ни боли, ни кровопотерь. Настоящий зомби боялся бы всех тех же вещей, которые могут убить обычного человека.

— А в чем главные отличия изменений в организме и поведении жертвы паразита от наших традиционных представлений о зомби?

— Зомби, какими их привыкли представлять, очень сильно отличаются от обычных людей своим внешним видом. А в реальности в большинстве случаев вы ни за что не догадаетесь, что человек заражен паразитом! Забавной, кстати, была бы идея фильма, в котором зомби-инфекция протекает без выраженных внешних проявлений и герои до поры не догадываются, что зомби среди них… Кроме того, старые добрые киношные зомби намного более живучи, чем обычные люди, не нуждаются в воде и еде — но это не очень правдоподобно. В некоторых сюжетах зомби боятся каких-то религиозных ритуалов, магии. Понятно, что это выдумки из области фольклора и фэнтези. Зомби в фильмах часто убивают своих жертв, съедают их мозги. Но на самом деле задача зомби-инфекции — распространяться, а не убивать, поэтому логичнее на месте зомби было бы попытаться сделать наоборот — чтобы его самого проглотили. Ну или зомби должны просто кусать людей, не убивая их, потому что со смертью носителя передача вируса закончилась бы. Труп не сможет передать инфекцию дальше, если только его не съедят.

Паразиты-зомбификаторы

— Это зависит от того, где мы проводим границу между паразитизмом и симбиотическими отношениями. Бывает, эта грань размыта. Есть, например, бактерии вольбахии. Они влияют на половое поведение некоторых членистоногих, изменяя своих хозяев. Инфицированные самцы могут развиваться по женскому типу. Вольбахии встречаются почти у всех представителей этого вида и живут вместе с ними в течение длительного времени. Сложно сказать, какие у них взаимоотношения.

— Наше тело — тоже дом для миллиардов бактерий. Вдруг и они могут управлять нашим поведением?

— Есть исследования о том, как микрофлора кишечника может сказываться на настроении, аппетите и некоторых формах поведения у млекопитающих. Но сложно сказать, какие именно микроорганизмы из огромного множества живущих в нас влияют на это, и являются ли они симбионтами или паразитами.

Самое красивое исследование на этот счет, которое я видел, заключалось в том, что ученые брали кал у близнецов, из которых один полный, а другой худой, и переносили этот кал грызунам. Те грызуны, которым переносили кал полного близнеца, в итоге толстели. По-видимому, они больше ели. Вероятно, микробы могут влиять на процессы переваривания или на аппетит, на количество поедаемой пищи. Были работы, показавшие, что некоторые микробы кишечной микрофлоры могут заставлять клетки, которые там расположены, вырабатывать серотонин — в норме он вырабатывается, когда мы хорошо поели. Серотонин не только в мозге играет роль нейромедиатора, связанного с хорошим настроением и чувством удовлетворения; он и в кишечнике служит сигнальной молекулой, отражающей процессы, происходящие в процессе пищеварения. Возможно, если таких микробов пересадить людям с ожирением, они стали бы меньше хотеть есть — то есть речь совершенно не обязательно идет о каких-то вредных для нас паразитах.

— Паразит — это тот, кто приносит больше вреда, чем пользы?

— На практике считается, что паразит — это тот, избавившись от которого вы увеличите свою способность к выживанию и размножению.

Как котики зомбируют людей

— В большинстве случае мы не знаем, как они это делают. Есть догадки. Например, паразитический червь скребень заражает рачков. Инфицирование заставляет их менять привычный образ жизни в темноте водных глубин и плыть на свет, где рачки с большой вероятностью будут съедены утками. Известно, что скребни каким-то образом влияют на выработку серотонина, а он определяет поведение этих рачков.

Если мы говорим про вирус бешенства, то он тоже каким-то образом влияет на выработку серотонина в мозге. Но опять же мы не знаем, как именно это происходит! Лучше всего изучено, как действует токсоплазма. Это внутриклеточный паразит, который умеет влиять на поведение некоторых клеток иммунной системы — так называемых дендритных клеток. В этих клетках токсоплазма что-то делает с синтезом гамма-аминомасляной кислоты, и дендритные клетки начинают активно мигрировать, доставляя токсоплазму в другие ткани и органы.

Известно, что токсоплазма умеет проникать через гематоэнцефалический барьер — прослойку, отделяющую нервную систему от всего остального организма. Попав в мозг, токсоплазма проникает в отдельные клетки. Есть исследования, показывающие, что вроде как она заставляет эти клетки накапливать в себе дофамин. Дофамин — еще один нейромедиатор, участвующий в передаче сигналов между нервными клетками. Избыток дофамина в некоторых областях мозга связан, например, с шизофренией. У токсоплазмы найдены гены, кодирующие белки, которые позволяют им синтезировать предшественники дофамина, в частности L-дофу, которую используют в качестве терапии при болезни Паркинсона — убирают симптоматику. По-видимому, токсоплазма как-то использует дофамин, чтобы управлять поведением своего хозяина. Это одна из самых популярных гипотез, но есть и другие — в частности, о том, что токсоплазма повреждает какие-то области мозга.

— Говорят, токсоплазма заставляет и людей любить кошек?

— Классические эксперименты были связаны с влиянием токсоплазмы на грызунов, теряющих страх перед кошками. Но есть исследования разной степени убедительности, проведенные и на людях. Например, связь токсоплазмы с шизофренией очень хорошо показана, как и связь с некоторыми наркотическими зависимостями. Почему-то при заражении токсоплазмой увеличивается склонность к злоупотреблению некоторыми субстанциями, вызывающими привыкание. Хотя непонятно, где здесь причинно-следственная связь. Еще есть исследования, показывающие, что токсоплазма может снижать скорость реакции у людей, поэтому они чаще попадают в автомобильные аварии. Есть исследования про то, что токсоплазмоз может влиять на склонность к суициду, а еще на восприятие людьми запаха кошачьей мочи. Причем результаты показывают гендерную разницу: мужчинам больше нравится запах, а женщины более склонны к суицидальному поведению. Такие исследования кажутся правдоподобными, но не настолько убедительными, чтобы мы могли быть твердо уверены в их результатах.

— Использованы не очень большие выборки. Не так много исследовательских групп в мировом научном сообществе этой темой занимается. Большинство данных исходит от одних и тех же авторских коллективов. У меня нет оснований считать, что эти авторы не правы — я просто делаю такую оговорку.

— Значит, теория о том, что котики управляют своими хозяевами с помощью токсоплазмы, не имеет научных подтверждений?

Боги и паразиты

— Вы с коллегами выдвинули необычную гипотезу, согласно которой некоторые религиозные ритуалы тоже созданы паразитами…

— Эта гипотеза сформулирована и опубликована в научном журнале Biology Direct, но на истинность она всерьез не претендует и особой доказательной базы не имеет. А состоит гипотеза вот в чем: есть масса ритуалов, которые помогают микробам распространяться — когда люди целуют священные предметы или купаются в водоемах, которые считают священными. Например, купание в реке Ганг повышает вероятность заражения холерой. Ну или другой пример из индуизма — ритуал перекатывания, когда люди с голым торсом катаются по полу, при этом нередко заражаясь разными паразитами. А есть, например, варианты ритуала обрезания, когда особо обученный человек целует место обрезания. При этом зафиксированы случаи передачи вируса герпеса, который, кстати, умеет проникать и в нервную ткань. Причастие тоже может способствовать передаче микробов. Поэтому в теории, если бы какие-то микробы научились повышать вероятность участия людей в подобных ритуалах, эти микробы получили бы эволюционное преимущество.

Конечно, это не значит, что ритуал создает сам микроб. Я бы предположил, что он влияет на общее представление о санитарии. Есть вещи (потенциальные источники заразы), которые вызывают у нас естественное отвращение. Тем не менее люди готовы целовать предметы, которые до них целовали миллионы людей. Возможно, какой-то микроб мог бы склонять нас к такого рода поведению или снижать уровень брезгливости. Но опять же таких микробов у людей пока никто не обнаружил.

Сравнение таких идей с паразитами интересно и уже не раз озвучивалось. Но можно развить эту мысль: а что если это не просто сравнение и в передаче некоторых мемов в самом деле замешаны паразиты? Биомемы — понятие, объединяющее культурные и биологические практики передачи информации, — основано на гипотезе о том, что некоторые культурные практики лучше закрепляются у людей, зараженных паразитами, которым эти практики помогают распространяться.

— Как общественность встретила столь провокационную идею?

Некоторые критики говорили, что это ненаучная гипотеза, но я не очень понимаю, в чем суть претензий. Научная гипотеза может быть ошибочной, важно другое — чтобы она была проверяемой. Как ее проверить, мы описали: например, можно сравнить состав бактерий кишечника у людей, которые участвуют и не участвуют в описанных религиозных ритуалах. Если отличия не найдутся, то гипотеза опровергнута; если найдутся — надо копать дальше и проверить, нельзя ли каким-то лекарством изменить поведение человека в рамках клинического исследования. Подобных исследований сейчас много — мы уже убедились, что микробы влияют на нашу тревожность, депрессию, переедание… Чем, собственно, идея о ритуалах хуже?

Как начинается зомби-апокалипсис

— Оставляет ли наука возможность для классического традиционного зомби-апокалипсиса?

— Конечно, биологический вирус, превращающий нас в зомби — явление маловероятное. Нет вируса, способного так радикально влиять на поведение и заразить столько людей, что медицина окажется бессильной. И вообще реальная угроза апокалипсиса исходит не от страшных вирусов, а от невежества человеческого.

Я давно искал повод поговорить о зомби. Я люблю фантастику, особенно, сюжет которой пытаются сделать максимально правдоподобным, максимально пропитанным современными научными представлениями. В этой статье я предлагаю рассмотреть вопрос о том, как выглядит правдоподобный зомби и правдоподобный зомби-апокалипсис. Но сначала нам потребуется небольшой экскурс о разнообразии биологических паразитов.

Вольбахии — группа паразитических бактерий, которые инфицируют, прежде всего, насекомых [3]. Передаются вольбахии через женские (но не мужские) половые клетки из поколения в поколение. Поэтому, чтобы эффективно размножаться, вольбахии используют следующие стратегии модификации своих хозяев:

инфицированные самцы умирают на ранних этапах развития, оставляя больше ресурсов для развития инфицированных самок;
инфицированные самцы могут развиваться по женскому типу, становясь либо настоящими самками, либо бесплодными самками;
инфицированные самки могут вырабатывать способность к партеногенезу — размножению без помощи самцов;
инфицированные самцы не могут оплодотворять самок, которые не были инфицированы данным штаммом вольбахии.

Вольбахии — это не просто паразиты, а паразиты, которые могут менять пол своих хозяев, влиять на их репродуктивные функции и поведение [3].

Другой пример паразита, способного влиять на поведение живых организмов, — ланцетовидная двуустка (Dicrocoelium dendriticum). Этот плоский червь за свой жизненный цикл сменяет трех хозяев: улитку, муравья и копытное животное, например овцу. Попав внутрь муравья, личинка ланцетовидной двуустки находит путь в его нервную систему. Инфицированный муравей днем ведет себя нормально, а ночью взбирается на высокую травинку и цепляется за нее своими челюстями. В таком положении муравья с высокой вероятностью съест овца или корова — конечный хозяин паразита.

Третий пример — токсоплазма. Это простейшее, способное паразитировать на большинстве теплокровных животных, включая человека. Но основным хозяином токсоплазмы являются кошки. Тем не менее около трети населения Земли сегодня инфицированы токсоплазмой [4]. Сырое мясо, несоблюдение гигиены при уходе за кошками — основные источники заражения. Как правило, токсоплазмоз не имеет выраженных симптомов, безвреден и протекает незаметно, но у людей с сильно ослабленным иммунитетом (как при СПИДе) могут возникать тяжелые осложнения, например воспаления мозга. Латентный токсоплазмоз связывают с возможным повышенным риском суицидального поведения у людей [5], хотя до конца не ясно, действительно ли существует между этими двумя явлениями причинно-следственная связь. Но на грызунах зависимость между заражением токсоплазмой и изменением поведения показана. Токсоплазма меняет инфицированных мышей таким образом, чтобы они легче становились добычей кошек и распространяли инфекцию [6]. Обычно мыши избегают мест, которые пахнут кошкой, негативно реагируют на запах кошачьей мочи. Инфицированные же мыши частично утрачивают это отторжение, а также больше времени проводят в движении, находясь там, где их могут поймать.

В следующем примере речь не пойдет о паразите, меняющем поведение. Ему и не надо этого делать: это паразит тасманийских дьяволов — животных очень агрессивных, в популяции которых кровопролитные схватки между особями — дело обыденное. Удивительно, что у этих существ обнаружена раковая опухоль, которая часто образуется на морде и может передаваться через укусы [7]. Напомню, что раковые опухоли возникают из нормальных клеток организма, в которых происходят мутации, приводящие к их неконтролируемому делению. Эпидемия рака, которая поразила чуть ли не 80% популяции этого вида, по-видимому, возникла в результате ряда мутаций в швановской клетке одной самки тасманийского дьявола [7]. Швановские клетки — это вспомогательные клетки нервной ткани, клетки, которые в норме формируют электроизолирующую оболочку вокруг отростков нервных клеток (аксонов). Последний в списке, но не последний по тяжести последствий заражения, — вирус бешенства. Опасный вирус, который может передаваться при укусах, проникать в нервные волокна периферической нервной системы и ползти по ним в течение нескольких месяцев, пока не доползет до центральной нервной системы. Если профилактические меры не приняты вовремя, летальный исход практически неизбежен. Человек с бешенством, как правило, боится воды, испытывает приступы боли, ярости, неконтролируемого возбуждения, депрессии, его могут преследовать мании и сонливость, пока он не впадет в кому. Кроме того, вирус может передаваться от одного вида животных другому, например от собаки к человеку.

Рис. 4. Клетки неоплазмы тасманийского дьявола. Длина масштабной линейки 50 мкм. Изображение с сайта vet.sagepub.com

Мне кажется, что настал момент, когда я готов предложить свою концепцию реалистичного зомби-апокалипсиса.

В больнице девочка вела себя тихо, смотрела по сторонам пустым взглядом, иногда приходила в себя, но ненадолго. Она была жива, но она уже не была Машей. В ее детском мозге сидел новый вид паразита. Она была его хозяином, но настоящим хозяином был он. Его история была тривиальной. Всё началось с обычных кошек. Предки паразита жили в этих четвероногих существах многие поколения, их численность насчитывала миллионы. Иногда кошки царапали друг друга, дрались и кусались. Тогда эволюция сделала первый маленький шаг: часть паразитов переместилась из нервной системы, где они уже приспособились выживать, к слюнным железам. И стали передаваться через укусы. Укусы доставались, прежде всего, драчливым голодным бездомным кошкам и котам. Но иногда и безобидным кошкам, ставшим жертвами нападения. Вскоре был сделан следующий шаг эволюции: даже спокойную кошку можно сделать агрессивной, достаточно правильно подействовать на ее мозг. Короткие и редкие приступы агрессии не вызывали подозрений у людей. Никто не замечал, что милые кошечки внезапно становились агрессивными, нападали на сородичей, а потом снова становились спокойными и ласковыми. Спокойными, чтобы их покормили, подобрали с улицы, пожалели. Некоторые кошки попадали в дома, иногда в домах уже были другие кошки или коты, которые становились новыми жертвами инфекции. Адаптации паразита шли одна за другой: когда в доме не оставалось неинфицированных кошек, инфицированные кошки бежали на улицу. При виде человека — прижимались к нему, требуя заботы и крова. Наиболее привлекательными для кошек, ставшими хозяевами паразита, становились люди, от которых пахло другими кошками. Оставался последний шаг: атаковать самого человека.

Однажды мама Маши не смогла навестить дочь в больнице, отец пришел один. Он не стал рассказывать дочери, что ее мать покусала соседей, и поэтому ее забрали в полицию для разъяснений обстоятельств. Разумеется, это была лишь временная мера, ведь никто серьезно не пострадал. О начавшейся эпидемии никто не подозревал.

Самые страшные зомби — те, которые почти неотличимы от здоровых людей. Ты не ждешь от них подвоха, заботишься о них, подставляя себя под удар. Один укус, и через некоторые время ты лишаешься разума. Не полностью, а лишь слегка тупеешь, время от времени становишься агрессивным и лезешь кусаться. Таких зомби не будут убивать, против них не санкционируют экстренные меры по уничтожению из самых правильных гуманистических соображений, ведь, на первый взгляд, это всё еще люди. А значит, как показывают эпидемиологические модели, зомби победят, причем победят довольно быстро.

Возможно, не все покусанные станут инфицированными. Людей на Земле миллиарды, кто-то устойчив к паразиту, кто-то не очень. Но эволюция паразита не стоит на месте. Возможно, более сильные и частые укусы справятся с теми, кого не взял один маленький укус. Возможно, тех, кто устойчив к инфекции, можно съесть, особенно если все остальные инфицированы, а еды становится мало. Думаю, что ход эволюции может пойти в таком направлении. Поедание людей, которых можно инфицировать, скорее всего, не войдет в практику, но откусывание кусочков — вполне возможно.

Обычно в фильмах, чтобы убить зомби, им нужно отрезать или пробить голову. Я полагаю, что реалистичные зомби умирают от всего, что убило бы человека. Голод, жажда, нож в сердце, потеря крови, нехватка кислорода в результате ранения в легкие — всё это должно убивать зомби. Можно представить, что в голодающем зомби активируются процессы автофагии, он начинает потихоньку переваривать свои собственные клетки и за счет этого живет чуть дольше, чем обычные люди без еды, слабея и утрачивая внешнюю привлекательность.

В фильмах зомби, как правило, не убивают друг друга. Нужно признать, что это имеет определенный эволюционный смысл. Пример с вольбахиями показывает, что инфицированные и неинфицированные насекомые могут, хоть и не очень точно, отличать друг друга и калибровать свое поведение соответствующим образом. Полагаю, что и инфицированные люди смогут как-то различать своих от чужих по каким-то внешним признакам. Но едва ли зомби можно обмануть: слегка укусить на всякий случай они могут и своих, в этом не будет вреда.

Я не встречал в фильмах указаний на наличие полового размножения у зомби. Паразиту легче размножаться укусами на ранних этапах эпидемии, но и утрата репродуктивной функции едва ли даст дополнительное преимущество. Когда станет некого кусать, зомби придется искать другие способы размножения. Например, создавая новых людей вполне традиционным путем, которые будут инфицированы либо от рождения, либо будут заражены вскоре после.

Когда незараженных людей не останется, возможны два сценария, которые друг друга не исключают. Первый — возможны войны между разными образовавшимися штаммами паразита, межвидовая конкуренция, которая проявится как война между их хозяевами. У тебя не те паразиты? Получай! Может быть и такой сценарий — гармоничная жизнь паразитов с порабощенными людьми. Люди живут, не зная, что они зомби, разводят кошечек, которых они очень любят, но не могут толком объяснить почему. И Боже упаси того, кто скажет, что кошечки не священны. Ничего не напоминает?

Читайте также: