Фантастика обучение и пытка зоо трахом зрелые

Мишель Фуко. Надзирать и наказывать. Там очень много и подробно об истории и идеологии пыток. Философия, культурология. И вообще Фуко великий.

Хороший ответ 8

Хороший ответ 5

Спасибо, надо попробовать на практике)

Да хотя бы сборник статей "Пытки и Казни" "Молот Ведьм"
Ну и к слову скажу,что у некоторых авторов 18-19 века неплохо получалось пытать читателей своей прозой

Хороший ответ 4

Хороший вопрос. В общем примерно этот способ сейчас и используется в основном. Смертельная инъекция.

Но и ее вынуждены делать люди, а это очень тяжело психически. В сети есть хорошее интервью военнослужащего который не выдержал, уволился (потерял пенсию) из за того, что это очень тяжелая процедура для исполнителя. Он вводит эту жидкость и смотрит за этим. Самое тяжелое в том, что происходящее не мгновенно и исполнитель может прервать процесс, он видит как убивает постепенно. Как если бы вы убивали врага не выстрелом, а вынуждены были долго душить.

Наложение маски с подачей газа тяжелее психически чем укол, поэтому не используется.

Надо учитывать, что невозможно найти много исполнителей казней и это было бы сложно организационно (должна сохраняться тайна личности исполнителя и так далее). В результате на одного исполнителя работающего постоянно, а не разово, ложится психическая нагрузка. Причем поделиться и получить поддержку в семье он не может, обязан соблюдать тайну.

Хороший ответ 7

В соответствии со ст. 37 УК РФ:

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Как видите, здесь о ножах специально ничего не говорится. К уголовной ответственности привлекаются лица за превышение пределов необходимой обороны, если они совершили убийство (ст. 108 УК РФ) или причинили средней тяжести и тяжкий вред здоровью потерпевшего (ст. 114 УК РФ). Сложность для обороняющегося заключается в том, что правоохранительные органы и суды рассматривают эти дела, исходя из имеющихся доказательств. Причинение вреда здоровью и смерть достаточно легко доказываются сами по себе. Если человек не отрицает, что эти последствия причинены именно его действиями, то необходимо только выяснить субъективную сторону состава преступления - на что был направлен умысел Это не всегда просто.

Анализировать всю практику по этому вопросу сложно, у меня другая специализация, но могу привести пример, правда довольно старый. Постановлением Президиума Астраханского областного суда от 16.10.2002 был отменен по протесту заместителя председателя Верховного Суда РФ в отношении К., который первоначально был признан виновным по ч. 1 ст. 114 и ч. 1 ст. 108 УК РФ. Суть дела такова, что двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения пытались его ограбить около 23 часов на улице, он начал отбиваться. Его стали бить руками и ногами, в том числе когда он упал. Он достал нож, стал отмахиваться. Одному нападавшему причинил ранение в живот, отчего тот умер, другому - в пах и голову, чем причинил тяжкий вред здоровью. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления, поскольку в итоге суд пришел к выводу, что пределы необходимой обороны не были нарушены с учетом того, что нападавших были двое и нападение было интенсивным, хотя у нападавших никакого оружия не было. Из свежих примеров было дело с женщиной, которая при попытке изнасилования ударила водителя ножом в пах, отчего он умер, . Ее вначале осудили, потом оправдали. Ссылка ан статью в "Собеседнике" по теме.

Циклы, многотомники, романы, связанные одной вселенной, и межавторские проекты до такой степени захватили фантастику, что одиночные книги уже воспринимаются как нечто из ряда вон выходящее. Законченные истории стали редкостью, саги — стандартом жанра. И хотя, признаюсь честно, я люблю циклы, люблю возвращаться к интересным мирам и героям, иногда от нескончаемых продолжений попросту устаю. Тем, кто чувствует то же самое, поможет этот список одиночных романов.

В список включены более-менее новые романы, самый старый из них вышел в 1995-м. Ни Кларка, ни Брэдбери, ни других классиков в нём не будет (если по какой-то странной случайности вы их не читали, у вас впереди много часов беспробудного удовольствия). Все книги связаны общей темой — будущее человечества. И, конечно, сюда вошли далеко не все интересные одиночные книги — из одних только произведений Рейнольдса, Уоттса и Бэнкса выйдет ещё один список. Надеюсь, вы найдёте для себя что-нибудь интересное, а может, посоветуете другие хорошие книги в комментариях.

Стросс, впрочем, рассматривает постсингулярность более последовательно и раскрывает её доступно для читателя. Свой роман он построил как семейную сагу: сквозь призму трёх поколений мы видим мир от начала сингулярности до её перехода в плюс-минус стабильное общество. Кроме того, Стросса, в отличие от Дукая, больше заботит цивилизация в целом — получилась редкая книга с размышлениями об экономике, которые интересно читать.

Самый научный роман о постсингулярности в научной фантастике и, пожалуй, в этой тройке самый тяжёлый для восприятия. Стонами о его переусложненности полон и англоязычный сегмент интернета, и русскоязычный. Иган одним из первых (если не первым) всерьёз взялся за эту тему. Практически всё, что появилось после, так или иначе повторяет многие его наработки: от разделения человечества на несколько веток, до управления временем и окружением.

Но если Стросса интересует логистика человеческой цивилизации, а Дукая — эволюция человека, то Иган — поклонник цифровых людей и искусственного интеллекта. В романе складывается ощущение, что автора интересует даже не то, что получится в итоге, а то, как это получится. Но даже у того, кто мечтает о сингулярности, картина будущего мира складывается невесёлая.

Чудесная научная фантастика первых двух частей сделана в традициях золотого века: героика, самозабвенные учёные и инженеры, каждая заклёпочка подробно описана, каждому механизму уделено внимание. И всё это с редким, оттого ещё более прекрасным юмором. Стивенсона не слишком заботят отдельные персонажи (одна из героинь уже через два дня не вспоминает о своём погибшем парне), зато космическая техника описывается в мельчайших подробностях.

Как это часто бывает в научной фантастике, здесь главенствуют идеи, однако Гамильтон не забывает ни о сюжете, ни о персонажах. История Анжелы Трамело — одно из самых ярких авантюрных приключений в фантастике последнего десятилетия.

Что выйдет, если стандартный роман о колонизации планеты написать в духе магического реализма? Выйдет мир, где нет грани между магией и наукой, просто потому что значительная часть его населения не вполне представляет себе что такое наука, поэтому верит в магию. Цивилизация по некоторым (спойлерным) причинам находится в том состоянии, когда в сказку верить легче всего.

Несмотря на то что автор пытается добавить в конце хоть немного оптимизма, это одна из самых мрачных книг новой фантастической волны. И точно самая мрачная в списке.

Ньюиц можно назвать наследницей Бачигалупи, хотя чаще её сравнивают с Уильямом Гибсоном. Она пишет в малопонятном жанре посткиберпанк, куда принято сейчас запихивать всё киберпанковое, что в последние годы написал не Гибсон, и добавляет к нему модные темы из массовой культуры.

Последнюю книгу списка выдвигали почти исключительно на научно-фантастические премии, однако фантастика в ней настолько мягкая, что причисление её к научной вызывает сомнение. Пусть попытка писательницы приблизиться к жанру в целом провалилась, её результат получился настолько красивым, что нельзя не провести параллель с уже упомянутыми романами.

Норт, увы, выбрала для своей истории самый простой, завязанный на этику исход, не стала доводить мысленный эксперимент до конца. Но мало в каких книгах так внимательно рассматривались вопросы бессмертия, личного могущества и знания людей будущего о событиях прошлого. Ну и хроноопер таких масштабов я, пожалуй, больше не припомню.

Публикация: 18.06.2019 — 13.08.2019

Аннотация к книге "Академия Алой короны. Обучение"

Академия Алой короны — место, которое уничтожает слабых. Но именно тут я смогу найти ответы на все вопросы. Только здесь я смогу решить проблемы семьи и разобраться с клубящимися вокруг рода слухами. Звание младшего мастера бестиологии первый шаг на пути к моей цели. Но как оказалось, я и сама не подозревала, что ждет за следующим поворотом.