Репортаж про вакцинацию гриппа

Миф 1. Грипп не опаснее обычной простуды

Фото: Защитная маска, flickr.com, Morgan

Согласно определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), грипп — это острая вирусная инфекция, которая легко распространяется от человека человеку. ВОЗ считает грипп серьезной проблемой здравоохранения, поскольку грипп может приводить к осложнениям в форме тяжелых заболеваний и даже к смертельному исходу.

Самым эффективным средством профилактики гриппа ВОЗ называет вакцинацию.

Миф 2. Прививка от гриппа опасна

Противогриппозные вакцины используются в мире уже более 60 лет, за эти годы они доказали свою безопасность и эффективность во всех возрастных группах. Все современные противогриппозные вакцины безопасны для здоровья при соблюдении врачебных рекомендаций.

Вакцинация противопоказана людям, имеющим аллергические реакции на прививку и ее компоненты, а также тем, у кого наблюдается обострение хронического заболевания или простуда. Кроме того, перед прививкой необходимо пройти осмотр у врача, который при наличии противопоказаний не допустит пациента к вакцинации.

Миф 3. Прививка может ослабить иммунитет

Фото: вакцинация против гриппа, Фотобанк МО, Владимир Лебедев, Каширское ИА

После введения вакцины возможна побочная реакция, симптомы которой похожи на грипп, однако путать их с болезнью не следует. Такие типичные побочные явления, как головная боль, слабость, повышение температуры (до 37,5 градусов), как правило, проходят через пару дней после вакцинации.

Иммунный ответ формируется примерно через 2-3 недели после вакцинации и сохраняется на протяжении ограниченного периода, от полугода до года, поэтому делать прививку необходимо каждый год. По мнению эксперта, оптимальное время для прививки - вторая половина сентября-октябрь.

Миф 4. Прививка провоцирует развитие заболевания

Расхожее мнение о том, что вакцинация все равно не убережет от болезни, опровергается статистикой. Согласно материалам сайта НИИ гриппа, своевременная вакцинация предотвращает заболеваемость гриппом на 70–90% среди здоровых людей младше 65 лет и на 30–70% снижает вероятность осложнений гриппа среди пожилых людей (старше 65 лет).

Дважды в год ВОЗ обновляет свои рекомендации по составу противогриппозных вакцин. Однако, несмотря на то, что состав вакцин постоянно совершенствуется и обновляется, вероятность заболеть гриппом штамма, который отличается от привитого, все равно существует. В этом случае прививка тоже сработает, хоть и не на все 100 %.

По его словам, все признанные вакцины одинаково эффективны и содержат одинаковый набор актуальных вакцинных штаммов.

Миф 5. Противовирусные препараты лучше прививки

Фото: аптека, Фотобанк МО, Владимир Лебедев, Каширское ИА

Существует три вида профилактики против гриппа: вакцинопрофилактика, химиопрофилактика (противовирусные средства) и неспецифическая профилактика (соблюдение правил личной и общественной гигиены).

Противовирусные средства в качестве профилактики менее эффективны, чем вакцинация, поскольку у вирусов гриппа может развиваться устойчивость к лекарствам. Кроме того, у них больше противопоказаний к применению.

Прививку от гриппа можно сделать бесплатно по полису медицинского страхования, а за противовирусные препараты придется платить самостоятельно.

Миф 6. Вакцинация не спасет от эпидемии

Фото: Вакцинация, Владимир Лебедев, Каширское ИА

По мнению врача, избежать эпидемии невозможно, поскольку нельзя привить каждого.

Кроме того, целью вакцинации является снижение заболеваемости и смертности от гриппа, а не полная ликвидация случаев заболевания гриппом. На сайте НИИ гриппа отмечается, что такие серьезные инфекции, как полиомиелит, дифтерия, корь были практически полностью ликвидированы в результате массовой вакцинации.

ВОЗ рекомендует ежегодно прививать людей, входящих в группу риска. По данным НИИ гриппа, в России к группе риска принято относить детей от ноля до 6 лет, взрослых старше 60 лет и лиц с хроническими соматическими заболеваниями, независимо от возраста.

Для того, чтобы избежать распространения заболевания в организованном коллективе, необходимо привить более 75% сотрудников.

Согласно ВОЗ, эпидемия гриппа создает чрезмерную нагрузку на систему здравоохранения и может оказывать негативное воздействие на экономику, поскольку производительность трудовых ресурсов во время эпидемии снижается.

По информации управлений Роспотребнадзора по Москве по Московской области, на данный момент почти 2, 4 миллиона москвичей сделали прививки от гриппа, в Подмосковье было привито более 590 тысяч человек. Вакцинация продолжается.

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

В прошлом веке вакцины спасли десятки миллионов жизней, однако сегодня эксперты во многих странах видят тенденцию к отказу от вакцинации.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) настолько обеспокоена этой ситуацией, что включила ее в список десяти главных угроз мировому здравоохранению в 2019 году.

Организация Wellcome Trust провела самое большое исследование отношения к вакцинации в мире, в котором приняли участие 140 тысяч человек в 142 странах.

Вы можете посмотреть, как в вашей стране относятся к вакцинации.

Чтобы увидеть этот контент, необходимо установить современный браузер с поддержкой JavaScript

Доверяют ли прививкам в вашей стране?

Участникам опроса было предложено оценить, насколько они согласны со следующим заявлением

Данные округлялись и могут не складываться в 100%

Участникам исследования также было предложено ответить на вопросы на научные темы. После анализа ответов на пять ключевых вопросов был выявлен уровень доверия к науке – высокий, средний или низкий.

Высокий
Средний
Низкий
Мнение отсутствует

Высокий
Средний
Низкий
Мнение отсутствует

Источник: Wellcome Global Monitor, Gallup World Poll 2018

К сожалению, информация для этой страны отсутствует

Нет интернет-соединения. Пожалуйста, повторите попытку

Кто придумал вакцинацию?

До существования вакцин мир был гораздо опаснее, чем сегодня. Миллионы людей ежегодно умирали от болезней, которые можно было предотвратить.

Первую форму вакцинации придумали в Китае в X веке. Это была так называемая вариоляция - здоровому человеку специально вводили оспенные пузырьки, чтобы улучшить иммунитет.

Восемь веков спустя британский врач Эдвард Дженнер обратил внимание на то, что доярки часто заболевают коровьей оспой, однако крайне редко подхватывают смертельный вирус черной оспы.

Черная оспа была очень заразным инфекционным заболеванием, от которого умирало около трети заразившихся. Те, кому удавалось выжить, нередко оставались со шрамами на всю жизнь или слепли.

В 1796 году Дженнер провел эксперимент на восьмилетнем Джеймсе Филипсе.

Врач ввел пациенту штамм коровьей оспы, и вскоре у мальчика появились симптомы болезни.

Когда Филипс выздоровел, Дженнер привил ему вирус черной оспы, однако тот остался здоровым: коровья оспа укрепила его иммунитет.

В 1798 году были опубликованы результаты этого эксперимента и появилось слово "вакцина" (от латинского "vacca" - "корова").

Каковы главные успехи вакцинации?

Вакцины помогли значительно снизить вред от многих болезней за последнее столетие.

Около 2,6 млн человек ежегодно умирало от кори до тех пор, пока в 1960-е годы не появилась первая вакцина от этой болезни. По данным ВОЗ, с 2000 по 2017 год уровень смертности от кори в мире сократился на 80%.

Всего несколько десятилетий назад миллионы людей пали жертвами полиомиелита - заболевшим грозили паралич или смерть. Сегодня же эта болезнь практически исчезла.

Почему люди выступают против прививок?

Бунт против вакцинации начался практически сразу после появления современных вакцин.

Сначала скепсис людей объяснялся религиозными мотивами - многие думали, что вакцины нечисты, или возмущались, что их лишают права выбора.

В начале XIX века в Британии появились так называемые антивакцинные лиги, которые выступали за альтернативные меры лечения болезней - например, изоляцию пациентов.

В 1870-е годы группа противников вакцинации появилась и в США - это случилось после визита в страну британского активиста Уильяма Тебба.

Одной из ключевых фигур в новейшей истории антивакцинного движения стал лондонский врач Эндрю Уэйкфилд.

В 1998 году он опубликовал доклад, в котором ошибочно связал аутизм и болезни кишечника с вакциной MMR.

MMR - комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита (свинки) и краснухи, которую вводят детям.

Несмотря на то, что выводы Уэйкфилда были опровергнуты, а его имя удалено из медицинского регистра Британии, после его заявлений был зафиксирован массовый отказ от вакцинации детей.

Только в 2004 году число британских детей, привитых вакциной MMR, уменьшилось на 100 тысяч. Это привело к росту заболеваемости корью в стране.

Вопрос прививок также широко политизировался. Например, глава МВД Италии Маттео Сальвини заявлял, что относит себя к противникам вакцинации.

Президент США Дональд Трамп связывал вакцинацию с аутизмом, не приводя доказательств, однако недавно призвал родителей прививать своих детей.

Международное исследование отношения к прививкам показало, что в целом оно положительное, однако в Европе уровень доверия к вакцинам пока низкий - в первую очередь, во Франции.

Есть ли риски?

Вакцинирование значительной части населения помогает предотвратить распространение болезни, что, в свою очередь, защищает людей с плохим иммунитетом и тех, кто не может быть вакцинирован.

Это так называемый коллективный иммунитет. Если он нарушается, то возникают риски для многих людей.

Процент людей, которые должны быть привиты для поддержания коллективного иммунитета, различается в зависимости от болезни. Для кори он составляет 95%, а для менее заразного полиомиелита - более 80%.

В прошлом году члены ортодоксального еврейского сообщества в Бруклине распространяли листовки, ложно связывающие вакцины с аутизмом.

Это же сообщество оказалось в центре одной из крупнейших вспышек кори в США за последние десятилетия.

Главный врач Англии в прошлом году предупредил, что слишком много людей получают ложную информацию по поводу вакцин через соцсети. Американские ученые заявили, что интернет-боты из России якобы распространяли неверные сведения о вакцинах.

Пропорция детей в мире, принимающих рекомендованные вакцины, за последние несколько лет не изменилась и составляет 85%, свидетельствуют данные ВОЗ.

Эксперты организации говорят, что прививки по-прежнему предотвращают от двух до трех миллионов смертей каждый год.

Самая неблагоприятная ситуация с вакцинами наблюдается в странах, где происходят военные конфликты и где не развита система здравоохранения. Среди них - Афганистан, Ангола и Демократическая Республика Конго.

ВОЗ называет самоуспокоенность одной из ключевых проблем населения развивающихся стран - проще говоря, люди забыли про вред от болезней.

Прививаться от гриппа или нет? Кто-то, наверное, все еще раздумывает о необходимости такого шага. Но тысячи людей, которые на себе проверили эффект в прошлые эпидемиологические сезоны, или же те, кому вакцинация - буквально "то, что доктор прописал", уже знают для себя ответ. Сейчас в учреждениях здравоохранения Минска, как и по всей стране, полным ходом идет вакцинация населения. В текущем году планируется привить не менее 40% жителей столицы, в том числе до 75% минчан, относящихся к группам риска. И медики уверены, что план будет выполнен при активном содействии самого населения. А какие у людей возникают вопросы, корреспондент БЕЛТА выясняла в 32-й городской клинической поликлинике.

Признаться, ни разу в сознательной жизни не переболев гриппом с осложнениями, никогда для себя не видела большой необходимости перестраховываться с помощью прививки. Потому, попав в кабинет к главврачу поликлиники, главному внештатному амбулаторно-поликлиническому терапевту комитета по здравоохранению Мингорисполкома Ирине Свороб, засыпаю ее вопросами.

"Мы на бесплатной основе проводим вакцинацию населения из групп высокого риска неблагоприятных последствий гриппа. Это люди с хроническими заболеваниям сердечно-сосудистой, дыхательной, эндокринной и других систем, люди старше 65 лет, с иммуносупрессией, беременные. А также те, кто особенно рискует заразиться: медработники, педагоги и учащиеся, дети и воспитатели дошкольных учреждений, словом, те, кто контактирует с большим количеством людей. Используем для этого российскую вакцину "Гриппол плюс". На платной основе предлагаем и другие - "Инфлювак" (Нидерланды) и "Ваксигрип" (Франция). Кстати, на начало октября мы уже привили 5,9 тыс. человек - это 32% от общего плана подлежащих вакцинации против гриппа. Очень хороший темп", - вводит в курс дел главврач.

"Некоторые люди боятся того, что прививка, наоборот, спровоцирует грипп. Такое возможно?" - интересуюсь.

"Нет, потому что вакцинные вирусы имеют только способность формировать защиту, а свойств вызывать заболевание они лишены. Однако надо понимать, что степень этой защиты разная, она зависит от множества факторов: возраста, состояния здоровья пациента, его индивидуальных особенностей. Но что прививка гарантирует, так это защиту от заболевания тяжелыми и осложненными формами гриппа. Кроме того, определенный процент привитых - 15-20 человек из 100 - получают дополнительную защиту и от других респираторных вирусных инфекций благодаря иммуномодулирующим свойствам вакцины", - отвечает Ирина Свороб.

"А какие есть противопоказания? Например, можно ли прививаться во время болезни? И, знаю, многие беременные беспокоятся, насколько это безопасно для будущего ребенка", - продолжаю атаковать вопросами.

Оказывается, вакцинация противопоказана тем, у кого есть аллергическая реакция на куриный белок и компоненты вакцины, анафилактический шок при предыдущем введении. Медотводом к прививке в данный момент может быть высокая температура, острое заболевание или обострение хронического, поясняет заместитель главврача по медчасти Ирина Трусило. Но в этом случае процедуру можно просто перенести до нормализации состояния.

"Что до беременных, то на 2-3 семестре женщины защищают прививкой не только себя, но и своего малыша, - продолжает лекцию Ирина Свороб. - Детей ведь можно прививать только с 6 месяцев, а так мама передает своему ребенку иммунитет. И, кстати, все, кто живет рядом, тоже должны привиться, чтобы уменьшить риск заболевания".

"Наверное, из года в год вам задают те же самые вопросы, что и я. Казалось бы, уже все должны знать о вакцинации. ", - обращаюсь снова.

"Поверьте, чем дальше, тем люди больше задают вопросов. Они много информации берут в интернете, все глубже погружаются в тему. Наверное, спрашивая у нас, медработников, они хотят убедиться в достоверности сведений, которые получили еще где-то. Ведь при личном общении с врачом они в большей степени доверяют его словам", - замечает фельдшер-валеолог Галина Каменщикова.

Она одна из главных пропагандистов поликлиники. Этот специалист по вопросам ЗОЖ даже ведет радиотрансляции для посетителей, чтобы, сидя в коридоре в ожидании приема, они слушали полезную информацию. Составляет тематические бюллетени, выступает перед пациентами отделения дневного пребывания, пока они ждут установки капельницы.

Также Галина Каменщикова много выезжает в составе прививочных бригад на предприятия, с которыми заключены договоры. "По приезду мы не только вакцинируем, но еще и проводим встречу с работниками, объясняем, для чего нужны прививки от гриппа, какие используем вакцины, какая реакция, противопоказания, отвечаем на вопросы. И часто находятся дополнительно люди, которые просят их привить. Например, на днях выезжали на предприятие "Белгазтехника". Сначала привили 54 человека. На следующий день позвонил наниматель, попросил еще несколько человек включить. А на некоторых предприятиях есть застрахованные сотрудники, которые спрашивают, можно ли привести маму, ребенка в поликлинику", - рассказывает Галина Каменщикова.

Заинтересованность нанимателей подтверждает и Ирина Свороб. Многие магазины, например, по итогам прошлого сезона убедились, что их продавцы болели меньше, и в этот раз хотят за свой счет привить больше. "Экономическая выгода просчитана: каждый затраченный на вакцинацию доллар сохраняет более 9 долларов затрат по оплате временной нетрудоспособности. Причем многие руководители даже готовы покупать вакцину подороже. Мы им объясняем, что все вакцины по своему штаммовому составу вирусов одинаковы. Но, конечно, выполняем пожелание заказчика - для этого и дается выбор", - отмечает главврач.

Тем временем мы оказываемся в процедурном кабинете, где, ловко манипулируя инструментами и спецматериалами, готовит место для прививки молодой специалист - медсестра Каринэ Горелова.

Ее пациентка - молодая мама в декретном отпуске Александра Солоная. Пока что она решила сама иммунизироваться, а позже и детей привести на процедуру. "Я работала специалистом по продвижению сайтов до декрета. И каждый год делала прививку от гриппа. Нас и наниматель к этому поощрял: тем, кто вакцинируется, обещали более высокий процент выплат по больничному", - рассказывает Александра, пока Каринэ мастерски вводит иглу.

"Место укола не мочить, не растирать, не чесать", - дает инструкции медсестра.

Галина Каменщикова комментирует, что мужчины на это часто реагируют словами: "Что, три дня не мыться?" В шутку, конечно. "На самом деле, только в день прививки и только само место укола нельзя мочить. Иногда может быть местная реакция в виде покраснения, уплотнения, вроде синяка. Изредка - кратковременное повышение температуры. Эти симптомы сами исчезают через день-два", - добавляет специалист.

В процедурной появляется новый пациент. Павел Мищенко делает прививку впервые - уговорили на работе. "Хуже ведь от этого не будет", - дельно замечает молодой человек.

Но как такие, как Павел, и прочие пациенты попадают на процедуру? Нужно ли записываться куда-то на прием?

На эти вопросы Галина Каменщикова дает подробное разъяснение, а также показывает информлисток, который не только есть повсюду в поликлинике, но и расклеен на подъездах, остановках по микрорайону.

Привиться можно в поликлинике по месту жительства (и не только - многие, кто прививается на платной основе, мониторят учреждения здравоохранения и выбирают те, где самые демократичные цены), городском центре вакцинопрофилактики, медико-санитарных частях предприятий. Кроме того, пациенты из группы высокого риска неблагоприятных последствий после перенесенного гриппа, которые не могут сами посетить поликлинику, прививаются на дому. Для этого к ним выезжает участковая терапевтическая служба.

Всех "хроников" и прочих больных из групп риска поликлиника сама приглашает на процедуру перед эпидсезоном. Многие из них сами знают, что пора, и приходят на прием к терапевту, который дает назначение, чтобы в тот же день пациент получил положенную дозу вакцины. Для прочих желающих, в том числе на платной основе, схема та же: прием у врача с выдачей направления, заключение договора на вакцинацию, сама процедура, оплата в кассе.

Очень многие, например, попадают в процедурный кабинет после визита к врачу-инфекционисту. В кабинет Ольги Атрашкевич, расположенный на первом этаже в инфекционном блоке с отдельным входом, всегда поток посетителей.

"У меня есть пациенты, которые находятся на диспансерном учете. В этот период я им рекомендую пройти вакцинацию, подавляющее большинство соглашается. И если у них нет обострения заболевания, прививаю в день приема. В противном случае мы ждем, когда обострение пройдет. Кроме того, приходят другие пациенты, которые знают, что у меня можно после осмотра получить направление на вакцинацию. И каждый день таких бывает немало", - поясняет врач-инфекционист.

Среди прочих оказывается и водитель Анатолий Шабловский, который прививается каждый год. Вот и сейчас, улучив минутку в плотном рабочем графике, зашел, чтобы получить назначение. Но только после осмотра - врач в этом вопросе щепетильна. Она проверяет температуру, общее состояние здоровья, спрашивает о самочувствии и недавних заболеваниях. И лишь после этого дает рекомендации по вакцине и назначение.

Ольга Атрашкевич не только ведет прием, но также выезжает в составе прививочных бригад на предприятия. "Нас буквально засыпают вопросами. Недавно, например, мужчина интересовался, можно ли ему делать прививку после того, как перенес инфаркт миокарда. Не только можно, но и нужно. Потому что в этом случае он попадает в группу риска тяжелых последствий после гриппа. Если он заболеет, то постпрививочный иммунитет спасет его от осложнений. Или был мужчина, который в этом году перенес пневмонию. Ему тоже обязательно нужно прививаться. Было несколько человек с ожирением. И они попадают в группу риска", - рассказывает Ольга Атрашкевич.

Также часто спрашивают о детях. Особенно родители, которые только-только отправили малыша в детский сад, где ребенку впервые делают прививку двукратно, по полдозы с промежутком вакцинации не менее двух недель. Конечно, можно подписать отказ. Но нужно ли?

Ответ на этот вопрос пробуем найти в соседней 15-й городской детской клинической поликлинике.

Сначала работники процедурного кабинета огорчают: обычно прививаться приходят по вторникам - это традиционный для Минска День здорового ребенка. А в остальные дни недели поликлиника заполнена маленькими больными пациентами, которым прививки пока делать не стоит.

Но нам везет: к кабинету подходит бабушка с внуком. Татьяна Игнатенко сама работает в этой поликлинике и привела 10-летнего Артема Белевича на вакцинацию в "родные стены". "Мы каждый год прививаемся. Артем - с двух лет. Потому что, чтобы ни говорили, но возможные осложнения после прививки не так страшны, как тяжелые последствия гриппа", - уверена медработник. Чтобы внуку было не так боязно, она и сама проходит вакцинацию вместе с ним. То, что укол делают "знакомые тети", тоже успокаивает ребенка. Именно поэтому его приводят в поликлинику, а в школе от прививки отказываются.

Артем, стиснув зубы, стойко переносит процедуру. "Немного неприятно, когда иглу вытаскивают", - констатирует он, придерживая ватку на плече. Впрочем, своим видом старается не показывать страх, он же мальчик и уже почти взрослый.

А вот следующая пациентка, пятилетняя Саша Воробьева, своих эмоций не скрывает. Когда медсестра процедурного кабинета Светлана Плеханова пытается высвободить плечико из-под розовой кофты, девочка плачет и жмется к маме.

Но как бы ни было тяжко от слез ребенка родительскому сердцу, Татьяна Воробьева неумолима. Она знает, что польза есть. Прививки делает не первый год, но в этот раз в садике они процедуру пропустили, потому что болели. И теперь пришли в поликлинику.

"Сегодня не купаться, много не гулять, смотрите место укола, иногда бывает аллергическая реакция", - дает напутствия Светлана Плеханова.

Когда малышку уводят, медсестра рассказывает, что сейчас много детей болеет. Но, когда здоровье ребенка позволяет, его прививают. С каждым годом все больше и больше родителей соглашаются.

"Даже в такой небольшой поликлинике мы в эпидсезон в среднем 3 тыс. детей прививаем. И это без учета школ и детских садов. Сомневаться не нужно - лучше помогите своему организму", - советует Светлана Плеханова.

После всего увиденного и услышанного я, наконец, соглашаюсь на процедуру. Ведь, в самом деле, расходы на лекарства и жаропонижающие, если заболею, будут куда больше.

Кстати, по информации Минского городского центра гигиены и эпидемиологии, проведенная в 2016 году вакцинация в Минске позволила предупредить более 52 тыс. случаев гриппа (в том числе более 6 тыс. случаев осложненных форм), свыше 44 тыс. случаев ОРИ не гриппозной этиологии. Предотвращенный экономический ущерб оценивается в сумму, эквивалентную $10,5 млн. Предупреждено до 135 тыс. обращений населения за амбулаторно-поликлинической помощью.

"Вакцинация - это единственный специфический и поэтому самый эффективный способ профилактики гриппа и его осложнений, - говорит главный государственный санитарный врач Минска Нелли Гиндюк. - Эта мера сохраняет работоспособность и позволяет предупредить значительные расходы, связанные с уходом на больничный. При вакцинации менее 40% коллектива работает индивидуальная защита - кто привился тот и защищен от заболевания. Если прививается 40% и более, добавляется и коллективный иммунитет. Чем больше привитых, тем ниже вероятность заноса и распространения вируса в коллективе. Вот почему на протяжении нескольких лет руководители многих предприятий, организаций Минска обеспечивают высокий уровень иммунизации работающих. К таким примерам среди крупных предприятий относятся Минский автомобильный завод, Минский тракторный завод, БелОМО ММЗ им. Вавилова и другие".

Словом, возможность пройти процедуру есть у всех, у кого нет противопоказаний. И времени тоже достаточно: до начала эпидсезона еще есть пара месяцев. А иммунитет развивается через 14-21 день после вакцинации и обеспечивает защиту от заболевания гриппом в течение 6-12 месяцев. Кстати, именно по этой причине не стоит думать, будто прошлогодняя прививка вам поможет. К этому времени защитные тела уже разрушены. Кроме того, варианты вирусов гриппа, которые входят в состав вакцин, ежегодно обновляются в соответствии с актуальными штаммами, рекомендованными Всемирной организацией здравоохранения. А ВОЗ плохого не посоветует.

Главный борец с движением антипрививочников во всем мире Пол Оффит — о том, как переубедить людей, считающих вакцинацию опасной

Фото: РИА Новости

Пол Оффит — практикующий врач-педиатр, специалист по инфекционным болезням и вакцинам, иммунолог и вирусолог. Один из разработчиков вакцины против ротавируса. Профессор педиатрии Медицинской школы Перельмана Пенсильванского университета, сотрудник инфекционного отделения Филадельфийской детской больницы. Автор научно-популярных книг об опасности отказа от прививок.

— Как обычно устроены аргументы антипрививочников с риторической точки зрения?

— Я думаю, что людей убеждают данные. Все хотели бы верить, что их утверждения о вакцинах опираются на факты. Поэтому антипрививочники часто отсылают к плохим или невоспроизводимым исследованиям. Но выглядит это так, будто их утверждения построены на доказательствах. Проблема в том, что в мире есть около 65 тысяч медицинских научных журналов. Они публикуют в среднем четыре тысячи статей в день, которые подчиняются, как и следовало ожидать, колоколообразной кривой (то есть нормальному распределению — Н.Г.): одни отличные, другие ужасные, большая часть — более-менее посредственные. Но в целом вы можете опубликовать что угодно. Например, Эндрю Уэйкфилд опубликовал свою статью о том, что вакцина MMR против кори вызывает аутизм в Lancet. Это очень хороший журнал, а статья была отвратительная, это вообще не исследование. Проблема в том, что наука лежит на двух столпах, один из которых гораздо слабее другого. Слабый столп — это рецензирование. Сильный — воспроизводимость: если вы правы, то другие это рано или поздно подтвердят.

— То есть всегда можно найти научную статью, которая будет подходить под ваши убеждения?

— Да, именно так. В мире есть очень много плохой науки, которую при этом публикуют в журналах и к которой потом можно апеллировать.

— Возьмем случай с вакциной MMR — он, пожалуй, вызвал больше всего резонанса в мире. Гипотеза Уэйкфилда — это полное безумие с биологической точки зрения. Он говорил, что MMR подавляет иммунную систему (хотя нет никаких подтверждений того, что вакцинированные люди имеют проблемы с иммунитетом), и из-за этого вирус кори проникает в кишечник. Но это полностью опровергается результатами биопсии. Уэйкфилд также утверждал, что протеины, опасные для мозга, впоследствии вызывают аутизм. Для этого тоже нет абсолютно никаких биологических подтверждений. Второй этап — это эпидемиологические исследования. Было 18 таких исследований в семи странах. На сотнях тысячах детей было показано, что вероятность аутизма при вакцинации не повышается. Значительную часть людей эти доводы убеждают.

Но есть люди, которые верят в обширный международный заговор, в который вовлечены сотни исследователей со всего мира. Убедить эту категорию никак невозможно.

— Но даже в науке нет абсолютных истин, надо постоянно подвергать результаты исследований сомнению. Разве не могут в будущем появиться новые данные, которые изменят наши взгляды на прививки?

— Да, вы абсолютно правы. Например, вакцина от полиомиелита действительно могла вызывать саму болезнь. Это происходило редко, в одном случае на 2,4 млн, но это был реальный эффект. Вакцина против пандемического гриппа в Европе иногда была причиной нарколепсии. С тех пор ученые разобрались, в чем дело, и больше такой опасности нет.

Есть факты, такие как гравитация или изменения климата, для которых имеется огромное количество подтверждений. Теория эволюции строится на ископаемых за 250 тысяч лет, а креационизм — нет. И это никогда не поменяется. Наука — это не политика, не философия и не религия. Наука неполиткорректна. Вы выдвигаете гипотезу, формулируете критерии доказательства, подвергаете их статистическому анализу. А затем вы либо правы, либо нет, уж простите. И, в конце концов, истина проявляется. Сейчас можно с уверенностью говорить о том, что вакцины эффективны и безвредны.

— И все же людям хочется принимать решения самостоятельно, а не полагаться во всем на слова ученых.

Фото: РИА Новости

— Вы предлагаете запретить книги о вреде прививок? А как же свобода слова?

— Я живу в стране с первой поправкой, которая защищает свободу слова. Вопрос в том, в какой момент вы переходите черту, когда свобода слова приводит к тому, что люди начинают вредить своим детям.

Австралия, например, по большому счету запретила движение антипрививочников. Когда дело заходит слишком далеко, можно пойти и на такие меры. Принцип свободы предполагает, что вы можете махать руками сколько угодно, пока не задеваете мой нос.

Спасибо, что прочли до конца

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Читайте также: