Почему для эппл нет вирусов
Apple, технологии, информационная безопасность и все остальное
Отличная статья о вирусах для Mac OS X, от того же автора, который какое-то время назад написал заметку о том, каково оно – быть Мак-пользователем. Перевод той заметки первоначально был опубликован здесь, а теперь находится тут.
Нынешняя статья интересна тем, что простым языком и на уровне здравого смысла, а заодно и без фанатизма объясняет текущую ситуацию с вредоносными приложениями для Mac OS X. Cтатья рекомендуется к прочтению, запоминанию, а также к форварду тем, кто будет утверждать, что под Мак “полно вирусов”.
Правда о вирусах
Побродите по интернету в поисках информации о том, что же на самом деле происходит с вредоносными программами (вирусы, трояны, черви, и другое вредное ПО) для Мака, и вы наткнетесь на завалы горячих обсуждений, полуответов и крайне удобных заявлений о “конце света”, выпущенных компаниями-производителями антивирусного ПО.
Проблема заключается в том, что есть очень мало мест, где можно изучить материал по вредоносному ПО для Маков. Но я уже много лет занимаюсь “глубоким” изучением операционных систем, поэтому я решил заполнить этот пробел.
Перед тем, как я перейду к перечислению, я должен сказать что я использую Мак около 4-5 лет, а до этого я тесно занимался Windows и DOS. Надо сказать, что я уже достаточно давно не сталкивался с вредоносными программами ни на одной из платформ.
Вот как обстоят дела с вредоносным ПО на Маке:
01 Нет ничего такого, что невозможно сломать
До тех пор, пока у компьютеров есть какой-то контакт с внешним миром, и люди создают программы для них, есть вероятность того, что на компьютер попадет некое вредоносное ПО. Какой-то исходный код может быть более безопасным, чем другой код, но нет ничего такого, что нельзя было бы взломать (по крайней мере, в реалиях потребительского ПО).
02 В прошлом у Маков были вирусы
До появления OS X, существовало определенное количество вирусов, которые могли заражать Маки и делать с ними всякие неприятные вещи, из-за чего их владельцы корчились в страшных судорогах. Однако, тот факт, что Mac OS была полностью переписана при переходе на OS X, привел к тому, что все эти старые вирусы не могут заражать современные Маки.
03 На данный момент, ваш Мак в безопасности.
На этот конкретный момент времени, в свободной циркуляции не существует вредоносного ПО, которое могло бы заразить ваш Мак. Нет вирусов, нет троянов, нет логгеров текста, нет бот-сетей, ничего. Вы можете бродить по сети, читать электронную почту, чатиться в системах мгновенных сообщений до посинения, и ничего вредного не случится с вашим компьютером. Однако, существует потенциальная возможность того, что завтра утром кто-то выпустит вирус, который воспользуется неизвестной уязвимостью в OS X, и к обеду он уничтожит данные на всех Маках в мире, подключенных к сети.
04 Существуют концепции вредоносного ПО
Да, некоторым удалось создать куски кода, который может навредить Маку, но эти вещи пока что не попали в “открытый мир” и на Маки в “реальной жизни”. И да, многие из них требовали в каком-то роде загадочных движений для того, чтобы действительно нанести какой-то вред вашему компьютеру. Но они существуют, где-то на этой планете, прямо вот сейчас.
05 В Mac OS X определенно есть ошибки
Большинство вредоносного ПО работает благодаря использованию программных ошибок в операционной системе компьютера. И у Мака есть своя доля ошибок, для исправления которых (как правило, самых отъявленных или заметных) Apple периодически выпускает обновления операционной системы. Однако на сегодняшний день ошибки в Mac OS X не оказались достаточно плодовитой почвой для разработчиков вредоносного ПО.
06 Unix внутри определенно помогает
Внутри у Mac OS X находится вариант Unix, а сверху — большое количество кода, написанного Apple, для всех системных сервисов и визуальной оболочки, с которой вы работаете. Этот вариант Unix в “реальном мире” используется уже достаточно давно, и стал весьма безопасным, так как многие ошибки уже давно найдены и исправлены за все эти годы.
07 Наличие Intel картины не меняет
Кто-то может переживать по поводу того, что переход на процессоры от Intel может сделать Маки менее безопасными, поскольку вредоносное ПО для Windows разработано для применения на процессорах Intel (и совместимых с ними). Это вряд ли, так как вредоносное ПО обычно пишется используя уязвимости в операционной системе, а не для процессора. Однако, это новый подход, и вполне возможно, что в данных момент кто-то в своем подвале придумывает такой способ.
08 Доля рынка не имеет значения
Часто утверждают, что для Маков нет вирусов потому, что они – малая часть рынка. В какой-то мере, это может быть правдой. Если вы пишете вредоносную программу — особенно если это часть приносящей прибыль бот-сети или сети по рассылке спама — или вы хотите сделать себе имя, вы наверняка будете целиться на самую большую долю компьютеров. Однако, многие разработчики таких программ также любят известность, и что может быть интересней: написать очередной 147 281-ый вирус для Windows или написать первый супервирус для Мака? Кто-нибудь наверняка хочет дать хорошего пинка парню “Привет, я — Мак”.
09 В написании вредоносного ПО замешаны большие деньги
Большинство “вредных” программ на сегодняшний день используются для двух целей: либо захват информации с вашего компьютера (например, сбор имен пользователей и паролей во время входа на сайт банка), или же создание огромных сетей из тысяч (или десятков тысяч) компьютеров чтобы генерировать спам и участвовать в DDoS атаках на различные вебсайты. В любом случае там крутятся большие деньги, и управляется это все далеко не любителями. И когда появится экономический смысл целиться на пользователей Apple, они обязательно будут под прицелом.
10 Компании-производители антивирусного ПО для Маков?
Тут я немного озадачен. С одной стороны, вы тратите свои тяжко заработанные деньги на программу, чтобы защитить себя против чего-то, что на самом деле не существует. Однако, с другой стороны, вы получаете два преимущества: а) с подходящей программой вы избежите передачи вирусов для Windows от одного бестолкового пользователя другому; и б) когда настоящий вирус для Мака наконец-то появится, у вас уже будет готовая инфраструктура, чтобы отразить атаку, при условии, что вы регулярно обновляете базу описаний вирусов и компания выпустила обновление для этого вируса.
А как я, спросите? Без всякого вирусного ПО, но зато делаю ежедневное резервное копирование на всякий случай.
Тем не менее, ситуация начинает меняться, и сегодня рыночная доля Mac стабильно растет. Особенно сильный рост наблюдается в секторе ноутбуков, где на некоторых рынках Apple уже обеспечила себе 10-процентную долю от общего объема продаж. Таким образом, платформа Mac становится все более привлекательной мишенью для злоумышленников.
Меняется и отношение к этой проблеме в самой компании Apple. Например, в новейшем релизе операционной системы по какой-то причине была существенно упрощена встроенная антивирусная программа. Вот что утверждает сама Apple в своем заявлении:
Специалисты разработчика решений в области безопасности F-Secure, как никто другой, осведомлены о текущем положении дел. Когда-то давно они продавали собственный антивирусный продукт для Mac, но в 1998 году прекратили его производить, поскольку рынок сбыта для этого товара был ничтожно мал. Теперь же компания регулярно фиксирует появление новых вирусов и троянов для Mac OS X, число которых уже перевалило за сотню. В связи с этим F-Secure недавно приняла решение о том, чтобы возобновить разработку своего антивирусного продукта.
Уровень интереса к iPhone со стороны всяческих любителей поковыряться в исходном коде феноменален, что неудивительно. Ведь в программной платформе iOS имеется множество запретов: нельзя устанавливать приложения, минуя App Store, нельзя использовать SIM-карту другого оператора без использования специальных технических трюков. Компьютерные энтузиасты устроены так, что чем жестче ограничения, чем сильнее у них желание наиболее дерзким способом эти ограничения устранить. Поэтому на хакерских форумах часто можно увидеть огромные объемы информации обо всех закоулках программных лабиринтов iOS.
В соответствии с недавно проведенным исследованием, 7 процентов владельцев iPhone уже осуществили джейлбрейк своего устройства – процедуру, позволяющую снять все ограничения и начать пользоваться гаджетом так, как вам заблагорассудится. В то же время джейлбрейк является весьма опасной вещью, которую не порекомендует проделывать не один специалист по информационной безопасности. Главная причина состоит в том, что iOS на сегодняшний день остается самой безопасной мобильной платформой в первую очередь благодаря механизмам подписывания кода и одобрения приложений, которые препятствуют распространению в сервисах Apple троянов и других вредоносных программ.
Это обстоятельство, пожалуй, является самым серьезным отличием между настольными и мобильными программными платформами. На компьютере приложения может написать кто угодно, а затем спокойно запустить его на любой машине. Но с мобильными устройствами все обстоит совершенно иначе. Код может написать любой, однако запускать его на мобильных гаджетах других людей можно будет только с разрешения производителя этих гаджетов. Вот так изменилась ментальность за последние годы.
Стоит ли говорить, что первые вирусы для iPhone стали появляться на устройствах, прошедших через джейлбрейк. Заразить такие смартфоны вирусами намного проще, чем стандартные устройства. При этом важно отметить одно интересное обстоятельство: хотя большинство вирусов для смартфонов не отличается какой-либо финансовой мотивацией, второй известный червь для iPhone был трояном, мишенью которого были банковские счета пользователей. Известен случай, когда троян занимался фишингом, перенаправляя клиентов одного голландского банка на поддельную веб-страницу, с помощью которой благополучно собирал их личные данные и банковскую информацию. Вряд ли можно предполагать, что эта хакерская атака сильно обогатила злоумышленников, однако это является важным сигналом о том, к каким угрозам нам нужно быть готовыми в будущем. Каждый новый троян представляет еще более серьезную угрозу, и это очевидный факт.
Еще один тип вредоносного ПО для iPhone самостоятельно осуществляет звонки на платные номера, зарегистрированные на лиц, которые аффилированы со злоумышленниками. Как правило, желая получить все и сразу, хакеры выставляют максимальные тарифы за звонки на коммерческие номера, моментально опустошая балансы пользователей.
Ну и в завершение нельзя не вспомнить о том, что, даже невзирая на то мизерное количество вирусов, с которыми сталкиваются сегодня пользователи товаров Apple, на их почтовые ящики приходит в точности такие же кучи спама и фишинговых сообщений, как и всем остальным. Таким образом, хотя бы некоторые проблемы, связанные с информационной безопасностью, распределяются в современном мире вполне демократично.
Бывшие пользователи Windows-компьютеров часто интересуются, нужно ли устанавливать антивирусы на Mac.
В сети по этому поводу можно найти абсолютно противоположные мнения. Одни утверждают, что защищать нужно все гаджеты от смартфона до компьютера, а другие твердят, что для macOS не существует вредоносных программ и вирусов.
Сейчас разложим все по полочкам и разберемся, как проверять Mac на вирусы.
Существуют ли вирусы для Mac
Существует ошибочное мнение, что операционная система macOS достаточно защищена и вирусов для яблочных компьютеров нет.
Вредоносные программы для яблочных устройств есть, но их во много раз меньше, чем для Windows-PC и “подхватить” их гораздо сложнее.
Разработчики macOS активно находят и устраняют уязвимости системы, а сторонние приложения буквально заперли в песочницу, запретив доступ к системным файлам.
Все это сводит риск заражения macOS к минимуму. Вирус невозможно пустить в систему во время серфинга в сети или при получении зараженной электронной почты.
Пользователь должен собственноручно предоставить вирусу доступ к системным данным или конфиденциальной информации, что будет сопровождаться множеством диалоговых окон и вводом пароля администратора.
Случайно сделать это крайне сложно.
Как вирус может попасть на Mac
Создателям вируса нужно заставить пользователя вручную установить вредоносное ПО и предоставить ему доступ к системе.
Для этого чаще всего применяют спам, баннерную рекламу или перенаправление пользователя на фальшивые сайты. Главная цель – заставить жертву поверить, что ее компьютер заражен вирусом.
Далее под видом решения проблемы предлагают бесплатный “антивирус”, который на самом деле и является вредоносной программой.
Пользователь устанавливает такое ПО, дает ему все нужные разрешения, а затем теряет свои данные, которые отправляются прямиком к создателю вируса.
На что способны вирусы для Mac
Большинство существующих вредоносных программ для Mac направлены на получение конфиденциальной информации. Такие вирусы могут похитить контакты, данные из адресной книги, украсть сохранение пароли или данные о банковских картах.
Встречаются утилиты, которые “похищают” ресурсы компьютера, заставляя ваш Mac, например, зарабатывать создателю вируса криптовалюту или помогать в осуществлении DDoS-атаки на какой-либо сайт.
Вредоносного ПО, которое способно полностью сломать macOS или напрочь заблокировать Mac со всеми пользовательскими данными, практически не существует.
В сети встречаются отдельные куски кода, способные на такое, но готового и опасного решения для массового заражения нет.
Спам-вирусы, выводящие на экране множество рекламных баннеров, самостоятельно переходящие на порнографические сайты или массово рассылающие уведомления знакомым – это удел операционной системы Windows. Провернуть нечто подобное в macOS крайне сложно.
Как защищена macOS
В операционной системе Apple начиная с версии Mac OS X Leopard есть встроенная система защиты Gatekeeper.
При первом запуске нового приложения на Mac происходит проверка сертификата разработчика, сверка программы с базой известных вредоносных приложений и ряд других сервисных процедур.
Это позволяет отсечь самые распространенные вирусы и ПО с критическими уязвимостями безопасности.
Однако, Gatekeeper не защитит систему, если сертификат проверенного разработчика окажется в руках создателя вируса или если вирус будет встроен в обновление ПО, которое ранее уже прошло проверку системы.
Встроенная защита минимизирует риск заражения Mac, но не защищает на 100%.
Как проверить Mac на вирусы
Проверку на вирусы можно произвести бесплатными версиями популярных антивирусных пакетов или проверить подозрительный данные онлайн.
Внимание: ни один веб-сайт не может просканировать Mac на вирусы! Чаще всего это “обманка”, заставляющая в итоге установить на компьютер вредоносное ПО.
Скачивать и устанавливать антивирусные пакеты следует только с официальных сайтов компаний, занимающихся разработкой подобного ПО.
Вот перечень популярных антивирусов для Mac:
Если не хотите загружать Mac дополнительным ПО, можете проверять скачанные из сети файлы и архивы перед использованием на своем компьютере.
Для онлайн проверки файлов можно воспользоваться сервисом Virustotal (самая обширная база для онлайн проверки файлов и потенциально опасных ссылок), веб-версией антивируса Dr.Web или специальным сканером от лаборатории Касперского
Защищаться или нет?
Антивирусы могут подарить пользователю излишнюю уверенность и усыпить его бдительность перед настоящей угрозой. Подобное ПО сильнее оправдано для Windows, чем для macOS.
Разработчики из Купертино сделали все возможное, чтобы минимизировать риски и защитить наши компьютеры от вредоносного ПО. Нам остаётся лишь придерживаться простых принципов безопасности, чтобы не потерять свои данные.
Во-первых, обновляйте macOS до самой последней доступной версии для вашего компьютера. Большинство обновлений системы закрывают найденные уязвимости и дыры, которые могут использоваться создателями вирусов.
Во-вторых, устанавливайте программы и игры только из App Store, c сайта разработчиков или через онлайн-сервис цифрового распространения ПО вроде Steam.
В-третьих, не посещайте сомнительные сайты или ресурсы в сети.
В-четвертых, не открывайте вложения в почте или мессенджере от незнакомых адресатов.
В-пятых, при необходимости воспользоваться файлом из сети предварительно проверяйте его при помощи онлайн-сервисов.
Хоть эти рекомендации и простые, но проверены временем.
- Твитнуть
- Поделиться
- Рассказать
Артём Суровцев
Люблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!
Face ID не узнает ваше лицо с утра? Решение есть
Apple представила AirPods Pro. Что изменилось
👀 Читайте также . Всё по теме
Не всегда в только в эпсторе есть нужная софтина. Поэтому советы такие себе.
Евгений Касперский, и снова не вышло. Уймитесь уже
Советовать Касперского – такое себе. Их антивирус сам как троян.
Антивирусы и советы дебильные. Автор тоже дебил
Хоть в windows, хоть в linux, хоть в macos есть ненулевая возможность, что писатели вируса найдут уязвимость в системе раньше, чем про нее узнает разработчик. Иногда такие уязвимости бывают открытыми по нескольку лет. Как бы ПО не загонялось в песочницу, рано или поздно всегда находится дыра, позволяющая выйти за пределы этой песочницы. Большинство самых страшных эпидемий эксплуатируют именно этот тип уязвимостей, а не невнимательность пользователей, просто потому, что при таком подходе достаточно посетить зараженный сайт или находиться в одной сети (wifi или даже сотовой) с уже зараженным компьютером, чтобы быть атакованным. К счастью владельцев linux и macos, эти платформы недостаточно распространены, чтобы стать очень интересными для писателей вирусов. Но рост их популярности потихоньку меняет расклад. Если 10 лет назад невозможно было представить эпидемию в пол-миллиона Mac, то сегодня это уже свершившийся факт. Поэтому, все же имеет смысл иметь антивирус. Иногда он позволяет поймать по сигнатуре гадину, которая лезет на компьютер уже после свершившегося взлома. Таким образом, во-первых, вы узнаете, что вас, возможно, взломали, а, во-вторых, если пытаются подсадить уже изсвестного зловреда, то, скорее всего, попытка не увенчается успехом.
@bigscrap , Учитывая как Apple делает латки и устраняет уязвимости в своей MacOs я бы скорее предпочту поставить Debian с xfce. MacOs это удобство и простота, но безопасность под вопросом. А новые необкатанные версии вообще кошмар сколько багов в них
помню я словил зловреда mysearch, который в сафари все время прописывается плагином. Так ни один из вышеперечисленных антивирусов не нашел его и не решил проблему. Пришлось писать скрипт и вычещать все самому
О безопасности Mac OS
Как известно, Linux и Mac OS обладают общими UNIX-корнями. Однако, между ними имеются и весьма важные различия, в отличие от открытой системы UNIX, Mac OS выступает в качестве проприетарного программного обеспечением, то есть существует запрет на осуществление свободного распространения, внесение различных изменений и так далее. Самая первая Mac OS возникла в 1984 году, что намного ранее возникновения Windows. Сама система Mac OS X является значительно переработанной BSD-UNIX-системой с собственным ядром (XNU).
Выгодной стороной системы Мас OS выступает практически полное отсутствие компьютерных вирусов для системы Мacintosh. И дело заключается не только в не слишком большой распространенности системы Mac OS X в сравнении с системой Windows, но также еще и в том, что все традиционные компьютерные вирусы не работают просто-напросто в UNIX среде. В теории, естественно, имеются образцы вирусов, способные работать с некоторыми компьютерными приложениями к Mac OS, однако, их количество в сравнении с вредоносным программным обеспечением, которое написано для Windows, является просто ничтожным.
Одной из причин, по которой тяжело заразить операционную систему Apple — это собственный репозиторий программного обеспечения App Store. Его наличие играет огромную роль в безопасности продуктов Apple. Каждая программа тщательно проверяется экспертами и в отличии от Google Play или других магазинов, зараженное ПО в нем не появится.
По умолчанию, в операционной системе выключена установка стороннего ПО, что препятствует установке ПО не проверенного специалистами. Разрешено лишь устанавливать из App Store и только от проверенных разработчиков, которых на самом деле не так и много, в основном это крупные компании типа Adobe, Autodesk и прочие, есть и менее крупные, но так или иначе они все проходят проверку на вредоносное содержание. В данном случае за проверкой подлинности ПО следит Gatekeeper, когда вы загружаете приложения с других веб-сайтов. Разработчики сторонних программ и приложений получают от Apple уникальный идентификатор Developer ID, который можно использовать в качестве цифровой подписи к своим приложениям. Developer ID позволяет функции Gatekeeper блокировать приложения, созданные разработчиками вредоносного ПО, и следить, чтобы приложения не были умышленно изменены. Если приложение создано неизвестным разработчиком, у которого нет Developer ID, Gatekeeper блокирует его установку, сохраняя ваш Mac в безопасности.
До версии 10.12 можно было разрешить установку из любых источников, но с версии MacOS Sierra данный пункт был скрыт от глаз пользователя, и чтобы отключить блокировку нужно вносить изменения через терминал. Но даже в этом случае, если в ПО внесены заметные изменения, то вы просто получите ошибку при установке. Вас никто не будет уведомлять об угрозе и прочем, ошибка будет о том что файл поврежден и не может быть запущен, на самом деле этого вполне достаточно, чтобы у пользователя отпало желание пытаться запускать его снова.
Серьезным препятствием для заражения является закрытость операционной системы от каких либо вмешательств самого пользователя. Операционная система не позволит никаких вольностей в изменении системных файлов и если вы даже решитесь, то вносить изменения вы сможете не в оригинальный файл, а только в его копию. После чего вы сможете удалить оригинал и переименовав копию, перенести ее в требуемую папку, на что от вас опять же потребуют разрешения(ввод пароля). Обычное изменение и пересохранение системных файлов, а так же простая замена файла в системных папках назначения в 90% случаев, не доступна. Это исключает факт элементарной подмены системных файлов, как это и происходит в Windows.
Подтверждение безопасности потребуется для внесения изменений в систему Mac OS, для обновления установленной операционной системы либо установки какой-либо новой программы. Для получения же доступа к отдельным модулям ОС, которые могут угрожать безопасности непосредственно пользователя, геоположение или контакты, микрофон или видео, от вас потребуют отдельного согласия. И каждое разрешение очень просто отменяется через системные настройки Mac OS. Отдельное же разрешение запрашивается для каждого нового соединения по сети интернет, например, для доступа к сети Skype, торрент и подобных программ, для функционирования которых необходимо соединение с интернетом.
Даже осуществление удаленного взлома компьютера, который работает под управлением системы Mac OS, является значительно более сложным, нежели осуществление взлома машины, которая работает под управлением системы Windows, а различные антивирусные программы могут только понадобиться для того, чтобы, ненароком, не переслать инфицированный файл на компьютер под управлением системы Windows, вам же он не сможет принести никакого вреда.
Огромную роль в обеспечении безопасности вашего Mac играют сложнейшие процессы защиты, встроенные в macOS. Функция отключения выполнения (XD) встроена прямо в процессор и чётко разграничивает память, используемую для хранения данных, и память, необходимую для выполнения команд. Таким образом, эта функция защищает ваш Mac от атак вредоносного ПО, которое использует одинаковый подход для данных и приложений. Технология Address Space Layout Randomization (ASLR) изменяет местонахождение памяти, в которой хранятся различные части одного приложения. Вирусу будет сложно найти эти части и изменить их порядок — а значит, он не сможет повлиять на функциональность приложения. В macOS технология ASLR применяется и для памяти, используемой ядром операционной системы, поэтому этот механизм защиты действует на всех уровнях вашего Mac. Функция защиты целостности системы (SIP) позволяет убедиться, что вредоносное ПО не сможет изменить ключевые системные файлы и настройки даже при проникновении в систему с правами суперпользователя.
И это далеко не все преимущества безопасности Mac OS….
Что движет слухами о наличии вирусов?
Если честно, то мне не совсем понятна ненависть к программному обеспечению, а так же технике, которые ты даже не использовал, но к большому сожалению это есть. Так пользователь ни разу в живую не видевший Mac OS, а использующий постоянно винду, с легкостью позволяет писать в инете различные истории и домыслы в сторону Apple, то же касается и других пользователей. Недоступность техники Apple по стоимости, только добавляет масла в огонь.
Но главными же движками слухов и постоянного нагнетания обстановки, по праву можно считать компании по разработке антивирусного ПО. Не нужно долго копать инет в поисках информации и постов, 99% из них ссылаются на какое-то исследование лаборатории Касперского, Malwarebytes, BitDefender и им подобные. Чтобы понять цель такой травли достаточно посмотреть на статистику продаж компании Apple за последние годы.
И когда смотришь на цифру 18 484 000 продаж только компьютеров и ноутбуков на Mac OS, то невольно понимаешь, что это такой огромный кусок пирога, который уже много лет никак не захватят данные компании. Я не стану высчитывать точные цифры, я думаю вы это и без меня сможете сделать. Например, годовая лицензия для Mac OS антивируса Касперского обойдется в $59.95.
Я же не для кого не открою секрет, что те же компании с удовольствием разрабатывали бы антивирус и для мобильных устройств на IOS, которых было продано 216 736 000. Доходы от этого направления просто космические, а главное, что айфоны и айпады в основном покупает именно платежеспособная аудитория.
Кстати, по количеству продаж IPhone находится на втором месте, лидирует Samsung.
Есть много интернет ресурсов, которые по каким то причинам утверждают, что Windows 7, да и виндовс вообщем безопаснее, чем MacOS, и количество дыр в ней намного меньше.
Немного воспоминаний об Windows! В 2016 году сотрудники антивирусной компания ESET отчитались о статистике кибератак на программные продукты Windows от корпорации Microsoft в минувшем году. Стоит отметить, что в указанном отчете отмечается серьезный рост, практически в 4 раза, от общего количества уязвимостей в разных компонентах пользовательского режима операционной системы. Они в свою очередь могут применяться для удаленного запуска и выполнения вредоносного кода на персональном компьютере пользователя либо же для получения прав администратора в системе.
После чтения замечаний о феноменальной безопасности Windows 7, остается один вопрос. Почему после установки ОС и драйверов, одним из первых в очереди на установку находится Антивирус? Может все не так радужно?
Выводы
У Apple действительно были провалы в безопасности, но их можно пересчитать на пальцах. Да и обнаруживались они в свежеиспеченных версиях ОС, как правило данные уязвимости закрываются в первом же обновлении. Но главное что хотелось бы отметить, какой бы не была защищенная система, она не может устоять перед любопытством и криворукостью пользователя. Отключая ограничения разработчиков на установку сторонних программ, не используя брандмауэр для защиты сетевого соединения, скачивание и установка софта с левых и сомнительных сайтов, в один прекрасный момент вам чем-то, да, аукнется. Mac OS не подвержена вирусам, но если вы будете менять права, лезть туда — не знаю куда и делать что то, потому что так написано жирным шрифтом на каком-то сайте, то вы обязательно поймаете сюрприз, в виде вредоносного ПО. Пусть это будет не так болезненно, как на Windows, и устранение самого ПО и его последствий намного проще, но факт остается фактом.
Важным фактом является то, что Вирусы могут навредить, только в тех случаях, когда пользователь будет запускать их двойным щелчком клавишей мыши. Программы, которые заражают почту при осуществлении прочтения писем либо открываемую интернет-страницу, до сего времени неизвестны.
И в конце хотелось бы процитировать авторитетного разработчика, широко известного в кругах Mac OS и Хакинтош, так как один из его постов очень четко и коротко отвечает на рассматриваемый нами вопрос:
Виндусовая паранойя. В МакОС есть пространство ядра, и есть пространство юзера, даже если он админ. И эти адресные пространства отвязаны одно от другого прочными стенками. Никакой троян/вирус из пространства юзера не влезет в пространство ядра.
Хотя, конечно, ничего исключать нельзя. Как когда-то Парижская Академия Наук заявила, что на небе ничего нет, поэтому камни оттуда падать не могут. Пришлось взять свои слова обратно.
Читайте также:
