Китайский вирус летучие мыши

Город Ухань (откуда вирус) — не деревня в центральной Африке (где чаще появляются новые опасные заболевания), а огромный многомиллионный город. Есть ли в этом какая-то логика?

Ответ на этот вопрос достаточно очевидный.

Во-первых, надо помнить и понимать ту ситуацию, которая существует в этом регионе: очень высокая скученность. Это район в полуторамиллиардной стране, где сосредоточено огромное количество транспортных путей. Железные дороги, воздушные и водные пути пересекаются в Ухани. Ухань — это не простой город в Китае.

Во-вторых, не забывайте кулинарные особенности китайцев. Если вы побываете в Китае и войдете в китайскую столовую, вы попадете в зоопарк. Если войдете в китайскую аптеку, вы попадете в зоопарк. Наверное, легче назвать, что китайцы не используют в пищу. Они используют буквально все.

Кроме этого, это ведь южные районы Китая: там тепло, влажно, громадное количество живности. На рынках Китая вы увидите все, что в Китае бегает, ползает и летает. Вы можете увидеть там и мышек, и крысок, и змей, и летучих мышей. Я хочу подчеркнуть, что летучие мыши — это особый представитель животного мира. Летучие мыши буквально нафаршированы различными вирусами. Они такие активные вирусоносители, что вы и представить себе не можете. Известно, что от укусов внешне здоровых летучих мышей люди могут заразиться вирусом бешенства. Вот до чего доходит дело. А уж коронавирус, у них полно этих коронавирусов.

Вот все это вместе взятое и наводит на мысль о том, что в конечном итоге произошла рекомбинация. Произошло соединение генетического материала человеческого штамма коронавируса с каким-то кусочком генетического материала от животных представителей. Я вам приведу пример. Мы с вами хорошо помним, что у нас бывали вспышки гриппа. Помните, птичий грипп, свиной грипп? Что такое возбудитель свиного гриппа? Это вовсе не вирус гриппа свиней. Кстати сказать, вирус гриппа свиней был открыт на два года раньше, чем вирус гриппа человека. Его открыл американец Шоуп в 1931 году. А вирус гриппа человека был открыт в 1933 году тремя англичанами — Смитом, Эндрюсом и Лейдлоу. И когда происходит такая рекомбинация, то какие-то кусочки от одного вируса попадают в геном другого. И этот штамм оказывается новым для человеческой популяции и вызывает достаточно активные заболевания, которые характеризуются широким распространением. Почему это сейчас стало все чаще и чаще происходить? Скажем, лет сорок назад ничего подобного мы не слышали. По очень простой причине — за все в этой жизни надо платить. Надо платить за те блага цивилизации, которыми мы ежедневно пользуемся.

Не надо забывать, что мы стали очень часто и очень далеко ездить. Сегодня никто не удивится, если ваши знакомые вам скажут: вы знаете, я на недельку съезжу на Мальдивы отдохнуть. И это нормально, можно только порадоваться за человека. Просто не надо забывать, что, когда мы перемешиваемся — а люди перемешиваются друг с другом — они перемешивают также и ту микробную нагрузку, которой владеют. Ведь ни бактериологически, ни тем более вирусологически мы с вами не стерильны.

В нас сидит огромное количество вирусов. Самый яркий пример: у вас бывала когда-нибудь лихорадка вокруг губ? Это же вирус герпеса, которым мы заражаемся в раннем детстве, и он укладывается с нами в могилу. Этот вирус герпеса находится у нас в организме, в головном мозге, в чувствительных ганглиях тройничного нерва. Как только у нас понижается иммунитет, а это может случаться под разными влияниями — у меня, например, это происходит, когда я простужаюсь и заболеваю; обязательно будет герпетическое воспаление, очень болезненное припухание на границе слизистой и кожи. Но иногда это может быть совершенно от неожиданных фактов. У меня была знакомая доктор, у которой любой ее отпуск на юге начинался с высыпания вокруг губ. С чем это связано? Повышенная солнечная радиация. Это может быть вызвано всем чем угодно — даже депрессия это вызывает, потому что депрессия очень сильно влияет на уровень иммунитета. Сегодня это известно. А когда у нас все хорошо, у нас же нет никакого высыпания.

По данным на 22 апреля 2020 года, общее число инфицированных коронавирусом во всем мире превысило 2,6 млн человек, из них 180,78 тыс. умерли, а более 701,4 тыс. выздоровели. С момента начала пандемии не утихают споры о природе возникновения нового штамма вируса, а также о том, является ли он мутировавшим в естественных условиях или искусственно выведен в лабораториях. Все чаще в этих спорах всплывает имя китайской ученой-вирусолога Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии. Почему именно она оказалась в центре внимания – в материале издания "ГОРДОН".

"Нам известно, что эта статья используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего [болезнь] COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда. Ученые считают, что животное является наиболее вероятным источником коронавируса". Это редакционное примечание в авторитетном научном журнале Nature появилось 30 марта 2020 года – спустя четыре с половиной года после публикации статьи, к которой сейчас приковано внимание большинства тех, кто пытается разобраться, как и откуда появился новый штамм коронавируса SARS-CoV-2, вызвавший пандемию.

Речь идет о статье, опубликованной 9 ноября 2015 года под заголовком "Кластер SARS-подобных циркулирующих коронавирусов летучих мышей демонстрирует потенциал для заражения человека". В материале подробно исследовались потенциальные риски заражения людей SARS-подобным вирусом, который циркулирует в популяции китайских подковоносых летучих мышей, а также прогнозировались угрозы в случае появления нового штамма вируса в естественных условиях.

Эти опыты проводились в рамках международной программы по исследованию мутаций десятков видов коронавирусов. Программа была запущена после вспышки по всему миру в 2002–2003 годах тяжелого острого респираторного синдрома, более известного как "атипичная пневмония" (SARS).

Опубликованная еще в 2015 году статья о коронавирусе среди летучих мышей произвела эффект разорвавшейся бомбы именно сейчас не только из-за пандемии, но из-за двух моментов, указанных в материале.

Во-первых, в статье говорится, что для изучения возможности заражения людей вирусами летучих мышей был создан химерный вирус – новый гибридный вирус, созданный путем объединения фрагментов нуклеиновой кислоты из двух или более различных вирусов. Проще говоря, ученые взяли вирус, выделенный из летучей мыши, и вирус атипичной пневмонии 2002–2003 годов и нашли способ сделать такой коронавирус, который одновременно мог инфицировать и лабораторных мышей, и клетки человека. То есть ученые на практике доказали, что мутировавший коронавирус летучих мышей с высокой степенью вероятности сможет перекинуться на человека и вызвать новую волну эпидемии заболеваний, похожих на атипичную пневмонию.

Во-вторых, среди авторов научной статьи значится 15 имен, но одно из них привлекает особое внимание. Ши Чжэнли – китаянка-вирусолог. Международную программу по исследованию мутаций десятков видов коронавирусов, которая разрабатывалась и финансировалась США, приостановили в виду потенциальной опасности (правительство Америки тогда ввело мораторий на опасные вирусологические исследования). Но приостановили именно на территории США, а продолжили в Китае под руководством то самой Ши Чжэнли в лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии.

Напомним, что именно Ухань в 2019–2020 годах стал центром распространения коронавирусной инфекции COVID-19. По официальной информации китайских властей, первое заражение произошло на местном рынке диких животных и морепродуктов, где якобы продавались летучие мыши.

55-летняя Ши Чжэнли – китайский ученый, вирусолог. В 1990-м получила степень магистра в Уханьском институте вирусологии Академии наук Китая, а в 2000-м – степень доктора философии в Университете Монпелье II во Франции.

В 2005 году группа ученых под руководством Ши Чжэнли обнаружила коронавирус у летучих мышей, обитающих в южных провинциях Китая. С тех пор ученая со своей командой совершила немало экспедиций по поиску пещер, где обитали летучие мыши. Исследователи брали их биоматериал, анализировали и систематизировали. За свою работу в научной среде Ши Чжэнли получила прозвище Летучая мышь.

В 2017 году, то есть минимум за три года до эпидемии коронавируса, все в том же журнале Nature вышла статья "Пещера летучих мышей разгадывает тайну смертельного вируса атипичной пневмонии – предполагается, что может произойти новая вспышка". В материале сообщалось, что команда Ши Чжэнли в пещере южной провинции Юньнань нашла летучих мышей-подковоносов, в популяции которых есть "все генетические строительные блоки атипичной пневмонии".

"Найдя особую пещеру в Юньнань на юго-западе Китая, в которой штаммы коронавируса выглядели аналогично человеческим версиям, исследователи провели пять лет, наблюдая за живущими там летучими мышами, собирая свежее гуано [пометы летучих мышей] и беря анальные мазки", – говорилось в статье.

В материале со ссылкой на ученых сообщалось о возможном возникновении новой эпидемии атипичной пневмонии: "Они [Ши Чжэнли с коллегами] предупреждают, что снова может возникнуть смертельная вспышка: пещера, в которой были обнаружены элементы атипичной пневмонии, находится всего в одном километре от ближайшей деревни, а генетическое смешивание среди вирусных штаммов происходит быстро".

Авторы статьи цитируют ученых: "Возможен риск заражения людей и распространения болезни, подобной атипичной пневмонии". Причем один из исследователей прямо говорит: "Мы не должны нарушать среду обитания диких животных и не должны никогда выставлять диких животных на рынки. Это способ избежать вреда от возникающих инфекций".

Три года спустя Ши Чжэнли поставила в Ухане первый диагноз новой коронавирусной инфекции, а с началом полноценной эпидемии сформировала экспертную группу по исследованию SARS-CoV-2. В феврале 2020-го она в соавторстве с коллегами опубликовала новую статью в Nature под названием "Вспышка пневмонии связана с новым коронавирусом, который, вероятно, произошел от летучих мышей". В публикации утверждается, что геном SARS-CoV-2 на 96% идентичен геному коронавируса летучей мыши.

С усилением пандемии и Ши Чжэнли, и ее работы приобретали все большую известность. Одна из старейших гонконгских газет South China Morning Post сообщила, что многолетняя работа ученой по созданию одной из крупнейших в мире баз данных о вирусах, связанных с летучими мышами, дала научному сообществу преимущество в понимании нового штамма вируса. Но одновременно, подчеркивает издание, в адрес Чжэнли посыпались и обвинения: "Большинство сообщений о ней в интернете и социальных сетях Китая были отрицательными. Некоторые люди называли Ши "матерью дьявола".

Ши Чжэнли оказалась в центре личных атак в китайских социальных сетях: сообщения сопровождались обвинениями, что новый коронавирус сбежал из ее лаборатории в Ухане. Не выдержав негатива, она, по информации South China Morning Post, еще 2 февраля 2020 года отправила всем своим друзьям сообщение в социальной сети WeChat: "Клянусь своей жизнью, [вирус] не имеет ничего общего с лабораторией". Когда редакция газеты попросила ее прокомментировать атаки, Ши ответила: "Мое время должно быть потрачено на более важные вопросы".

По сообщению пекинского новостного сайта Caixin, Ши выступила с публичными заявлениями против конспирологических теорий и теорий заговора в отношении себя и публично заявила: "Новый коронавирус 2019 года – это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что это не имеет ничего общего с нашей лабораторией. Я советую тем, кто верит и распространяет слухи из вредных источников в СМИ, а также тем, кто верит в ненадежный так называемый академический анализ индийских ученых, заткнуть свои вонючие рты" (индийские ученые одними из первых высказали предположение об искусственном происхождении коронавируса. – "ГОРДОН").

Издание Scientific Аmerican приводит слова ученой о том, что сразу после обнаружения пациентов, заболевших коронавирусной инфекцией, она пересмотрела записи своей лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, было неправильное обращение с экспериментальными материалами или нет , особенно во время утилизации, из-за чего могла произойти утечка вируса. Ее подозрения не оправдались. "Это действительно сняло с меня нагрузку, – приводит слова Чжэнли издание. – Я не спала несколько дней".

Обвинения посыпались не только в адрес ученого, но и лаборатории. К примеру The Washington Post напомнил, что еще за два года до пандемии коронавируса американские дипломаты предупреждали о проблемах с безопасностью в Уханьском институте вирусологии. В 2018 году представители дипломатической миссии США в Китае посетили лабораторию в Ухане, после чего направили своему правительству две депеши, в которых говорилось, что уровень безопасности в учреждении, где изучают коронавирусы летучих мышей, вызывает опасения.

"В Китае существует серьезная нехватка надлежащим образом подготовленных технических специалистов и исследователей. […] Дипломаты предложили оказать помощь китайским ученым для повышения уровня защиты научного центра. Они отмечали, что исследования коронавирусов насколько важны, настолько и опасны. Однако правительство США не оказало никакой дополнительной помощи китайской лаборатории, а о депешах вспомнили уже в 2020 году, когда Ухань стал эпицентром эпидемии", – написала газета.

15 апреля агентство Associated Press сообщило, что Пекин шесть дней умалчивал то, что вирус может передаваться от человека к человеку, а значит, может спровоцировать эпидемию. Официально Китай объявил, что вирус может передаваться от человека к человеку только 20 января. Как отмечает агентство, это не первая и не самая длительная задержка с информированием об угрозах, допущенная китайским правительством, однако опрошенные АР эксперты полагают, что умалчивание об опасности коронавируса "подготовило почву для пандемии": в течение этой недели в Китае COVID-19 заразились более 3 тыс. человек, также был зарегистрирован как минимум один случай инфицирования за границей (13 января заражение коронавирусом было подтверждено в Таиланде).

16 апреля телеканал Fox News со ссылкой на несколько источников, знакомых с решениями властей Китая и видевших соответствующие документы, сообщил, что первым пациентом с коронавирусом в Китае мог стать сотрудник вирусологической лаборатории в Ухане. По данным источников телеканала, "нулевой пациент" заразился коронавирусом от летучих мышей в лаборатории, а затем вирус распространился по городу. Документы, с которыми ознакомились собеседники Fox News, подробно описывают, как врачи в лаборатории пытались сдержать распространение вируса на ранних этапах. При этом источники телеканала заявляют, что на уханьском рынке животных и морепродуктов "Хуанань", который называли возможным источником вируса, никогда не продавали летучих мышей, и предполагают, что китайские власти специально выдумали эту версию, чтобы отвести подозрение от лаборатории.

17 апреля госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Штаты требуют от Китая предоставить доступ к лаборатории в Ухане. Вспышка коронавируса, по мнению госсекретаря, является примером того, что Китай не соблюдает международные нормы. Чиновник добавил, что "у этого авторитарного режима была информация" о коронавирусе, однако Пекин и Всемирная организация здравоохранения "своевременно не выпустили ее в международное пространство". Помпео назвал это причиной начала пандемии COVID-19, а также добавил: "Мы знаем, что Уханьский институт вирусологии находится всего в нескольких милях от рынка диких животных. Власти США усердно работают, чтобы все выяснить".

19 апреля президент США Дональд Трамп пригрозил Китаю серьезными последствиями за сокрытие фактов об эпидемии коронавируса. Трамп считает, что эпидемию в Китае можно было вовремя остановить, однако власти страны этого не сделали. Он не исключил, что это было сделано сознательно. Какие именно могут быть приняты меры в отношении Китая, американский президент не уточнил, но подтвердил, что США пытаются выяснить, началось ли распространения вируса из лаборатории в Ухане.

В МИД Китая заявляли, что версия об утечке коронавируса не имеет под собой никаких доказательств.

Исходя из всего выше изложенного, а также из известных на данный момент фактов из других источников, можно предположить следующее:

Во-первых, большинство исследователей настаивают на естественном, а не лабораторном происхождении нового коронавируса. На данный момент это консенсусная версия научного сообщества по двум причинам: а) есть исследование, которое говорит, что геном не изменялся человеком; б) нет доказательств, что изменялся. Международная группа ученых опубликовала 17 марта в журнале Nature статью о происхождение SARS-CoV-2, в которой доказывается, что сравнительный анализ геномных данных нового коронавируса и других шести известных науке коронавирусов, поражающих человека, показывает: новая инфекция не может иметь искусственного происхождения, а появилась в результате природных мутаций.

Тем не менее остается открытым вопрос, почему пандемия началась не в южных провинциях Китая, где обитают подковоносые летучие мыши и где раньше были коронавирусные эпидемии, в том числе атипичной пневмонии. Почему эпицентром заражения стал именно Ухань, находящийся почти за две тысячи километров от естественной среды обитания подковоносых летучих мышей? Почему эпицентром заражения стал именно тот город, где расположена лаборатория, ученые которой почти 18 лет собирали, анализировали и систематизировали данные о коронавирусах? Объяснение китайских властей, что заражение произошло на местном рынке животных и морепродуктов вопросов не снимает, поскольку есть данные, что на этом рынке дикие летучие мыши никогда не продавались.

Во-вторых, среди ученых есть те, кто указывает на искусственную природу возникновения нового короновируса. Например, французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии 2008 года Люк Монтанье заявил, что коронавирус создали в китайской лаборатории во время экспериментов с вакциной от ВИЧ, после чего, возможно, произошла случайная утечка.

Не исключает, что вирус может иметь искусственное происхождение и чешский вирусолог Соня Пекова. В интервью "Радио Свобода" она рассказала, что вирус "ведет себя очень необычно". "Когда клиническая картина вируса настолько отличается от других вирусов того же типа, это как минимум странно. Что касается его генокода, я многие годы посвятила молекулярной биологии и генетике, занималась клонированием и использовала разные части вирусов для генной инженерии. Это очень распространенная практика. Когда я увидела эту последовательность (в регулирующей области), мне сразу показалось, что она не очень похожа на природную. Если бы мы говорили только о структурных генах, я бы не думала, что с этим вирусом что-то не так. Но нужно смотреть на весь геном, не исключая из рассмотрения другие его части, и, возможно, там мы найдем ответ".

В-третьих , если версия, что из лаборатории в Ухане произошла утечка, верна, встает вопрос, была ли эта утечка случайной или сознательной. То есть была ли она связана с недостаточно высокой степенью мер безопасности внутри лаборатории или кто-то специально вынес штамм вируса за ее пределы. Если последнее верно, возникает еще один вопрос: кто и с какой целью допустил сознательную утечку?

В-четвертых и в-главных, несмотря на то, что и в Китае, и в странах Западной Европы эпидемии коронавируса стабилизировались или идут на спад, борьба с инфекцией не закончена. Об этом заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус, а также добавил: "Не заблуждайтесь: нам предстоит долгий путь. Этот вирус будет с нами еще долго".

Благодаря более тесному сотрудничеству специалистов в области охраны здоровья животных и людей с целью предотвращения потенциальных вспышек болезней растет общественная и политическая осведомленность в отношении возникающих инфекционных болезней. Репортаж Фионы Флэк (Fiona Fleck) и Терезы Брэйн (Theresa Braine).

Более 20 лошадей в австралийских штатах Квинсленд и Новый Южный Уэльс пали от вируса Хендра. Людей охватила паника: они боялись, что вирус может передаться людям. Так было в прошлом, когда 4 из каждых 7 случаев инфекции у людей закончились смертельным исходом.

В июле премьер-министр Квинсленда пригласила группу специалистов для консультирования ее кабинета министров в отношении необходимых действий. "Я сказал им, что "к счастью" вирус убил лошадей быстро, и что он не является легко трансмиссивным, – говорит Линфа Ванг, руководитель группы, исследующей возникший вирус в австралийской лаборатории охраны здоровья животных CSIRO. – Поэтому он не может быстро распространяться и инфицировать людей".

За последние 15 лет его близкий родственник, вирус Нипах, привел к сотням случаев смерти людей в Бангладеш, Индии, Малайзии и Сингапуре. Вирусы Хендра и Нипах приводят к развитию тяжелой болезни у людей, для которой характерно воспаление мозга или респираторные заболевания.

Лидер оппозиции штата призвал к уничтожению летучих мышей, являющихся природным хозяином вируса. Заголовок в газете гласил: "Бомбы для летучих мышей".

"Мы объясняли, что нельзя истреблять целую популяцию летучих мышей, так как они необходимы для поддержания экологического равновесия, – рассказывает Ванг, поясняя, что летучие мыши играют важную роль в распространении семян, опылении и борьбе с насекомыми. – Это, в свою очередь, помогает контролировать другие инфекционные болезни, передаваемые насекомыми". Он объяснил кабинету министров, что стресс, испытываемый летучими мышами в связи с недостатком пищи или вынужденной миграцией, может способствовать повышению вирусной нагрузки среди них и спровоцировать дополнительные вспышки болезни.

В результате, правительство штата активизировало разъяснительную работу среди населения и расширило инвестиции в научные исследования.

Правительства все чаще обращаются за советами к ученым, – говорит Ванг, вспоминая недавний визит делегации высокого уровня из Китая. – Для принятия решений политикам крайне важно иметь правильную научную информацию".

Угроза вспышки болезни, вызванной неизвестным вирусом, от которой нет ни вакцины, ни лекарства, стала современным кошмаром, причем не только для политиков. Недавно вышедший на экраны Голливудский фильм "Заражение", выражающий опасения в отношении вспышек болезни, был основан на реальной истории – на открытии Вангом и его коллегами в 1990-х гг. вирусов Хендра/Нипах.

"Наша лаборатория является одним из крупнейших в мире институтов, занимающихся вопросами биобезопасности. Мы исследуем патогенные микроорганизмы животных, некоторые из которых могут инфицировать и приводить к смерти людей. Около 50 наших сотрудников сходили на этот фильм, – рассказывает Ванг. – Мы увидели нашу работу и были очень взволнованы. События в фильме схожи с тем, что происходило у нас, например, с тем, как мы разрабатывали диагностические средства и специальные клеточные линии летучих мышей для выращивания вируса".

Ванг и его коллеги входят в состав нового глобального движения, объединяющего экспертов, которых раньше практически ничто не связывало, от фундаментальной науки и эпиднадзора за болезнями до экологии и ветеринарии.

"Мы напряженно работаем над тем, чтобы донести до всех идею "Единого здравоохранения". В наших знаниях все еще имеются огромные пробелы, нам необходимо лучшее понимание в отношении хозяев патогенных микроорганизмов среди диких животных, иначе мы не сможем предотвращать будущие вспышки болезней", – говорит Ванг.

На протяжении последних трех десятилетий возникло более 30 новых человеческих инфекционных болезней, большинство из которых берут свое начало в животном мире. Движение "Единое здравоохранение" направлено на предотвращение таких ситуаций, как уничтожение лесов и некоторые виды сельскохозяйственной практики, способствующих возникновению таких болезней, и призывает к их раннему выявлению.

Все большее число ученых, исследующих проблемы взаимодействия людей и животных, занимаются выявлением патогенных микроорганизмов, находящихся на грани мутации и перехода от животных к людям. Джозеф Феэр (Joseph Fair) является старшим научным сотрудником Глобальной инициативы по прогнозу вирусных инфекций (Global Viral Forecasting Inc.), базирующейся в Соединенных Штатах Америки (США) и проводимой в рамках этого глобального сотрудничества.

Феэр говорит, что политики в его стране начали уделять больше внимания угрозе крупных эпидемий со времени окончания Холодной войны. "Во времена Рональда Рейгана мысли о ядерной катастрофе не давали людям спокойно спать", – говорит Феэр о 1980-х годах, когда Президентом Соединенных Штатов Америки был Рейган.

В своей работе Феэр уделяет основное внимание так называемым вирусным горячим точкам - тем частям мира, где существует вероятность перехода патогенных микроорганизмов от животных к людям, таким как тропики Центральной Африки и Юго-Восточной Азии. "Для этих мест характерны огромное биоразнообразие и интенсивное взаимодействие между людьми и дикими животными с учетом охоты и потребления в пищу мяса лесной дичи, – рассказывает Феэр. – Но основную проблему представляет не потребление мяса, а его разделывание. Именно здесь в большинстве случаев происходит переход вируса от животного человеку".

В 2009 году Правительство Соединенных Штатов Америки разработало программу по возникающим пандемическим угрозам с целью "предупреждения болезней, которые могут привести к будущим пандемиям, и борьбы с ними". Эта программа работает в партнерстве с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) и Международным эпизоотическим бюро (МЭБ) в целях развития лабораторной сети и усиления диагностического потенциала в тех местах, где возникают новые болезни.

"В 1980-х гг. я собрал много полевых образцов в Африке, но тогда у нас не было современных лабораторий для их анализа, – говорит Пьер Форменти, возглавляющий группу ВОЗ по возникающим и опасным патогенным микроорганизмам. – Если бы эти системы были у нас 50 лет назад, мы, возможно, смогли бы выявить ВИЧ (вирус, вызывающий СПИД) и предотвратить пандемию, которая привела к смерти миллионов людей". ВИЧ произошел от вируса шимпанзе.

В настоящее время Ванг и другие эксперты в области здоровья животных тесно сотрудничают со своими коллегами в области здоровья людей. ВОЗ расширяет свое сотрудничество с ФАО и МЭБ в соответствии с подходом "Единое здравоохранение".

Одним из лучших примеров взаимосвязанности здоровья людей и животных является история с тяжелым острым респираторным синдромом (ТОРС). После окончания вспышки болезни в июле 2003 г. ВОЗ, ФАО и Правительство Китая обратились к ученым с просьбой выяснить, откуда появилась эта болезнь, с тем чтобы улучшить меры профилактики.

Через несколько месяцев вирусолог Йи Гуань (Yi Guan) из Гонконгского университета, Специальный административный район Гонконг, Китай, расследовал возобновившуюся вспышку ТОРС. В октябре-декабре этого же года он находился в Гуандуне, провинции Китая, где впервые был выявлен ТОРС. Там он собирал образцы на рынках, где ведется торговля животными.

"В клетках находилось много животных, тесно прижатых друг к другу, – рассказывает Йи. – Стресс, вызванный теснотой, и угроза для их жизни явились факторами, усилившими передачу инфекции от животных людям. Такие условия были типичны для этих рынков".

В этой части Китая экономический бум, начавшийся в середине 1980-х годов, привел к обилию циветты, редкого мясного деликатеса из дичи, и к возросшему спросу на него. С начала бума до времени вспышки ТОРС в 2002-2003 гг. число ферм, выращивающих циветт, возросло примерно с 15 до 2000.

"Мы обнаружили, что некоторые виды животных были инфицированы вирусом, который на 99% был схож с вирусом ТОРС, выявленным у людей. Это еще раз подтвердило, что схожий с ТОРС вирус на рынках Гуандуна, где ведется торговля живыми животными, был источником инфекции у людей", говорит Йи. В результате, в 2004 году торговля циветтами на этих рынках была запрещена. "Благодаря этой мере цепь передачи инфекции была прервана и ТОРС больше не появлялся".

Но несмотря на то, что научные данные свидетельствовали о том, что ТОРС был передан людям циветтами, загадка его происхождения была решена лишь в 2005 году.

"На основе моих исследований вирусов Хендра и Нипах я подозревал, что природным резервуаром могли быть летучие мыши, – говорит Ванг. – Но убедить в этом китайских ученых поначалу было трудно".

Ванг и его коллеги из институтов Китая, Австралии и США собирали образцы; результаты их исследований, опубликованные в журнале "Science Express" в 2005 году, свидетельствовали и том, что в действительности природным хозяином ТОРС были летучие мыши. "Вирус, обнаруженный нами у летучих мышей, был очень близок к вирусу ТОРС, изолированному у людей, они были генетически схожи более чем на 90%", – говорит Ванг.

"Это всего лишь один пример, но он показывает, почему людям, работающим в области дикой природы и общественного здравоохранения, необходимо работать вместе. ТОРС начался в Китае, но летучие мыши могли прийти из любой части региона, – говорит Ванг. – Мы обнаружили свидетельства о всех видах передачи инфекции – от животного человеку, от животного животному, от человека человеку и от человека животному. Нет сомнений в том, что ТОРС вернется, но его воздействие будет гораздо меньше, так как теперь мы гораздо лучше подготовлены к раннему выявлению и предотвращению каких-либо потенциальных вспышек болезни".