Гепатит с не существует выдумки и мировой заговор врачей

28 марта 2018 19:14

Ирина, 30 лет

О том, что у меня ВИЧ, я узнала в 2011 году, когда проходила плановую медкомиссию.

Меня заразил парень, с которым я встречалась в 2009 году. Он знал о своем диагнозе, но меня не предупредил и настаивал на сексе без презерватива. Мне сложно было признать свой диагноз: в моем сознании ВИЧ прочно ассоциировался с проститутками и наркоманами, а я не отношусь ни к тем, ни к другим.

Я была ВИЧ-диссидентом семь лет: не вставала на учет, не сдавала анализы, распространяла диссидентские идеи, общалась в интернете с единомышленниками. Некоторые из них пропадали из социальных сетей, на страницах других я видела некрологи от скорбящих близких. Меня это очень пугало, но было настолько страшно признать правду, что я продолжала все отрицать. У меня был друг-диссидент, который изменил свои взгляды и пытался образумить меня, но я просто удалила его из друзей и несколько лет с ним не общалась.

Правительство тратит бюджет на запуск шариков в небо и производство футболок с надписями про верность и моральные устои — а это от ВИЧ не защищает

Со временем в моей жизни, не иначе как по божьей воле, стало появляться все больше людей, которые много лет принимают терапию. Я видела, что лекарства не оказывают на них негативного влияния, о котором говорят диссиденты. Я стала потихоньку выбираться из своего кокона отрицания и сходила в группу для ВИЧ-положительных в своем городе. Пришлось по новой принимать свой диагноз. Я много плакала, грустила, но главное, я теперь знала, что ВИЧ не смертелен, если вовремя начать терапию. Я живу с ВИЧ девятый год, у меня очень хорошие анализы.

Диссиденты делятся на две категории: упертые, которые готовы умереть за идею (и в итоге умирают), и сомневающиеся, с которыми еще можно поговорить. Я пыталась образумить троих знакомых диссидентов, но никто из них меня не послушал.

Я считаю, что с ВИЧ-диссидентством надо бороться. Ладно, если бы это были психи-одиночки, но они рожают детей, не принимают терапию, не дают ее своим детям и в итоге заражают их. Помочь могло бы массовое просвещение людей, как ВИЧ-положительных, так и без этого диагноза. ВИЧ может коснуться каждого, а не только людей, живущих на социальном дне. Нужно объяснять, что если ВИЧ-положительный принимает терапию, он не может никого заразить. Нужно сделать качественные лекарства с минимумом побочек доступными для всех. Ну и конечно, закрыть все диссидентские группы, так как в них фактически призывают к суициду. Но пока что наше правительство тратит бюджет на запуск шариков в небо и производство футболок с надписями про верность и моральные устои — а это от ВИЧ не защищает.

Валентина, 34 года

Еще до беременности я увидела в интернете записи Галины Червонской, одной из активных сторонниц антипрививочного движения. Я часто видела ее выступления по телевизору, поэтому и не думала сомневаться в ее словах. Много передач с ней посмотрела. Да и одна моя знакомая тоже симпатизировала Червонской. Все это привело к тому, что я отказалась от противотуберкулезной БЦЖ в роддоме, когда родила дочь.

Потом я узнала, что у Червонской нет медицинского образования. Я начала читать про вакцины и про болезни, от которых прививают, и мне стало страшно, что мой ребенок никак не защищен от них. Да, осложнения бывают, но болезни еще страшнее. Я очень жалею, что прислушалась к Червонской, и ругаю себя за это. Запугать осложнениями от прививок она умеет, а вот про осложнения от болезней не рассказывает.

Мы стали прививаться только с года (начиная с БЦЖ). Если решусь на второго ребенка, буду все прививки делать по графику. Антипрививочники говорят, что лучшая прививка — та, которая не сделана. А я теперь считаю, что та — которая сделана вовремя: риск осложнений снижается и эффективность лучше. Я пыталась переубедить антипрививочников в одной группе. Но это бесполезно, они похожи на одержимых сектантов.

Яна, 31 год

Три года назад я познакомилась с молодым человеком. Когда впервые его увидела, промелькнула мысль, что он чем-то болен. Он как-то очень быстро стал заявлять о своих серьезных намерениях: о свадьбе, детях и вообще далеко идущих планах на будущее. Мне его стремительность показалась несерьезной, но мы продолжали общаться. У него была навязчивая идея: хотел, чтобы я в него непременно влюбилась. Мы дружили полтора года, и я постепенно к нему привыкла. Тогда он набрался смелости и сказал, что у него ВИЧ. О диагнозе он знал давно и признался уже на стадии СПИДа, когда скрывать было невозможно.

Меня разрывало от боли и жалости к нему. Никогда я столько не плакала. Я ничего толком не знала о ВИЧ, но сразу решила никому не рассказывать о его диагнозе. Можно было, конечно, тут же расстаться, но я не понимаю, как можно отвернуться от человека только потому, что он заболел. Он был очень удивлен, что я не сбежала и не сменила номер, как он мне предлагал.

Я была здорова, но прошла через все стадии, какие проходят люди, когда им сообщают их положительный статус: от страха, совершенного незнания, непонимания, почему эта проблема коснулась именно меня, до отрицания. Я вспомнила, что видела интервью некой Ирины Сазоновой (одной из лидеров диссидентского движения в России. — Прим. ред.) о том, что ВИЧ не существует. Начала искать в интернете информацию. Наткнулась на обычный сайт для людей, живущих с ВИЧ, но, к сожалению, в обсуждениях увидела ссылку на группу ВИЧ-диссидентов и на три месяца погрузилась в чтение. Я рассказывала о том, что узнавала, своему другу. Он не верил в то, что ВИЧ — миф, но и не переубеждал меня. Кстати, терапию он никогда не принимал, хотя как минимум четыре года знал о своей болезни. Мне этого не понять: он был неглуп, у него были знакомые с ВИЧ и масса возможностей узнать о рекомендациях, как жить с этим диагнозом. Это я, дура, поверила, что ВИЧ — выдумка, мировой заговор, средство для обогащения фармкомпаний, а он так не думал, но все же не лечился. Ему с каждым днем становилось хуже. Я металась: читала бредни отрицателей (тогда они мне бреднями не казались), но все-таки записала его к инфекционисту. Мы пошли к врачу вдвоем: я молчала, на вопросы отвечал он. На прямой вопрос о наличии у него ВИЧ мой друг ответил отрицательно. Походы по обычным врачам ничего не давали. Все они, видя состояние моего друга, сразу направляли на сдачу анализов на ВИЧ. Как-то я отвезла его в кожвендиспансер, а он просто встал и ушел оттуда. Направление в инфекционную больницу, которое я выбила, он порвал.

С ВИЧ-диссидентами сложно вести диалог. Недавно хотела до одной женщины донести, что она заблуждается, но она сорвалась в истерику и проклятия

Я стала замечать его рассеянность, проблемы с памятью. Я не понимала, что происходит — а это инфекция уже затронула центральную нервную систему. У моего друга было множество проявлений СПИДа: огромные лимфоузлы, кандидоз, температура. Но даже после того, как его определили в больницу, он оттуда сбежал. Повторюсь, он не считал ВИЧ выдумкой, в заблуждении была я. Он то ли врачей боялся, то ли не понимал всей серьезности своего положения. К сожалению, все закончилось так, как рано или поздно заканчивается у ВИЧ-инфицированного человека, который не принимает терапию. Он умер. Это случилось всего через пять месяцев после признания в том, что он болен. Я заблуждалась, думая, что у него в запасе еще много времени.

ВИЧ-диссиденты постоянно пишут, что терапия убивает. Меня каждый раз наполняет злость, когда я вижу, как эти вредители отговаривают людей от лечения и тестирования. Испуганного человека, который не обладает необходимыми знаниями, очень легко ввести в заблуждение. Велик соблазн уверовать, что никакого смертельного вируса в твоей крови нет и это все выдумки. Очень жаль, что наше законодательство не предусматривает ответственности за ВИЧ-диссидентство. Мне не понять людей, которые похоронили родных, видели их мучения и течение болезни, но при этом продолжают утверждать, что ВИЧ не существует.

Дарья, 32 года

Раньше я была против прививок. Сейчас много рассказывают о печальных последствиях вакцинаций вплоть до летальных исходов. Телевидение открыто об этом говорит, и меня это очень напугало.

С месяца и до года мой сын страдал от сильного атопического дерматита, поэтому мы получили медотвод от прививок от аллерголога. Но участкового педиатра это не останавливало, он настаивал на вакцинации. В сад пошли без прививок, и я все время боялась, что ребенок чем-нибудь заразится. Когда медотвод закончился, я сама писала отказы до тех пор, пока кожа ребенка не пришла в норму. Именно тогда я решила, что болезни страшнее прививок, мы сдали анализы и начали аккуратно вакцинировать ребенка однокомпонентными вакцинами. К счастью, ни на одну реакции не было, все прошло хорошо. Сыну тогда было два с половиной года. До этого возраста была одна БЦЖ против туберкулеза, сделанная в роддоме.

Антипрививочное движение считаю смутой для молодых мам, которые ничего не знают и не понимают в вакцинии. Себя не считаю антипрививочницей в прошлом, хотя состояла во многих группах и читала статьи. Просто так сложилось, что прививки пришлось ставить не по графику, чему я отчасти рада: было время изучить все стороны вакцинации.

По теме: не считаю это аферой; отношусь отрицательно, потому что:

отрицающий носитель вируса – это неконтролируемый источник инфекции

своим отрицанием такие люди могут влиять на доверчивых людей, которым нужна терапия.

Как было уже когда-то с вопросом про высадку американцев на Луну – слишком много людей вовлечено, чтобы скрыть правду. Если отталкиваться от обратного: допустим, это выдумка - то выгода от этого глобального заговора не очевидна.

Как врач, я видела смертельные исходы, которые никаким другим образом, кроме серьезного иммунодефицита, объяснить никак нельзя.

Ну и банально конечно, но я верю преподавателям, которые меня учили в вузе.

Все сторонники данной теории исходят на ругань при предложении им простейшего эксперимента (даже мысленного), суть которого в заражении диссидента кровью больного человека и последующего контроля его иммунного статуса. На протяжении лет, десятков лет. С последующими попытками облегчить состояние не препаратами от ВИЧ. Разумеется, эксперимент с несколькими контрольными группами, рандомизацией и "ослеплением", по всем правилам клинических исследований (увы, кроме соблюдения этических норм).

А что, собственно, вы подразумеваете, говоря что СПИД или ВИЧ или и то и другое - афера?

ВИЧ как биологическая форма жизни существует, она способна передаваться известным и хорошо изученным способом.

СПИД как набор клинических признаков существует, его можно диагностировать.

Наличие ВИЧ не гарантирует развитие СПИД, причиной СПИД не обязательно бывает носительство ВИЧ, но эти факторы очевидно коррелируют между собой и эта корреляция позволяет достоверно предполагать причинно-следственную связь.

СПИД - довольно опасное состояние, естественно, что его развитие у людей не желательно. Профилактика опасных заболеваний среди населения - это одна из задач здравоохранения, заключается в постановке входящих в группу риска на учет, обязанностях по соблюдению определенных правил (для локализации эпидемического очага и предотвращения бесконтрольного распространения). В случае, когда есть клинические показания, назначается терапия.

Что именно в этом всем кажется вам аферой?

Уточню - я не являюсь сторонником движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа. Но такое движение существует, и его последователями выступают некоторые ученые (если верить Википедии, но я не берусь судить о них, так как не знакома с их трудами, а если бы и постаралась прочитать некоторые из них, то с вероятностью в 99% не поняла бы ни слова, так как медицина - далекая от меня сфера). Так вот, последователи этого движения выдвигают ряд аргументов в пользу того, что СПИДа якобы не существует. А под аферой некоторые из них (не все) подразумевают, что вся эта история с ВИЧ и СПИДом - это способ привлечения средств в фармакологию: на исследования и разработку вакцины и пр.

Ну, я нахожу, что истерия по поводу ВИЧ несколько раздута, полагаю, это связано с финансированием исследований, в медицинских институтах существует отденльый цикл по СПИД, однако какое-то особое значение там не подчеркивается (заболевание из той же категории что и туберкулез, сифилис, сахарный диабет и многое другое).

Ничего себе раздута. Я бы сказал, что наоборот, о ней как-то мало говорят. Вот всего лишь несколько официальных слайдов по России:

Слайды обрезаются. В первом слайде было про кумулятивное число умерших и число зарегистрированных носителей ВИЧ.

Второй слайд - динамика показателей зараженности, и в России она продолжает расти (на Западе она падает)

И еще один слайд - про более позднюю диагностику ВИЧ/СПИД

В России может и не раздута. Потому что денег нет, держитесь там :) Но на самом деле эти цифры -сами по себе, меня лично как врача ни разу не пугают от слова вообще. Просто давайте посмотрим на заболеваемость гепатитом и выдохнем. (Да, я циник).

Но слов "чума 20 века" ВИЧ точно не заслуживает. Несравнимая заболеваемость с настоящими проблемами века.

Это интересно, с какими же? Пока что ВИЧ/СПИД занимает 4-ю строчку среди communicable diseases

Четвертую строчку по какому признаку? Контагиозность гепатита В в десятки раз выше, шанс подцепить ВИЧ при половом контакте не превышает 20%, гепатит передастся с вероятностью в 40%, гепатит развивается ерез несколько месяцев, СПИД практически не манифестирует ранее чем через 7-8 лет после заражения и вообще развивается не у всех носителей.

Вы делаете типичную ошибку - оцениваете статистику носителей ВИЧ. Тем временем считать надо статистику больных СПИД. Потому что носительство - не равно болезни.

Так ведь в шапке таблицы указано, по какому: death toll - количество смертей. И в причине смерти там явно указан СПИД, а не ВИЧ. Сейчас количество больных СПИДом в мире порядка 35 миллионов, а в прошлом году Минздрав России сообщал, что количество ВИЧ-инфицированных такого, что мы на пороге эпидемии ВИЧ.

Так что, скорее всего, ошибка где-то в ваших рассуждениях

Александр, больных гепатитом 350 миллионов, носителей более двух миллиардов.

И да, то, что РФ стоит на пороге эпидемии никак не отменяет моего мнения о том .чт о истерика преувеличена. Я же не отрицаю само существование ВИЧ и СПИД и необходимость этим заниматься. Просто я вижу, что другие проблемы тоже есть. И они требуют тоже внимания. И зачастую куда большего.

Эти утверждения из разряда тех, что рак - это просто грибок и его можно содой вылечить (целые "научные" статьи имеются, правда-правда). Вижу в этом попытку отрицания проблемы людьми, которых эта проблема пугает. Отсюда и "всемирный заговор врачей и фармкомпаний" против маленького человечка. Кто-то же должен ответить за мой страх.

Этот ответ написан и доступен на

Отрицание ВИЧ связано с тем, что данная инфекция долгое время не имеет симптомов, и человек даже при СПИДе умирает не от самого вируса, а от его последствий (снижения иммунитета и присоединившихся инфекций).

Поэтому у людей случается разрыв шаблона - если нет симптомов и умирает человек от этого не прямо, а косвенно, значит, этого и вовсе нет.

Но да,я отношусь к этой идее отрицательно.

Приведу пример - иногда человек после ДТП умирает, хотя внешне его тело полностью цело, но при вскрытии оказывается кровотечение в животе. То есть если что-то не видно, это не значит, что этого нет.

Поэтому тем, кто отрицает ВИЧ, надо просто немного вникнуть в проблему, вместо того, чтобы передавать вирус другим по причине своего мнения об этом.

Этот ответ написан и доступен на

Насчёт ВИЧ конечно можно сомневаться, китайский вирус как раз показал, что часть учёных за естественное происхождение, а часть склоняется к тому, что его вывели искуственно. Хотя кажется всё уже известно про него. Так и с ВИЧ, имеются ВИЧ-диссиденты, причём не просто блогеры, а учёные. Одна из претензий которых сотоит в том, что вирус не выявлен. В одной из передач "Суммы а мнений" было заявлено, в России нет лабораторий которые могут выделить сам вирус. И оппоненты, стороники СПИДа, не смогли это опровергнуть.

Часто, сторонники СПИДа противопоставляют ВИЧ диссидентам только одно. Что они знают людей которые имели статус ВИЧ инфецированых, не лечились и умерли. Поэтому у людей возникают сомнения. Например у меня.

Что касается СПИДа. Я, думаю что СПИД не является последней стадией ВИЧ. Есть такая болезнь, хронический лимфолейкоз, который очень подходит по описанию к СПИДу, но никакого ВИЧ, у больных нет. И таких болезней я думаю очень много.

И вопрос к стороникам СПИДа, зачем к нему приписали туберкулёз?

Сразу оговорюсь- я не эксперт.

Движение по отрицанию ВИЧ/СПИДа (англ. AIDS/HIV denialism) отрицает общепринятую доказанность того, что вирус иммунодефицита человека является инфекционным агентом ВИЧ-инфекции. Некоторые из участников движения отрицают факт существования и выделения ВИЧ, а СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы.

Участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа утверждают, что:

ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.

Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.

В статьях П. Дюсберга, написанных им лично или в соавторстве с практикующим врачом из Германии Клаусом Кёнляйном (Claus Koehnlein), а также в статьях В. Ф. Тёрнера приводятся следующие тезисы:

ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.

То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает К. Муллис)

ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).

СПИД — болезнь, часто излечимая.

СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.

Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ.

Вот что я считаю по этому поводу:

СПИД УБИВАЕТ.

Вы можете долго приводить примеры того что убивает не он а нечто другое, но я отмечу что СПИД -это синдром. А синдром это совокупность факторов. С таким же успехом можно говорить что от старости ни один человек на свете не умер, ведь нет такой болезни- старость. Просто есть болезни которые сводят людей в могилу. Но все мы знаем, что никто не живет вечно.И люди пытаются отсрочить старость, пытаются с ней бороться и сопротивляться ей.И никто не говорит что старость профонация, старость афера, старость выдумана врачами. Так вот старость это такой же синдром как и синдром приобретённого иммунного дефицита, он также убивает, и с ним также нужно бороться. И победить.

P/S. Печально но факт:

В январе этого года число ВИЧ-инфицированных в России достигло миллиона человек. Всего за прошлый год в центр по профилактике и борьбе со СПИД поступили сообщения более чем о 93 тысячах новых случаев заражения. В апреле Роспотребнадзор сообщил, что каждый пятый ВИЧ-инфицированный, зарегистрированный в России на конец 2015 года, умер.

Вы все еще отрицаете СПИД/ВИЧ?

Когда вы последний раз выходили в интернет, не заметили ничего странного? Стоит хотя бы немного обратить внимание на комментарии под популярными блогами, как в глаза бросаются теории заговора всех мастей. Люди самых разных возрастов с упорством, свойственным студентам на защите диплома, доказывают, что Марк Цукерберг — рептилоид, а ГМО — оружие массового уничтожения, спланированного власть имущими. Прочитав это, вы скорее всего подумаете, что мир сошел с ума. Однако ученые считают иначе.

Теории заговора всегда будоражили умы людей.

Откуда берутся теории заговора

Теории заговора сопровождают человечество на протяжении всей его истории. Если подумать, это вполне логично и даже заложено в нашей природе. Мы боимся того, чего не знаем. А особенно страшно нам становится в ситуациях нестабильности, например политической, экономической или социальной.

Представьте, что привычного порядка вещей больше нет, вокруг царит хаос и неразбериха. Вы не знаете что произошло и кто принимает решения, от которых зависит жизнь вас и ваших близких. И никто из тех, кого вы знаете, не понимает что происходит.

Неприятная ситуация, правда? А теперь представьте что эти потрясения происходят в отсутствии интернета и средств массовой информации. Что будете думать вы? А ваши близкие? Не исключено, что первое что придет вам в голову будет мысль о том, что сильные мира сего сговорились между собой и задумали нечто ужасное. А спустя пару дней ваши знакомые начнут всерьез опасаться неизвестной инфекционной болезни. И вы подумаете, что возможно, все это как-то связано.

Именно так и рождаются теории заговора. Никто ничего не знает, но все вокруг выглядит очень подозрительно, особенно когда за окном гремит революция или великая депрессия. Сердце любой теории заговора — абсолютная власть, точнее ее поиск. Нам нравится думать, что существует простое объяснение всему происходящему. И даже несмотря на то, что теории заговора не дают ответов на сложные вопросы, они фокусируются на самом таинственном в мире зле. А этого, как показывает история, бывает вполне достаточно.

Некоторые символы слишком плотно связаны с верой в теорию заговора.

Почему теории заговора до сих пор существуют?

Сегодня у каждого из нас в кармане лежит прибор, с помощью которого можно узнать практически все на свете. Не помните когда Александр II отменил крепостное право? Не беда, just google it. Начиная с 2007 года люди во всем мире ежедневно пользуются смартфонами и ищут ответы на самые разные вопросы. Казалось бы, вот он мир, в котором нет места теориям заговора. Но с появлением интернета все стало еще хуже.

Никто не любит сложности. А жить в полном опасностей мире о котором ничего не известно просто страшно. Чтобы почувствовать себя комфортно мы пытаемся как-то упорядочить окружающий мир. Мы придумываем всякую нечисть, делегируем ей власть и — о, чудо, нам становится легче. Ведь есть некто, кому принадлежит вся власть и поэтому можно не так сильно беспокоиться о своей судьбе, ибо ее решили за нас.

Религия работает схожим образом. Наше мышление не идеально, а эволюция сделала так, чтобы мы избегали опасности любой ценой. На протяжении всей человеческой истории самые разнообразные верования помогали нам строить цивилизацию. Заговоры, монстры, ангелы и демоны — неотъемлемая часть нас самих. А интернет вдохнул в них новую жизнь.

Психологи изучающие теории заговора выяснили, что конспирологами часто становятся циники и те, кто ставит под сомнение способы управления государством. Когда происходят катастрофы или террористические атаки, такие люди хотят поделиться своим мнением с окружающими, а мы все знаем как просто это сегодня.

Самые популярные теории заговора

Вы знали, что рептилоиды — человекоподобные разумные рептилии, которые тайно живут на Земле и стремятся поработить человечество? Именно так звучит одна из самых популярных конспирологических теорий на планете. Те, кто верят в существование рептилоидов, считают что основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг, президент России Владимир Путин, бывший президент США Джордж Буш-старший и еще огромное количество известных и не очень личностей — рептилоиды.

Так выглядит грустный рептилоид — статуэтка премии Почетный Академик ВРАЛ

Последователи теории заговора о так называемой зоне 51, существование которой якобы скрывают власти США, верят, что в 1947 году в Розуэлле, штат Нью-Мексико потерпела крушение летающая тарелка. А военные не придумали ничего лучше как в спешке спрятать ее в зоне 51.

Считается, что на территории зоны 51 расположена секретная база ВВС США. Там правительство занимается разработкой секретных технологий и даже оружия. Эта теория заговора настолько популярна, что вышла за пределы Соединенных Штатов.

Кадр из мультсериала “Симпсоны”

Благодаря бесчисленному упоминанию зоны 51 в фильмах и сериалах люди по всему миру изъявили желание взять ее штурмом. Поясню: пользователи социальной сети Facebook (чей основатель рептилоид, не забывайте) создали страницу встречи, целью которой являлся штурм зоны 51 20 сентября 2019 года. После того, как участников набралось больше 2 миллионов человек Facebook удалил страничку. Как думаете, совпадение?

Пожалуй, эта теория сегодня одна из самых популярных в России. Она же по-настоящему опасна: когда человек, инфицированный вирусом СПИДА добровольно отказывается от лечения, он наносит вред себе и окружающим, так как сознательно не предпринимает необходимые меры предосторожности и может заразить близких людей, например свою супругу или супруга.

Популярные комментарии в интернете

Таких людей называют вич-диссидентами. Они убеждены, что вирус иммунодефицита человека — выдумка врачей и фармакологических компаний. Существующие научные доказательства вирусной природы этого заболевания для них пустой звук.

На самом деле ГМО — это хорошо. При помощи генной инженерии ученые могут создавать самые разные организмы. Гены меняются постоянно. Они мутируют сами в живой природе, это называется эволюцией. При работе с ГМО культурами в лаборатории ученые могут контролировать процессы мутации генов. К тому же, ученые меняют растения с определенной целью — например получить растения, устойчивые к какому-либо вирусу или вырастить картошку, которую не нужно опрыскивать пестицидами из-за колорадского жука.

Во всем виноват мозг

Биолог и популяризатор науки Александр Панчин в одной из многочисленных лекций привел замечательный пример подобного когнитивного искажения: как известно, петухи кукарекает с восходом солнца. Но если петуха зарезать, это не значит, что солнце больше никогда не взойдет.

Кстати, эти и многие другие темы можно обсудить в нашем Telegram-чате

Теории заговора существуют в том числе благодаря многочисленным ошибкам человеческого мышления. Поэтому нередко встречаются ситуации, когда здравомыслящие люди, не являющиеся приверженцами конспирологических теорий, попадаются на эти уловки.

Человечество глупеет?

Человеческие знания слишком разрозненны для многих важных вещей.

В подтверждение можно привести исследование исландских ученых. Результаты гласят, что образованные люди хуже размножаются. Участие в исследовании приняли 110 тысяч человек. А история демонстрирует, что влиятельное положение в обществе раньше занимали более образованные люди.

Какое будущее нас ждет

Дописывая эту статью я испытываю смешанные эмоции. С одной стороны, доказательств, свидетельствующих в пользу мнения Александра Маркова много и они весомые. А комментарии в интернете наряду с популярностью таких персонажей как Ольга Бузова иногда заставляют впадать в депрессию.

С другой стороны, осведомленность о когнитивных ошибках и навыки критического мышления способны кардинально изменить текущее положение вещей. Существуют исследования, доказывающие, что полугодичный курс критического мышления в университете положительно сказывается на способности человека мыслить здраво, что значительно снижает шансы пасть жертвой теорий заговора.

Д вижение ВИЧ-диссидентов (люди, которые отрицают существование ВИЧ-инфекции) набирает мощь в России. Инфицированные, поверив в бредовую идею и отказавшись от лекарств, умирают. А лидеры движения зарабатывают на этом деньги. Лайф разбирался, кто и сколько получает.

Маленькому Матвею за его четырёхлетнюю жизнь слишком часто было больно. И он даже не успел узнать, от чего он умирает. О причине постоянно говорили его маме Софье — но она ничего не делала.

Во время беременности Софья (тогда ей было 30 лет, сейчас 35) сдала стандартный анализ и узнала, что у неё есть ВИЧ. Считается, что если ВИЧ-положительная мама принимает необходимые препараты, риск заразить ребёнка вирусом, пока он находится в утробе, приближается к нулю.

Но Софья начиталась и наслушалась так называемых ВИЧ-диссидентов. Они говорили, что ВИЧ — это миф, он придуман, чтобы фармкомпании наживались на необразованных людях. Поэтому Софья принимать лекарства отказывалась.

До неё удалось донести лишь то, что, если она, не принимая лекарств, родит ВИЧ-инфицированного ребёнка, его заберут в детский дом, потому что с юридической точки зрения это неисполнение родительских обязанностей. И на седьмом месяце беременности Софья начала всё-таки пить таблетки.

Когда мальчик родился, первые шесть недель ему давали лекарства для профилактики. Но потом мама решила, что с ребёнком всё в порядке, и отказалась от препаратов.

В результате у Матвея развился СПИД с тяжёлыми осложнениями. Была в том числе ВИЧ-энцефалопатия (поражение нервной системы). В два года он не сидел, не ходил, с трудом двигал ручками и ножками. Софья считала, что её все обманывают и что плохо ребёнку как раз от токсичных лекарств, которые он получал в первые недели жизни.

Софья много рассказывала о здоровье Матвея в соцсетях (на её записях и комментариях врача в профильной группе и основана эта история). , она сама стала убеждённой ВИЧ-диссиденткой и пыталась на примере своего сына доказать, что ВИЧ не существует. , она собирала в Интернете деньги на "лечение" — она свозила сына в Евпаторию на дельфинотерапию.

Матвей умер в 2015 году, не дожив двух месяцев до своего четвёртого дня рождения. А в 2016 году, по информации из группы ВИЧ-диссидентов, умер младший сын Софьи — Егор. У него тоже был ВИЧ. Малышу не было и года. Но о нём Софья так подробно не писала, потому что против неё возбудили уголовное дело — о причинении смерти по неосторожности. Процесс пока не завершён.

Мошенники с риторикой ВИЧ-диссидентов

Ещё одна трагедия произошла в марте этого года: 32-летняя Ирина из Краснодара скончалась от ВИЧ-инфекции. Казалось, ничего не предвещало беды: Ирина была жизнерадостной симпатичной блондинкой, у которой вся жизнь впереди. Но в 2013 году её ошарашили диагнозом — ВИЧ. Как положено, Ирина встала на учёт в СПИД-центр и принимала необходимые препараты.

Но со своим ВИЧ-статусом Ирина смириться не могла, поэтому стала искать альтернативные методы лечения. Увидела на улице объявление о 100% излечении от ВИЧ-инфекции и решила позвонить. "Целительница" Зема заверила девушку, что поможет ей с помощью особых обрядов. При этом она убедила Ирину, что лечение антиретровирусными препаратами — очень вредно и безрезультатно. И вообще, все врачи мошенники, а ВИЧ легко и просто лечится народными средствами.

В первый раз Зема и Ирина встретились на могиле матери Ирины — "целительница" провела там обряд с заговором и посыпанием землей. За это потом попросила 15 тыс. рублей. Затем провела консультацию, за которую тоже попросила деньги. Ирина расплатилась новеньким айфоном.

Каждая последующая консультация стоила 5 тысяч. Ирина уже полностью отказалась от антиретровирусной терапии. Чтобы закрепить успех, за 3 тысячи Зема предоставила Ирине справку о том, что ВИЧ Ирине больше не угрожает. Справка была на бланке местной поликлиники, даже с печатями, но с очень неразборчивыми надписями. Ирина в чудо-излечение поверила.

— Получив справку о том, что у меня нет ВИЧ-инфекции, я была очень рада выздоровлению. Думала, что больше незаразна половым путём, поверила в исцеление и перестала принимать назначенные врачами лекарства, сдавать анализы в СПИД-центре и ходить к врачам. При этом долгое время чувствовала себя неплохо, — приводят слова погибшей в группе "ВИЧ/СПИД-диссиденты и их дети".

Доверие Ирины оказалось роковым — без лечения она умерла. Вскрытие показало, что причиной стала ВИЧ-инфекция и её осложнения.

2 тысячи рублей за консультацию

Идейными вдохновителями ВИЧ-диссидентства руководит не только глупость. Утверждая, что фармбизнес наживается на больных, они сами получают выгоду.

52-летний Вячеслав Боровских — директор центра медико-социальной реабилитации "Подвижник". Центр расположен в Свердловской области и специализируется в основном на лечении наркотической и алкогольной зависимости.

— Вируса иммунодефицита человека не существует в природе, — говорит Боровских в своей лекции на видеосервисе YouTube. — Это выдумка. Дело в том, что с конца ХХ века развитые индустриальные страны и различные институты социальных исследований пришли к выводу, что существует угроза перенаселения земного шара.

Дальше Боровских объясняет теорию мирового заговора: ВИЧ придумали как искусственную угрозу, с которой нужно бороться. Заговорщики задумали с помощью лекарств от ВИЧ "не только регулировать количество человеческой популяции, но и делать бизнес".

По словам Боровских, иммунитет у людей, которым поставили диагноз ВИЧ, снижается вовсе не вируса, а плохой экологии, консервантов, содержащихся в пище, и депрессии (а от последней как раз можно вылечиться в его центре).

— А сколько стоит консультация?

— Скажите, если я запишу на консультацию друга, Вячеслав поможет ему понять, что тема СПИДа — это раздутая чепуха? Что не стоит беспокоиться и бежать на лечение, если обнаружили ВИЧ?

— Да, конечно! — ответила помощница.

Сказать сколько приносят такие консультации сложно, так как последние годы центр свою бухгалтерскую отчётность не публикует.

Полное излечение — оплата в валюте

С позиции диссидента смотрит на ВИЧ и украинский врач иранского происхождения Гор Ширдел. Он активно выступает на телевидении и даже написал книгу "СПИД. Первая мировая афера".

На сайте его клиники кратко описана биография Гора Ширдела: в 1991 году он окончил Киевский медицинский институт, после проходил ординатуру в Санкт-Петербурге по специальности "мастер хирургии".

Гор Ширдел активно продвигает идею о том, что СПИД (опять же — не ВИЧ) — это "первая мировая афера". В создании мистификации он обвиняет Роберта Галло и Люка Монтанье (американский и французский вирусологи, изучавшие ВИЧ-инфекцию).

Корреспондет Лайфа позвонила в клинику Ширдела в Киев и узнала, сколько стоит такое чудесное исцеление.

— Немецкими препаратами $ 12 700 (850 тысяч рублей), вьетнамскими — $8800 (580 тысяч рублей), — сказала администратор клиники.

— От ВИЧ точно можно излечиться? Полностью?

— Ну, антиген останется, конечно. Но это как после гриппа, знаете? Так всё будет хорошо, чувствовать себя будете отлично.

В клинике может пройти лечение любой желающий.

В 2009 году в интервью одной из российских газет Ширдел удтверждал, что вылечил от СПИДа двоих пациентов. Найти о них информацию не удалось.

Витаминный доход

60-летний Матиас Рат (родился и получил образование в Германии) — один из самых преуспевающих бизнесменов, которые зарабатывают на отрицании ВИЧ. На сайте его организации (Dr. Rath Health Foundation) опубликован "призыв к народам и правительствам стран мира" (переведён в том числе на русский язык). В нём говорится, что на эпидемии ВИЧ "был создан многомиллиардный рынок для бизнеса фармацевтических капиталовложений". В интересах "фармацевтического картеля" — чтобы люди продолжали болеть. При этом он, доктор Рат, предлагает "эффективное, безопасное и доступное решение проблемы эпидемии СПИДа" — свои витамины.

Только потом, в 2008 году, суд Кейптауна запретил Рату продолжать эксперимент и рекламировать свои витамины как средство от ВИЧ — но об этом доктор на своём сайте не сообщает.

Но до суда Рату везло: власти ЮАР во главе с тогдашним президентом Табо Мбеки разделяли идею ВИЧ-диссидентства. В стране бушевала эпидемия, в год умирали десятки тысяч ВИЧ-инфицированных граждан, а власти отказывались даже принимать деньги на покупку лекарств от Глобального фонда борьбы со СПИДом.

— Этот человек убивает людей, убеждая их принимать лечение, польза которого не доказана, — так говорил Эрик Гомер, возглавлявший в ЮАР организацию "Врачи без границ".

В тех странах, где правительство не заставишь отказаться от нормальных лекарств, помогающих ВИЧ-инфицированным, Матиас Рат продаёт витамины, не связывая это с ВИЧ-тематикой. Сейчас можно купить десятки разных витаминов от доктора Рата по цене $30—60 за баночку.

В России в 2008 году было зарегистрировано ООО "Программы здоровья Рата". Совладельцы компании — сам Матиас Рат и Михаил Косенков. Бухгалтерскую отчётность компания не публиковала. В 2010 году фирма была ликвидирована.

Сбор пожертвований

39-летний Алексей Старостенко в 2012 году создал благотворительный фонд "Выздоровление".

"Изучая геополитическую составляющую и законы государства РФ в сфере так называемой борьбы с вирусом ВИЧ . мы обнаружили множество тщательно скрываемых деталей, которые подтверждают преступный умысел организаторов ВИЧ-геноцида", — так он описывает результаты своей работы (цитата с сайта фонда).

Отвечая на вопрос корреспондента Лайфа о том, скольких людей он убедил не лечиться от ВИЧ, Старостенко предположил, что, возможно, их тысячи.

Чтобы фонд мог дальше бороться с "ВИЧ-геноцидом", нужны деньги.

— Нам приносят пожертвования люди, которые поняли, что их обманывают, — рассказал Старостенко корреспонденту Лайфа. — И детей, у которых тяжёлые болезни.

Также Старостенко собирает пожертвования в соцсети "ВКонтакте". 27 июля он в своём посте написал, что удалось собрать 9,2 тысячи рублей.

Сколько в реальности ему "жертвуют" благодарные клиенты — неизвестно. Своей бухгалтерской отчётности фонд не раскрывает.

Старостенко даже не скрывает, что он специалист по разводу людей на деньги. Раньше у него был бизнес, построенный на СМС. Человеку на мобильный приходила СМС с предложением получить картинку или мелодию за деньги. Старостенко считает своих бывших клиентов дураками, которые переплатили за дешёвые картинки.

— Типа отправь СМС, если ты не лох, — объяснил Старостенко подход к клиентам. — В общем, развод такой.

Основная деятельность фирмы — предоставление займов на покупку квартиры. Информацию о выручке компания не раскрывает.

Старостенко — делец широкого профиля. На своей странице в сети "ВКонтакте" он разместил такое предложение: "Избавлю от кредитов, налогов и штрафов. Легально. Отсрочка от службы в ВС РФ — бессрочно!"

Сам Старостенко, по его словам, не инфицирован, но вирус есть у его жены.

Основа предвыборной кампании

Герман Авдюшин — кандидат в депутаты Госдумы от "Единой России". Он участвовал в праймериз в Свердловской области и занял четвёртое место. Он возглавляет "Всероссийское родительское собрание" и говорит, что ВИЧ-диссидентство — 1/5 деятельности организации. В эфире екатеринбургского канала ЕТВ он пытался доказать, что от ВИЧ не умирают. Как он сказал во время передачи, у него среднее техническое образование и такой уровень вполне позволяет понять, что ВИЧ — это миф.

Врачей, которые лечат СПИД, Авдюшин называет террористами. Самого Авдюшина называют уральским Милоновым. По уровню одиозности — действительно похожи. А как одиозность помогает в парламентских делах, мы как раз видим на примере питерского депутата.

"Мы собрали рекламный бюджет"

Рядовые бойцы ВИЧ-диссидентства, конечно, вряд ли могут много на этом заработать. Но собрать сумму в виде пожертвований — проще простого.

— Чтобы стать активистом, нужно желание и креативное мышление, оргтехника, некоторая сумма личных денег, которые не жалко потратить на благое дело, — написала один из модераторов. — Можно ходить по поликлиникам и раскладывать листовки/буклеты, собственноручно отпечатанные (развешивать никто не даст), либо распространять где-либо.

Дмитрий Скирта называет себя создателем этой группы. Он рассказал в переписке с нашим корреспондентом, что деньги у группы есть (не уточнив сколько). Но пока непонятно, как их потратить.

— Да, мы собрали рекламный бюджет, и небольшая его часть до сих пор у меня есть. И если их с эффектом потратить, то уверен, можно будет собрать ещё. Я пытался сделать рекламу в ВК (социальная сеть "ВКонтакте". — Прим. Лайфа) официально, но администрация была против. Они за нашу группу, но реклама им тогда не нравилась.

В 2011 году Скирта анонсировал в группе сбор средств на "рекламные нужды". Объявление об этом можно найти до сих пор.

Пресс-служба "ВКонтакте" не ответила на запрос Лайфа о возможности блокировки групп ВИЧ-диссидентов. Пресс-секретарь социальной сети Евгений Красников сообщил лишь, что пока ответить на наш запрос нечего. Кстати, другие соцсети, в частности, "Одноклассники", моментально блокируют группы ВИЧ-диссидентов, когда получают о них сообщения.

Портрет жертвы

По аналогии с фашистами и антифашистами ВИЧ-диссидентам противостоит движение разоблачителей ВИЧ-диссидентов. Эти люди следят за судьбами ВИЧ-инфицированных, отказавшихся от лекарств, и пытаются их образумить. Тем более когда родители отказываются лечить ВИЧ-положительного ребёнка.

Администратор группы, где отслеживаются такие истории ("ВИЧ/СПИД-диссиденты и их дети" — группа в сети "ВКонтакте"), Кирилл Воробьёв так описал рядовых отрицателей ВИЧ:

— Их первичный интерес, скорее всего, — психологический комфорт после постановки диагноза. Для это слава, чувство важности, реализация своих идей и желаний, сокрытие тёмных страниц своей жизни (напомню, ВИЧ передаётся половым путём, и он может легко раскрыть измену в браке).

По словам руководителя программ фонда по борьбе со СПИДом "Шаги" Кирилла Барского, ещё одна причина, которая толкает людей в лагерь ВИЧ-диссидентства, — побочные эффекты от лекарств (в том числе некачественных).

— Им становится плохо, и они тупо бросают пить лекарство. В итоге они приходят к выводу, что терапия — зло и ВИЧ нет, — поясняет Барский.

Третья причина: ВИЧ-положительные боятся столкнуться с жёсткой дискриминацией.

— Люди боятся, что об их болезни станет всем известно, они отказываются идти в СПИД-центр и ищут альтернативу. Путь "ВИЧ нет" самый простой, но он приводит к смертям и распространению инфекции далее, — добавляет он.