Эпизоотический прогноз по бешенству

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору

В данном разделе размещаются актуальные версии нормативно-правовых актов (законы, приказы, указы, решения Верховного суда РФ и др.), представляющие интерес для специалистов в области ветеринарии и фитосанитарии.

Дополнительную информацию Вы можете получить, задав вопрос в разделе "Электронная приемная".

"О неблагополучной эпидемиологической и эпизоотической ситуации по бешенству"

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору информируют, что в последние годы в Российской Федерации сложилась крайне неблагополучная эпидемиологическая и эпизоотическая ситуация по бешенству.

Особенно неблагополучная эпизоотическая обстановка в Центральном, Южном, Приволжском и Уральском федеральных округах Российской Федерации (Республики Башкортостан и Татарстан, Краснодарский, Ставропольский и Красноярский края, Белгородская, Воронежская, Курская, Московская, Пензенская, Астраханская, Ростовская, Оренбургская, Челябинская, Курганская и Тюменская области).

В 2003 - 2004 годах в стране зарегистрирован 7581 случай заболевания и гибели животных от бешенства, что на 17 процентов больше, чем в 2001 - 2002 годах. В первом квартале 2005 года в охваченных эпизоотией регионах Российской Федерации были выявлены 1390 неблагополучных пунктов и 1706 случаев бешенства животных. Сформировавшийся на стационарно неблагополучных территориях Центрального Черноземья активный эпизоотический очаг активно влияет на территории соседних областей. Заметно осложнилась обстановка на границах Тверской, Владимирской и Московской областей. Особую тревогу вызывают факты выявления бешеных лисиц на подворьях сельских жителей и местах содержания скота. Прогноз эпизоотической ситуации в стране расценивается как неблагоприятный.

Не снижается активность миграции диких распространителей бешенства, на долю которых приходится 55 процентов учтенных случаев инфекции. Активизация природных очагов способствует вовлечению в эпизоотический процесс домашних и сельскохозяйственных животных. В 2004 году на долю собак и кошек пришлось 30 процентов от общего числа зарегистрированных случаев заболеваний среди животных, на долю крупного рогатого скота - 22 процента.

Работа по организации учета, регистрации и вакцинации домашних и диких животных против бешенства ведется в недостаточных объемах. Не финансируются мероприятия по регулированию численности диких плотоядных животных.

На фоне неконтролируемого увеличения численности собак и пренебрежения правилами их содержания сохраняется риск формирования новых опасных очагов "городского" бешенства. Повсеместно возрастает количество безнадзорных собак и кошек, неудовлетворительно осуществляется их отлов и изоляция. В ряде субъектов Российской Федерации до сих пор не приняты нормативные правовые акты, регламентирующие правила содержания домашних животных. Принятые ранее решения по борьбе с бешенством выполняются неудовлетворительно.

В результате в последние годы не уменьшается число лиц, обращающихся за медицинской помощью по поводу укусов и других повреждений, полученных от животных (2002 год - 449 тыс., 2003 год - 445 тыс., 2004 год - 442 тыс.). Ежегодно более 200 тыс. человек получают назначения на проведение курса антирабического лечения.

За последние три года в Российской Федерации, несмотря на наличие высокоэффективной антирабической вакцины и антирабического иммуноглобулина, зарегистрировано 47 случаев заболевания людей гидрофобией (бешенство). В 2004 году заболело и умерло от этой инфекции 17 человек, в том числе в Чеченской Республике - 3, Республике Мордовия и Краснодарском крае - по 2, Республике Башкортостан, Кабардино-Балкарской Республике, Астраханской, Московской, Тверской, Челябинской, Омской, Оренбургской, Ростовской и Самарской областях - по 1 человеку. В феврале - апреле 2005 года имели место 4 летальных исхода от бешенства, в том числе 3 - в Московской области.

Наряду с тяжелой эпизоотической обстановкой по бешенству, неудовлетворительным проведением мероприятий по регулированию численности диких и безнадзорных животных в субъектах Российской Федерации слабо проводится санитарно-просветительная работа среди населения о мерах личной и общественной профилактики бешенства.

В целях усиления борьбы с бешенством среди животных и предупреждения заболеваний людей этой инфекцией в субъектах Российской Федерации считаем необходимым:

1. Принять нормативные правовые акты, регламентирующие правила содержания домашних животных, и организовать действенный контроль за их соблюдением.

2. Разработать региональные и межрегиональные программы по профилактике бешенства с указанием объемов и источников финансирования на приобретение препаратов для плановой иммунизации собак, кошек, сельскохозяйственных и диких плотоядных животных, лабораторного оборудования и иммунобиологических препаратов для диагностики бешенства.

3. Обязать руководителей соответствующих служб и организаций независимо от организационно-правовой формы провести комплекс работ по учету поголовья собак и кошек, проведению их профилактической вакцинации, выделению площадок для их выгула, созданию и оснащению постоянно действующих бригад для отлова безнадзорных животных.

4. Выделить необходимые ассигнования для строительства мест содержания безнадзорных и подозрительных на бешенство животных, а также кремационных печей для утилизации трупов животных.

5. Принять меры к ликвидации несанкционированных свалок твердых бытовых отходов, усилить надзор за должным содержанием внутрихозяйственных контейнерных площадок для сбора мусора, провести при необходимости дератизационные работы.

6. Сформировать с учетом конкретной эпизоотической и эпидемиологической обстановки группы охотников для интенсификации промысла диких плотоядных животных (лисицы, енотовидной собаки и волка), предусматривать при необходимости увеличение сроков промысловой и любительской охоты на этих животных и количества выдаваемых лицензий.

7. Активизировать информационно-разъяснительную работу среди населения по профилактике бешенства в средствах массовой информации.

Шабейкин А.А., Гулюкин А.М., Зайкова О.Н. ФГБНУ ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко, г. Москва

Среди зооантропонозных заболеваний, регистрирующихся в настоящее время в нашей стране, бешенство животных занимает лидирующие позиции по числу ежегодно выявляемых неблагополучных пунктов. Вирус классического бешенства, бушующий в нашей стране, может поражать всех млекопитающих и в случае развития заболевания всегда убивает свою жертву, чем представляет огромную опасность для человека, домашних и сельскохозяйственных животных.

За последние 25 лет бешенство в Российской Федерации регистрировалось на стабильно высоком уровне и охватывало значительную часть территории страны.

Согласно официальной статистике, за этот период в Российской Федерации заболело 75 890 животных в 58 554 неблагополучных пунктах. В среднем за год число выявленных очагов болезни составляло около 2 340, но этот показатель за каждый конкретный год был подвержен сильным колебаниям. Минимальное значение наблюдалось в 1994 году и составило 550 очагов бешенства, тогда как максимальное распространение эпизоотии было отмечено в 2007 году, когда бешенство было обнаружено в 4 562 очагах (рисунок 1). При этом изменение показателей заболеваемости бешенством часто происходило скачкообразно, показывая более чем двукратный рост или падение часто даже на следующий год.

В последние годы в Российской Федерации преимущественно регистрируется природный тип бешенства [1, 2, 8, 9], что предопределяет основные особенности течения эпизоотий и видовой состав заболевших животных (рисунок 1).

Рис. 1. Распределение случаев заболевания бешенством по группам животных в Российской Федерации за 1991 - 2015 годы

Наблюдаемый характер территориального распространения, сезонность и цикличность вспышек болезни, связаны с численностью, ареалом обитания, биологическими и поведенческими особенностями животных, являющихся резервуарами рабического вируса. Основные резерванты бешенства на территории России - дикие псовые, преимущественно лисы (более 90% от всех зарегистрированных случаев бешенства в дикой природе). На втором месте по эпизоотической значимости идут енотовидные собаки и их роль постоянно увеличивается [2]. В тундровой зоне основными распространителями бешенства являются песцы. Относительно незначительно, но регулярно поступают сведения о случаях заболеваний волков, шакалов, степной лисицы - корсака [4, 5, 7].

При анализе линий тренда на графике рисунка 2, можно отметить, что кроме цикличных колебаний, динамика выявления случаев бешенства находилась под влиянием дополнительных долговременных факторов, влияющих на повышение или снижение напряженности эпизоотической ситуации.

После развала СССР в условиях серьезных экономических проблем происходило значительное сокращение отлаженных программ профилактических мероприятий против бешенства (регуляция численности лисиц охотничьими методами, массовая вакцинация домашних и сельскохозяйственных животных, борьба с бродяжничеством собак), что в результате сформировало устойчивый тренд на увеличение числа случаев бешенства [4]. Ухудшение эпизоотической ситуации началось в конце 1994 года, в наибольшей степени затронув районы Центрального Черноземья, Поволжского региона и Урала, к которым впоследствии активно стали присоединяться районы Центрального региона.

После стабилизации экономической ситуации и улучшения качества проведения противоэпизоотических мероприятий, динамика выявления числа случаев заболеваний сменила направленность и, как видно на рисунке 2, с 2008 года количество выявляемых неблагополучных пунктов постепенно начало снижаться. Однако, полное возрождение методов борьбы с бешенством, использовавшихся ранее, было уже невозможно. Прежде всего, происходившее в последние годы уменьшение промысловой ценности меха лисицы и развал охотничьих хозяйств значительно усложнили возможность регулирования численности диких хищников охотничьими методами. Начиная с 1998 года, в Российской Федерации была предпринята попытка перенять успешный опыт Западной Европы по оральной иммунизации диких животных. Количество используемых доз вакцины и зона её применения с течением времени периодически менялись. В начале программы использовали 900 тыс. доз вакцины в 22 субъектах страны, далее в 2004 году было сокращение до ежегодных 272 тыс. доз, а максимум был достигнут в 2012 году и составил 20,3 млн. доз с охватом территории 51 субъекта. Но, впоследствии, программа иммунизации диких плотоядных опять стала сокращаться, и в 2014 году было использовано только 4,5 млн. доз вакцины, с охватом территории 21 субъекта [1]. Как показало время, реальный эффект от этой программы был значительно меньше ожидаемого. Причин слабой отдачи от оральной вакцинации диких хищников видимо много, но к основным можно отнести чрезвычайно огромную площадь ареала обитания животных-резервантов, быстрое обновление их поголовья, обширное развитие эпизоотии, как на территории страны, так и у ближайших соседей. Масштаб проблемы природного бешенства в Российской Федерации оказался несоизмерим с задачами, которые пришлось ранее решать Западной Европе.

Рис. 2. Динамика выявления очагов и случаев бешенства на территории Российской Федерации за 1991 - 2015 годы

Удельный вес различных видов животных, заболевших бешенством, за последние 25 лет значительно изменился. Если в первое пятилетие преобладали случаи заболевания крупного рогатого скота, то в дальнейшем, устойчивое лидерство переходит к диким животным (рисунок 3). В последние 15 лет бешенство лисиц стало доминирующим, предопределяя общую ситуацию в стране и одновременно провоцируя синхронные колебания заболеваемости среди других видов. Стремительное сокращение поголовья крупного рогатого скота в России в 90-е годы и противоположная динамика в численности диких хищников и домашних плотоядных [7] по большей мере объясняют данную тенденцию на смену видового участия, но параллельно, в этот период, происходило изменение в подходе самой ветеринарной службы к оценке эпизоотической ситуации. Сельскохозяйственные животные являются тупиком в цепочке передачи вируса и выступают в качестве яркого, но пассивного индикатора эпизоотий, протекающих в дикой природе. Бешенство крупного рогатого скота является хорошо видимой верхушкой айсберга и в случае, когда эти данные единственные или данных о заболеваемости других видов животных мало, то данная ситуация показывает на отсутствие полноценных мониторинговых исследований в дикой природе. В последние годы происходило увеличение числа мониторинговых исследований в дикой природе, что послужило дополнительным, но очень существенным фактором, обеспечившим взрывной характер роста статистики по бешенству лисиц. К сожалению, мониторинговые исследования в различных регионах страны проводятся на принципиально разных уровнях, что значительно затрудняет объективную интерпретацию поступающих данных.

Рис. 3. Динамика выявления случаев бешенства среди животных разных видов на территории Российской Федерации за 1991 - 2015 годы

Рис. 4. Европейский ареал бешенства по данным RABIES BULLETIN EUROPE

На территорию Российской Федерации распространяется обширный ареал эпизоотии природного бешенства, укоренившегося в степной и лесостепной зонах Восточной Европы. Это во многом является предопределяющим фактором, объясняющим характер территориального распределения болезни. На рисунке 4 показаны картосхемы, отражающие локализацию случаев бешенства в периоды цикличного подъема эпизоотий. Для сравнения был выбран первый значительный скачок заболеваемости, который пришелся на 1998 год (рисунок 2, 3), точка максимума в 1997 году и последний подъем в 2014-2015 гг. На картосхемах приведены суммарные данные за два года для отражения границ ареала с охватом периода начала и последующего продвижения эпизоотической волны. Экстремальный пик, связанный с гибелью северных оленей в 1992 году, не рассматривался, так как этот случай не является системным. Все данные за этот период по Российской Федерации были предоставлены и опубликованы в рамках сотрудничества в RABIES BULLETIN EUROPE лабораторией эпизоотологии ФГБНУ ВИЭВ по материалам Департамента ветеринарии [10].

Рассматривая характер территориального распределения очагов бешенства в нашей стране, можно отметить, что за весь 25-ти летний период наивысшая интенсивность эпизоотического процесса приходилась на субъекты Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов [1, 2, 5, 7]. В Уральском и Сибирском округах интенсивность эпизоотического процесса также наблюдалась на высоком уровне, но была несколько ниже.

Фокус зон наибольшей плотности эпизоотических очагов постоянно смещался, что было заметно даже в период одного цикличного подъема заболеваемости и связано с отличиями в ритмике эпизоотии в различных регионах [4].

Сравнивая ареал бешенства в 1998 и 2015 годах, можно отметить его значительное расширение за счет вовлечения новых областей по северному периметру (рисунок 5, 6).

К сожалению, очень сложно определить истинную причину этого явления и пока не понятно, что в итоге оказало большее влияние: увеличение плотности популяции животных, являющихся резервуаром вируса, продвижение эпизоотической волны на новые территории или рост поступления статистических данных был обусловлен увеличением мониторинговых исследований в дикой природе.

Рис. 5. Число случаев заболевания бешенства животных, выявленных в регионах Российской Федерации в 1998 году

Рис. 6. Число случаев заболевания бешенства животных, выявленных в регионах Российской Федерации в 2015 году

Заключение. Эпизоотическая ситуация в Российской Федерации на протяжении периода с 1991 по 2015 год была стабильно напряженной. Учитывая размеры ареала болезни, охватывающего большую часть регионов страны, можно констатировать отсутствие реальной возможности добиться полного искоренения эпизоотии в ближайшей и средне-отдаленной перспективе. В сложившихся условиях оптимальным направлением противоэпизоотических мероприятий является более тщательное проведение ежегодной антирабической вакцинации домашних плотоядных при одновременной жесткой регуляции численности безнадзорных животных. В программе оральной вакцинации диких плотоядных, видимо, более рациональным будет переход к созданию зональной иммунной защиты вокруг крупных населенных пунктов для уменьшения эпидемиологического риска. В дальнейшем, при появлении дополнительных материальных ресурсов, эти зоны всегда можно будет расширить, переходя к стратегии постепенного выдавливания.

Резюме. Ареал бешенства в Российской Федерации все последние годы охватывал большую часть регионов страны. Число заболевших животных и расположение неблагополучных пунктов постоянно и значительно меняются, но все эти колебания в большинстве случаев происходили по закономерным причинам, исследование которых позволяет лучше понять механизмы развития эпизоотии. Среди зооантропонозных заболеваний, регистрирующихся в настоящее время в России, бешенство животных занимает лидирующие позиции по числу ежегодно выявляемых неблагополучных пунктов. С 1991 по 2015 годы бешенство в Российской Федерации регистрировалось на стабильно высоком уровне и охватывало значительную часть территории страны, наивысшая интенсивность эпизоотического процесса приходилась на субъекты Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов. В последние годы в Российской Федерации преимущественно регистрируется природный тип бешенства. Наблюдаемый характер территориального распространения, сезонность и цикличность вспышек болезни, связаны с численностью, ареалом обитания, биологическими и поведенческими особенностями животных, являющихся резервуарами рабического вируса. Основные резерванты бешенства на территории России - дикие псовые, преимущественно лисы, енотовидные собаки, песцы, волки, шакалы, корсаки. Начиная с 1998 года в Российской Федерации была предпринята попытка перенять успешный опыт Западной Европы по оральной иммунизации диких животных, но реальный эффект от этой программы был значительно меньше ожидаемого. Причинами стали чрезвычайно огромная площадь ареала обитания животных-резервантов, быстрое обновление их поголовья, обширное развитие эпизоотии как на территории страны, так и государств - ближайших соседей. В сложившихся условиях оптимальным направлением противоэпизоотических мероприятий является тщательное проведение ежегодной антирабической вакцинации домашних плотоядных при одновременной жесткой регуляции численности безнадзорных животных. В программе оральной вакцинации диких плотоядных более рациональным будет переход к созданию зональной иммунной защиты вокруг крупных населенных пунктов для уменьшения эпидемиологического риска.

Ключевые слова: бешенство, эпизоотия, природный тип бешенства, жи-вотные-резерванты, лисица, оральная иммунизация, антирабическая вакцинация, эпидемиологические риски, противоэпизоотические мероприятия.

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Тихонов В.К., Тихонова Г.П., Леонтьева И.Л.

Цель работы изучить региональные особенности характера эпизоотического процесса бешенства и его динамические границы в Чувашской Республике (ЧР). Для реализации поставленной цели были использованы материалы, сформированные за счет собственных данных, собранных при выездах в неблагополучные пункты; изучены архивные и текущие материалы ветеринарной отчётности Государственной ветеринарной службы ЧР, применялся комплексный метод эпизоотологического исследования. Выявлено, что на территории ЧР сформирован и существует природно-очаговый тип бешенства . Основным резервуаром инфекции остаются дикие хищники семейства псовых прежде всего лисица. Периодичность эпизоотии бешенства в республике проявляется с интервалом 3-4 года. При проведении профилактических мероприятий в 2016 году наблюдался относительный спад инфекционного процесса.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Тихонов В.К., Тихонова Г.П., Леонтьева И.Л.

The aim of the work is to study regional peculiarities of rabies epizootic process and its dynamic boundaries on the territory of Chuvash Republic. The realization of the set goal was achieved with the help of the materials, formed on the basis of our own data, which we collected during visits to contamination zones; archive and current materials of veterinary report of State veterinary service of Chuvash Republic were studied, complex method of epizootic research was applied. It is stated that zoonotic rabies type has formed and currently exists on the territory of Chuvash Republic. The basic reservoir of infection remains wild predators of canine family primarily, the fox. The recurrence of rabies epizooty in the republic happens every 3-4 years. Preventive measures in 2016 led to relative decrease of the infectious process.

АНАЛИЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОМ СИТУАЦИИ ПО БЕШЕНСТВУ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Леонтьева Ирина Леонидовна2, кандидат биологических наук, ст. преподаватель кафедры морфологии и ветеринарии

428003, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, тел.: 8 (8352) 62-20-38, е-таН: k-tihonov85@mail.ru1

127550, Россия, Москва, ул. Тимирязевская, 49, тел.: 8 (499) 976-34-44, е-таН: irina_irina_1988_1988@mail.ru2

Ключевые слова: болезнь, бешенство, домашние и дикие животные, эпизоотологический процесс,

Цель работы изучить региональные особенности характера эпизоотического процесса бешенства и его динамические границы в Чувашской Республике (ЧР). Для реализации поставленной цели были использованы материалы, сформированные за счет собственных данных, собранных при выездах в неблагополучные пункты; изучены архивные и текущие материалы ветеринарной отчётности Государственной ветеринарной службы ЧР, применялся комплексный метод эпизоотологического исследования. Выявлено, что на территории ЧР сформирован и существует природно-очаговый тип бешенства. Основным резервуаром инфекции остаются дикие хищники семейства псовых - прежде всего лисица. Периодичность эпизоотии бешенства в республике проявляется с интервалом 3-4 года. При проведении профилактических мероприятий в 2016 году наблюдался относительный спад инфекционного процесса.

Состояние здоровья животного, его продуктивные и воспроизводительные качества находятся в прямой зависимости от уровня и условий кормления и содержания, благополучия эпизоотической обстановки в хозяйстве [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9].

Бешенство регистрируется на территории большинства стран мира и также на территории Российской Федерации во всех федеральных округах на территории 64 субъектов. По оценке Всемирной организации здравоохранения бешенство - зооантропоноз и представляет большую опасность, поражает практически всех теплокровных животных и человека. Заболевание не излечимо и от него ежегодно в мире умирают десятки тысяч людей и более миллиона животных. По наносимому экономическому ущербу эта болезнь занимает пятое место, и является десятой по значимости причиной смерти людей среди других инфекционных заболеваний. Кроме того, около 10,0 млн. человек в год подвергаются постэкспозиционной антирабической вакцинации из-за покусов животными, подозреваемыми в заболевании бешенством [9, 10]. Установлено, что большей вероятностью

переносчиками вируса бешенства являются дикие хищники семейства собачьих (лисица, енотовидная собака, волк, шакал, песец) и семейства куньих, а также летучие мыши, мангусты и другие виверровые, грызуны некоторых видов и домашняя кошка. Распространение рабической инфекции связано с особенностью эпизоотологии: заражение, как животных, так и человека в основном происходит в первую очередь контактным путем - при укусе или ослюнении инфицированными животными и характеризуется признаками диссеминированного полиоэнце-фаломиелита. Заболевание характеризуется длительным скрытым (бессимптомным) периодом и сопровождается тяжелым поражением центральной нервной системы (головного и спинного мозга, твердых оболочек мозга, ме-нингеальных оболочек). Эпизоотический процесс болезни характеризуется неконтролируемой эпизоотией природного типа с чередованием сезонных и циклических подъёмов и спадов [11].

Опасность распространения заболеваний бешенством среди животных и возникновения случаев заболевания людей на протяжении последних лет не снижается. Так, В 2015 году бо-

лезнь зарегистрировали в 3614 очагах против 2096 - в 2014-м [12]. Не исключением является и территория Чувашской Республики (ЧР), где наблюдается нарастание распространения и сохранения эпизоотии бешенства, которая поддерживается дикими хищниками. В ЧР Государственная ветеринарная служба уделяет важное значение профилактике, прогнозированию эпизоотии бешенства на ее территории, однако вопросы, касающиеся особенностей эпизоотического проявления этой болезни в республике до сих пор недостаточно изучены и не объяснены.

Целью исследований явилось изучение региональных особенностей характера эпизоотического процесса рабической инфекции и его динамические границы в ЧР.

Объекты и методы исследований

Характеризуя географическое положение ЧР можно отметить, что республика относится к регионам с большой плотностью населения (67,42 чел./км2) и сельскохозяйственных животных, и незначительными территориальными разрывами между населенными пунктами. Как раз эти факторы, с точки зрения возможности возникновения и распространения инфекционных заболеваний животных, в т.ч. бешенства, являются факторами, увеличивающие эпизоотические риски. Кроме того, она граничит с регионами неблагополучными по бешенству животных: с Нижегородской областью на западе, с Республикой Марий Эл на севере, с Татарстаном на востоке и с Мордовией и Ульяновской областью на юге, в связи с чем, имеется постоянная угроза заноса данной инфекции из этих территорий.

Прогноз по эпизоотологической ситуации по бешенству из-за высокой активности природных очагов бешенства как в ЧР, так и в сопредельных с ней областях и республиках остается неблагоприятным. Анализ результатов наших исследований свидетельствует о напряжённости эпизоотической ситуации в республике. Почти во всех районах республики периодически отмечается активация природных очагов бешенства, растет число случаев заболевания среди диких плотоядных животных, вовлекаются в эпизоотический процесс домашние (собаки, кошки) и сельскохозяйственные животные.

Проведенный нами ретроспективный анализ случаев заболеваемости показал, что территория ЧР была неблагополучна по бешенству в течение всего исследуемого периода. Так, за 2012 год на территории ЧР выявлены 14 неблагополучных пунктов по бешенству животных (бешенство лис - 8, собаки - 1, кошек - 5). 2013 год - 15 неблагополучных пунктов (бешенство лис - 9, собак - 1, кошек - 2, крупного рогатого скота - 3). В последующий, 2014 год, зарегистрировано 13 неблагополучных пунктов, в эпизоотический процесс вовлечены 9 административных единиц и 15 случаев заболевания (бешенство лис - 7, кошек - 4, крупный рогатый скот -3, овец - 1). За 2015 год зарегистрировано 70 неблагополучных пунктов, в которых заболело 72 животных, из них 53 лисицы, 8 собак, 9 кошек, 1 хорек, 1 корова. В эпизоотический процесс были вовлечены 14 административных единиц республики. Как видим, в республике в 2015 году зарегистрировано неблагополучных пунктов по заболеваниям животных, что почти втрое выше уровня 2014 года. Среди выявленных заразных болезней удельный вес бешенства превысил 90%, а в 2014 году показатель составлял 46%.

Рис. 1 - Ситуация по рабической инфекции в течение 7 мес. 2016 года на территории Чувашской Республики

природных ресурсов и экологии ЧР совместно с ветеринарными специалистами. В течение 7 месяцев 2016 года на территории республики зарегистрированы 5 неблагополучных пунктов по бешенству в Аликовском (лиса, баран), Канашском (кошка), Красночетайском (лиса) и Ядринском районах (лиса) (см. рис. 1), что свидетельствует о высокой эффективности пероральной иммунизации диких животных.

Лучшая профилактика бешенства среди животных - это вакцинация против бешенства. На 26 мая 2016 года с профилактической целью иммунизировано 190122 животных (39022 собак, 30158 кошек, 66103 голов крупного рогатого скота, 53146 голов мелкого рогатого скота, 1463 лошадей и 230 свиней). Всего в 2016 году запланировано привить против бешенства 488398 животных.

Анализ рабической инфекции по годам позволяет говорить о том, что на протяжении исследуемого периода отмечались случаи бешенства среди различных видов животных: крупного и мелкого рогатого скота, кошек, собак, лис, волков. Чаще случаи бешенства отмечаются,

среди сельскохозяйственных, у крупного рогатого скота, домашних животных - собак и кошек, диких животных - лисы. Значительно реже в эпизоотические цепи вовлекаются, к примеру, свиньи, мыши и др. Считаем, это связано с численностью популяции животных, способом содержания и их биологическими особенностями.

Как видим, именно неблагополучие, по рабической инфекции, среди диких животных определяет на сегодняшний день ухудшение общего эпизоотического состояния, поскольку дикие животные являются основным резервуаром вируса бешенства в природе и основными распространителями инфекции на новые территории с вовлечением в эпизоотический процесс других видов животных. Основным источником и распространителем рабического вируса остаются дикие хищники, прежде всего лисица.

Дальнейший анализ эпизоотической обстановки показывает, что в течение трёх лет (2012-2014 гг.) не прослеживалась тенденции подъема эпизоотии бешенства, что не скажешь о 2016 годе. Ухудшение ситуации в 2015 г. объясняется цикличностью эпизоотий бешенства

Рис. 2 - Динамика заболеваемости по годам и по видам животных

природного типа, которые превалируют на территории РФ. Анализ количества заболевших животных отражен в рисунке 2. По результатам анализа архивных документов, в динамике заболеваемости бешенством за последние 15 лет можно выделить сразу несколько циклов подъема и снижения, что позволяет говорить о циклическом подъеме рабической инфекции в республике, которая проявляется с интервалом 3-4 года. Наши наблюдения позволяют территорию республики условно разделить на зоны -высокой, средней и низкой степени опасности. Ареал распространения рабической инфекции начинается с зоны высокой степени опасности, к которой по нашим наблюдениям относятся: Аликовский, Вурнарский, Янтиковский, Канаш-ский, Цивильский районы.

А в последствие распространение вируса бешенства отмечается в зоне средней степени опасности, куда относятся: Порецкий, Ибресин-ский, Комсомольский, Красночетайский, Ядрин-ский, Моргаушский, Чебоксарский, Красноармейский, Марпосадский районы, г. Чебоксары, Новочебоксарск. А остальные: Яльчикский, Ба-тыревский, Шемуршинский, Алатырский, Шу-мерлинский, Козловский, Урмарский районы оцениваются как зона низкой опасности, в связи с вероятностью заноса больных плотоядных и

далекими миграциями бешеных лисиц. Все это подтверждает неравномерность распространения бешенства животных и существование объективных границ риска этой инфекции среди диких и домашних животных.

Нами установлено, что природно-климатические и географические условия территорий отдельных районов ЧР способствуют расселению диких плотоядных, участвующих в формировании и функционировании инфекционной системы рабической инфекции. Максимальное неблагополучие регистрировались в районах, характеризующихся высокой площадью пашен, низкой или средней лесистостью и низким или средним удельным весом пастбищ и сенокосов.

В республике в годовой динамике проявления бешенства наблюдается сезонность. По нашим наблюдениям, основной пик заболеваемости животных приходился на февраль-март. Весеннее увеличение заболеваемости бешенством мы связываем с гоном животных, в т.ч. и зараженных бешенством лисиц, т.е. обуслов-ленна цикличностью биологической активности основного хозяина возбудителя. Кроме того, превышение критической глубины снежного покрова способствует концентрации зверей в окрестностях городов и забегам их на подворья сел и деревень, так как животным трудно добы-

вать пропитание. Следовательно, растет риск заражения домашних животных и человека.

1. Анализ результатов наших исследований свидетельствует о напряжённости эпизоотической ситуации по рабической инфекции в ЧР. Бешенство в республике характеризуется природной очаговостью, где основным источником является лисица. Неблагополучными являются те районы республики, которые характеризуются высокой площадью пашен, низкой или средней лесистостью и низким или средним удельным весом пастбищ и сенокосов.

2. Основной пик заболеваемости приходится в основном на зимне-весенний период (февраль-март). Пероральная иммунизации диких животных обязательно должна быть включена в комплексные мероприятия по борьбе с бешенством, что позволит значительно уменьшить случаи бешенства у животных и предотвратит заражение от них человека.

1. Седова, Е.А. Тиреоидная активность щитовидная железы свиней под влиянием белковых добавок / Е.А. Седова, Н.А. Любин, С.В. Дежаткина //European Science and Technology Materials of VII international research and practice conference. April 23-24. - Munich. Germany. -2014. - Bd. 1. - P. 104-108.

3. Dezhatkina, S. The concentration of mineral elements in the blod pigs using supplements of soy okara /S. Dezhatkina, A. Dosorov, N. Lubin //Nauka I studia. - 2015. - T. 11. - S. 137-146.

4. Любин, Н.А. Иммунологическая активность и биохимические показатели организма свиней при использовании препарата бета-каротина / Н.А. Любин, И.И. Стеценко, Е.Н. Любина //Материалы IV Международной конференции посвященной 100-летию со дня рождения Н.А. Шманенкого: Актуальные проблемы биологии в животноводстве ВНИИФБиП с.-х. животных. - Бо-

ровск, - 2006. - С. 305-306.

5. Дежаткина, С.В. Оптимизация рационов молочных коров природным мергелем /С.В. Дежаткина, М.Е. Дежаткин //Actualscience. - 2016. - Т. 2. - № 1. - С. 35-46.

6. Топурия, Г.М. Количественное содержание иммунокомпетентных клеток в крови по-росят-отъемышей при стимуляции иммунных реакций / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия, Д.Р. Бибикова, М.Б. Ребезов // Вестник мясного скотоводства. - 2014. - Т.1. - № 84. - С. 87-90.

7. Любин, Н.А. Физиолого-биохимические реакции организма свиней на применение энте-родетоксимина - В /Н.А. Любин, И.И. Стеценко, Е.В. Свешникова //Ветеринарный врач. - 2008. -№ 3. - С. 56-59.

8. Дежаткина, С.В. Использование природных цеолитов в профилактических целях, для улучшения здоровья животных и функционального состояния их печени / С.В. Дежаткина //Материалы всероссийской научно-практической конференции: Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы. -Ульяновск, 2005. - С. 270-274.

9. Емельянова, Е.Ш. Особенности эпизоотического проявления рабической инфекции в лесостепной и степной зонах РФ: автореф. дис. . канд. вет. наук: 06.02.02 /Емельянова Елена Шагитовна. - Н. Новгород, 2011. - 22 с.

10. Сергеева, Е.В. Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе: автореферат дис. . канд. ветеринар. наук: 06.02.02 /Сергеева Елена Викторовна. - Н. Новгород, 2010. - 24 с.

11. Гулюкин, М. И. Ситуация уже кризисная / М.И. Гулюкин, В.А. Ведерников //Ветеринарная жизнь. 2008. № 12. С. 6-8.

12. От добра добра не ищут. Что дала реформа ветеринарной службы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы±р://ветеринария.рф/ analytics/publikatsii-uchenykh/ot-dobra-dobra-ne-ishchut-Mi-chto-dala-reforma-veterinamoy-sluzhby/. - Дата обращения: 2.08.2016.

ANALYSIS OF RABIES EPIZOOTIC SITUATION IN CHUVASH REPUBLIC

Tikhonov V. K.1, Tikhonova G.P.1, Leonteva I.L.2 FSBEI HE Chuvash state agricultural academy1 FSBEI HE Russian state agrarian university - MAA named after K.A. Timiryazev 428003, Russia,, Cheboksary, K. Marksa st., 29, Tel.: 8 (8352) 62-20-38, e-mail: k-tihonov85@mail.ru1 127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya st., 49 Tel.: 8 (499) 976-34-44, e-mail: irina_irina_1988_1988@mail.ru2

Key words: disease, rabies, pets and wild animals, epizootic process, analysis.

The aim of the work is to study regional peculiarities of rabies epizootic process and its dynamic boundaries on the territory of Chuvash Republic. The realization of the set goal was achieved with the help of the materials, formed on the basis of our own data, which we collected during visits to contamination zones; archive and current materials of veterinary report of State veterinary service of Chuvash Republic were studied, complex method of epizootic research was applied. It is stated that zoonotic rabies type has formed and currently exists on the territory of Chuvash Republic. The basic reservoir of infection remains wild predators of canine family - primarily, the fox. The recurrence of rabies epizooty in the republic happens every 3-4 years. Preventive measures in 2016 led to relative decrease of the infectious process.

I.Sedova, E.A. Thyroid activity of pig thyroid body under the influence of protein supplements / E.A. Sedova, N.A. Lyubin, S.V Dezhatkina // European Science and Technology Materials of VII international research and practice conference. April 23-24. - Munich. Germany. - 2014. - Bd. 1. - pp. 104-108.

2. Ivanova, S.N. Influence of medications "EPL" and "PDE" on dynamics of blood protein fractions of piglets /S.N. Ivanova, S.V Dezhatkina, M.A. Bagmanov, R.K. Shaev // Scientific notes of Kazan state academy of veterinary medicine named after Bauman. - 2011. - V. 205. - pp. 69-75.

3.Dezhatkina, S. The concentration of mineral elements in the blood of pigs using supplements of soy okara /S. Dezhatkina, A. Dozorov, N. Lyubin //Nauka I studia. - 2015. - V. 11. - pp. 137-146.