Что такое вирус фейк

COVID-19 не создали в пробирке, но вирусологи прямо говорили о риске эпидемии после мутации вируса

SARS-CoV-2 под микроскопом. Фото: Reuters


  • На прошлой неделе остроумнейший Леонид Каганов обнародовал на своем сайте умеренно-конспирологическую версию об искусственном происхождении COVID-19.

    Краткое изложение версии Каганова: в 2015 году в Nature появилась статья знаменитого американского вирусолога Ральфа Берика и его коллеги из Уханьского института вирусологии Ши Чженьли-ли. В статье говорилось, что ученые из Северной Каролины и Уханя взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок), скрестили его с опасным SARS и получили новый опасный для человека вирус. Они именно собрали, - физически, в пробирке, - опасный для человека коронавирус.

    Как раз в это время американское правительство запретило подобные опыты, и работу заканчивали в Ухане. Д-р Ши и в дальнейшем занималась вирусами летучих мышей-подковоносов и, в частности, в 2017 году сообщила, что нашла в популяции этих мышей в пещере в Юннани все мутации, необходимые для возникновения человеческой эпидемии. Она же — в декабре 2019 года — и поставила в Ухане первый диагноз новой инфекции.

    Вывод Каганова: упустили, сволочи.

    Для голливудского сценария версия Каганова выглядит в самый раз, но профессиональные биологи отнеслись к ней со скептицизмом.

    Не будучи, как и Каганов, биологом (и будучи, как и он, писателем-фантастом) я могла бы сослаться на свеженькую, — от 17 марта 2020 — статью в том же Nature о естественном происхождении COVID-19, или на более популярный (как ему кажется) текст, который написал Александр Панчин, старший научный сотрудник в институте Михаила Гельфанда.

    «Конечно, забавно, что некоторых конспирологов удивляет даже тот факт, что вирусологи, целенаправленно изучающие коронавирусы, из крупнейшего центра, изучающего коронавирусы, открыли новый коронавирус.

    Но я для вящей простоты сошлюсь на объяснение моего доброго знакомого Константина Чумакова, — одного из многих российских биологов, который уехал в США и сделал там прекрасную научную и административную карьеру, став заместителем директора отдела по разработке и исследованию вакцин в FDA (Управлении по саннадзору при Минздраве США).

    Всякий кусок ДНК или РНК — это, грубо говоря, текст. Мы еще не умеем править этот текст побуквенно. Когда мы занимается генным редактированием, мы просто вставляем в эту ДНК (или РНК — в случае вируса) кусок из другого ДНК.

    Иначе говоря — SARS-CoV2 появился в результате эволюции за счёт постепенного накопления мутаций, и мы знаем его предшественника, — этот тот самый вирус летучих мышей. И это ровно то, о чем предупреждали авторы вышеупомянутых исследований и в 2015, и в 2017 году.

    Читайте также


    Это то, о чем еще в 2017 году писал эпидемиолог Майкл Остерхолм в своей книге Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs. Он также предупреждал, что два предыдущих вида коронавируса, SARS (10% смертности) и MERS (30% смертности), точно также перескочившие на человека с животных (MERS можно было заразиться только от верблюда), — это не конец, а начало большого пути.


    Лаборатория Huoyan, Ухань. Фото: EPA

    Иначе говоря, масса вирусологов, а не писателей-фантастов, предупреждала: ребята, именно с этим видом коронавирусов, живущих в летучих мышах-подковоносах, есть проблема. Он слишком близко лежит. Ему требуется один скачок. Вирус мутирует с частотой 1 мутация в неделю. А коронавирус еще имеет самый длинный геном среди других вирусов.

    Не надо было быть колдуном, а надо было быть всего лишь хорошим вирусологом, чтобы знать, что это случится.

    Можно ли было это предотвратить? Да. К примеру, в 2002 году во время вспышки SARS ученые начали делать от него вакцину, но не доделали — SARS кончился, а доделать вакцину стоит несколько миллиардов долларов.

    Коммерческой перспективы у вакцины не было, государство денег не дало. Если бы вакцина была готова, доделать ее под COVID-19 было бы сравнительно просто.

    Я уверена, что большинство моих читателей (как и я) впервые услышали, что в течение нескольких лет вирусологи предупреждали о возможности новой коронавирусной эпидемии, и даже говорили, откуда возьмется новый коронавирус: от летучих мышей.

    Почему предупреждений не услышали?

    Очень просто: потому что они потонули в белом шуме от других катастрофических прогнозов.

    Читайте также


    Черный песец в ближайшем будущем — это товар, который идет в современном мире на ура. Нам постоянно угрожают глобальным потеплением, ГМО, фашизмом, сексизмом, и пр. Вот-вот уровень моря поднимется на N метров и затопит 630 млн людей, вот-вот в планету врежется астероид, вот-вот на нас обрушится засуха, наводнение, ураганы и голод.

    И вовсе не всегда этого черного песца предлагают нам кремлевские фейкоделы или фрики, опасающиеся вторжения с Сириуса.

    Сейчас вошло в моду жаловаться на фейки: как те, которые специально продуцируют ольгинские тролли, так и те, которые самозарождаются в Сети от дремучего невежества, соединенного с уверенностью в собственной гениальности.

    Однако эти фейки вовсе не опасны. Их делают идиоты, и заразить они могут только идиотов.

    Опасны как раз совсем другие фейки: те, которые распространяют эксперты с целью поднятия собственного статуса. Эти фейки сделаны гораздо профессиональней, а бороться с ними именно потому и тяжело, что эксперты заинтересованы в их распространении.

    Кто не помнит проблемы-2000, когда все IT-специалисты с умным видом требовали от нас купить новые компьютеры, чтобы старые не обнулились в 00 часов 00 минут 2000 года? Ничего ни у кого не обнулилось.

    Представим себе, что бюрократы из ВОЗ предупреждали бы нас о коронавирусе. Но как могли верить бюрократам из ВОЗ после того, как они все уши прожужжали нам, что мир сейчас поразит эбола, которая так, на минуточку, не передается воздушно-капельным путем? (В переводе — чтобы не заболеть эболой, достаточно не есть чужих какашек).

    Как можно верить ВОЗ, когда в ее рейтинге Италия (где люди умирают от коронавируса сотнями каждый день) стоит на 2 месте по уровню здравоохранения, а США – на 37? Как мы можем верить ВОЗ даже сейчас, когда она дает нам цифры смертности от коронавируса в 3,4%, в то время как в Германии с ее хорошо развитым тестированием смертность составляет 0,4%?

    Даже сейчас, во время эпимедии коронавируса, мы видим, как девальвируется на глазах понятие эксперта.

    Проф. Нил Фергюсон, к примеру, утверждает, что без тотального карантина на 18 месяцев в США умрет 2,2 млн человек, а в Великобритании — 500 тысяч.

    А эпидемиологи из Оксфорда утверждают, что 50% населения Британии уже инфицировано коронавирусом, и, стало быть, большая их часть уже приобрела иммунитет.

    Не будучи вирусологом, я не могу сказать, кто из двух высокоуважаемых экспертов прав. Но будучи специалистом по распознаванию фейк-ньюс, я вправе заподозрить, что или д-р Фергюсон нагнетает жути, или, наоборот, оксфордские эпидемиологи рисуют слишком радужную картину.

    Когда непрофессиональные конспирологи нам говорят, что COVID-19 был сделан в лаборатории, фейк разоблачить легко. Но что делать, если фейк сконструирован экспертом?

    Читайте также


    Предупреждения Майкла Остерхолма, Ральфа Берика и Ши Чжэнли потонули в белом шуме предупреждений других экспертов, сулящих нам глобальное потепление, наводнения, голод и нехватку воды.

    Удивительная вещь: с чисто научной точки зрения, человечество доросло до того, чтобы прогнозировать и смягчать многие ждущие его катастрофы. Однако, учитывая, какое количество профессиональных пугателей паразитирует на высоком статусе, который имеет в нынешнем обществе наука, мы не можем этим воспользоваться.

    Спасибо, что прочли до конца

    Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

    В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.


    Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU - На прошлой неделе упоминаемость коронавируса в российских СМИ достигла рекордного значения: за 7 дней вышло более 884 тысяч упоминаний. Это означает, что 43% публикаций посвящены новому заболеванию, следует из данных системы управления репутацией СКАН, разработанной в "Интерфаксе".

    Наибольшая доля информации о коронавирусе в общем потоке публикуемых материалов характерна для информагентств – около 55%. Кроме того, в лидерах по упоминаемости COVID-19 онлайн-СМИ (42% публикаций) и печатная пресса (32%).

    Информация, публикуемая на официальных сайтах госучреждений, примерно на 18% состоит из "вирусной" тематики.

    Стремительно развивающаяся тема вируса породила и ряд "фейковых" сюжетов, которые, несмотря на свою абсурдность, вызвали интерес СМИ и стали предметом для широкого обсуждения. Так, в топ-5 "альтернативных" теорий происхождения вируса вошли (по количеству публикаций на тему за все время):

    1 место. Коронавирус изобрели американцы. Согласно самому популярному на сегодня фейку, коронавирус - это командно-штабные учения "глубинного государства" (тайного, внеправительственного американского сообщества), целью которого является свержение действующей власти в штатах. Распространению этой теории способствовало и заявление американского президента в твиттере. Так, 26 февраля Дональд Трамп заявил, что коронавирус был создан сознательно и рукотворно в качестве политического оружия против него. На эту тему, согласно данным СКАНа, вышло 1727 публикаций.

    2 место. Коронавирус – разработка китайских ученых. Долгое время наиболее резонансным было предположение, что вирус создан в Китае. Однако объяснения целей расходилось. По одной из версий, заболевание необходимо было китайцам для преодоления демографического кризиса и урегулирования проблемы перенаселенности. Аргументом в пользу этого предположения стал факт недавнего клонирования младенца в КНР, что сочли угрозой искусственного повышения населения Китая. О китайском следе в появлении вируса СМИ написали 1218 раз.

    3 место. Источник коронавируса – 5G-вышки. Высокими темпами набирает популярность возникшая в конце марта в британских соцсетях теория о том, что работа сетей 5G влияет на иммунитет человека, из-за чего люди становятся уязвимыми к коронавирусной инфекции. В Великобритании сожгли уже не менее 20 вышек разных мобильных операторов, о чем пресса писала в 717 публикациях.

    Кстати, еще один фейк английского происхождения исходит из того, что футбольная лига использует коронавирус против "Ливерпуля". Команда долго шла к чемпионскому титулу, и в этом сезоне имела все шансы на победу. Но турнир был остановлен из-за эпидемии COVID-19. Так, сторонники теории настаивают, что опасность коронавируса была сознательно преувеличена менеджерами английского чемпионата, чтобы не допустить лидерства "Ливерпуля".

    4 место. COVID-19 прилетел из космоса. Альтернативная версия о внеземном происхождении вируса является одной из самых ранних. Подобные предположения в СМИ стали появляться еще в начале января. По одним измышлениям у коронавируса много аналогий с симптомами лучевого поражения, по другим – он мог прилететь на планету на поверхности метеорита. По данным СКАНа, о космическом происхождении вируса российские СМИ написали более 350 раз.

    5. Создание вируса профинансировал Билл Гейтс. Согласно еще одной теории заговора, за распространением вируса стоит фигура основателя Microsoft Билла Гейтса. Американские общественные активисты рассказали о вероятном сотрудничестве с британским Институтом Прибрайта, который еще в 2015 году подал патент о разработке слабой формы вируса для вакцинации птиц. Согласно этой теории, Гейтс преследует цель получить контроль над численностью населения планеты. Об этом фейке рассказали почти в 200 материалах СМИ.

    Среди конспирологических теорий, которые не вошли в пятерку, есть также версия о том, что разносчиками коронавируса стал распространенный лекарственный препарат ибупрофен или африканские бананы. Кроме того, в СМИ высказывались предположения, что активистки феминистического движения способствовали распространению коронавируса, чтобы лишить мужчин их привычных хобби (в первую очередь - спортивных мероприятий и музыкальных концертов).

    Ряд неподтвержденных данных касаются и способов лечения заболевания. Так, по некоторым рецептам, от вируса якобы способен избавить алкоголь, посещение сауны или даже суп из бараньего бульона.

    СКАН - система управления репутацией, предназначенная для менеджеров по коммуникациям и PR, специалистам по безопасности и оценке рисков. Система анализирует материалы СМИ, оповещает о публикациях в момент их выхода, формирует визуальные аналитические отчеты по любым запросам; показывает связи между компаниями, людьми и событиями; позволяет прогнозировать репутационные и экономические риски, связанные с партнерами и контрагентами, решает другие задачи различного уровня сложности, связанные с медиааналитикой.

    DW проследила за двумя фейками о происхождении коронавируса, которые были распространены из России и Китая. Впрочем, и политики в США сегодня не гнушаются цитировать теории заговора.


    Теории заговора, дезинформация, фейковые новости о коронавирусе SARS-СоV-2 и пандемии COVID-19 на наших глазах становятся инструментами информационной борьбы. Еще в феврале 2020 года на Мюнхенской конференции по безопасности генеральный директор ВОЗ Тедрос Адхан Гебрейесус заявлял: "Фейковые новости распространяются быстрее и проще, чем вирус. И они точно так же опасны". DW собрала несколько примеров.

    Российский фейк о коронавирусе: цель - ЕС?

    22 января 2020 года российское информагентство Sputnik News распространило информацию о том, что коронавирус якобы создан людьми и является одним из видов оружия НАТО. Это был первый фейк о коронавирусе из российских источников, зарегистрированный на EUvsDisinfo.eu - платформе по разоблачению фейков. Этот проект при Европейской службе внешних связей, направленный на борьбу с фейками, с 2015 года наблюдает за российскими кампаниями дезинформации на 15 языках.


    Фейки распространяются по одинаковому шаблону

    Как сообщают аналитики EUvsDisinfo, фейк о том, что коронавирус SARS-CoV-2 был создан в американской биолаборатории, распространяла среди прочих и арабская служба Sputnik. Она известна неизменной критичностью в отношении США, что делает ее целевую аудиторию очень подверженной влиянию подобных теорий заговора. Затем эту фейковую новость растиражировали многие арабские интернет-ресурсы. Появилась она и на поддельной вебстранице, будто бы принадлежащей британской медиакомпании BBC.

    Это - не единственный пример. Аналитики из EUvsDisinfo наблюдают постоянный поток дезинформации из российских или прокремлевских СМИ и отмечают, что фейковые новости следуют одному и тому же шаблону: дескать, вирус - идея Пентагона, направленная на защиту гегемонии США; в его распространении заинтересованы мировые элиты, а целью пандемии является новый мировой порядок, основанный на тирании.

    В одном из документов для внутреннего пользования ЕС, который имеется в распоряжении агентства Reuters, речь идет о широкой кампании дезинформации, проводимой Кремлем. Таким образом, говорится в нем, Россия на фоне ситуации с коронавирусом хочет усилить панику и посеять сомнения. Все эти обвинения Москва категорически отвергает.

    Прокремлевские СМИ при этом распространяют противоречивые теории. Согласно им, то пандемия является ложью, то вдруг снова появляются апокалиптичные сценарии крушения всей шенгенской зоны, распаде НАТО или коллапсе балтийских стран. Во время кризиса, когда важно доверие и сотрудничество, кремлевская машина дезинформации пытается разрушить солидарность европейцев, считают аналитики EUvsDisinfo.

    Фейки из Китая. На кого они направлены?

    Фейки приходят не только из российских источников. При Госдепартаменте США существует Центр глобального взаимодействия (Global Engagement Center), который кроме российской дезинформации отслеживает ложную информацию и пропаганду из китайских и иранских источников, а также от исламистских группировок и движений. В конце марта спецпосланник GEC Леа Габриэлли, бывший агент ЦРУ, во время видеоконференции описала своего рода "экосистему", в которой ложная информация из китайских, иранских и российских источников подкрепляет и усиливает друг друга.

    Например, если российская платформа распространяет фейковую новость, ее часто используют китайские СМИ. Затем их тиражируют в России, выдавая эту же новость за информацию из китайских источников. Таким примером может служить твит китайского дипломата в середине марта. Чжао Лицзянь написал в Twitter, что коронавирус якобы с осени 2019 года существует в США, и потребовал информацию о так называемом "нулевом пациенте".


    Фейковую новость Чжао Лицзяня растиражировали посольства Китая по всему миру

    Другой пример: пресс-секретарь министерства иностранных дел КНР запостил статью о коронавирусе из Global Research. Этот онлайн-ресурс из канадского Монреаля называет себя аналитическим центром, но в сущности распространяет лишь теории заговора. В данном случае речь шла о том, что якобы американские участники Всемирных военных игр (World Military Games), проходивших в Ухане в октябре 2019 года, стали носителями вируса, который распространился по всему Китаю.

    Эта статья Global Research опирается на статью из китайской газеты Global Times, которая выходит на английском языке и является рупором Коммунистической партии Китая, и ссылается на китайских ученых. Но если такого рода информация распространяется западными источниками - в данном случае Global Research - то многие воспринимают ее как достоверную.

    Твит Чжао Лицзяня распространили многие китайские посольства по всему миру. В итоге у этого сообщения было 12 тысяч ретвитов и 20 тысяч лайков. Но затем, по наблюдениям GEC, китайская пропаганда изменила цель: сейчас она направлена на то, чтобы воспевать успехи китайских властей в борьбе с коронавирусом. В Китае уже не утверждают, что США является распространителем вируса, а критикуют Вашингтон за попытки стигматизации КНР как места, откуда начал распространяться коронавирус.

    Теории заговора в США: кому они нужны?

    В информационной борьбе на фоне пандемии COVID-19 участвует и США. Так, президент Дональд Трамп придает большое значение тому, чтобы называть коронавирус SARS-CoV-2 "китайским вирусом". Госсекретарь Майк Помпео и вовсе называет его "уханьским вирусом". На прошлой неделе страны G7 даже не сумели принять совместную декларацию из-за того, что не были согласны с названием коронавируса, предложенным США: во время видеоконференции представители американской стороны хотели подчеркнуть его китайское происхождение, против чего выступали европейцы.


    Майк Помпео напрямую обвинил китайцев в том, что они утаивали информацию о COVID-19 и сознательно распространяли ложную информацию о возникновении пандемии. "Они были первой страной, которая знала о рисках этого вируса для всего мира, и они то и дело препятствовали распространению этой информации", - заявил Помпео. Но если вспомнить, что сам Трамп на протяжении нескольких недель пытался преуменьшить опасность коронавируса, обвинения его администрации в адрес Китая кажутся не особо убедительными.

    Между тем высокопоставленные представители Республиканской партии США тоже не считают зазорным распространять теории заговора. Так, в феврале на американском телеканале Fox сенатор Том Коттон (Tom Cotton) также позволил себе инсинуации на тему коронавируса: сенатор полагает, что источником распространения коронавируса якобы стала биолаборатория в Ухане.

    Последствия теорий заговора в Иране

    Распространение фейковых новостей и теорий заговора нередко приводит к трагическим последствиям. Например, в Иране, где духовный лидер аятолла Али Хаменеи в обращении к нации заявил, что COVID-19 является якобы биологическим оружием США, и категорично отверг американскую помощь в борьбе с вирусом и его последствиями. "Вам никто не доверяет. Вы можете привезти в нашу страну лекарство, которое поддерживает вирус и предотвращает его искоренение", - сказал Хаменеи, обращаясь к американской администрации. При этом Иран входит в число стран, наиболее пострадавших от COVID-19.По данным американского Университета имени Джонса Хопкинса, на 1 апреля в Иране насчитывалось 47 593 заразившихся коронавирусной инфекцией, 3036 человек умерли от COVID-19. Страна, против которой действуют санкции США, не имеет необходимых лекарств и медицинской техники для лечения больных и средств для предотвращения распространения коронавируса.

    Неправительственная организация "Врачи без границ" тоже столкнулась в Иране с печальными последствиями теорий заговора. Она должна была закрыть и вывезти из Исфахана свой госпиталь, рассчитанный на 50 пациентов, поскольку противники Запада в Иране заподозрили организацию в шпионской деятельности.


    Вирусы на дверных ручках

    Известные науке коронавирусы выживают на поверхностях типа дверных ручек от 4 до 5 дней, оставаясь заразными. Как и прочие инфекции, распространяющиеся воздушно-капельным путем, SARS-CoV-2 может передаваться через руки и поверхности, до которых часто дотрагиваются. По крайней мере, эксперты полагают, что эти особенности уже изученных коронавирусов свойственны и новому типу инфекции.


    Столовые приборы

    Чтобы не заразиться коронавирусом в кафе или столовой, нужно соблюдать меры предосторожности. В теории вирус может попасть на столовые приборы, если инфицированный человек на них чихнет или закашляется. Тем не менее, по данным немецкого Федерального ведомства по оценке рисков (BfR), случаев передачи вируса SARS-CoV-2 через столовые приборы до сих пор не зафиксировано.


    Товары из Китая

    Может ли ребенок заразиться коронавирусом через китайские игрушки? По данным BfR, до сих пор случаев заражения через товары "made in China" не было. Согласно первым исследованиям, на картонной поверхности коронавирус остается заразным в течение 24 часов. На поверхностях из пластика и нержавеющей стали - три дня.


    Посылки из-за границы

    На сухих поверхностях передающиеся человеку коронавирусы долго не выживают. Поскольку жизнеспособность вируса вне человеческого организма зависит от многих факторов, в том числе температуры и влажности воздуха, ведомство BfR называет заражение SARS-CoV-2 через почтовые отправления маловероятным. Правда, с оговоркой: точных данных на этот счет пока нет.


    Домашние животные

    Могу ли я заразиться коронавирусом от своей собаки? А собака от меня? Риск того, что домашний питомец будет инфицирован SARS-CoV-2, эксперты считают очень невысоким, но и не исключают его. При этом животные не проявляют симптомов болезни. Однако, если они заражены коронавирусом, то могут распространять его через дыхание или экскременты.


    Овощи с рынка

    Заражение коронавирусом SARS-CoV-2 через продукты питания маловероятно, подобных случаев пока зарегистрировано не было. Тем не менее, перед готовкой нужно тщательно вымыть руки - независимо от эпидемии коронавируса. Поскольку вирусы плохо переносят высокие температуры, подогрев пищи может еще больше снизить риск заражения.


    Замороженные продукты

    Известные медицине коронавирусы типов SARS- и MERS- не любят высоких температур, однако довольно устойчивы к низким. При температуре -20 градусов по Цельсию они могут оставаться заразными до двух лет! Тем не менее, по данным ведомства BfR, случаев передачи коронавируса SARS-CoV-2 через продукты питания - в том числе замороженные - зарегистрировано не было.


    Есть диких животных запрещено!

    Из-за пандемии коронавируса в Китае запретили употреблять в пищу диких животных. Многое указывает на то, что коронавирус передался человеку от летучей мыши - конечно, против ее воли. Вероятно, произошло это на одном из рынков в китайском городе Ухань.


    Один из ведущих учёных-вирусологов страны разоблачил основные фейки, выросшие вокруг эпидемии COVID-19.

    Почему Россия помогает итальянцам справляться с эпидемией заболевания COVID-19? Можно даже обострить вопрос: почему страна НАТО обратилась к русским военным с просьбой о помощи в пресечении разгула коронавируса?

    Конечно, свою роль сыграли и отказы других союзных стран прийти на помощь к "брату" по Североатлантическому альянсу. И наглая попытка чехов отжать маски и гумпомощь для итальянцев из Китая. И просто запредельное по хамству присвоение американцами 500 тысяч тестов.

    Но одна из важнейших причин заключается в том, что уровень российской биологической защиты, уровень российской медицины просто на порядок лучше, нежели всё, что имеется в этом смысле на Западе. К такому выводу неизбежно приходишь после доклада одного из ведущих учёных-вирусологов России Михаила Щелканова, сделанного им на днях на заседании научного совета Дальневосточного федерального университета (ДВФУ).


    Профессор Михаил Щелканов. Фото: Скриншот видео со страницы Ntv.ru

    "К счастью, в Российской Федерации функционирует лучшая в мире система обеспечения биологической безопасности, – подчеркнул Щелканов, руководящий лабораторией экологии микроорганизмов Школы биомедицины ДВФУ, а также заведующий лабораторией вирусологии в ФНЦ биоразнообразия Дальневосточного отделения РАН. – Ещё со времён СССР она лучшая в мире. И те страны, которые по лекалам Советского Союза создавали свои системы биологической безопасности – тот же Китай, кстати, – демонстрируют прекрасные результаты".

    А вот американская система CDC, которую они по всему миру пытаются насаждать, – она не лучшая в мире, – отметил учёный. – В США паника, и вполне закономерная: они не могут взять под контроль завозные случаи; у них завозные случаи уже разрослись до масштабов региональных эпидемических процессов. И все страны, которые строили свои системы биологической безопасности по американскому образцу, сегодня проседают очень сильно. И это касается не только коронавируса, но и других заболеваний, того же гриппа. И когда говорят, что у нас случаи заболевания скрываются, потому что у нас никак не может быть меньше случаев заболевания, чем в развитых странах… - может! И это так и есть".

    Иными словами, подобные утверждения – фейк. И именно так – "Новый коронавирус SARS-CoV-2: факты и фейки" – и был назван доклад, прочитанный вирусологом перед ведущими учёными ДВФУ и Дальнего Востока.

    Кстати, именно так: SARS-CoV-2 – правильно обозначать вирус, наделавший столько шума в последние месяцы. А COVID-19 – официальное название заболевания, вызываемого этим вирусом, утверждённое Всемирной организацией здравоохранения.

    Вообще фейков, связанных с этой эпидемией, очень много, утверждает Щелканов, разбирая все их с профессиональной точки зрения.


    Эта инфекция, в отличие от того же гриппа, пока ещё не контролируется вакциной. Фото: Arne Dedert / Globallookpress

    Первый и главный, пожалуй, – то, что данный вирус ни по вирулентности, то есть "заражабельности", активности, так сказать, в своей вредоносности, ни по летальности не ставит никаких рекордов. "Нет никаких научных данных о том, что вирулентность этого вируса какая-то рекордная, – твёрдо заявил исследователь. – Ни летальность, ни вирулентность, ни контагиозность не являются рекордными. Они все – где-то внизу".

    Контагиозность инфекции – это её свойство передаваться от больных людей здоровым восприимчивым людям. Заразность, проще говоря. А основные проблемы с данным вирусом профессор Щелканов сформулировал лапидарно: эта инфекция, в отличие от того же гриппа, пока ещё не контролируется вакциной, а во-вторых, в силу того, что заболевание имеет свойство быстро осложняться, возникает большая нагрузка на палаты интенсивной терапии. "Вот этого и боятся, – подчеркнул учёный, добавив: – И это единственное, что может если не оправдать, то хотя бы объяснить тот ажиотаж, который имеет место".

    Из важного и пугающего: морфология вируса SARS-CoV-2 – стандартна для коронавирусов и не подразумевает повышенной устойчивости его к дезинфицирующим средствам. В частности, он так же гибнет под ультрафиолетовым излучением, как и привычный вирус гриппа. Поэтому ожидается, что с наступлением тёплых и солнечных дней заболеваемость пойдёт на снижение, даже если не учитывать противоинфекционные меры властей. Да и вообще, по словам профессора, самые обычные дезинфектанты, сертифицированные в Российской Федерации, прекрасно работают против этого вируса.

    Вирион SARS-CoV-2 вообще не обладает повышенной устойчивостью, так что пресловутая страшилка о передаче его через посылки из КНР является очередным фейком. Таких случаев не зафиксировано, и даже если предположить, с научной обстоятельностью дополнил учёный, что каким-то образом отдельные случаи теоретически могут быть, то эпидемического значения такой канал распространения вируса значения точно не имеет.

    Ещё один фейк – что люди заразились на рыбном рынке в китайском городе Ухань, потому что ели суши. "Нет, – спас бизнес японских ресторанов профессор Щелканов, – через суши невозможно коронавирусом заразиться".

    И змеи не были промежуточными "хозяевами" вируса. А вот летучие мыши – да. Судя по всему, действительно именно они могли быть и были исходными вирусоносителями. Коронавирусы вообще достаточно часто живут в животных, включая и домашних. Как вскользь отметил Михаил Щелканов, долгое время казалось, что эти вирусы – проблема ветеринарная, и некоторое время исследователям пришлось привыкать к тому, что это стало и проблемой медицинской.

    Наконец, одна из усиленно обсуждаемых, в том числе и на профессиональном вирусологическом уровне, тем: носит ли SARS-CoV-2 естественный характер или же он был сотворён в какой-то из лабораторий, занимающихся бактериологическим оружием? И раз новый вирус содержит фрагменты других вирусов – следовательно, он произведён искусственно, утверждает в том числе и часть вирусологов из авторитетных. Однако, по мнению доктора наук Щелканова, это говорит лишь о том, что и ранее было известно: что коронавирусы обладают повышенной способностью к генетической рекомбинации.

    Во всяком случае, он начисто исключил возможность утечки вируса из действительно работающего в Ухане центра биологических исследований. По словам учёного, этот центр – поистине мирового уровня, и подобного рода утечки из вирусологических лабораторий такого уровня абсолютно исключены. "Новый коронавирус является природно-очаговым", – подчеркнул Щелканов. Тут, скорее, надо благодарить судьбу, что первая вспышка заболевания случилась рядом с таким мощным центром борьбы с вирусами. Это в значительной степени помогло достаточно быстро справиться с эпидемией COVID-19 в Китае. А с нею, теперь об этом можно говорить с уверенностью, там справились.

    На этот вопрос в докладе ответа не было. Но, с другой стороны, этот ответ очевиден. Команда русских военных вирусологов – а там присутствует немало широко известных в узких кругах профессионалов фамилий – просто не может не справиться с этим, как видим, далеко не самым опасным заболеванием. А рядом с нею работает команда китайских специалистов, уже имеющих опыт усмирения разбушевавшегося коронавируса. И ещё рядом – кубинские врачи, уже лет пятьдесят несущие славу одних из лучших в мире. Справятся, никуда вирус не денется.


    Сумеют ли итальянцы справиться с вирусом? Фото: Matteo Biatta/Ropi / Globallookpress

    Иное дело, как с эпидемией будет справляться система здравоохранения и биологической безопасности Италии. Судя по опыту, здесь особо светлых надежд питать не стоит. Почти восьмидесятилетняя оккупация страны Америкой даёт свои плоды. А в США, как рассказывал Царьград и другие средства массовой информации, происходит катастрофа. Собственно, об этом же, со всею научной деликатностью, но вполне однозначно сказал и представитель академического вирусологического сообщества Михаил Щелканов. А тут ещё американские союзники просто и незатейливо обокрали своих итальянских вассалов! Хотя… логично в отношениях "сюзерен – вассал".

    Что до российской помощи Италии, то тут ни у кого особых сомнений и волнений нет: русские справятся. В Африке с лихорадкой Эболы справлялись, пока Запад лишь завывал (помните, как президент США эту лихорадку по опасности на одно место с Россией ставил?). А нынешняя Европа, хоть и скатывается постепенно к африканскому уровню, всё же пока ещё, надо признать, остаётся научно и медицински развитой частью мира. Так что – справятся. Лучшая в мире русская система обеспечения биологической безопасности не может не справиться.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

    Copyright © Иммунитет и инфекции