Бактериофаги от гепатита в

Эра антибиотиков подходит к концу. Колоссальный потенциал их воздействия на микробов обесценен человеческим легкомыслием. Теперь многие ученые возлагают надежды на бактериофаги — природные вирусы — разрушители бактерий. Это лекарство буквально лежит у нас под ногами

Сенсация пришла, откуда не ждали,— с берегов Антарктиды. Пока российские полярники бурили 4-километровый ледяной панцирь над антарктическим озером Восток, стремясь добраться до древних микроорганизмов, шведские исследователи из Университета Упсалы обнаружили бактерии нового типа в морской воде у берегов полярного континента. На первый взгляд это были бактерии самой обычной кишечной палочки, попавшей в океан, судя по всему, вместе с бытовыми отходами соседней чилийской станции Arturo Prat. А необычным в них было то, что эти бактерии способны запросто нейтрализовать активность практически всех известных науке антибиотиков.

Но и это не все. Бактерии оказались из группы носителей гена бета-лактамазы, а он, в свою очередь, входит в состав плазмид — эдаких универсальных деталей, которые, подобно элементам детского конструктора "Лего", могут быть встроены в генную структуру любой другой бактерии. То есть уже завтра эта антарктическая бактерия может передать свою неуязвимость к антибиотикам всем прочим бактериям. И тогда человечество окажется практически безоружным перед угрозой новых глобальных пандемий.

Дешево и эксклюзивно

Специалисты уточняют: угроза далеко не нова. С момента открытия пенициллина все большее число инфекций теряет чувствительность к антибиотикам. Стафилококки, туберкулез, синегнойная палочка, гонорея, множество других приспособившихся к антибиотикам возбудителей болезней втянули человечество в бесконечную "гонку вооружений", в которой науке противостоят примитивные организмы. И медицина, увы, не всегда в ней лидирует: ежегодно в странах ЕС устойчивыми к антибиотикам инфекциями заражается около 400 тысяч человек, а умирает более 25 тысяч. Эта "гонка", подсчитали в Европе, стоит не менее 1,5 млрд евро: в мире ежегодно разрабатывается и тестируется около 2 тысяч новых антибиотиков.

— Однако в последнее время фармацевтические компании сокращают финансирование подобных поисков из-за экономического риска,— говорит "Огоньку" известный эпидемиолог профессор Михаил Фаворов из Международного института вакцин при ООН.— Инфекции слишком быстро приспосабливаются, и колоссальные затраты на разработку новых препаратов не успевают окупаться.

Всемирная организация здравоохранения призывает ввести строгий контроль использования антибиотиков и искать им альтернативу. Один из возможных путей — использование бактериофагов, вирусов, которые по собственному почину уничтожают в природе половину бактерий. Эти нановоители были открыты почти век назад и потрясли научный мир. Первый в США нобелевский лауреат по литературе Синклер Льюис даже написал об этом роман "Эрроусмит".


Фото: Getty Images/Fotobank

Но еще через 10 лет был открыт пенициллин, который оказался эффективнее в борьбе с микробами. Ведь антибиотики способны уничтожать целые группы разных микроорганизмов, а бактериофаг поражает только один. И чтобы лечить бактериофагом, не обойтись без предварительных точных анализов. Фаги не выдержали конкуренции, их исследование было приостановлено почти повсеместно.

Но не в России. Наши ученые не прекращали исследовать бактериофаги и применять это доступное и недорогое средство в хирургии, при лечении острых кишечных инфекций, дисбактериозов и прочих бед. Приверженцы фаговой терапии утверждают: бактериофагами без каких-либо ограничений и осложнений можно лечить почти все болезни, кроме тех, что вызваны вирусами и простейшими.

Сейчас волна интереса к фагам поднимается и на Западе, хотя там их используют не в лечебных целях, а скорее в профилактических. В США Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) признало безопасность и целесообразность фагов в качестве БАДов, предотвращающих размножение нежелательных бактерий на сырах, кисломолочных продуктах и мясных полуфабрикатах,— словом, рекомендовало использовать в качестве консервантов. В июне 2011-го отечественный Роспотребнадзор созвал ученый совет, на котором была подписана резолюция о внедрении бактериофагов как нового класса пищевых добавок.

— У бактериофагов могут быть хорошие перспективы,— говорит биолог Андрей Алешкин из лаборатории биологии бифидобактерий Московского НИИ эпидемиологии и микробиологии (МНИИЭМ) им. Г.Н. Габричевского.— Например, их можно использовать и для борьбы со стойкими внутрибольничными инфекциями. Золотистый стафилококк — это большая проблема, в том числе и родильных домов. Можно обкормить рожениц антибиотиками или бесконечно закрываться на мойку, а можно обработать поверхности и инструментарий аэрозольным фагом, даже не нарушая режима учреждения. Роспотребнадзор делает так называемые контрольные смывы на предприятиях пищевой отрасли, в детских учреждениях, больницах, поэтому спектр бактерий, живущих там, известен. И к нему можно подобрать действенный бактериофаг.

Враг моего врага

Священные воды Ганга еще в 1896 году заинтересовали ученых своим антибактериальным действием. Британский химик Эрнест Ханкин сумел получить из образцов речной воды агент, который вызывал разрушение микробов. В 1917 году французский бактериолог Феликс Д'Эрелль из Института Пастера назвал этих "суперагентов" бактериофагами — пожирателями микробов.

Сейчас уже известно, что бактериофаг — это вирус, состоящий из ДНК и белковой оболочки. Как и все вирусы, он размножается только в живых клетках хозяина. При этом, в отличие от антибиотиков, бактериофаги не нарушают нормальную микрофлору организма. Они способны присоединяться только к единственному типу микробов, а остальным не причиняют вреда. Проникнув внутрь болезнетворной клетки, ДНК фага начинает воспроизводство себе подобных. Размножившись, бактериофаги разрывают оболочку клетки-хозяина и атакуют другие микробы.

Первым делом в 20-х годах прошлого века стафилококковым фагом начали лечить кожные заболевания. А Феликс Д'Эрелль на посту инспектора службы здравоохранения Лиги Наций использовал фаговую терапию в борьбе со вспышками инфекционных заболеваний на Среднем Востоке и в Индии.

В то же время грузинский последователь Д'Эрелля Георгий Элиава при поддержке наркома советской тяжелой промышленности Серго Орджоникидзе основал в Тбилиси Институт исследования бактериофагов. Институт имел большую научную и производственную базу со своими клиниками, он стал всемирным центром фаговой терапии инфекционных заболеваний. В 1937-м по приказу Берии Георгий Элиава был расстрелян как враг народа, но его институт продолжал работать вплоть до распада СССР.

— До 1991 года научными центрами разработки бактериофагов были Тбилиси и Уфа,— напоминает "Огоньку" Андрей Алешкин из МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского.— После распада Союза в России препараты производили независимо в нескольких городах, пока все заводы-производители не были переданы гособъединению ФГУП "НПО "Микроген"", ему теперь принадлежит 13 заводов. И если к 2000-му бактериофагов выпускалось ориентировочно на 10 млн долларов в год, то сейчас производство сократилось. А жаль: рыночный спрос на эти препараты значительно больше предложения.

Изначально бактериофаги выпускали в жидком виде. Затем были разработаны таблетки с кислотоустойчивым покрытием, удобные для употребления и транспортировки, а также концентрат, линимент и гель. При этом сейчас в России используют как препараты с одним действующим вирусом, так и комбинированные (от 2 до 8 видов бактериофагов).

— Чаще всего мы используем бактериофаги при кишечной инфекции,— рассказывает педиатр-инфекционист Татьяна Москалева, которая назначает эти препараты больным детям практически ежедневно.— Они хорошо работают, когда известен возбудитель болезни и проверена его чувствительность к фагам. Тогда лекарство действует направленно, сохраняется нормальная флора, а побочные эффекты практически отсутствуют. Претензии у меня разве что к органолептическим свойствам — уж больно они невкусные. Вот сальмонеллезный бактериофаг в таблетках — приемлемый. А жидкие формы имеют очень неприятный вкус и запах, и это создает сложности при лечении маленьких детей.

Фаговая терапия предусматривает использование вирусов, которые паразитируют на клетках бактерий и убивают их в шесть приемов

Врачи признают, что при вспышках таких инфекций, как пневмония, они скорее будут назначать пациентам интенсивные антибиотики. Но в ряде случаев антибиотики бессильны, а помогают именно фаги. Например, в период подъема заболеваемости дифтерией в 1990-х годах в России многие не болели сами, но являлись носителями инфекции — лежали в больнице месяцами без какого-либо лечебного эффекта. Антибиотики не срабатывали, и на помощь пришли бактериофаги. Та же ситуация сейчас с сальмонеллезом: те люди, которые сами не болеют, но переносят бактерии, чаще излечиваются не антибиотиками, а фагами.

Вместо или вместе

Когда в лаборатории консультативно-диагностического центра при МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского пациенту делают анализ микрофлоры и находят какой-нибудь микроб, то обязательно проводят пробы на чувствительность этого микроба и к спектру антибиотиков, и к спектру бактериофагов. Бактериофагом стоит лечиться только при высокой чувствительности к нему бактерий, но даже в этом случае врачи не могут гарантировать лечебного эффекта.

— В организме не так все просто, как в чашке Петри из лаборатории,— говорит Татьяна Москалева.— Микроб может быть покрыт пленкой, и бактериофаг не сумеет к нему присоединиться. Или может иметь место симбиоз нескольких микробов, тогда реакция тоже будет другой.

За долгую историю фаговой терапии российские исследовательские центры собрали богатую базу (ею сейчас очень интересуются западные микробиологи). Крупнейший музей микроорганизмов, в том числе и фагов, хранится в Научном центре экспертизы средств медицинского применения Минздравсоцразвития России. Здесь поддерживаются в жизнеспособном состоянии тысячи штаммов болезнетворных бактерий, к ним же были выведены вирусы, которые до сих пор используются для производства препаратов бактериофагов.

— В этом может быть проблема,— говорит Андрей Алешкин.— Фаги могут разрушать только тот микроб, против которого они выведены. Фаги, которые производят в России с 1995 года, адресованы тем штаммам бактерий, которые хранятся в музее. А как насчет современных микробов?

Чтобы решить этот вопрос, МНИИЭМ наладил в 1998 году сотрудничество с предприятием "Биофаг" в Уфе. Механизм был такой: НИИ проверял болезнетворные бактерии, входящие в популяцию в текущем сезоне, на чувствительность к препаратам, разработанным на "Биофаге". Но после слияния всех заводов по производству фагов в одно предприятие эта связь была потеряна.

В принципе же селекция бактериофагов значительно проще и дешевле, чем производство новых антибиотиков. Каждый тип бактерий имеет свои фаги, и они могут быть выделены в любом месте существования этих бактерий: из сточных вод, фекалий или почвы.

Есть, впрочем, и доводы против фаговой терапии, один звучит так: фаги, встраиваясь в геном бактериальной клетки, могут переносить генетический материал от одной бактерии к другой, а это ведет к развитию защитного механизма у микробов.

— Лабораторные опыты показывают, что такое возможно, но на практике в нашей стране это не подтверждалось,— объясняет Андрей Алешкин.— Иначе после применения бактериофага появилась бы суперинфекция с нетипичной для данного вида возбудителя симптоматикой. Чтобы исключить это, нужно использовать фаги только после определения их чувствительности к выделенной от пациента микрофлоре. Нужно очищать препараты от умеренных фагов, которые, встроившись в бактерию, не разрушают ее, а какое-то время сосуществуют с ней. Необходимо продолжать исследования и обмениваться данными с производителями.

Ученые ведут работы над генно-инженерными препаратами — планируется использовать только ДНК фага без оболочки, чтобы максимально увеличить эффективность. Создают комбинированные препараты — бактериофаги сочетают с бактериоцинами (ферментами бактерий), с интерфероном. А еще фаги применяют в тандеме с антибиотиками, чтобы многократно увеличить шансы победы над болезнью.

— Ставить крест на антибиотиках все-таки еще рано,— разъясняет профессор Михаил Фаворов.— Они будут становиться все более дорогими и менее доступными, но решающую роль в борьбе с бактериями пока что играть продолжат, возможно, при участии вспомогательных средств, вроде бактериофагов. А для разработки научно обоснованной стратегии использования фагов в медицине было бы важно проведение всеобъемлющего стандартизированного клинического испытания фагосодержащих медицинских препаратов. Пока результаты таких испытаний не опубликованы ни у нас, ни за рубежом.

Бактериофаги — эффективная альтернатива антибиотикам, при этом бактериофаги не угнетают собственную микрофлору, не токсичны, не реактогенны, способствуют нормализации показателей иммунитета, совместимы с любыми лекарственными средствами. Важным условием эффективной фаготерапии является предварительное определение фагочувствительности возбудителя и раннее применение препарата.


Бактериофаг дизентерийный поливалентный

(в таблетках с кислотоустойчивым покрытием)

  • Форма выпуска: флакон 50 таблеток № 10, флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение и профилактикабактериальной дизентерии. Санация реконвалесцентов (бактерионосительство).
  • Спектр антибактериальной активности: Shigella flexneri сероваров 1, 2, 3, 4, 6 и Shigella sonnei.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг Клебсиелл пневмонии очищенный

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение хирургических инфекций, заболеваний урогенитальной сферы и желудочно-кишечного тракта, гнойно-воспалительных заболеваний уха, горла и носа, а также при сепсисе новорожденных и детей грудного возраста, для селективной деконтаминации кищечника.
  • Спектр антибактериальной активности: Klebsiella pneumonia.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг Клебсиелл поливалентный очищенный

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение озены, риносклеромы и гнойно-воспалительных заболеваний. Применяется для лечения отитов, воспалений пазух носа и других гнойно-воспалительных заболеваний уха, горла и носа.
  • Спектр антибактериальной активности: Klebsiella pneumoniae, Klebsiella ozaenae, Klebsiella rhinoscleromatis.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг Коли

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4 .
  • Область применения: лечение и профилактика инфекций кожи и внутренних органов: гнойно-ослажненные раны, ожоги, абсцессы, плевриты, циститы, энтероколиты, токсикоинфекции, а так же других коли-инфекций.
  • Спектр антибактериальной активности: энтеропатогенные Escherichia coli.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг колипротейный

  • Форма выпуска: флакон 100 мл №1.
  • Область применения: лечение и профилактика энтероколитов и лечение кольпитов колипротейной этиологии.
  • Спектр антибактериальной активности: энтеропатогенная Escherichia coli, Proteus vulgaris, Proteus mirabilis
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг протейный

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение и профилактика заболеваний лор органов, хирургических, урогенитальных и других инфекций, вызванных бактериями протея.
  • Спектр антибактериальной активности: Proteus vulgaris и Proteus mirabilis.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг Псевдомонас аэругиноза (синегнойный)

  • Форма выпуска: флакон 100 мл №1, флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение заболеваний различных органов и гнойных инфекций кожи; для лечения абсцессов, хирургических инфекций, гнойно-осложненных ран, циститов и др.
  • Спектр антибактериальной активности: Pseudomonas aeruginosa.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг сальмонеллезный групп A, B, C, D, E

  • Форма выпуска: флакон 100 мл №1, флакон 50 таблеток №10.
  • Область применения: лечение и профилактика сальмонеллёзов.
  • Спектр антибактериальной активности: Salmonella серогрупп:
    - A (Salmonella paratyphi A),
    - B (S. paratyphi B, S. typhimurium, S. Heidelberg),
    - C (S. newport, S. choleraesuis, S. oranienburg, S. Infantis),
    - D (S. dublin, S. Enteritidis),
    - E (S. anatum, S. newlands).
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг стафилококковый

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4, флакон 100 мл №1.
  • Область применения: лечение и профилактика гнойно-воспалительных инфекций кожи, слизистых; для лечения циститов, холециститов,острых тонзилиттов, энтероколитов и других инфекций, вызванных стафилококками.
  • Спектр антибактериальной активности: Staphylococcus aureus и ряд других видов коагулазоотрицательных стафилококков.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Бактериофаг стрептококковый

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение и профилактика гнойно-воспалительных и энтернальных заболеваний, дисбиозов. Обработка послеоперационных и свежеинфицированных ран, в т.ч. профилактика.
  • Спектр антибактериальной активности: Streptococcus, Enterococcus.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Интести-бактериофаг

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4, 100 мл №1.
  • Область применения: лечение острых и хронических заболеваний: дизентерии, сальмонеллеза, диспепсии, колита, энтероколита.
  • Спектр антибактериальной активности: Shigella flexneri 1, 2, 3, 4, 6 серотипов, Shigella sonnei, Salmonella paratyphi A, Salmonella paratyphi B, Salmonella typhimurium, Salmonella infantis, Salmonella choleraesuis, Salmonella oranienburg, Salmonella enteritidis, энтеропатогенной Escherichia coli различных серогрупп, наиболее значимых в этиологии энтеральных заболеваний, Proteus vulgaris, Proteus mirabilis, Enterococcus, Staphylococcus, Pseudomonas aeruginosa.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Пиобактериофаг комплексный

  • Форма выпуска: флакон 100 мл №1.
  • Область применения: лечение и профилактика различных форм гнойно-воспалительных и энтеральных заболеваний, хирургических инфекций, ожогов, гнойных поражений кожи, циститов и пиелонефритов, гастроэнтероколитов, холециститов, дисбиоза кишечника, энтеритов и дисбиоза кишечника новорожденных и детей грудного возраста.
  • Спектр антибактериальной активности: Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, P. Vulgaris, Klebsiella pneumoniae, K. Oxytoca, Staphylococcus, Streptococcus, энтеропатогенная Escherichia coli.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Пиобактериофаг поливалентный очищенный

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение и профилактика различных форм гнойно-воспалительных и энтеральных заболеваний, хирургических инфекций, ожогов, гнойных поражений кожи, циститов и пиелонефритов, гастроэнтероколитов, холециститов, дисбиоза кишечника, энтеритов. Лечение дисбиоза кишечника, в том числе у новорожденных и детей грудного возраста.
  • Спектр антибактериальной активности: Staphylococcus, Streptococcus, Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, Proteus Vulgaris, Klebsiella pneumoniae, энтеропатогенная Escherichia coli.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку


Секстафаг

  • Форма выпуска: флакон 20 мл №4.
  • Область применения: лечение фурункулов, карбункулов, гидроаденитов, абсцессов, гнойно-осложненных ран, инфицированных стафилококками, гнойных ангин, бронхитов, плевритов, бурситов, термических ожогов, хронических остеомиелитов, флегмон, тендовагинитов, маститов, циститов, холециститов. При глубоком инфильтрированном и абсцедированном стафилококковом сикозе, энтероколите и др., а также с профилактической целью: при свежеинфицированных ранах (операции в брюшной и грудной полостях, уличный и производственный травматизм и др.).
  • Спектр антибактериальной активности: Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, Proteus Vulgaris, Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus, Streptococcus, энтеропатогенная Escherichia coli.
Подробная инструкцияЗапрос на поставку

Мифы о вакцинации

В последние годы в мире складывается неоднозначное отношение к прививкам. Несмотря на то, что поголовная вакцинация против некоторых заболеваний привела к практически полному их исчезновению, ряды противников обязательных прививок растут. Этому способствует широкое распространение заблуждений, касающихся вакцинации.

Неизвестная инфекция — главная опасность

Кишечные инфекции, вал клещевых энцефалитов и южные инфекции, привезенные россиянами из отпусков,— таковы медицинские итоги лета.

Один из самых именитых инфекционистов России академик Виктор Малеев рассказал о наших самых маленьких, но от этого не менее опасных врагах.

Прививки для детей от рождения до 7 лет: рекомендации на 2017 год

Национальный календарь профилактических прививок включает в себя далеко не самый полный перечень вакцин, существующих в мире. При его составлении учитывается великое множество факторов, и далеко не последнюю роль.

Антипрививочники меняют свои убеждения

Большая часть студентов-антипрививочников, интервьюировавших людей с заболеваниями, которые можно было предупредить вакцинацией, изменила свою позицию на провакцинаторскую. В целом, 75% учащихся, выступавших против прививок, поменяли свое отношение к вакцинации, причем 50% полностью перешли в лагерь ее сторонников.

Комплексный ответ простуде и гриппу

С наступлением холодного сезона ежегодно повышается заболеваемость острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ), гриппом и другими инфекциями дыхательных путей, на пике холодов приобретая масштабы эпидемии.

Ставка на бактериофаги

Бактериофаги — вирусы, поражающие бактериальные клетки; чаще всего они размножаются внутри бактерий и вызывают их распад. Применение бактериофагов в терапии — не новость. Ещё во время Первой мировой войны канадский врач Феликс Д’Эррель успешно практиковал лечение солдат от дизентерии именно с помощью этих вирусных организмов. Исследования на данную тему активно велись в СССР в 30-е годы, но затем были забыты. В применении фагов при бактериальных инфекциях нет ничего необычного: фаготерапия не раз помогала даже в тяжёлых случаях. Уникальность работы исследователей из Сан-Диего состоит в том, что они нашли связь между токсинами кишечных бактерий и смертью пациентов с алкогольной болезнью печени (неинфекционным заболеванием), а также показали на мышах, что даже при тяжёлом остром течении алкогольного гепатита можно спасти больного, применяя фаги в качестве лекарства. Об этом сообщает журнал Nature.

При алкогольной болезни печени повреждаются как собственно печёночные клетки, так и микрофлора кишечника. Резко увеличивается число бактерий Enterococcus faecalis. У здорового человека их почти нет, тогда как у больных — более 5% от всей массы микробиоты кишечника. Концентрация этих бактерий в кишечнике при алкогольном гепатите в 2700 раз превышала концентрацию их у людей, не злоупотреблявших спиртным. Но сама по себе бактерия не страшна: опасны лишь её некоторые штаммы, выделяющие токсин цитолизин. Он отягощает течение алкогольного гепатита и цирроза. Проанализировав статистику заболеваемости и смертности, учёные пришли к выводу, что наличие большого количества E. faecalis в кишечнике указывает на высокий риск смерти. Они продолжили эксперимент на мышах и получили крайне интересные результаты. Оказалось, что бактериофаги прицельно убивают опасную E. faecalis, количество токсинов при этом резко падает, и число летальных исходов от алкогольного гепатита существенно сокращается.

Интересно, что для исследования учёные взяли четыре разных вида фагов непосредственно из сточных вод. Мышей обработали фагами, бактерии были уничтожены, а вызванное алкоголем заболевание печени ликвидировано.

Потенциально применение лечения бактериофагами может спасти около 37% больных алкогольными гепатитами. Дальнейшие изыскания в этом направлении будут продолжены в специально созданном Центре фаготерапии (IPATH) при Калифорнийском медицинском университете.

Тяжесть заболевания

До 75% пациентов с тяжёлым алкогольным гепатитом, наиболее сложной формой алкогольного заболевания печени, умирают в течение 90 дней после постановки диагноза. Это состояние чаще всего лечится кортикостероидами, но они не очень эффективны. Ранняя трансплантация печени сегодня является, по сути, единственным лекарством. Однако такие операции проводятся лишь для ограниченного числа пациентов. В США, по данным Американского фонда печени, ежегодно делают около 8 тысяч трансплантаций печени, а список ожидания составляет примерно 14 тысяч человек в год.

Ситуация в России

В России тяжёлые алкогольные гепатиты и цирроз печени входят в тройку основных причин для пересадки этого важнейшего органа. Олег Резник, трансплантолог Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи имени Джанелидзе, профессор, доктор медицинских наук, подтвердил этот факт. Чаще всего, по его словам, причиной для трансплантации печени становится карцинома (тяжело протекающее онкологическое заболевание); на втором месте — цирроз печени в результате гепатитов В и С; и на третьем — алкогольный цирроз. Игнорировать алкоголиков, как считает врач, нельзя: их образ жизни — не повод для отказа в трансплантации. С такими пациентами работают, поскольку от них необходимо обещание полностью отказаться от пагубной привычки после пересадки, и затем проводят операцию.

Как рассказал другой наш эксперт, цирроз печени значительно помолодел.

Циррозы печени — самое частое осложнение алкоголизма. Раньше мы видели, что цирроз наступает в возрасте 50–60 лет. Сейчас заболевание помолодело: цирроз может быть диагностирован и в 40, и в 30 лет, и в 25–28. От 10 до 20% тех, кто обращается в наркологическую клинику — это люди, либо уже имеющие цирроз печени, либо демонстрирующие симптомы-предвестники. Очень часто стали встречаться пациенты с алкогольным гепатитом, в том числе острым — длительное употребление алкоголя даже при отсутствии других диагнозов очень быстро приводит к алкогольному гепатиту.


Специалист подчеркнул: препаратов, которые бы вернули здоровье клеток, нет. Можно продлить жизнь больному циррозом, помочь человеку вывести токсины, но превратить больную печень в здоровую невозможно.

Самое интересное — в нашем канале Яндекс.Дзен


Существует мнение, что за последние 30-40 лет спектр этиологического фактора ВЗОМТ не изменился, если не учитывать незначительных расовых и географических особенностей; хламидии, гонококковая инфекция, анаэробная и аэробная эндогенная флора влагалища, генитальная микоплазма, аэробный стрептококк остаются стабильными возбудителями воспаления [22,26,28], однако надо отметить, что меняется вирулентность микробов. Часть ученых считает, что рутинное микробиологическое исследование при подозрении на ВЗОМТ не является целесообразным; что молекулярно-биологические исследования оправданы только для выявления гонококков, хламидий, M. Genitalium, так как в других ситуациях это, с одной стороны, экономически не оправдано, а с другой - отодвигает время начала лечения [21, 23]. Но своевременный выбор препарата и режимов лечения ВЗОМТ определяет успешность исходов. При этом необходимо отметить, что клинических исследований по оценке эффективности разных схем антимикробной терапии ВЗОМТ в доступной литературе мало. Основные требования при выборе схемы лечения таковы: полная элиминация всего спектра возбудителей (анаэробов, грамотрицательных аэробов, хламидий и т.д.); высокая комплаентность препарата при монотерапии; обеспечение его высокой концентрации в пораженных тканях, в частности в репродуктивных органах; высокая эффективность препарата должна быть научно подтверждена в хорошо поставленных исследованиях; также при лечении ВЗОМТ приветствуется выбор препарата с разной формой выпуска, когда есть возможность перевода больной с пероральной формы на парентеральную при ухудшении ситуации. Среди ученых нет однозначного мнения о продолжительности антибиотикотерапии. Существует точка зрения, что она должна основываться не на проведенных исследованиях, а на фармакокинетике и фармакодинамике препарата, но так или иначе во многих схемах общая продолжительность терапии ВЗОМТ независимо от форм введения антибиотиков - до 14 дней [22,9]. Высказывается мнение, что длительность терапии также должна контролироваться с оценкой ее эффективности, отсутствием отрицательной динамики; за ухудшением состояния больной в течение 72 ч от начала лечения должны следовать пересмотр диагноза и, возможно, смена антибактериального препарата[22,9].

С учетом вышеизложенных требований в разных странах создавались разные схемы лечения воспаления органов малого таза. Например, существуют европейские рекомендации (2012 г.), CDC - Centers for disease control and prevention (Центры по контролю и профилактике заболеваний США) (2010 г.), которые четко регламентируют на территории стран спектр антибиотиков, используемых при лечении воспаления, и т.д. В каждой схеме терапии представлены как рекомендованные, так и альтернативные режимы лечения. Однако, например, уже в 2010 г., т.е. в последних рекомендациях CDC, из перечня препаратов были удалены фторхинолоны [22]. Причиной такого решения стала высокая резистентность гонококковой инфекции к данному антибиотику. С практической точки зрения, чтобы минимизировать неудачи терапии, использование фторхинолонов должно было сопровождаться хотя бы однократным введением цефалоспоринов II-IV поколений. С учетом даже всех вышеперечисленных особенностей, влияющих на результативность лечения, существуют главные факторы, однозначно негативно влияющие на эффективность уже разработанных схем (в частности, это катастрофически нарастающая лекарственная невосприимчивость возбудителей к терапии).

Таким образом, определенный вклад в появление устойчивых возбудителей к антибиотикам вносит бесконтрольное применение антибактериальных средств, использование низких доз антибиотиков, укорочение сроков терапии, изменение иммунологической резистентности макроорганизма и, конечно, распространение госпитальных инфекций. По разным данным, 40 % и более случаев госпитальной флоры приходится на акушерско-гинекологическое звено, что создает серьезные трудности в лечении, особенно в учреждениях родовспоможения [2]. В связи с этим в последние годы возрос интерес к альтернативным методам лечения, например к использованию бактериофагов для комплексного антибактериального и иммунологического воздействия при воспалениях, в том числе органов репродуктивной системы.

Лечебные бактериофаги (ЛБФ) известны с начала ХХ в. На протяжении последних десятилетий исследования по изучению эффективности и разработке новых препаратов бактериофагов продолжались во Франции, Чехии и Польше, а в конце ХХ в. - и в Великобритании, США, а также в Израиле. В последние десятилетия в мировой практике особое значение имеют разработки лекарственных форм бактериофагов отечественными учеными [27,4]. Каким образом действуют фагопрепараты, описано во многих изданиях. В результате диффузии фаговых вирионов в слизистую оболочку, тканевую жидкость, лимфу или кровь при контакте с бактериальными клетками происходит адсорбция фагов к поверхности возбудителя, формируется устойчивая связь между специфическим рецепторным участком и вирионом, и адсорбция фага становится необратимой. Фаговая ДНК или РНК, поступая в цитоплазму микроба, блокирует синтез ее белков, и после репликации и сборки зрелых вирионов наступает разрушение клеточной стенки изнутри и выход вирионов во внешнюю среду. Система фаголизиса базируется на наступающем в определенный момент времени последовательном ферментативном гидролизе цитоплазматической мембраны [4,6,27]. Циклы репродукции специфических бактериофагов и их накопление в месте локализации воспалительного процесса являются важной составляющей фаготерапии, отличающей ее от применения этиотропных химиотерапевтических средств, обладающих широким антимикробным спектром, часто затрагивающим и нормальную микрофлору организма хозяина [27,4,6,17]. Альтернативой по отношению к антибиотикам и химиотерапевтическим препаратам являются ЛБФ с широким спектром антимикробной активности, подавляющие как чувствительные, так и антибиотикоустойчивые бактерии. Для подавления антибиотикоустойчивых форм бактерий рекомендуют использовать комплексные бактериофаги с высокой специфической литической активностью, способные элиминировать возбудителей гнойно-воспалительных процессов различной локализации [18,25]. Интересно, что гипотезы в первых работах, где авторы (Arnold and Weiss, 1924; Larkum, 1929) утверждали, что фаговые лизаты представляют собой чрезвычайно эффективные иммунизирующие агенты и что защитный эффект был даже более сильным, чем от применения вакцин, приготовленных при инактивировании бактерий нагреванием или химическими агентами, нашли подтверждение в исследованиях 2000-2002 гг. Последние данные подтверждают мысль о том, что фаговая терапия связана с нормализацией продукции цитокинов (Weber-Dabrowska et al., 2002) [31,32,17], стимуляция иммунитета действительно играет важную роль в ходе фагового лечения. Несколько исследований, в которых сравнивалась эффективность фаговых препаратов и антибиотиков, показали, что, когда фаговые препараты тщательно подобраны, они могут быть сопоставимы по эффективности с антибиотиками или даже превосходить их в лечении определенных инфекций у людей (Meladze et al., 1982; Kochetkova et al., 1989; Sakandelidze, 1991) [29,27,17].

Лечение инфекционно-воспалительных процессов женской половой сферы при помощи бактериофагов интересовало ученых еще первой половины XX в. В акушерстве, гинекологии и перинатологии большее применение нашли поливалентные бактериофаги. В 1940 г. Г.И. Цициашвили впервые применил введение в полость матки бактериофага при послеродовых эндометритах, что обеспечило высокий лечебный эффект и способствовало сокращению продолжительности заболевания в 4 раза [14]. В другой работе авторы вводили жидкий бактериофаг внутриматочно, ежедневно, в течение 5 дней, как моно-, так и секстабактериофаг, после определения чувствительности выделенных из полости матки бактериальных культур. В результате включение в комплексную терапию больных с хроническим эндометритом специфических (гомологичных) бактериофагов значительно повысило эффективность лечения; с учетом отдаленных результатов исследования такой подход в терапии в 75 % случаев позволил добиться клинического и микробиологического выздоровления. Авторы отметили чувствительность выделенной микрофлоры к антибиотикам - она была выше 50 % только к двум антибиотикам, а чувствительность к бактериофагам составила более чем 80 % [8].

Ю.А. Захарова и соавт. (2003 г.) показали хорошую эффективность использования ЛБФ для лечения пиелонефрита у беременных. В данной работе фаги применялись в комплексе с антибиотиками. Авторы указывают высокую чувствительность основных возбудителей пиелонефрита у беременных (были высеяны: грамположительная флора, грамотрицательные микроорганизмы с преобладанием E. coli) к бактериофагам (74,9-90, 1%), и считают данные сопоставимыми с чувствительностью к антибиотикам - 52,7-96 %. При анализе отдаленных результатов авторы отмечают снижение случаев возникновения осложнений беременности и частоты гнойно-септических инфекций в послеродовом периоде [3].

Описан положительный опыт лечения фагом урологических больных: пероральное применение пиобактериофага и его дополнительное введение по дренажам позволило санировать мочевые пути в 87,5 % случаев и достичь клинико-лабораторного улучшения на 4-5-е сутки. У пациентов, не получавших бактериофаги, полная санация была достигнута только в 30 % случаев (Перепанова Т.С., 1996; Пушкарев А.М., 1999) [10].

В другой работе Белопольская и иные пишут о высокой эффективности использования фагов для лечения бактериального вагиноза. Бактериофаги применяли без антибиотиков и в ряде случаев с антибиотиками. При этом отмечено, что клиническое улучшение происходило на 3-5 суток быстрее в группе пациентов, при лечении которых применялись фаги, чем в группе с антибиотиками.

Критериями эффективности фаготерапии были снижение микробного обсеменения вагинального отделяемого условно-патогенными микроорганизмами с 10 8-10 КОЕ/мл до 10 3-4 КОЕ/мл в течение 3-5 дней у 88,1 % женщин, а в группе лиц, для лечения которых использовали антибиотики, положительный эффект был получен на 8-12-й день в 52,7 % случаев [12]. Интересны данные об определении литической активности поливалентного пиофага для 122 штаммов, выделенных от больных с инфекцией нижних отделов половых путей и признаками бактериального вагиноза. Оказалось, что для 34 штаммов стафилококков чувствительность была выявлена в 76 % случаев, для 26 штаммов кишечной палочки - в 73,1 %, 20 штаммов протеев - в 55,0 %, 24 штаммов клебсиеллы - в 70,8 %, 18 штаммов синегнойной палочки - у 66,7 %. В результате чувствительность условно-патогенной микрофлоры влагалища к фагам составляла от 55 до 76 %, что подтверждает эффективность их применения для лечения бактериальной инфекции нижних отделов половых путей. По мнению авторов, длительность пребывания фагов в организме зависела от присутствия гомологичного фагочувствительного штамма возбудителя и сохранялась до 5-7 суток. Таким образом, сравнительный анализ двух апробированных способов терапии инфекции нижних отделов половых путей у больных с бактериальным вагинозом показал наличие однонаправленной положительной динамики лечения независимо от способа терапии: применения антибиотиков или гомологичных лечебных фагов, что указывает на их достаточно высокую и сопоставимую эффективность [12].

Итак, в условиях формирования устойчивых бактериальных пленок и антимикробной резистентности разработка новых альтернативных лечебных технологий и антимикробных препаратов приобретает все большую значимость. Возможно, в мире наступает ренессанс таргетной терапии инфекций с помощью бактериофагов. Это подтверждается и включением в перечень вопросов для рассмотрения вопросов о бактериофагах и их роли в профилактике инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, в приказ МЗ РФ от 26.06. 2014 г. № 323 о проведении ежегодной всероссийской научно-практической конференции по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи. Фаготерапия потенциально обладает возможностями эффективного ответа на изменения в популяциях бактериальных патогенов или возникновение устойчивости. Противопоказаний к приему бактериофагов нет. Более того, всегда существует возможность специального изготовления лечебных фаговых препаратов для тяжелых больных, т.е. для отдельно взятого пациента, что и было продемонстрировано во многих работах (см., например, Zhukov-Verezhnikov et al., 1978; Cislo et al., 1987; Slopek et al., 1987 и т.д.)[17]. В дальнейшем бактериофаги в акушерстве и гинекологии могут быть применены в качестве монотерапии или в комбинации с антибиотиками при лечении ВЗОМТ, для профилактики и лечения инфекций во время беременности с экстрагенитальной локализацией первичного очага, при внутриутробной инфекции, для профилактики и лечения послеоперационных осложнений при оперативных вмешательствах.

Рецензенты:

Алексеев В.Б., д.м.н., заместитель директора по организационно-методической работе Федерального научного центра медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, г. Пермь;

Ракитина Ю.В., д.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии ФПК ППС ГБОУ ВПО ПГМУ им. ак. Е.А.Вагнера. МЗ РФ, г. Пермь.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

Copyright © Иммунитет и инфекции