Больные туберкулезом освободившиеся из мест лишения свободы

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Жемков В. Ф., Петрова Н. Г., Шпаковская Л. Р., Самарина В. М.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Жемков В. Ф., Петрова Н. Г., Шпаковская Л. Р., Самарина В. М.

ABOUT RESULTS OF SOCIOLOGICAL QUESTIONINOF TUBERCULOUS PATIENTS RELEASED FROM CUSTODY

О РЕЗУЛЬТАТАХ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ОСВОБОДИЛИСЬ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

*Городской противотуберкулезный диспансер, г. Санкт-Петербург "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

К одной из нерешенных проблем современной фтизиатрии следует отнести влияние на эпидемиологическую обстановку лиц с активными формами туберкулеза, освободившихся из мест лишения свободы [1, 2]. При высокой доступности специализированной фтизиатрической помощи и информированности данной категории граждан о возможностях ее получения только небольшая (20—30 %) часть указанных больных становится на диспансерный учет и продолжает лечение в условиях гражданского здравоохранения [3, 5]. Такое поведение пациентов трудно объяснимо и требует изучения [4].

С учетом этого нами было проведено анкетирование лиц, освободившихся из пенитенциарных учреждений, у которых имелся активный туберкулез и прямые показания для продолжения лечения в условиях специализированного медицинского учреждения. Целью исследования было получение социально-гигиенической характеристики данного контингента, изучение уровня их санитарной культуры и мотивации к продолжению лечения для разработки путей повышения охвата диспансерным наблюдением больных туберкулезом, освободившихся из мест лишения свободы, и соответственно

— снижения эпидемиологической напряженности по туберкулезу среди этих лиц и популяции города в целом.

В соответствии с данными, полученными от медицинской службы ГУИН, была сформирована выборка освободившихся в 2004 году из мест лишения свободы лиц, которые пожелали принять участие в социологическом опросе. Общее число опрошенных составило 120 человек, что обеспечивает количественную репрезентативность (при уровне предельной ошибки, равной 5 %, и критерии достоверности, равном 2).

Большинство (82,5 %) опрошенных составили мужчины. Наибольшую долю респондентов составили лица 20 — 29 (32,5 %), 30—39 (30 %) и 50—59 лет (27, 5 %); 5 % — лица моложе 20 лет и 5 % — 40—49 лет. Поскольку опрос был анонимным, отсутствовала возможность сопоставления его результатов с данными, содержащимися в медицинской документации, что не позволило уточнить клинические особенности данной совокупности больных (вопросы анкеты предусматривали указание характера, стадии процесса, однако ответы на них встречались лишь в единичных случаях).

Проведенный опрос показал, что пятая часть (22,5 %) опрошенных освободилась из мест лишения свободы не более полугода назад; 17,5 % — от полугода до года; 20 % — от года до двух лет и 40 % — более двух лет назад.

Анализ длительности заключения показал, что 12,5 % опрошенных находились в местах лишения свободы не более года (9,1 % мужчин и

28,6 женщин); 20 % — от года до трех лет (15,2 % мужчин и 42,9 %

женщин); 25 % — от трех до пяти лет (27,3 % мужчин и 14,5 % женщин); 20 % — пять — десять лет (22,1 % мужчин и 14,3 % женщин); 22,5 % — свыше десяти лет (что практически отмечалось только среди мужчин). Поскольку приведенные показатели среди мужчин и женщин отличаются с высокой степенью достоверности (р Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Достаточно четкой была позиция респондентов в отношении того, что туберкулез может быть смертельно опасным заболеванием, — ее разделили

Как известно, одной из особенностей патоморфоза туберкулеза на настоящем этапе является устойчивость микобактерий туберкулеза к большинству применяемых препаратов. Среди пациентов были осведомлены об этом только 30 % .

Однако излишнего оптимизма в отношении своего здоровья больные не испытывали. Только 7,5 % из них полагали, что туберкулез легко вылечить; 80 % придерживались противоположной точки зрения (12,8 % не смогли определиться в позиции по данному вопросу).

Хотя у большинства опрошенных имелись вредные привычки (на употребление алкоголя указали 92,5 %, в т. ч. 20,6 % — на частое, на курение — 68,5 %, на употребление наркотических средств — 5 %), как положительный следует отметить тот факт, что на вопрос о том, можно ли употреблять во время лечения туберкулеза спиртные напитки и наркотики, положительно ответили только 7,5 и 2,5 % респондентов соответственно (доля колеблющихся составила 12,5 и 17,5 %). Остальные ответили на данный вопрос отрицательно, что, однако, не является гарантией соответствующего поведения.

Большинство пациентов осознают свою эпидемиологическую опасность для окружающих. В частности, подавляющее большинство (92,5 %) из них положительно ответили на вопрос о том, могут ли заразить окружающих при отказе от лечения.

Важно отметить, что уровень информированности пациентов о тех или иных аспектах и последствиях туберкулеза непосредственно отражается на их намерениях и оценке степени важности завершения лечения. Так, во всех случаях собирались продолжить лечение в диспансере те, кто полагал, что нельзя вылечиться без приема соответствующих препаратов, и только

93.2 % среди придерживающихся противоположной точки зрения. Те, кто считал туберкулез смертельно опасным заболеванием, в 78,4 % случаев считали крайне важным продолжить лечение от туберкулеза; среди же противоположной категории пациентов этот показатель составлял только 66,7 % (р Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Для обеспечения доступности специализированной медицинской помощи и снижения влияния на эпиде-

миологическую обстановку больных туберкулезом, относящихся к социально дезадаптированным группам (в т. ч. больных туберкулезом, освободившихся из мест лишения свободы), целесообразна организация в крупных городах на базе одного из учреждений фтизиатрического профиля центра выявления, лечения и социальной поддержки данной категории пациентов, включающих специалистов разных профилей и взаимодействующих со всеми заинтересованными структурами (в т. ч. международными организациями). Усиления требует и санитарно-просветительная работа среди данных лиц (и при отбывании наказания, и после освобождения), а также среди членов их семей

1. Егоров Б. А., Николаев В. П. Туберкулез как медицинская и социальная проблема XX века / Б. А. Егоров, В. П. Николаев // Наука и образование. — 2000. — № 1. — С. 55—59.

2. Жемков В. Ф. К вопросу организации фтизиатрической помощи лицам, утратившим полезные связи с обществом / В. Ф. Жемков, Н. Г. Петрова, И. И. Ставчанская, Л. Р. Шпаковская // Проблемы городского здравоохранения : сб. науч. тр. / под ред. проф. Н. И. Вишнякова.

— М., 2005. — Вып. 10. — С. 123—125.

3. Кривонос П. С. Мониторинг туберкулеза в пенитенциарных учреждениях Беларуси / П. С. Кривонос, Г. С. Авдеев, А. А. Новик // Новые информационные технологии и мониторинг туберкулеза. — М., 2000. — С. 63— 64.

4. Сажин В. Л. Проблемы туберкулеза в местах лишения свободы Санкт-Петербурга и Ленинградской области / В. Л. Сажин, Е. Н. Вдовиченко // Региональная науч.-практ. конф. 17—18 ноября 1999 г., Санкт-Петербург.

5. Zhemkov V. Evidence of marked improvement in follow-up treatment of newly released prisoners with active TB in St-Petersburg, Russia / V Zhemkov, K. Khoshnood, J. Granskaya et al. // The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease. — 2005. — Vol. 9, N 11. — P. 296—297.

ABOUT RESULTS OF SOCIOLOGICAL QUESTIONING OF TUBERCULOUS PATIENTS RELEASED FROM CUSTODY

V. F. Zhemkov, N. G. Petrova, L. R. Shpakovskaya,

City Anti-Tuberculous Dispensary, Saint-Petersburg, Saint-Petersburg State Medical University named after Academician I. P. Pavlov

Key words: tuberculosis, persons released from custody.

РЕСОЦИАЛИЗАЦИЯ КАК ОСНОВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ ЛИЦ, БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ

Ким Вячеслав Владимирович, адъюнкт кафедры криминологии и организации профилактики преступлений, Академия права и управления ФСИН России.

Ресоциализация лиц, отбывших уголовное наказание, стала неотъемлемой частью комплекса предупреждения рецидивной преступности. Ежегодно из исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы освобождаются до 300 тыс. человек, многие из которых больны такими социально значимыми заболеваниями, как ВИЧ-инфекция, туберкулез. Данная статья посвящена существующим проблемам ресоциализации осужденных, больных туберкулезом, как основное средство индивидуальной профилактики преступности. Поднимаются особо острые вопросы преемственности между уголовно-исполнительной системой и органами здравоохранения (противотуберкулезными диспансерами), проблемы постановки на учет лиц, больных туберкулезом, освободившихся из исправительных учреждений. Предлагается ряд изменений в действующее уголовно-исполнительное, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Решение проблем ресоциализации невозможно без ее реального законодательного закрепления как одного из приоритетных направлений уголовной политики государства, что выражается в необходимости принятия правовых документов, которые на государственном уровне смогут регулировать процесс ресоциализации, определять его цели и задачи.

Ключевые слова: туберкулез, преступность, ресоциализация, профилактика преступности, социальная адаптация, осужденные, больные туберкулезом, индивидуальная профилактика, помощь осужденным, подготовка осужденных, рецидивная преступность.

Resocialization as the basis for the individual prophylactics of the crimes committed by persons who are ill with tuberculosis V. V. Kim

Kim Vyacheslav Vladimirovich — Adjunct of the Department of Criminology and Organization of Crime Prophylactics of the Academy of Law and Administration of the Federal Penitentiary Service for the Execution of Punishments of the Russian Federation.

Resocialization of persons, who have served their criminal punishment has became an inalienable part of complex of measures for the prevention of repeated relapse into crime. Annually up to 300 000 people are released from the penitentiary institutions of the penitentiary service for the execution of punishments, and many of them are ill with such socially important illnesses as HIV-infection and tuberculosis. This article is devoted to the existing problems in the sphere of resocialization of the convicted criminals ill with tuberculosis, as the main means of individual prophylactics of relapse into crime. The author discusses especially topical issues of the succession between the penitentiary system and the healthcare bodies (anti-tuberculosis treatment clinics), the problems of registering the persons ill with tuberculosis who were released from penitentiary institutions. The author offers a number of amendments in the current penitentiary, criminal and criminal procedural legislation. It is not possible to resolve the resocialization problem without legislative provisions for it as a priority direction of a criminal law policy of the state, which requires adoption of legal documents regulating the resocialization process at the state level and define its goals.

Key words: tuberculosis, crime, resocialization, crime prophylactics, social adaptation, convicts ill with tuberculosis, individual prophylactics, aid to the convicts, preparation of convicts, relapse into crime.

Уровень преступности в государстве и растущий уровень рецидивной преступности являются фактами, создающими угрозу национальной безопасности, оказывающей негативное влияние на социально-экономическую и нравственно-духовную сферы общественной жизни. Так анализ официальных статистических данных, характеризующих результаты борьбы с преступностью в стране за последние годы, свидетельствует о достаточно высоком удельном весе рецидива преступлений (2008 г. — 23,8%, 2009 г. — 23,9%, 2010 г. — 26,5%, 2011 г. — 28,7%, 2012 г. — 32,3%), причем, как видно, с каждым годом данный показатель возрастает. Только за последние пять лет (2008 г. — 30,2%, 2012 г. — 46,1%) число выявленных лиц, ранее совершавших преступления, выросло на 15,9%, каждое второе расследованное преступление совершено данными лицами . ——————————— Статистические данные о совершенных преступлениях // Официальный сайт МВД РФ (последнее посещение — 16 июня 2013 г.).

На этом фоне прогрессивное человечество стремится к обеспечению безопасности путем удержания преступности на социально терпимом уровне. Ориентиром современное общество избирает идеи гуманизма и справедливости, принципы толерантного отношения к человеку. Проявление нового современного подхода к вопросу предупреждения преступности есть признание возможности ресоциализации лиц, отбывших наказание, и разработка способов ее реального осуществления. Под ресоциализацией осужденных следует понимать длительный процесс, имеющий в своей основе сложный комплекс психолого-педагогических, экономических, медицинских, юридических и организационных мер, направленных на формирование у каждого осужденного способности и готовности к включению после отбытия наказания в обычные условия жизни общества. Это поможет осужденному на первых порах более или менее успешно справляться с необходимым количеством ролей в обычных условиях жизни общества, а в перспективе будет служить основной базой для восстановления соответствующего объема функций нормального члена общества. В то же время она предъявляет конкретные требования к условиям отбывания наказаний. Они должны быть достаточными, по крайней мере, для того, чтобы осужденный не утрачивал умений и навыков поведения, практикуемого в обычных условиях жизни общества. Учет этого требования позволяет преодолеть существенный недостаток в идеологии воспитания, которая на протяжении многих лет мирилась с существующими в местах лишения свободы условиями, затрудняющими эффективную организацию педагогического процесса . ——————————— См.: Каирбаева Л. К. Проблемы ресоциализации осужденных // Сборник Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева. Казахстан, 2012. С. 43.

В связи с этим значение ресоциализации осужденных, в том числе и больных туберкулезом, приобретает особую значимость. В научной литературе существует ряд мнений относительно временного периода ресоциализации осужденных, его начала и окончания. Некоторые ученые разделяют процесс ресоциализации на два этапа: пенитенциарный (во время отбывания наказания) и постпенитенциарный (после освобождения от наказания) . ——————————— Степанюк А. Ф. Сущность исполнения наказания. Харьков, 2009. С. 67.

Наиболее широко раскрыто понимание процесса ресоциализации у В. Е. Южанина, по мнению которого в структуре ресоциализации осужденных следует выделить: допенитенциарный, пенитенциарный и постпенитенциарный этапы; первый этап начинается с момента десоциализации лица, которая привела его на определенном этапе жизни к совершению преступления, а последний — заканчивается возвращением в общество и адаптацией в нем. На допенитенциарном этапе на обвиняемого в совершении преступления оказывается довольно мощное нравственно-психологическое давление со стороны дознавателя, следователя, суда и других участников уголовного процесса, друзей, родственников, знакомых. На пенитенциарном этапе ресоциализации воспитывается психологическая установка осужденного на дальнейшее поведение и образ жизни. На постпенитенциарном этапе ресоциализации осужденного идет его приобщение к ближайшему социальному окружению, вырабатывается способность преодолевать трудности . ——————————— См.: Южанин В. Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве. Рязань, 1992. С. 25.

Что касается подготовки осужденных к освобождению, то ориентиры деятельности исправительных учреждений определены более четко, чем постпенитенциарная их ресоциализация. Например, Федеральным законом от 8 января 1997 г. N 2-ФЗ введен в действие Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации , в ст. 180 которого раскрываются обязанности администрации учреждений, исполняющих наказание, по содействию в трудовом и бытовом устройстве освобождаемых осужденных. Так, если осужденный нуждается в помощи, то не позднее чем за два месяца до истечения срока ареста либо за шесть месяцев до истечения срока лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев после вступления приговора в законную силу администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении, наличии у него жилья, трудоспособности и имеющихся специальностях. ——————————— Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года N 1-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 дек. 2006 г. // Российская газета. 1997. 16 янв.

Кроме того, осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, а также осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет по их просьбе и представлению администрации учреждения, исполняющего наказание, направляются органами социальной защиты в дома инвалидов и престарелых. Таким образом, можно сделать вывод о том, что свои обязанности по подготовке осужденных к освобождению и оказанию в пределах возможного им помощи в трудовом и бытовом устройстве учреждения, исполняющие наказание, выполняют. После освобождения осужденного у администрации данных учреждений правоотношения с ним прекращаются. Освободившийся становится обладателем в полном объеме всех прав и обязанностей. Процесс ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, проходит по-разному, и его успешность во многом зависит от деятельности администраций исправительных учреждений в период подготовки к освобождению осужденных. Особую значимость для успешной ресоциализации больных туберкулезом приобретают проводимые в период подготовки к освобождению групповые и индивидуальные мероприятия медицинского, психологического, правового характера, оказание больным содействия в жилищном, трудовом устройстве и материальной помощи. Излечение или улучшение состояния здоровья осужденных, больных туберкулезом, является одной из целей деятельности лечебных исправительных учреждений и завершается на стадии подготовки к освобождению. Достижение этой цели является важным условием ресоциализации осужденных в условиях свободы. Между тем эта цель достигается не всегда. В связи с истечением срока наказания осужденные, больные туберкулезом, не всегда успевают пройти курс противотуберкулезного лечения. По сведениям медицинских частей лечебных исправительных учреждений, каждым третьим освобожденным по отбытии срока наказания не завершено противотуберкулезное лечение . ——————————— Решетникова А. И. Правовые вопросы подготовки к освобождению осужденных, больных туберкулезом, и их социальной адаптации: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2013. С. 43.

Решение проблем ресоциализации невозможно без ее реального законодательного закрепления как одного из приоритетных направлений уголовной политики государства, что выражается в необходимости принятия правовых документов, которые на государственном уровне смогут регулировать процесс ресоциализации, определять его цели и задачи. Только в случае принятия подобных законопроектов в Российской Федерации будут созданы условия для успешной адаптации в обществе лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Эффективность социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в этом случае будет обеспечена проведением интенсивной работы по управлению процессом их социальной адаптации, контролем за поведением в быту, общественных местах, трудовом коллективе. Примерно в 60% случаев будет наблюдаться успешная социальная реабилитация, то есть совпадение ожиданий-требований социальной среды и уровня притязания конкретного лица, а также наличие устойчивых положительных связей.

1. Каирбаева Л. К. Проблемы ресоциализации осужденных // Сборник Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева. Казахстан, 2012. 2. Рахмаев Э. С. Ресоциализация лиц, отбывших наказание, в системе предупреждения рецидивной преступности // Уголовно-исполнительное право. 2010. N 2. 3. Решетникова А. И. Правовые вопросы подготовки к освобождению осужденных, больных туберкулезом, и их социальной адаптации: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2013. 4. Стахов Я. Г. Некоторые пути решения проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. N 17. С. 21 — 23. 5. Степанюк А. Ф. Сущность исполнения наказания. Харьков, 2009. 6. Южанин В. Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве. Рязань, 1992.

1. Kairbaeva L. K. Problemy resotsializatsii osuzhdennykh // Sbornik Evraziiskogo natsional’nogo universiteta im. L. N. Gumileva. Kazakhstan, 2012. 2. Rakhmaev E. S. Resotsializatsiya lits, otbyvshikh nakazanie, v sisteme preduprezhdeniya retsidivnoi prestupnosti // Ugolovno-ispolnitel’noe pravo. 2010. N 2. 3. Reshetnikova A. I. Pravovye voprosy podgotovki k osvobozhdeniyu osuzhdennykh, bol’nykh tuberkulezom, i ikh sotsial’noi adaptatsii: Dis. … kand. yurid. nauk. Ryazan’, 2013. 4. Stakhov Ya. G. Nekotorye puti resheniya problemy sotsial’noi adaptatsii lits, osvobozhdennykh iz mest lisheniya svobody // Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2012. N 17. S. 21 — 23. 5. Stepanyuk A. F. Sushchnost’ ispolneniya nakazaniya. Khar’kov, 2009. 6. Yuzhanin V. E. Protsess resotsializatsii i ego obespechenie v ugolovnom sudoproizvodstve. Ryazan’, 1992.

Вопрос: Соседи по многоквартирному дому постоянно курят в коридоре и на лестничной площадке. Табачный дым проникает в квартиру. Неоднократно делал соседям замечания, но они на это не реагируют. Прошу разъяснить, имеется ли какой-либо нормативный акт, запрещающий курение в местах общего пользования? А. С.Бирюков, г. Москва

Ю. В.Киселев Юрист

Вопрос: Имею ли я право на досрочную пенсию, если воспитывала ребенка, инвалидность которому была установлена в 14 лет, а снята в 17 лет? А. П.Гуреева, г. Рыбинск, Ярославская обл.

Н. М.Хромова Юрист

Вопрос: Я инвалид III группы по заболеванию костей черепа. Сейчас вот уже четыре года болею астмой, бываю часто на больничных. За 2013 год весь лимит дней нетрудоспособности выбрал. Сейчас больничный мне уже не оплачивают, в больнице по заболеванию астмы никакой инвалидности не предлагают. Как мне быть, ведь здоровья не добавляется? И как быть с оплатой больничного? Или должны врачи дать инвалидность, но уже по астме? И. П.Колесов, г. Рыбинск, Ярославская обл.

М-253/2018 М-253/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-476/2018

Мотивированное
решение изготовлено 2 марта 2018 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.

с участием прокурора Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Североморска в интересах неопределенного круга лиц к Булаку Роману Владимировичу об обязании совершить определенные действия,

Прокурор г. Североморска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в порядке ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса > Статья 45. Участие в деле прокурора' target='_blank'>45 ГПК РФ к Булаку Р.В. об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование, что тот, освободившись 15 июня 2016 года из исправительного учреждения после отбытия наказания в виде лишения свободы, где мог находиться в контакте с больными туберкулезом, до настоящего времени не прошел медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

Уклоняясь от прохождения обследования, Булак Р.В. ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, в связи с чем истец просил обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в срок до 1 мая 2018 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Булак Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 1. Понятие, виды и форма сделок > Статья 165.1. Юридически значимые сообщения' target='_blank'>165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 233. Основания для заочного производства' target='_blank'>233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 этого Федерального закона, которая предусматривает, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Данная норма устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта РФ.

В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами туберкулеза, при которых происходит выделение микобактерий туберкулеза, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 указанного Федерального закона медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В соответствии с Приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, проходят профилактический осмотр течение первых двух лет после освобождения два раза в год.

Как установлено судом, Булак Р.В., зарегистрированный по адресу: ***, освободился из исправительного учреждения 15 июня 2016 года, что подтверждается списком лиц, освободившихся из мест лишения свободы в период с 1 апреля 2015 года по 18 ноября 2016 года, представленным МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области.

Учитывая, что Булак Р.В., отбывая наказание в местах лишения свободы, находился или мог находиться в контакте с больными туберкулезом, в связи с чем в целях выявления указанного заболевания, защиты здоровья ответчика и окружающих его граждан он обязан проходить профилактические медицинские осмотры два раза в год течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, однако данную свою обязанность не исполнял, суд удовлетворяет заявленные прокурором исковые требования.

В соответствии со ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия' target='_blank'>206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого данное решение суда должно быть исполнено.

Суд, полагая предложенный прокурором срок для исполнения решения суда разумным и достаточным для совершения ответчиком необходимых действий, устанавливает срок исполнения настоящего решения суда до 1 мая 2018 года.

Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела' target='_blank'>103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 руб.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания' target='_blank'>56 ГПК РФ.

Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах неопределенного круга лиц к Булаку Роману Владимировичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.

Обязать Булака Романа Владимировича, родившегося ***, зарегистрированного по адресу: ***, в срок до 1 мая 2018 года пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с Булака Романа Владимировича, родившегося ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.