Раздел 13 паразитическая система

– Красная диктатура к 1954 году? – ответил я с улыбкой.

– Нет, – сказала она. – Коммунизм – еврейское детище. Именно они стоят за этим.

Я подумал, что смогу ублажить старую леди, если немного вежливо поспорю с ней.

– Мэм, как это может быть? – спросил я. – Коммунисты являются атеистами, они не верят в Бога. Евреи же верят в бога, так как же они могут быть коммунистами?

– Ты знаешь, кто такой Герберт Аптекер? – спросила она, отвечая вопросом на вопрос.

– Нет, – отвечал я, прикидываясь безразличным. Она была, как туго скрученная пружина, готовая распрямиться в любой момент.

Я коротко предположил, что может быть, они были приведены в данных справочниках, поскольку они были евреями.

– Тебе нужно узнать так много, – сказала она со вздохом. – По закону государства Израиль о возвращении, ты можешь быть коммунистом-атеистом, и, тем не менее, иметь право иммигрировать в Израиль только в том случае если ты – еврей, а еврей просто описывается, как тот, кто имеет еврейское происхождение. Таким образом, ты можешь быть евреем, и, тем не менее, оставаться атеистом и коммунистом, – вот я и говорю, что коммунизм – это детище евреев!

– Все евреи являются коммунистами? – парировал я саркастически.

То, что сказала миссис Смит, привело меня в замешательство. Хотя было ещё не время уходить, я объявил, что мне необходимо успеть на автобус, чтобы попасть домой. Я поспешно покинул офис. Миссис Смит должна была быть не права, но у меня просто не было в распоряжении достаточного количества фактов с тем, чтобы оспорить её аргументы. Я принял твёрдое решение подробно изучить данный вопрос с тем, чтобы я мог доказать ей, почему она не права.

Что-то ещё беспокоило меня, поскольку я чувствовал себя до некоторой степени виноватым за то, что просто обсуждал эти вопросы с теми людьми, которые осмеливаются утверждать такие неприятные вещи о евреях.

Я был стойким антикоммунистом, поэтому предположить, что именно евреи стояли за этим, было для меня таким ужасным откровением, что моё сердце говорило мне, что это никак не может быть правдой. Впервые я лицом к лицу столкнулся с человеком, который, как я предполагал, был антисемитом. Вскоре я уже бежал по улице для того, чтобы успеть на свой автобус.

Из прочитанного я вынес, что 12 евреев и один негр основали NAACP, причём, все эти основатели были убеждёнными марксистами, и в течение нескольких десятилетий являлись членами коммунистической партии. В данной статье утверждалось, что единственный негр – основатель NAACP, У.Е.Б. Дюбуа, был открыто признанным членом коммунистической партии, который эмигрировал в Коммунистическую Гану (где и был, в конце концов, похоронен).

Более того, в данной скандальной публикации подразумевалось, что NAACPфинансировалась на еврейские деньги, и даже имела президента-еврея. В ней говорилось о том, что еврей Киви Каплан был действующим президентом NAACP и что он был фактическим лидером организации, а не негр Рой Уилкинс, который был президентом только для отвода глаз (подставной фигурой). Хотя общественность воспринимала Уилкинса, как лидера NAACP, в статье утверждалось, что, на самом деле, он имел более низкий пост национального секретаря.

Я был настроен весьма скептически относительно их утверждений, но информация была слишком неопровержимой, чтобы её можно было просто проигнорировать. Я научился рано или поздно легко отказываться от непопулярных мнений. Несмотря на сильные документальные подтверждения, приводимые в статье, они представлялись мне абсолютно эксцентричными для того, чтобы быть правдой.

Как такое могло случиться, что наиболее крупная и наиболее могущественная негритянская организация в Америке была создана, финансировалась и даже управлялась евреями, и более того, евреями-марксистами, а не неграми (чернокожими американцами)? Каким образом настолько невероятный факт мог так долго скрываться от большинства людей?

Если русская революция действительно была революцией, которую возглавляли евреи, а не русские марксисты, то, каким же образом данный чрезвычайно важный исторический факт мог так долго игнорироваться в наших исторических книгах и наших популярных средствах массовой информации?

Более того, я не мог понять, почему состоятельные и влиятельные евреи способствовали расовому смешению и распространению коммунистической идеологии?

Я написал письмо своему конгрессмену от моего родного штата Ф. Эдварду Геберту, и спросил, не может ли его офис получить для меня копии этих файлов. Спустя пару недель, возвращаясь домой из школы, я обнаружил, что меня дожидается большой конверт из манильской обёрточной бумаги от нашего конгрессмена. Заверенные печатью Соединённых Штатов Америки документы были получены из Национальных Архивов.

Они относились к отчётам разведывательного управления, полученным от иностранных правительств и обширным (подробным) отчётам от высших офицеров нашей разведки в России во время Гражданской войны в первые дни после Коммунистической революции.

Начало 1920-х годов ещё не было временем возникновения OSS и Центрального разведывательного управления. Армия США выполняла в то время работу, которую в наши дни проводит Служба внешней разведки.

Одним из офицеров нашей военной разведки в России во время этого революционного периода был капитан Монтгомери Шуйлер. Он посылал регулярные отчёты шефу Военной разведки США, который затем пересылал их Военному Министру и Президенту США.

Чтение этих длинных многословных отчётов дало мне некоторое мимолётное представление о том историческом периоде времени, о котором очень немногие американцы имеют какое-либо представление. В них сообщалось об ужасающих фактах резни тысяч русских аристократов, интеллигенции, убитых только за то, что они могли бы эффективно возглавить оппозицию коммунистам.

Многие американцы, по крайней мере, до некоторой степени, знают о том, что свыше 20 миллионов человек было убито в сталинские времена. Однако, многие миллионы людей также погибли в первые дни большевистского режима, которым руководили Ленин и Троцкий, поскольку именно эти люди инициировали первые массовые убийства и создание концентрационных лагерей (ГУЛАГ).

В отчётах также сообщалось, безо всяких двусмысленностей, о еврейской природе революции. В одном из официальных отчётов Шуйлера, рассекреченном в 1958 году, спустя почти 50 лет после того, как он составил и отправил эти отчёты, он утверждал: [12]

Капитан Шуйлер, офицер американской военной разведки в России во время революции (из его официального отчёта).

Цитируя красочный образный язык данного официального отчёта, я вовсе не имел намерения нанести какого-либо оскорбления; но доклад Шуйлера говорит то, что он и говорит, независимо от того, нравится нам это или нет.

В своём отчёте от 9 июня 1919 года Шуйлер цитирует Уилтона и сообщает следующее:

Как только я стал проверять аннотации, отбираемые из тех материалов, которые я получал, то обнаружил, что Национальный Архив продолжал предоставлять мне всё более невероятные документы. Не только глава нашей разведки писал Президенту Соединённых Штатов Америки относительно еврейской природы коммунизма, то же самое делал и посол США в России Дэвид Р. Френсис. В телеграмме от 8 января 1918 года, посланной нашему Правительству по подводному кабелю, он сообщал:

Дэвид Френсис, посол США в России во время революции. [15]

Это длинный отчёт содержит списки коммунистических движений в основных государствах мира. В первом же предложении первого абзаца на первой странице данного отчёта Британскому правительству сообщается о том, что евреи контролируют международное коммунистическое движение. [16]

Годы спустя, будучи студентом Университета штата Луизианна, я прослушал полный курс лекций, полностью посвящённый русской революции. Ни мой профессор, читающий курс этих лекций, ни учебник (Достижения Советов) [17] никогда не упоминали об историческом конфликте между евреями и русскими и о доминировании евреев в Коммунистической партии.

Они даже отмечали усилия евреев-коммунистов, направленные на то, чтобы замаскировать свою роль в этой революции – успешные усилия, следует это признать, – поскольку неевреи в Америке и Европе всё ещё ничего не знают об этом…

А в некоторых случаях, их даже инструктировали лидеры коммунистического интернационала о необходимости изменения своих еврейских имён, с тем, чтобы они представлялись, как неевреи для того, чтобы не подкреплять пропагандистскую информацию, предоставляемую организациями правого толка, которые утверждали, что коммунизм – это тайный сговор евреев-иностранцев…

Скачать всю книгу Дэвида Дюка (464K)

Раздел 13. Паразитическая Система

Дата добавления: 2015-10-19 ; просмотров: 285 . Нарушение авторских прав

Раздел 13. Паразитическая Система
Подраздел 13.3. Вакцинация
Вакцины для создания нового человека

Джон Раппопорт, 27 июня 2019

Вакцины для изменения ДНК и создания нового человека
Под прикрытием профилактики заболевания, социальные паразиты с помощью вакцин будут вживлять на постоянной основе в генетическую структуру человека синтетический ген для создания изменённого биологического вида человека.

Новые вакцины как инструмент изменения ДНК человека

Автор - Джон Раппопорт

Почему государство столь маниакально озабочено вакцинациями? Подумайте над приведённой информацией в свете усиления давления по санкционированию и навязыванию вакцинации по всей планете.

Это – не научная фантастика:

Вакцины для изменения ДНК и создания нового человека

Вот кульминационный пункт:

Да, некоторые люди могут испытывать сомнения. Если у них лишь две-три работающих клетки в мозгу…

Давайте углубимся далее. Под прикрытием профилактики заболевания (а все старые добрые тайные операции прикрыты некой благой целью, чтобы скрыть их истинные намерения), вакцины – идеальные носители для всех видов генов, которые будут вживлены на постоянной основе в генетическую структуру человека.

Невероятный объем пропаганды по поводу вакцин и вытекающие из этого законы, навязывающие обязательную вакцинацию, создают мощный канал, посредством которого биоинженерная перестройка людей в высшей степени возможна.

Синтетические гены, вводимые миллиардам людей, составили бы собой грандиозный эксперимент по созданию изменённого биологического вида.

Этот грандиозный эксперимент можно подразделить на сектора. К примеру, втайне, гены с 1-го по 6-й могли бы быть введены группе А в геолокации № 1. Гены с 7-го по 12-й могли бы быть введены группе Б в локации № 2. И так далее.

Получившие вакцины станут субъектами непрекращающегося наблюдения ради оценки результатов. Под различными предлогами, представители этих групп будут привозиться в клиники для проверок и тестов, для обнаружения биологических маркеров, которые предположительно покажут реакции их организма на генетические изменения.

Стало здоровье этих людей сильнее или слабее? Проявляются ли у них признаки болезни? Заявляют ли они об изменениях в поведении? Посредством наблюдения и тестов, можно собрать всевозможную информацию.

И, каковы были бы цели подобной безумной программы исследований? Они были бы различны. На упрощённом уровне, их было бы две. Создание более слабых, покорных, послушных и зависимых людей. С другой стороны, создание более сильных, здоровых, умных и талантливых людей.

Число потерь среди населения в рамках данного грандиозного эксперимента не особо заботит людей, продвигающих Новый Мировой Порядок.

Как я широко освещал, система здравоохранения США уже убивает 2,25 миллиона людей за десятилетие (по консервативным оценкам), в результате применения лекарств, одобренных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США и неправильного лечения в больницах. Основные руководители СМИ и правительств осведомлены об этом факте и ничего не сделали по этому поводу.

А вот – ещё один перл, от Грегори Стока, бывшего директора Программы по медицине, технологии и обществу в Калифорнийском университете.

С вакцинами, необратимо изменяющими генетическую структуру человека на горизонте и, учитывая корпоративно-правительственную организацию, столь расположенную к таинственности, мы уже живём в Дивном Новом Мире*. Это, увы, – не проект далёкого будущего.

Каждая генетическая инновация нацелена на то, чтобы подвести нас как можно ближе к миру стимулов-реакций, и как можно дальше от свободы. Вот, почему защита нашей свободы становится всё более жизненно важной.

Эта борьба идёт за то, кто контролирует, да, философию, не науку. Разве каждый человек, всего лишь и не более, – система ожидающая, пока её генетически перепрограммируют, или он – нечто гораздо большее, занимающее физическую оболочку?

Мы уже знаем, что широкое большинство исследователей мозга и генетиков убеждены, как и правительства, корпорации, университеты и фонды, принимающие важные решения.

Конечно же, факультет университета или колледжа, считающийся наименее важным в наши дни и самым бесполезным, не более чем придатком, лишь ждущим мудрых людей, которые избавят его от прозябания и из милосердия прикончат, это – факультет философии.

Раздел 13. Паразитическая Система
Подраздел 13.5. Внедрение ГМО
44 причины чтобы полностью запретить ГМО

Редакция, 19 февраля 2019

ГМО: 44 причины чтобы полностью запретить этот яд
На протяжении многих лет социальные паразиты и их слуги однозначно заявляли, что ГМО являются безопасными и могут помочь накормить мир и сохранить жизнь. Тем не менее, независимые учёные полностью развеяли это враньё.

44 причины запретить ГМО или ввести их маркировку

На протяжении двадцати лет федеральное правительство США через USDA и FDA однозначно заявляло, что генетически модифицированные организмы (ГМО) являются безопасными и могут помочь накормить мир и сохранить жизнь. Тем не менее, на протяжении последних двух десятилетий независимые ученые сделали вызовы сложившейся догме в этом важном вопросе.

Чтобы определить где правда а где обман, мы взялись за пересмотр всей имеющейся научной литературы по безопасности и эффективности ГМО. Результаты изложены в следующих 44 причинах из-за которых стоит запретить ГМО или ввести их маркировку. Вся информация будет со сносками и полностью ссылаемой.

1. Поскольку 91% американцев хотят маркировки ГМО. [1]

2. Поскольку 64 страны по всему миру, включая Японию, Австралию, Китай и весь Европейский Союз требуют маркировки ГМО.

3. Поскольку в сентябре 2015 года Россия полностью запретила производство продуктов питания с использованием ГМО. Это произошло после того, как страна провела самостоятельное научное исследование в вопросе ГМО. [2]

4. Поскольку ГМО гигант – компания Монсанто имеет историю производства особо опасных химических соединений, включая ДДТ, Агент Орандж, сахарин и рекомбинантный бычий гормон роста, все из которых, как известно, вызывают серьезные проблемы со здоровьем. [3]

ГМО: 44 причины чтобы полностью запретить этот яд

5. Поскольку Монсанто запустила клеветнические кампании против маркировки ГМО, органических фермеров, анти-ГМО организаций и угрожала судебными исками против государственных органов власти и средств массовой информации, чтобы те даже и не думали об обязательной маркировке. Например, в последнее время сторонники ГМО недавно оказали давление на агентство Рейтер, чтобы они уволили журналиста Кэри Гиллама и позволили сообщать правду о ГМО. [4]

7. Поскольку согласно мета-анализу, проведенному исследователями в Канском Университете во Франции, ГМО корм способствует появлению у крыс токсичности в почках и печени. [6]

9. Поскольку беременные козы, которых кормили ГМ-соей, производят меньше питательного молока и дают потомство, которое растет медленнее, кроме того козлята растут меньших размеров. [8]

10. Поскольку было обнаружено, что ГМ-томаты у млекопитающих вызывают повреждения желудка. [9]

11. Потому что генетическая модификация продуктов питания может вызвать аллергические реакции. Например, одно исследование проведенное учеными из Небрасского университета показало, что аллерген, обычно встречающийся в бразильских орехах, который используется при создании ГМ-сои, вызвал аллергическую реакцию у людей, которые употребляли эту сою. [10]

12. Потому что исследования показывают, что фрагменты ДНК генетически модифицированных продуктов может попасть в систему кровообращения человека. Учитывая, что риски для здоровья, связанные с ГМ-продуктами по-прежнему не очень хорошо изучены, эта находка является особенно тревожной. [11]

14. Поскольку ГМО культуры склонны к неудаче. Bt-инсектицидный баклажан в Бангладеше столкнулся с коллапсом, из пяти хозяйств четыре отказываются от него. В Бразилии, после всего лишь трех лет выращивания ГМО наблюдается появление устойчивости среди вредителей. Похожие наблюдения с Bt-кукурузой происходят в Пуэрто-Рико, Бразилии, Филиппинах, ЮАР и США, а с Bt-хлопком в Австралии, Китае, Индии и США. Американские ученые подтвердили, что уничтожители кукурузы больше не устойчивы к ГМ-кукурузе. [13] [14]

15. Поскольку через перекрестное опыление ГМ-культуры загрязняют не-ГМ сельское хозяйство, на многие года вперед загрязняют генетическую целостность культур.

16. Поскольку Южная Корея, несмотря на общенациональный запрет на выращивание ГМ-культур, в настоящее время борется с дикими ГМ-культурами растущими по всей стране. Чиновники опасаются, что эти дикие ГМ-штаммы нарушат местную экосистему. [15]

17. Поскольку перекрестное опыление ГМО привело к финансовым трудностям и проблемам среди фермеров, которые хотят выращивать урожай, не относящийся к ГМО и органическим культурам.

18. Поскольку исследования ГМО могут быть дорогостоящими и неэффективными. В 2015 году пробное тестирование на жизнеспособность ГМ-пшеницы в Великобритании с треском провалилось, когда тля уничтожила весь урожай, налогоплательщикам эта авантюра обошлась примерно в $ 5 млн. [16]

19. Поскольку пермакультура и методы ведения органического сельского хозяйства совершенствуются с целью создания устойчивых сельскохозяйственных моделей в долгосрочной перспективе. Например, ученые обнаружили, что на самом деле культуры для того, чтобы выжить могут почувствовать приближающихся вредителей и привлечь внимание хищников охотящихся на вредителей. Кенийские фермеры использовали эти знания для успешного устранения коварного вредителя, влияющего на их кукурузные посевы. [17]

21. Поскольку в 2015 году было выявлено, что ГМ-лосось более восприимчив к болезням и медленному росту, чем его не-ГМ коллега. [19]

22. Поскольку FDA одобрило ГМО и они должны быть введены в американские продукты питания, несмотря на то, что некоторые ученые из FDA поднимают вопрос о безопасности потребления ГМО в долгосрочной перспективе.[20]

23. Потому что некоторые ГМ-культуры опрыскивают химикатами, которые, как было установлено уменьшают их питательную ценность. Недавний мета-анализ, опубликованный в британском журнале изучил 373 исследования и пришел к выводу, что органически выращенные фрукты и овощи содержат на 69% больше важных антиоксидантных соединений по сравнению с традиционно выращиваемыми аналогами. [21]

ГМО: 44 причины чтобы полностью запретить этот яд

24. Потому что как было установлено ГМ-кукуруза по питательности уступает не-ГМ кукурузе с точки зрения содержания необходимых питательных веществ. Один анализ обнаружил, что не-ГМ кукуруза на 437% богаче кальцием, на 56% магнием и 16% калием. [22]

25. Поскольку Ассоциация производителей бакалейных товаров (GMA), представляющая продукты питания таких гигантов как PepsiCo, ConAgra, Nestle и Kellogg, потратила десятки миллионов долларов на лоббистские действия, чтобы держать американцев в незнании, что в их пище присутствует ГМО. В явной попытке подорвать демократический процесс, эта группа в 2014 году подала в суд на штат Вермонт после того, как он стал первым штатом, в котором была введена обязательная маркировка ГМО. [23]

26. Поскольку крупные агропромышленные компании способствуют развитию неустойчивой и экологически нездоровой формы монокультурного сельского хозяйства, когда выращивается только один тип культуры. В 2014 году Комиссия ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) опубликовала доклад, в котором предупреждала о корпоративных монокультурных методах ведения сельского хозяйства, которые доминируют над фермерским разнообразием и мелкомасштабным органическим земледелием как наиболее надежным способом прокормить население во всем мире. [24]

27. Потому что национальное производство ГМ-кукурузы, на долю которого приходится около 90% всей кукурузы выращиваемой в США, вынуждает США импортировать органическую и не-ГМ кукурузу из других стран. Эта динамика больно бьет по фермерам в Соединенных Штатах, которые иначе могли бы капитализировать растущий спрос на не-ГМ кукурузу. [25]

28. Поскольку новое исследование показывает, что некоторые биотехнологические фирмы участвуют в сомнительных испытаниях по оценке безопасности кормов содержащих ГМО. Данные собранные исследователями из Каннского университета во Франции показывают, что корм даваемый животным в контрольной группе во время различных испытаний и реализуемых битехнологическими компаниями, такими как DuPont, на самом деле содержит большое количество пестицидов и ГМО, которые могут сильно искажать результаты испытаний. [26]

30. Поскольку глифосат нарушает правильное функционирование ферментов в организме млекопитающих, вызывая воспалительный процесс. [28]

32. Поскольку глифосат может выступать в качестве генотоксичного эндокринного разрушителя человеческих клеток. [30]

ГМО: 44 причины чтобы полностью запретить этот яд

35. Поскольку остатки глифосата не распадаются быстро и полностью, и в конечном итоге это приводит к отравлению нашей земли, дождевой воды и воздуха, о чем сообщает официальное правительственное исследование. [33] [34]

36. Поскольку есть данные, которые свидетельствуют о том, что глифосат не только загрязняет почву своими химическими соединениями, но и фактически уничтожает полезные почвенные организмы. [35]

37. Поскольку загрязнение глифосатом стало настолько распространенным, что он стал присутствовать в нашей моче. Одно немецкое исследование установило, что пестицид в значительных концентрациях присутствовал во всех исследуемых образцах мочи взятых у несельскохозяйственных рабочих в Берлине. [36]

38. Потому что воздействие глифосата связано с врожденными дефектами. [37]

39. Потому что данные свидетельствуют о том, что глифосат может способствовать появлению болезни Паркинсона. [38] [39]

ГМО: 44 причины чтобы полностью запретить этот яд

42. Поскольку надзор за использованием пестицидов может быть затруднен серьезными конфликтами интересов. В октябре 2015 года, Вашингтон Пост сообщила, что энтомолог Джонатан Лангрен заявил на своих начальников в Департаменте сельского хозяйства США за попытку блокировать его заключения в отношении исследования, показывающего, что пестициды особенно смертельны для ключевых опылителей, таких как пчелы и бабочки. [42]

43. Поскольку рост применения монокультур и ГМО в сельском хозяйства Индии привел к значительным экономическим и социальным трудностям среди индийских фермеров и их семей. Спад урожайности, который вытекал из-за зависимости фермеров от корпоративных сельскохозяйственных моделей выращивания сельскохозяйственных культур, таких как трансгенный хлопок, способствовал разорению многих фермеров. За последние 16 лет примерно 250000 индийских фермеров покончило жизнь самоубийством. Некоторые полагают, что некоторые из них были доведены до банкротства, что часто происходит из-за использования корпоративных методов ведения сельского хозяйства. [43]

Вторую мировую развязали США и Англия

Об участии США в развязывании Второй мировой войны

Вторую мировую войну начала фашистская Германия. Это бесспорная истина. Но истина, далеко не полная. Проникая в глубинные истоки войны, мы выходим, пожалуй, на еёглавного виновника – Соединённые Штаты Америки. Чтобы убедиться в этом, совершим краткий экскурс в историю.

Основные этапы подготовки Второй Мировой Войны

Чтобы превратить Германию в орудие осуществления своих геополитических планов,США предстояло решить три главных задачи:

1) в максимально сжатые сроки возродить военно-экономическую мощь Германии;

2) вручить государственную власть в рейхе людям, патологически ненавидящим коммунизм и

3) направить германскую агрессию на Восток, пожертвовав ради этого рядом европейских государств.

Тузы американского капитала начали обильно финансировать фашистскую партию Германии – лишь в 1922 г. они выделили ей 10 млн. долларов. Существенную помощь оказали ей иные иноземные магнаты и, разумеется, германские финансово-промышленные круги. Экономический кризис 1928-1933 гг. побудил США активизировать свою деятельность в Германии. Осенью 1931 г. состоялось совещание крупнейших финансистов США. На нём было решено: пора передавать нацистам Германии власть. В Берлин был делегирован банкир Уорберг, где он встретился с Гитлером и Герингом. 27 января 1932 г. состоялось совещание Гитлера с представителями германского капитала. На совещании был отработан план совместных действий. Он включал: установление в Германии фашистской диктатуры, искоренение марксизма, форсированную подготовку к войне.

Это предрешило назначение Гитлера 30 января 1933 г. рейхсканцлером. А спустя 3 дня на встрече с руководством рейхсвера Гитлер заявил: главная внешнеполитическая цель Германии – захват обширных территорий на Востоке. Так был завершён первый и начат второй этап подготовки Соединёнными Штатами Второй Мировой войны. Для дипломатической маскировки своих целей США официально объявили в это время о своём нейтралитете.

Территориальные уступки Германии, их цели

Запад стремился также подтолкнуть СССР к войне против Германии. Весной 1939 г. Англия и Франция предложили СССР наметить совместные меры по обеспечению безопасности Польши. Москва тотчас дала согласие. Она выступила с инициативой созвать конференцию с участием СССР, Великобритании, Франции. Польши, Румынии и Турции для выработки эффективных мер коллективной защиты. Однако Англия отвергла её, заявив, что вместе с Францией окажет достаточную военную помощь Польше, в случае нападения на неё. Сил у них было достаточно. Вопрос, казалось, был исчерпан.

Затем, вдруг изменив позицию, Англия предложила Советскому Союзу взять на себя гарантию защиты своих западных соседей. То есть одному ввязаться в войну с Германией и её союзниками. В ответ Советское правительство выдвинуло предложение: СССР, Англия и Франция заключают договор, по которому обязуются оказывать военную помощь друг другу, а также любой из европейских стран, граничащих с Советским Союзом, в случае нападения на неё. Договор дополнить конвенцией, в которой определить размеры, формы и сроки помощи. Это предложение было также отвергнуто. Представители Англии и Франции на переговорах к тому же никакими полномочиями на заключение какого-либо договора не обладали.

Начало Второй Мировой Войны. Нападение фашистской Германии на СССР

На рассвете сентября 1939 г. войска Германии вторглись в Польшу. Перед странамиЗапада встала дилемма: отнестись к оккупации Польши так же спокойно, как к оккупации Австрии и Чехословакии или объявить Германии войну? Был избран второй вариант. 3 сентября Англия и Франция объявили Германии войну. Поляки встретили эту весть с ликованием. Они храбро сражались, надеясь, что союзники действительно придут им на помощь. На западных границах рейха Англия и Франция развернули 76 дивизий. Их войска насчитывали 16,4 тыс. орудий, 2946 танков, 440 бомбардировщиков и 734 истребителя. Этой мощи союзников противостояли 33 немецкие дивизии, у которых было лишь около 300 орудий.

Гибель России была бы преддверием близкой гибели Великобритании и в перспективе – Соединённых Штатов. Захватив Европу, Азию и другие континенты, кроме американских, Германия, Япония и их многочисленные вассалы оказались бы значительно сильнее США. Для США и Англии Россия стала, таким образом, тем мечом, который единственно мог спасти их, с одной стороны, от вышедшей из повиновения Германии, с другой – от начавшей оккупацию Азии и Полинезии Японии.

А пока война будет рушить города и промышленные центры Европы, истреблять цвет их наций, Соединённые Штаты должны создать такие мощные и мобильные вооружённые силы, которые позволят им продиктовать обескровленному победителю свою волю и обеспечить своё безраздельное господство в мире.

Я смотрю на фото главных нацистских преступников на Нюрнбергском процессе. Геринг, Гесс, Кейтель. И невольно думаю: а ведь скамья подсудимых не заполнена. Иначе мир не сотрясали бы сегодня новые акты международного разбоя.

Обама потребовал отставки Асада

Когда читаешь такое заявление внешне нормального человека, сразу возникает вопрос: на каком основании какой-то мужчина, которому дали недолго посидеть в Белом Доме, что-то требует от президента другой страны? Что, международные нормы приличий уже так сильно изменились? Тогда и я хочу сделать точно такое же заявление:

И всё! И пусть уходит! Немедленно! А власть пусть передаст кому-нибудь другому, например, демократическому правительству, если оно там ещё есть! И пусть отстанет от всех нас на как можно большее время…

Немного правды об Обаме

Мать Барака Обамы – Стэнли Энн Данхэм – родилась 29 ноября 1942 года в Уичита, Канзас, США. Хотя и имела двойное имя, большую часть своей жизни использовала только одно – Энн. Мать Обамы – еврейка лёгкого поведения (блудница) из колена данова (кому интересно, есть фото в Интернете, где она позирует обнажённой). Детские годы провела в нескольких разных штатах: Калифорния, Оклахома, Техас и Канзас. Молодые подростковые годы провела на Mercer Island около Сиэтла, штат Вашингтон. Большую часть взрослой жизни провела на Гавайях и в Индонезии. После окончания вашингтонской Mercer Island High School, она была зачислена в Гавайский университет, где впоследствии и познакомилась с отцом Обамы.

Её родители Madelyn Payne (1922-2008) и Stanley Armour Dunham (1918-1992) поженились в 1940 году. Мать работала на авиазаводе Boeing в Уичите, а отец служил в армии США. Среди дальних родственников Stanley Armour Dunham была родня нескольких президентов США: Джеймс Мэдисон, Гарри Труман, Линдон Джонсон, Джимми Картер, Джордж Буш.

Пра-пра-прабабушка и дедушка Барака Обамы. Луис Элиза Строп Данхем и Яков Макей Данхем – фермеры из Типтона, штат Индиана. Ранчо принадлежало им до 1870 года. Также, Яков Данхем являлся владельцем ресторанов и кондитерских в Оклахоме. Умер в 1807 году.

Барак Обама является дальним родственником двоюродного брата Габриэля Дюваля, который, в свою очередь, являлся представителем в палате Соединённых Штатов от второго округа штата Мэриленд. С 1811 года по 1834 год заседал в Верховном суде. Также являлся лучшим другом Томаса Джефферсона, третьего президента США, автора Декларации о независимости, и владельцем 37 рабов.

Отец – Барак Обама старший (как и у клана Бушей и многих прочих династических семьях имена одинаковые у отца и сына). Поступил в Гавайский университет с целью изучения основ экономики. Барак Обама старший и Энн Данхем официально зарегестрировали свой брак в феврале 1961 года. Спустя шесть месяцев родился Барак Обама младший. Первые шесть лет своей жизни, Барак Обама прожил на Гавайских островах. Союз родителей был недолог и закончился разводом в начале 1964 года. После развода матери и отца, Барак Обама встретился с отцом лишь единожды на Гавайских островах в 1972 году. После этого Обама старший возвращается в Кению, где работал в американской нефтяной компании и в кенийском правительстве. В 1982 году, в возрасте 46 лет, он погиб в автомобильной катастрофе.

Стоит заметить, что и жена Обамы, Мишель Обама – еврейка. Двоюродный братМишель Обамы – раввин Каперс Фанни в Чикаго – один из наиболее известных темнокожих раввинов южной части Чикаго. Его мать и отец Мишель Обама – родные брат и сестра.

С трудом верите, что Обама еврей? Тогда приведу ещё такие факты.

Первое имя Обамы еврейское: Барак (ивр. ברק‎ – молния). Второе имя Хусейн. Кто же он по вероисповеданию? Смотрите фото (прилагаются). А весной 2009 года Барак Обама организовал празднование еврейской Пасхи – Песах (с ритуальной трапезой седер) – в Белом доме, что произошло впервые, как уверяют его помощники. На мероприятии было чтение Пасхальной агады – сборника молитв и комментариев к Торе, связанных с темой празднования Песаха и Исхода евреев из Египта. Это обязательная ритуальная часть седера. На столе выставлялись символические блюда, в том числе маца, горькая и тёртая зелень.

Надеюсь, теперь вам стало понятно, почему Обаме позволяется то, что не позволяется другим президентам?! Только с еврейской крышей можно безнаказанно вытворять произвол в отношении других стран и народов! Только с их поддержки можно любую страну мира объявлять недемократичной и посылать в неё свои войска для установления там демократического режима, как было недавно в Ливии. А сейчас на подходеСирия, Иран… Россия!

Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества. Всего несколько примеров британской кровожадности.

Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев. Так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.

Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899-1902 годов.

А если ещё подсчитать материальный урон, нанесённый различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой… (Источник).

И вот эти отбросы общества (изгои) были потом выдворены в США и составили костяк новосозданного государства.

Курение – 467 000 предотвратимых смертей ежегодно.

Гипертония – 395 000.

Избыточный вес или ожирение – 216 000.

Дефицит физической активности – 191 000.

Высокая концентрация сахара в крови – 190 000.

Избыток соли – 102 000.

Дефицит рыбы и морепродуктов – 84 000.

Чрезмерное потребление животных жиров – 82 000.

Недостаточное потребление овощей и фруктов – 58 000.

А ещё эти данные не учитывают смертности от употребления алкоголя и наркотиков. Все эти показатели представляют весьма значительную часть от общей годовой смертности американцев, приблизительно равной двум с половиной миллионам. Конечно, они верны для США и только для США. Тем не менее, они убедительно показывают гигантский масштаб потерь человеческих жизней, проистекающий, в общем-то, от неразумного поведения.

Подводя итог, скажу лишь одно: ДАВАЙТЕ НЕ ПРЕВРАЩАТЬ ВЕСЬ МИР В БАРАК ОБАМЫ!