Каталог паразитов пресноводных рыб пугачев
Барская Ю.Ю., Иешко Е.П., Лебедева Д.И. Паразиты лососевидных рыб Фенноскандии. Петрозаводск, Карельский научный центр РАН, 2008, 168 с.
Бауер О.Н., Мусселиус В.А., Стрелков Ю.А. Болезни прудовых рыб. М, Колос, 1969, 342 с.
Бауер О.Н., Мусселиус В.А., Николаева В.М., Стрелков Ю.А. Ихтиопатология. М, Пищевая промышленность, 1977, 432 с.
Биологические основы рыбоводства: паразиты и болезни рыб. М, Наука, 1984, 224 с.
Богданова Е.А. Паразиты рыб как биоиндикаторы токсикологической ситуации в водоеме. Методическое пособие. ГосНИОРХ, 1993, 27 с.
Богданова А.Е. Болезни лососевых и сиговых рыб в аквакультуре. СПб, ГосНИОРХ, 1994, 183 с.
Быховская-Павловская И.Е. Паразитологическое исследование рыб. Л, Наука, 1969, 108 с.
Ванятинский В.Ф., Мирзоева Л.М., Поддубная А.В. Болезни рыб. М, Пищевая промышленность, 1979, 232 с.
Ветеринарно-санитарный кодекс водных животных. 12-е изд. Всемирная организация охраны здоровья животных, 2009, 328 с.
Висманис К.О. Болезни прудовых рыб Латвии. Рига, Зинатне, 1972, 62 с.
Вопросы патологии и паразитологии рыб. Труды ЗИН, т. 171, 1987, 151 с.
Воронин В.Н., Кузнецова Е.В., Стрелков Ю.А., Чернышёва Н.Б. Болезни рыб в аквакультуре России. СПб, ГосНИОРХ, 2011, 265 с.
Гаевская А.В. Паразитология и патология рыб: энциклопедический словарь-справочник. Севастополь, ЭКОСИ-Гидрофизика, 2006, 396 с.
Гаевская А.В. Паразиты и болезни морских и океанических рыб в природных и искусственных условиях. Севастополь, ЭКОСИ-Гидрофизика, 2004, 237 с.
Гаевская А.В. Паразиты и болезни рыб Черного и Азовского морей: I - морские, солоноватоводные и проходные рыбы. Севастополь, ЭКОСИ-Гидрофизика, 2012, 380 с.
Гаевская А.В. Паразиты и болезни рыб Черного и Азовского морей: II - полупроходные и пресноводные рыбы. Севастополь, ЭКОСИ-Гидрофизика, 2013, 354 с.
Гаевская А.В., Ковалёва А.А. Справочник основных болезней и паразитов промысловых рыб Атлантического океана. Калининград, Калининградская правда, 1991, 208 с.
Головина Н.А., Стрелков Ю.А., Воронин В.Н. и др. Ихтиопатология. М, Мир, 2003, 448 с.
Грищенко Л.И., Акбаев М.Ш., Васильков Г.В. Болезни рыб и основы рыбоводства. М, Колос, 1999, 456 с.
Давыдов О.Н., Исаева Н.М., Куровская Л.Я. Ихтиопатологическая энциклопедия. Киев, 2000, 164 с.
Доровских Г.Н. Зоогеография паразитов рыб главных рек Северо-Востока Европы. Сыктывкар, Изд-во Сыктывкар. ГУ, 2011, 142 с.
Доровских Г.Н., Степанов В.Г. Экологическая паразитология. Сыктывкар, Изд-во Сыктывкар. ГУ, 2011, 200 с.
Доровских Г.Н., Степанов В.Г. Каталог паразитов пресноводных рыб северо-востока европейской части России. Простейшие. Сыктывкар, Изд-во Сыктывкар. ГУ, 2015, 145 с.
Дэвис Х.С. Паразиты и болезни промысловых рыб. М, Пищепромиздат, 1958, 110 с.
Казарникова А.В., Шестаковская Е.В. Заболевания осетровых рыб при искусственном воспроизводстве и товарном выращивании. Апатиты, Изд. Кольского научного центра РАН, 2005, 58 с.
Казарникова А.В., Шестаковская Е.В. Основные заболевания осетровых рыб в аквакультуре. М, Изд-во ВНИРО, 2005, 104 с.
Канаев А.И. Словарь-справочник ихтиопатолога. М, Росагропромиздат, 1988, 304 с.
Ляйман Э.М. Курс болезней рыб. М, Пищепромиздат, 1949, 306 с.
Методическое пособие по паразитологическому инспектированию морских рыб. Владивосток, ТИНРО, 1979, 83 с.
Микряков В.Р. Закономерности формирования приобретенного иммунитета у рыб. Рыбинск, 1991, 151 с.
Мусселиус В.А., Ванятинский В.Ф., Вихман и др. А.А. Лабораторный практикум по болезням рыб. М, Лег. и пищ. пром-сть, 1983, 295 с.
Нейш Г., Хьюз Г. Микозы рыб. М, Лёгкая и пищевая промышленность 1984, 96 с.
Определитель паразитов пресноводных рыб СССР. М-Л, Издательство АН СССР, 1962, 772 с.
Проблемы ихтиопатологии в начале XXI века. СПб, ГосНИОРХ, 2009, 269 с.
Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Часть 1. Простейшие. СПб, ЗИН РАН, 2001, 242 с.
Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Часть 2. Книдарии, моногенеи, цестоды. СПб, ЗИН РАН, 2002, 248 с.
Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Часть 3. Трематоды. СПб, ЗИН РАН, 2003, 224 с.
Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Часть 4. Нематоды, скребни, пиявки, моллюски, ракообразные, клещи. СПб, ЗИН РАН, 2004, 250 с.
Рахконен Р., Веннерстрем П., Ринтамяки П., Каннел Р. Здоровая рыба. Профилактика, диагностикa и лечение болезней. Хельсинки, НИИ охотничьего и рыбного хозяйства Финляндии, 2013, 180 с.
Семёнова Н.Н., Иванов В.П., Иванов В.М. Паразитофауна и болезни рыб Каспийского моря. Астрахань, АГТУ, 2007, 558 с.
Скогорева А.М., Манжурина О.А., Ромашов Б.В. Диагностика заразных болезней рыб. Воронеж, ВГАУ, 2016, 108 с.
Чернышёва Н.Б., Кузнецова Е.В., Воронин В.Н., Стрелков Ю.А. Паразитологическое исследование рыб. Методическое пособие. ГосНИОРХ, 2009, 20 с.
Последние несколько лет ознаменовались повышенным интересом к изучению сообществ паразитов, чему в немалой степени способствовало широкое внедрение вычислительной техники в практику паразитологических исследований. Доступность и сравнительная легкость проведения самых сложных статистических расчетов позволяют в настоящее время поставить изучение столь сложных сообществ, каковыми являются сообщества паразитов, на строго математическую основу. Сдерживающим фактором служит недоступность первичных данных, которые должны лежать в основе подобного рода работ. К сожалению, эти данные практически не публикуются, и автору не известны доступные компьютерные банки данных, содержащие такую информацию. Целый ряд публикаций, посвященных данному вопросу, базируются либо на ограниченном первичном материале, либо на сравнительно небогатых опубликованных фаунистических данных (Kennedy et al.,1986; Esch et al.,1988; Guegan,Kennedy, 1993; Kennedy, Guegan, 1994; Kennedy,Bush, 1994 и др.). Тем не менее, были сделаны весьма значимые и важные для понимания природы паразитарных сообществ и процессов в них выводы и сформулирован ряд гипотез, которые требуют более тщательного рассмотрения с привлечением разнообразных первичных данных. В частности было сформулировано положение о том, что паразитарные сообщества в целом представляют собой стохастические ассоциации, изоляционистские по своему характеру (Kennedy, 1990). Характерной особенностью этих работ является использование методов и подходов, разработанных на основе изучения сообществ свободноживущих животных. Следовательно, важно выявить и оценить особенности паразитарных сообществ по сравнению с таковыми свободноживущих животных. Оценить возможность прямого переноса принципов и подходов, разработанных на основе изучения сообществ свободноживущих организмов, используя уникальный по своему объему первичный материал по паразитам рыб Северной Азии, которого не было в распоряжении коллег, работавших в до этого в области изучения паразитарных сообществ.
В данной работе под Северной Азией понимается территория от Урала на западе до Камчатки на востоке, на юге она включает некоторые бессточные бассейны Северного Казахстана, Алтай, Западную Монголию и Забайкалье, исключая бассейн Амура. Исследования паразитов пресноводных рыб Северной Азии до конца 30-х годов носили чрезвычайно фрагментарный характер. В прошлом веке и в начале нашего столетия лишь отдельные публикации содержали информацию о нескольких видах паразитических червей. С начала
30-х годов начинаются интенсивные работы в этой области, которые проводятся только начинающими складываться школами В.А.Догеля и К.И.Скрябина. Однако до 60-х годов подавляющее большинство исследований проводилось на водоемах Обь-Иртышского бассейна. В 60-е годы были подведены первые итоги изучения паразитофауны рыб Оби и Иртыша (Титова, 1965), а также озера Байкал (Заика, 1965). В конце 60-х и в начале 70-х годов проводятся отдельные исследования паразитофауны пресноводных рыб Азиатской Субарктики (Трофименко,1969), Камчатки (Коновалов, 1971), Забайкалья (Н.М.Пронин) и Монголии (Н.М.Пронин, В.Я.Трофименко, Ы.Е^еш). К сожалению, очень немногие работы проводились с использованием методики полного паразитологического вскрытия по Догелю, что в значительной степени сказывалось на полноте полученных данных о паразитофауне рыб. К тому же до 70 - 80-х годов многие группы паразитов, в основном простейшие и моногенеи, были изучены недостаточно, а водоемы Восточной Сибири, Северо-Востока бывшего СССР и Монголии практически не были исследованы с применением метода полного паразитологического вскрытия. В отечественной литературе отсутствуют каталоги паразитов рыб, а имеющиеся сводки либо устарели, либо касаются лишь паразитофауны рыб отдельных речных бассейнов. К сожалению, после работ С.С.Шульмана (1958) и В.Я.Трофименко (1969) не было и сколь-нибудь серьезных попыток провести зоогеографический анализ паразитофауны рыб крупных территорий, характеризующихся значительным разнообразием физико-географических условий.
Изучение паразитов рыб сводится не только к описанию фауны самих паразитов. Паразитологические данные могут использоваться при анализе экологии хозяев, оценке их родственных отношений, а в некоторых случаях систематического положения и происхождения.
Целью предпринятого исследования явилось изучение на современном уровне паразитофауны рыб Северной Азии и дальнейшая разработка методов эколого-фаунистического и зоогеографического анализа в ихтиопаразитологии. В соответствии с поставленной целью были сформулированы и конкретные задачи:
1. Выявить видовой состав и особенности распространения паразитов пресноводных рыб водоемов Северной Азии.
2. Разработать методику вскрытия фиксированных рыб с целью дополнительного исследования коллекционных или собранных в недоступных автору регионах материалов.
3. Разработать мифологическую структуру баз и банков паразитологических данных с использованием различных систем управления базами данных. Создать информационно-поисковую систему "Паразиты пресноводных рыб Северной Азии", на основе которой сформировать каталог и атлас карт ареалов.
4. Разработать современную методику эколого-фаунистического анализа. Сформировать комплекс индексов для оценки структуры и разнообразия паразитарных сообществ.
5. Выявить особенности паразитарных сообществ различных уровней, различных систематических и экологических групп хозяев.
6. Провести зоогеографический анализ и проследить пути становления ихтио- и паразито-фауны Северной Азии.
В результате проведенных исследований были созданы соответствующие компьютерные банки данных, которые позволили выявить особенности распространения паразитов рыб Северной Азии, впервые создать аннотированный каталог и атлас карт ареалов. Разработанные новые методики вскрытия фиксированных формалином рыб позволили привлечь дополнительный материал. Впервые использованный компьютерный анализатор изображений существенно ускорил статистическую обработку первичного материала и облегчил процесс его идентификации. Получены доказательства того, что инфрасообщества паразитов стохастичны по своей природе, мало предсказуемы, но интерактивны, что выявляется только при анализе достаточно представительного материала. Они, в строгом смысле, не являются полноценными сообществами, а представляют собой особый их вид и по отношению к сообществам свободноживущих организмов выступают как субсообщества. Их структура определяется взаимодействиями между паразитами, а также между ними и организмом хозяина. Компонентные сообщества вполне предсказуемы, но из-за своей сверхдисперсности и отсутствия взаимодействий между паразитами представляют собой также особое явление и могут быть определены как суперсообщества. Их структура определяется факторами внешней среды и биологией хозяина. Предсказуемость компонентных сообществ выражается в закономерном распределении основных показателей их структуры и разнообразия в пространстве географических координат.
Дается новое определение фаунистического комплекса - основной единицы зоогео-графического анализа, под которым понимается группа видов, связанных общностью исторической судьбы и (или) длительным существованием в одной географической зоне и, как
480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ', MOUSEOFF, FGCOLOR, '#FFFFCC',BGCOLOR, '#393939');" onMouseOut="return nd();"> Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья
Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников
Болонев Евгений Маркелович. Фауна и экология паразитов окуня бассейна озера Байкал : Дис. . канд. биол. наук : 03.00.16, 03.00.19 Улан-Удэ, 2004 190 с. РГБ ОД, 61:04-3/918
Введение к работе
Актуальность работы. Планомерные исследования паразитофауны рыб, организованные с начала 30-х годов XX столетия В.А. Догелем, позволили к настоящему времени определить основной контингент паразитов рыб главнейших водных бассейнов СНГ. В последние 15-20 лет проведена инвентаризация фауны паразитов пресноводных рыб отдельных водных бассейнов Ледовитоморской провинции Палеарктики: северо-востока Азии (Пугачев, 1984), Карелии (Румянцев, Иешко, 1997), Кольского Севера (Митенев, 1997, 2000, 2002, Митенев, Шульман, 1999) и северо-востока Европейской части России (Доровских, 1977, 1999, 2000). Такая же работа ведется и в Байкальском регионе. Опубликован список паразитов гидробионтов с показателями зараженности хозяев (Pronin, 1998), обобщены сведения по фауне миксоспоридий (Пронина, Пронин, 1999) и паразитических ракообразных (Пронин, Пронина, Бурдуковская, 1999), обобщены данные по фауне паразитических организмов озера Байкал и его водосборного бассейна ("Аннотированные списки. ", 2001).
Наряду с обобщением данных по отдельным таксономическим группам паразитов рыб или всей ихтиоларазитофауны бассейнов, очевидна необходимость инвентаризационных работ по паразитофауне отдельных групп или видов рыб в отдельных бассейнах или по их ареалам в целом (Доровских, 2002). Для Байкальского региона подобные обобщения проведены только для байкальского омуля (Пронин, 1981).
В качестве объекта исследования выбран окунь
Целесообразность и актуальность анализа таксономического и экологического разнообразия паразитов окуня в бассейне оз. Байкал связана: - с доминирующим положением вида в ихтиоценозах большинства озер региона и его значением в коммерческом и спортивном рыболовстве; - с высокой экологической пластичностью вида с разной пищевой специализацией (планктофаг, бентофаг. эври-фаг, хищник); - с пограничностью его ареала и отсутствием в регионе других пресноводных окуневых рыб.
Цель и задачи исследований. Цель - определить особенности таксономического и экологического разнообразия паразитов окуня в водоемах разного типа в пределах одного бассейна.
При этом были поставлены следующие задачи:
Установить видовой состав паразитов окуня в водоемах бассейна оз. Байкал и определить его особенности в сравнении с паразитофауной вида в пределах его ареала;
Определить структуру сообществ паразитов в различных органах.
Установить возрастную и сезонную динамику зараженности окуня основными паразитами в оз. Байкал и озерах разного типа.
Провести сравнительный анализ разнообразия фауны окуня Севера Евразии и желтого окуня Северной Америки. 1 РОС НАЦИОНАЛЬНА)*
Пограничность ареала окуня не оказывает существенного влияния на обеднение его паразитофауны.
Разнообразие паразитофауны окуня в водоемах Байкальской природной территории как исключение из экологического правила В.А. Догеля об обеднении паразитофауны на границе ареала и при отсутствии родственных видов.
Эвтрофикация водоемов бассейна оз. Байкал влияет на паразитарные связи, в том числе на роль окуня в циркуляции полигостальных паразитов с фазным жизненным циклом.
4) Видовое разнообразие паразитофауны зависит от размера водоема, его
трофотипологических характеристик и состава гидрофауны, определяющего богат
ство ценотических связей в структуре ихтиоценоза.
Научная новизна. Впервые проведено исследование видового разнообразия и экологии паразитов окуня - доминантного промыслового вида в водоемах крупного водного бассейна (на примере Байкальского) в сравнительном плане с результатами эколого-фаунистических исследований вида в пределах его ареала (от бассейнов Баренцева и Белого морей до бассейна р. Колымы).
Проведен сравнительный анализ таксономического разнообразия фауны паразитов речного окуня севера Евразии и желтого окуня (P. flavescens) в водоемах Северной Америки и Великих Североамериканских озерах: Верхнее, Гурон, Эри, Онтарио.
Впервые установлена синхронность сезонной динамики относительной численности кишечных гельминтов из разных таксономических групп (цестода Р. рег-сае, трематода В. luciopercae, нематода С. lacustris) в четком годичном цикле зараженности ими окуня Чивыркуйского залива оз. Байкал от минимума в июле до максимума в подледный период.
Практическая значимость. Материалы по таксономическому разнообразию и экологии паразитов окуня бассейна озера Байкал могут учитываться в пара-зитологическом мониторинге водоемов и разработке ОДУ (общих допустимых уловов), а также использоваться в учебных курсах по паразитологии, экологии и байкаловедению.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, 1 находится в печати.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на
Вы здесь
- 1. Читайте в Иркипедии
- 1.1. Термины
- 1.2. Другие ресурсы
- 2. Литература
- 3. Ссылки
- 4. Примечания
Трематоды (Trematoda) - класс плоских червей (тип Platyhelminthes), наружные и внутренние паразиты человека и других животных. У половозрелых сосальщиков уплощенное листовидное или языковидное тело; размеры варьируют от микроскопических до длины 30 см. Наиболее характерный внешний признак - наличие присосок, которыми животное прикрепляется к тканям животных-хозяев. У большинства видов одна присоска окружает ротовое отверстие, а вторая находится на брюшной стороне. Иногда есть третья присоска у заднего конца тела. Сосальщики - облигатные паразиты, т.е. не способны развиваться без хозяев, от которых получают питательные вещества и кислород. 1
Ранг таксона. Класс Trematoda в составе плоских червей Plathelminthes – большая группа высокоспециализированных эндопаразитов беспозвоночных и позвоночных животных.
Общий облик. Листовидное билатерально симметричное тело длиной от нескольких мм до нескольких см. Обычно имеет две присоски – ротовую и брюшную. Кишечник двуветвистый, слепо замкнутый. Абсолютное большинство видов – гермафродиты.
Разнообразие и экологическая характеристика в Байкальском регионе. Видовой состав трематод – паразитов водных беспозвоночных, рыб и лимнофильных рыб представлен в фауне Байкала 88 видами из 46 родов, 23 семейств и 7 отрядов, в том числе один вид Quinqueserialis quinqueserialis завезен из Северной Америки вместе с ондатрой – окончательным хозяином. Большинство (77 видов, 87,5% гидрофильных трематод фауны Байкала) заканчивает жизненный цикл в лимнофильных птицах, рыбы являются окончательными хозяевами для 9 видов трематод (10,2%), а млекопитающие – 2 видов (2,3%). Кроме того, рыбы являются вторыми промежуточными хозяевами 17 видов трематод фауны Байкала. Фауна партенит трематод в Байкале изучена слабо. Конкретные виды первых промежуточных хозяев известны для ¼ видового состава трематод.
Жизненный цикл трематод проходит с чередованием поколений и со сменой 2 или 3 хозяев (одного или двух промежуточных и окончательного). Цикл развития трематод паразитов водных животных часто идет по схеме: яйцо и мирацидий (внешняя среда – вода) > партениты (промежуточные хозяева) > церкарии (внешняя среда – вода) > метацеркарии (вторые промежуточные хозяева – рыбы, ракообразные, личинки водных насекомых, пиявки, олигохеты) > мариты (окончательные хозяева – рыбы, водные птицы и млекопитающие). Однако у многих видов трематод жизненный цикл упрощен: нет вторых промежуточных хозяев, и заражение окончательных хозяев происходит при потреблении инцистированных метацеркарий в промежуточных хозяевах или во внешней среде.
Эволюция в Байкале и биоценотическое значение. Все трематоды водоплавающих птиц и абсолютное большинство трематод, заканчивающих свой жизненный цикл в рыбах, широко распространены в Палеарктике. В Байкале они осваивают беспозвоночных прибрежно-соровой зоны в качестве первых промежуточных хозяев. Проникновение в глубоководные зоны Байкала ограничивается температурным фактором и, вероятно, стенобиотностью церкарий – свободноживущей стадией. Пока известен только один эндемичный вид трематод (1,13% фауны) – это Baicalotrema polymorphum, специфичный паразит байкальских широколобок. Возможно, что специальные морфологические исследования имаго трематод от рыб Байкала позволят выявить новых эндемиков. В настоящее время трудно оценить значение свободноживущих стадий трематод – церкарий в трофосистеме водоемов, хотя известно, что и биомасса церкапий, выделяемых из зараженного прудовика, может быть больше веса тела самого хозяина, а церкарии потребляются многими хищными организмами зоопланктона. Гораздо большее биоценотическое значение имеют метацеркарии трематод. Широко известен диплостомоз – паразитарное заболевание глаз рыб, которое приводит к изменениям поведения, темпа роста, упитанности и выживаемости рыб. Существенное влияние на организм ондатры оказывают трематоды Quinqueserialis quinqueserialis, заражение которыми зависит от обводненности угодий и оказывает влияние на численность популяции промыслового зверька в дельте р. Селенги.
Источник: Байкал: природа и люди : энциклопедический справочник / Байкальский институт природопользования СО РАН ; [отв. ред. чл.-корр. А. К. Тулохонов] – Улан-Удэ : ЭКОС : Издательство БНЦ СО РАН, 2009. С. 101.
Цена:
Авторы работы:
Научный журнал:
Год выхода:
ОБНАРУЖЕНИЕ МИКСОСПОРИДИИ MYXOBOLUS IMPROVISUS И HENNEGUYA CUTANEA У ОБЫКНОВЕННОГО ЕЛЬЦА (LEUCISCUS LEUCISCUS) И УКЛЕИ (ALBURNUS ALBURNUS) ОЗЕРА СЯМОЗЕРА
Институт биологии Карельского научного центра РАН, Петрозаводск 185910, Россия
ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2010, том 89, № 4, с. 495-497
Миксоспоридии — специфичные паразиты рыб, многие из которых при определенных условиях могут вызывать массовые заболевания рыб. Поэтому сведения об их ареале имеют важное эпизоотологическое значение, особенно в связи с актуальностью проблемы массового саморасселения и интродукции организмов.
При исследовании паразитофауны рыб впервые для Сямозера (Южная Карелия, Россия) зарегистрированы два вида миксоспоридий: Myx-obolus improvisus (Isjumova in: Шульман, 1966) у ельца (Leuciscus leuciscus) и Henneguya cutanea Dogiel et Petruschewsky 1933 у уклеи (Alburnus al-burnus). Приводятся данные, уточняющие ареал паразита и описание обнаруженных видов.
Сбор и обработка паразитологического материала проводились методом полного паразитологического вскрытия (Быховская-Павловская, 1985) с учетом модификаций, предложенных для изучения миксоспоридий (Донец, Шульман, 1973). Из миксоспоридий готовились глицерин-желатиновые препараты, которые просматривались с помощью микроскопов МБИ-3, МБС-9 с использованием фазово-контрастного устройства КФ-4. Объекты измеряли линейным окуляр-микрометром. Для паразитов приведены морфологическое описание, размерные характеристики, рисунки. Рисунки выполнены с помощью аппаратов РА-4 и РА-7.
Цисты МухоЬо1т 1тргоу1$и5 выявлены нами в мышцах у ельца. Длина споры 6.67—7.78 мкм, ши-
Рис. 1. Миксоспоридии МухоЬо1ш тргоушш ]^'ишоуа т: 8еИи1шап 1966 от ельца (ориг.): а — нормальные споры, б — атипичная спора. Масштаб 10 мкм.
Рис. 2. Миксоспоридии Henneguya cutanea Dogiel et Petruschewsky 1933 от уклеи (ориг.). Масштаб 10 мкм.
496 НОВОХАЦКАЯ, ИЕШКО
Размерные характеристики (мкм) спор миксоспоридий Henneguya cutanea Dogiel et Petruschewsky 1933
Показатель Наши данные Донец, Шульман, 1984 Исков, 1964 Кашковский, 1971 Петрушевский, Быховская, 1935
Споры, длина с хвостовыми 41.1—62.2 37—50 — — 27—35
длина 10.0—11.1 10.5—15 7.2—10.4 10.5 8.5—10
ширина 7.8—10.0 8—10 7.2—9.6 8.7—11 5—7
толщина 6.7 — 6—7 6.2 —
длина 4.4—5.6 4.5—6 — 5—6.2 4—5
Хвостовые отростки, длина 27.8—48.8 26—39 48—96 43—55 —
рина — 8.89—11.11, длина полярной капсулы 4.44—5.56, ширина — 3.33 мкм. Капсулы неравные. Наряду с типичными встречается большое количество (до 15%) атипичных спор (рис. 1). Варьирование размеров основных меристических признаков обнаруженных спор практически полностью соответствовали описанию, сделанному Исаковым (1989) для паразитов из карповых рыб Украины.
M. improvisus — широко распространенный в водоемах Палеарктики паразит карповых рыб (Пугачев, 2001). У пресноводных рыб водоемов Кольского Севера и Мурманской обл. он не был зарегистрирован (Митенев, Шульман, 1999; Ми-тенев, 2002). Ранее в водоемах Карелии его находили у ельца в Кимасозере и Нюкозере (Румянцев, Иешко, 1997).
Миксоспоридии Henneguya cutanea (рис. 2) выявлены в мазке из желчного пузыря уклеи у 7% исследованных рыб. Размеры спор, а также их сравнение с ранее опубликованными данными приведены в таблице. Длина хвостовых отростков паразитов, выявленных у уклеи Сямозера, в большей степени укладывается в диапазоны, указанные Донец и Шульманом (1984). Кроме типичных спор, было выявлено большое количество атипичных спор (до 15%). Как известно, для миксоспоридий рода Henneguya характерна высокая гостальная и географическая изменчивость (Шульман и др., 1997; Бадмаева и др., 2006).
Миксоспоридии H. cutanea являются специфичными паразитами карповых рыб, при высоком уровне заражения вызывают узелковую болезнь (Исков, 1964), которое приводит таких рыб к гибели. Ранее этот паразит обнаружен у леща Ладожского оз. (Румянцев, Иешко, 1997). Кроме того, в бассейне р. Шуи, к которому относится и Сямозеро, Петрушевский и Быховская (1935) описали H. cutanea f. nanum с кожи уклеи из Пер-тозера и Кончезера, отличающуюся меньшими
размерами спор (таблица). В водоемах Кольского Севера и Мурманской обл. этот паразит не отмечался (Митенев, Шульман, 1999; Митенев, 2002).
Авторы выражают благодарность Б. С. Шуль-ману и Е.А. Румянцеву за помощь и оказанные консультации.
Работа выполнена при финансовой поддержке Программы фундаментальных исследований ОБН РАН "Биологические ресурсы России: оценка состояния и фундаментальные основы мониторин-га"(01200955241).
Бадмаева М.Д., Пронин Н.М., Горносталь С.А., 2006. О гостальной и географической изменчивости миксоспор Henneguya zschokkei (Myxosporidia: Cni-dosporea) // Биоразнообразие экосистем внутренней Азии. Т. 2. V Всерос. симп. с междунар. участием "Паразиты и болезни гидробионтов Ледовито-морской провинции". Улан-Удэ, 2006. С. 134—135.
Быховская-Павловская И.Е., 1985. Паразиты рыб: руководство по изучению. Л.: Наука. 121 с.
Донец З.С., Шульман С.С., 1973. О методах исследования Myxosporidia (Protozoa, Cnidosporidia) // Паразитология. Т. 7. Вып. 2. С. 191-193. - 1984. Тип Книдоспоридии — Cnidosporidia // Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. T. 1. С. 88—251.
Исков М.П., 1964. Узелковая болезнь чехони (Pelecus cultratus L.) в Каховском водохранилище // Проблемы паразитологии. Труды Укр. респ. науч. об-ва паразитологов. Киев: Изд-во АН УССР. Вып. 3. С. 106—109. — 1989. Миксоспоридии (Myxosporea) // Фауна Украины. Т. 37. Вып. 4. 210 с.
Кашковский В.В., 1971. Некоторые особенности формирования паразитофауны Ириклинского водо-
хранилища. Труды Уральск. отд. СибНИИРХ. Т. 8. С. 73-89.
Митенев В.К., 2002. Паразитические простейшие пресноводных рыб Кольского Севера. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 124 с.
Митенев В.К., Шульман Б.С., 1999. Паразиты рыб водоемов Мурманской области. Систематический каталог. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 72 с.
Петрушевский Т.К., Быховская И.Е., 1935. Материалы по паразитологии рыб Карелии. 1. Паразиты рыб озер района Кончезера // Труды Бородинск. биол. ст. Т. 8. Вып. 1. С. 15-78.
Пугачев О.Н., 2001. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Простейшие. СПб.: ЗИН РАН. 242 с.
Румянцев Е.А., Иешко Е.П., 1997. Паразиты рыб водоемов Карелии: Систематический каталог. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 120 с.
Шульман С.С., 1966. Миксоспоридии фауны СССР. Л. 504 с.
Шульман С.С., Донец З.С., Ковалева А.А., 1997. Класс Миксоспоридий (Мухо8рогеа) мировой фауны. Т. 1. Общая часть. СПб.: Наука. 567 с.
FINDINGS OF THE MYXOSPORIDIA MYXOBOLUS IMPROVISUS AND HENNEGUYA CUTANEA IN DACE (LEUCISCUS LEUCISCUS) AND BLEAK (ALBURNUS ALBURNUS) FROM LAKE SYAMOZERO
O. V. Novokhatskaya, E. P. Ieshko
Institute of Biology, Karelian Research Centre, Russian Academy of Science, Petrozavodsk 185910, Russia
Two myxosporidian species of the Myxobolidae family previously unknown for Lake Syamozero (southern Karelia, Russia) were detected during surveys of the lake fish parasite fauna. Myxobolus improvisus (Isjumova in: Shulman 1966) was found in dace and Henneguya cutanea Dogiel and Petruschewsky 1933 in bleak. Original spore images were drawn for the parasites found, and size characteristics of the main meristic traits of the spores are presented. A significant proportion (up to 15%) among the myxosporidians has atypical shapes of spores.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.
ИЕШКО Е.П., НОВОХАЦКАЯ О.В. — 2008 г.
ИЛЬМАСТ Н.В., СТЕРЛИГОВА О.П. — 2012 г.
ИЛЬМАСТ Н.В., САВОСИН Д.С., СТЕРЛИГОВА О.П. — 2010 г.
БАТУЕВА М.Д., БУРДУКОВСКАЯ Т.Г., ДУГАРОВ Ж.Н., ПРОНИН Н.М., ПРОНИНА С.В., СОНДУЕВА Л.Д. — 2011 г.
Читайте также:
