Отравление рыбы на волге

"Сообщения оттуда - как фронтовые сводки"

08.07.2019 в 18:58, просмотров: 53841

В Волге погибло 80% промысловых рыб, в том числе особо ценные виды. Безвозвратно утрачены природные акватории нерестилищ севрюги — на 40%, осетра — на 80%, белуги — на 92%. Сельдь волжская исчезла полностью. Эту печальную статистику недавно озвучил в ходе межведомственного совещания начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства РФ Генпрокуратуры Анатолий Паламарчук.


Сообщения из Астраханской области, с низовий Волги, — как фронтовые сводки. Из замкнутых пересыхающих водоемов (специалисты говорят — отшнурованных) всем миром спасают мальков. В регионе установилась аномальная жара. А половодье в этом году было очень коротким. В результате уровень воды после пика половодья в Волге упал почти на 2 метра. Многие водоемы стали обособленными и непроточными. Температура воды в них достигает 28 градусов, а снижение количества растворенного кислорода — 6,0 мг/л и ниже. Водоемы превращаются практически в лужи, где вода прогревается до самого дна.


По словам специалистов, в этом году ситуация на самом деле катастрофическая.

— Для того чтобы рыба отложила икру, из нее вылупилась личинка, а потом она достигла стадии малька, нужно минимум 60 суток. В этом году было очень короткое половодье, которое длилось всего… 27 суток. Это, наверное, наихудший результат за все время наблюдений. Мы ожидаем, что итоги по естественному воспроизводству рыбы, зависящей от половодья, будут примерно такими же негативными, как это было в 2015 году, когда только 2% всей молоди достигли стадии достаточно жизнестойких мальков.

Рыбаки в свою очередь клянут плотины ГЭС, которые перегородили всю Волгу. Мол, с той же Волжской ГЭС в этом году спустили очень мало воды.

Специалисты отмечают, что их также беспокоит ситуация с промысловыми рыбами: воблой, лещом, сазаном и другими видами рыб, которые зависят от условий половодья.

— Почему это важно? У нас большие участки Волго-Ахтубинской поймы, дельты Волги, которые в период половодья заливаются, образуя временные водоемы. Они и являются нерестилищами для речных рыб. Дельта Волги вся изрезана островами, пространства между ними в весенний период являются нерестилищами рыб. Чем дольше в них остается вода, тем больше производителей откладывают икру, тем дольше икра развивается — и молодь дорастает до крупных размеров.

Уже понятно, что ученые-ихтиологи недосчитаются большого количества рыбы поколения этого года рождения.

Волжская сельдь, которая достигала 40 сантиметров в длину и веса 600 граммов и нерестилась выше плотины Волжской ГЭС, вообще исчезла. Именно о ней в ходе межведомственного совещания вспомнил начальник управления Генпрокуратуры Анатолий Паламарчук.

— Это проходная рыба, распространенная в бассейне Каспийского моря. В настоящее время она, скорее всего, вымерла, во всяком случае, в наших исследованиях мы ее не встречаем, — говорит Сергей Шипулин. — Что касается сельди-черноспинки, после резкого снижения ее численности в начале 2000-х годов сейчас ее запас восстанавливается. Но пока она не достигает таких крупных размеров, как ранее. А именно ее называли заломом, вес черноспинки достигал двух килограммов. И если сто лет назад, в 1915 году, уловы сельдей в Астраханской области достигали 190 тысяч тонн в год, то теперь сельди-черноспинки добывают менее тысячи тонн.

Цифры идут только на понижение. Это касается и знаменитой воблы. Если в 1930 году ее добыли порядка 240 тысяч тонн, то сейчас — около тысячи тонн.

В Росрыболовстве делают все возможное, чтобы ситуацию нормализовать. Но все чаще приходится слышать, что пора с энергетиков взыскивать ущерб, причиненный водным биоресурсам. Другое дело, что обосновать ущерб и подсчитать его в денежном выражении ох как непросто.

— Да, год был относительно маловодный. Но за несколько десятилетий, прошедших с момента гидростроительства, мы забыли о том, какое должно быть внутригодовое распределение стока. Какое оно было в период естественной водности, — говорит Сергей Шипулин. — Того количества воды, которое сбрасывается в зимний период с Волжско-Камского каскада, как раз и не хватает для обеспечения приемлемых условий для воспроизводства рыбы весной.


Как происходит управление водными ресурсами? И почему при этом бывают просчеты? С этими вопросами мы в свою очередь обратились к заведующему лабораторией Института водных проблем РАН Михаилу Болгову.

— Мы управляем водными ресурсами в тех случаях, когда нам нужно покрыть дефицит воды. Бывает, что не хватает воды для водного транспорта, для питьевого водоснабжения, для выработки электроэнергии. Тогда используются различные методы управления. Как правило, это строительство водохранилищ, — говорит профессор. — Каскады водохранилищ есть на всех крупных реках, две основные водохозяйственные системы — это Волжско-Камский каскад и Ангаро-Енисейский. Кроме этого есть сотни тысяч малых прудов, которые решают региональные задачи, обеспечивая водой муниципальные образования. Существует также система переброски стока между одними богатыми водой областями, субъектами и другими. Таковым является, например, Большой Ставропольский канал. Вода рек Кубани, Терека и Кумы, которая собирается с северных склонов Кавказа, идет для водоснабжения центральной, северо-восточной и восточной частей Ставропольского края России. Еще один пример — канал имени Москвы, который соединяет Москву-реку с Волгой.

Чтобы эффективно управлять водными ресурсами, мы должны иметь надежный прогноз водности рек.


— Кто его осуществляет?

— Росгидромет. Это Федеральная служба РФ по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в ведении которой находится так называемая мониторинговая сеть. Они ведут наблюдения за уровнем воды, за водностью рек, за влажностью почв, за уровнем снега, дождевыми осадками. И с помощью своих методов и моделей осуществляют самые разнообразные прогнозы. Есть краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные гидрологические прогнозы. Нам для управления водохранилищами нужны прогнозы на месяц, а то и на два вперед.

— Что мешает выдать достоверный прогноз?

— Первые сложности, с которыми мы сталкиваемся, связаны с тем, что недостаточно и научных методов, и имеющегося объема гидрометеорологической информации. Например, в том же бассейне Байкала очень сложно предсказать водность, так как часть бассейна Байкала находится в Монголии.

И, конечно, самый важный вопрос для нас — это управление водохранилищами Волжско-Камского каскада, где находится вся европейская часть нашей экономики. Система управления водными ресурсами получает прогноз притока к водохранилищам — в данном случае Волжско-Камского каскада. От его точности в существенной мере зависит эффективность управления. Если ошибки в прогнозе довольно большие, надо управлять так, чтобы всем воды хватило.

Вторая задача, которая возникает, — это понять приоритеты. Кому мы должны дать больше воды, кто для нас важнее. Сам каскад был создан для выработки электроэнергии и для обеспечения транспортных глубин на всем протяжении Волги. Кроме того, есть еще потребители, связанные с водоснабжением, с экологией, охраной рыбных запасов, и прочие. Они, к сожалению, остаются в нижней части списка по важности.


— Как устроена эта система?

— У нас имеется 9 основных крупных водохранилищ, которыми мы должны синхронно управлять. Мы должны принимать воду, которая поступает туда во время снеготаяния, часть накопить, а часть перераспределить по нижележащим водохранилищам. И здесь основную роль играет Куйбышевское водохранилище. Оно самое большое. Пользуясь регулирующей возможностью Куйбышевского водохранилища, мы в основном и обеспечиваем все необходимые потребности на Волжско-Камском каскаде. Держим запас воды для обеспечения судоходства, обеспечиваем так называемые рыбные попуски (осуществляются для обеспечения свободного прохода рыбных косяков в верховья бассейна реки для нереста и на сброс в моря отнерестившегося маточного поголовья. — Авт.) И, конечно, в первую очередь запасаем воду для энергетиков. Если не будет воды для выработки электроэнергии зимой, в самый тяжелый период, то наша энергетическая система может столкнуться с очень большими проблемами. Мы стараемся этого не допустить.

Есть уравнения водного баланса, с помощью которых рассчитываются последствия самых разнообразных вариантов. Поскольку, как я уже упомянул, пользователей много, каждый настаивает на своем, кому дай глубину на шлюзах, кому дай зимний попуск, кому хозяйственный попуск, кому воду обеспечь на Нижней Волге для мелиорации… Наша задача — подобрать такое управление, которое удовлетворило бы потребности всех.

При этом режим работы Куйбышевского водохранилища носит искусственный, технический характер. Мы его сначала наполняем, потом срабатываем, чтобы обеспечить санитарный или рыбохозяйственный расход, рыбный попуск на Нижней Волге. А потом закрываем, обеспечиваем нормальные транспортные попуски. Водохранилище уже наполняется за счет остаточных вод весеннего половодья. Создается запас на зиму. И так до следующей весны.

Понятно, что в режимах работы этих технических регуляторов возможно отклонение от естественного режима. В природе озеро сначала весной наполняется, а потом всю оставшуюся часть года вода из него вытекает. С Куйбышевским водохранилищем мы поступаем по-другому, потому что это основной регулятор системы. Отсюда все вопросы, которые звучат последние недели и месяцы. К сожалению, прогноз был не очень удачным. Сначала ожидалась довольно хорошая водность реки, в пределах нормы. Когда Гидромет дает норму, это значит, что есть возможность удовлетворить требования примерно всех потребителей. Но оказалось, что водность многих рек существенно ниже нормы. В результате прогноз корректировался. И управление было вынуждено перейти на режим жесткой экономии.

Когда управляющие органы поняли, что воды, к сожалению, не будет, так сформировался год, были вынуждены сократить сброс на Нижнюю Волгу. Что, естественно, привело к проблемам в области воспроизводства водных биоресурсов. На нерест рыба зашла, а воды для того, чтобы поддержать нерестовые глубины, было недостаточно. Нужно было определенный срок держать нерестовые глубины, чтобы рыба зашла, отнерестилась, из икринок вылупились личинки, а из личинок — мальки, и они попали в основное русло. В этом году режим выдержать не удалось, потому что год сам по себе был маловодный, а природа подбрасывает нам иногда такие тяжелые ситуации, на которые мы повлиять никак не можем. Мало притекло воды, снег растаял, впитался, поверхностного стока оказалось мало. Еще и прогноз был не очень удачным. Тем более что он дается с таким большим интервалом, что нам сложно при управлении каскадом принять очень мягкое, гибкое решение. Росгидромет в свою очередь ссылается на то, что у них ограниченная сеть, которая к тому же постоянно сокращается ввиду сокрушения финансирования.


— Рыба была обречена?

— Если бы мы сбросили всю воду из водохранилищ только для покрытия рыбного хозяйства, то остались бы ни с чем. Воды не хватило бы как для энергетической системы, так и воднотранспортной.

— Что касается гидрологических прогнозов. Есть единый центр, куда стекается вся информация и автоматически обрабатывается?

— Единого центра для всей России нет, и в этом, на мой взгляд, основная проблема. Получить какие-то региональные данные из организаций Росгидромета нельзя даже под пыткой. По моему мнению, это основной недостаток существующей системы. Мы критикуем Соединенные Штаты Америки, но я могу, не вставая со стула, узнать сейчас, какой расход воды был в Миссисипи вчера или позавчера. А какой был расход воды на реке Волге, я не узнаю. Есть правительством утвержденный перечень данных, которые Росгидромет обязан представлять в другие ведомства. Они, естественно, это делают. Но если какой-то простой ученый со стороны попросит дать ему эти цифры, ему с вероятностью 99% ничего не дадут. Это закрытая информация. И это плохо. Я считаю, что информация, полученная за бюджетные деньги, деньги налогоплательщиков, должна быть открытая.

Заголовок в газете: Ни рыбку съесть, ни в Волге искупаться
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28017 от 9 июля 2019 Тэги: Экология, Энергетика, Наука, Экономика Места: Красноярск, Ставрополь, Байкал


Филиалу ПАО "РусГидро" Жигулевская ГЭС придется отвечать в суде за нанесенный природе ущерб из-за катастрофического маловодья на Волге. Таковы результаты расследования, проведенного Росрыболовством. Тем самым подтвердился тезис о том, что майское обмеление Волги связано не с природными факторами, а с ошибками в расчетах пропуска воды через ГЭС.

Как уже писал 73online.ru, ущерб от беспрецедентного падения уровня Волги оказался огромным - остановка судоходства на некоторых участках, проблемы с нерестом рыбы, дефицит питьевой воды и т.д. Из-за аномального обмеления реки и ошибочного регулирования уровня волжских водохранилищ погибло 80% осетра, 92% - белуги и полностью исчезла волжская сельдь, констатировала Генпрокуратура РФ. Обмеление Куйбышевского водохранилища наиболее существенно повлияло на состояние экосистем в Ульяновской области (район Черемшанского залива), Республики Татарстан (Свияжское устье) и Самарской области (район Усинского залива). На этих участках отмечено сокращение до 80-90% мелководных нерестовых участков.


Мнения о степени ответственности виновных в происшествии разделились. Наиболее радикальную позицию занял председатель Экологической палаты Ульяновской области Павел Петров, который требовал возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц: "Надо провести уголовное расследование, потому что есть понятие ошибки в расчетах, а есть целенаправленное причинение вреда природе в погоне за прибылью. Когда они рассчитывали гидроуровень, они исходили не из экологической целесообразности, а из уровня извлекаемой прибыли. Это халатность должностных лиц, а не чья-то ошибка в расчетах". Другие официальные лица были настроены менее решительно. Руководитель Средневолжского теруправления Росрыболовства Вадим Ткачев, например, напоминал о презумпции невиновности и предлагал дождаться результатов расследования.

Впрочем, представители Жигулевской ГЭС с выводами расследования Росрыболовства не согласны и утверждают, что они не принимали и не могут принимать решений о том, сколько воды пропустить через сооружения ГЭС, а сколько накопить в водохранилище. Это исключительная компетенция государственного регулирующего органа – Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы).

По словам Сучковой, в этом году приток воды в водохранилища Волжско-Камского каскада составил 69% от среднемноголетних значений, в мае – 71%, и это природный фактор, на который работа Жигулевской ГЭС повлиять никак не может. В сложившихся условиях, когда приток воды в водохранилище был меньше предусмотренных указаниями Росводресурсов расходов, установленный график пропуска воды в Волго-Ахтубинскую пойму был обеспечен за счет запасов воды в Куйбышевском водохранилище, что вызвало понижение его уровня. К середине мая в рамках обеспечения установленного Росводресурсами графика пропуска воды уровень Куйбышевского водохранилища был снижен до отметки 49,86 м (что существенно выше отметки нормальной предполоводной сработки, предусмотренной правилами – 48 м), после чего начался процесс заполнения водохранилища. Такая ситуация предусмотрена правилами использования водных ресурсов водохранилища и в том или ином объеме происходит ежегодно.


Заместитель руководителя Средневолжского ТУ Росрыболовства Галина Сидорова заявила корреспонденту 73online.ru, что суд разберется, кто виноват в обмелении Волги и гибели рыбы - ГЭС или Росводресурсы. А также решит, какую сумму возмещения ущерба прибавить к штрафу за административное правонарушение. Сейчас оценкой ущерба занимается Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), который в силу специфики используемых методик не может закончить свои расчеты раньше осени.

Между тем, спустя два месяца страсти улеглись, и ульяновские рыболовы большой драмы в произошедшем уже не видят.

- Мужики на рыбалке были в курсе, что сброс был плановый, особого удивления он не вызвал, во всяком случае в разговорах со мной его никто не выражал, - говорит начальник отдела охоты Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов Кирилл Лунин. - Очевидно, что пострадал нерест некоторых видов рыб, которые идут пораньше - щука, красноперка, плотва, это поколение у них можно сказать погибло, что, конечно, скажется на количестве рыбы в следующем году. Но рыбы, которые идут на нерест позже, - сазан, карп, лещ - не пострадали, водохранилище тогда уже заполнилось.

А ученые вообще не уверены, что последствия обмеления Волги можно назвать нанесенным ущербом, и считают, что "РусГидро" выйдет сухим из грязной волжской воды.


- Изменения уровня воды часто происходят по природным причинам, рыбы и другие обитатели водоемов к ним давно приспособились, для них это не такая уж катастрофа, - говорит доцент кафедры биологии, экологии и природопользования УлГУ Дмитрий Семенов. - Часть рыбы, конечно, погибла, нарушен нерест некоторых видов, но можно ли считать это большим ущербом? По волжской экосистеме весеннее обмеление не ударило - чайки этим летом не голодают, водоросли не погибли. А для человека, особенно ульяновца, гибель волжской рыбы - это вообще не ущерб. Мы хоть и называемся Средним Поволжьем, но на самом деле его граница проходит у устья Камы, а все что ниже, в том числе и Ульяновск, это Нижнее Поволжье. Учитывая, что Куйбышевское водохранилище это, по сути, сточная канава, к нам вода через всю Россию стекает уже настолько грязная, что есть волжскую рыбу человеку не стоит. Я лет 15 назад проводил исследования рыбы, которая ловится в Волге в районе Ульяновска, и получил неутешительные данные: в ней превышено все что можно: и ртуть, и хлор, и радий. С одного леща человек, конечно, не отравится, но если питаться этой рыбой на протяжении некоторого времени, здоровье точно пострадает. Собственно, ульяновцы это прекрасно знают и волжскую рыбу не едят. Речная рыба составляет примерно 2% от продающейся в Ульяновске рыбы. Причем на прилавок эти 2% попадают обычно весной, когда идет нерест, рыбачить запрещено, но браконьеры вынимают из реки сетями сразу огромные стаи. Вот браконьеры от весеннего обмеления серьезно пострадали, но стоит ли их жалеть? Поэтому я думаю, получится парадоксальная ситуация с этим судом: несмотря на масштабное наглядное обмеление и его общественный резонанс, суд примет решение, что ущерба нет или он мизерный. И это действительно так, хотя все, конечно, будут говорить, что олигарх Вексельберг (насколько мне известно, это он владеет "РусГидро") опять "отмазался". А на самом деле, волжская рыба давно не ресурс и ее потеря, соответственно, не ущерб. Но это, конечно, если Жигулевскую ГЭС вообще сочтут виновной в происшествии - у нас же любым делом по 15 ведомств занимаются, и когда что случится, ответственных не найдешь, все друг на друга кивают.


ФОТО: ДМИТРИЙ РОГУЛИН/ТАСС

Астраханская область, где Волга впадает в Каспий – основное место нереста воблы, сазана, карася и другой частиковой рыбы. Ход на нерестилища очень прост: во время половодья разливаются реки, рукава и протоки, и рыба поднимается, чтобы отложить икру в образовавшиеся во время подъема воды полои (глубокая ложбина, где в половодье застаивается вода), мальки появляются на свет в прогретой на солнце воде, а освоившись, уходят оттуда на большую воду. Через несколько лет эта подросшая молодь возвращается на прежние места, чтобы пополнить популяцию водных биоресурсов. Вот почему любой сбой в заложенном природой цикле не просто аукнется спустя годы, а может поставить под угрозу всю экосистему.

Паводок 2019 года на Нижней Волге вошел в тройку самых маловодных – всего 68 кубокилометров при норме для нормального естественного нереста в 120 кубокилометров. Хуже ситуация наблюдалась только в 1975 году – 54 кубокилометра. В 2015 году уровень сброса также был невелик и составил 65 кубокилометров. Правда за ним последовал полноводный 2016 год, но вопреки прогнозам ученых высокие паводки не пришли на смену маловодью на Волге. И дело было не только в погодных условиях.

Естественному паводку в 2017 и 2018 году помешал чемпионат мира по футболу, точнее – подготовка к нему волгоградских властей. В 2017 году в Волгограде не успевали достроить стадион, привести в порядок набережную и провести по дну Волги подводную трубу к очистным сооружениям. В 2018 году Волжская ГЭС тянула со сбросом воды уже якобы в интересах футбольных болельщиков.

В начале марта 2019 года Росгидромет спрогнозировал обильное половодье, но в конце мая прогноз кардинально поменяли. Осенью прошло мало осадков и водохранилища просто не успели достаточно наполниться, ситуацию немного исправили зимние снегопады, но из-за случившейся в середине февраля оттепели часть снега просто сошла и вода ушла в почву. Получилось, что на некачественном прогнозе приточности сказался недостаток данных о влажности почвы, глубине ее промерзания и других характеристиках, которые влияют на таяние снега и приток воды.

НА БЕРЕГУ ПРОТУХАЮЩЕЙ РЕКИ

Еще годом ранее похожая картина наблюдалась во время цветения сине-зеленых водорослей – мощного загрязнителя Волги, от токсинов которого массово гибнет рыба. Берега у села Рассвет в Астраханской области были покрыты тонким слоем этих ядовитых водорослей: мертвая вобла, сельдь, гигантские сомы… Буйному росту опасной растительности способствуют смываемые дождями с полей минеральные удобрения, неочищенные стоки муниципалитетов и предприятий, жара…

РЫБА ГИБНЕТ ОТ УДУШЬЯ

ВРЕМЯ ЛОВИТЬ РЫБУ, И ВРЕМЯ ЕЕ СПАСАТЬ



ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. МЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ ВЫЛАВЛИВАЕТ РЫБУ

РУКАМИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОТОМ ВЫПУСТИТЬ ЕЕ В ПРОТОЧНУЮ ВОДУ

У ХУТОРА ЛЕЩЕВ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА.

ФОТО: ДМИТРИЙ РОГУЛИН/ТАСС

Эти опасения не напрасны. Польстившиеся на легкую добычу рыбаки сами рискуют быть пойманными бдительными сотрудниками. Так на ловле рыбы менее установленного промыслового размера был пойман пожилой житель Красноярского района: весь его улов весом в 40 кг был конфискован в пользу государства, а рыбаку назначили штраф в размере более 100 тыс. рублей.

ПАРАДОКСЫ НА ВОЛГЕ

В Астраханском биосферном заповеднике на вопрос о возможности оценить ущерб от низкого паводка ответили, что такой практики не существует, и подобных исков у них не было. Также там подтвердили, что из-за низкого паводка происходят изменения во всей экосистеме дельты реки Волга. Маловодье отрицательно влияет на качество воды, на возможность размножения большинства видов рыб, на некоторые виды птиц. Значительно ухудшается противопожарная обстановка, поскольку возможность пожаров на незатопленных паводковыми водами территориях увеличивается.

Вот такая парадоксальная ситуация складывается на Волге в данный момент. Здесь штрафуют за лишние килограммы рыбы, а тонны погибающей молоди остаются без внимания. Осетровые под запретом лова уже давно, а нереститься им все равно негде. Наказывают местных жителей, а не виновных в обмелении реки в самый разгар нереста.

ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ

На очередном заседании межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада, посвященного катастрофическому состоянию уровня воды на Нижней Волге, было принято решение об увеличении сбросов. С 11 июня по 10 июля сбросы с Волгоградского гидроузла будут увеличены сбросы с 5000 до 5500 +/- 200 кубометров в секунду. По данным Федерального агентства водных ресурсов, такие меры должны прекратить снижение уровня воды, что позволит избежать неблагоприятных и опасных явлений на водных объектах Астраханской области.


@Justdoit150, ты ездил уже? такая же ситуация?

Если было, то. @moderator, удали пожалуйста.

Но душа болит, аж слезу пробивает. ((

"с сыном приехали посмотреть"

судя по фразе "пику убери" и последнему кадру автор видео приехал побраконьерить во время нереста

и воду наверно тоже выкачал из водоема автор :D

Какая нелепая смерть.

Собственно, началось все с того, что к нам в дом повадились мыши. Мы с мужем снимаем старенький домик на окраине города в ожидании решения жилищного вопроса. Снимаем уже не первый год, и почему грызуны пришли только сейчас – остается загадкой.

Сначала мы не особо обращали на них внимания, ну, подумаешь, поскребываются иногда тихонько где-то в подполе, так и пусть их, мы все равно там ничего не храним. Я, как человек изначально городской и никогда не живший в частном доме, до недавних пор искренне считала, что мыши присутствуют всегда в подобных домах и, если не наглеют, то их и не замечают. Впоследствии мне, конечно, объяснили, что это совершенно не так.

Следующие пару дней щелчки мышеловок слышались с завидной регулярностью из разных углов жилища. Создавалось впечатление, что к нам мигрировала некоторая часть населения небольшой грызуньей страны. Этакие гастарбайтеры от мышиного мира. Еще немного, и мы начали бы делать ставки, где в следующий раз долбанет – под кроватью или, например, на кухне за котлом. Однако, через день все стихло. Шорохи в полу прекратились, на башке по утру у меня никто больше не прыгал, мы облегченно выдохнули. Вечерние наблюдения на кухне праздношатающихся паскудниц не выявили. Отраву же мы предусмотрительно убирать не стали, решив оставить для особо одаренных, кои смогли удержаться от соблазна попробовать смертельное лакомство на дощечке. Как оказалось – не зря! То, что произошло дальше и натолкнуло меня на мысль осветить эту тривиальную, в общем-то, историю.

Последующая неделя выдалась очень тяжелой, решался важный для нашей семьи вопрос, и я находилась в серьезном напряжении. Имеющиеся некоторые неврологические проблемы только усугубляли и без того стрессовое состояние. В один из вечеров, когда я, сидя за компом, тщетно пыталась отвлечься на просмотр сериала, налопавшись настойки пустырника, мой нос уловил ни с чем не сравнимый запах тухлятинки. Легонький такой, так, чуть мазнуло по рецепторам.

Начинаю принюхиваться, понимаю, что нет, вроде не пахнет. В мусорку сунулась – тоже нет, ничего не сдохло на первый взгляд. Впрочем, пакет на всякий случай вынесла. Решила, что показалось с устатку. Однако, на следующий день ситуация повторилась. В том же месте. Предприняты были более массированные действия по поиску источника запаха. Мысль, что где-то сдох последний из Могикан мышиного семейства была вполне обоснованной. Осмотр возможных мест трагедии результата не дал. Пусто. По нулям. Возможно, кто-то и отправился в последний путь где-то глубоко в погребе, но туда точно сейчас никто не полезет с проверкой. Видать, просачивается оттуда запашок со сквозняком периодически. Ну, или крыша на нервах едет, подумала я, вот и чудится всякое. Реальность оказалась куда более экзотичной, чем я предполагала.

Сегодня ситуация повторилась… С тем только отличием, что запах был значительно сильнее. Но так же внезапно пропадал, как и появлялся. Странно было то, что супруг никаких запахов посторонних за эти дни не улавливал ни разу. Точно, кукуха слетела, мрачно решила я и, смирившись с неизбежностью скорого визита к психотерапевту, поудобнее устроилась перед компьютером в кресле, потянув на ноги край толстого пушистого пледа, который всегда был на него накинут, чтоб мягче сидеть было. Смекаете, что дальше было? Запах ударил в нос снова. И опять пропал. Что за черт? Догадалась пошевелить плед. Пахнет. Нюхаю этот край – ага-а-а! Значит, я таки не псих, реально тащит! Так вот в чем дело, пока плед не шевелишь, запах не идет, а как повернешься – так все, привет психдиспансер. Не особо задумываясь, почему свежий плед пахнет далеко не свежим трупом и, радуясь, что вопрос разрешился, я стаскиваю покрывало, чтобы отправить его в стирку и… обнаруживаю прилипшее к ворсу расплющенное мышиное тельце ровно в том месте, где минуту назад восседала моя задница! Эта сволочь, этот грызуний камикадзе, видимо, желая отомстить за всех невинно убиенных собратьев, не нашел ничего лучше, чем в предсмертной агонии от крысиного яда забраться на кресло под плед и там пафосно сдохнуть под моим седалищем. Впоследствии начав источать миазмы, презирая смерть и всех окружающих, кто к ней причастен. А я, совершенно не подозревая о такой подставе, просидела на его хладном трупе три дня, пытаясь убедить себя, что у меня просто глюки от нервов, и подозрительно принюхивалась каждые пятнадцать минут, пока этот гаденыш гомерически хохотал над моими терзаниями, пожиная заслуженные лавры в своем мышином загробном мире.

Все закончилось благополучно. Плед постиран, кресло вымыто с хлоркой, нервы после пережитой трагедии успокоены, номер телефона ПНД убран подальше, а новых мышиных останков больше не обнаруживалось. Хотя, кто знает, может, где-то в глубоком подполье сидит единственный выживший мышонок, который набирается сил, чтобы дать последний бой тиранам-угнетателям и отомстить за потерянную родню, приняв героическую смерть еще под чьим-нибудь задом. Но это будет уже совсем другая история…

Всем, кто прочитал эту простынь до конца – честь и хвала! История произошла со мной, мыши мои, тэг соответствующий.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

Copyright © Иммунитет и инфекции