Влияние коронавируса на мировую политику

Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы

(40 голосов)


К.и.н., генеральный директор и член Президиума РСМД, член РСМД

Пандемия коронавируса уже успела стать главным событием високосного года, отодвинув на второй план другие драматические новости последних месяцев. Она же оказалась и самой суровой проверкой на прочность для мировой экономической и финансовой системы, для многих международных организаций и для механизмов государственного управления в отдельных странах. Проверка эта далеко не завершена, поскольку до пика пандемии пока далеко, и последствия глобального распространения 2019-nCoV, (он же SARS-CoV-2 или COVID-19) еще предстоит оценить. Тем не менее какие-то предварительные выводы можно сделать уже сегодня. К сожалению, пока выводы выглядят неутешительными.

Предварительные результаты теста человечества на коронавирус обнаружили явное наличие политического и психологического иммунодефицита или, если угодно, отсутствие присущего любому биологическому виду инстинкта защиты своей популяции.

Исторический опыт говорит о том, что жертвами любой эпидемии или природного катаклизма неизменно становятся те социальные, экономические, этнические и религиозные группы, которые и до наступления чрезвычайной ситуации находились в самом ущербном положении. Эти группы в наибольшей степени уязвимы перед угрозой разрыва традиционных социальных связей, дефицита качественного медицинского обслуживания, увеличения безработицы и иных проблем. Именно на эти группы чаще всего возлагается главная ответственность за последствия катастроф — сошлемся хотя бы на еврейские погромы по всей Европе во время знаменитой эпидемии Черной смерти 1348–1351 гг. Процессы социальной и культурной поляризации в экстремальных условиях идут с ускорением, а столь необходимое сплочение общества перед лицом общей угрозы становится исключительно сложной задачей.

Сегодня готовность человечества к коллективным действиям в борьбе против общих вызовов — будь то эпидемии, природные бедствия или техногенные катастрофы, в целом снижается. Систематическое культивирование национализма и национальной исключительности, скрытое или явное поощрение ксенофобии, высокомерное пренебрежение нормами международного права, приоритет тактических интересов по отношению к стратегическим — все те особенности мировой политики, которые мы наблюдаем в последние годы, даром не проходят.

Пандемия коронавируса уже успела стать главным событием високосного года, отодвинув на второй план другие драматические новости последних месяцев. Она же оказалась и самой суровой проверкой на прочность для мировой экономической и финансовой системы, для многих международных организаций и для механизмов государственного управления в отдельных странах. Проверка эта далеко не завершена, поскольку до пика пандемии пока далеко, и последствия глобального распространения 2019-nCoV, (он же SARS-CoV-2 или COVID-19) еще предстоит оценить. Тем не менее какие-то предварительные выводы можно сделать уже сегодня. К сожалению, пока выводы выглядят неутешительными.

Большинство экспертов, журналистов и политиков фокусируют свое внимание на экономических и финансовых последствиях пандемии. Как коронавирус скажется на мировой торговле и инвестициях? Что станет с международными производственными цепочками? Как отреагируют глобальные финансовые рынки? Насколько изменятся география и масштабы трансграничных миграционных потоков?


Все за одного или каждый за себя?

Первый сценарий (баг) вероятен в случае, если человечество или отдельная человеческая популяция, ставшие жертвами эпидемии, способны сделать необходимые выводы из разразившегося бедствия и предотвратить его повторение в будущем. Второй сценарий (фича) оказывается неизбежным, если нужные выводы не делаются, уроки бедствия забываются, и эпидемия не меняет привычных политических приоритетов, подходов к управлению, психологических установок и старого образа жизни. Баг воспринимается как проблема, фича — как неизбежность. С багом борются, с фичей живут. Посмотрим, как обстоят дела в конкретном случае текущей пандемии коронавируса.

Логика подсказывает, что перед лицом общей угрозы популяция должна сплотиться. Особенно, когда речь идет о биологическом виде homo sapiens, стоящем на вершине эволюционной лестницы. Человек, как известно, существо социальное. Отложив в сторону – хотя бы на какое-то время — внутренние разногласия и групповые конфликты, человеческий социум должен сосредоточиться на поисках решения по-настоящему общечеловеческой проблемы.

И что же мы видим на фоне прогрессирующей пандемии? Политические лидеры демонстрируют упорное нежелание что-либо существенно менять в своих международных повестках дня. Распространение коронавируса не предотвратило ни недавнего обострения ситуации в Сирии, ни срыва соглашений о прекращении огня в Ливии. Превращение Ирана в один из главных очагов пандемии не повлекло за собой даже символического смягчения экономических санкций Вашингтона в отношении Тегерана. Пандемия не стала побудительным фактором для России и Саудовской Аравии пойти на взаимные уступки в ходе переговоров OPEC+ и не допустить обвального падения цен на нефть и последующей паники на мировых финансовых рынках. В каждом из этих и во многих других случаях универсальные интересы самосохранения человеческой популяции неизменно отодвигались на задний план в угоду конъюнктурным политическим, экономическим или иным групповым интересам.


К услугам инфантильных оптимистов — целая армия экспертов, призывающих не драматизировать ситуацию. Нам сообщают, что число погибших от нового вируса людей за все время пандемии сравнимо с числом людей, ежедневно умирающих в мире от туберкулеза. Напоминают, что вообще-то сегодня на планете даже обычный грипп дает гораздо больше летальных исходов, чем коронавирус. Информируют, что, например, в Соединенных Штатах автомобильные аварии уносят более ста жизней каждый день, и никто в Америке не собирается в связи с этим запрещать автомобили.

Когда же, наконец, обыватели вынуждены открыть глаза на истинные масштабы проблемы, то они зачастую действуют ничуть не лучше циничных и эгоистичных политиков. Конечно, пандемия уже продемонстрировала множество примеров человеческой солидарности, активности гражданского общества и настоящего героизма. И тем не менее…

На относительно благополучном юге Италии взволнованные общественники не хотели принимать беженцев с неблагополучного севера страны, причем это нежелание кое-где выливалось даже в перекрытие автомобильных дорог и блокирование железнодорожных станций. В Полтавской области Украины местные жители забросали камнями автобусы с эвакуированными из Ухани согражданами. Опасаясь распространения вируса на африканском континенте, общественность многих стран Африки осталась глуха к просьбам своих соотечественников помочь им с эвакуацией из китайского Уханя. В США федеральное правительство было вынуждено размещать потенциальных носителей вируса на военных базах. А чего стоит случай с круизным лайнером Westerdam, которому на протяжении двух недель под давлением той же общественности отказывали в швартовке порты Японии, Филиппин, Тайваня и Таиланда, пока, наконец, пассажиры не смогли сойти на берег в камбоджийском Сиануквиле. При том, что ни одного инфицированного на борту так и не было найдено!

Исторический опыт говорит о том, что жертвами любой эпидемии или природного катаклизма неизменно становятся те социальные, экономические, этнические и религиозные группы, которые и до наступления чрезвычайной ситуации находились в самом ущербном положении. Эти группы в наибольшей степени уязвимы перед угрозой разрыва традиционных социальных связей, дефицита качественного медицинского обслуживания, увеличения безработицы и иных проблем. Именно на эти группы чаще всего возлагается главная ответственность за последствия катастроф — сошлемся хотя бы на еврейские погромы по всей Европе во время знаменитой эпидемии Черной смерти 1348–1351 гг. Процессы социальной и культурной поляризации в экстремальных условиях идут с ускорением, а столь необходимое сплочение общества перед лицом общей угрозы становится исключительно сложной задачей.

Перенося эту общую закономерность на международный уровень, будет справедливым заключить, что в случае глобальной пандемии наиболее уязвимыми в конечном счете окажутся наименее эффективные и наименее экономически состоятельные государства и территории. Одно дело, когда вирус накрывает богатую Европу или эффективно управляемый Китай. Совсем другое дело, если его эпицентрами станут, например, Афганистан, сирийский Идлиб, Южный Судан или сектор Газа. Трудно даже представить себе масштаб возможных последствий пандемии в местах с полностью разрушенной инфраструктурой, с многочисленными очагами политического радикализма и экстремизма и с постоянными вспышкам вооруженного насилия.

А вот что легко себе представить, так это то, как правые популисты в Европе или экстремисты на Ближнем Востоке будут пользоваться этой ситуацией для укрепления своих позиций. Собственно, они уже вовсю эксплуатируют пандемию, поскольку для них коронавирус — определенно фича, а не баг, дополнительная возможность, а не новая угроза. В Европе пандемия усиливает аргументы правых партий в Италии, Франции, Испании, Польши, требующих закрыть границы и остановить потоки международных миграций. На Ближнем Востоке появилась версия о том, что коронавирус был ниспослан китайцам как наказание за притеснение мусульман. В России вирус работает на сторонников тотального изоляционизма, пророков необратимого упадка Запада и проповедников эсхатологического оптимизма.


Сегодня готовность человечества к коллективным действиям в борьбе против общих вызовов — будь то эпидемии, природные бедствия или техногенные катастрофы, в целом снижается. Систематическое культивирование национализма и национальной исключительности, скрытое или явное поощрение ксенофобии, высокомерное пренебрежение нормами международного права, приоритет тактических интересов по отношению к стратегическим — все те особенности мировой политики, которые мы наблюдаем в последние годы, даром не проходят.

После смертоносной эпидемии вируса Эбола авторитетнейшие специалисты-эпидемиологи на протяжении многих лет предлагали самые разнообразные меры по углублению международного сотрудничества в противостоянии опасным инфекционным заболеваниях. Но новая пандемия в очередной раз продемонстрировала слабость и хрупкость международных организаций, включая и Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Кто сегодня в мире верит, что ВОЗ способна стать по-настоящему эффективным глобальным штабом по борьбе с коронавирусом? Судя по выделяемым ресурсам, почти никто. Общий бюджет ВОЗ не превышает бюджета крупной американской больницы. Хотя выдающийся опыт организации в противостояния опасным заболеваниям не подлежит сомнению — вспомним глобальное искоренение оспы, неоспоримые успехи в борьбе с полиомиелитом и малярией.

Общества в большинстве стран мира перестали доверять международным организациям, перестали воспринимать их как надежные механизмы противостояния эпидемиям и иным угрозам. Даже в Европейском союзе самые важные решения в отношении коронавируса сегодня принимаются в национальных столицах, а не в Брюсселе. Но общества не доверяют и собственным правительствам, подозревая их в сокрытии истинных масштабов пандемии, равно как и в использовании пандемии в своих узких политических целях. Правительства, со своей стороны, не доверяют друг другу, причем не только своим потенциальным противникам и конкурентам, но и союзникам и партнерам тоже. В итоге складывается замкнутый круг тотального недоверия, которое служит идеальной питательной средой для любой эпидемии.




Пандемия коронавируса отразилась на политических процессах в масштабах целых стран и континентов. Стремительное распространение недуга стало непредвиденным обстоятельством, из-за которого пришлось поставить на паузу судьбоносные решения, затрагивающие интересы сотен тысяч людей. Вирус вскрыл слабые места современного миропорядка. По состоянию на 18 марта, коронавирусом заразились 200 тыс. жителей разных стран мира.

Многосторонний карантин

В условиях карантина на дому работают не только работники фирм и госорганов, но и сотрудники международных организаций, ответственных за обеспечение международной безопасности, свободной торговли. Генсек ООН Антонио Гутерриш заявил, что сотрудники разных учреждений организации будут продолжать работу из разных мест, чтобы по максимуму сократить присутствие в штаб-квартире в Нью-Йорке.

Новости по теме

Новости по теме

В этом городе Covid-19 заразились около сотни жителей. Порядка 100 тыс. миротворцев и участников гуманитарных миссий ООН находятся в различных уголках мира. В одном только офисе ООН в Женеве работает 1,6 тыс. чел.

Руководство НАТО и ОБСЕ рекомендовало персоналу временно воздержаться от деловых поездок, работать из дому дистанционно, не устраивать собрания в штаб-квартирах, чтобы сократить риск дальнейшего распространения инфекции. В Брюсселе, где расположены штаб-квартиры НАТО, Совета Европы, институтов ЕС, включая Европейский совет и Европарламент, коронавирусом заразились 3 человека. На прошлой неделе генсек Всемирной торговой организации (ВТО) Роберто Азеведо отменил заседания в штаб-квартире в Женеве до 20 марта.

Коронавирус стал помехой в урегулировании межгосударственных территориальных споров. Международный суд ООН в Гааге 17 марта отложил устное разбирательство по приграничному спору между Гайаной и Венесуэлой, которое было запланировано в двадцатых числах. В 2018 г. Гайана подала иск в Международный суд ООН, чтобы добиться признания легитимности британско-венесуэльского соглашения 1899 г. о том, что территория к западу от реки Эссекуибо принадлежит ей, а не Венесуэле.

Территория богата золотом и алмазами и представляет большую часть современной Гайаны. Венесуэла выражает претензии на данные земли с 19 века. После независимости Гайаны от Великобритании в 1966 г. Венесуэла провоцировала восстания племен на спорной территории, долгое время блокировала вступление страны в Организацию американских государств. В 2018 г. военно-морские силы Венесуэлы препятствовали геолого-разведывательным работам на месторождениях нефти на шельфе Гайаны.

Выборы на паузе

В связи с угрозой заражения Covid-19, в ряде стран решили не проводить выборы. В Северной Македонии, где с коронавирусом слегли уже 26 человек, лидеры политических партий отложили проведение досрочных парламентских выборов, запланированные на 12 апреля. В стране продолжается политический кризис. В январе ушел в отставку премьер-министр Зоран Заев из-за провала добиться вступления Северной Македонии в ЕС.

Несмотря на то, что власти Северной Македонии урегулировали политические споры с соседней Грецией вокруг названия страны (ранее называлась Бывшая Югославская Республика Македония), президент Франции Эммануэль Макрон проголосовал против ее вступления в ЕС на саммите Европейского совета в октябре 2019 г. С подачи Макрона в Евросоюзе ужесточили процедуру принятия новых стран-членов.

Вступление в ЕС было одним из ключевых приоритетов в программе правящей коалиции во главе с "Социал-демократическим союзом Македонии" Заева. Оппозиционная правоцентристская партия "Внутренняя македонская революционная организация – Демократическая партия за македонское национальное единство" может пиариться на критике действующего правительства, которому будет сложно справиться с коронавирусом. Система здравоохранения 2-миллионной Северной Македонии не подготовлена к таким испытаниям. В стране менее 1000 тестов для определения данного заболевания.

Власти Сербии пока не отменили запланированные на 26 апреля парламентские выборы, но политические силы приостановили свои предвыборные кампании. Коронавирусом заразились 65 сербов. Президент Александр Вучич объявил в стране чрезвычайное положение и создал два кризисных штаба для координации помощи инфицированным и борьбы с негативными последствиями для экономики страны.

Новости по теме

Новости по теме

До недавнего времени победу пророчили правящей Сербской прогрессивной партии, которая балансирует в отношениях с Россией и ЕС. Оппозиционный "Альянс за Сербию" выразил намерение бойкотировать выборы и обвинил Вучича в тотальном контроле над СМИ. Расклад может измениться, поскольку от эффективности в преодолении вызовов общегосударственного масштаба складывается отношение общества к власти.

Власти Латвии, Великобритании, канадской провинции Нью-Брансуик, американских штатов Миссури, Алабама решили отложить местные и городские выборы. Под вопросом проведение парламентских выборов в Новой Зеландии в сентябре этого года.

На прошлой неделе кандидаты в президенты США от Демократической партии Джо Байден и Берни Сандерс решили не проводить свои предвыборные митинги в городе Кливленд в штате Огайо из-за угрозы Covid-19. В октябре этого года местные выборы должны состояться в Украине, но пока об их перенесении из-за коронавируса речь не идет.

В Румынии, где 184 случая заражения коронавирусом, решили пойти еще дальше. Парламент утвердил новое правительство, а на должность премьер-министра депутаты вернули Людовика Орбана, который ушел в отставку в феврале после вотума недоверия в собственной Национал-либеральной партии.

Поводом для вотума недоверия стало решение изменить порядок избрания мэров городов: в два тура, а не в один. Обсуждалась даже возможность проведения досрочных парламентских выборов одновременно с местными в июне, но от данной идеи решили отказаться из-за карантина. Сам Людовик Орбан находится в самоизоляции с подозрением на коронавирус и раздает указания дистанционно.

Брексит откладывается

Из-за коронавируса премьер-министр Великобритании Борис Джонсон принял решение отложить переговоры о торговом соглашении с Еврокомиссией, которые планировалось провести 18 марта. Британские власти хотят договориться о создании зоны свободной торговли с ЕС после окончания переходного периода в январе 2021 г.

Торговое соглашение с нулевыми пошлинами и тарифами должно стать альтернативой Общему рынку и таможенному союзу ЕС. Британцы хотели закрыть данный вопрос до конца этого года, но, по всей видимости, им придется продлить срок действия переходного периода на следующий год. В противном случае, британские компании, ориентированные на европейский рынок, столкнутся с высокими пошлинами ЕС для третьих стран и понесут убытки.

Ожидалось, что последствиями выхода Великобритании из ЕС без соглашения станут снижение экономического роста страны на 3%, убытки в размере 90 миллиардов фунтов стерлингов, снижение ВВП на 10% в долгосрочной перспективе. Все это цветочки по сравнению с негативными последствиями коронавируса для британской экономики. Британское правительство готово выделить 330 млрд фунтов стерлингов (15% от ВВП) на займы для поддержки бизнеса, который несет убытки в условиях карантина.

Из-за распространения коронавируса в Соединенном Королевстве вопрос Брексита отошел на второй план. За последние недели количество зараженных в Великобритании увеличилось с 19 до 1,9 тыс. От коронавируса умерли 55 британцев. Джонсон посоветовал британцам воздержаться от посещения пабов, театров и других общественных заведений. Ну а тем, кто проживает с лицами, у которых кашель и другие симптомы, похожие на Covid-19, рекомендуют устроить самоизоляцию на 14 дней. Власти Великобритании и Еврокомиссия рассматривают возможность обсуждать соглашение о зоне свободной торговли в режиме видеоконференции или по телефону.

Обострение противоречий

Пандемия коронавируса в очередной раз продемонстрировала раскол в трансатлантических отношениях. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Шарль Мишель подвергли критике решение президента США Дональда Трампа отменить транспортное сообщение с европейскими странами, не посоветовавшись с ними.

Американский президент действовал по принципу "своя рубаха ближе к телу", заботясь прежде всего о здоровье и жизнях своих граждан. Трамп решил закрыть границы для носителей вируса из европейских стран. Он не сделал исключения даже для своего давнего союзника, Великобритании. На текущий момент коронавирусом заразились порядка 6,5 тыс. американцев, а умерли – 108.

Такое поведение идет вразрез с принципом солидарности и взаимопомощи. До недавнего времени США и Европа объединяли усилия перед глобальными вызовами. Американцы и европейцы сотрудничали в период обеих мировых войн, в борьбе с глобальным терроризмом, в преодолении последствий глобального финансово-экономического кризиса 2008 г.

Эксперт аналитического центра "Атлантический совет" Фредерик Кемпе считает, что для борьбы с коронавирусом уместен принцип коллективной обороны НАТО, поскольку потери, которые несут европейские союзники США, можно сопоставить с терактами 11 сентября 2001 г.

В Евросоюзе коронавирусом заразились 50 тыс. человек. Болезнь унесла жизни свыше 6,5 тыс. граждан европейских стран – больше, чем количество погибших в результате терактов "Аль-Каиды" в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. (около 3 тыс. погибших), военных потерь США и их союзников из Европы и других регионов во время войн в Афганистане с 2001 г. (3,5 тыс. убитых) и Ираке в 2003-2013 гг. (4,8 тыс. убитых).

Новости по теме

Новости по теме

Больше всего людей умерли в Италии – свыше 2,5 тыс. человек. Даже Китай оказал помощь и отправил в Италию врачей с опытом лечения коронавируса, крупные партии медицинских масок, защитных костюмов, вентиляторов. Вслед за Италией, жесткий карантин ввели власти Франции и Испании. Гражданам этих стран запрещено покидать дома, кроме походов в аптеку за лекарствами и оказания помощи своим родственникам. ЕС ввел 30-дневный запрет на въезд граждан третьих стран.

В унисон с пандемией коронавируса обострились противоречия в отношениях России и Саудовской Аравии, которые стали шоком для нефтяного рынка. Страны не смогли договориться о снижении объемов добычи нефти для стабилизации цен на мировом рынке. Москва проявила неуступчивость, а Эр-Рияд увеличил объемы добычи.

Из-за пандемии коронавируса были отменены авиарейсы и наземное транспортное сообщение между странами и населенными пунктами. Сократился расход горючего. Все это привело к резкому снижению цен на нефть за последний месяц с 59 до 26 долл. за баррель. Учитывая то, что основным источником дохода России является экспорт энергоносителей, то данный обвал цен может привести к ухудшению экономической ситуации в стране. Украине такой расклад на руку, поскольку снижение мировых цен на нефть усилит эффект антироссийских санкций.

Коронавирус продемонстрировал неготовность большей части международного сообщества противостоять глобальным вызовам. Стремительное распространение коронавируса напоминает сценарий войны с применением биологического оружия, перед которым оказались бессильны правительства высокоразвитых стран. Количество смертей отдельных странах за пару месяцев превышает потери в многолетних войнах.

Георгий Кухалейшвили,

политолог-международник

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Коронавирус оживил призрак мирового экономического кризиса. Пока рабочие китайских фабрик отсиживаются в карантине, западные экономисты гадают, не станет ли смертельная вспышка той самой неожиданной неприятностью - "черным лебедем", - которая погрузит планету в очередную рецессию.

Вирус убил сотни человек в Китае и постепенно распространяется по миру. Если зараза перерастет в глобальную пандемию, она угрожает мировой экономике потрясениями, сравнимыми с кризисом 2008-2009 годов.

Мир оправлялся от него целое десятилетие. Не успел он прийти в себя и возобновить приумножение богатства после многолетней паузы, как над тремя ведущими мировыми экономиками - США, ЕС и Китаем - вновь сгустились тучи. Сначала брексит, потом торговые войны, а вот теперь - коронавирус.

"Пандемия коронавируса будет "черным лебедем" похуже событий, вызвавших мировой финансовый кризис и Великую рецессию 2008-2009 годов", - полагает старший экономист международного рейтингового агентства Moody's Джон Лонски.

"И в отличие от финансового кризиса, на этот раз власти ограничены в возможностях исправить ситуацию", - предупреждает он.

Китай чихнул. Простудится ли мир?

Примерно то же мы проходили в 2002-2003 годах: тогда вспышка коронавируса SARS, известного как "атипичная пневмония", началась в Китае и распространилась на 25 стран. Умерли 800 человек - примерно каждый десятый заболевший.

Мировой экономике все это обошлось, по некоторым оценкам, в скромные 40 млрд долларов.

Но тогда размер китайского валового продукта не превышал 1,7 трлн долларов в год, а сейчас его экономика в девять раз больше - 15 трлн долларов, а доля в общемировом ВВП увеличилась с 4% до 17%.

Послевоенные рецессии мирового масштаба, включая последний финансовый кризис, начинались в основном в США - крупнейшей экономике планеты. Теперь же поговорка о том, что когда Америка чихает, простужается весь мир, применима и к Китаю - и не только с медицинской, но и с экономической точки зрения.

Вспышка SARS лишила Китай двух процентных пунктов квартального роста, но уже в следующем квартале все вернулось на круги своя. На этот раз экономисты, в среднем, ожидают замедления в пределах одного процентного пункта.

Но это проценты совсем от другой суммы. И главное: в отличие от КНР 2002 года современный Китай настолько тесно вписан в мировую торговлю, промышленность и финансы, что переболеть коронавирусом в изоляции у него уже не получится.

В истории с SARS есть и обнадеживающий мотив. Тогда вспышка коронавируса вызвала всемирную панику. Аналитики написали целую библиотеку мрачных прогнозов. На поверку же она оказалась краткой, а ее влияние - незначительным.

Но даже если обойдется и на этот раз, ущерб неизбежен, и основных проигравших можно назвать уже сейчас.

Главный пострадавший - Китай

Экономика Китая и без вируса была ослаблена. В прошлом году она выросла лишь на 6,1%, чего с ней не случалось с конца прошлого века.

Помимо внутренних структурных причин, связанных с переходом к более зрелой модели роста, основанной больше на потреблении, чем на производстве, экономическую активность подорвали торговая война с США и протесты в Гонконге.

От вируса в первую очередь пострадают транспорт, розничная торговля, ресторанный и гостиничный бизнес, поскольку страна перешла на осадное положение перед самым горячим для них сезоном - китайским новым годом.

Недельные новогодние каникулы - время массовой миграции и безудержного потребления, на которое приходится 40% китайской экономики.

Промышленность тоже под ударом: многие производства закрыты, поскольку работники сидят по домам на карантине по велению властей, а перебои с транспортом затрудняют отправку товара покупателям.

Приостановлены конвейеры на китайских заводах Toyota и Volkswagen, закрыты "Старбаксы" и "Макдоналдсы".

Другим тоже непросто

Особенно в Азии.

Китай - ключевой мировой поставщик комплектующих для производства промышленных и потребительских товаров (особенно электроники). На него приходится примерно пятая часть всех подобных поставок в мире и около 40% - в странах региона.

Вьетнам, Южная Корея, Камбоджа, Сингапур и Япония страдают еще и от решения Пекина запретить групповые поездки за рубеж, поскольку он лишил их традиционного новогоднего притока китайских туристов.

Торможение промышленности чревато потерями для ключевых поставщиков ископаемого сырья: Австралии и Бразилии.

Угроза для Европы и США чуть более опосредована. Пока что они в основном теряют китайских туристов и потребителей предметов роскоши. А дешевеющие энергоносители и сырье для промышленности вкупе с притоком бегущего от риска капитала лишь поддержат западные экономики.

Конечно, перебои с китайскими комплектующими вынудят бизнес на Западе искать альтернативных поставщиков, что потребует дополнительных затрат и сократит прибыль. Однако вряд ли они приведут к серьезным перебоям в производстве - если только вспышка не окажется неожиданно продолжительной.

Мелкий и средний бизнес пострадает больше крупных компаний, у которых довольно средств и опыта, чтобы пережить несколько недель перебоев, особенно с учетом того, что они и так готовились к затишью на время китайских новогодних праздников.

Рынки нервничают

Призрак кризиса пугает инвесторов. Они продают активы, которые дешевеют в трудные для экономики времена: акции, нефть, металлы, долги развивающихся рынков. И покупают более надежные: облигации развитых стран и золото.

Нефть упала до годового минимума, поскольку Китай - крупнейший в мире импортер, покупающий 14 млн баррелей в сутки, - сократил ее потребление на 20%, подсчитал Bloomberg.

Агентство называет подобное снижение спроса крупнейшим шоком для нефтяного рынка со времен финансового кризиса 2008-2009 годов и самым резким сокращением потребления с момента нападения на башни-близнецы в США 11 сентября 2001 года.

Падение цен вынудило ОПЕК начать обсуждать сокращение добычи еще до встречи 5-6 марта, с чем не спешит соглашаться партнер картеля нефтедобывающих стран - Россия. Агентство Рейтер сообщает о планах дружно сократить добычу на 500 тыс. баррелей в сутки, Wall Street Journal пишет, что сократит только Саудовская Аравия - на 1 млн баррелей, но ненадолго.

Металлы тоже не в почете, а это надежный показатель замедления мировой экономики, напоминает Moody's.

Цены на металлы, используемые в промышленности, - медь, никель, алюминий - упали в среднем на 7% после вспышки вируса. Такого не было даже в разгар торговой войны США с Китаем.

Акции на западных площадках встретили первые сообщения о вирусе настороженной распродажей, однако постепенно пришли в себя и нашли поводы для роста в местных новостях. Все это время - с 23 января - китайский фондовый рынок был закрыт на продленные из-за вируса новогодние каникулы.

Открывшись 3 февраля, он рухнул почти на 8%, а курс юаня снизился. Однако китайские площадки практически недоступны для иностранных инвесторов, поэтому движение индекса, с одной стороны, отражает настроение местного населения, торгующего акциями на бирже, а с другой - наверстывает упущенное за выходные.

Облигации развитых стран растут в цене, поскольку инвесторы кинулись скупать надежные активы и продавать рисковые. Это ведет к росту стоимости заемных средств и расходов на обслуживание долга для правительств и компаний на развивающихся рынках, оставляя им меньше денег на развитие.

Резкий и масштабный вывод капитала обычно сопровождается девальвацией, ростом цен на импорт и сокращением инвестиций. Экономика тормозит: в лучшем случае развивающиеся страны перестают богатеть прежними темпами, в худшем - начинают беднеть.

Можно ли избежать кризиса?

Китай экстренно накачивает экономику деньгами через банки, и даже в США заговорили о возможном снижении ставок в случае серьезных успехов коронавируса на мировой арене. Однако одним лишь смягчением денежной политики ситуацию не исправить, предупреждают экономисты.

Прошлый кризис мир дружно залил деньгами, но вернуться к норме и ужесточить политику пока не успел. И в прошлом году из-за торговых войн почти всем странам пришлось раньше времени расчехлить печатные станки, чтобы поддержать вялое восстановление деловой активности.

Экономисты предостерегали об опасности подобного развития событий и советовали переходить от денежной накачки к стимулированию через бюджетные расходы: пользуясь низкими ставками, занимать и тратить деньги на инфраструктуру и другие долгосрочные проекты, оживляющие экономику.

Как показал прошлый кризис, центробанки во всем мире способны оперативно менять денежно-кредитную политику в ответ на резкое ухудшение экономической ситуации, поскольку в большинстве своем независимы, действуют в рамках четкого мандата и опираются на теорию и статистику. Другое дело - стимулирование за счет бюджетной политики. За нее отвечают правительства и парламенты. Они принимают такие решения мучительно долго и руководствуются политической целесообразностью.

В результате с новой опасностью мир столкнулся, не успев перезарядить орудия денежно-кредитной политики и зарядить орудия политики бюджетной. Ставки центробанков пребывают на историческом минимуме, на их балансах триллионы долларов госдолга. Они опасаются печатать деньги прежними темпами и кивают на правительства: теперь ваша очередь поддерживать экономику за счет казны.

Иначе к вирусу добавится еще одна опасность.

Опыт последнего десятилетия показал, что дешевые деньги сами по себе лишь ограниченно повышают экономическую активность и создание национального продукта, но зато быстро увеличивают стоимость уже существующих активов, накачивая пузыри на рынках: их вкладывают в акции, облигации, нефть, металлы, недвижимость.

"Сейчас все труднее поддерживать многолетний разрыв между слабеющей экономикой и раздутыми ценами активов. Мировая экономика и рынки подходят к развилке", - написал в FT экономист Мохамед эль-Эриан, работавший на руководящих должностях в МВФ и в администрации Барака Обамы, а также в инвестфонде Pimco и страховой компании Allianz.

От этой развилки в одну сторону ведет дорога к рецессии, пертурбациям на финансовых рынках и еще большим потрясениям в политике. Другая обещает подтянуть экономику к той завышенной оценке, которую ей все это время давали рынки.

Главный вопрос в том, сколько продлится вспышка.

Это - определяющая переменная, и потому крупнейшие институты пока воздерживаются от оценок влияния коронавируса на мировую экономику. И Международный валютный фонд, и Федеральная резервная система США говорят, что пристально следят за распространением болезни, но не берутся предсказать последствия.

Если же китайская вспышка перерастет в пандемию, она может стать той каплей, которая переполнит чашу терпения властей и заставит мир обратиться к проверенному в прошлый кризис методу: печатать деньги. Что лишь увеличит разрыв между фундаментальной стоимостью и рыночной оценкой экономики, чреватый биржевым крахом: обрушением цен на акции, нефть, металлы и долги развивающихся рынков.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

Copyright © Иммунитет и инфекции