Может ли коронавирус захватить весь мир

Опрос недели: От чего больше вреда — от COVID-19 или борьбы с ним?

— Как сказал бы старый добрый доктор Хаус, главный герой одноименного сериала, все это аутоиммунное. То есть вред от борьбы с короновирусом во много сотен раз превышает вред от самого вируса. Смертность от него — около 2 процентов, а, к примеру, у испанского гриппа, случившегося в начале ХХ века, — 6,5 процента. И даже гонконгский грипп конца 1960-х тоже превышал коронавирус по смертности. От него, однако, не закрывали весь мир.

Другой вопрос, что вирус оказался очень удобным предлогом к прекращению глобализации и значительному перераспределению финансовых потоков, которые существуют в мире. Вы же понимаете, что несет убытки куча компаний, они потеряют свою рыночную цену, разорятся и будут потом скуплены за минимальные деньги теми, кто к этому акту был готов, поскольку приложил руку. Вот вам и вся основная причина. Все остальное отношения к делу не имеет.

— Вреда, конечно, много от ограничений, границы закрылись, а сколько было планов. Мы сейчас переживаем за хадж, ведь это фарз, то есть выполнение хаджа — обязанность для мусульман. Были люди, которые в умру собирались, те, кто хотел посетить Иерусалим, сейчас все отложилось. Хорошего во всем этом мало. О том, правильные ли меры принимают власти, мы сказать сейчас не можем, просто нужно констатировать, что они есть. И как все будет дальше развиваться, даже предполагать невозможно. Несколько месяцев назад ведь даже не знали, что такая болезнь есть, а сейчас и самые ярые скептики по-другому начинают смотреть на ситуацию.

— С моей точки зрения, коронавирус — это просто некий повод для того, чтобы начать серьезную перестройку мирового порядка. То есть такие вещи неслучайные, не какие-то там второстепенные события, которые сегодня начались, а завтра закончатся. Нет, это надолго и всерьез. Я бы сравнил нынешнюю истерию вокруг коронавируса с событиями 11 сентября 2001 года, когда в Нью-Йорке были взорваны башни-близнецы Всемирного торгового центра. Собственно, тогда и началась антитеррористическая истерия по всему миру, и все поняли, что борьба с международным терроризмом — это лишь повод для того, чтобы закрутить гайки, чтобы всех поставить под контроль. Но всех не только в Америке, но и по всей планете. Так что здесь, с одной стороны, пошла волна террора. А что такое террор? По сути дела, создание атмосферы страха, неуверенности, ужаса. Это не просто преступления, убийства, взрывы, а именно та волна, которая оказывает воздействие на психическое состояние населения и всего общества. Как известно из теории управления, всегда легче управлять людьми, которые находятся в состоянии перманентного страха, разного рода фобий. Ну вот сформировалась такая боязнь международных террористов, всяких там бен Ладенов.

Поэтому я думаю, что на самом деле все идет по тому плану, который давно уже разработан хозяевами денег. Они хотят стать хозяевами мира, у них печатный станок — я имею в виду федеральную резервную систему. Потому деньги как таковые для них не цель, а средство. Ну и, в общем, все идет к тому, чтобы в конце концов всех загнать в мировой концлагерь. Потом окажется ликвидация остатков национальных суверенитетов и мировое правительство. Но это будет предпоследней страницей мировой истории, а последняя описана в Откровении Иоанна Богослова в конце Священного Писания…

— Примерно в 140 странах уже зарегистрированы случаи заражения, то есть, когда подобное касается одного государства, где большое количество людей болеют, это эпидемия, но, когда охватываются все континенты, независимо от количества зараженных, уже пандемия, а она требует планетарного вмешательства в процесс и организацию карантинных мер. У нашего населения, разгильдяйского и безалаберного, не должно быть никаких вопросов. А то каждый считает, что он самый умный и то, что делает правительство и министерство здравоохранения, — это какие-то дурацкие фокусы с подвохом. На самом деле сейчас нужно всем мобилизовываться, потому что, слава богу, у нас в Татарстане только один француз с коронавирусом. Какой человек совестливый и ответственный, он самоизолировался.

— Сейчас мы можем только предполагать, что наносит больше вреда, потому что ясно это станет только тогда, когда коронавирус закончится, когда мы будем сравнивать, как помогла одна модель борьбы с ним, как другая… Если подобное действительно спасет человеческие жизни, то, конечно, надо идти на любые ограничения и потери, потому что ничего важнее человеческой жизни нет. Но, насколько все эти меры дают результат, можно будет судить только потом. Хотя опыт других стран показывает, что все-таки без введения жестких мер эпидемия наносит большой ущерб не только в рублях, но и в жизнях. Сейчас я не могу судить, насколько меры, принятые руководством нашей страны, эффективны. Только испытание коронавирусом покажет. Пройдем мы его относительно безболезненно по сравнению с другими странами, значит, хорошо отработали. Хуже будет — значит, плохо.

— От мер, конечно, вреда больше, потому что пока нет данных о том, что коронавирус несет какую-то сверхсмертность. Сравнивали количество умерших в Италии, Германии, Испании за этот же период в прошлом году, и оказалось, что количество летальных исходов такое же или даже меньше, чем сейчас. То есть люди, которые умирают, а им приписывают коронавирус, скончались бы и так по тем же причинам — диабет, рак и все остальное, что у них было.

Понятно, что есть какие-то отдельные случаи с осложнениями, в том числе у молодых людей, но они случаются и с обычным гриппом, даже умирают от него. На данный момент даже больше, чем от коронавируса. Потому медийная история нанесла экономике ущерб гораздо больше, чем вирус. Хаос и переполох тоже этому способствуют. В итоге человечество само себя наказало за свою панику.

— Однозначно вреда больше от коронавируса, так как меры борьбы в виде самоизоляции и прочих показывают свою успешность. Посмотрите на Италию, это очень маленькая страна (тем более по сравнению с Китаем), 60 миллионов населения, которая в итоге из-за того, что вовремя не предприняла меры безопасности, опять же я говорю об изоляции, имеет большее количество заболевших, чем КНР. То есть меры в Италии были приняты поздно.

Так что, повторю, никак не могу назвать предпринимаемые меры вредными, они важны. Никто не знает, какая ситуация сложится дальше в Российской Федерации, абсолютно нестандартная обстановка в большинстве стран. И сейчас крайне важно, чтобы все оценивали риски. На примере Китая мы должны понять, что жесткие меры самоизоляции, по ограничению передвижения, станут способствовать тому, что вирус не будет так быстро распространяться.

— Я не считаю меры, принимающиеся правительством нашим и других стран, избыточными, потому что мы видим, исходя из тех цифр, которые на сегодняшний момент есть, что ситуация достаточно серьезная. То есть уровень смертности 3,4 процента (ее озвучил ВОЗ) в несколько раз выше, чем у гриппа, у которого смертность — менее 1 процента.

Но самое главное — почему принимаются меры, направленные на ограничение распространения вируса? Это делается для того, чтобы не перегрузить систему здравоохранения. Особенно показательна здесь ситуация самого Китая, эпицентра эпидемии Ухани, там смерть почти 6 процентов. В других провинциях КНР — 0,7 процента. То есть разница почти в 10 раз. Это говорит о том, что нагрузка на систему здравоохранения — серьезное усугубление ситуации. И если допустить очень широкое распространение заболевания, уровень смертности может вырасти просто потому, что не все смогут получить квалифицированную медицинскую помощь.

Поэтому здесь надо относиться к ограничительным мерам серьезно. А многие из тех, кто критикует меры ограничений сегодня, мол, зачем они, зачем какая-то паника формируется, завтра будут спрашивать, почему правительство заранее ничего не предприняло. Надо понимать, что эффект от принятых мер идет отложенный. То есть если они будут приниматься тогда, когда ситуация уже приобретет характер массовой эпидемии, то эффект от них окажется запоздалый. Нужно действовать на опережение. Хотя где-то правительство недостаточно оперативно реагирует. Например, стоит отменить голосование 22 апреля.

— Это обычный вирус по большому счету, были даже в недавней истории более опасные разновидности, но человечество не устраивало такой паники, хотя у коронавируса относительно низкий уровень смертности, у нас туберкулез убивает большее количество людей. Меры излишние, и когда-нибудь вскроется тайна, кому это было нужно. Здесь или заговор, или чудовищная ошибка, которая приведет к еще большим человеческим жертвам, чем обычное течение обстоятельств.

— Я бы сказал, что больше вреда от истерии. Я общаюсь с представителями многих магазинов, крупных федеральных сетей, и получается такая картина, что на данный момент у них пики продаж превышают даже новогодний период. Это у продуктовых сетей. Для их бизнеса, конечно же, подобное хорошо. Для народа? Ну… Я не понимаю. Если хотите мое мнение, затарился ли я тремя тележками продуктов, тремя тележками туалетной бумаги? Нет.

— Здесь больше паники, ведь ежегодно люди умирают в различных точках мира от тех или иных инфекционных заболеваний: и от гриппа, и от простуды, даже ОРВИ имеет осложнения. Сейчас колоссальный урон экономике наносится, ограничивать нужно было изначально по границам, их закрывать, тогда внутри страны можно все застопорить. Возможные меры, которые делают в плане обеспечения жизни и здоровья граждан, я считаю, исчерпывающие.

— Мы не можем сказать, достаточно мер или нет, потому что не знаем, насколько опасен коронавирус, как он будет распространяться. Это никто не может заявить. А так в истории были разные эпидемии, даже более страшные, и всегда их побеждали, надеюсь, и против коронавируса найдутся эффективные средства.

Нынешняя ситуация не только угрожает многим странам, но и влияет на политику, особенно сейчас у нас на внутреннюю. Сегодня собираться нельзя, выходить на улицу запрещено с требованиями, и все это в те дни, когда вносятся поправки в Конституцию страны, когда нужно больше общаться с народом, узнавать его мнение. К сожалению, сейчас, прикрываясь вирусом, не хотят это допускать.

Крупномасштабные кризисы всегда выявляют основные вещи. Что показала пандемия коронавируса в Европе?

В России есть шутка об информационной войне Запада против нее: "Кошка бросила котят – это Путин виноват". Когда началась история с коронавирусом, не было возможности во всем обвинить Россию, потому что на начальном этапе с самыми большими проблемами столкнулся Китай. Но западники не сдались – думали, думали и придумали.

Разве это не провоцирование паники? Конечно, да. Но тогда получается, что кремлевские СМИ смогли повлиять на умы основных политиков Европы, они стали рупорами российской пропаганды. Катастрофа! Путин "захватил Европу"! Кстати, сейчас можно было бы сказать, что пока европейцы запуганы и деморализованы, пока приостановлены учения НАТО, для России самое время напасть и захватить всю Европу, а потом Америку и весь мир…

Если серьезно, упомянутый доклад является либо признаком полной аналитической деградации ЕС, либо очередной дешевой попыткой оправдать путаницу и бессилие российской агрессией. Однако проявившаяся на фоне вирусного кризиса неготовность Европы к серьезной проблеме (Италия как символ неудачи) не единственная стратегически важная деталь ее диагноза.

До того, как лопнул вирусный "пузырь", казалось, что Европейский союз медленно, но верно двигается в сторону Соединенных Штатов Европы во главе с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. В первую очередь этому процессу способствовали растущие разногласия между ЕС и США (последний пример "дружбы" – решение Дональда Трампа без какой-либо договоренности с "партнерами" закрыть Америку для жителей Европы).

И тогда ударил коронавирус, битва с которым является идеальной возможностью для появления настоящих политических и институциональных лидеров. Другими словами, ЕС как институт и конкретные сторонники его федерализации могли воспользоваться этим "идеальным штормом" для усиления роли Брюсселя. Но результат радикально противоположный.

Пока председатель Европейской комиссии пытается о чем-то сожалеть, пока Брюссель не может мобилизоваться, члены ЕС баррикадируются в границах национальных государств, решая проблемы как получается. Таким образом, сегодня можно констатировать, что европейскому федерализму нанесен болезненный удар, быстро оправиться от которого не получится.

Еще сильнее ситуацию усугубляет очевидное европейское отчуждение, когда все дружеские отношения (например, между Литвой и Польшей, как показала ситуация на границе) были быстро забыты и каждый стал сам за себя. Лучше всех по этому поводу высказался президент Сербии: "Мы поняли, что нет международной и европейской солидарности. Все это были сказки на бумаге".

Наконец, с началом эпидемии коронавируса мгновенно закончились европейский гуманизм и демократия. Германия, например, приостановила прием беженцев на своей территории, а во Франции условия карантина напоминают военное положение. У этого есть глубинное значение: сама природа западной цивилизации – нечеловечески рациональный индивидуализм, социальный дарвинизм и отсутствие эффективной гражданской вакцины против диктатуры (быстрый и легкий переход от безграничной свободы к тотальному контролю в любой момент без всяких проблем).

В заключение можно сказать, что выводы из коронавирусной истории в Европе довольно печальны: слабость антикризисной системы, отсутствие политического лидерства, упадок европейской солидарности, гуманизма и идеи демократии. Другими словами, проблема решаема, но через великие страдания, и создается впечатление, что естественное состояние Европы – это пестрое одеяло национальных государств, живущих по принципу "мой дом – моя крепость", система греческих городов-государств, а не Римской империи.

P.S. В отчете ЕС также говорится, что кремлевская пропаганда пытается распространять информацию о том, что коронавирус является искусственно созданным и запущенным биологическим оружием Запада. Что если в этом есть рациональное зерно? Возможно, на историю Скрипалей (источника "Новичка") стоит посмотреть с другой стороны и поинтересоваться, чем занимаются американские лаборатории в США и на постсоветском пространстве (например, в Казахстане, который находится совсем недалеко от Китая). Почему не может быть так, что сегодня долго назревающий экономический кризис на Западе решается не мировой войной, а ограниченно смертельной, но раздутой СМИ мировой пандемией? Не кончится ли все до или сразу после президентских выборов в США? Но, как говорится, это совсем другая история.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Пандемия застала врасплох всех. Каждое государство выбирает свою стратегию борьбы: от точечных мер до жесткой изоляции.

COVID-19 поначалу не воспринимали всерьез. То там, то тут сообщалось о заражениях, но в основном к таким новостям относились как к банальному информационному шуму. Сегодня на фоне новостей о коронавирусе все прочие темы отошли на второй план, и мир подстраивается под новые реалии.

Вспоминаем, как различные страны реагировали на угрозу.

О коронавирусе нового типа рассказали 31 декабря 2019 года. Поговаривают, что болезнь зафиксировали еще в ноябре, однако официальных подтверждений нет.

Вспышка возникла в китайском городе Ухань. Официальные ведомства писали, что вирус мог перейти к человеку от рыбной продукции на рынке. Затем ученые обвинили во всем летучих мышей и даже панголинов.

Сперва под наблюдение отправили несколько сотен человек, а уже 9 января был зафиксирован первый случай смерти. Тем временем инфекцию начали завозить в Корею, Японию, Таиланд и США, а к 22 января в Китае насчитывалось почти пятьсот пациентов.

Дальше темпы только расли, вирус дошел до Европы, провинции КНР начали закрывать, а власти в рекордные сроки построили клинику для инфицированных. Цены на нефть поползли вниз, акции крупных компаний обрушились, а люди продолжили умирать — в Поднебесной на данный момент речь идет о более 3 тыс. человек.

Родина да Винчи и Петрарки на сегодняшний момент считается наиболее пострадавшей от коронавируса по числу жертв, но к катастрофе страна пришла не сразу.

О первых заразившихся сообщили только в конце января: болезнь подкосила именно китайских туристов. Местные власти тут же объявили режим ЧС, но остановить COVID-19 не удалось. Уже 22 февраля умер первый в стране пациент, через три дня — десять, и далее по нарастающей.

Жесткий карантин в стране ввели только 11 марта: улицы опустели, закрылись почти все магазины. Нужно отметить, что в проблемное для страны время итальянцы прославились на весь мир дисциплиной и единением.

Сегодня сообщается о почти 10 тыс. умерших и более 80 тыс. зараженных. За последние сутки скончались 969 человек.

В это время в государстве проходили предвыборные митинги. Дональд Трамп в конце января заявил, что беспокоиться не о чем, ситуация под контролем. Заболеваемость в самом деле росла медленно. Биржи стали отыгрываться, казалось, о вирусе можно забыть. 25 февраля Трамп даже заверил граждан, что COVID-19 почти побежден. Но уже через четыре дня была зафиксирована первая смерть от новой инфекции.

Пока в Китае отчитывались об успехах, отдельные штаты ввели режим ЧС. О тысяче зараженных стало известно 11 марта. К этому моменту скончались 30 человек. Тогда же президент выступил с обращением к нации и объявил, что европейцам теперь запрещен въезд в США.

Спортивные турниры отменили, школы и границы закрыли, а режим ЧС был объявлен по всей стране. Местные жители заодно раскупили оружие и сухпайки — на всякий случай.

В итоге Штаты вышли на первое место по числу зараженных: больных теперь более 100 тысяч, жертв — свыше 1100 человек. США пророчат статус третьего в мире очага коронавирусной инфекции. Но в отличие от Италии, улицы американских городов пока не опустели — массовый карантин все еще не объявлен.

Соединенное королевство сообщило о первых зараженных 31 января: коронавирус подтвердили у двух англичан. Власти начали проверять все рейсы из Китая, а число заболевших COVID-19 росло довольно медленно.

Все изменилось 10 февраля. Жителей начали тестировать в аэропортах, на обследования отправляли всех, кто контактировал с зараженными. К концу февраля коронавирус подтвердили всего у 17 человек. В соцсетях даже стали обсуждать, как Британии удалось не повторить судьбу большинства стран.

Однако уже в начале марта заболеваемость стала резко расти, затем сообщили о первой смерти от COVID-19. В середине месяца закрыли внешние границы.

Испания оказалась одной из наиболее пострадавших от коронавируса стран наряду с Китаем, США и Италией. COVID-19 в конце января обнаружили сперва на Канарах, чуть позже на Балеарских островах. На материк инфекция проникла только в феврале. Тогда же, в середине месяца, стало известно о первой смерти. Спустя две недели было объявлено, что коронавирус нашли у 59 человек. Власть почти не реагировала: масштабы были недостаточны.

На первый взгляд, самая закрытая страна в мире оказалась и самой осторожной. Уже 21 января Северная Корея закрыла границы для иностранных туристов, а к концу месяца в стране ввели чрезвычайное положение. На тот момент о зараженных COVID-19 официально не сообщалось.

Под медицинское наблюдение попали все, кто въезжал в КНДР с середины января. В феврале некоторые СМИ сообщили о случаях инфицирования, однако власти опровергли информацию. Стало известно о закрытии школ, массовом обеззараживании объектов и других мерах профилактики.

В конце февраля северокорейский лидер Ким Чен Ын заявил, что борьба с коронавирусом относится к вопросу существования нации.

Российские власти начали с ограничений турпотока из Китая в январе. Однако у двух граждан КНР все же обнаружили коронавирус. Уже в феврале студентов из Поднебесной отправили домой на каникулы, россиян начали эвакуировать из-за рубежа, а сообщение с Китаем полностью остановили.

До поры до времени паники не было. Ситуация стала казаться серьезной, когда 2 марта обнаружили первый случай COVID-19 в Москве. Обе столицы ввели режим повышенной готовности и начали ограничивать массовые мероприятия. С середины марта стали закрываться музеи, фудкорты, фитнес-центры. Но пока еще речь идет о мягком сценарии.

Тем временем к вечеру 27 марта число зараженных превысило 1000 человек, четверо из них скончались. В то же время большинство россиян не отказывается от привычного образа жизни, насколько это возможно, а режим самоизоляции соблюдают немногие.

Идеи о том, как с пользой провести время в изоляции, а также фото и видео из охваченных эпидемией коронавируса городов присылайте

Откуда все-таки взялся вирус?

Версия о том, что источником инфекции являются летучие мыши , остается наиболее правдоподобной. Ранее уже было высказано и раскритиковано предположение, что природным резервуаром Covid-19 являются змеи.

Кроме того, среди промежуточных хозяев коронавируса назывались панголины — млекопитающие, близкие к броненосцам и муравьедам, чье мясо действительно активно употребляется в пищу в Китае. Одна исследовательская группа заявила о 99%-ном сходстве геномов нового коронавируса и коронавируса, обнаруженного в организме панголинов. В дальнейшем, впрочем, оказалось, что речь шла не о целом геноме, а лишь об одном его участке, кодирующем определенный фрагмент белка, и версия была опровергнута.

Что нового мы узнали о природе вируса?

Учеными изучено более 130 изолятов (образцов вируса, взятых у заболевших. — Esquire) нового коронавируса, выделенных у пациентов, заболевших в разных странах. Все они похожи между собой и, как удалось выяснить еще в январе, обладают большим сходством с геномом вируса, вызывавшего атипичную пневмонию. Предположение, что вирусы используют сходные механизмы для проникновения в клетку, также подтвердилось.

Предполагается, что способность вируса передаваться от животных к людям была приобретена в ноябре или декабре 2019 года. Для заражения новый коронавирус использует белок ACE2, расположенный на поверхности человеческих клеток, причем возникшие мутации обеспечивают более высокое сродство, то есть более высокую заразность по сравнению с вирусом атипичной пневмонии.

А про само заболевание?

Инкубационный период вирусной инфекции может длиться не 14, а 27 дней — об этом сообщили китайские врачи. Они лечили 70-летнего пациента, который еще в конце января побывал в провинции Хубэй, где общался со своей заразившейся коронавирусом сестрой. Симптомы заболевания у него появились почти месяц спустя после контакта, а диагностический тест подтвердил, что заболевание вызвано именно Covid-19. Из-за столь длительного инкубационного периода остановить эпидемию будет еще сложнее.

Возможность бессимптомного заражения также подтвердилась : люди, у которых нет каких-либо указывающих на инфекцию признаков, могут быть опасны для окружающих, и это осложняет процесс борьбы с коронавирусом: неизвестно, сколько их, где они бывают и с кем общаются. Предполагается, что в 67% случаев носители инфекции не были детектированы , так как не имели каких-либо симптомов. Это отличает новый коронавирус от вируса SARS-CoV, вызвавшего в 2004 году вспышку атипичной пневмонии — тогда количество бессимптомных носителей было минимальным .

Кроме того, зафиксированы случаи повторного заражения коронавирусной инфекцией. Например, в Южной Корее 73-летняя женщина заразилась коронавирусом, выздоровела от него и выписалась из больницы 22 февраля, но потом снова оказалась заражена. Она не выезжала из страны, но общалась с сыном и невесткой, посещавшими Китай и подхватившими вирус.

Какова смертность от вируса?

Китайские исследователи опубликовали данные о структуре заболеваемости и смертности от нового коронавируса. Авторы проанализировали более 44 тысяч случаев инфицирования — это наиболее масштабная работа, посвященная этой проблематике. Из результатов следует, что у 80,9% заболевших болезнь протекает в легкой форме, а критическое состояние наступает лишь у 4,7% заразившихся.

Мужчины умирают чаще женщин (2,8 и 1,7% соответственно), вирус наиболее опасен для пожилых людей: в группе людей старше 80 лет летальность составляет почти 15%, тогда как, например, для людей в возрасте от 30 до 39 лет этот показатель составляет лишь 0,4%.

Среди факторов риска, увеличивающих вероятность летального исхода, исследователи назвали хронические болезни: сердечно-сосудистые заболевания, диабет, хронические респираторные заболевания, а также гипертонию.

По данным на 2 марта, число жертв нового вируса превысило 3000 человек — больше, чем при эпидемии атипичной пневмонии, которая закончилась в 2004 году. Однако число заразившихся SARS было меньше, а потому летальность вызвавшего ее вируса SARS-CoV пока остается более высокой (10%). Летальность вируса, вызвавшего ближневосточный респираторный синдром (MERS), — 35% (не путать летальность со смертностью; летальность показывает долю умерших от всех переболевших во время эпидемии; смертность — статистический показатель, оценивающий количество смертей в популяции в целом за определенный период времени).

Исследователи также не могут сравнить летальность Covid-19 с летальностью сезонного гриппа — это связано с тем, что заболевшие гриппом не всегда обращаются к врачам, а потому неизвестно, сколько действительно людей болеет им. Сложно подсчитать и тех, кто инфицирован новым коронавирусом, ведь болезнь может протекать бессимптомно.

Впрочем, пока эпидемия продолжается, подсчитать летальность нельзя, так как для этого нужны данные обо всех заболевших, умерших и выздоровевших. Британские исследователи из Имперского колледжа Лондона, принимая во внимание ряд факторов об особенностях течения эпидемий, смогли создать математическую модель для расчета истинной летальности. Используя эту модель, данные о количестве заболевших, умерших и выздоровевших, а также информацию о количестве заболевших, покинувших Китай самолетами, авторы смогли вычислить истинную летальность нового вируса — с 95%-ной вероятностью она составляет от 0,4 до 4%.

Речь все-таки о пандемии?

А как вообще диагностируют коронавирус?

Отличить человека, зараженного новым вирусом, от того, который болен гриппом, без помощи лабораторной диагностики, нельзя. Симптомы, вызываемые вирусом, — температура, насморк, озноб, одышка — характерны и для других респираторных заболеваний.

Для идентификации возбудителя биологический материал, взятый из носоглотки предполагаемого пациента, направляется в лабораторию, где анализируется с помощью диагностических тест-систем.

Лекарство пока не нашли?

За столь короткие сроки — несколько месяцев — создать и протестировать препарат, который эффективно справляется именно с новым коронавирусом, невозможно, так как на это обычно уходит не меньше года.

Врачи назначают пациентам симптоматическое лечение, а также существующие на рынке препараты, которые продемонстрировали свою эффективность при терапии других заболеваний. Известно о полусотне клинических исследований, в которых изучается потенциальная способность существующих в настоящее время противовирусных препаратов бороться с Covid-19.

Среди них ремдезивир, противовирусный препарат широкого спектра действия, который способен бороться с вирусом Эбола, а также подавлять размножение нового коронавируса в лабораторных условиях. Именно это лекарство применяли при лечении первого зафиксированного в США случая коронавирусной инфекции — пациент выздоровел, но доказательств того, что этому способствовал ремдезивир, нет. Эксперты ВОЗ считают это лекарство наиболее перспективным.

Ритонавир и лопинавир — лекарства, разработанные для борьбы с ВИЧ. Их уже использовали в период эпидемий SARS и MERS. Есть данные, что они действительно улучшали состояние заболевших. Из-за того что новый коронавирус структурно сходен с вирусом, вызывающим атипичную пневмонию, предполагается, что и при терапии Covid-19 эти лекарства могут сработать.

А что с разработкой вакцины?

Созданием вакцины занимаются сразу несколько исследовательских групп. Вне зависимости от того, какой она будет, создание ее может занять довольно много времени — к моменту ее появления ситуация с коронавирусом в мире может серьезно поменяться.

Джейсон Шварц (Jason Schwartz) из Йельского университета считает , что возлагать надежды на вакцину бессмысленно, а ее появление даже в ближайшее время вряд ли сможет переломить ход эпидемии. С ним согласен и Питер Маркс (Peter Marks) из Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA), который уверен в том, что создание вакцины не предотвратит пандемию. Более реалистичным представляется сценарий, что к моменту появления вакцины заболеваемость пойдет на спад естественным путем или же свою эффективность продемонстрируют некоторые из тестируемых сейчас лекарств.

Когда коронавирус отступит, ученые не знают. Нэнси Мессонье (Nancy Messonnier), глава Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний США, предположила , что к лету эпидемия может прекратиться, как это обычно происходит с эпидемиями сезонных вирусов типа вируса гриппа. Впрочем, быть уверенным в этом нельзя, так как раньше с этим заболеванием никому сталкиваться не приходилось.

Всемирная организация здравоохранения по‑прежнему рекомендует регулярно мыть руки, не трогать лицо и слизистые, стараться не посещать места скопления людей и не общаться с теми, у кого присутствуют явные признаки простуды.