Коронавирус вся правда что скрывает правительство число

Откуда берутся слухи о тысячах заболевших коронавирусом в России

Фото: РИА Новости

С самого начала эпидемии коронавируса по всему миру распространяется множество слухов и фейков о том, как появился вирус, о количестве заболевших и умерших, а также о способах обезопасить себя от болезни. Так, многие предполагали, что источником появления COVID-19 стал вовсе не рынок в Ухане, а находящийся там же вирусологический институт, а для лечения заболевания предлагалось в больших количествах употреблять витамин C. Всемирная организация здравоохранения даже выпустила материал о мифах и ложных представлениях о коронавирусе, в котором пояснила, что ни чеснок, ни электросушители для рук не позволяют уничтожить 2019-nCoV.

По ее словам, есть несколько причин, почему сейчас возникает огромное количество информации о коронавирусе — например, несовпадение медицинского дискурса и повседневного представления о том, как защищать себя.

Фото: РИА Новости

Почему это важно

Коронавирус SARS-CoV-2 породил огромное количество дезинформации и фейков. Зачем их распространяют, кому это выгодно и почему люди им верят? DW собрала ответы и советы экспертов.

"Леночка, добрый вечер, у меня не очень хорошие новости. Но очень хочется уберечь всех… своих дорогих людей мне…" Этот текст, наверняка, уже услышали или прочитали в мессенджерах и соцсетях тысячи россиян. Женский голос складно излагает "более чем достоверную информацию" о якобы двадцати тысячах заболевших коронавирусом в Москве, которую "правительство не хочет" сообщать, чтобы "мы эту … конституцию приняли". "Просто погибнет очень много народу", - резюмирует женщина, не забыв предварительно попросить "максимально распространить информацию", что впоследствии и происходит.

Секрет успешного фейка

У фейков, подобных уже ставшей хрестоматийной "Леночке", есть шаблон, объясняет российский журналист, автор курса "Поиск и верификация информации в современной медиасреде" и рубрики "Проверено" на канале RTVI Илья Бер. Тексты преподносятся в доверительной манере, с обращением к близкому человеку или знакомому, в них обязательно содержится призыв к действию.

С одной стороны, указывается, что сделать, чтобы уберечь себя, с другой - рекомендуется распространить информацию, чтобы помочь как можно большему числу людей. Обязательный мотив таких сообщений - это "власти скрывают", например, масштабы катастрофы. Источник - как правило, "знакомый знакомого", по цепочке через одного, объясняет эксперт. Он не исключает, что аудиосообщение "Леночка" и другие вариации на эту тему могли создать специально, с целью посеять панику.

Такие истории появляются чаще всего не потому, что это кому-то выгодно с политической точки зрения, считает Илья Бер. Это иррациональная реакция, которая регулярно наблюдается в связи с любой крупной вспышкой какого-либо заболевания или эпидемией. Так устроено человеческое коллективное бессознательное, убежден он, это автоматический ответ на страх. Борьба со страхом выливается в попытки ради самоуспокоения активно что-то делать. "Есть люди, которые привлечением к себе внимания пытаются сублимировать свой страх и распространяют выдумки, часто сами в них веря. Другие, тиражируя фейки, убеждены, что совершают благое дело, и в этом - ключевой момент", - говорит Бер.

Доказательств политических мотивов в распространении подобных "Леночке" фейков российский антрополог Александра Архипова пока не видит. Автор лекции "Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду", сотрудница РАНХиГС считает вопрос "кому это выгодно" бессмысленным и отдающим конспирологией. "Это подразумевает, что есть игроки, которые тянут за веревочки. Но так не происходит, - говорит Александра. - Есть много людей, например, мамы в "родительских чатах", которые очень перепуганы, теряют ощущение контроля над своей жизнью, потому что весь ее уклад разрушен. Фейк предлагает простую картину мира, которая совершенно не верна, но четко объясняет, чего бояться, как спастись, и кто виноват".

"Инфодемия" коронавируса

Распространение дезинформации, связанной со вспышкой SARS-CoV-2 , - беспрецедентный случай: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже назвала ситуацию "инфодемией" - информационной пандемией.

Вскоре после появления нового коронавируса ВОЗ представила информационную стратегию противодействия фейкам как один из четырех своих приоритетов в борьбе с ним. На ее сайте на разных языках, в том числе и на русском, разоблачаются самые популярные и порой невероятные мифы о коронавирусе - например, о том, можно ли от него защититься кокаином, детской мочой или чесноком (спойлер: нет).

Однако противодействовать распространению недостоверной информации одновременно по всему миру - задача едва ли посильная даже для крупной международной организации. Потому что в каждой стране - уникальная ситуация, и каждая страна отвечает на этот вызов по-своему, говорит эксперт Buzz Feed News по выявлению дезинформации канадка Евгения Литвиненко.

Правительство недоговаривает или просто не знает?

Специфика России заключается как раз в высоком уровне недоверия властям, подчеркивает Александра Архипова. "Вкупе с потерей контроля возникает ощущение, что от нас что-то скрывают. Мы создаем внешнего врага, например, правительство, которое все время что-то недоговаривает. Поэтому истории о том, что заболевших гораздо больше, что они содержатся в тайных изоляторах, ходят еще с начала января по разным городам, - говорит эксперт. - При этом к официальным источникам люди не обращаются, так как любая информация оттуда кажется им недостоверной".

Однако стратегического замалчивания фактов о коронавирусе ни в России, ни в мире сейчас не существует, уверен Илья Бер. "В том числе потому, что это технически невозможно организовать: нереально скрыть важную информацию, о которой знают больше десятка человек", - считает он. Основная проблема сегодня, скорее, заключается не в намеренном сокрытии, а в отсутствии точной информации о числе зараженных, поскольку во многих странах, в том числе и в России, не всегда возможна точная и своевременная диагностика SARS-CoV-2.

Основной тренд - теории заговора

В любой экстренной ситуации, когда новости только появляются, но детали еще не известны, возникает информационный вакуум, который заполняется дезинформацией и ненадежной информацией. Эксперт по выявлению дезинформации Евгения Литвиненко следит за фейками вокруг коронавируса в англоязычном интернете и за его пределами с января. Главная тенденция, по ее словам, - теории заговора о том, что вирус был "выпущен" специально.

"При этом все показывают пальцами друг на друга. В России говорят, что вирус создан в США, в США говорят, что вирус создан в Китае, в Китае говорят, что вирус создан в США, в Египте говорят, что либо - в США, либо - в Катаре, то есть "виноватым" выбирают того, кого им удобно", - говорит она.

Евгения Литвиненко рассказывает, что сотрудники Buzz Feed доказали, что две теории заговора о китайском правительстве тиражируют СМИ, связанные с экс-советником президента США Дональда Трампа Стивеном Бэнноном, в частности, медиаконцерн, основанный китайским миллиардером в изгнании Гуо Венгуйем совместно с Бэнноном. Китайские власти обвиняют Гуо в коррупции и отмывании денег, а в его интересах, в том числе и финансовых - дискредитировать их, говорит Литвиненко.

Эпидемии исторически порождали теории заговоров, напоминает антрополог Александра Архипова. Классический пример - чума в Средневековье, которую назвали "черная смерть". "Считалось, что ее разносят евреи, поэтому, когда в какой-нибудь западноевропейский средневековый город приходила чума, то их изгоняли или массово убивали, - рассказывает она. - "Холерные бунты" в России, 1832 год: слухи, что болезнь - это прикрытие, а на самом деле поляки/французы/ евреи отравляют русский народ, добавляя в воду мышьяк, в связи с чем их массово избивали. Вторая теория заговора тогда гласила, что российская политическая элита стремится уменьшить число бедных руками врачей".

Кто выигрывает от фейков

Еще одна глобальная тенденция - тиражирование ложной информации при помощи мессенджеров, а также распространение в группах и соцсетях фото и видео, у которых нет контекста и чью достоверность трудно подтвердить.

Кроме того, информационное пространство заполонила реклама продуктов, которые вводят пользователей в заблуждение, обещая защитить от инфекции: витамины, мази, эфирные масла, фильтры для воздуха.

На днях интернет-компании Amazon пришлось снять с продажи больше миллиона продуктов, которые либо обещали помочь бороться с коронавирусом, либо выставлялись по крайне завышенным ценам, например, медицинские маски и средства дезинфекции.

Такая ситуация - это, безусловно, хорошая возможность для тех, кто хочет заработать деньги, уверена Литвиненко. "Например, сделать обычный сайт, залепить его рекламой и пустить свой фейк в мир. Создается "экосистема": люди, которым это выгодно, фейки распространяют, а передают их по цепочке те, у кого нет надежной качественной информации", - говорит журналистка Buzz Feed News.

Как защититься от фейков

Три эксперта предлагают три практических подхода, которые помогут защититься от фейков: информационная гигиена, дисциплина ума и анализ собственных эмоций.

Первое: знать свои источники - от кого исходит информация, что за СМИ ее публикует и какова природа носителя. Например, в мессенджерах практически невозможно установить первоисточник, и это всегда необходимо учитывать. При этом многие утверждения можно быстро проверить благодаря интернету.

Второе: развивать критическое мышление и интересоваться историей, чтобы замечать повторяющиеся из века в век в разных странах и культурах сюжеты и приемы распространения фейков.

Защититься от фейков можно, соблюдая правила информационной безопасности

Третье: обращать внимание на чувства, которые вызывает увиденное, услышанное или прочитанное. Если это - злость или страх, то вы, скорее всего, имеете дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией. Эти чувства приводят к панике. Прежде чем переслать такую информацию, стоит остановиться на секунду и проанализировать, что с ней не так и стоит ли ее передавать. Например, кто еще не читал "предупреждения", что через бананы, особенно если они перезревшие и с точечками, передается коронавирус? "Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу", - поясняет антрополог Александра Архипова.

Даже президент РФ Владимир Путин винит в дезинформации по поводу ситуации с коронавирусом в России внешние силы. "Цель таких вбросов понятна - посеять панику среди населения", - сказал он. Ни ФСБ, ни Путин не уточняют, откуда именно "из-за границы" поступают фейки о масштабах распространения SARS-CoV-2 в России. Так что вариантов для желающих развить эту тему в соцсетях теперь может быть как минимум столько, сколько в мире государств.

Зачем американцы сконструировали смертельный коронавирус, почему правительство скрывает правду и кому все это выгодно? Если уж есть на свете имбецилы, задающие подобные вопросы, с ними тоже кто-то должен поговорить по-человечески. Пусть это будет журналист-популяризатор — не отвлекать же настоящих врачей на подобную чепуху

23 марта 2020 10:29

От редакции: Внимание! Эта статья не содержит медицинских рекомендаций. Ее автор, кандидат биологических наук, не является медиком. Никакие факты из этой статьи не могут быть использованы для выработки персональной стратегии поведения в условиях пандемии, выбора способов профилактики заражения, или для самодиагностики. В этих вопросах следует целиком полагаться на рекомендации санитарно-эпидемиологических служб и работников здравоохранения.

Эпидемия коронавирусной пневмонии уже унесла много тысяч жизней, но на данный момент в России почти единственное ее проявление состоит в том, что о ней все говорят и ее боятся. А значит, пока в Италии и Испании медики героически спасают людей, рискуя заразиться, у нас тут кое-что полезное пока еще может сделать скромный научный журналист. Если он чем и рискует, то максимум репутацией. Не велика ставка, начнем с Богом.

По опыту разработки других вакцин, на это может понадобиться от полугода (это сверхоптимистичный сценарий) до двух лет. Но читателю, которого это интересует, хочется задать встречный вопрос: у вас прививка от кори есть? Если нет, вакцина от коронавируса вам просто не нужна.

Поясним свою мысль: в 2018-2019 году в мире произошла вспышка кори, которая, по данным ВОЗ, унесла 140 000 жизней (от коронавирусной пневмонии на момент написания статьи умерло около 14 000 человек). Основная смертность пришлась на детей дошкольного возраста — в отличие от Covid-19, убивающей стариков — однако переносили вирус, в том числе и из страны в страну, именно взрослые, не имеющие прививок. Вакцина от кори существует давно и доступна в любой поликлинике. При этом за целый год, когда продолжалась вспышка кори, вы не нашли время привиться. А значит, оставьте в покое ученых: вам точно не нужна никакая вакцина, потому что вы просто не станете ею пользоваться. Возможно, оторвать задницу от субстрата и двинуться к врачу — для вас непосильное жизненное решение. Лучше читайте в интернете чьи-нибудь дилетантские рассуждения, то есть оставайтесь с нами: у нас для вас припасено еще девять важных фактов.

Нет. В корне этой легенды лежит неосторожный твит французского министра здравоохранения Оливье Верана. Министр комментировал научную статью из журнала Lancet, согласно которой при коронавирусной инфекции лучше не сбивать температуру ибупрофеном. Министр сказал, что раз уж с ибупрофеном непонятки, будем пить парацетамол. Этим он вызвал массовые закупки парацетамола гражданами нескольких европейских стран, в том числе и России. Это лишь доказывает, что Россия — неотъемлемая часть Европы, и вся европейская дурь беспрепятственно пересекает границы и попадает прямо в мозг отечественных пенсионерок.

Смешной твит лидера последней сверхдержавы, побудивший многих всеми правдами и неправдами добывать эти рецептурные лекарства, основан, очевидно, на статье французских врачей. Она опубликована на не слишком престижной платформе и описывает результаты, полученные на выборке всего из 30 пациентов (10 из которых составляли контрольную группу). Поскольку оба препарата (один — средство от малярии и артрита, другой — антибиотик) хорошо известны, у регулятора эта идея не вызвала никаких возражений: врачи сами разберутся и с эффективностью, и с противопоказаниями, решили чиновники. А нашему уважаемому читателю важно запомнить, что ни гидроксихлорохин, ни даже азитромицин самостоятельно принимать ни в коем случае нельзя. А то умрете. Не от короновируса. Надо быть настоящим идиотом, чтобы во время пандемии коронавируса умереть, отравившись лекарствами после дурацкого твита президента чужой страны. Это как во время третьей мировой войны задохнуться, застряв головой в свитере, только еще глупее.

При этом такие средства уже существуют — к примеру, ремдезивир, разработанный первоначально против вируса лихорадки Эбола. Ожидается, что в мае он пройдет все проверки и доберется до клиник. И да, он тоже далеко не безвреден. Наше предложение такое: пусть врачи сами во всем разбираются, а мы просто съедим все таблетки, которые они положат нам на тумбочку, и мирно уснем.

Если вы взяли за правило каждым похмельным утром съедать полпачки капотена, скорее всего, ваш умный организм компенсировал это решение глупого мозга, наделав побольше копий АПФ-2. В результате в вашем организме у вируса больше возможностей заразить клетки. Это не праздный домысел, а вывод серьезного исследования. Значит ли это, что надо завязывать с любимыми таблетками? Нет, не значит. Умереть от инсульта во время пандемии коронавируса не так глупо, как от гидроксихлорохина (см. п. 4), но все же лечиться надо от той болезни, которая у вас уже есть, а не от той, про которую много пишут в интернете. Всего же разумнее обратиться к врачу и следовать его рекомендациям, а впредь никогда не глотать никаких колес, которые вам не прописал кто-нибудь с медицинским дипломом.

Качество теста определяется не чувствительностью, а процентом ложно-положительных и ложно-отрицательных результатов. Дело в том, что в реальной жизни анализу подвергается не раствор ДНК в дистиллированной воде, а мазок из ваших дыхательных путей, где, как можно догадаться, кроме вирусной РНК есть много всякой всячины, которая мешает чистой науке. По этому параметру все применяемые в мире тесты далеки от идеала.

Потому что это бессмысленно. По последним данным, инкубационный период (это когда вы уже заразились, но еще об этом не знаете) составляет от 2 до 11 дней. Ни один из существующих в мире тестов не способен выявить заражение до появления первых симптомов. Таким образом, отрицательный результат теста не гарантирует, что вы не заразились коронавирусом вчера, и тем более — что вы не заразитесь им по дороге домой из лаборатории. Или завтра. Или через неделю. Ну и что нового вы узнали?

Кроме того, при тестировании бывают ложноположительные результаты. Если они будут в 1% случае (это был бы очень хороший тест, таких в жизни не бывает), то после поголовного тестирования россиян в больницы придется отправить полтора миллиона абсолютно здоровых людей. Настоящие больные затеряются среди них и скорее всего умрут. В общем, не надо нам тестов, лучше просто дождаться симптомов и спокойно сдаться врачам, а пока симптомов нет — сидеть дома и не высовываться.

Карантин от коронавируса был бы абсолютно неэффективен, если бы его ввели прошлым летом. Почему? Потому что тогда эпидемия еще не началась, да и вируса такого в природе не было. Вывод первый: карантин эффективен на определенной стадии эпидемии, а на других стадиях — например, до начала эпидемии или после ее окончания — совершенно бесполезен.

Далее: карантин наносит огромный ущерб экономике. Вам, возможно кажется, что экономика — ничто по сравнению с человеческими жизнями. Это правда: и физика ничто, и химия, и даже биология. С другой стороны, человеческая жизнь — она и есть физика, химия, биология. И экономика. Сколько — в человеческих жизнях — стоит банкротство бизнеса, увольнение, потеря ипотечной квартиры? Прерванное платное обучение в вузе, или семья, разлученная из-за закрытия границ? Наконец, одиночество тех же стариков, которых детям теперь ни в коем случае нельзя посещать ради их же блага? Может, это одна сотая человеческой жизни, или одна десятая? Или больше?

Экономические кризисы этого столетия, по некоторым оценкам, стали причиной волны самоубийств, число которых вполне сравнимо со смертностью от нынешней пандемии. Добавим к этому, просто для примера, дополнительную смертность среди онкологических больных, пропустивших из-за карантина очередной чек-ап в медицинских учреждениях.

Отсюда вывод второй: карантин убивает ничуть не хуже коронавируса. Вводить его надо не потому, что вам жалко стариков (а на наглых хипстеров — владельцев и посетителей винных баров — наплевать, так им и надо). Вводить его надо в тот момент, когда это необходимо, и ровно на тот период, когда польза от него перевесит вред, который очень и очень велик. Можно только надеяться, что российские власти определят этот момент, воспользовавшись экспертизой эпидемиологов, а не своими собственными впечатлениями от того, что они прочитали в интернете. По прежнему опыту, нет никаких оснований полагать, что они поставят интересы малого бизнеса выше интересов пенсионеров, — или наоборот.

Увы, об этом ученые ничего не знают. Первые выздоровевшие от коронавируса появились на земле два месяца назад, и пока никто из них не заразился повторно, но о том, что будет через год или через пять, можно лишь гадать. Очевидно, что вирус — как и многие его собратья, в том числе другие коронавирусы или вирус гриппа — мутирует и эволюционирует, постепенно приспосабливаясь к человечеству. Возможно, его потомки станут гораздо менее опасны (вирусам не выгодно убивать, потому что покойник уже никого не заразит) и гораздо более заразны (а вот к этому они стремятся всей душой), превратившись в еще одну сезонную простуду. А возможно, вирус уйдет в небытие, когда все человечество приобретет пожизненный иммунитет (такова была печальная судьба вируса оспы).

Самый мудрый прогноз о нынешней пандемии принадлежит не эпидемиологам, а папе Франциску: он предложил почаще думать о том, как все это закончится и мы все вместе завалимся в барчик. То, что оно закончится, сомнений не вызывает. Только бы потом было не слишком стыдно, а то атмосфера веселья в баре будет безнадежно испорчена.

Как все начиналось

Ли Вэньлян, 33-летний врач Центральной больницы Уханя, 30 декабря 2019 г. написал коллегам в мессенджере WeChat, что возможна вспышка эпидемии. Он осмотрел семерых пациентов с симптомами, как он ошибочно думал, SARS, которая известна еще как атипичная пневмония. Эта болезнь охватила провинцию Гуандун в 2002 г. и оттуда расползлась по Азии. С тех пор китайцы боятся ее возвращения.

На следующий день Ли и еще семерых врачей, тоже забивших тревогу, вызвали в полицию и предупредили об ответственности за ложные заявления и распространение панических настроений, хотя в тот же день Китай оповестил Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) о новом типе вируса, зарегистрированном в Ухане. Однако власти КНР уверяли, что вирус не передается от человека к человеку, а самый вероятный его источник – мясо диких животных, которое продают на местном продуктовом рынке. Рынок, конечно, немедленно закрыли.

7 января китайские ученые установили возбудителя болезни – коронавирус 2019‑nCoV (это предварительное название, сейчас он официально называется SARS‑CoV‑2, а заболевание, которое он вызывает, – COVID-19, аббревиатура от англ. Cоrona Virus Disease), а 12 января поделились с ВОЗ информацией о последовательностях генома 2019‑nCoV. В хронике событий очень важен следующий день: 13 января, по данным Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, появился доступный тест на 2019‑nCoV.

За три дня до этого власти приостановили авиа- и железнодорожное сообщение с Уханем, а накануне отменили групповые поездки по стране. Но, как сообщил Ма, около 5 млн человек успели покинуть Ухань до того, как город был заблокирован. К 29 января во всех провинциях материкового Китая отменили массовые мероприятия, приостановили междугородное автобусное сообщение и закрыли территории, посещаемые туристами. Но с 24 января по 2 февраля в Китае нерабочие дни по случаю Нового года, и вся страна начинает разъезжать по гостям – родственникам и друзьям. 1 февраля Ма сам выехал в Ухань и побывал во многих местах, в том числе больницах для зараженных коронавирусом. Через неделю после его визита умер Ли Вэньлян.

Не первый вирус

Это не первая эпидемия, с которой приходится иметь дело Ма. Он родился в декабре 1959 г. в провинции Шаньси. В 1982 г. окончил один из самых известных медицинских вузов страны – Китайский медицинский университет, вступил в партию и остался делать карьеру в вузе. Сначала стал заместителем секретаря партийной ячейки, потом добрался до поста вице-президента всего вуза, а затем возглавил департамент здравоохранения провинции Ляонин. Оттуда он перешел в минздрав, став в 2001 г. заместителем министра. В 2013 г. минздрав КНР в ходе реформы госуправления преобразовали в Национальную комиссию по здравоохранению и планированию семьи. Ма сохранил свой пост, просто теперь он назывался заместителем директора комиссии.

На ранних стадиях эпидемии медики столкнулись с острой нехваткой материалов. Поэтому фабрики, которые ранее производили одежду, пластмассы и даже тофу, быстро перешли на выпуск медицинских масок, даже если это дорого им обошлось. Суточный выпуск медицинских масок с рейтингом N95 (с респиратором) вырос с 200 000 до 1,6 млн. А производство защитной одежды в Китае выросло менее чем с 20 000 до 500 000 штук в день по сравнению с началом вспышки.
Китай начинает делиться медицинскими материалами с остальным миром. 11 марта в Италию вылетела команда из семи экспертов, а с ними – 4556 коробок с расходными медицинскими материалами и лекарствами.

У него накопился немалый опыт по общению со СМИ в кризисных ситуациях. Например, в 2008 г. выяснилось, что китайские производители добавляли в молоко меламин, чтобы анализ показывал повышенное содержание белка. Меламин обычно используется в производстве пластмасс, удобрений и чистящих средств. У младенцев, получавших его с молочной смесью, он вызывал образование камней в почках. Продукты с меламином были экспортированы и за пределы Китая, их использовали в своем производстве крупные бренды. Случился огромный международный скандал. Ма рассказывал о ходе расследования этого дела и принятых властями мерах.

В марте 2018 г. Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи была распущена и заменена органом с практически таким же названием: теперь это Национальная комиссия здравоохранения. Новая структура меньше внимания стала уделять политике рождаемости и больше – проблемам медицинской помощи стареющему населению. Возглавил новую комиссию Ма.

Всем карантинам карантин

Как китайские власти стараются сохранить лицо

Стоило ВОЗ объявить о пандемии, как спустя несколько часов власти КНР заговорили о том, что в их стране пик эпидемии уже пройден благодаря героическим усилиям как профессионалов, так и простых людей. В Ухане закрыли последний из 16 временных госпиталей, созданных для зараженных новым вирусом, а к концу марта стационарные больницы, переведенные на обслуживание больных COVID-19, вернутся к обычной работе.

Первое. Борьба с вирусом координируется на самом высоком уровне, за нее отвечал премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, что позволило мобилизовать власти всех уровней и население.

Третье. В Китае принялись выявлять инфицированных на ранних стадиях, изолировали их и лечили.

Четвертое. Были оперативно наращены возможности по лечению. Количество койко-мест в очаге заражения выросло с 5000 до 23 000, причем первые три временных госпиталя на 4000 мест были развернуты в течение 29 часов. В день проводилось до 35 000 тестов на вирус, которые занимали 4–5 часов.

Пятое. В провинцию было переброшено 40 000 работников здравоохранения со всей страны.

Шестое. Использование высоких технологий. Правда, наряду с использованием big data для просчета миграции населения и возможных путей распространения вируса в этом пункте Ма упомянул активное применение народной китайской медицины. В-седьмых, к борьбе с вирусом привлекли население, которое активно информировали и помогали самоорганизоваться. И, наконец, сотрудничество на международном уровне. Китай перечислил ВОЗ $20 млн на борьбу с коронавирусом.

Что касается вакцины против нового коронавируса, то с учетом клинических испытаний она будет готова не ранее чем в следующем году.

Читайте также: