Коронавирус чей проект

Коронавирус SARS-CoV-2 породил огромное количество дезинформации и фейков. Зачем их распространяют, кому это выгодно и почему люди им верят? DW собрала ответы и советы экспертов.

"Леночка, добрый вечер, у меня не очень хорошие новости. Но очень хочется уберечь всех… своих дорогих людей мне…" Этот текст, наверняка, уже услышали или прочитали в мессенджерах и соцсетях тысячи россиян. Женский голос складно излагает "более чем достоверную информацию" о якобы двадцати тысячах заболевших коронавирусом в Москве, которую "правительство не хочет" сообщать, чтобы "мы эту … конституцию приняли". "Просто погибнет очень много народу", - резюмирует женщина, не забыв предварительно попросить "максимально распространить информацию", что впоследствии и происходит.

Секрет успешного фейка

У фейков, подобных уже ставшей хрестоматийной "Леночке", есть шаблон, объясняет российский журналист, автор курса "Поиск и верификация информации в современной медиасреде" и рубрики "Проверено" на канале RTVI Илья Бер. Тексты преподносятся в доверительной манере, с обращением к близкому человеку или знакомому, в них обязательно содержится призыв к действию.

С одной стороны, указывается, что сделать, чтобы уберечь себя, с другой - рекомендуется распространить информацию, чтобы помочь как можно большему числу людей. Обязательный мотив таких сообщений - это "власти скрывают", например, масштабы катастрофы. Источник - как правило, "знакомый знакомого", по цепочке через одного, объясняет эксперт. Он не исключает, что аудиосообщение "Леночка" и другие вариации на эту тему могли создать специально, с целью посеять панику.

Такие истории появляются чаще всего не потому, что это кому-то выгодно с политической точки зрения, считает Илья Бер. Это иррациональная реакция, которая регулярно наблюдается в связи с любой крупной вспышкой какого-либо заболевания или эпидемией. Так устроено человеческое коллективное бессознательное, убежден он, это автоматический ответ на страх. Борьба со страхом выливается в попытки ради самоуспокоения активно что-то делать. "Есть люди, которые привлечением к себе внимания пытаются сублимировать свой страх и распространяют выдумки, часто сами в них веря. Другие, тиражируя фейки, убеждены, что совершают благое дело, и в этом - ключевой момент", - говорит Бер.

Доказательств политических мотивов в распространении подобных "Леночке" фейков российский антрополог Александра Архипова пока не видит. Автор лекции "Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду", сотрудница РАНХиГС считает вопрос "кому это выгодно" бессмысленным и отдающим конспирологией. "Это подразумевает, что есть игроки, которые тянут за веревочки. Но так не происходит, - говорит Александра. - Есть много людей, например, мамы в "родительских чатах", которые очень перепуганы, теряют ощущение контроля над своей жизнью, потому что весь ее уклад разрушен. Фейк предлагает простую картину мира, которая совершенно не верна, но четко объясняет, чего бояться, как спастись, и кто виноват".

"Инфодемия" коронавируса

Распространение дезинформации, связанной со вспышкой SARS-CoV-2 , - беспрецедентный случай: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже назвала ситуацию "инфодемией" - информационной пандемией.

Вскоре после появления нового коронавируса ВОЗ представила информационную стратегию противодействия фейкам как один из четырех своих приоритетов в борьбе с ним. На ее сайте на разных языках, в том числе и на русском, разоблачаются самые популярные и порой невероятные мифы о коронавирусе - например, о том, можно ли от него защититься кокаином, детской мочой или чесноком (спойлер: нет).

Однако противодействовать распространению недостоверной информации одновременно по всему миру - задача едва ли посильная даже для крупной международной организации. Потому что в каждой стране - уникальная ситуация, и каждая страна отвечает на этот вызов по-своему, говорит эксперт Buzz Feed News по выявлению дезинформации канадка Евгения Литвиненко.

Правительство недоговаривает или просто не знает?

Специфика России заключается как раз в высоком уровне недоверия властям, подчеркивает Александра Архипова. "Вкупе с потерей контроля возникает ощущение, что от нас что-то скрывают. Мы создаем внешнего врага, например, правительство, которое все время что-то недоговаривает. Поэтому истории о том, что заболевших гораздо больше, что они содержатся в тайных изоляторах, ходят еще с начала января по разным городам, - говорит эксперт. - При этом к официальным источникам люди не обращаются, так как любая информация оттуда кажется им недостоверной".

Однако стратегического замалчивания фактов о коронавирусе ни в России, ни в мире сейчас не существует, уверен Илья Бер. "В том числе потому, что это технически невозможно организовать: нереально скрыть важную информацию, о которой знают больше десятка человек", - считает он. Основная проблема сегодня, скорее, заключается не в намеренном сокрытии, а в отсутствии точной информации о числе зараженных, поскольку во многих странах, в том числе и в России, не всегда возможна точная и своевременная диагностика SARS-CoV-2.

Основной тренд - теории заговора

В любой экстренной ситуации, когда новости только появляются, но детали еще не известны, возникает информационный вакуум, который заполняется дезинформацией и ненадежной информацией. Эксперт по выявлению дезинформации Евгения Литвиненко следит за фейками вокруг коронавируса в англоязычном интернете и за его пределами с января. Главная тенденция, по ее словам, - теории заговора о том, что вирус был "выпущен" специально.

"При этом все показывают пальцами друг на друга. В России говорят, что вирус создан в США, в США говорят, что вирус создан в Китае, в Китае говорят, что вирус создан в США, в Египте говорят, что либо - в США, либо - в Катаре, то есть "виноватым" выбирают того, кого им удобно", - говорит она.

Евгения Литвиненко рассказывает, что сотрудники Buzz Feed доказали, что две теории заговора о китайском правительстве тиражируют СМИ, связанные с экс-советником президента США Дональда Трампа Стивеном Бэнноном, в частности, медиаконцерн, основанный китайским миллиардером в изгнании Гуо Венгуйем совместно с Бэнноном. Китайские власти обвиняют Гуо в коррупции и отмывании денег, а в его интересах, в том числе и финансовых - дискредитировать их, говорит Литвиненко.

Эпидемии исторически порождали теории заговоров, напоминает антрополог Александра Архипова. Классический пример - чума в Средневековье, которую назвали "черная смерть". "Считалось, что ее разносят евреи, поэтому, когда в какой-нибудь западноевропейский средневековый город приходила чума, то их изгоняли или массово убивали, - рассказывает она. - "Холерные бунты" в России, 1832 год: слухи, что болезнь - это прикрытие, а на самом деле поляки/французы/ евреи отравляют русский народ, добавляя в воду мышьяк, в связи с чем их массово избивали. Вторая теория заговора тогда гласила, что российская политическая элита стремится уменьшить число бедных руками врачей".

Кто выигрывает от фейков

Еще одна глобальная тенденция - тиражирование ложной информации при помощи мессенджеров, а также распространение в группах и соцсетях фото и видео, у которых нет контекста и чью достоверность трудно подтвердить.

Кроме того, информационное пространство заполонила реклама продуктов, которые вводят пользователей в заблуждение, обещая защитить от инфекции: витамины, мази, эфирные масла, фильтры для воздуха.

На днях интернет-компании Amazon пришлось снять с продажи больше миллиона продуктов, которые либо обещали помочь бороться с коронавирусом, либо выставлялись по крайне завышенным ценам, например, медицинские маски и средства дезинфекции.

Такая ситуация - это, безусловно, хорошая возможность для тех, кто хочет заработать деньги, уверена Литвиненко. "Например, сделать обычный сайт, залепить его рекламой и пустить свой фейк в мир. Создается "экосистема": люди, которым это выгодно, фейки распространяют, а передают их по цепочке те, у кого нет надежной качественной информации", - говорит журналистка Buzz Feed News.

Как защититься от фейков

Три эксперта предлагают три практических подхода, которые помогут защититься от фейков: информационная гигиена, дисциплина ума и анализ собственных эмоций.

Первое: знать свои источники - от кого исходит информация, что за СМИ ее публикует и какова природа носителя. Например, в мессенджерах практически невозможно установить первоисточник, и это всегда необходимо учитывать. При этом многие утверждения можно быстро проверить благодаря интернету.

Второе: развивать критическое мышление и интересоваться историей, чтобы замечать повторяющиеся из века в век в разных странах и культурах сюжеты и приемы распространения фейков.

Защититься от фейков можно, соблюдая правила информационной безопасности

Третье: обращать внимание на чувства, которые вызывает увиденное, услышанное или прочитанное. Если это - злость или страх, то вы, скорее всего, имеете дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией. Эти чувства приводят к панике. Прежде чем переслать такую информацию, стоит остановиться на секунду и проанализировать, что с ней не так и стоит ли ее передавать. Например, кто еще не читал "предупреждения", что через бананы, особенно если они перезревшие и с точечками, передается коронавирус? "Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу", - поясняет антрополог Александра Архипова.

Даже президент РФ Владимир Путин винит в дезинформации по поводу ситуации с коронавирусом в России внешние силы. "Цель таких вбросов понятна - посеять панику среди населения", - сказал он. Ни ФСБ, ни Путин не уточняют, откуда именно "из-за границы" поступают фейки о масштабах распространения SARS-CoV-2 в России. Так что вариантов для желающих развить эту тему в соцсетях теперь может быть как минимум столько, сколько в мире государств.

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Совет по правам человека при президенте России обсуждает идею законопроекта об амнистии из-за нового коронавируса (документ есть в распоряжении Би-би-си). Согласно проекту документа, предлагается прекратить уголовные дела по "малозначительным преступлениям" и приостановить производства по делам, наказание за которые предполагает менее пяти лет лишения свободы. Вопрос об амнистии разделил правозащитников на два лагеря.

Кого предлагают освободить

Правозащитники "Московской хельсинкской группы" 27 марта призвали российские власти провести "максимально широкую амнистию в кратчайшие сроки" из-за коронавируса.

"Люди в местах принудительного содержания находятся в особой опасности - в связи с переполненностью, недостаточным доступом к качественной медицинской помощи и ослабленным иммунитетом, а также в связи с постоянными контактами с другими и невозможностью изоляции", - говорится в обращении.

В то же время в СПЧ поступил проект закона об амнистии, которая затронет тех, кто находится в следственных изоляторах СИЗО. "В наших условиях это большая группа риска и надо думать о том, как этот риск уменьшить - в первую очередь в СИЗО", - сказал Русской службе Би-си-си один из авторов проекта амнистии, директор Института прав человека Валентин Гефтер.

Проект амнистии предлагает прекратить уголовные дела за "малозначительные по своей общественной опасности преступления" с наказанием менее трех лет лишения свободы. Кроме того, предлагается отложить рассмотрение уголовных дел с наказанием менее пяти лет лишения свободы.

Отложить уголовные дела предлагается в отношении пенсионеров, несовершеннолетних, беременных, инвалидов или страдающих хроническими заболеваниями и одиноких родителей.

Если суд выносит обвинительный приговор в отношении этой группы лиц, то проект амнистии предлагает назначать наказание, не связанное с лишением свободы. Тем, кто совершил преступления любой степени тяжести кроме особо тяжких, судам предложено назначать отсрочку от отбывания приговора в виде лишения свободы, говорится в пояснительной записке к документу.

Аргументы за: "спасаем сотни судеб"

Но, как выяснила Русская служба Би-би-си, среди членов Совета нет единого мнения по поводу того, стоит ли проводить амнистию из-за коронавируса. Это следует из переписки, которая касается предложения поддержать обращение "Московской хельсинкской группы". Ее подлинность Би-би-си подтвердили два члена СПЧ, попросившие об анонимности.

Согласно переписке, с которой ознакомилась Русская служба Би-би-си, СПЧ раскололся по вопросу амнистии на два лагеря.

"Возможны два сценария освобождения. Первый - мы это делаем планово, спокойно и тем самым спасаем многие сотни судеб. А второй - не дай бог, где-то в СИЗО возникнет эпидемия", - рассказывает сторонник освобождения, член СПЧ Андрей Бабушкин.

По его словам, существует угроза возникновения вспышки эпидемии в СИЗО: "Там все люди находятся в крайне близком контакте, ни о каких полутора метрах речи быть не может. Сотрудники постоянно контактируют с заключенными. Если случится чрезвычайное происшествие, все равно будут вынуждены людей освобождать, но уже в более авральном варианте".

26 марта ФСИН заявила, что в учреждениях ведомства нет больных коронавирусом.

Согласно переписке членов СПЧ, в поддержку амнистии также выступают журналистка телеканала RT Екатерина Винокурова, преподаватель журфака МГУ Иван Засурский, директор центра "Сова" Александр Верховский и общественный деятель Николай Сванидзе.

Аргументы против: "А давайте всю армию по домам распустим"

Против амнистии выступил председатель национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. В разговоре с Би-би-си он указал на опыт Италии и США, где, по его словам, после начала эпидемии часть заключенных выпустили из тюрем, но это привело лишь к ухудшению ситуации.

"В связи с большой плотностью в изоляторах и тюрьмах там надо усилить санитарный контроль и меры дезинфекции, - говорит он. - В казармах тоже плотное и закрытое пространство, где живет много людей, но никому в голову не приходит вопрос: а давайте всю армию по домам распустим".

Судя по переписке, с Кабановым согласен и журналист Кирилл Вышинский - сам он лишь в сентябре прошлого года был освобожден в рамках российского-украинского обмена после того, как больше года провел в заключении по обвинению в госизмене.

Президент фонда "Антимафия" Евгений Мысловский предложил коллегам "закончить правозащитную истерику": "Какие бы эпидемии не угрожали нам, они не могут являться индульгенцией для лиц, арестованных по подозрению в совершении каких-либо преступлений".

Другой член СПЧ Игорь Борисов предложил отдельно рассматривать каждый случай. Более правильно требовать от ФСИН и МВД тщательного исполнения всех мер, которые снижают риск заражения коронавирусом, обеспечения карантина для уже больных, сказал он Би-би-си.

Омбудсмен по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова также выступила против амнистии. Она считает, что заключенным в СИЗО сейчас безопаснее, чем на свободе.

"Как говорят сотрудники Роспотребнадзора, они находятся в зоне обсервации, они там в большей безопасности. Тем более одна пятая часть [населения СИЗО], находится в ситуации, когда больше негде жить и негде заработать", - сказала Би-би-си Мерзлякова. В то же время она предложила судьям меньше применять аресты, а адвокатам - чаще обжаловать меру пресечения.

"В совете есть люди, чья ментальность основана на ментальности правоохранительных органов, и они эту идею воспринимают в штыки", - комментирует разногласие среди коллег по совету Андрей Бабушкин.

Сколько людей в СИЗО

Если сторонникам освобождения все же удастся убедить коллег, есть два варианта решения. Это срочная амнистия или обращение к председателю СКР Александру Бастрыкину и главе следственного управления МВД с призывом следователям заменять находящимся в СИЗО фигурантам уголовных дел по ненасильственным статьям меры пресечения на альтернативные варианты.

По мнению члена СПЧ Юрия Костанова, под амнистию могут попасть несколько десятков тысяч человек. В российских СИЗО всего 146 тысяч мест, из них заняты сейчас около 100 тысяч, утверждает Бабушкин.

Примут ли проект

Сторонники амнистии не уверены, что их идея будет реализована. "Никак не можем забросить наш проект дальше, чем до СПЧ и уполномоченного по правам человека. Они в курсе и обещают рассмотреть в кратчайшие сроки, но перспективы мне лично не ясны", - говорит автор проекта амнистии Валентин Гефтер.

Член СПЧ Юрий Костанов говорит, что в скором времени вопрос может быть поставлен на голосование, и если предложение наберет большинство голосов, глава СПЧ Валерий Фадеев может обратиться за поддержкой к Владимиру Путину или Кремлю. Сам Фадеев не смог предоставить оперативный комментарий Русской службе Би-би-си.

Но есть сомнения, что большинство членов совета эту идею поддержат, говорит Костанов. Шансы на то, что власти прислушаются к правозащитникам, малы, согласен Гефтер. "Руководители закрытых систем считают, что у них лучше и безопасней, чем на свободе. Это не публичная точка зрения, но по интенции она присутствует", - говорит он.

Власти могут отказаться и от амнистии к 75-летию Дня Победы, над которой в последние месяцы работали в Госдуме. Глава думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников назвал ее "маловероятной". Ответственный за подготовку амнистии со стороны СПЧ Андрей Бабушкин рассказывал, что отзывы на проект, в том числе из Кремля, так и не поступили.

25 марта уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова заявила, что не видит необходимости переводить заключенных из СИЗО под домашний арест. "Такой вопрос не вставал передо мной. И я знаю одно, что ФСИН сегодня предпринимает реальные меры для того, чтобы ввести усиленный медицинский надзор, чтобы не проник вирус в учреждения ФСИН", - сказала омбудсмен.

Федеральная служба исполнения наказаний выбрала путь закрытия своих учреждений от внешних контактов - с середины марта из-за коронавируса в СИЗО и колониях отменены свидания. 31 марта московские СИЗО закрыли доступ для адвокатов. Также семь из восьми московских СИЗО перестали принимать новых заключенных, рассказывал член ОНК Москвы Александр Хуруджи.

Правительство поручило обеспечить ФСИН тестами на коронавирус, средствами защиты и медицинским оборудованием.

В каких странах заключенных отпускают

За последний месяц отпускать заключенных из тюрем начали сразу в нескольких странах. Идею одобрили в ООН - верховный комиссар по правам человека Мишель Бачелет призвала пойти на такой шаг из-за того, чтобы предотвратить смерти среди персонала и приговоренных к тюремным срокам.

Во Франции (седьмое место в мире по числу больных) на свободу планируют отпустить осужденных за малозначительные нарушения, срок наказания которых подходил к концу - в общей сложности такая мера может затронуть до 6 тысяч человек.

Несколько сотен человек отпустят на волю в Германии. Правда, там заключенные после окончания вспышки должны будут вернуться в тюрьмы и отсидеть свой срок. Отпустить часть содержащихся в тюрьмах решили Иордания, Судан, Бахрейн, Индия и Канада.

На беспрецедентные меры пошли в США - там в тюрьмах содержится больше 2 млн человек, это мировой рекорд. Америка сейчас занимает первое место по числу заразившихся коронавирусом, сейчас их более 140 тысяч.

Генпрокурор США Уильям Барр распорядился по возможности переводить заключенных из тюрем под домашний арест. На прошлой неделе стало известно, что в штате Нью-Джерси ради сдерживания коронавируса отпустили из тюрем тысячу человек - среди них нарушение правила условного срока и совершившие мелкие преступления.

В Кливленде (Огайо) в одной из тюрем за неделю число заключенных сократилось с двух тысяч до 1300 человек. Несколько десятков содержащихся в тюрьмах отпущены из тюрем в Нью-Йорке и Оклахоме.

Причиной подобных мер стало стремительное распространение коронавируса среди заключенных. В одной из тюрем Чикаго число зараженных, в том числе среди персонала, за неделю выросло с двух до 101 больного. Коронавирусом заразился осужденный за изнасилование продюсер Харви Вайнштейн, который содержится в нью-йоркской тюрьме.

Ситуация осложняется тем, что в тюрьмах невозможно соблюдать правила не только социального дистанцирования, но и гигиены, объясняла New York Times. В некоторых тюрьмах санитайзер считается "контрабандой", так как он содержит спирт.

В отдельных странах из-за ситуации с COVID-19 в колониях возникли бунты. В столице Колумбии Боготе во время беспорядков и попытки побега в тюрьме La Modelo (Модело) были убиты 23 человек - еще 83 были ранены. Недовольство заключенных вызвали недостаточные, по их мнению, действия властей в связи с распространением вируса.

В начале марта подобные бунты произошли и в Италии - десятки человек потребовали амнистии, а некоторые попытались сбежать из тюрем. Власти страны с самым большим числом жертв коронавируса (их уже больше 10 тысяч) пока не объявляли о планах по масштабной амнистии.

Самые решительные меры предпринял Иран - в течение марта в стране отпустили на волю около 200 тысяч человек, среди них много политических заключенных. Предполагалось, что отпущенных вернут в тюрьмы 3 апреля, но эту дату уже сдвинули на две недели.

Предохранитель срабатывает, когда акции падают на 7% (а затем при падении на 13% и на 20%), чтобы удержать их от свободного падения и дать трейдерам возможность заново оценить ситуацию. Это редкое явление, которое напомнило о глубине финансового кризиса 2008 года.

Тревога на рынке росла по крайней мере с февраля, когда начало усиливаться беспокойство из-за коронавируса. Всего несколько недель назад казалось, что влияние вируса будет ограничено компаниями, чей бизнес тесно связан с Китаем, где прекратилась деловая активность на фабриках и в розничных магазинах. Например, Starbucks на время закрыл все свои точки в регионе.

Однако сейчас эпидемия охватила более ста стран, и США сталкиваются с кризисом в здравоохранении, в ходе которого по всему миру заразились более 114 000 человек и умерли более 4000. Этот кризис коснулся и фондового рынка США, и экономики страны.

Так что же происходит? Как медицинская проблема стала экономической угрозой?

Дестабилизация бизнеса

С тех пор, как в китайском городе Ухань в конце прошлого года началась эпидемия коронавируса, объемы мировой торговли заметно снизились, поскольку закрытие фабрик приводит к разрушению цепей поставок, обеспокоенные туристы и бизнес-путешественники отказываются от полетов, а потребители перестают ходить в рестораны, по магазинам и в кино.

United Airlines разрешила менять маршрут или отказываться от полета, а Delta, American и JetBlue отменили штрафы за отмену брони. Авиалинии сократили или полностью отменили рейсы в города, затронутые эпидемией, и в общей сложности распространение вируса может стоить авиаиндустрии $114 млрд, по данным Международной ассоциации воздушного транспорта.

Сотни компаний опубликовали предупреждения о том, что эпидемия вируса может отразиться на их финансовых результатах за этот год. В феврале Apple закрывала фабрики в Китае (они уже возобновили работу). Так же поступила и Honda. По данным Dun & Bradstreet, более чем у 51 000 компаний по всему миру есть хотя бы один поставщик в регионе, пострадавшем от вируса. В прошлом месяце крупный оператор отелей и казино Wynn Resorts сообщил, что эпидемия обходится компании в $2,6 млн в день.

Перегретые и слабеющие рынки

Когда прибыль под угрозой, инвесторы начинают нервничать. Когда инвесторы нервничают, они продают активы. А когда все продают активы на перегретом рынке, который уже 11 лет идет на повышение, это непременно приводит к большим убыткам за короткий период.

Не стоит также забывать о крупнейших экономических событиях 2019 года, пусть даже сейчас они кажутся намного менее значимыми на фоне хаоса на рынке в этом году. Мировая торговая война, начавшаяся из-за растущего напряжения и все новых предложений о пошлинах и исключениях из пошлин между США и Китаем, в прошлом году нанесла удар по промышленности.

Политика и законодательство

Однако на следующий день акции вновь вернулись в красную зону. В следующий понедельник президент Трамп объявил о встрече с республиканцами в Конгрессе США, чтобы обсудить возможный план налогово-бюджетного стимулирования. В ходе обсуждения упоминалось сокращение налоговой нагрузки, в том числе снижение налога с заработной платы. Рынки вновь начали расти после публикации этой новости, поскольку инвесторы надеялись, что помощь близко. Однако об этих мерах так и не было объявлено.

Обвал цен на нефть

На выходных Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти, снизила цены до уровня тридцатилетней давности после того, как ей не удалось убедить Россию согласиться на сокращение производства. 13 членов ОПЕК и страны-экспортеры, не входящие в картель, встречались 6 марта, чтобы обсудить, как реагировать на снижение спроса на энергоносители, вызванное эпидемией коронавируса. Например, когда у авиалиний нет пассажиров, самолетам не нужно топливо, и нефтяные компании недополучают выручку от некоторых из крупнейших клиентов.

После разрыва переговоров Saudi Aramco, государственная нефтяная компания из Саудовской Аравии, сообщила, что предложит крупные скидки для привлечения покупателей. Она планирует увеличить собственные объемы производства более чем до 10 миллионов баррелей в день, чтобы обойти конкурентов. Это вызвало обвал нефтяных котировок с $45 за баррель до $31 из-за внезапного шока предложения.

Если на рынке будет слишком много нефти по слишком низкой цене, другие производители не смогут состязаться с Aramco, а более мелкие компании могут даже обанкротиться.

Страх и тревога

Лучшее подтверждение этому? 9 марта доходность по десятилетним облигациям Минфина США упала до отметки ниже 0,4%. Доходность облигаций изменяется в обратной пропорции к цене, поэтому чем больше инвесторов покупают облигации, тем ниже их доходность. Всего месяц назад доходность составляла около 1,5%. Правда, к пятнице, 13 марта доходность несколько выросла — до 0,95%.

Что делать инвестору?

Лучшее, что могут сделать индивидуальные инвесторы, — сохранять спокойствие. Пытаться просчитать рынок — бесполезное занятие, и молодые инвесторы, у которых впереди есть еще десятки лет, чтобы накопить состояние, сослужат себе хорошую службу, оставив портфели в покое. Сейчас не время рисковать деньгами, особенно теми, которые могут понадобиться в краткосрочной перспективе.

Однако есть несколько разумных шагов, которые можно предпринять. Например, хорошей идеей также может быть изменение баланса портфеля: если вам нужно купить акции, чтобы перераспределить ресурсы, то сейчас самое подходящее время.

В сети интернет появился проект (доступен по ссылке) крайне ожидаемых разъяснений Верховного суда РФ по вопросам применения статей 401, 416, 417 и 451 Гражданского кодекса РФ. Данный проект может претерпеть определенные изменения к моменту публикации, однако уже сейчас можно зафиксировать направление идей по следующим вопросам:

• коронавирус как обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор),

• коронавирус как основание для расторжения договора по ст. 416 и 417 ГК РФ,

• коронавирус как основание для изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств по ст. 451 ГК РФ.

Ниже представлены основные тезисы грядущих разъяснений Верховного суда РФ и их толкование с нашей стороны.

1. Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор)

1.1. Распространение коронавируса может рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы и стать основанием для освобождения от ответственности по обязательствам на основании п. 3 ст. 401 ГК РФ.

1.2. Однако форс-мажор не может стать основанием для освобождения от исполнения самого обязательства (внесение арендной платы, выполнение строительных работ, поставка товаров и т.д.). Это лишь основание для освобождения от ответственности за нарушение таких обязательств (убытки, неустойка и т.д.).

1.3. Форс-мажор должен стать основной причиной неисполнения обязательства. То есть объективное обстоятельство распространения вируса и связанные с этим ограничительные меры властей должны быть в прямой причинной связи с фактом неисполнения обязательств перед контрагентами. Добровольное закрытие бизнеса в текущий период или отсутствие у должника денежных средств не могут стать причиной для освобождения от ответственности.

1.4. Однако если отсутствие денежных средств связано с распространением вируса, который повлек потерю доходов (как по непосредственным причинам – приостановка бизнеса из-за прямого предписания властей, так и по косвенным причинам – самоизоляция граждан), тогда данное обстоятельство так же может быть квалифицировано в качестве освобождающего от ответственности. Здесь можно предположить, что снижение потребительского спроса вследствие самоизоляции граждан может стать основанием для ссылок на форс-мажор.

1.5. Сторона договора должна приложить максимальные усилия для исполнения обязательства, то есть обязана действовать добросовестно по отношению к своим контрагентам и стараться минимизировать не только свои убытки, но и убытки контрагентов.

1.6. Требуется уведомление другой стороны обязательства о невозможности исполнения договора в силу форс-мажора. Отсутствие такого уведомления может стать признаком недобросовестного поведения, что возложит на Вас все вытекающие риски.

1.7. Для освобождения от ответственности за нарушение обязательства по договору обстоятельство, на которое ссылается лицо, должно отвечать следующим признакам непреодолимой силы:

a. Относительность – пандемия не имеет универсального значения для всех. Последствия распространения вируса имеют относительный характер, то есть каждого затрагивают по-разному. По этой причине ссылка на форс-мажор будет доступна не всем участникам оборота.

Вопрос о возможности предотвращения последствий коронавируса будет разрешаться отдельно для ресторанов и иных объектов общественного питания, отдельно для заводов и иных промышленных объектов, отдельно для юридических и иных консалтинговых компаний и так далее, поскольку ситуация у всех отраслей разная.

b. Непредотвратимость – последствия распространения вируса должны быть непредотвратимы. С точки зрения ВС РФ это означает, что любой участник оборота, осуществляющий с должником аналогичную деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Здесь важно обратить внимание на два нюанса:

c. Чрезвычайность – распространение вируса должно быть признано чрезвычайным, что подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Всевозможные признания чрезвычайных обстоятельств со стороны федеральных и региональных властей, вводимые государственными органами экстраординарные меры свидетельствуют об исключительности сложившейся ситуации повсеместно. В данный момент этот признак не требует специальных средств доказывания, поскольку чрезвычайный характер сложившихся обстоятельств налицо. Если вы окажетесь в суде, то все усилия будут сконцентрированы на обосновании того, что именно для вашего бизнеса и отрасли в целом негативные экономические последствия были непредотвратимы.

2. Расторжение договора на основании ст. 416 и 417 ГК РФ

Верховный суд РФ коротко упоминает о том, что если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной невозможности исполнения обязательства, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании ст. 416 и 417 ГК РФ.

Представляется, что этих разъяснений недостаточно, и требуются более обширные пояснения в данной части, поскольку для предпринимателей важно понимать, имеют ли они право на расторжение договора, и в каком порядке следует это право реализовывать.

Развивая идею Верховного суда РФ, считаем необходимым добавить следующее:

2.1. Статься 417 является специальной статьей по отношению к статье 416 ГК РФ, поскольку первая указывает на юридическую невозможность исполнения, в то время как вторая говорит о невозможности исполнения обязательства в целом. Юридическая невозможность исполнения обусловлена правовыми актами государственных органов и органов местного самоуправления, которые устанавливают те или иные запретительные и ограничительные меры.

2.2. На практике статья 417 ГК РФ получит большее распространение, поскольку доказать юридические ограничения проще, чем фактические. Самым очевидным в данной ситуации является список отраслей и видов бизнеса, чья деятельность была императивно приостановлена на основании правовых актов глав субъектов. Для компаний, вошедших в данный список, будет проще всего обосновать расторжение договора невозможностью исполнения обязательств.

2.3. Другие компании, которые не вошли в запретительный список, будут ссылаться на ст. 416 ГК РФ, обосновывая фактическую невозможность исполнения обязательства самоизоляцией граждан и отсутствием потребительского спроса, который делает ведение бизнеса невозможным при таких условиях. Здесь, конечно, можно добавить, что режим самоизоляции также был введен правовыми актами, поэтому в дополнение к ст. 416 ГК РФ такие предприниматели будут делать отсылки к ст. 417 ГК РФ, то есть на практике они чаще будут идти в связке, так как фактические и юридические обстоятельства тесно переплетены.

Хотя также нужно обратить внимание на то, что в теории права отмечается невозможность применения ст. 416 ГК РФ, когда невозможность исполнения носит временный характер. Данная норма применима, если обязательство невозможно исполнить в принципе и навсегда. Поэтому если суды будут соблюдать стройность теории, тогда они откажутся от применения данной нормы и будут рассматривать иски о расторжении только в контексте ст. 417 ГК РФ.

2.4. Наконец, важно обратить внимание на то, что закон и разъяснения Верховного суда РФ допускают возможность частичного прекращения обязательства. Можно предположить, что в делимых обязательствах (в том числе, в обязательствах, которые исполняются периодами, как аренда) можно говорить о частичном прекращении обязательства на период до отмены ограничений. Это может позволить арендаторам обосновать полное освобождение от оплаты аренды за данный период.

3. Изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Верховный суд РФ прямо заявил о допустимости расторжения договоров со ссылкой на ст. 451 ГК РФ, которая на практике применяется крайне редко.

3.1. Потребовать изменения или расторжения договора может сторона, столкнувшаяся с затруднениями. Под затруднениями понимается случай, когда возникают события, существенным образом изменяющие равновесие договорных обязательств в силу либо возрастания для стороны стоимости исполнения, либо уменьшения ценности получаемого стороной исполнения. Дополнительно к этому должны соблюдаться следующие условия:

a. события возникают или становятся известны потерпевшей стороне после заключения договора;

b. события не могли быть разумно учтены потерпевшей стороной при заключении договора;

c. события находятся вне контроля потерпевшей стороны;

d. риск возникновения этих событий не был принят на себя потерпевшей стороной.

3.2. В случае затруднений потерпевшая сторона имеет право обратиться с просьбой пересмотреть договорные обязательства.

3.3. Просьба должна быть сделана без неоправданной задержки и должна содержать обоснование.

3.4. Просьба о пересмотре не дает сама по себе потерпевшей стороне право приостановить исполнение.

3.5. При недостижении соглашения в разумный срок любая сторона может обратиться в суд. Если суд установит наличие затруднений, он может, если сочтет это разумным: (a) прекратить договор с определенной даты и на определенных условиях; или (b) изменить договор с целью восстановления равновесия.