Китайский коронавирус мутирует

Ученые определили два штамма нового коронавируса — один агрессивнее другого. Это говорит о том, что вирус мутировал по меньший мере единожды.

В новом исследовании, опубликованном, когда Британия готовится к пандемии, китайские исследователи предполагают, что после передачи Covid-19 человеку первоначальный штамм мутировал, и теперь циркулируют оба.

Хотя необходимы дальнейшие изыскания, предварительное исследование факультета медико-биологических наук Пекинского университета и Шанхайского института Пастера проливает немного света на развитие болезни.

Исследователи определили два штамма, причем более агрессивный составил 70% изученного материала, а менее агрессивный — остальные 30%.

Менее агрессивный штамм, получивший наименование S оказался предком более агрессивного, он же L.

Было установлено, что штамм L получил распространение в начале вспышки коронавируса в Ухане, но начал ослабевать в начале января. С тех пор более распространенным стал штамм S.

Эксперты, не принимавшие непосредственного участия в научной работе, нашли ее выводы интересными, но предостерегли от поспешных выводов из предварительного исследования.


Сегодня одна из ведущих медицинских ассоциаций Китая заявила, что средний инкубационный период коронавируса составляет от пяти до семи дней, максимум 14 дней.

Количество новых случаев заболевания коронавирусом в Китае начало падать после жестких ограничений, включая отмену общественного транспорта и продление выходных в связи лунным новым годом.

Комментарии читателей:

Fenchurch

Мне кажется, заголовок статьи вводит в заблуждение и призван напугать. Не очень-то вяжется с содержанием статьи.

Dale

Может, заболевшие агрессивным штаммом быстрее попадают в больницу, что значительно уменьшает распространение вируса?

David Cummings

Я когда-то читал, что когда вирус впервые передается от животных к человеку, он, как правило, самый смертоносный. Однако поскольку его цель — распространяться, а не убивать, он обнаруживает, что уничтожать носителей не в его интересах. Тогда он мутирует, чтобы стать менее смертоносным: чем больше носителей выживает, тем дальше он распространяется. Может, и здесь нечто подобное происходит.

Jan Kolakowski

Кстати, в заголовке у вас все попутано. Только панику сеете.

EtnoninArcadia

Тори небось предпочтут более агрессивный штамм. Сэкономит бюджетные средства.

MarkK

А теперь попробуйте объяснить содержание статьи американцам со Среднего Запада, где не верят в эволюцию.

Edward Snowden

Как бы мы ни гадали, случится то, что случится, так давайте же просто подождем и посмотрим, что будет.

Chris Piper

Lodewijk Paardenkooper

Howard Epstein

Так во всяком тоталитарном обществе.

Alan Layng

Новых случаев в Китае около 125 в день. На пике было 3 000 в день. Вспышка явно угасает.

English bloke

Peter Openshaw

Боже мой, здесь, что собрались китайские апологеты с английскими именами? Коррупция пронизывает всю китайскую культуру сверху донизу. В ней участвуют все без исключения, от уличного постового до партийной верхушки.

Tony Donaghy

Меня волнует психическое здоровье нашей молодежи. Постоянный поток новостей об этом вирусе, а еще люди, которые твердят об изменении климата, что, мол, мир сгорит — наверное, наши дети очень переживают. Одни более стойкие, другие менее. В любом случае, СМИ надо найти баланс — ради детей. Как насчет ограничения — до девяти вечера никаких проблемных тем, ради маленьких детей?

James Benton

Ну да, то ли дело бумеры (бэби-бумеры, послевоенное поколение, прим. перев.), которых запугивали СССР и ядерной войной.

Dave

В 1970-х я, помню, трясся, что надвигается новый ледниковый период.

Simon Adams

ВОЗ говорит о смертности в 3,5%, и если мы не не возьмемся за ум, то лишимся всего медицинского персонала.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.






  • Популярное
  • Обсуждаемое

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).



Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

COVID-19 не создали в пробирке, но вирусологи прямо говорили о риске эпидемии после мутации вируса

SARS-CoV-2 под микроскопом. Фото: Reuters


  • На прошлой неделе остроумнейший Леонид Каганов обнародовал на своем сайте умеренно-конспирологическую версию об искусственном происхождении COVID-19.

    Краткое изложение версии Каганова: в 2015 году в Nature появилась статья знаменитого американского вирусолога Ральфа Берика и его коллеги из Уханьского института вирусологии Ши Чженьли-ли. В статье говорилось, что ученые из Северной Каролины и Уханя взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок), скрестили его с опасным SARS и получили новый опасный для человека вирус. Они именно собрали, - физически, в пробирке, - опасный для человека коронавирус.

    Как раз в это время американское правительство запретило подобные опыты, и работу заканчивали в Ухане. Д-р Ши и в дальнейшем занималась вирусами летучих мышей-подковоносов и, в частности, в 2017 году сообщила, что нашла в популяции этих мышей в пещере в Юннани все мутации, необходимые для возникновения человеческой эпидемии. Она же — в декабре 2019 года — и поставила в Ухане первый диагноз новой инфекции.

    Вывод Каганова: упустили, сволочи.

    Для голливудского сценария версия Каганова выглядит в самый раз, но профессиональные биологи отнеслись к ней со скептицизмом.

    Не будучи, как и Каганов, биологом (и будучи, как и он, писателем-фантастом) я могла бы сослаться на свеженькую, — от 17 марта 2020 — статью в том же Nature о естественном происхождении COVID-19, или на более популярный (как ему кажется) текст, который написал Александр Панчин, старший научный сотрудник в институте Михаила Гельфанда.

    «Конечно, забавно, что некоторых конспирологов удивляет даже тот факт, что вирусологи, целенаправленно изучающие коронавирусы, из крупнейшего центра, изучающего коронавирусы, открыли новый коронавирус.

    Но я для вящей простоты сошлюсь на объяснение моего доброго знакомого Константина Чумакова, — одного из многих российских биологов, который уехал в США и сделал там прекрасную научную и административную карьеру, став заместителем директора отдела по разработке и исследованию вакцин в FDA (Управлении по саннадзору при Минздраве США).

    Всякий кусок ДНК или РНК — это, грубо говоря, текст. Мы еще не умеем править этот текст побуквенно. Когда мы занимается генным редактированием, мы просто вставляем в эту ДНК (или РНК — в случае вируса) кусок из другого ДНК.

    Иначе говоря — SARS-CoV2 появился в результате эволюции за счёт постепенного накопления мутаций, и мы знаем его предшественника, — этот тот самый вирус летучих мышей. И это ровно то, о чем предупреждали авторы вышеупомянутых исследований и в 2015, и в 2017 году.

    Читайте также


    Это то, о чем еще в 2017 году писал эпидемиолог Майкл Остерхолм в своей книге Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs. Он также предупреждал, что два предыдущих вида коронавируса, SARS (10% смертности) и MERS (30% смертности), точно также перескочившие на человека с животных (MERS можно было заразиться только от верблюда), — это не конец, а начало большого пути.


    Лаборатория Huoyan, Ухань. Фото: EPA

    Иначе говоря, масса вирусологов, а не писателей-фантастов, предупреждала: ребята, именно с этим видом коронавирусов, живущих в летучих мышах-подковоносах, есть проблема. Он слишком близко лежит. Ему требуется один скачок. Вирус мутирует с частотой 1 мутация в неделю. А коронавирус еще имеет самый длинный геном среди других вирусов.

    Не надо было быть колдуном, а надо было быть всего лишь хорошим вирусологом, чтобы знать, что это случится.

    Можно ли было это предотвратить? Да. К примеру, в 2002 году во время вспышки SARS ученые начали делать от него вакцину, но не доделали — SARS кончился, а доделать вакцину стоит несколько миллиардов долларов.

    Коммерческой перспективы у вакцины не было, государство денег не дало. Если бы вакцина была готова, доделать ее под COVID-19 было бы сравнительно просто.

    Я уверена, что большинство моих читателей (как и я) впервые услышали, что в течение нескольких лет вирусологи предупреждали о возможности новой коронавирусной эпидемии, и даже говорили, откуда возьмется новый коронавирус: от летучих мышей.

    Почему предупреждений не услышали?

    Очень просто: потому что они потонули в белом шуме от других катастрофических прогнозов.

    Читайте также


    Черный песец в ближайшем будущем — это товар, который идет в современном мире на ура. Нам постоянно угрожают глобальным потеплением, ГМО, фашизмом, сексизмом, и пр. Вот-вот уровень моря поднимется на N метров и затопит 630 млн людей, вот-вот в планету врежется астероид, вот-вот на нас обрушится засуха, наводнение, ураганы и голод.

    И вовсе не всегда этого черного песца предлагают нам кремлевские фейкоделы или фрики, опасающиеся вторжения с Сириуса.

    Сейчас вошло в моду жаловаться на фейки: как те, которые специально продуцируют ольгинские тролли, так и те, которые самозарождаются в Сети от дремучего невежества, соединенного с уверенностью в собственной гениальности.

    Однако эти фейки вовсе не опасны. Их делают идиоты, и заразить они могут только идиотов.

    Опасны как раз совсем другие фейки: те, которые распространяют эксперты с целью поднятия собственного статуса. Эти фейки сделаны гораздо профессиональней, а бороться с ними именно потому и тяжело, что эксперты заинтересованы в их распространении.

    Кто не помнит проблемы-2000, когда все IT-специалисты с умным видом требовали от нас купить новые компьютеры, чтобы старые не обнулились в 00 часов 00 минут 2000 года? Ничего ни у кого не обнулилось.

    Представим себе, что бюрократы из ВОЗ предупреждали бы нас о коронавирусе. Но как могли верить бюрократам из ВОЗ после того, как они все уши прожужжали нам, что мир сейчас поразит эбола, которая так, на минуточку, не передается воздушно-капельным путем? (В переводе — чтобы не заболеть эболой, достаточно не есть чужих какашек).

    Как можно верить ВОЗ, когда в ее рейтинге Италия (где люди умирают от коронавируса сотнями каждый день) стоит на 2 месте по уровню здравоохранения, а США – на 37? Как мы можем верить ВОЗ даже сейчас, когда она дает нам цифры смертности от коронавируса в 3,4%, в то время как в Германии с ее хорошо развитым тестированием смертность составляет 0,4%?

    Даже сейчас, во время эпимедии коронавируса, мы видим, как девальвируется на глазах понятие эксперта.

    Проф. Нил Фергюсон, к примеру, утверждает, что без тотального карантина на 18 месяцев в США умрет 2,2 млн человек, а в Великобритании — 500 тысяч.

    А эпидемиологи из Оксфорда утверждают, что 50% населения Британии уже инфицировано коронавирусом, и, стало быть, большая их часть уже приобрела иммунитет.

    Не будучи вирусологом, я не могу сказать, кто из двух высокоуважаемых экспертов прав. Но будучи специалистом по распознаванию фейк-ньюс, я вправе заподозрить, что или д-р Фергюсон нагнетает жути, или, наоборот, оксфордские эпидемиологи рисуют слишком радужную картину.

    Когда непрофессиональные конспирологи нам говорят, что COVID-19 был сделан в лаборатории, фейк разоблачить легко. Но что делать, если фейк сконструирован экспертом?

    Читайте также


    Предупреждения Майкла Остерхолма, Ральфа Берика и Ши Чжэнли потонули в белом шуме предупреждений других экспертов, сулящих нам глобальное потепление, наводнения, голод и нехватку воды.

    Удивительная вещь: с чисто научной точки зрения, человечество доросло до того, чтобы прогнозировать и смягчать многие ждущие его катастрофы. Однако, учитывая, какое количество профессиональных пугателей паразитирует на высоком статусе, который имеет в нынешнем обществе наука, мы не можем этим воспользоваться.

    Спасибо, что прочли до конца

    Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

    В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.



    В целом, ситуация настолько плохая, что на Западную Европу и Соединенные Штаты уже приходится большая часть зараженных, а также погибших. Впрочем, возможно это как раз и связано с развитой медициной — в странах Запада достаточно условий для массового тестирования и своевременного выявления болезни, тогда как, скажем, в Африке или в Индии еще просто не успели выяснить, какова обстановка на самом деле. Узнают уже по факту, когда люди начнут массово вымирать, впрочем, как мы знаем, в большинстве случаев эта болезнь не ведет к летальному исходу, так что вполне возможно, что перенаселенные бедные страны и вовсе не будут заморачиваться с этой эпидемией. По крайней мере, сложно представить, чтобы в какой-нибудь Демократической республике Конго, где бюджет в принципе практически не существует, власти предприняли какие-либо меры для сдерживания или хотя бы даже мониторинга болезни. И, к сожалению, это создает риск того, что бедные страны станут еще беднее, ибо пострадают от вируса значительно сильнее многих других. Возможно, в Африке и в Азии вспышка будет такой, что сейчас даже и представить сложно, хотя некоторые эксперты успокаивают на этот счет.

    Теперь же вернемся к Европе, ведь сейчас именно оттуда приходят самые будоражащие новости. Италия и Испания. На двоих более 130 тысяч зараженных, умерших — около 12 тысяч. Цифры меняются в режиме реального времени, так что к моменту выхода материала показатели могут солидно вырасти. В этих странах сейчас обсуждают следующее.

    Как показал опыт, бдительность и максимально жесткие меры по отношению к свободе перемещения населения (хоть гражданского, хоть военного — авт.) дают положительный результат. Но без срочной помощи медиков даже самый суровый карантин малоэффективен. И так уж сегодня вышло, что Испании и ряду других стран, в том числе России, приходится перенимать китайский опыт — Поднебесная почти победила заразу, тогда как в новый этап борьбы с ней мы только вступаем. И плюс в том, что Пекин охотно делится этим самым опытом. Впрочем, не только опытом, но и оборудованием.

    Для России эта новость интересна тем, что в нашу страну точно также поставляются тесты из Китая. Достаточно взглянуть на самые свежие новости. Господин Джек Ма, самый богатый человек Китая, безвозмездно передал России миллионную партию защитных масок и тестов на коронавирус. Джек Ма обсуждал это с министром обороны РФ Сергеем Шойгу, которого, судя по всему, китайский предприниматель считает своим большим другом. Свой шаг основатель Alibaba обосновывает тем, что был тронут той поддержкой, которую Москва оказала Пекину в момент самой острой нужды. К слову, в Испанию господин Ма тоже отправил пятьдесят тысяч тестов.

    Что ж, поступок благородный. В любом случае те миллионы масок буду крайне востребованы. Как известно, у нас их сегодня нет вообще. Очевидно, что тесты тоже будут полезны, а испанская ситуация просто несколько отличается от российской. Испанцы сделали один очень разумный шаг — опубликовали данные о производителе бракованных тестов. По их словам, полученная ими партия была сделана шэньчжэньской Bioeasy.

    После того, как информация всплыла, посольство Китая в Испании выступило с заявлением. По словам дипломатов, Shenzhen Bioeasy Biotechnology вообще не имела никаких прав на поставку медицинской продукции, ибо еще не успела получить соответствующую лицензию от властей. Также заявляется, что пожертвования Джека Ма и другая безвозмездная помощь от Китая не имеют никакого отношения к Shenzhen Bioeasy Biotechnology. То есть вся продукция, которая идет по официальным каналам проверена.

    Кроме того, есть еще один нюанс. Буквально на днях, испанский генетик Фернандо Гонсалес, занимающийся изучением возбудителя COVID-19, заявил об особенностях испанской версии коронавируса. Оказалось, что именно геном испанского вируса отличается от китайского. То есть он мутировал, и, по всей видимости, продолжает мутировать. И это может сказываться на способах выявления болезни и эффективности тест-систем. Так что не доверять присланным из Китая тестам нет никаких оснований. Но самое печальное — что появилось новое препятствие в выявлении всех больных, просто иметь тесты, оказывается, мало. Коронавирус защищается!


    Ученые Китая, Италии и Испании независимо друг от друга пришли к выводу о появлении коронавируса в популяциях значительно раньше первых официально зарегистрированных случаев. И если Китай и Италия дают косвенную информацию об аномальных вспышках пневмонии, то в Испании свидетельство прямое — исследование эксгумированного.

    3 марта 2020 года из Испании пришла новость, которой многие не придали большого значения. Сообщалось, что в стране признана первая смерть от коронавируса, установленная методом ретроспективного исследования.
    Власти Валенсии подтвердили, что еще 13 февраля от тяжелой пневмонии неизвестного происхождения умер мужчина 69 лет, вернувшийся из путешествия в Непал. Повторное вскрытие, проведенное после изменения Минздравом критериев поиска зараженных 27 февраля, дало положительный анализ на COVID-19. К этому моменту в регионе Валенсия числились 19 больных. На 27 марта их было уже 3,2 тыс., 167 умерли.

    В Италии, где так и не удалось определенно установить, от кого же заразился самый первый непривозной пациент, 38-летний Маттиа из Кодоньо, самые разные данные указывают на более раннюю циркуляцию вируса. Вирусологи из Университета Милана и миланского госпиталя Сакко утверждают, что картирование генома указывает на присутствие СOVID-2019 в Италии уже в ноябре. С этим согласуются данные медицинской статистики: нетипичные вспышки тяжелой пневмонии врачи наблюдали еще в октябре. Наконец, свежее детальное исследование лабораторных образцов в сочетании с опросом пациентов надежно устанавливает, что уже 20 февраля, в день постановки диагноза первому больному, вирус циркулировал в Южной Ломбардии. Происхождение болезни самого Маттиа изучали с помощью филогенетического исследования вирусного генома. Дело в том, что вирус постоянно мутирует и, изучая геном вирусов, взятых у разных больных в разных странах, можно проследить его эволюцию примерно так, как лингвисты изучают эволюцию языков. Судя по всему, инфицировавший Маттиа вирус связан с первой локальной вспышкой этой инфекции в Европе, которая произошла 19 января в Мюнхене, однако цепочку заражения от человека к человеку установить не удалось.

    Все эти данные свидетельствуют, что вирус приходит в популяцию задолго до того, как приносит видимые последствия. Все страны, исключая Китай, могли бы сдержать эпидемию, если бы знали об этой особенности. Циркуляцию вируса в Испании можно оценить, если считать, что смерть мужчины в Валенсии 13 февраля была первой. По статистике летальных исходов, заболевание от появления симптомов до смерти длится примерно восемь дней, инкубационный период — до 14 дней, причем заражать могут и бессимптомные больные. Таким образом, испанский пациент № 1 мог заразиться еще в конце января. Всю первую половину февраля он мог распространять заболевание, так как не был диагностирован и даже при содержании его в больнице не применялись меры предосторожности, обязательные сейчас для работы с COVID-пациентами. Официально первый случай коронавируса в Испании был зарегистрирован 9 февраля на Канарских островах, а второй — 25 февраля в Барселоне, но оба касались тех, кто прибыл из-за рубежа, из Италии и Франции. Сведения о переносчиках из-за границы циркулировали до конца февраля, хотя теперь понятно, что уже с начала января в стране происходило активное распространение болезни.

    Сходный промежуток можно получить, отследив путь первого, к счастью выжившего, итальянского пациента. Он обратился к врачу 14 февраля, значит мог заразиться в самом начале месяца и распространять инфекцию еще до появления симптомов. Диагноз пациенту был поставлен только 20 февраля, и за это время он заразил несколько медицинских работников, жену и неизвестное число соседей. Уже нельзя установить, сколько еще человек переболели в это же время бессимптомно, запустив вспышку. Ошибкой Италии стало то, что до диагноза Маттиа там тестировали только прибывающих из-за границы. Республика первой, еще 31 января, приостановила авиасообщение с Китаем, но это мера, как сейчас понятно, не оказала на эпидемию никакого воздействия: вирус уже был в Европе.


    Почему важны эти данные? Они могут помочь принять правильные решения там, где эпидемия пока малозаметна (например, во многих странах Азии и Африки или некоторых регионах России). Своевременная реакция позволит не пойти по пути Италии, Испании и США, а сохранить высокую степень выявления инфицированных, как в Германии, чтобы своевременно изолировать и госпитализировать тех, кто в этом нуждается.

    Но еще важнее другое. Факт незаметного распространения бессимптомными носителями означает, что число переболевших гораздо больше официального, поэтому страны, перенесшие эпидемию, могут оказаться ближе к коллективному иммунитету, чем мы думаем. 16 марта в журнале Science вышла статья китайских ученых, которые провели математическое моделирование распространения коронавирусной инфекции в КНР с учетом информации о транспортных потоках. Они сравнили два дня течения эпидемии, до введения ограничений на передвижение внутри страны и после, и заключили, что 86% всех заражений проходили незамеченными из-за отсутствия или очень слабой выраженности симптомов. Причем больной без симптомов был всего лишь вполовину менее заразным. С одной стороны, это означает, что без массового тестирования эпидемию не остановить. С другой — что летальность вируса все-таки не 9%, как в Италии, а около 0,4%, как была в какой-то момент в Германии (что все равно примерно в десять раз больше, чем при обычном гриппе). Ту же величину приводил в своем исследовании и британский эпидемиолог Нил Фергюсон.


    А если предположение о множестве переболевших верно, то их можно выявить по наличию антител в крови. Пока такого теста нет (хотя, например, его обещают вот-вот выпустить в Великобритании), но после его появления и внедрения, переболевшим, возможно, не нужно будет соблюдать карантин. Если, конечно, иммунитет к коронавирусу окажется достаточно устойчивым.

    Поделиться сообщением в

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Кажется, с начала пандемии коронавируса прошла целая вечность, но на самом деле мир узнал о новом вирусе лишь в декабре прошлого года. Несмотря на колоссальные усилия ученых всего мира, многое в поведении этого вируса остается непонятым.

    Вот вопросы, на которые у специалистов пока нет ответов.

    Сколько всего людей заразилось?

    Это один из самых базовых, но в то же время очень важных вопросов.

    По всему миру зарегистрированы сотни тысяч подтвержденных случаев заражения, но это лишь часть реально заболевших.

    Кроме того, существует множество случаев асимптоматических заражений, когда люди инфицированы, но не имеют симптомов заболевания.

    Только тестирование на наличие антител позволит исследователям составить представление об истинном размахе пандемии коронавируса.

    Насколько смертелен коронавирус?

    Пока мы не знаем истинного масштаба пандемии и числа зараженных, невозможно установить летальность коронавируса.

    Пока считается, что индекс смертности составляет около 1% от числа инфицированных. Но если имеется большое число зараженных, не имеющих симптомов, он может быть существенно ниже.

    Каков полный перечень симптомов?

    Основными симптомами коронавируса являются высокая температура и сухой кашель.

    В некоторых случаях сообщалось о боли в горле, головных болях и расстройстве желудка, а также о потери обоняния у некоторых пациентов.

    Однако самым важным вопросом является природа слабых симптомов, напоминающих грипп, например, насморка.

    Исследования указывают на возможность того, что люди с такими симптомами могут быть переносчиками инфекции, не осознавая этого.

    Какова роль детей в распространении инфекции?

    Дети способны заражаться коронавирусом. Однако обычно у них возникают слабые симптомы, а число смертей среди детей ничтожное по сравнению с другими, более старшими возрастными группами.

    Дети обычно становятся суперраспространителями любой инфекции, отчасти потому, что они вступают в большое число контактов, однако в случае с коронавирусом неясно, в какой степени они являются такими распространителями.

    Откуда взялся коронавирус?

    Впервые вирус появился в городе Ухань в Китае в конце 2019 года, очевидно, в районе местного рынка диких животных.

    Этот вирус, получивший обозначение SARS-CoV-2, близок по структуре вирусам, которые инфицируют летучих мышей.

    Однако ученые считают, что нынешний коронавирус был передан летучими мышами какому-то неизвестному животному, а уже потом распространился на людей.

    Это недостающее звено в цепи мутаций коронавируса остается загадкой и может быть источником дальнейших заражений.

    Продлится ли пандемия до лета?

    Простудные заболевания и грипп чаще возникают в зимние месяцы, однако пока неизвестно, прекратится ли летом распространение коронавируса.

    Британские вирусологи считают, например, что зависимость нового коронавируса от температуры воздуха меньше, чем у гриппа и простуды.

    Если в течение лета число случаев заражения коронавирусом значительно сократится, есть опасность того, что зимой произойдет новый всплеск заболеваемости.

    Почему у некоторых заболевших симптомы особенно выражены?

    Инфекция проявляется слабо в большинстве случаев. Однако примерно у 20% заболевших появляются серьезные осложнения. Причины пока остаются неизвестными.

    Видимо, к этому имеет отношение состояние иммунной системы пациента, а также какие-то генетические факторы.

    Понимание этого может привести к уменьшению числа пациентов, которым необходимо пребывание в реанимации.

    Как долго сохраняется иммунитет и можно ли заразиться повторно?

    Пока имеется мало сведений о том, насколько устойчивым является иммунитет к этому коронавирусу, хотя предположений на этот счет немало.

    В случае успешного излечения пациенты должны приобретать иммунитет к этому вирусу, однако, поскольку заболевание стало распространяться сравнительно недавно, надежных данных об этом крайне мало.

    Слухи о повторных заражениях могут объясняться неправильными данными при тестировании.

    Вопрос о продолжительности и эффективности иммунитета имеет огромную важность в борьбе с пандемией.

    Как будет мутировать вирус?

    Вирусы мутируют постоянно, однако большая часть изменений в их геноме не представляет опасности.

    Общее правило гласит, что мутация вируса приводит к его ослаблению в долгосрочной перспективе, однако это условие не является необязательным.

    Опасность состоит в том, что если у вируса возникнет определенная мутация, иммунная система перестанет узнавать его, а специально разработанные против него вакцины перестанут действовать.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

    Copyright © Иммунитет и инфекции