Эпидемия холеры в российской империи

За всю свою историю человечество неоднократно сталкивалось со страшными болезнями, уносившими тысячи, а порой и миллионы жизней. Эпидемии не обошли стороной и Российское государство: начиная с XI века в источниках можно найти сведения о массовом распространении самых разных недугов.

На Руси эпидемий было значительно меньше, чем в Европе, и все же порой болезни проникали на территорию государства вместе с иностранными купцами и заморскими товарами. Неслучайно центрами возникновения эпидемий в Древнерусском государстве чаще всего становились пограничные города: Новгород, Смоленск и Киев. А самый первый мор, упомянутый в летописи, охватил город Полоцк. Случилось это в 1092 году, и за три месяца от неизвестного заболевания (возможно, тяжелой формы гриппа) скончалось не менее 7 тысяч человек.

Чумной бунт в Москве. 1771 год

В привычном смысле этого слова людей не лечили – их изолировали от других и просто ждали, пока болезнь отступит или победит. Если эпидемия охватывала целый город, его жители бросали дома, имущество и больных, уходили в лес. Противостоять массовым заражениям научились к XIX веку, но часто пандемии оказывались более коварными и все равно не щадили население.

Чума

В 1654 году на Российское государство обрушилась сильнейшая эпидемия чумы. Переносчиками заразы были блохи и крысы. Всего через несколько часов после заражения становилось ясно, что человек нездоров: сначала возникали головные боли, а потом наступал жар и появлялись гнойные язвы. В конце концов больной начинал бредить, страдать от внутренних кровотечений и умирал.

Возникло две версии относительно происхождения чумы: болезнь могла иметь азиатское происхождение и прийти в Россию из Персии через Астрахань или попасть из Украины, Крымского ханства. Когда эпидемия достигла Москвы, столицу немедленно покинул патриарх Никон. Жену и детей царя Алексея Михайловича он увез в Калязинский монастырь (сам правитель в это время находился близ Смоленска и воевал с Речью Посполитой). Вслед за царской семьей город стали покидать бояре и состоятельные горожане; Кремль был закрыт. Осенью 1654 года из Москвы уехали стрельцы и тюремная стража, и столица погрузилась в хаос. Большинство заболевших чумой помещали в карантины, но часто бросали без ухода. Священники умирали, заражаясь от трупов. Предписания хоронить умерших за чертой города постоянно нарушались. По всему городу, не боясь подхватить смертельную болезнь, бесчинствовали мародеры. Вскоре уезжать из Москвы было запрещено, и на городских границах появились заставы. Особенно тщательно охранялась дорога на Смоленск, который в это время осаждала русская армия. На спад эпидемия в столице пошла к январю 1655 года, но в других городах вспышки не прекращались вплоть до 1660-х годов. Жертвами болезни оказались более семисот тысяч человек.

Чума в Москве. Фрагмент картины Т.-П. Девильи. XIX века

Убийство архиепископа Амвросия, гравюра Шарля Мишеля Жоффруа

Холера

В 1830 году на территорию Российской империи вместе с армией после русско-турецкой и русско-персидской войн проникло новое заболевание – холера. В течение следующих семидесяти лет бороться с эпидемиями придется как минимум десять раз, а число жертв приблизится к двум миллионам человек.

Николай I на Сенной площади во время холерного бунта. 1831 год

Оспа

Петр II. 1720-е годы

Казалось бы, теперь оспа должна была исчезнуть навсегда, однако спустя почти 200 лет после екатерининской прививки она вновь дала о себе знать. В 1959 году от оспы скончался знаменитый автор агитационных плакатов и лауреат Сталинских премий Алексей Кокорекин. Советский художник отправился в Индию, где и заразился давно забытой на родине болезнью. По возвращении Алексей Кокорекин жаловался на плохое самочувствие, но врачи диагностировали у него обычный грипп. Настоящий диагноз удалось установить лишь после его смерти, причем сначала врачи даже предполагали, что художник привез из Индии чуму. Драгоценное время было потеряно, и перед смертью Кокорекин успел заразить оспой несколько десятков человек (среди них родственники, пациенты и сотрудники Боткинской больницы). Трое из них скончались. Вирус был настолько агрессивен, что настигал даже тех, кто лишь проходил мимо палаты художника. К счастью, советские врачи смогли предотвратить дальнейшее распространение эпидемии. Москвичам сделали прививки, и заболевание уже не вернулось.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Башкуев Вcеволод Юрьевич

В статье рассматриваются некоторые исторические и геополитические аспекты холерных эпидемий в России в XIX в. Холерная опасность рассматривается не только как геополитический фактор , но и как индикатор степени модернизации окраинных регионов империи.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Башкуев Вcеволод Юрьевич

The article considers some historical and geopolitical aspects of cholera epidemics in 19 th century in Russia. The threat of cholera is considered not only as a geopolitical factor , but also as an indicator of modernization of peripheral regions of the Russian Empire.

ЭПИДЕМИЧЕСКАЯ БЕЗОПСНОСТЬ ОКРАИННЫХ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВРЕМЯ ПЯТОЙ ПАНДЕМИИ ХОЛЕРЫ

(на примере Забайкальской области и г. Верхнеудинска)

В статье рассматриваются некоторые исторические и геополитические аспекты холерных эпидемий в России в XIX в. Холерная опасность рассматривается не только как геополитический фактор, но и как индикатор степени модернизации окраинных регионов империи.

The article considers some historical and geopolitical aspects of cholera epidemics in 19th century in Russia. The threat of cholera is considered not only as a geopolitical factor, but also as an indicator of modernization of peripheral regions of the Russian Empire.

холера, пандемия, геополитический фактор, медицинский департамент МВД, противоэпидемические меры, изоляция, дезинфекция, холерный барак; cholera, pandemia, geopolitical factor, medical department of the Ministry of the Interior, antiepidemic measures, isolation, disinfection, cholera barrack.

BXIX в. холера прочно обосновалась на вершине списка особо опасных эпидемических заболеваний, приносящих колос -сальный ущерб человеческой цивилизации. Ее выход из древ -него эндемичного очага, расположенного в бассейнах рек Ганг и Брахмапутра в Индостане, связывался со стремительным развитием транспортных и торговых коммуникаций, активизацией морского и сухопутного сообщения с Индией, борьбой европейских держав за новые рынки сбыта и колонии, а также с войнами, ни одна из кото -рых в XIX столетии не обошлась без эпидемии холеры1. В истории холеры отмечают 7 больших пандемий, последняя из которых нача -лась в 1961 г. и продолжается по сей день. Эпидемия в Гаити, разра -зившаяся после разрушительного январского землетрясения 2010 г., еще раз продемонстрировала опасность этой болезни и уязвимость человека, так и не сумевшего победить холеру даже в XXI веке — в эру антибиотиков и санитарной грамотности. Седьмая пандемия по своей интенсивности и охвату при распространении по континен там превышает каждую из шести предшествующих2.

Изучение холеры и ее возбудителя послужило основой для сбли жения медицины и микробиологии в России и связано с име -нами таких русских ученых, как Н.Ф. Гамалея, Д.К. Заболотный, И.Г. Савченко, а также основателя иммунологии, Нобелевского лауреата И.И. Мечникова3. Холерные эпидемии заставляли рос -сийскую власть принимать противохолерные законы и обращать

1 Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России (материалы и очерки). - М. : Медгиз, 1960, с. 246-247.

2 Москвитина Э.А. Современные тенденции в развитии седьмой пандемии холеры // Проблемы особо опасных инфекций, 2008, вып. 95, с. 20-21.

3 Михель Д.В. Становление медицинской микробиологии в России и проблема холеры (1885-1910 годы) // Известия Саратовского университета, 2009, т. 9, вып. 2, с. 11-12.

БАШКУЕВ Всеволод Юрьевич — к.и.н., научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН

внимание на санитарно -гигиеническое состояние империи и ее населения.

В фокусе данного исследования нахо дится комплекс противохолерных меро -приятий, предпринимавшихся админи страцией Забайкальской области и города Верхнеудинска во время пятой пандемии холеры в 1884-1893 гг. Первоисточники по этому вопросу находятся в фондах Государственного архива Республики Бурятия и впервые вводятся в научный оборот. Анализ действий администрации по предотвращению эпидемии холеры имеет значение как для микроистории отдельного уездного города, так и в более широком контексте социальной модерни -зации окраинных регионов империи. Он позволит выявить как уязвимость в локаль -ном масштабе, так и основные тенденции развития медико - санитарного дела и эпи -демиологической безопасности в городах России в период расширения имперского геополитического пространства на восток. Кроме того, данный исследовательский ракурс позволяет задействовать геополи -тический контекст, практически не про -сматривающийся в большинстве совре менных исследований истории холеры.

Холера в России в XIX в.: исторический контекст

В течение XIX в. холера вторгалась в пре -делы России 8 раз (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865 и 1892 гг.). После каждого вторжения следовало несколько холерных лет (от 4-5 до 12-13), в течение которых

болезнь появлялась в разных регионах империи, а также несколько эпидемиче -ских волн, происходивших либо от новых заносов инфекции из - за рубежа, либо из сохранившихся с прошлых лет очагов на территории страны. Из 8 вторжений 4 раза холера проникала в Российскую империю с юга. Через Астрахань с ее рыбными про -мыслами и антисанитарными условиями, в которых существовало малоимущее население, болезнь проходила, как через открытые ворота, распространяясь дальше по Волге. На своем пути холера захваты -вала наиболее крупные и густонаселенные города, а из них распространялась дальше вглубь страны.

Н.Ф. Гамалея подразделил все города России по степени опасности, которой они подвергались в случае появления холеры, на 3 очереди. 1- я очередь вклю -чала города Эривань, Баку, Тифлис, Дербент, Екатеринослав, Ростов- на -Дону, Астрахань, Царицын, Саратов и Самару. Во 2 - ю очередь входили все остальные города Поволжья, Москва, Санкт - Петербург, Воронеж, Тамбов, Харьков, Симферополь, Полтава, Херсон и Киев. 3- ю очередь составляли все остальные города России. Города Восточной Сибири не входили в первые две очереди списка, однако это не озна чало, что они не подвергались опасности эпидемии. Наоборот, активное освоение Дальнего Востока после заключения в 1858 г. Айгунского и в 1860 г. Пекинского договоров между Китаем и Россией открыло Сибирь для проникновения холеры с востока.

Всего по приблизительным подсчетам в течение XIX в. в России от холеры умерло 1 984 049 чел. В борьбе с эпидемиями совершенствовались противоэпидемиче -ские меры и складывались эпидемиологи ческие концепции русских врачей, кото рые, как и все остальное население, несли тяжелые потери от холеры. Царское пра -вительство с конца XIX в. стало принимать централизованные меры по предупре -ждению распространения в стране особо опасных инфекций. В январе 1897 г. была создана Высочайше утвержденная комис сия о мерах предупреждения и борьбы с чумной заразой — Противочумная комис -сия, или Комочум. В состав этого особого оперативного органа здравоохранения, наделенного исключительными полно мочиями, входили министры внутрен -

них и иностранных дел, финансов, путей сообщения, военный и государственный контролер — высшие чиновники империи. В 1903 г. в связи с эпидемией холеры на Дальнем Востоке полномочия Комочума были расширены: теперь, наряду с чумой, комиссия должна была заниматься и про тиводействием холере. Кроме того, по инициативе В.К. Плеве для борьбы с чумой и холерой была создана единая система противоэпидемической безопасности, состоявшая из губернских санитарноисполнительных комиссий, которые к 1904 г. появились во всех областях импе рии, включая земские губернии1. В целом, в первые годы XX в. царское правитель -ство приступило к решительной центра лизации управления здравоохранением, выразившейся в принятии холерного за конодательства.

Нормативно-правовая база противохолерных мероприятий в окраинных регионах Российской империи (1884—1893 гг.)

Большое внимание уделялось своев ременности оповещения населения об опасности заноса холеры, о наилучших способах дезинфекции и правилах инди видуальной профилактики, об условиях приема больных в лечебные учреждения и адресах лиц, к которым необходимо обращаться за помощью. Во время эпи демии от властей требовалось делать каж додневные официальные публикации о ходе эпидемии, смертности, принятых мерах и их успешности, о пунктах оказа ния помощи и т.д.

В земских губерниях осуществление санитарных мероприятий возлагалось на губернские и уездные земские управы и городские думы, а в остальных губерниях — на местные комитеты общественного

1 Там же, с. 65—66.

Противохолерные мероприятия в г. Верхнеудинске в 1893 г.

Одной из логически обоснованных, но нелепо исполненных противохолерных мер был запрет верхнеудинской городской управы на удобрение частных огородов навозом. В фондах ГАРБ сохранилось кол лективное заявление, подписанное глав ным образом казаками - жителями пред

2 Васильев К.Г., Сегал А.Е. Указ. соч., с. 274275.

3 Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ), ф. 10, оп. 1, д. 901, л. 13—15(об).

В Верхнеудинском округе наблюдение возлагалось на сельских старост, волост -ных старшин и заседателей, а также 3 участковых приставов. В крупных селах (более 500 дворов) надзиратели должны были наблюдать за состоянием дворов, улиц, огородов, берегов рек, озер и пру дов, и по их заявлениям сельские старо сты обязывались немедленно составлять протоколы о нарушениях, которые затем через волостное правление передавались окружному начальнику Галузину. К над -зору привлекались и врачи.

В 1893 г. холера обошла Верхнеудинск стороной. Городской администрации не пришлось нанимать врачей, фельдшеров, студентов медиков и сестер милосердия и нести дополнительные расходы. В городе было назначено 24 санитарных попечи теля, которые совместно с полицейскими надзирателями осматривали дома, дворы и колодцы, выискивая нарушения пред писанного противохолерного режима.

Холера в XIX в. представляла собой

Однако, несмотря на все это, борьба с холерными эпидемиями неизбежно вела к совершенствованию системы противо эпидемических мер, заставляла ученых глубже вникать в механизм распростра нения болезни, ее клинические проявле ния и особенности холерного патогена, открывая новые эффективные способы ее локализации и излечения. Именно во время этой борьбы произошло сбли -жение, а затем и слияние медицины с микробиологией и эпидемиологией. Тогда же медицинская общественность почувствовала свою ответственность за население России перед угрозой опу стошительных эпидемий и сплотилась в противостоянии не только холере, но и неповоротливой имперской администра тивной машине. В этом смысле холера, несомненно, сыграла роль катализатора гражданского сознания.

Сегодняшняя Россия находится в поисках своей геополитической роли и места в глобализирующемся мире. Как никогда раньше перед страной встают задачи сохранения и приумножения населения, и проблема эпидемической безопасности нации здесь близко свя зана с геополитическим контекстом. И хотя в пределах России холера давно не встречается в масштабах XIX в., она отнюдь не покинула свой грозный пье дестал особо опасной инфекции. Она или любая иная пандемическая болезнь снова могут стать серьезным испыта нием для российской модернизации. В этой ситуации возрастает актуальность исторических исследований опыта борьбы с холерой.

Официальный сайт Московского Патриархата

В статье преподавателя кафедры церковной истории Московской духовной академии, клирика храма Иверской иконы Божией Матери в Очаково-Матвеевском г. Москвы иерея Илии Письменюка рассказывается об эпидемиях, происходивших в России, а также о связанных с ними карантинных мерах, распространявших свое действие на Русскую Православную Церковь.

В связи с распространением в 2020 г. коронавирусной инфекции Священноначалием Русской Православной Церкви был введен ряд мер по противодействию угрозе заражения населения, а также озвучен призыв Святейшего Патриарха к верующим временно воздержаться от посещения храмов. Данные меры могут показаться новыми для современного человека из развитой страны, привыкшего к тому, что большинство заразных болезней находится под контролем системы здравоохранения. Однако для наших предков на Руси и в Российской империи эпидемии были достаточно регулярной и по-настоящему страшной напастью, что постепенно привело к развитию как эпидемиологической науки, так и карантинных мер, многие из которых, пусть и в несколько изменившейся форме, остаются актуальными по сей день. Меры эти не могли обойти и порядок церковной жизни, сопряженной с присутствием в пространстве храма большого числа людей, а также личного взаимодействия, производящегося между пастырем и духовным чадом. В данной статье, которая является лишь кратким очерком по истории вопроса, мы попробуем обратить внимание на конкретные события прошлого, когда церковное и гражданское руководство совместно пытались остановить распространение опасных заболеваний.

Допетровская Русь

Чума в Москве 1770-1772 гг.

Чума в Тифлисе 1811 г.

В 1811 г. чума появилась в Тифлисе, куда, скорее всего, была занесена возвращавшимися из-под Ахалциха солдатами. На Кавказе при появлении опасных заболеваний традиционным было оставление городов и уход в окрестные местности или на возвышенности, что и было сделано приблизительно 10 тысячами человек. Практически все общественные заведения города были закрыты, а церкви превращены в склады для домашнего имущества и товаров ушедших из города людей.

Чума в Одессе 1812 г.

В следующем году чума пришла в Одессу. Градоначальником в городе то время был герцог Арман Эммануэль дю Плесси Ришелье — француз на службе российской короны. При распространении болезни Ришелье создал специальный Комитет, в который вошли как члены администрации, так и представители граждан для того, чтобы совместными усилиями противостоять болезни. Одновременно Совет одесских врачей предписал закрыть все места собраний людей, включая церкви 26 .

Холера 1830-1833 гг.

О холере, постигшей Россию в 1830-1833 гг., и той роли, которую сыграла в борьбе с ней Русская Церковь, достаточно много известно по деяниям московского митрополита и святителя Филарета (Дроздова). Потому в данном очерке будет сделана попытка обратить внимание на иные аспекты вопроса.

Изначально хотелось бы отметить, что холера была для Российской империи новой болезнью. Первые десятилетия после начала холерных эпидемий в России, пять из которых в XIX в. охватили всю страну, происходило много споров о заразности этого заболевания. Во всяком случае, на первом этапе холера считалась незаразной, что привело к значительным человеческим жертвам 27 .

В августе 1829 г. после прибытия в Оренбург каравана бухарских купцов началась вторая масштабная эпидемия холеры. Преосвященный Аркадий в связи с распространением болезни прекратил занятия в Оренбургской семинарии и работу духовной консистории (епархиальное управление). Одновременно владыка привлек духовенство для просвещения прихожан и населения края о необходимости соблюдения санитарных мер. Также священнослужители должны были докладывать о местах обнаружения эпидемий 28 . Когда холера распространилась в Уфе, епископ Аркадий распорядился, чтобы в городской больнице поселились иеромонах Левкий с причетником Алексеевым, которые ежедневно совершали богослужение, ходили по палатам, поддерживали духовно больных 29 .

Чума в Одессе 1837 г.

Богослужение было возобновлено два месяца спустя, 9 декабря того же года, и только в неоцепленных церквах, т.е. в тех храмах, где не было обнаружено чумного заболевания. Однако по приказу городского и церковного руководства были введены меры предосторожности:

• Предварительно выверено пространство и вместимость храмов.
• Полиция в соответствии с п. 1 впускала в храмы только определенное количество молящихся.
• Слушать Литургию можно было только не прикасаясь друг к другу.
• Священник благословлял народ издалека и не допускал целования креста и Евангелия.
• На время отменялся колокольный звон 43 .

Чума в Ахалцихе 1838 г.

Как было показано выше, Русская Православная Церковь постепенно включалась в общие карантинные меры по мере развития эпидемиологической науки и убеждения в том, что болезни несут инфекционный характер и могут нанести серьезный вред населению России.

Тем не менее, Священноначалие Русской Православной Церкви и ее духовенство повсеместно играли важнейшую роль в медицинском и эпидемиологическом просвещении простого народа, что спасало тысячи человеческих жизней, хотя и сталкивалось периодически с сопротивлением, причиной которого была не столько злонамеренность, а, скорее, слабая образованность и распространение в крестьянской среде суеверных представлений. Несмотря на все трудности, Русская Церковь разделяла со своей паствой выпадавшие на ее долю испытания, старалась облегчить страдания заболевших и поддержать меры, применяемые для победы над страшными эпидемиями.

1 Марковников В. Появление чумы в России и средства предохраниться от нее, с кратким указанием способов обеззараживания (дезинфекции). М. 1879. С. 5; Новгородская 3-я летопись. ПСРЛ. Т. III. СПб. 1841. С. 223.

3 Лахтин М. Борьба с эпидемиями в до-Петровской Руси. М. 1909. С. 8.

4 Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Очерки истории чумы: в 2-х кн. Кн. 1: Чума добактериологического периода. М. 2006. С. 74.

7 Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России. М. 1960. С. 47-48.

9 Дополнение к Актам Историческим. Т. I. СПб. 1846. С. 20.

10 Новгородская 3-я летопись. ПСРЛ. Т. III. СПб. 1841. С. 169.

11 Новомбергсий Н. Основы борьбы с эпидемиями в допетровской Руси. СПБ. 1906. С. 3.

12 Марковников В. Появление чумы в России и средства предохраниться от нее, с кратким указанием способов обеззараживания (дезинфекции). М. 1879. С. 5.

13 Васильев К.Г. Сегал А.Е. История эпидемий в России. М. 1960. С. 65.

14 Палеев Ф.Н. Оноприенко Г.А. Молочков А.В. Эпидемия чумы XVIII века и развитие здравоохранения в Москве // Альманах клинической медицины. М. 2015. Март, 37. С. 7.

15 Васильев К.Г. Сегал А.Е. История эпидемий в России. М. 1960. С. 135.

16 Марковников В. Появление чумы в России и средства предохраниться от нее, с кратким указанием способов обеззараживания (дезинфекции). М. 1879. С. 16.

17 Там же. С. 12-13.

19 Симоненко В.Б., Абашин В.Г., Дулин П.А. Эпидемия чумы в Москве (1770-1772 гг.) // Клин. мед. 2018. 96(1): С. 88-94.

20 Марковников В. Появление чумы в России и средства предохраниться от нее, с кратким указанием способов обеззараживания (дезинфекции). М. 1879. С. 17.

22 Сироткин А.С. Чума в Москве в 1770-1772 гг. и санитарные меры правительства и московских Властей. Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. М. 2014. С. 137-138.

23 Палеев Ф.Н., Оноприенко Г.А., Молочков А.В. Эпидемия чумы XVIII века и развитие здравоохранения в Москве // Альманах клинической медицины. М. 2015. Март, 37. С. 7.

24 Акты, собранные кавказской археографической комиссией. Том 5. Тифлис. 1873. С. 30.

26 Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Очерки истории чумы: в 2-х кн. Кн. 1: Чума добактериологического периода. М. 2006. С. 351.

27 Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России. М. 1960. С. 251.

28 Чернавский Н. Оренбургская епархия в прошлом ея и настоящем. Выпуск второй. Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. X. Оренбург. 1901-1902. С. 323-324.

29 Попов А. В. Холера 1829–1833 гг. в Оренбургском крае // Тр. Оренб. ученых архив. комиссии. Вып. 21. Оренбург. 1910. С. 244.

30 Чернавский Н. Оренбургская епархия в прошлом ея и настоящем. Выпуск второй. Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. X. Оренбург. 1901-1902. С. 324.

31 Письма Высокопреосвященнейшаго Филарета, митрополита Киевскаго и Галицкаго, к Кириллу архиепископу Подольскому. Материалы для Истории Русской Церкви. Казань. 1876. С. 46; Де-Пуле М.Ф. Отец и сын. Опыт культурно-биографической хроники // Русский вестник. Т. 118. №7-8. С. 601.

32 Полное собрание постановления и распоряжений по ведомству православного исповедания российской империи. Царствование государя императора Николая I. Том 1. 1825-1835. СПб. 1915. С. 459.

33 Там же. С. 460.

34 Там же. С. 460-461.

35 Байбакова А.И. Эпидемия холеры в Тульской губернии в 1830-1831 гг. // Тульский краеведческий альманах. Вып. №15. Тула. 2018. С. 79.

36 Полное собрание постановления и распоряжений по ведомству православного исповедания российской империи. Царствование государя императора Николая I. Том 1. 1825-1835. СПб. 1915. С. 526.

37 Там же. С. 534-535.

38 Марковников В. Появление чумы в России и средства предохраниться от нее, с кратким указанием способов обеззараживания (дезинфекции). М. 1879. С. 20-21; О закрытии церквей также см. также: Андреевский Э. О чуме, постигшей Одессу в 1837 году. Одесса. 1838. С. 15; Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России. М. 1960. С. 238.

39 Андреевский Э. О чуме, постигшей Одессу в 1837 году. Одесса. 1838. С. 22-23.

40 Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Очерки истории чумы: в 2-х кн. Кн. 1: Чума добактериологического периода. М. 2006. С. 375.

42 Андреевский Э. О чуме, постигшей Одессу в 1837 году. Одесса. 1838. С. 22-23.

43 Андреевский Э. О чуме, постигшей Одессу в 1837 году. Одесса. 1838. С. 62.; Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Очерки истории чумы: в 2-х кн. Кн. 1: Чума добактериологического периода. М. 2006. С. 378.

44 Марковников В. Появление чумы в России и средства предохраниться от нее, с кратким указанием способов обеззараживания (дезинфекции). М. 1879. С. 22.

45 Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Очерки истории чумы: в 2-х кн. Кн. 1: Чума добактериологического периода. М. 2006. С. 383.

46 Устав о карантинах (составленный по Своду Законов изд. 1857 г. и по Продолжению 1876 года). М. 1879. С. 42.; Свод законов Российской империи. Т. 13. Уставы о народном продовольствии, общественном призрении и врачебные. СПб. 1857. С. 235.

47 Попов А. В. Холера 1829-1833 гг. в Оренбургском крае // Тр. Оренб. ученых архив. комиссии. Вып. 21. Оренбург. 1910. С. 56-57.

30 марта в Петербурге была объявлена всеобщая самоизоляция — так город борется с эпидемией коронавируса. Интернет уже заполонили десятки фото пустынных улиц. Но если сейчас Петербург, скорее, играет на опережение, не дожидаясь, пока ситуация станет критической, то раньше в жизни города случались эпидемии, контролировать которые было почти невозможно. Каждый раз Петербург переживал их по-разному, но каждая из них давала толчок к развитию городской медицины.

И. Владимиров. Происшествие у холерного барака

Холера. Первая эпидемия

Холера — кишечная инфекция, о которой знали ещё Гиппократ и Гален. Её местом рождения считается долина индийской реки Ганг — с древних времён у её берегов проводились торжественные и ритуальные церемонии, сопровождаемые скоплениями людей. Это в сочетании с неизменной жарой и антисанитарией (увы, хоть на дворе и XXI век, последний фактор никуда не делся до сих пор) дало почву для зарождения болезни. Вплоть до XIX века холера распространялась исключительно на юге и юго-востоке Азии, но в 1817 году добралась до Европы.

Как и во всей стране — сначала были холерные бунты. Малограмотные горожане, уже знавшие, что инфекция попадает в организм из-за плохой пищи и грязной воды, были уверены, что их травят специально и принялись громить больницы, убивать врачей и полицейских.

По одной из народных версий, в массовом заражении были виноваты поляки — в Царстве Польском как раз шли восстания. Якобы они прибывали по ночам на кораблях и посыпали огороды ядом. Кто-то просто не верил в существование болезни, кто-то был максимально агрессивен: людей, соблюдавших рекомендации врачей протирать руки хлорной или белильной известью, избивали или заставляли эту известь пить. Точку в народных волнениях поставил император Николай I, лично явившись на Сенную площадь и пристыдивший бунтовщиков.

Николай I усмиряет холерный бунт на Сенной площади, Википедия

Государство не бездействовало. Столицу оцепили карантинными постами и фактически закрыли (правда, такая мера тоже стала одной из причин бунтов), а все пребывавшие в Петербург корабли мыли щелочными растворами, окуривали и проветривали.

Пик эпидемии пришёлся на конец июня-начало июля. Официальная статистика была такой:28 июня – 579 заболевших холерой и 237 умерших; 29 июня – 570 заболевших и 277 умерших; 30 июня – 515 заболевших и 272 умерших; 1 июля – 569 заболевших и 247 умерших.

Агрессия к тому моменту сменилась апатией: люди стали выходить из домов только в случае крайней необходимости и даже стали спустя рукава относиться даже к похоронам - важнейшему в русской культуре ритуалу. Император временно наложил запрет на погребения днём, всех умерших сваливали в братские могилы по ночам, а священники вместо отпевания просто кидали горсть земли.

8 июля – 196 заболевших и 117 умерших;

15 июля – 88 заболевших и 54 умерших.

Пушкин в Болдино. Фото - Википедия

Александр Булгаков, дипломат

Писатель Александр Никитенко, июль 1831 года

Александр III с супругой посещают холерных больных

Пятая эпидемия холеры

Все та же печально знакомая по 30-м годам XIX века холера. Она возвращалась в Петербург в 1848, 1852 и 1866 и 1870 году. Это были мрачные дни в истории города, однако самыми важными с исторической точки зрения были эпидемии 1892-1895 и 1908-1910 годов.

Император наоборот демонстрировал решительность. Вместе с женой императрицей Марией Фёдоровной он посетил Александровскую больницу.

В 1892 году эпидемия стихла уже к зиме. Именно в эту волну болезни в российской медицине пришли к важному выводу: страх перед холерой полезен, а не губителен: он помогает спасти множество жизней. Эта мысль впервые прозвучала на всероссийском съезде врачей 15-20 декабря 1892 года. Кроме того, власти наконец поняли, что для профилактики болезни нужно, чтобы люди пили чистую воду. Государство работало над системой водоснабжения в городе: на Главной водопроводной станции установили песчаные фильтры. Стали проводить дезинфекцию больниц, присутственных мест, выгребных ям, свалок.