Если обвиняют в заражении вич

Если суд посчитает доказанным факт заражения, последствия могут быть более плачевными – до пяти лет колонии строгого режима. Самое же неприятное в рассматриваемом вопросе то, что заявление о преступлении могут подать родители партнера, узнавшие о диагнозе и решившие вмешаться в личную жизнь ВИЧ-позитивного и "своего ребенка", а также любой другой человек, в том числе и медик.

Сразу стоит оговориться, что наступление неблагоприятных последствий для здоровья человека не является обязательным элементом для привлечения к ответственности. Речь о формальном составе преступления, закрепленном в части 1 статьи 122 УК РФ. То есть вступление ВИЧ-положительного человека в половой контакт с ВИЧ-отрицательным без презерватива или другие несоблюдения правил предосторожности образуют оконченное преступление. И вот тут кроется, пожалуй, самая большая проблема, по которой правозащитники и международные организации бьют тревогу. Фактически получается, что любой половой акт ВИЧ-позитивного человека с ВИЧ-отрицательным может быть истолкован как преступление. Что это значит? Во-первых, происходит усугубление и так крайне сильной стигмы и дискриминации людей, живущих с ВИЧ, в обществе. Логика на обыденном неюридическом уровне проста – если у человека ВИЧ, а половой контакт с ВИЧ-отрицательным – незаконное деяние, то и унижают его больше всеми возможными способами, и человек чувствует себя заранее преступником. Во-вторых, что может быть с точки зрения развития эпидемии еще более страшным, – криминализация приводит к отказу от тестирования на ВИЧ. Человек не будет подпадать под действие 122 статьи и, следовательно, не будет привлечен к уголовной ответственности и отправлен в колонию, если он длительное время активно практиковал рискованное поведение, но при этом не знает, что у него ВИЧ (или догадывается, но уклоняется от тестирования, постановки на учет и лечения). Исследования же показывают, что опасного секса в связи с криминализацией не становится меньше.

Если посмотреть на проблему еще глубже, то нужно вернуться к тому, что при таком законодательстве и половом контакте с ВИЧ-отрицательным партнером, ВИЧ-позитивный из-за стигмы может чувствовать себя почти преступником. Во время судебного заседания против него, даже если секс был защищенным, он кается и признает свою вину. В такой ситуации очень велика вероятность, что суд не будет исследовать остальные материалы дела. Признал вину? Значит виновен. Между тем, реальное заражение обратившегося в суд могло вполне произойти не в связи с половым актом с этим ВИЧ-позитивным. Именно поэтому во многих странах юристы рекомендуют не бежать сломя голову в суд признавать вину в заведомом заражении, а дать стороне обвинения представить все доказательства. Тогда доказывать факт полового контакта, наличие умысла и отсутствие предупреждения партнера о ВИЧ, придется сначала следственным органам в милиции, а затем и государственному обвинителю в суде.

Важно, что если во время следствия факт полового контакта будет установлен, автоматически отпадает необходимость наличия в действиях умысла. Если, конечно, получивший ВИЧ не подвергся изнасилованию или насильственным действиям сексуального характера со стороны ВИЧ-отрицательного. В случае установления факта небезопасной незащищенной половой связи стороне обвинения необходимо будет доказать отсутствие осведомленности партнера, что у подсудимого был ВИЧ. То есть если инициаторами уголовного дела и судебного процесса будут родные партнера или, например, медик, а сам партнер в суде не станет отрицать, что знал о ВИЧ-положительном статусе, обвинение рушится моментально. Также суд может посчитать недоказанной вину ВИЧ-позитивного, если он воспользуется 51 статьей Конституции и будет хранить молчание с начала следствия и до конца процесса. Велика вероятность, что суд будет вынужден вынести оправдательный приговор или вернуть дело прокурору для устранения грубейших нарушений закона. Таким образом, уголовное дело может и вовсе не дойти до суда, или, все-таки дойдя, там рассыпаться.

Как же обезопасить ВИЧ-положительного человека заранее от возможных обвинений в заражении ВИЧ-инфекцией, учитывая, что в России до сих пор используется, хоть и редко, 122 статья Уголовного кодекса? Конечно, однозначного ответа на этот вопрос нет. Юристы советуют в идеале попросить своего возможного полового партнера составить в свободной форме расписку, в которой он сообщит, что знает о диагнозе и опасности заражения. Заверить такую расписку можно в СПИД-центре в присутствии двух-трех его сотрудников. Правда, сложно представить, что на пике чувств и эмоций люди будут выполнять эти требования юридической безопасности. Но, согласитесь, что лучше перестраховаться и проконтролировать написание и заверение такой расписки, чем потом оказаться на скамье подсудимых, а то и на пару лет в колонии. В конце концов, когда любят и согласны на все ради любви, такая юридическая формальность не должна стать преградой или чем-то невыполнимым.

По материалам сайта STOP СПИД

Дмитрий Колбасин,
руководитель отдела информации
Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА"

При подготовке материала использованы юридические консультации и опыт работы по аналогичным делам адвоката, правового аналитика Ассоциации АГОРА Ирины Хруновой и юристов АГОРА Ильнура Шарапова и Сергея Петрякова. Автор благодарит ведущего аналитика по правам человека Канадской правовой сети по ВИЧ/СПИД Михаила Голиченко за предоставленную консультацию.

Скандал в Германии, героиней которого стала участница немецкой поп-группы No Angels Надя Бенайсса, поднял тему распространения ВИЧ-инфекции на новый уровень, столкнув уголовный кодекс и законы этики.

Дело вокалистки немецкой женской поп-группы No Angels Нади Бенайсса (Nadja Benaissa), которую обвиняют в том, что она заразила вирусом ВИЧ одного из своих сексуальных партнеров, всколыхнуло общественное мнение. Девушка не предупредила мужчину о своем ВИЧ-положительном статусе, хотя знала о нем. И теперь Бенайсса оказалась на скамье подсудимых.

Карающий меч правосудия в России рубит нещадно

В России подобные случаи - не редкость. Наиболее "урожайным" стал 2006 год. По крайней мере, именно в этом году в СМИ стали появляться сообщения о применении 122-й статьи Уголовного кодекса, карающей за предумышленное заражение ВИЧ-инфекцией. В городе Ишиме Тюменской области к трем годам лишения свободы условно и штрафу в 250 тысяч рублей был приговорен молодой человек с диагнозом "ВИЧ-инфекция" за то, что заразил вирусом женщину. В том же году к 2,5 годам лишения свободы условно приговорили 25-летнюю жительницу Волгоградской области. Суд признал женщину виновной в том, что она, зная о своей болезни, продолжала вступать в половую связь с мужчинами, не предупреждая их об опасности. Ее партнеры при этом занимались незащищенным сексом. На момент вынесения приговора выяснилось, что один из партнеров подсудимой, проходивший на процессе свидетелем, был инфицирован ВИЧ.

В подобных случаях врачи чаще всего встают на сторону гособвинения. "Уголовная ответственность для ВИЧ-инфицированного прописана. Для человека, который не защитился, нет никакой уголовной ответственности", - заявила Deutsche Welle главный эпидемиолог московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом Галина Панкова. По мнению специалиста, не обязательно говорить, что есть ВИЧ-инфекция, можно сказать, что есть какое-то другое заболевание или что он или она боится заразиться.

Уголовный кодекс против законов этики

Живущие с ВИЧ люди считают дискриминационным закон, который устанавливает уголовную ответственность только для носителя инфекции. Председатель правления и директор программ Общественного благотворительного фонда борьбы со СПИДом "Шаги" Игорь Пчелин пояснил, что эта статья отменяет презумпцию невиновности. "Получается, что все ВИЧ-положительные люди уже ходят под этой уголовной статьей, - заявил Пчелин. - Причем статья гласит, что если предупредить о своем диагнозе, то уголовная ответственность не наступает. Но, поскольку нет разъяснений, как нужно предупреждать: письменно, устно, при свидетелях или тет-а-тет, все в итоге зависит от судьи и от адвокатов".

В делах, связанных с заражением ВИЧ-инфекцией, по словам Игоря Пчелина, нельзя все сводить к Уголовному кодексу. Председатель фонда "Шаги" считает, что этот вопрос больше этический и связан скорее с психологией и даже со страхом. "Человеку просто страшно бывает. Страшно начинать строить отношения и признаться в том, что он ВИЧ-инфицирован. Страшно остаться одиноким", - заявил Пчелин, который сам давно живет с ВИЧ.

Жертва по доброй воле

Кроме того, по словам председателя фонда "Шаги", вопрос безопасности должен ложиться в равной степени на обоих партнеров, а не только на одного. Ведь все знают, что незащищенный секс небезопасен, так почему же человек, который в настоящий момент не болен, не задумывается об этом? В конце концов, есть средства защиты, которые достаточно надежно предохраняют. Врачи также считают, что в целом ответственность должна быть обоюдной. "Каждый должен в первую очередь сам заботиться о своем здоровье", - отметила главный эпидемиолог московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом Галина Панкова.

Однако в жизни бывают и более страшные тайны, чем отсутствие информации о ВИЧ-статусе случайного партнера. Как сообщила Панкова, порой носители вируса хранят в секрете свой диагноз даже от семьи: "Бывает, женщина узнает о том, что ее муж ВИЧ-инфицирован, при обращении в женскую консультацию по беременности. Приходит такая женщина к нам по направлению, мы спрашиваем: "Муж здоров?". Она говорит: "Здоров". А оказывается, что мужчина с 2001 года наблюдается в центре профилактики и борьбы со СПИДом".

По статистике центра, свой диагноз чаще скрывают именно мужчины. Впрочем, как показывает практика, женщины тоже нередко утаивают сведения о наличии у них ВИЧ-инфекции.

30.11.2012 в 16:55, просмотров: 21122

Мало кто знает, что в нашей стране не только умышленное заражение ВИЧ-инфекцией, но и даже постановка под угрозу заражения этим заболеванием является преступлением. Об этом гласит статья 122 УК РФ. Самое удивительное, что уголовные дела по ней в последнее время не только перестали быть редкостью — их становится все больше.

— Неужели действительно можно привлечь к ответственности человека, заразившего кого-то СПИДом, или, правильнее сказать, ВИЧ-инфекцией?

— Сегодня в нашей стране уже десятки прецедентов осуждения к реальным срокам отбывания наказания за постановку под угрозу заражения или умышленное инфицирование ВИЧ. При этом по делам данной категории условный срок — крайняя редкость. Виновные люди, знавшие о своем ВИЧ-статусе, отбывают наказание в колониях строгого режима. Это и женщины, и мужчины, причем средний возраст осужденных — в среднем 25—30 лет.

Однако, к сожалению, многие до сих пор боятся сдавать анализы, потому что всегда есть страх и за результат, и за то, что кто-то может узнать о твоей болезни. Но не могу не отметить, что, во-первых, существует возможность сдачи анализа анонимно и бесплатно — в Москве, в кабинетах анонимного консультирования. Они есть в каждом административном округе столицы, их список и координаты можно найти на официальной сайте Московского центра СПИД. Кроме того, по закону информация не только о результате анализа, но даже о факте обращения в любую медицинскую организацию для прохождения тестирования на ВИЧ является врачебной тайной и может быть предоставлена без согласия пациента только в отдельных случаях (например, по запросу следственных, судебных органов). Согласно действующему законодательству, лица, владеющие информацией о результатах анализов, несут ответственность за неразглашение данных, вплоть до уголовной.

— Каждый человек имеет право на отказ от любого медицинского вмешательства. Следовательно, тестирование на ВИЧ должно быть добровольным?

— Да, это абсолютно верно, но есть исключения. Например, существуют оговорки в отношении обязанности представителей ряда медицинских профессий ежегодно проходить медицинские обследования. В обязательном порядке тестируются доноры крови. Безусловно, человек может отказаться от прохождения теста на ВИЧ, это его право. Но при этом он должен понимать, что незнание своего ВИЧ-статуса — не выход. Рано или поздно болезнь начнет себя проявлять и заставит обратиться за медицинской помощью, главное, чтобы не было поздно.

Кроме того, нежелание знать о своей болезни может поставить под угрозу здоровье близких вам людей. И тогда уже вы сами станете источником опасности для окружающих.

— Известно, что еще одним путем заражения ВИЧ является передача инфекции от матери ребенку. Как рассматривается этот аспект с точки зрения права?

— При обвинении в умышленном заражении ВИЧ также встречаются дела, когда речь идет о сохранении здоровья и защите жизни детей. К сожалению, иногда ВИЧ-инфицированные беременные женщины отказываются от профилактики передачи ВИЧ от матери к ребенку, тем самым значительно увеличивая риск инфицирования ребенка. Пока он не рожден, с юридической точки зрения ребенок не является субъектом защиты со стороны государства. Но когда ВИЧ-инфицированная мать, родив ребенка, не обеспечивает его полученными бесплатно лекарственными препаратами, тем самым ставя ребенка под угрозу смерти, это может квалифицироваться как преступное деяние. На практике имеются судебные прецеденты, когда в подобных случаях женщины были лишены родительских прав и приговорены к таким мерам ответственности, как исправительные работы.

Приведу пример из недавней практики. ВИЧ-инфицированная женщина, вместо того чтобы принять все меры для защиты своего ребенка, по труднообъяснимому решению скрыла в роддоме свой диагноз. К сожалению, ребенок родился ВИЧ-инфицированным, поскольку не были проведены специальные мероприятия, которые позволили бы исключить заражение, и через некоторое время умер, так и не получив лечения. Теперь выяснением обстоятельств смерти ребенка занимаются компетентные органы.

Впрочем, законодательство в этой области весьма несовершенно. Например, известен случай, когда женщина, не сообщившая в родильном доме, что состоит на учете в территориальном центре СПИД, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1 КоАП РФ. И в виде наказания за умышленное сокрытие диагноза получила… штраф в размере 500 руб. При этом максимальный размер штрафа по этой статье составляет 1000 руб. Конечно, очевидна несопоставимость наказания за умышленное сокрытие диагноза с его последствиями.

— А как быть ВИЧ-инфицированным людям, как защитить себя от уголовного преследования?

— Прежде всего ВИЧ-инфицированным следует понимать, что с момента постановки этого диагноза на них впредь лежит ответственность за нераспространение инфекции. Это, кстати, касается не только ВИЧ-инфекции, но и ряда других венерических заболеваний (среди них сифилис, герпес, трихомоноз, хламидийные инфекции и др.), ответственность за передачу которых предусмотрена статьей 121 УК РФ. Заражение другого лица по неосторожности, в виде легкомыслия, не снимает ответственности.

— То есть нужно расписку у партнера брать.

— Во-первых, как только вы информируете партнера о положительном ВИЧ-статусе, уже за ним выбор: вступать с вами в отношения или нет. Во-вторых, для следствия и суда всегда будут иметь значение обстоятельства, способные доказать, что партнер был в курсе диагноза (например, совместное посещение доктора). Настоящие отношения предусматривают ответственность за свое здоровье и здоровье близкого человека.

При этом не стоит думать, что использование презерватива будет основанием к освобождению от ответственности. Правоприменительная практика не рассматривает это как исключающее или смягчающее ответственность обстоятельство.

— Но ведь презерватив должен защищать от заражения! Или вирус все-таки проникает через поры в латексе?

— Дело не в порах, конечно. Но этот вопрос уместнее задать врачу, а не юристу. Как юрист могу сказать, что в Москве действует Закон о противодействии распространению ВИЧ, которым предусмотрено, что программы, которые способны ввести в заблуждение относительно гарантии защиты от ВИЧ при использовании механических средств контрацепции (а это прежде всего мужские презервативы), не могут обеспечиваться средствами бюджетного финансирования.

Безусловно, активная работа организаций, пропагандирующих здоровый образ жизни, необходима. Но логика должна быть ясна: государство может оплачивать только те программы, которые нацелены на поддержание здорового образа жизни, а не беспорядочных половых связей, последствиями которых являются многочисленные болезни, передающиеся половым путем, нередко приводящие к бесплодию. Аналогично с этого года американское правительство прекратило финансирование из федерального бюджета мероприятий по раздаче шприцев и замене игл для наркозависимых сограждан.

Если бы действительно подобные программы, финансируемые из-за рубежа, были востребованы в российском обществе, то после прекращения зарубежного финансирования естественным путем они бы финансировались за счет государственных грантов или при поддержке российского бизнеса, как мы это видим в других многочисленных государственных программах и проектах. Ведь ни у кого не вызывает возражений спонсорское участие в международных благотворительных проектах поддержки больных детей, инвалидов, различных образовательных программах, которых множество. Сегодня меценатство — неотъемлемая часть жизни российского общества.

Суть в том, что никто не хочет оказывать содействие программам и уж тем более давать деньги на мероприятия, направленные на создание благожелательного отношения к асоциальному образу жизни, на поддержку не вызывающих уважение в обществе сексуальных практик, на создание среды, толерантной к потреблению наркотиков. И тогда возникает вопрос: почему эти программы реализовывались столько лет в нашей стране на зарубежные средства и кому это было выгодно?

— Разве норма об уголовной ответственности за передачу ВИЧ не выделяет ВИЧ-инфицированных в особую группу?

Как это ни удивительно, норма об уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией расценивается мировым сообществом как дискриминационная.

Нормы об уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией действуют во многих странах мира (США, Германия и др.). Человек имеет право осуществлять действия и реализовывать свои права до тех пор, пока это не затрагивает прав других лиц. Этим оправданы меры, которые принимаются с целью законного, соразмерного, необходимого в интересах эпидемиологической безопасности общества ограничения прав, предусматривающие ответственность для лиц, которые, зная о том, что они являются источником заражения серьезным заболеванием, игнорируют меры безопасности и передают ВИЧ другим людям.

В результате протестных движений ВИЧ-активистов за отмену норм, криминализирующих поведение, при котором крайне высок риск заражения ВИЧ (употребление наркотиков, занятие проституцией), из контекста борьбы за права ВИЧ-инфицированных выпали определяющие в плане ВИЧ-инфекции принципы эпидемиологии, инфекционной безопасности населения. Государство обязано предпринимать меры к исключению новых случаев заражения ВИЧ, и ответственность за умышленное распространение эпидемии является вынужденной мерой.

— Насколько актуально сейчас говорить о дискриминации ВИЧ-инфицированных? Можно ли говорить о толерантности общества к людям с этим диагнозом?

Гарантией толерантного отношения в обществе к ВИЧ-инфицированным является закрепление нормы в российском законодательстве о недопустимости отказа в приеме на работу или увольнения по мотивам медицинского диагноза; недопустимость отказа в приеме в образовательные учреждения и учреждения, оказывающие медицинскую помощь, ограничения жилищных и иных прав и законных интересов членов семей ВИЧ-инфицированных. Больным ВИЧ-инфекцией — гражданам Российской Федерации — гарантируется бесплатное предоставление всех видов квалифицированной и специализированной медицинской помощи. ВИЧ-инфицированные несовершеннолетние признаются инвалидами детства и получают специальные льготы, пенсию и пособия. Ряд льгот распространяются и на родителей ВИЧ-инфицированных детей.

ВИЧ-инфекция как заболевание с множеством проявлений требует специализированной медицинской помощи, оказываемой специально обученным медицинским персоналом. Если в учреждениях здравоохранения такие возможности имеются во всех регионах России на всех уровнях, тем не менее в системе пенитенциарных учреждений такой объем гарантий и должного наблюдения и лечения ВИЧ-инфицированным не всегда удается обеспечить. Здесь встает вопрос и о необходимости беспрерывности приема заключенными антиретровирусной терапии и условий содержания, соответствующих нормативам. Конечно, любое место лишения свободы — не санаторий. Тем не менее при наличии ВИЧ-инфекции, согласно действующим нормативным документам, допустимо ходатайствовать о замене содержания под стражей на альтернативные меры наказания или более мягкие условия содержания, на поздних стадиях ВИЧ-инфекции — даже как основание, исключающее отбывание наказания в связи с болезнью.

Фактически закрепление на законодательном уровне вышеуказанных гарантий является неопровержимым свидетельством принятия граждан с этим диагнозом в государстве и обществе.

— Так какова может быть защита от ВИЧ-инфекции?

Комментарий врача-инфекциониста МГЦ СПИД Егора СЕРЕБРЯКОВА:

— Использование презерватива не гарантирует 100%-ной защиты от заражения ВИЧ-инфекцией, а лишь снижает риск инфицирования. Согласно данным научных исследований, применение презерватива при гетеросексуальных контактах снижает риск заражения ВИЧ-инфекцией примерно на 70—80%. И хотя, с одной стороны, это достаточно существенный показатель, но нельзя забывать, что мы говорим о риске заражения хроническим неизлечимым заболеванием. Здравый смысл никто не отменял.

Однако в контексте разговора о гетеросексуальных половых контактах нельзя не упомянуть о ряде других методах предотвращения заражения.

Ведутся исследования микробицидов — лекарств, местно применяемых при половом контакте для предотвращения заражения. Неплохую эффективность показывают пре- и постконтактная профилактика — когда антиретровирусную терапию назначают не больному человеку, а здоровым людям, подвергающимся риску заражения, например, тем же здоровым партнерам в дискордантных парах.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26107 от 1 декабря 2012

Все контакты были незащищенными. Следствие установило, что с 2005 по 2014 год мужчина передал ВИЧ как минимум девяти женщинам. Об уголовной ответственности за заражение экс-полицейского предупредили в 2001 году, когда поставили диагноз.

Доказать, что знал

Первый случай заболевания ВИЧ в СССР зарегистрировали в 1987 году. Тогда же законодатели криминализировали умышленную передачу вируса, и в Уголовном кодексе РСФСР появилась статья 115.2, позже превратившаяся в 122 статью УК РФ. Она применяется, если предполагаемый преступник знал о своей болезни, — иначе он считается невиновным, потому что в его действиях не было умысла. Заражение также не считается преступлением, если партнера каким угодно способом предупредили о риске, но он все равно согласился вступить в контакт.

Уголовная ответственность наступает не только за фактическое заражение (часть 2 статьи 122 УК), но и за поставление в опасность заражения (часть 1 статьи 122 УК) — например, если человек, зная о своем статусе, не предупреждает о нем партнера, но в итоге вирус не передается. Тогда обвиняемому грозит до трех лет ограничения свободы, принудительные работы сроком до одного года, либо арест сроком до шести месяцев; максимальное наказание — год колонии. Если вирус все-таки передался, то преступник может получить до пяти лет реального срока.

Мифы и статистика

По данным судебного департамента, с 2009 по 2014 год по статье 122 осуждены 227 человек. Еще 49 дел прекращено — в основном, по примирению сторон. К лишению свободы приговорили 75 человек, остальным дали условные сроки или ограничение свободы. Большинство осужденных привлечены за фактическое заражение. По данным на 2014 год, больше половины осужденных — люди в возрасте от 30 до 49 лет, примерно треть — женщины.

В 2014 году за заведомое постановление другого лица в опасность заражения ВИЧ (часть 1 статьи 122) были осуждены 19 человек, за фактическое заражение — 20, за то же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц, либо несовершеннолетнего суд вынес приговор двоим обвиняемым.

Статья 122 во многом схожа со статьей 121 — умышленное заражение венерической болезнью, — но предусматривает более строгое наказание. К примеру, за заражение партнера сифилисом, гонореей и некоторыми другими болезнями предполагаемому преступнику грозит штраф в размере до двухсот тысяч рублей либо до шести месяцев ареста. За заражение двух или более лиц, либо несовершеннолетнего максимальное наказание — два года колонии.

В множестве случаев заражения ВИЧ точная причина передачи вируса неизвестна. По имеющимся данным центров профилактики и борьбы со СПИДом, в 2014 году ВИЧ чаще передавался через нестерильные шприцы при употреблении наркотиков (58,4%). Глава Федерального центра СПИДа Вадим Покровский считает, что снизить количество заражений помогла бы заместительная терапия, которая запрещена в России. На втором месте — гетеросексуальные половые контакты (около 40%). Через гомосексуальные акты заразилось чуть более 1% опрошенных. Также в 2014 году зафиксировано 11 случаев заражения в больницах, из них четыре — через нестерильные инструменты, пять — через переливание крови.

ВИЧ в белом халате

За заражение другого лица в результате ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей (часть 4 статьи 122 УК) виновному грозит до пяти лет принудительных работ, либо лишение свободы на тот же срок. Суд может запретить ему работать в определенной сфере максимум на три года. По данным судебного департамента, с 2009 года по части 4 статьи 122 не было ни одного обвинительного приговора.

В основном деле по части 4 статьи 122 единственной подсудимой стала Ярушина. В 2014 году Кировский районный суд Екатеринбурга приговорил гинеколога к четырем годам колонии общего режима. Свою вину Ярушина не признала.

Сразу после вынесения приговора судья объявил, что она освобождена по амнистии, приуроченной к 20-летию российской конституции. Прокуратура пыталась обжаловать это решение и и требовала посадить гинеколога на шесть лет, но Свердловский областной суд оставил решение первой инстанции в силе. Ярушина продолжает работать в клинике.

По данным ВОЗ, два года назад частота выявления ВИЧ в России составила 55,6 случаев на 100 тысяч человек — это самый высокий показатель в Европе. К маю этого года в стране зарегистрировали 933 тысячи носителей вируса. Реальную цифру узнать невозможно, но, по словам Покровского, она превышает официальную в два раза. С 1987 года в России умерли более 192 тысяч ВИЧ-положительных, из них 24,4 тысячи — в прошлом году. Каждый день врачи выявляют около 300 новых случаев заражения.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

• Какая минимальная моральная компенсация при заражении ВИЧ геп с назначается?
• Какая компенсация полагается за заражение ВИЧ геп с?
• Полагается ли моральная компенсация за заражения ВИЧ.
• Полагается ли моральная компенсация при заражении ВИЧ.
• Все люди могут иметь две семьи без заражения ВИЧ, спид.
• Публикации
• Заражение вич инфекцией
• Ответственность за заражение ВИЧ
• Риск заражения ВИЧ

1.1. Моральный вред настолько растяжимое понятие, которое суд устанавливает на своё усмотрение. Размер может колебаться от 10 до 100 тысяч рублей.

2. Какая минимальная моральная компенсация при заражении ВИЧ геп с назначается?

2.1. Заявите моральный вред в таком размере, который считаете нужным, расходы на лечение и пр. расходы. А там как суд примет решение. Удачи Вам и всего хорошего.

3. Какая компенсация полагается за заражение ВИЧ геп с?

3.1. Если вы про моральный вред, то его размер определит суд, исходя из обстоятельств дела

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!

3.2. Добрый Вам день
обращайтесь в суд просите миллион может взыщут тысяч 200 если докажете
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

3.3. От кого компенсация? Это непростой вопрос, зависит от очень многих обстоятельств. Обращайтесь на личную консультацию к юристу.

4. Полагается ли моральная компенсация за заражения ВИЧ.

4.1. Если лицо, которое Вас заразило будет привлечено к уголовной ответственности, то сможете взыскать и компенсацию морального вреда. Даже и без привлечения к уголовной ответственности, вы вправе подать иск в суд.

4.2. Если вас заразили намеренно то за это полагается не только моральная компенсация, но и предусмотрена уголовная ответственность.

5. Полагается ли моральная компенсация при заражении ВИЧ.

5.1. Компенсация морального вреда безусловно полагается. Только о ней нужно заявить, обозначить и мотивировать. Без мотивировки суд минимальную сумму назначит.

6. Все люди могут иметь две семьи без заражения ВИЧ, спид.

6.1. Ваш вопрос в данной формулировке непонятен. Это больше на какое-то утверждение похоже, на ваше мнение, но не на вопрос. Всего доброго!

6.2. Александр Сергеевич.
Официально можно зарегистрировать один брак. Наличие СПИДа\ВИЧ не препятствие для создания семьи (если одна из сторон скрывала болезнь, то брак можно расторгнуть). Ст. 15 СК.

7. Можно ли доказать заражение ВИЧ в стоматологической клинике?

7.1. Не думаю, что заражение в стоматологии вообще возможно на практике. Все инструменты обрабатываются после каждого пациента, а часть из них вообще одноразовая. Практически доказать невозможно.

8. Как и куда можно подать на человека по заражению ВИЧ инфекцией? Спасибо.

8.1. В полицию. Вам там скажут.

8.2. Подавайте заявление в полицию.

8.3. Нужно идти в отдел полиции по месту совершения преступлений или по месту своего жительства. Там сотрудники полиции подскажут что написать, но обязательно добейтесь, чтобы заявление приняли и зарегистрировали.

9.1. Согласно ч. 2 ст. 122 УК РФ заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Т.е. здесь речь идет вообще об уголовной ответственности. Если Вы заразились этим вирусом от нее, также можете требовать компенсации морального вреда по ГК РФ. Такая судебная практика имеется.

10.1. Придется доказывать, что предупреждали. Переписками, свидетелями, иными относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Иначе - статья 122 часть 2 УК РФ.

10.2. Максим, ВИЧ инфицированный освобождается от ответственности только если предупредит до возникновения возможности заражения.
Но это нужно доказать именно вам.

Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. (примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

11.1. Елена Михайловна!

Законом время не установлено. Вам нужно обратиться в полицию для проверки вопроса знал он о своей болезни или нет. Если будет установлено, что действительно не знал, то у Вас и оснований не будет обратиться в суд.

12.1. Статья 101 УК РФ гласит, что Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.
В Вашем случаи де-юре вина лежит на администрации ИК. Вам можно подать иск в суд на возмещение вреда здоровью.

13.1. Для того что бы заразиться, не обязательно колоться или вступать в интимные отношения. Достаточно рукопожатия с царапинами, ссадинами на руках, и может произойти заражение. Вероятность мала, но она есть. Для сведения, - люди заражаются в маникюрных салонах, в парикмахерских, у стоматолога. и т.д.

13.2. У ВИЧ есть разные стадии развития, в связи с чем возможно 2 варианта событий в зависимости от стадии - признание негодным к военной службе и увольнение (категория Д) или признание годным с незначительными ограничениями (категория Б), тогда увольнения может и не быть.

Тут все указано - Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 21.04.2018) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

14.1. Уважаемая Анна, в данном случае вам уже ответили на ваш вопрос, и не один раз. От количества ваших вопросов позиция вряд-ли изменится. Обращайтесь к адвокату.

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

16. В течении какого времени можно подать заявление в полицию о заражении ВИЧ?

16.1. В течение любого, но лучше не затягивать
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 141 УПК РФ

Статья 141. Заявление о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141]
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

16.2. Вы имеете право обратиться в полицию в любое время. Никаких сроков не установлено. Заявление следует составить в произвольной форме.

16.3. С заявлением в полицию можно обратиться независимо от того, сколько прошло времени, но срок давности привлечения к уголовной ответственности по статья 122 часть 2 УК РФ составляет 6 лет, если со времени заражения ВИЧ прошло более 6 лет, то виновный не будет привлечен к уголовной ответственности.

17. Пжл, вот за заражение ВИЧ можно засудить человека. А можно ли так же за Гепатит?

17.1. Нельзя. Но вкатать гражданский иск за причинение вреда здоровью - вполне можно. Если ваш вопрос имеет практическую направленность, то при следующем вопросе уточняйтесь, вы заразивший или заразившийся.

17.3. Нужны доказательства того, что именно этот человек Вас заразил, можно подать иск в суд о возмещении вреда здоровью.

18.1. если человек предупредила о своём диагнозе своего партнёра, то в этом случае он не будет нести уголовную ответственность. Удачи вам и всего самого наилучшего.

18.2. --- Здравствуйте, он будет нести уголовную ответственность и никогда не докажет что кого-то предупреждал это первое, и второе, зная о своём инфекционном заболевании именно он и должен был предупредить заражение, Он преступник. :sm_faq:

18.3. Уголовная ответственность В таких случаях наступает только тогда когда вы сделали это намеренно либо умышленно промолчали в этом. Если же вы предупредили партнера и он сам сделал свой выбор уголовное дело на вас не будут заводить. А если заведут по его заявлению вам придется доказывать свою невиновность.

18.4. Если он сможет доказать, что предупредил то никакого наказания не будет. Поскольку нет состава.
С уважением Коллектив ООО "ОРИОН".

19.1. Это Ваше право, в любом случае по факту Вашего обращения проведут проверку. Удачи Вам и всего всего хорошего!

19.2. Да, вы можете обратиться с заявлением - это ваше право, закон не запрещает подавать заявления не зависимо от времени.

20.1. Я работаю в род доме у меня ВИЧ, но начальство не знает, нужно ли мне это сообщать, поступила жалоба что ребенок полтора года назад был в роддоме и там произошло заражение, заставляют пройти освидетельствование. Как мне быть.
Пройдите освидетельствование или увольняйтесь по собственному желанию.

20.2. Лучше сообщить, чтобы не было проблем у вас. в противном случае могут привлечь к уголовной ответственности и работать в таких местах вам запрещено.

20.3. Помогите пожалуйста советом. Я работаю в род доме у меня ВИЧ, но начальство не знает, нужно ли мне это сообщать, поступила жалоба что ребенок полтора года назад был в роддоме и там произошло заражение, заставляют пройти освидетельствование. Как мне быть.

Инна, Вам сразу следовало признаться. От освидетельствования никуда не деться.

21.1. Если знал о своем заболевании и не сообщил (скрыл) о своем заболевании партнеру.

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 122]
1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

22.1. ---Здравствуйте, не болели бы и ребёнок не заразился. Врач при чём?-Всего хорошего.

23.1. доказывается это довольно легко, пишите заявление по 134 УК РФ, дальше уже полиция сама разберется.

23.2. Обратитесь в следственный комитет с заявлением.

23.3. Касаемо ст.134 УК если в 16 лет родила, то и сомнений быть не может Налицо эта статья. И за заражение в придачу.

23.4. Тут не только ст. 134 УК РФ, но еще в довесок и статья 122 часть 3 УК РФ - до 8 лет лишения свободы. Вам в Следственный комитет с заявлением.

24.2. Не можете. Только конкретика.

24.3. На всех подряд писать смысла нет.
да и доказать факт умышленного заражения будет крайне сложно.

25.1. Сумма может быть любой на ваше усмотрение. Недавно была похожая ситуация в коммерческой клинике пострадавшей отдали 100 тыс. без суда.

26.1. Ирина, подавать Гражданский иск в уголовном процессе можно было и в момент рассмотрения данного уголовного дела. А теперь я бы порекомендовал Вам, подавать данное исковое заявление ПОСЛЕ вступления Приговора в законную силу. Ксерокопию Приговора приложите к своему иску, установленные приговором суда обстоятельства вновь не доказываются.

С уважением,
Кашников Е.В.

27.1. Да, так и есть. Дело в том, что хламидийная инфекция протекает скрыто и человек вообще даже всю жизнь может не знать, как и вирус папилломы.. зачастую и не лечиться окончательно и не все лаборатории могут выявить.

27.2. УК РФ, Статья 121. Заражение венерической болезнью

1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

За ВИЧ другая статья.

28.1. - надо обращаться в прокуратуру, министерство здравоохранения (если есть нарушения врачей); и т.д.

29.1. То и означает, что Вам надо в полиции изложить при каких обстоятельствах это произошло, когда и по чьей вине. Полиция проведет проверку и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, если факты подтвердятся.