Хорда во время чумы

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

В московском районе Сабурово прошел митинг против строительства Юго-Восточной хорды. Активисты и протестующие утверждают, что работы, которые по плану должны затронуть и территорию Московского завода полиметаллов, где еще с советских времен сохранились залежи ядерных отходов, приведут ни много ни мало к "новому Чернобылю".

Русская служба Би-би-си пообщалась с жителями района и узнала, стоит ли бояться радиационной катастрофы и почему недовольные не верят заверениям чиновников об отсутствии угрозы.

"Не хочу умереть от онкологии"

Вечером в понедельник, после окончания рабочего дня, на небольшой пустырь между платформой Курского направления Москворечье и панельной многоэтажкой начали приходить люди. С прилегающего вплотную к дому Каширского шоссе заметить собрание почти невозможно - догадаться о происходящем можно было только по гремящей на всю округу песне "Алина Кабаева" группы "Игра Слов", которая создавала на месте атмосферу районного праздника или городского субботника.

У маленькой сцены с нехитрыми лозунгами "Нам решать чем дышать" и "Радиация убивают нацию" сначала стояло человек двадцать, но уже к началу митинга там собралось не меньше 400 участников, в основном жители района Москворечье - Сабурово. С собой они принесли плакаты "Я/Мы против хорды", "Не ерунда", "Хотим жить", "Хорда - убийца района, в Москве нет закона".

Присутствующие рассказали Би-би-си, что подобного здесь никогда не было, и для "пассивных тихих районов" этот митинг - огромное событие.

Прокладка Юго-Восточной хорды через районы у московского парка Коломенское так и осталась бы проблемой местных жителей, если бы не СМИ. Писать о проблеме начали еще весной, но в конце июня "МБХ Медиа" выпустило нашумевший материал с заголовком "Московский Чернобыль: Юго-Восточная хорда на ядерном могильнике". После него о проблеме из-за строительства на территории Московского завода полиметаллов (МЗП) узнали все. Издание предрекло, что работы приведут к массовому отравлению жителей Москвы радиоактивными веществами и всплеску онкозаболеваний.

МЗП создали еще в 30-е годы - тогда в городскую черту он не попадал, но теперь окружен жилыми районами. Вплоть до 1970-х на заводе работали с радиоактивными урановыми и ториевыми рудами, а отходы закапывали прямо за территорией предприятия, присыпая их землей на склоне Москвы-реки. Несмотря на то, что опасное производство прекратилось, загрязненные участки так и остались рядом с заводом.

После развала СССР завод перешел в ведение "Росатома" - сейчас он является частью производственного холдинга "ТВЭЛ". В 90-е территорию начали очищать. Как следует из письма члена правления "Росатома" Олега Крюкова от июля 2019 года (есть в распоряжении Би-би-си), к 2000 году на территории МЗП находилось более 40 аномальных участков. Обследованиями и очисткой занимается подконтрольное "Росатому " ФГУП "Радон", которое специализируется на обращении с ядерными отходами.

К 2006 году территорию завода признали безопасной как для работников завода, так и для жителей. Загрязненные участки постепенно очищали, но полностью зараженный грунт не вывезен до сих пор. В докладе Роспотребнадзора о благополучии жителей Москвы от 2017 года указывалось, что на территории МЗП содержится 60 тыс. тонн радиоактивных отходов. "С учетом больших объемов и значительных затрат на их дезактивацию до настоящего времени не определен источник финансирования", - говорится в документе.

В докладе за прошлый год территория завода по-прежнему значится в списке мест, где продолжается дезактивация почв.

Как выяснилось, многие жители Сабурова до скандала со строительством хорды, которая по плану должна пройти в нескольких десятках метров от склона с "ядерным могильником", даже не подозревали, что живут рядом с аномальными зонами.

Татьяна, пришедшая на митинг в понедельник, рассказала Би-би-си, что переехала в Сабурово в 2015 году, а до этого об МЗП не слышала: "Я ничего не знала об этом заводе и о том, что тут есть радиация. Знала бы - не купила бы тут квартиру".

Всего в Сабурово живет чуть более 80 тысяч человек. Среди них - Данила, юноша лет двадцати. На митинг он вышел с плакатом "Кто нам в воздух подмешает уран, торий, радий? Президента добрый друг - Ротенберг Аркадий!". "Я пришел потому, что хочу жить и не умереть от онкологии", - отвечает он на вопрос о причинах выхода на акцию.

Сейчас экологический протест постепенно превращается в политический: участники акции в течение всего митинга активно поддерживали кричалки с критикой "Единой России". А с особым восторгом толпа встретила предложение одного из выступающих переместить мэрию Москвы и квартиру Сергея Собянина на территорию МЗП, "раз она не представляет никакой опасности".

"Для меня радиация - это табу"

Листовки с призывами выйти на согласованный мэрией города митинг раскладывали по почтовым ящикам жителей. Акцию организовали кандидаты в депутаты Мосгордумы, которые идут на выборы от КПРФ. Лозунг митинга звучал пугающе: "Нет Чернобылю в районе". Не допустить "нового Чернобыля" под гул одобрения жителей в течение митинга неоднократно призывал Владислав Жуковский, который идет в Мосгордуму от Чертаново.

Активистов "Гринпис" и других протестующих в последние недели неоднократно упрекали в разжигании паники. А в Москомархитектуре, признав наличие загрязненных зон, заверили, что строительство хорды не затронет по-настоящему опасные участки.

Правда, еще в апреле "Радон" провел очередное обследование территории (акт есть в распоряжении Би-би-си) и выяснил, что зараженный грунт есть всего в 50 метрах от платформы Москворечье - именно там должна пройти трасса. Однако уже в июне директор ГКУ Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" Василий Десятков и вовсе заявил, что радиационный фон в зоне строительства не повышен. На митинг никто из чиновников мэрии или строителей выйти не захотел.

Резонанс вызвало и интервью и.о. декана химфака МГУ Степана Калмыкова "Медузе". "Риски возникновения онкологических заболеваний ничтожны. Для этого нужно не просто сутками спать на этом грунте, а даже не представляю, что делать, - сказал он изданию, заявив о нагнетании "радиофобии". - Заражение города - малореалистичный и очень пессимистичный прогноз. Вроде того, что на нас упадет Солнце".

Калмыков при этом подчеркнул, что если строительство хорды действительно затронет опасные участки, нужно провести очистку грунта, а юридические нормы прямо говорят о необходимости устранения загрязнений.

Согласно пробам, которые брали активисты "Гринпис", а затем анализировали специалисты все того же химфака МГУ, прямо рядом с будущей хордой выявлена значительная активность альфа-активных радионуклидов радия, тория и урана. Это в 12 раз больше порога, необходимого для того, чтобы говорить о заражении радиоактивными отходами.

"У нас не норма превышена, а норматив признания радиоактивными отходами", - говорит Би-би-си Константин Фомин, пресс-секретарь "Гринпис", который выступал перед собравшимися на митинге.

"В целом в таких серьезных темах эпитетами, которые говорятся эмоционально, лучше не оперировать. Понятно, что на митинге люди хотят говорить про Чернобыль, и их можно понять. Реактор, конечно, у нас не взрывается, всей Европе это не угрожает. Но это значимая угроза для людей, которые живут в этом районе. Нельзя говорить, что, мол, начнут строить - и все умрут. А вот говорить, что есть риск, можно", - объяснил Фомин Би-би-си.

По словам Фомина, декан химфака МГУ в беседе с "Медузой" говорит в основном о гамма-излучении. Оно считается самым опасным, поскольку обладает самой высокой проникающей способностью. Но активистов больше всего тревожат альфа-частицы. Формально защититься от них можно простым листком бумаги. Защитным барьером является и кожа - но загрязненные вещества могут легко попасть в организм через легкие или еду.

Активисты боятся, что при начале строительства почва, которая сейчас закрывает отходы, может сползти в реку, а ветер, в свою очередь, разнесет пыль.

"Для людей, которые тут живут, риск больше всего. Но, например, рабочие на ботинках могут пыль разнести куда угодно. Если вы спросите у любого человека, готов ли он к тому, что у него хотя бы незначительно вырастет шанс получить рак к 30 годам, он скажет нет", - говорит Фомин.

Жители, с которыми пообщалась Би-би-си, скептически относятся к перспективам очистки территории. "Для меня слово радиация - это табу. Тут делать ничего нельзя. Только консервация, забетонировать тут все, чтобы даже атомной бомбой не разнести, - говорит Татьяна. - Я помню 86-й год и помню Чернобыль, когда нас родители привезли в Брянск, а там яблони с яблоками без листьев стояли".

По словам Павла Подвига, руководителя проекта "Ядерное вооружение России", активисты "Гринпис" и декан химфака МГУ друг другу не противоречат.

"Риски действительно малы, хотя это не значит, что их нет. Нормативы в законодательстве, какими бы они ни были, взяты не с потолка, и им, конечно, нужно следовать, - говорит он Би-би-си. - В "Гринпис" тоже правы. Они на самом деле требуют как раз соблюдения установленной законодательством процедуры. Нужно провести измерения и действовать так, как законодательством предписано. Если нужно, то можно и нужно вывезти грунт".

"Все решает активное меньшинство"

Многие жители не скрывают, что их волнует не только радиация, но и строительство дороги в целом. Галина, одна из участниц акции, живет в доме прямо напротив МЗП - фактически ее окна выходят на тот самый могильник. А теперь там будет еще и трасса.

Людмила, собиравшая на митинге подписи за корректировку маршрута ЮВХ, выступает за перенос трассы: "У нас и так плохая экология, гудит Каширка - спать невозможно, мы живем с закрытыми окнами".

По ее словам, многие жители из-за строительства хорды и ситуации с радиацией задумались о том, чтобы продать свои квартиры. Правда, отмечает Галина, есть риск, что теперь такое жилье никто не купит - из-за соседства с ядерными отходами и восьмиполосной трассой оно сильно упадет в цене.

"У меня дорога пройдет под окнами, я тут в том числе из-за этого. Но это я хотя бы готов обсуждать. Но радиация - это то, с чем невозможно смириться. То, что здесь так много людей, это именно из-за радиации", - говорит Данила. По его словам, власти должны провести полноценное исследование местности и устроить новые открытые слушания "без подтасовок и подсадных бабок".

Этого же хочет и "Гринпис". "Первое, что нужно сделать, это [провести] официальное государственное исследование, - говорит Фомин. - Безопасность должны подтвердить люди, независимые от "Росатома" и мэрии. После этого можно обсуждать варианты - возможно, можно провести строительство саркофага. Но всем было бы спокойнее, если бы весь зараженный грунт просто вывезли и закрыли эту тему навсегда".

В письме представителя "Росатома" Крюкова говорится, что власти Москвы не согласовывали с МЗП границу проектирования той части трассы, которая должна соединить Шоссейную улицу с Каширским шоссе, а отчуждение земельного участка не предусмотрено. Говорит "Росатом" и о том, что проектные работы пока не завершены, и сейчас точно сказать, по каким конкретным участкам завода пройдет хорда, фактически невозможно.

Сейчас территория могильника огорожена лишь небольшим забором, который появился там в последние дни. До этого погулять по зараженному склону мог любой желающий.

"Гринпис" 23 июля направил обращение мэру Москвы Сергею Собянину (есть в распоряжении Би-би-си). В нем активисты просят ограничить доступ населения на опасную территорию и остановить любые строительные работы близ очагов радиоактивного загрязнения, а также рассмотреть возможность полной рекультивации местности.

Татьяна уверена, что протесты против хорды будут успешными, и ее строительство отменят.

"Я верю в успех. Все строится на активном меньшинстве. Митинг организовали 4-5 человек, а пришло на него 400", - говорит женщина. По ее словам, она готова выйти и на несогласованные акции протеста.

Общественность ищет оптимальное решение вопроса с новой трассой

29.08.2019 в 17:21, просмотров: 3011

Известно, что строительная площадка моста через Москву-реку, который войдет в состав ЮВХ, находится на расстоянии более 200 метров от ближайшей зоны со сложной экологической обстановкой. Перед началом строительства там были проведены исследования, которые не выявили превышения радиационного фона, — об этом сообщили представители строительного комплекса Москвы. Однако в свете последних новостей о многократном превышении радиационного фона на юго-востоке столицы эксперты-экологи задались вопросом: насколько допустимо там в принципе какое-либо строительство?

Причина беспокойства — это захоронение радиоактивных отходов в районе Москворечье-Сабурово.

Кандидат в депутаты Мосгордумы от 20-го избирательного округа Максим Шингаркин считает, что строительство хорды необходимо приостановить, пока не получены более точные объективные данные. По его словам, москвичи должны обладать достоверной информацией о реальной радиационной угрозе на одном из участков строительства.

При этом вход в зону, где остались радиоактивные отходы, остается открытым.

В свою очередь Стебенкова поддержала инициативу — по ее словам, нужно установить санитарно-защитную зону вокруг зоны строительства, а также разработать проект рекультивации (ликвидации) объекта накопленного вреда в границах, выявленных по результатам обследования.

По его словам, нужно рекультивировать также загрязнения, которые находятся вне пятна застройки хорды, то есть вдоль Москвы-реки, исследовать саму Москву-реку. И, соответственно, никакого строительства хорды идти не должно, пока не будут реализованы не только мероприятия по обследованию, но и рекультивации данного объекта.

— Единственный возможный вариант, который я вижу, это приостановить строительство хорды на этом этапе, привлечь максимальное количество независимых экспертов с разных сторон и полностью изучить экологическую безопасность, техническую составляющую прохождения. Ведь хорда будет проходить близ жилых домов, близ детского садика, это касается тысяч людей. Надо проводить экспертизу всестороннюю, я выезжал неоднократно на место, помимо близости предполагаемой дороги в этом месте был провал грунта, потому что внизу проходит русло реки Нищенки, об этом тоже нужно говорить и проводить необходимую техническую экспертизу, — объяснил главный врач диагностического центра №3 Игорь Дягилев.

Специалисты признали, что для работы необходимы скоординированные действия правительства Москвы и МЧС, ни у одной из сторон нет полноты полномочий по этому вопросу — поэтому наиболее разумным решением будет привлечение компетентных экспертов.

— Такие мероприятия нужно проводить с привлечением серьезных специалистов. Профессор Владимир Кузнецов, принявший участие в общественной инспекции, безусловно, таковым является, — добавил Шингаркин.

В свою очередь Людмила Стебенкова подтвердила, что необходимо провести глубокое обследование граждан, которые живут в районе Москворечье-Сабурово и в соседних, ведь люди всерьез беспокоятся о своем здоровье.

— Я написала письмо в Департамент строительства, который мне сообщил, что по их измерениям в зоне строительства хорды радиационный фон нормальный. Мы не успокоились, связались с проектировщиками и проехали на платформу Москворечье, и мне показали, что с 2015 года проект хорды был изменен, вместо того чтобы идти рядом с отходами, он идет в створе железной дороги. Мы провели бурение, измерение радиации — она была в три раза ниже ПДК, — объясняет Стебенкова. Она также отметила, что захоронение радиоактивных отходов существует более 40 лет, поэтому за ним постоянно наблюдают.

В свою очередь в пресс-службе Москомархитектуры сообщали, что маршрут ЮВХ не затрагивает участок со старыми радиоактивными отходами в Москворечье-Сабурове.

Заголовок в газете: Эксперты-экологи попросили мэра Москвы приостановить строительство Юго-Восточной хорды
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28063 от 31 августа 2019 Тэги: Мэр, Строительство, Транспорт, Дороги Организации: Правительство РФ МЧС Места: Москва

Исследуя геномы чумной палочки из древних человеческих останков, генетики проследили, как бактерия эволюционировала (становясь всё более заразной и опасной) и какими путями она распространялась по Евразии.

Благодаря палеогенетике мы уже многое узнали о том, как наши предки расселялись по планете, осваивали новые территории, перенимали друг у друга технологические навыки, развивали общественные отношения и т. д. Но древняя ДНК может рассказать не только про людей, но и про их постоянных спутников — микроорганизмы, ДНК которых тысячелетиями сохраняется в костных останках. В том числе про бактерии, вызывающие заболевания.

Среди всех болезней, с которыми сталкивалось человечество, самую зловещую репутацию имеет чума. Пандемии чумы, о которых нам известно, заметно сокращали численность населения в разные исторические периоды. Недавно вышла очередная статья, в которой авторы реконструируют эволюцию возбудителя чумы — бактерии Yersinia pestis — и пути ее распространения по Евразии.

Возбудитель болезни — чумная палочка (Yersinia pestis) — в природных очагах сохраняется в колониях сусликов и других грызунов. В городской среде сусликов заменяют крысы. Передается эта зараза блохами, которые служат для нее промежуточными хозяевами, бактерия успешно размножается в их кишечнике и с укусом блохи заражает человека. Смертельно опасная Y. pestis в эволюции возникла из умеренно патогенной Y. pseudotuberculosis. Высокая вирулентность и патогенность, т. е. способность эффективно передаваться и поражать организм человека, развилась у нее постепенно. Если раньше специалисты пытались реконструировать историю бактерии по современным ее формам, то с недавних пор они получили возможность исследовать древнюю бактериальную ДНК.

Одна из первых таких работ была проделана в 2015 году группой всемирно известного специалиста по древней ДНК Эске Виллерлева, профессора Копенгагенского университета. Статья [1] опубликована в журнале Cell. Исследователям впервые удалось прочитать геном чумной палочки из останков людей бронзового и железного веков (2900–885 годы до н. э.). ДНК Y. pestis нашли в ткани зубов 7 из 101 индивида, при этом степень деградации человеческой и бактериальной ДНК показала, что бактерия обитала в организме данного человека при его жизни.

Первый вывод из этой работы: чума существовала в бронзовом веке, причем была не такой уж редкой болезнью. 7 зараженных из 101 — немалая доля. Носители чумной бациллы найдены в географически разных точках и принадлежали к разным археологическим культурам: это афанасьевская и более поздняя андроновская культуры на Алтае и в Сибири, синташтинская на Урале, культура шнуровой керамики в Эстонии, унетицкая в Польше и культура раннего железного века в Армении.

Исследователи секвенировали геном бактерии Y. pestis, состоящий из закольцованной хромосомы и трех, тоже кольцевых, внехромосомных плазмид. ДНК плазмид играет важную роль в патогенных свойствах бактерии — именно плазмиды pMT1 и pPCP1 отличают Y. pestis от предшественника — Y. pseudotuberculosis. В геноме древних изолятов чумной палочки авторы изучили 55 генов, которые связаны с вирулентностью. Оказалось, что все эти гены в древних штаммах не отличаются от таковых в современных, кроме гена ymt в плазмиде pMT1. Этот ген позволяет бактерии заселять кишечник блохи, он кодирует фермент фосфолипазу D, которая защищает бактерию в кишечнике насекомого. С приобретением этого полезного приспособления Y. pestis стала использовать блох для передачи инфекции. Блохи кусают и заражают как грызунов, так и человека.

Так что в бронзовом веке (по крайней мере за 1690 лет до н. э.) чумная палочка еще не приобрела ген ymt и способность передаваться с блохами, а значит, чума не была настолько заразной, как в дальнейшем. С этим способом передачи связывают самую распространенную — бубонную форму чумы. Ну а когда ген ymt появился, он оказался чрезвычайно полезен для бактерии, был немедленно подхвачен отбором и быстро распространился. Кстати, исследователи даже сделали предположение, что этот ген чумная палочка позаимствовала от другой бактерии путем горизонтального переноса (об этом говорят два мобильных элемента — транспозона — на концах новоприобретенного участка). При ключевом значении гена ymt в механизме передачи с блохами участвуют и три других гена, но для этого в них должны возникнуть необходимые мутации; так вот, этих мутаций, опять же, не обнаружено в древних штаммах.

В итоге авторы статьи приходят к выводу, что, хотя население Евразии бронзового века заболевало чумой, чумная палочка в то время еще не умела передаваться с блохами. Как люди заражались, еще не вполне понятно. Кроме того, по-видимому, древняя чума была не столь смертельно опасной, как в последующие времена. Авторы изучили еще один ген pla, расположенный на плазмиде pPCP1, важный для патогенных свойств бактерии. Мутация гена pla I259T (которая в белке Рla превращает аминокислоту изолейцин в треонин) облегчает глубокое проникновение бактерии в ткани, что необходимо для развития бубонной и легочной форм чумы. Эта мутация была обнаружена только в образцах после 1690 года до н. э.

В этой же работе исследователи на основе всех секвенированных штаммов построили филогенетическое дерево (дерево родства) Y. pestis и определили время жизни общего предка Y. pestis и Y. pseudotuberculosis. Общий предок оказался намного старше, чем считали ранее, — он существовал около 55 тыс. лет назад. А общий корень всех линий Y. pestis авторы датировали временем 5800 лет назад.

Последующие работы по исследованию эволюции чумы связаны с группой палеогенетиков Института изучения истории человечества Общества Макса Планка в Йене (Германия). Их руководитель — профессор Йоханнес Краузе — снискал себе в мире репутацию главного эксперта по древней чуме. В 2017 году статья этого коллектива была опубликована в журнале Current Biology [2]. В этой работе авторы основное внимание уделили изучению распространения чумы по Евразии в прошлые исторические эпохи. Они секвенировали еще шесть геномов Y рestis из останков периода позднего неолита — бронзового века (4800–3700 лет назад) на территории Европы (Литва, Эстония, Германия). В этом анализе используются два секвенированных генома из работы [1], о которой мы писали выше.

Снова строится филогенетическое дерево и вычисляется время жизни общего предка всех древних и современных штаммов Y. pestis — авторы получают цифру 6078 лет назад (что почти совпадает с предыдущей оценкой). А вот датировка отделения ее от Y. pseudotuberculosis у них получилась чуть ли не вдвое меньше — около 28 тыс. лет назад. С учетом большего числа секвенированных геномов в этой работе, эта датировка заслуживает большего доверия.

Далее, сопоставляя разные геномы Y. pestis и их географическое расположение, авторы пытаются реконструировать пути чумной палочки по Евразии. Самый древний из имеющихся в их распоряжении — геном с Алтая (афанасьевская культура, 4836–4625 лет назад; в отличие от предыдущих авторов, они используют другое представление датировки), описанный в статье [1], и геном из степей на юге России (RK100, 4828–4622 лет назад). Беря их за стартовые точки, генетики предполагают, что исходно чума в человеческих популяциях возникла в довольно обширном регионе Центральной Евразии. Оттуда возбудитель инфекции попал в Европу, произошло это в позднем неолите — раннем бронзовом веке, когда радикально увеличилась мобильность населения и число контактов между отдельными группами. На карте этот путь в Европу отмечен зелеными стрелками.

Центральную роль в распространении чумной палочки в Европу авторы отводят массовой миграции в позднем бронзовом веке (около 4500 лет назад) из причерноморско-каспийских степей; предположительно, это была миграция степных кочевников — носителей ямной культуры. Эта миграция постоянно на слуху в течение последних лет, с ней палеогенетики связывают изменение генофонда европейцев. Предполагают, что ямники принесли в Европу генетический компонент, который был обнаружен в образцах европейской поздненеолитической культуры шнуровой керамики. При том, что генетическое влияние степной миграции остается дискуссионным вопросом и не всеми специалистами поддерживается, Йоханнес Краузе и Вольфганг Хаак (ведущие авторы данной статьи) являются убежденными сторонниками этой гипотезы. По их мнению, носители ямной культуры мигрировали не только на запад, но и на восток, в Южную Сибирь.

Карта предполагаемых передвижений бактерии Y. pestis по Евразии
А. Путь Y. pestis из Центральной Евразии в Европу (зеленые стрелки), предположительно с миграцией степных кочевников ямной культуры. Белыми стрелками обозначена степная миграция в Европу и на восток. Ареал ямной культуры обозначен желтым цветом; розовым — ареал культуры шнуровой керамики; сиреневым — ареал культуры колоковидных кубков; зеленым — ареал афанасьевской культуры; оранжевым — вучедольская, Хорватия.
В. Предположительный обратный путь Y. pestis из Европы в Южную Сибирь (зеленая стрелка). Белой стрелкой обозначен генетический поток от европейских земледельцев в Центральную Азию. Бежевым цветом обозначен ареал андроновской культуры; светло-коричневым — ареал синташкинской культуры [2]. Следующее звено в рассуждениях генетиков связано с тем, что самый молодой южносибирский образец Y. pestis (RISE505, 3694–3575 лет назад), найденный на Алтае у индивида андроновского комплекса культур, генетически близок образцу из Германии. Из этого авторы сделали вывод, что существовал и обратный путь переноса чумной бактерии — из Европы в Южную Сибирь (карта В). В подтверждение они приводят данные палеогенетики о наличии у индивидов сибирских археологических культур генетических компонентов европейской природы — а значит, существовал поток генов из Европы в Центральную Азию.

Так что степи, которые служили естественным связующим коридором между Европой и Азией, были коридором с двусторонним движением. И не только для людей и скота, но и для чумы.

Рис. 2. Парное захоронение, относящееся к срубной археологической культуре в Самарской области, в котором была обнаружена чумная палочка [3]

Следующая статья того же коллектива, под руководством Йоханнеса Краузе, вышла совсем недавно в журнале Nature Communication [3]. В этой работе генетики обнаружили ДНК Y. pestis в останках двух индивидов в парном захоронении срубной археологической культуры в Самарской области, датировка — около 3800 лет назад. Бактериальный геном из одного образца (RT5) удалось секвенировать с очень высоким качеством.

Самое главное открытие в данной работе состоит в том, что в изученных образцах (RT5 и RT6) позднего бронзового века (3800 лет назад) найден вышеописанный ген ymt, который обеспечивает передачу бактерий с блохами и радикально повышает ее вирулентность. Именно с этим вектором передачи связывают бубонную форму чумы. Молекулярная датировка показала, что Y. pestis приобрела ген ymt около 4 тыс. лет назад, вслед за чем численность ее популяции резко увеличилась. Этот вывод примерно на тысячу лет удревняет данное эволюционное событие, так как в статье [1] было сделано предположение, что это случилось не ранее, чем 3 тыс. лет назад. Что касается места этих событий, то авторы считают, что их можно привязать к месту образца RT5, т. е. к западноевразийской степи.

Однако у RT5 еще не было другого важного для вирулентности гена — гена pla, содержащегося в плазмиде pPCP1. Так что, по-видимому, в позднем бронзовом веке чумная палочка передавалась всё же не так эффективно, как в эпохи Античности и Средневековья.

Надежда Маркина

1. Rasmussen S., Allen M. E., Nielsen K. et al. Early Divergent Strains of Yersinia pestisin Eurasia 5,000 Years Ago // Cell, Volume , Issue 3, 571–582, DOI: dx.doi.org/10.1016/j.cell.2015.10.009.

2. Valtueña A. A., Mittnik A., Massy K. et al. The Stone Age Plague and Its Persistence in Eurasia // Cell, Volume 27, Issue 23, p. 3683–3691. e8, 4 December 2017, DOI: dx.doi.org/10.1016/j.cub.2017.10.025.

3. Spyrou M. A., Tukhbatova R. I., Wang C.-C. et al. Analysis of 3800-year-old Yersinia pestis genomes suggests Bronze Age origin for bubonic plague // Nature Communications, volume 9, Article number: 2234 (2018), DOI: 10.1038/s41467-018-04550-9.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.