Вызваны столько реальными инфекциями

ВНУТРИБОЛЬНИЧНАЯ ИНФЕКЦИЯ


ИТАЛИЯ

В Госпитале Св.Георгия (Италия) в декабре были внедрены новые системы очистки, предполагающие отказ от использования традиционных химических продуктов. Ключевыми элементами и основными сферами вмешательства были:

2) среда здравоохранения (использование пробиотиков) и

3) надлежащие практические методы.

Фактически за период с января по октябрь 2012 года ВБИ сократились на 34,3%. Отсюда можно заключить, что движущей силой стратегии в Госпитале Св.Георгия является уменьшение количества патогенных микроорганизмов, и это результат, который можно достичь и воспроизвести, но с обязательным участием работников больницы.


В России больничные инфекции ежегодно уносят десятки тысяч жизней. Но эти данные хранятся за семью медицинскими печатями.

В кардиологию деда устроила внучка. Для своих 80 лет он держался молодцом. Правда, пошаливало сердце, и поэтому его решили подлечить. На третий день в больнице у старика подскочила температура. А еще через несколько дней, выдавая свидетельство о смерти, где в качестве причины было указано заболевание сердца, врачи разводили руками. Дескать, что поделаешь, возраст. Но перед смертью пожилого человека лечили от пневмонии.

Цена молчания

Во второй половине прошлого века Леонид Генчиков, заведующий лабораторией эпидемиологии внутрибольничных инфекций Научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи, долго обивал пороги министерств и ведомств, добиваясь разрешения работать в больничных архивах. В конце концов ему удалось проникнуть в святая святых медицинской статистики.

Лично просмотрев более ста тысяч (!) историй болезни, историй родов и карт развития новорожденных, он пришел к поразительным выводам: многие пациенты перенесли госпитальные инфекции. Но официальная статистика в 3—10 раз преуменьшала реальные данные.

По мнению специалистов, количество госпитальных инфекций сейчас не уменьшается, а растет — это плата за высокотехнологичную медицину. Количество разнообразной медицинской техники, которая используется для лечения больного, увеличивается. На таких приборах многоразового использования неминуемо образуется биопленка из бактерий, которые могут вызвать инфекцию. Возьмем, например, отделения реанимации, буквально напичканные техникой.

Чудеса статистики

Выход есть

Теперь дело за Минздравсоцразвития: нужно, чтобы оно наконец признало существование проблемы госпитальных инфекций и перестало хоронить ее в больничных архивах.

АВСТРАЛИЯ И УГРОЗА ЭПИДЕМИИ

Австралия в шаге от эпидемии супербактерий, уверены инфекционисты. Нехватка пенициллина в Австралии вызвала волну паники со стороны ряда экспертов по инфекционным заболеваниям. Они утверждают, что в ближайшее время страна будет поглощена больничными супербактериями, вышедшими из-под контроля.

В свою очередь, главврач Австралии Крис Багголи заявляет, что поводов для беспокойства нет и дефицит бензилпенициллина не приведет к эпидемии. Между тем, специалисты уверены: врачам просто придется переключиться на антибиотики широкого спектра действия, а против них у супербактерий имеется защита.

"В большинстве случаев в качестве замены будет использоваться антибиотик ампициллин. А если он не подойдет, в запасе у врачей есть целый ряд препаратов. Более того, антибиотики широкого спектра просто не понадобятся в случае тех заболеваний, когда применяется бензилпенициллин", - парирует Багголи.

Известно, что критическая ситуация с антибиотиком возникла после того, как в августе единственный поставщик препарата - компания CSL — не смог получить партию бензилпенициллина. По официальным прогнозам, трудности продлятся до декабря.

Средство применяют для лечения инфекций кожи, включая те, что были вызваны стрептококками группы В, пневмонии, сифилиса и инфекций сердечных клапанов. Оно позволяет снизить риск развития резистентности у патогенов в виду своего ограниченного поля применения. А вот использование антибиотиков широкого действия делает организмы невосприимчивыми по мере лечения.

Это у них, в Австралии. А что у нас?

Согласно статистике, с начала сентября из москвичей успели заболеть ОРВИ 64000 человек. А в августе - 26000, что говорит о сезонном подъеме заболеваемости, однако пока в регионе циркулируют вирусы негриппозной этиологии, подчеркивает Лыткина.

Надо сказать, грипп и простудные заболевания ежегодно значительным образом подрывают бюджет города. К примеру, в прошлом году экономический ущерб от гриппа и ОРВИ составил 26,7 миллиарда рублей, принимая во внимание, что за минувший эпидсезон переболели 17,1% населения Москвы, включая 21,7% от общей численности детского населения. Кстати, именно дети нередко приносят инфекцию в семью (около 17% родителей подхватывают вирус от детей). В итоге 1 случай гриппа у ребенка ведет к потере 1,34 рабочих дней у родителя.

ПРЕИМУЩЕСТВА PiP – моющих пробиотиков

Все препараты, моющие пробиотики рекомендованные Минздравсоцразвития РФ, не являются лекарственными препаратами. Моющие пробиотики относятся к разряду моющих препаратов и имеют необходимые санитарно-эпидемиологические заключения.

1) Расходы на уборку препаратами с пробиотиками не превышают расходы на существующие сегодня традиционные дезинфицирующие препараты

2) Условия применения препаратов очень просты: взболтать и размешать в теплой воде с температурой +40˚С. Обучение персонала не требует особых дополнительных затрат.

3) Условия хранения препаратов очень просты: не замораживать и избегать перегрева (более 30 градусов нежелательно), то есть препараты хранятся при комнатной температуре. Препараты не содержат агрессивных компонентов, поэтому можно хранить в любом бытовом помещении.

ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ применения PIP-технологий (Моющих пробиотиков)

Микробиологическая Очистка Пробиотиками больничных помещений препаратами, содержащими пробиотические бактерии даёт следующие результаты:

Результат 1 Регулярное использование пробиотических продуктов приводит к снижению аллергенного фактора. Периодически поступающие пациенты попадают в пробиоченную чистую среду. Постоянный персонал клиники (уборщицы) забудут про красные глаза, про раскрасневшиеся и постаревшие руки. Аллергики вздохнут свободнее, так как использование агрессивных препаратов закончилось и раздражители ушли в прошлое.

Результат 2 Когда помещения в больнице тщательно обработаны пробиотическими препаратами, то включается следующий механизм: пробиотические бактерии живут и контролируют ситуацию от 24 до 72 часов и днем и ночью. Пробиотики поддерживают бактериологическое равновесие на обработанной территории.

Результат 3 За первую неделю применения препаратов с пробиотиками в качестве моющих происходит понижение зараженности патогенами до безопасного уровня, после чего достигается стабилизация и удержание патогенной микрофлоры ниже границы инфицирования, то есть на уровне, не вызывающем беспокойства у мед.персонала.

Результат 4 Пробиотики не убивают патогенов подобно хлорке, а лишь вытесняют их. В последующем, при систематической уборке помещений, новые моющие препараты с пробиотиками не только вытесняют и подавляют патогенные бактерии. Пробиотики, размножаясь, насыщают своими колониями поверхности, которые ранее занимали патогены, занимают их экологическую нишу. Шанс патогенных бактерий на размножение становится ничтожным.

Результат 5 Уборка больничных помещений - это не стерилизация помещений, а нормализация больничной среды. С этой задачей эффективно могут справляться новые моющие препараты с пробиотическими культурами. Задача PiP-уборки - это выявление качества госпитальных штаммов и последующее освобождение от них путем их вытеснения.

ХАРАКТЕРНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ PIP–препаратов (моющих пробиотиков):

Весь ассортимент моющих PiP-препаратов содержит в составе:

1) пробиотические бактерии, безвредные и не мутирующие со временем.

2) энзимная составляющая. Энзимы, обладающие быстродействием, которые способны разрезать сложные молекулярные цепочки на простые составляющие. Энзимы, которые способны разрезать биопленки патогенных бактерий. Энзимы, которые способны подготовить почву для расспоривающихся пробиотических бактерий.

3) моющая составляющая, которая подбирается в соответствии с определенными задачами, в соответствии с определёнными поверхностями (полы, интерьер, постель или кожа пациента, санитарные поверхности, руки персонала и т.д.).

НО МЫТЬСЯ УПОРНО НЕ ХОТЯТ. Поэтому В БОЛЬНИЦЕ, ГДЕ ДОМИНИРУЮТ ПАТОГЕНЫ, мы имеем следующее

Что происходит сейчас?

Если не использовать данный природой рассказанный здесь механизм воздействия пробиотиками на патогенную среду, то в такой больнице имеет место быть следующее:

1) Экосистема больничной среды всегда сложна, отрицательна, противоестественна и агрессивна по отношению к людям и микробам.

2) Концентрация людей с идентичными проблемами приводит к упрощению переселения микробов.

3) Всегда имеет место искаженный иммунный статус. Персонал, контактирующий с больными и работающий в круглосуточном режиме, вызывает изменения иммунного статуса

4) Применяемые лекарственные средства и антибиотики являются анти-иммуно-стимуляторами.

5) Агрессивное воздействие применяемых дезинфицирующих препаратов и антисептиков является мощным селективным фактором отбора наиболее устойчивых форм. Устойчивые формы приводят к формированию устойчивых больничных штаммов, что приводит к формированию тройственной паразитарной системы: человек – микроб - бактериофаг. В свою очередь, бактериофаг (вирус) внедряется в ДНК и, мало изменяя низковирулентные микроорганизмы, способствовать появлению новых свойств устойчивости к существующим средствам.

ПОЧЕМУ МЫ НАСТОЙЧИВЫ ДО ЗАНУДСТВА?

Не потому что нам надо что-то продать для больниц. В первую очередь мы обеспокоены той растерянностью, с которой наши медицинские коллеги встречают каждый раз новые "супербактерии, от которых спасу нет". Какие ещё нужны испытания наших методик и технологий, чтобы начать внедрять их в каждую больницу?

Наши пробиотические продукты проходили неоднократную проверку эффективности и безопасности в различных странах мира. Результаты, представленные медицинскими учреждениями, говорят о положительном эффекте моющих препаратов нового поколения.

PiP – технологии = Probiotica in Progress = Микробиологическая Очистка Пробиотиками

Почему миру все еще не угрожает пандемия коронавируса? Объясняет завкафедрой инфекционных болезней Боткинской больницы

Милан. Фото: Reuters


    • — ВОЗ пока пишет только о том, что есть распространение коронавируса вне Китая, поэтому никакой пандемии не будет. К тому же проблема коронавируса заключается не столько в его летальности, сколько в экономических потерях. Такая картина возникает при любой респираторной инфекции.

    — В последние дни резко выросло число заболевших за пределами Китая. Самые крупные вспышки коронавируса зафиксированы в Италии, Иране и Южной Корее. Какой из трех новых очагов самый опасный?

    — Для нас это Италия, потому что туда летает больше рейсов из России. При этом транспортная близость итальянских городов с другими городами Европы особенного значения не имеет.

    Итальянцы просто безбашенные, у них нет нормальной системы эпидемиологического контроля. Допустим, США — это большая страна, однако там заболели всего 40 человек (The New York Times 21 февраля сообщала о 34 заболевших. — Д. К.). В Италии за вирусом никто не следит, но и там эпидемии, конечно, не будет, просто заболеет какое-то число людей. В европейских странах пока только завозные случаи, очага вируса там нет. При этом ни Южную Корею, ни Италию, ни Иран называть очагами заболевания не стоит.

    Читайте также


    — Представляет ли опасность Иран, если учесть, что там закрытый режим, а ресурсы довольно ограничены?

    — Нет, в этом плане большую опасность представляют открытые страны, куда люди ездят свободно и могут там заболеть. В тот же Иран кто поедет? Усилят ли [особенности страны] распространение внутри государства, сказать сложно. Мы мало знаем об эпидемиологии коронавирусов. Можем только представлять, что происходило в 2002-м и 2003-м годах, когда была вспышка тяжелого респираторного синдрома [SARS]. При этом тогда было не более пяти тысяч заболевших по всему миру. Когда заболевают тысячи человек, но самолеты продолжают летать, вирус неизбежно попадет в другие страны. При этом нужно учитывать, что если опасность завоза вируса большая, то распространения внутри страны нет. Заболевание сразу же локализуют.

    — Почему мер, которые принял Китай, для локализации вируса не хватило?

    — Потому что источник вируса не был сразу же локализован. До того, как в Ухане ввели карантинные меры, оттуда успели выехать пять миллионов человек. При этом в городе всего проживает одиннадцать миллионов. Это стало звеном в цепочке дальнейшего распространения. В других странах серьезных ошибок не было. Очень грамотно поступили американцы, когда не стали всех изолировать (эпидемиологи наблюдали заболевших граждан у них же дома). В России, как вы видите, даже здоровых граждан изолируют, чтобы другим было неповадно.

    Читайте также


    — В последнее время в Китае отмечают снижение роста количества заболевших. Это заслуга китайских врачей или закономерный процесс во время эпидемии?

    — Это естественное течение эпидемического процесса. В самом начале в очаге инфицируется много людей, при этом мы еще не знаем, что этот очаг есть и что есть инфицированные. Вместе с тем заразившиеся постепенно выезжают за пределы очага. У них нет симптомов, происходит инкубационный период. Признаки появляются, когда они уже разъехались в разные места. Сложно представить, что кто-то будет мониторить, откуда они приехали. Их воспринимают как отдельные случаи. Кроме того, человек становится заразным уже в конце инкубационного периода, таким образом он может инфицировать вокруг себя еще несколько человек. Те — еще по несколько.

    Картина эпидемии начинает вырисовываться, когда люди заболевают тысячами, тогда же начинают разворачивать противоэпидемиологические мероприятия.

    Все эти меры по определению всегда запаздывают, поэтому в начале распространения наблюдается высокий всплеск числа заболевших и самая высокая летальность, потому что окружающие люди еще не встречались с вирусом.

    — Насколько опасно встретить инфицированного человека?

    — Необязательно, что человек после этого заболеет. К примеру, заболевший человек мог успеть встретиться с 500 людьми, но передать инфекцию лишь трем. При этом те 500 человек, которые встретились с вирусом, с помощью иммунной системы сняли с него информацию и начали производить антитела. Они клинически не заболели, и произошла естественная вакцинация — проэпидемичивание, которое защищает от вируса. Из-за того что у людей появляются антитела без болезни, возможности для распространения у вируса ограничиваются. Поэтому эпидемии идут на спад.

    Пик процесса распространения болезни совпадает по времени с тем моментом, когда все уже в курсе, что есть эпидемия.

    Если есть противоэпидемические мероприятия, если есть вакцина — вакцинируют людей. Если вакцины нет, население вакцинируется само по себе.

    — 24 февраля в Китае заявили о 195 случаях повторного заражения коронавирусом (впоследствии информация не подтвердилась — Д. К.). Что это может значить?

    — В Великобритании бывали случаи, когда дети после вакцинации заболевали инфекцией, от которой они прививались. Это говорит о том, что иммунитет сформировался неправильно и защитных, протективных, антител нет. Поэтому они способны заболеть еще раз. Однако в Ухани, скорее всего, произошла другая история. На каком-то этапе в Китае перестали всех тестировать на вирус из-за большого числа заболевших, и всех пациентов с подозрением на коронавирус считали заболевшими им. Люди при этом могли болеть гриппом или другим респираторным вирусом. [Выздоровев, после первой болезни], во второй раз они могли уже заболеть коронавирусом.

    Читайте также


    — В случае эпидемии на что стоит делать акцент — на разработку вакцины или лекарства?

    — Внимание не стоит заострять ни на том, ни на другом. По опыту предыдущих коронавирусных эпидемий можно сказать, что эти вирусы не воспроизводятся и пропадают на время продолжительности жизни человека. В 2002-м и 2003-м году в мире случилась вспышка коронавируса SARS, после эпидемии его не обнаруживали. В 2015 году такая же ситуация произошла с коронавирусом MERS (коронавирус ближневосточного респираторного синдрома. — Д. К.] на Ближнем Востоке. У нас есть четыре коронавируса (229E, OC43, NL63, HKUI. — Д. К.), которые циркулируют в России, тем временем эпидемические штаммы больше не возникают. Получается, что, если разработать вакцину, ее будет невозможно испытать и внедрить в клиническую практику, также не на чем будет испытывать лекарственный препарат. Любое доклиническое лабораторное испытание все равно заканчивается испытанием на людях. К моменту разработки испытывать вакцину будет не на ком.

    Читайте также


    Если создавать лекарство против всех коронавирусов, это не будет стоить затраченных ресурсов.

    Коронавирусы составляют всего 4–5% процентов от всех респираторных инфекций. При этом создание такого препарата — миллиард долларов и десять лет работы.

    — Почему тогда власти Китая заявили, что уже создали вакцину от коронавируса?

    — Они имеют секвенированный вирус, поэтому знают последовательность аминокислот (секвенирование — это техника определения нуклеотидной последовательности ДНК и РНК для получения формального описания её первичной структуры. — Д. К.). В этих условиях процесс создания вакцины несложный, но ее нужно будет сделать и испытать. На это нужно время. Если они сделают вакцину, они что, будут прививать весь Китай? Это невозможно. Поэтому ни вакцины, ни лекарства не будет. Поговорят и на этом все закончится.

    Почему это важно

    Что мы знаем о коронавирусе: интервью с бельгийским вирусологом




    • Гвидо Ванхам — бельгийский врач, вирусолог, доктор медицинских наук. В 90-е годы занимался исследованиями распространения ВИЧ и туберкулеза на базе Университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде, затем — в больнице Нью Малаго в Уганде. С конца 90-х участвует в поиске вакцины против ВИЧ. С 2004 по 2019 год возглавлял кафедру вирусологии в Институте тропической медицины в Антверпене. Преподает клеточную и генную терапию в Брюссельском свободном университете. Член научного комитета французского Национального агентства исследований СПИДа и Национального института здоровья США.

    — Вокруг коронавируса много дискуссий и обсуждений, но вы могли бы кратко суммировать факты — что мы знаем об этом вирусе наверняка?

    Но обе эпидемии спонтанно закончились. Нынешний вирус — COVID-19 или SARS Cov2 — однозначно более контагиозный (заразный. — Ред.). Он передается преимущественно воздушно-капельным путем (от человека к человеку через чихание, кашель), но также может передаваться через поверхности, которых касались зараженные люди.

    Вирус распространился по всему миру, и сейчас инфекция есть в каждой стране, где налажено тестирование. В этом тоже отличие от предыдущих эпидемий: тогда ушло много времени на создание тестов, а сейчас они уже есть.

    Вирус принадлежит к группе коронавирусов — название происходит от латинского слова corona — под микроскопом действительно похоже. Коронавирусы уже очень давно существуют среди людей и животных, вызывая сравнительно легкие заболевания вроде простуды. COVID-19 гораздо более агрессивен. Его симптомы в чем-то напоминают тяжелую форму гриппа, но со значительно более высоким уровнем смертности: по крайней мере, 5 % инфицированных и заболевших могут умереть. Кроме того, есть люди инфицированные, но не заболевшие — их мы не тестируем.

    При этом вирус гриппа принадлежит к совершенно другой группе, поэтому ни лекарство, ни вакцина от гриппа против коронавиуса не помогут.

    По своей структуре грипп и коронавирус отличаются примерно как люди от динозавров.

    На данный момент у нас нет лекарства или вакцины от нового вируса.

    — Мы можем предположить, почему он настолько заразен?

    — Это предмет для исследования. Сейчас можно говорить, что один инфицированный COVID-19 заражает двух-трех человек, и это приводит к росту эпидемии в геометрической прогрессии. В случае с SARS такого не было. Также очевидно, что люди без симптомов могут передавать инфекцию.

    — А можем ли мы предположить, почему он настолько агрессивен по отношению к пожилым людям, но практически безвреден для детей, даже новорожденных?

    — Это в порядке вещей. Другие вирусы тоже часто ведут себя в организме ребенка менее агрессивно, чем в организме взрослого или пожилого человека. Детский иммунитет реагирует более адекватно — и ребенок не заболевает. А организм взрослого человека иногда реагирует чрезмерно — и человек заболевает. Кроме того, иммунная система, ослабленная хроническими заболеваниями, хуже сопротивляется. Чем старше человек, тем выше риск, но в наших больницах есть и 30-летние, и 40-летние в тяжелом состоянии. Правда, они, скорее всего, выживут, а пожилые люди в таком же состоянии могут не выжить.


    Пошив медицинской одежды на фабрике в Египте. Фото: EPA

    — Некоторые врачи советуют прививаться от пневмококка, чтобы снизить риск пневмонии в качестве осложнения. Это рационально?

    — Я бы сказал да. Если вы привиты от пневмококка, риск развития суперинфекции снижается. Однако прививка от пневмококка не может защитить вас от самого коронавируса — только от некоторых осложнений. Кроме того, воспаление легких может быть вызвано тяжелым течением самого вируса. Но помните, вирус распространяется очень быстро. В Западной Европе люди три недели назад съездили на каникулы в Северную Италию и разнесли его по всему региону. Сейчас счет на десятки тысяч, и официальные цифры ниже реальных, потому что людей, которые болеют легко, иногда не тестируют, а просят просто сидеть дома и не заражать других.

    Мы не знаем точную цифру, но я бы умножал нынешнюю на пять.

    К счастью, большинство этих не диагностированных, но инфицированных болеют легко и без летальных исходов.

    —Сейчас у нас нет убедительных доказательств тому, что все переболевшие люди получат иммунитет и не смогут инфицироваться повторно. Есть гипотеза, что через небольшой промежуток времени они становятся снова восприимчивы к вирусу. Поэтому мы не можем быть уверены, что групповой иммунитет будет сформирован. Это рулетка — но с точки зрения науки, конечно, интересно. Наши соседи, голландцы, решили пойти вслед за британцами в надежде, что групповой иммунитет сформируется, в то время как мы, бельгийцы, идем по пути французов и приняли довольно строгие меры, чтобы ограничить контакт между людьми.

    — Это неэтично. Вполне возможно, что в конечном счете в Бельгии и Нидерландах переболеет примерно одинаковое количество людей. Но в Бельгии, во Франции мы пытаемся не допустить пика эпидемии — это необходимо, чтобы разгрузить систему. Больницы в Италии переполнены людьми — и стало невозможным качественно лечить их всех, предоставить всем необходимую помощь.

    Боюсь, голландские больницы через неделю-две тоже будут переполнены, а у нас такой сценарий менее вероятен. К этому и стремится государство.

    В результате в Нидерландах может погибнуть большее количество людей, потому что возникнут эти ситуации, где придется выбирать между 80-летним и 40-летним пациентом. Я в плане возраста посередине и не хотел бы через пару недель оказаться в голландской больнице.

    В данный момент лучше быть чуть более осторожными, чем рисковать.


    В лондонской подземке. Фото: EPA

    — То есть сейчас единственный путь — сократить социальные контакты и ждать лекарства? Или ждать вакцины?

    — Да. Хотя я сомневаюсь, что лекарство будет доступно в течение ближайших недель.

    Более вероятный сценарий, что эпидемия продолжится и в какой-то момент пойдет на спад.

    Конечно, мы смотрим на Китай, потому что, согласно официальной статистике, там прибавка — около 20 случаев в день, что очень мало для страны с миллиардом человек (по последним данным, число заболевших в Китае уже стремится к нулю. — Ред.). Все выглядит так, как будто в Китае эпидемия закончилась. Мы знаем, что китайцы приняли очень жесткие меры, практически запретив людям покидать дома. Здесь это не так, мы не заперты в домах, но социальные контакты сведены к минимуму.

    — Но невозможно же оставаться дома вечно.

    — И не нужно. Я сегодня выходил на улицу три раза. Мы держим дистанцию, не общаемся в группах больше трех человек — это запрещено.

    Читайте также


    —Хорошо, люди станут общаться меньше — и цифры поползут вниз. А потом, когда люди снова станут жить обычной жизнью, не вызовет ли это вторую волну?

    — Конечно, риск возникновения второй волны эпидемии существует, если отменить эти меры слишком рано. Поэтому будет очень сложно решить, когда именно их отменять. Но большинство европейских стран увидели, что происходит в Италии, и приняли такие меры сейчас, на ранней стадии. Чем раньше ты вводишь такие меры, тем больший эффект они дают. Италия, очевидно, опоздала.


    Ученые обнаружили:COVID-19 на 96% схож с вирусом, переносимым летучими мышами. Оставшиеся 4% новых свойств позволили вирусу заражать человека. Фото: EPA

    — Можем ли мы рассчитывать, что эпидемия замедлится и пойдет на спад сама по естественным причинам? Например, по мере приближения лета или как-то еще?

    — Возможно. Дело еще и в том, что не все люди одинаково восприимчивы к любому вирусу: есть более и менее восприимчивые. В случае с этой эпидемией, если она будет развиваться естественным образом, — а в Великобритании и Нидерландах это примерно так и будет, — все равно инфицируется только часть населения. Эта часть может быть больше, чем в соседних странах, где приняты ограничительные меры, но там после снятия этих мер может начаться вторая волна. Так уже происходило с разными бактериями и вирусами. Но это мы увидим только в ретроспективе — этого не предсказать. Таков закон эволюции, но каков процент людей, невосприимчивых к этому вирусу, мы пока не знаем. Это зависит от генетического кода каждого человека, ведь мы все разные. Но это также зависит от характеристик вируса, поскольку он будет меняться и адаптироваться, как это происходит с гриппом и другими вирусами.

    — В этом случае коронавирус все равно останется с нами, но в модифицированном виде?

    — С большой вероятностью.

    — Но тогда он скорее станет более агрессивным или более мягким?

    — Сложно сказать. Например, ВИЧ мы изучаем уже 30 или 40 лет и сложно сказать, стал ли он агрессивнее. Получив лекарство от ВИЧ, мы нарушили ход его естественной эволюции.

    То же самое может произойти и с коронавирусом: мы найдем лекарство и никогда не увидим его естественную эволюцию.

    Хотя вирусы этого типа имеют свойство быть очень изобретательными и приспосабливаться. Например, мы точно знаем, что COVID-19 повторяет код вируса, переносимого летучими мышами. Это означает, что найден источник вируса. То есть он существовал и в какой-то момент изменился на 4% — и эти 4% оказались для нас очень важным фактором: вирус стал заражать людей. То же самое 100 лет назад произошло с вирусом иммунодефицита обезьян, аналогом человеческого ВИЧ, который передался от обезьян нам, и теперь это человеческий вирус. Коронавирус теперь тоже человеческий, он будет распространяться среди людей. И, если мы не остановим его с помощью современных технологий, в первую очередь вакцины, он останется с нами на сотни лет.

    Читайте также


    — США уже заявили, что приступили к тестированию вакцины. Как много времени это может занять?

    — Сложно предсказать. От ВИЧ нет вакцины, а мы работаем над ней уже 30 лет. Но тут я не настолько пессимистичен: я хорошо знаю ВИЧ и понимаю, почему с ним все так сложно. А новый вирус на 95% похож на SARS, и лабораторные исследования уже подтвердили, что антитела к SARS нейтрализуют и COVID-19. Возможно, через полгода у нас будет вакцина.

    Но надо учитывать и риски. Есть схожие коронавирусы среди животных, где вакцинация оказалось опасна: получив вакцину, животное инфицировалось и умирало от осложнений.

    Сейчас какое-то время нам предстоит жить между надеждой и страхом, но человечество в конечном счете справится с этим вызовом.

    Спасибо, что прочли до конца

    Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

    В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

    Copyright © Иммунитет и инфекции