Опрос пациента о жалобах, наличии болезненных симптомов, врожденных/перенесенных болезнях. Визуальный осмотр пациента на предмет зрительного увеличения органов брюшной полости, прощупывание живота, прослушивание брюшной полости фонендоскопом, измерение роста и веса. Направление на обследование (анализы, УЗИ, гастроскопия, колоноскопия и т.д.) и/или назначение лечения. Длительность 30 мин.
Консультация по одному и тому же заболеванию по результатам обследования (анализы, УЗИ, гастроскопия, колоноскопия и т.д.). Контроль и/или корректировка лечения. Длительность 30 мин.
Первичное обращение с жалобами /симптомами перед очным обращением к врачу. Опрос пациента о жалобах и сбор анамнеза. Доктор дает рекомендацию, к какому специалисту/ам обратиться очно и какое/ие обследование/я пройти перед приемом. При первичном обращении дистанционно врач не ставит диагноз, не назначает лечение.
Повторное обращение после очного приема, на котором был поставлен диагноз, назначено обследование и лечение. Интерпретация результатов обследования (анализы, УЗИ, рентген, ЭКГ, эндоскопия и др.), оценка динамики самочувствия по итогам лечения, оценка эффективности и переносимости назначенного лечения, его коррекция (при необходимости).
Наблюдение по хроническому заболеванию у лечащего врача. Обсуждение динамики показателей по результатам контрольных исследований, коррекция лечения, назначение дополнительных обследований.
По итогам телемедицинской консультации пациент получает медицинское заключение на электронную почту со всеми рекомендациями и направлениями на обследования. Длительность до 30 мин.
Опрос пациента о жалобах, наличии болезненных симптомов, врожденных/перенесенных болезнях. Визуальный осмотр пациента на предмет зрительного увеличения органов брюшной полости, прощупывание живота, прослушивание брюшной полости фонендоскопом, измерение роста и веса. Направление на обследование (анализы, УЗИ, гастроскопия, колоноскопия и т.д.) и/или назначение лечения. Длительность 30 мин.
Консультация по одному и тому же заболеванию по результатам обследования (анализы, УЗИ, гастроскопия, колоноскопия и т.д.). Контроль и/или корректировка лечения. Длительность 30 мин.
Гастроэнтеролог занимается диагностикой и лечением органов желудочно-кишечного тракта – желудок, желчный пузырь, поджелудочная железа, селезенка, кишечник у пациентов старше 18 лет.
- постоянные симптомы несварения в желудке после каждого приема пищи – урчание, тяжесть в желудке, чувство распирания, неприятный привкус во рту, газы, вздутие
- приступы изжоги после еды, отрыжка и горечь во рту
- тошнота, рвота
- опоясывающие боли в животе, резкие, острые, режущие боли в разных зонах живота, отдающие в спину, поясницу, ноги
- нарушение стула (запоры/понос) на постоянной основе
- редкий стул, не каждый день, до 4-5 раз в неделю
- каловые выделения необычного цвета, с прожилками крови или непереваренной пищи
- болезненный стул, как со стороны анального отверстия, так и кишечника
- ощущение неполного опорожнения кишечника
- потеря аппетита, редкий стул из-за дефицита еды и воды
- беспричинная потеря веса
- затруднение прохождения пищи, жидкости по пищеводу
- отвращение к определенным видам пищи – мясо, рыба, жирная пища
- частые схваткообразные боли после приемов пищи
- гнилостный запах изо рта – и на голодный желудок, и после приемов пищи
- прыщи, шелушение кожи, подкожные воспаления, чесотка, покраснения, аллергические высыпания по телу, как реакция на определенные продукты
- подозрение на онкологию органов ЖКТ или распространение метастазов с других органов пищеварения – резкая потеря веса и аппетита, рвота после еды, непрекращающиеся боли в животе, желтизна кожи и слизистых, кожный зуд, упадок сил, ломота в теле, мышечная слабость, лихорадка
Врач изучает анамнез жизни пациента, спрашивает о наличии жалоб и болезненных симптомов. Гастроэнтерологу важно знать о хронических дисфункциях ЖКТ, нарушениях переваривания пищи и опорожнения кишечника, режиме и рационе питания, количестве потребляемой жидкости в течение суток, приеме лекарств, спортивных добавок и витаминов, частоте употребления алкоголя, следование жестким диетам.
Во время осмотра гастроэнтеролог оценивает состояние языка, кожи лица (нет ли высыпаний, аллергии), прощупывает органы ЖКТ на предмет увеличения печени или селезенки, слушает брюшную полость фонендоскопом, измеряет рост, вес, объемы тела (при ожирении или дефиците веса), визуально оценивает зональное распределение жира по телу.
Для уточнения диагноза могут потребоваться другие виды диагностики – УЗИ желчного пузыря, УЗИ селезенки, УЗИ печени, УЗИ поджелудочной, гастроскопия, колоноскопия, анализ на хеликобактер пилори, анализы крови.
Длительность приема – 20-30 мин.
Съемки в больнице начались 15 июля. Сначала врачи и медсестры отделения хирургии новорожденных с настороженностью восприняли новых людей, которые находились рядом с утра до вечера, сопровождая с камерами, выставляли свет, а в операционной крепили камеру на кран.
— Первые впечатления от съемок: мы находились не в своей тарелке, — признается Юрий Андреевич. — У нас — хирургов, врачей — своя кухня, и вдруг мы пустили в нее других людей. Дело не в том, что мы делаем что-то неправильно, а в том, что для других людей она может показаться не совсем понятной. Но ребята оказались очень приятными, и к концу съемок лично я к ним привык и практически перестал их замечать.
— Поначалу мы чувствовали дискомфорт: на тебя смотрит объектив, и ты в него должен что-то произносить, причем подбирая слова так, чтобы они стали понятны всем, и в первую очередь женщинам, — делится впечатлениями врач отделения хирургии новорожденных ИМДКБ Андрей Распутин. — Когда ты общаешься с коллегами, им не нужно объяснять прописные истины, а для зрителя без них не сложится полноценная картинка о заболевании, его течении, прогнозе. Но к концу съемок мы привыкли. Кран в операционной снимал все операции. По отделению съемочная группа носила переносные камеры на штативах, снимали все в движении. Основная масса записей происходила на диване в ординаторской: здесь брали интервью у родителей, они рассказывали о своих переживаниях, чувствах. Я благодарен съемочной группе: ребята понимали, что в каких-то ситуациях мешают нам, и, когда мы просили их прекратить съемки и выйти — делали это сразу, без обид и разговоров.
Жанр реалити отличается от других тем, что у съемочной группы нет сценария, заранее не продумываются ни сцены, ни слова героев. Какие-то моменты могут быть пересняты, но только если в процесс вмешивается что-либо недопустимое — звонок телефона, чей-то смех, чихание.
В шести сериях покажут истории 13 семей. Все они дали согласие на съемку.
— Большинство родителей согласились участвовать в съемках. Но были и такие, кто отказался, — говорит Андрей Распутин. — Люди боятся, что о проблеме их ребенка узнают соседи, родственники. Если быть до конца честным, то, к сожалению, не все дети с врожденными патологиями могут выздороветь. Есть ряд пороков развития, которые на данном этапе эволюции человека еще не поддаются лечению. Мы можем поддерживать жизнь таких детей, обеспечить хоть какое-то ее качество, но о полноценном здоровье речь не идет. Таких пациентов в сериале не снимали. В нем участвовали только те малыши, кто родился с различными тяжелыми патологиями, но наше хирургическое вмешательство привело к выздоровлению пациентов.
— У нас три детских хирурга в отделении — Юрий Андреевич, Полина Жамцарановна и я, четыре неонатолога, невропатолог и медсестры, — рассказывает Андрей Александрович. — Неонатологи — это педиатры, на которых лежит основная забота по выхаживанию детей в постоперационный период. Успешная работа хирургов — это только 50% успеха. Выходить малыша и подвести его к выписке — вторая половина задачи, и этим занимаются неонатологи. Наши женщины чувствуют к своим пациентам практически материнскую любовь. Кроме них ухаживают за детьми и медсестры. Они выполняют все распоряжения неонатолога, на них лежит основной уход за новорожденными, несмотря на присутствие мам в отделении.
Показать чувства родителей и дать зрителям возможность сопереживать героям — такой была одна из задач съемочной группы. Впрочем, оставаться безучастным к тому, что ежедневно происходит в Центре хирургии новорожденных, может разве что каменный истукан.
— Наша студия давно снимает медицину, и, когда болеют взрослые люди, с течением времени ты к этому как-то привыкаешь, — делится Виктор Семенов. — В детской больнице камера не может тебя оградить, как фильтр, от эмоций родителей, у которых болен ребенок. И ты их прекрасно понимаешь, потому что у тебя тоже ребенок дома. Честно — потряхивало. Когда взрослый человек видит, что с ребенком плохо, его естественная реакция — бежать и спасать. Это заложено у нас в генах, и смотреть на это тяжеловато.
— Девушка — помощник режиссера, очень переживала за все происходившее, — улыбается хирург. — Она легко могла и поплакать, и мы ей благодарны за то, что она стала эмоциональным связующим звеном между съемочной группой и мамами.
Все истории на экране заканчиваются благополучно. Хирурги исправили ошибки природы, ребенок теперь ничем не отличается от других здоровых детей и никогда не вспомнит о больнице.
— Дети, которых мы когда-либо лечили, на протяжении минимум года приходят к нам ежемесячно, а то и чаще, на осмотры, и это обязательно, — комментирует врач. — Потому что проблемы могут возникнуть после любого хирургического вмешательства, и, чтобы их предотвратить, мы наблюдаем малышей. Со многими родителями поддерживаем тесные отношения, они звонят, консультируются.
Тема медицины, больницы, и особенно хирургии, никогда не ассоциируется у людей с чем-то приятным. Наоборот, сама по себе необходимость обращаться к людям в белых халатах вызывает страх. Зачем же в таком случае выносить все эти чувства на экран?
— Сериал дает возможность понять людям, которые сталкиваются с подобными проблемами, что все они решаемы и все будет хорошо, — считает Андрей Распутин. — Большинству малышей мы можем оказать высококвалифицированную медицинскую помощь, и дети станут здоровыми. Второй момент — популяризация медицины в общем. В последнее время о врачах в разных СМИ идет сплошной негатив, и он формирует отношение пациентов к нам. Они приходят и уже изначально настроены плохо. С такими людьми сложнее находить общий язык, они во всем ищут подвох. Если сериал хоть немного нам поможет уменьшить негатив в сторону врачей, будет хорошо. Это мое личное мнение.
За то, что получится в итоге за два месяца съемок, врачи, конечно, переживали. Поэтому, перед тем отправить готовый продукт на канал TLC, режиссер Виктор Семенов показал окончательный вариант черновика заведующему Центром хирургии и реанимации новорожденных ИМДКБ Юрию Козлову. Только ему одному.
— Мне понятно волнение Юрия Андреевича, — объясняет режиссер, — когда ты полностью доверяешь человеку и откровенен с ним, из такого обширного материала можно смонтировать все, что угодно. Я рад, что ему понравились черновики, понравился процесс.
— Конечно, нам пока рано говорить о рейтингах, — считает Виктор Семенов. — Будет хорошая реакция зрителей — будем снимать дальше. В шесть серий первого сезона вошло 13 историй, всего отсняли 17. Причем, 1-я и 2-я серии вышли на экраны, еще 4 готовим к эфиру. Оставшиеся истории, скорее всего, войдут во второй сезон.
Фото предоставлено Виктором Семеновым.
Вдогонку к недавнему посту про умершую после 30 часов дежурства врача акушер-гинеколога.
Реформа ускорения смерти здравоохранения продолжается уже не первый год, как все понимают. Посыл был, как обычно, добрый, хорошо всё населению объясняли - слишком много ненужных госпитализаций ради "просто покапаться". А это не особо помогает здоровью, но зато увеличивает и без того существенные траты ФОМС. И пришла идея - уменьшить количество стационарных коек и увеличить количество поликлиник. В силу вступили также законы эффективности - клиники и амбулатории, у которых было мало посещений, стали закрывать. Это, как "внезапно" выяснилось, в основном, сельские поликлиники и фельдшерско-акушерские пункты.
Получается, что увеличилось количество посещений на каждого врача.
Будешь тут работать по 20 и 30 часов.
Не могу не упомянуть такой аспект. Разговоры о средней зарплате - от лукавого. Средняя зарплата на 2 ставки будет всегда больше средней зарплаты на 1 ставку. Печальный анекдот про врача, работающего на 1,5 ставки (потому что на 1 - есть нечего, а на 2 - некогда) до сих пор действует. Только сейчас показатель совмещения увеличился. Не 1,5, а 1,7, а где-то и больше.
Посему - считаю, что нужно считать не просто среднюю зарплату, а среднюю зарплату на 1 ставку. Так будет честнее.
это кто тут у нас скрепы разгибает и лодку качает?
Майдана хотят сволочи,чтоб как в/на Украине.
так все знают, что те кто получают мало, врачи там, учителя - просто лентяи. Я бы вообще законодательно запретил бедность и ввел бы штрафы тысяч по пятьсот. Тогда бы все лентяи поняли, что бедным быть не выгодно и стали бы богатыми.
Срочно к Сисянычу в штаб! Похоже тогда у него появиться программа!
" Реформа ускорения смерти здравоохранения " ох..ь, че прям так что ли?
Посему - считаю, что нужно считать не просто среднюю зарплату, а среднюю зарплату на 1 ставку. Так будет честнее.
Так получится что врачам не на что еду покупать. А раз они как-то все равно выживают, то еда им и не нужна. И чего они тогда жалуются?
Тогда и на досуг деньги не нужны. А тебе дадим премию 1000р за экономию бюджета. И мне миллион, потому что я тут главный.
Надо вообще считать не зарплату, а оклады. И считать их средние показатели по профессиональным группам (терапевты, хирурги и т.п.) или по разрядам (не знаю как правильно называется. что-то вроде врач 1 категории, высшей и т.д.). Придумали фигню какую-то "зарплата". есть оклад, о все остальное так, фикция. надбавки все эти, премии. сегодня дали, завтра - нет или урезали, или еще что.
Нифига не фикция. Как в простом окладе будут отображаться ночные смены, сверхурочные и прочие надбавки? Уже сейчас есть достаточное количество отчётов, которые отображают разбивку получаемых денег сотрудниками больниц в этом году и в прошлом, как у полицейских с их "аналогичным периодом прошлого года". И тут тоже не должно быть понижения.
Не должно, согласна. Но основной денежно-учетной выплатой должен быть все-таки оклад. Особенно, если иметь в виду не только врачей, а всех бюджетников.
![]()
Надо просто президенту набрать на линии, сразу всё порешает(нет, только шутканёт) - это то же так и работает: бояре плохие, царь хороший, ничегошеньки не знал про ситуацию в медицине. Но к слову, легальные митинги здесь помогают: в моей области благодаря поднятому бугурту сняли министра здравоохранения, несколько больниц на окраинах области не дали закрыть.
Проблема в том, что все очень сильно зависит от региона и больницы. Как подфартит! Повезет (хорошая больница в крупном городе), все будет ОК. Нет (какая-нибудь ЦРБ в замкадье) - здравствуй тараканы в больнице, 8-10 местные палаты, 1 врач (и тот ординатор 1 года или выпускник мед вуза брошенный руководством на произвол судьбы, который если и учится, то на собственных ошибках) на 15 пациентов, отсутствие медицинского оборудования и лекарств. О каком качестве медицинской помощи можно говорить, если окажется 2 вариант. И второй вариант является отнюдь не редким.
Какой из этого вывод. Хочешь хорошую медицину переезжай в Москву. Ну или на крайний случай в Питер, Новосиб или Татарстан.
к сожалению, пример не является доказательством. Максимум - иллюстрацией уже установленной тенденции.
Главная проблема современной медицины в России - отказы от медицины-служения в пользу медицины-услуги. И это далеко идущие изменения.
# "Реформа ускорения смерти здравоохранения " наверное тож на дежурстве любитель утром писать)
От чего? Возможно само прошло?
Прост интересно, как её диагностировали?
Это многое объясняет.
Только в конце все выздоровели.
не, обычно у врача 15, а бухгалтера в больничке 70 , а в итоге 42.5 среднее)
В статистических отчётах для больниц (ЗП-Здравоохранение) персонал разделяют на следующие множества: главврач, замглавврача, врачи, средний медперсонал, младший медперсонал и прочие. Поэтому нельзя говорить, что зарплата бухгалтера вытягивает вверх зарплату врача, к тому же врачи получают больше стандартных бухгалтеров, рассчётчиков, плановиков и т.д.
Кто придумывает такие реформы? Наши депутаты Кобаева, Кобзон, Юля с Уральских пельменей.
да да, эти клоуны
Предлагаю распустить всех депутатов, а деньги поделить на всех врачей!
У меня есть выкладки:
В Госдуме 450 депутатов, с зарплатой 384тыс. рублей в месяц - итого: 172800тыр в месяц
В РФ 702тысячи врачей - получается 172800000/702000 = 246р. прибавки к ЗП в месяц
Я поскакал, роняя кал, к Сисянычу в штаб - пусть оценит всю глубину мой мысли.
Чудовище
Жена привезла на своей машине, мол, инсульт. 30+, под два метра ростом, зрачки как плошки, соги в следах от "крокодила", то засыпает, действительно, с дыхательными паузами, то орёт как больной слон. Не потому что что-то болит, а просто так. К нам его притащили якобы с остановкой дыхания. На самом деле, приемник просто не смог с ним справиться, а мы и скрутим и седатируем и за дыханием проследим. Легкий выход! Терапевт приемника и назвала его Чудовище.
Седатировать Чудовище значило практически однозначное начало ИВЛ. Решили просто фиксировать вязками (с благословения психиатра, естественно!) и терпеть его рёв. Мыслями ревущий был где-то далеко. Инфузия, витамины, следить, чтобы не захлебнулся собственной блевотиной, вот, собственно, и всё. Когда дыхание стало ровным, а зрачки сузились, начали вводить седатики и болезный наконец заснул. Всё отделение, включая пациентов, облегченно выдохнуло и отправилось лечить уши от звуковой травмы.
Наутро во время обхода обнаруживаю на той самой койке вполне интеллигентного вида молодого человека, читающего детектив и из нашей локальной библиотечки. Я оторопело проговорила: "О, Чудовище!". Он виновато объяснил, что сам не помнит, что было вчера, и как он к нам попал. Выпил оксибутират и вот. И вообще, он дико извиняется. Я пожалела, что не записала его вчерашний концерт, сейчас бы показала, что нам пришлось вытерпеть.
Ещё очень сохранный, все органы работают как часы - мы успели обследовать. Если бы не следы от "крокодила", можно было бы поверить, что всё случайно. Да и вены на руках.
В общем, его отправили в терапию, чтобы выписать как только жена принесёт вещи. Правда, жена вчера, услышав, что у него не инсульт, а передоз, сказала, что разведется. Так что даже не знаю, принесет ли.
![]()
Нет бахил-шейте сами
Будни 2020
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
дисклеймер:
немножко не сдержалась от иронии, цели ранить чувства самоизолировавшихся не было
зы: я человек простой - с первых картинок, и тоже любитель попричитать, что нонче больно скучно стало. и вроде проблемы у всех разные, сравнивать их некорректно, и все же.
одно дело - опасность для жизни, другое - отросший гель-лак на ногтях (в итоге "проблема" выливается в то, что девушки, жалующиеся, что без бьюти процедур прожить ну просто нереально, идут к подпольным мастерам, заражаются вирусом и разносят его по другим - и это я не могу не осуждать, извините)
то же с разнообразием фильмов и с обилием вкусной еды
если человек остался без работы и он в бедственном финансовом положении из-за карантина, если у него маленькие дети и дом ходит ходуном или ему нужно помочь старым родственникам, а он не может из-за изоляции - эти и другие проблемы действительно своего рода война, нисколько их не принижаю
в комиксе лишь примеры с раздутыми до трагедии мелочами, который человек способен решить своими силами без больших энергозатрат - а в итоге ими пестрят все соцсети. и некоторые люди даже не отдают себе отчет в том, насколько тяжело приходится системе здравоохранения. многие не выдерживают описанные "проблемы" и нарушают карантин, дальше нагружая медиков. (здесь речь не о работающих гражданах, а о "заскучавших" и прогулявшихся и тд)
всем желаю здоровья, терпения и чтобы этот тяжелый период поскорее закончился ✌
![]()
Главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко вылечился после заражения коронавирусом
![]()
Главный врач медицинского центра в Коммунарке Денис Проценко приступил к своим обязанностям после получения двух отрицательных результатов анализа на коронавирус. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.
"Два отрицательных анализа. Изоляция завершена - полноценный рабочий день. Подробнее напишу, как вернусь из красной зоны", - написал Проценко.
Проценко 31 марта подтвердил, что его анализ на коронавирус дал положительный результат. Он изолировался в своем кабинете, где есть все условия для дистанционной работы, управления и телемедицинских консультаций.
![]()
![]()
![]()
Как я перестала бояться и полюбила доказательную медицину
Начну издалека. С того, как в принципе построено обучение в российском медицинском вузе (актуально на 2011 год выпуска, но не думаю, что с тех пор программа значимо изменилась).
Первые три курса — по большей части теория: биология, латынь, анатомия, физиология, гистология, химия и прочие далекие от клиники дисциплины. Наукой заниматься можно по личной инициативе, прибившись к какому-нибудь добренькому преподавателю. Системности в этом никакой нет: тебя используют как рабочие руки, позволяя задавать вопросы по ходу дела. Так на первом курсе я охотилась на паразитов в попах у первоклассников, на втором — умудрилась облиться серной кислотой. Хорошее было времечко!
Потом начались циклы обучения на клинических кафедрах, и нас начали подпускать к больным. Но и за эти три года понимание о принципах принятия врачебных решений не пришло. Все болезни мы изучали по схеме: симптомы-причины-диагностика-лечение-профилактика, превращая свои головы в филиалы Википедии.
Никто не объяснял, по какому принципу в реальной практике назначаются те или иные анализы или лекарства. Это казалось чем-то незыблемым: делай, как написано в учебнике, и все будет в порядке.
С третьего по шестой курс я упарывалась по науке. Сейчас специально проверила, чтобы обозначить масштаб — 2 патента, 4 рационализаторских предложения, медаль (!) российской академии наук, парочка ВАКовских публикаций и еще два десятка — менее престижных.
Доказательная медицина? Нет, не слышала. Я писала научные статьи вообще без понимания, насколько они качественные. При этом не было никаких иллюзий насчет практической пользы всей этой деятельности: я ни разу не видела примеров, когда результаты чьих-либо научных изысканий внедрялись бы в жизнь за пределами самого исследования. Как только кто-то защищал кандидатскую, вся кипучая активность по большей части сворачивалась, новые приборы убирались в шкафы вместе со свеженапечатанными методичками.
Нет, вру. На шестом курсе нам рассказывали про трансляционную медицину (эрзац докмеда) — в виде короткого 6-часового курса, который благополучно проспали большинство студентов. А еще один хороший кардиолог как-то разрешил полистать клинические рекомендации по лечению инфаркта. Правда, плохо объяснил, как они соотносятся с практикой и что значат все эти А, В, С и D напротив каждой рекомендации.
Как вы поняли, 6 лет основной учебы, год интернатуры и год аспирантуры не прошли даром. Но никакой системности медицинского мышления не подарили.
Парадоксальным образом меня на это сподвигла дальнейшая журналистская деятельность с необходимостью отвечать за базар подтверждать свои слова ссылками на источник. В какой-то момент стало понятно, что ссылки есть разные, а исследования могут противоречить друг другу.
![]()
В какой-то момент пришло понимание, что нравится, когда все логично: на каждый тезис должна быть ссылка. Ты как бы снимаешь с себя ответственность за сказанное, потому что твое экспертное мнение в сравнении с консенсусом сообщества ученых не значит вообще ничего. То есть, рассуждать можно, но ровно до того момента, пока рассуждения не переходят в конкретные медицинские рекомендации. А здесь начинается магия: оказывается, у науки заготовлены тысячи ответов, просто они спрятаны внутри миллиона исследований, и их нужно разыскать и вытащить на поверхность. Такой бесконечный челночный бег: от читателя к ученым и обратно.
Это опьянило: вдруг оказалось, что ловить на ошибках можно не только себя, но и всяких там именитых профессоров или горлопанистых производителей чудо-приборов и лекарств. Я начала присматриваться к тем, кого невозможно было подловить, и узнала о существовании Никиты Зорина, Василия Власова, Ахмеда Рустамова, Алексея Водовозова, Антона Родионова, Артемия Охотина, Никиты Жукова, Ярослава Ашихмина, Ольги Добровидовой, Даши Саркисян, Федора Катасонова, Сергея Бутрия, Бена Голдакра, Петра Талантова, Елены Мотовой, Роксаны Мухарямовой, Джулии Беллуз и других замечательных людей. Часть из них к тому же написали книги, и когда я их прочла, паззл сложился окончательно.
Выглядит как ну очень окольный путь, зато с оглядкой на него можно сделать следующие выводы:
1. Если ваш врач старше 30, а диплом получал в России — не факт, что он осведомлен о докмеде больше вашего.
2. Научная деятельность в анамнезе ≠ навык критического мышления.
4. Просто разобраться и успокоиться — путь для слабых духом. Тьма сгущается быстрее, чем врачи, журналисты и обыватели переходят на светлую сторону силы. Поэтому знание надо нести дальше, без снобизма и лени сея его вокруг любым удобным способом.
5. Нельзя сотворять себе кумиров, потому что лучшие из нас порой ошибаются. Тут все опять как у джедаев: ни гнева, ни ненависти, ни любви.
6. Ну и главное: приверженность к доказательной медицине не заменяет человеку мозг. Но это тема для отдельного разговора.
Читайте также:
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.
Copyright © Иммунитет и инфекции
