Зомби вирус поражающий гусениц

Фильмы про зомби пугают нас тем, что спастись от заражения практически невозможно. Трупы с пустыми глазами и пенящейся слюной чем-то напоминают зараженных вирусом бешенства. Но этот вирус на самом деле паразит, который манипулирует поведением хозяина в своих целях. Он же и вызывает у зараженного агрессию, чтобы заставить его распространять вирус с помощью укусов. Но этим занимаются не только вирусы, но и вполне осязаемые организмы — насекомые, грибы, черви и ракообразные.

Гусениц можно считать чемпионами по количеству микроорганизмов и насекомых, которые управляют их разумом.

Этот вирус заразил гусениц дубового эггара — распространенного вида моли, обитающего на многих вересковых пустошах и лугах Британских островов. Открытие удалось сделать, когда ученые стали слишком часто замечать шкурки мертвых гусениц, свисающие с верхушек кустов в заповеднике Винмарли Мосс города Гастанг.

Подобные наблюдения были отмечены учеными во всем регионе. По словам доктора Миллера, руководителя исследования по изучению этого странного явления, этим гусеницам абсолютно несвойственно забираться на высокие кустарники и быть под воздействием солнца, потому что вереск и черника, которыми они питаются, находятся вдали от солнечного света. Исследователи обнаружили, что бакуловирус уже в самом начале заражения изменяет реакцию насекомых на свет. На более поздних стадиях паразит превращает своего хозяина в зомбиподобное существо, заставляя его постоянно питаться, прежде чем подняться на более высокие, более открытые участки. Вирус активно размножается почти в каждой клетке тела гусеницы. Когда гусеница умирает, она подвергается естественному процессу разложения, при котором ее экзоскелет распадается. Каждая частичка гусеницы при этом содержит бакуловирус.

Ученые считают, что гены, управляющие формированием этих частиц, были приобретены предками ос от настоящего вируса, который еще 100 млн лет назад встроился в их геном.

Вылупившиеся личинки растут и развиваются внутри несчастной жертвы, питаясь ее лимфой, при этом не травмируя внутренние органы. После чего покидают тело гусеницы, прикрепляются рядом к листу и окукливаются. Но две-три личинки остаются внутри, чтобы управлять гусеницей. Под таким контролем она, вместо того чтобы продолжать свое развитие, остается на месте и самоотверженно защищает чужих личинок от других насекомых. Когда молодые наездники появляются на свет, она погибает.

Дарвин считал, что существование таких организмов, как Glyptapanteles, противоречит одному из центральных постулатов естественной теологии, рассматривающей изучение природы как путь к демонстрации благонамеренности бога. Он не мог убедить себя в том, что бог мог создать насекомых, которые питаются телами живых гусениц.

Не менее ужасно наездники поступают с пауками. Если арахниду не повезет, он станет носителем личинки, и две недели она будет питаться его кровью. Паук при этом, ничего не подозревая, будет жить прежней жизнью. Но настанет время, когда личинке нужно будет окукливаться, вот тогда она и введет пауку в мозг особый нейротоксин, который заставит его сплести необычную паутину. Когда работа будет завершена, личинка съест паука и использует паутину для своего окукливания.

Исследование, опубликованное в 2017 году, показало, что устоявшееся мнение о поражении грибком ЦНС муравья ошибочно. Мозг муравьев-зомби остается нетронутым паразитом, а O. unatellis способен контролировать действия своего хозяина, проникая и окружая мышечные волокна по всему телу муравья. По сути, он превращает зараженного муравья во внешнюю версию себя. Таким образом, муравьи-зомби частично остаются насекомыми, но, с другой стороны, становятся грибком.

Чтобы сделать это открытие, ученый Дэвид Хьюз из штата Пенсильвания создал международную команду энтомологов, генетиков, компьютерщиков и микробиологов. Цель исследования состояла в том, чтобы посмотреть на клеточные взаимодействия между O. unatellis и муравьями вида Camponotus castaneus во время критической стадии жизненного цикла паразита — той фазы, когда муравей закрепляется на дне листа с помощью своих мощных мандибул (челюстей).

Используя электронные микроскопы, исследователи создали трехмерные модели для определения местоположения, численности и активности грибов внутри тел муравьев. Кусочки ткани были взяты с разрешением 50 нм, с использованием машины, которая могла повторять процесс нарезки и формирования изображения со скоростью 2 тыс. кадров в минуту в течение 24-часового периода. Чтобы проанализировать это огромное количество данных, исследователи обратились к искусственному интеллекту, а алгоритм машинного обучения научился различать клетки гриба и муравья. Это позволило исследователям определить, какую часть тел насекомых все еще можно было считать муравьем и сколько из них уже было превращено в гриб. Клетки O. unatellis распространились по всему телу муравья, от головы и грудной клетки до брюшной полости и ног. Более того, все эти грибковые клетки были связаны между собой, создавая некое подобие коллективной биологической сети, которая контролировала поведение муравьев.

Обычно у животных поведение контролируется мозгом, посылающим сигналы мышцам, но результаты исследования показывали, что паразит контролирует поведение хозяина, не проникая в голову, как кукловод.

Исследование показало, что гриб выделяет тканеспецифичные метаболиты и вызывает изменения в экспрессии генов хозяина, а также атрофию мышц нижней челюсти муравья. Измененное поведение хозяина — это расширенный фенотип генов микробного паразита, который экспрессируется через организм хозяина. Но до сих пор неизвестно, как гриб добивается полного контроля над поведением своей жертвы.

Саккулина — паразитическое членистоногое животное из подтипа ракообразных. Ему очень нравится управлять крабами. Личинки саккулины — это планктонные организмы, что путешествуют по соленым морям и океанам. Через четыре-пять суток после рождения у самок начинает появляться небольшая хитиновая раковина (циприсовидная стадия). С этого момента у саккулины только одна цель — найти поскорее подходящего краба, закрепиться на нем и спокойно развиваться дальше. Чаще всего саккулина прикрепляется к клешням.

Тело полностью зрелой саккулины состоит из частей, называемых междоузлиями, которые больше похожи на корни растения, чем на животное. Его усики распространяются по всем внутренностям краба, и только часть паразита видно снаружи — женский репродуктивный орган, который выступает из брюшка. На этой мешковидной стадии саккулина становится половозрелой. В месте крепления к брюшку открывается крошечное отверстие, через которое к саккулине попадает самец, который выглядит как личинка самки до внедрения в краба. Он прикрепляется к ней и остается до конца жизни краба, ежедневно производя сперму и оплодотворяя яйцеклетки. При этом каждая самка саккулины имеет два входных канала, в которых могут одновременно жить два самца.

Оплодотворенные яйца саккулина откладывает там, где здоровая самка краба вынашивала бы собственную кладку. И несчастное ракообразное заботится о ней точно так же, как заботилось бы о своем потомстве. Краб, зомбированный саккулиной, покорно чистит ее кладку от водорослей, защищает от хищников и других паразитов. Удивительно, что живут такие крабы дольше, чем незараженные.

Некоторые эксперты утверждают, что так называемая болезнь хронического истощения, поражающая оленей и лосей в 24 штатах США и ​​двух провинциях Канады, в будущем сможет заражать и людей подобно сценам из зомби-апокалипсиса.

Сам вирус поражает головной, спинной мозг и ткани животного, вызывая агрессивность, потерю концентрации внимания, слюнотечение, отсутствие страха перед людьми и вялость. В последнее время этот феномен стал предметом разговоров, поскольку он продолжает распространяться по всей Северной Америке. Скорее всего, это просто мутировавший вирус бешенства, но до конца заболевание не изучено.

Природа создала изумрудную осу, которая превращает тараканов в зомби. Самка осы спаривается только один раз в жизни. После спаривания с десятками оплодотворенных яиц оса ищет таракана, используя зрение и звук, а затем атакует.

Но тараканы в шесть и более раз крупнее ос, поэтому точность наносимых жалом ударов крайне важна. Оса жалит таракана в грудную клетку и вводит гамма- аминомасляную кислоту с таурином и бета-аланином. ГАМК — это нейротрансмиттер, который блокирует передачу двигательных сигналов между нервами и вместе с двумя другими химическими веществами временно парализует передние ноги таракана.

Затем она вводит жало с токсином в две области мозга таракана, ганглии. Оса использует специальные органы чувств на кончике жала, чтобы определить точные участки ганглиев тараканов для поражения. После активации яда вся центральная нервная система жертвы становится подконтрольной, так как он блокирует ключевые сигналы в мозг. Это заставляет жертву потерять чувство самосохранения, благодаря чему оса, будучи слишком маленькой, чтобы перенести таракана, ведет его, как собаку, на поводке, в свое гнездо, где откладывает яйцо в животе насекомого и запечатывает его внутри, а затем улетает искать новую жертву.

Через два дня осиное яйцо вылупляется, и новорожденная личинка начинает уничтожать таракана. Личинки питаются гемолимфой, которая содержит в себе питательные вещества, эквивалент человеческой крови. Они поглощают и все органы в брюшной полости, пока таракан еще жив. Как только все органы съедены, личинка поглощает нервную систему таракана и наносит антимикробный секрет на внутренние стенки трупа таракана. В течение следующего месяца личинка превращается в куколку внутри трупа таракана и, достигая следующей стадии развития, пробивает его оболочку и выбирается наружу.

Зомби — не просто реквизит из фильмов ужасов, они часто встречаются в природе, нравится нам это или нет. Есть много примеров паразитов, управляющих сознанием, которые могут поразить нервную систему хозяина, порабощая своих жертв самыми извращенными способами. Возможно ли то, что эти механизмы будут применимы и к людям? Мы тоже всего лишь биологический вид, один из миллиона, поэтому зомбирование может коснуться и нас.

МОСКВА, 8 ноя – РИА Новости. Система искусственного интеллекта помогла биологам понять, что паразитические грибки из рода Ophiocordyceps превращают муравьев в "зомби"напрямую перехватывая контроль над их мускулами, не меняя при этом работы их мозга, говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS.

"Пытаясь раскрыть секрет работы этого грибка, мы проследили за тем, как его клетки взаимодействуют с организмом муравья в тот момент времени, когда муравей прикрепляется к листу над муравейником и умирает. Мы знали, что грибок умеет управлять работой отдельных тканей тела насекомого и меняет работу части его генов, но не понимали, как именно он дирижирует поведением своей жертвы", — рассказывает Маридель Фредериксен (Maridel Fredericksen) из университета Базеля (Швейцария).

В последние годы биологи открыли десятки примеров того, что паразиты могут напрямую управлять поведением хозяина. К примеру, вирус LdMNPV умеет заставлять гусениц шелкопряда забираться наверх деревьев и превращаться в "вирусную бомбу", а личинки мушек-горбаток заставляют пчел сбегать из улья. Кошачий паразит токсоплазма способен "перепрограммировать" память человека и мышей, делая первых склонными к суициду, а вторых – бесстрашными.

Самым "продвинутым" и интересным примером подобных паразитов являются грибки из рода Ophiocordyceps, поражающие муравьев, живущих в тропических лесах Южной и Центральной Америки. Когда этот "зомби"-грибок проникает в организм муравья, он радикальным образом меняет его поведение, заставляя его прикрепляться к веткам и листьям деревьев над муравейником и над тропинками, по которым муравьи отправляются на поиски еды в лес.

Дальнейшие наблюдения за поведением зараженных муравьев и самих грибков показали, что Ophiocordyceps действует крайне избирательным образом, проверяя их мозг на совместимость перед "зомбификацией". Если бы эти грибки сами не страдали от паразитов, то тогда бы они могли легко и очень быстро уничтожить почти все колонии муравьев в Новом Свете.

Фредериксен и ее коллеги раскрыли один из секретов успеха этих грибков, наблюдая за изменениями в работе нервной системы муравьев, зараженных спорами Ophiocordyceps и Beauveria bassiana, другого паразита насекомых, не способного управлять поведением своих жертв.

Для этого ученые использовали специальный сканер и суперкомпьютеры, позволявшие им получать полные трехмерные снимки тканей тела муравьев и следить за распространением грибка по ним. Решение этой задачи потребовало создания специальной системы искусственного интеллекта, способной отличать клетки муравья от клеток паразита.

Эти наблюдения раскрыли неожиданную вещь – оказалось, что нити грибка не проникают внутрь нервных узлов насекомого даже тогда, когда муравей уже находится под полным контролем паразита и все остальные части тела содержали в себе огромное количество клеток Ophiocordyceps. Это указало на крайне необычную методику "зомбификации", которую исповедует данный грибок.

Фактически, внутри муравья возникает трехмерная сеть из клеток паразита, управляющая работой всех ключевых органов насекомого. По сути, вместо муравья возникает необычный организм, роль "главной" нервной системы в котором, как остророжно отмечают ученые, начинает играть Ophiocordyceps. Его жертва, по сути, является беспомощным зрителем.

"Как правило, поведением и движением животных управляет мозг, посылающий сигналы в мускулы и другие органы. Наши наблюдения показывают, что грибок "игнорирует" мозг и управляет телом муравья напрямую, воздействуя на сами мышцы его ног и челюстей. Можно сказать, что он является своеобразным незримым кукловодом, дергающим за ниточки марионеток", — продолжает биолог.

Как полагают ученые, Ophiocordyceps не трогает мозг муравья по одной простой причине – это помогает его жертве дожить до тех пор, пока грибок не будет готов дать потомство. Кроме того, мозг может быть необходим для того, чтобы муравей мог прикрепиться к поверхности листа, используя свои челюсти, которые грибок впоследствии "отключает", заставляя их мышцы атрофироваться.

Соответственно, уже сейчас можно говорить о том, что механизм "зомбификации" муравьев этими необычными грибками является гораздо более сложным и интересным, чем предполагали ученые несколько лет назад, когда они открыли первые необычные свойства этих паразитов.

В Великобритании распространился бакуловирус — инфекционный агент, который заставляет гусениц ползти на солнечный свет, где они умирают, а позднее "взрываются", заражая других насекомых. Об этом сообщает The Telegraph.

Зомби-вирус поразил гусениц коконопряда дубового, которые обычно прячутся в тени, чтобы их не заметили птицы. Останки насекомых обнаружил специалист из организации Wildlife Trust Крис Миллер, который занимался съемкой бабочек на камеру.

По словам Миллера, происходящее с гусеницами напоминает фильмы ужасов про зомби.

Wildlife Trust обратилась к британцам с просьбой сообщать о насекомых и других живых существах, таких, как улитки, выползающие на солнце, так как они тоже могут быть заражены.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Все мы (или почти все) хоть раз в жизни, но ощущали, что на нас кто-то смотрит. Это ощущение заставляет оборачиваться назад, смотреть по сторонам, а когда мы никого не видим, то начинаем нервничать. Это наше воображение или тут кроется что-то иное?

На протяжении веков огромное число людей сообщали о том, что они ощущали, когда на них смотрят, даже когда они не могли увидеть того, кто делает это.

Это явление с одной стороны многими воспринимается как нечто обыденное, с другое оно входит в то, что принято называть экстрасенсорным восприятием, что входит в понятие сверхспособностей человека.

Не удивительно, что подобный феномен в разное время интересовал исследователей паранормальных явлений (Паранормальные новости - paranormal-news.

Первым им заинтересовался психолог Титченер в 1898 году и тогда же провел эксперимент на своих студентах. Его подопечные и правда сообщали о том, что ощущали как на них что-то смотрит, при этом не видя смотрящего и не зная об эксперименте заранее.

Увы, работа Титченера прошла почти незамеченной и в следующий раз подобным явлением настолько же сильно заинтересовались лишь спустя 80 лет.

Это был парапсихолог Руперт Шелдрейк, который тоже решил провести исследования, чтобы проверить как это работает. Эксперименты, проведенные им, подняли полемику по этому вопросу на новый уровень и дало этому феномену некоторое ощущение доверия у широкого круга лиц.

В одном их экспериментов Шелдрейк прятался в декорациях британского телевизионного шоу-викторины, транслируемого каналом ВВС, и в определенные моменты внимательно наблюдал за зрителями в студии, уставясь в их спины. Эти моменты были отсняты на камеру его ассистентами и результаты всех поразили.

Выяснилось, что в те моменты, когда Шелдрейк смотрел на людей из своего укрытия, эти люди начинали беспокоиться и оглядываться назад, пытаясь высмотреть в темноте то, что вызывало у них ощущение дискомфорта. Они при этом даже не понимали толком, что именно они ощущают.

Этот эксперимент подвел к выводу, что существует некий механизм, чья работа еще не понята, который позволяет людям определять, когда какое-то живое существо, недоступное их глазу, следит за ним.

Когда Шелдрейк обнародовал результаты своего эксперимента, он тут же прогнозируемо столкнулся со множеством критиков. При этом его открытие похоже связано с эволюцией и теорией о выживании.

В дикой природе, если хищник смотрит на вас, вам было бы очень полезно иметь некий механизм определения того, что рядом с вами находится хищник, который где-то скрывается и ищет момент для нападения. Люди, у которых подобное чувство было менее развитым, вероятно становились легкой добычей, а те, которые четко ощущали "взгляд в спину", ранее начинали тревожиться и поэтому имели возможность спастись, выживали. Вероятно, именно поэтому подобный механизм сейчас так широко распространен у людей.

Позже другими исследователями был выделен так называемый Психический эффект смотрящего (она же скопаестезия - scopaesthesia), при этом данное явление все еще считается недоказанным и существует на том же уровне, что телепатия или телекинез.

Дело в том, что далеко не всегда эксперименты со "взглядом в спину" (которые во проводились и до и после Шелдрейка, а также проводятся до сих пор) доказывают существование этого самого чувства. Иногда никто из присутствующих в зале вообще не ощущает этого взгляда.

По предположению некоторых ученых, возможное объяснение подобного чувства может скрываться в сложной работе нашего мозга. Информация, которую мы видим глазами, составляет лишь некоторую часть той информации, которую мы получаем при восприятии мира. Наш мозг также обрабатывает звуки, запахи, движение воздуха и другие моменты. И может быть именно эти факторы и дают нам сигнал о том, что позади нас кто-то стоит.

Есть также еще одно объяснение, которое основывается на строении зрительной системы. В 1974 году исследователь Ларри Вейскрантс обнаружил, что иногда люди, потерявшие зрение (при сохранности глаз), могут каким-то образом реагировать на визуальные раздражители, в том числе улавливали момент, когда на них смотрят.

Это происходило редко, однако происходило, и вероятно, что мозг все-таки обрабатывал неким образом поступающую через глаза информацию, хотя визуально человек ничего не видел. Результаты сканирования показали, что при этом активизируется так называемое миндалевидное тело, отвечающее за формирование и распознавание эмоций.

Но что делать, если смотрят на спереди, а сзади? Тут ведь уже никак не объяснить работой миндалевидного тела. Однако исследователи уверяют, что глаза человека могут улавливать много информации периферическим зрением (краем глаза), то есть теоретически можно "поймать" и "взгляд в спину".

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Пандемия коронавируса заставляет перебраться из баров и кинотеатров на диваны с ноутбуком в обнимку. Вместо того, чтобы паниковать и скупать пакеты с гречкой, предлагаем посмотреть фильмы-катастрофы, в которых Земле угрожают эпидемии, вышедшие из-под контроля вирусы, нашествия зомби и стихийные бедствия, а человечество пытается противостоять этим угрозам.

Один из самых актуальных на сегодня фильмов, бьющий рекорды по количеству онлайн-просмотров. По сюжету неизвестный вирус, поражающий дыхательные пути, передается воздушно-капельным путем и через загрязненные поверхности, его вероятный источник находится в Азии. Ученые ищут лекарство от него, но до вакцинации всего населения могут пройти долгие месяцы. Завораживающая и тревожная картина Стивена Содерберга с Мэттом Дэймоном, Гвинет Пэлтроу, Кейт Уинслет, Марион Котийяр и Джудом Лоу.

Постапокалиптическая драма Фрэнсиса Лоуренса о последствиях распространения вируса, вышедшего из-под контроля. Благие побуждения ученых привели к ужасающим последствиям: чудодейственное лекарство от рака превратило людей в монстров. Глядя на гуляющего по пустынным улицам Нью-Йорка персонажа Уилла Смита, невольно задумываешься, не предстоит ли и нам через некоторое время увидеть похожую картину.

Любовная история главных героев, роли которых исполняют Ева Грин и Юэн Макгрегор, разворачивается на фоне поражающей человечество странной болезни.

Люди постепенно теряют одно чувство за другим — сначала перестают ощущать запахи, затем вкус. Что произойдет, когда мир останется без слуха и зрения? Пробирающая до мурашек артхаусная мелодрама Дэвида Маккензи будет в тему.

Жителей большого города внезапно начинает поражать слепота — и только жену окулиста в исполнении Джулианны Мур загадочное заболевание обходит стороной.

Ей вместе с мужем и другими ослепшими предстоит отправиться в карантинную зону, где больные будут предоставлены сами себе. Философская драма о человеческой природе по роману португальского писателя Жозе Самараго.

Постапокалиптический боевик Марка Форстера, в котором герой Брэда Питта сражается с полчищами зомби и пытается выяснить причину их нашествия. На уровне правительств принимаются различные меры от массового удаления зубов населению до построения огромной стены вокруг Израиля, но действует это все равно слабо — обезумевшие толпы способны на самые непредсказуемые поступки.

Один из самых зрелищных фильмов-катастроф режиссера Роланда Эммериха.

Температура Мирового океана понижается, из-за чего на планету обрушиваются цунами, смерчи, торнадо, убийственный град и другие природные бедствия. Вскоре после этого цивилизацию ждет оледенение. Масштабные разрушения поражают воображение — на их фоне коронавирус кажется куда менее устрашающим, ведь из-за него крыша дома пока не грозит обвалиться прямо над головой.

В маленьком городке Пик Данте вот-вот начнется извержение вулкана, но большинство местных чиновников отказываются верить в предупреждения ученых. В итоге эвакуация начинается слишком поздно. Немного наивная, но душевная картина Роджера Дональдсона 23-летней давности с Пирсом Броснаном и Линдой Хэмилтон.

Фантастическая антиутопия Терри Гиллама с Брюсом Уиллисом, Брэдом Питтом, перемещениями во времени и сомнениями в реальности происходящего.

Заключенного из 2035 года отправляют в прошлое, чтобы он помог выявить причины появления страшного вируса, выкосившего большую часть населения Земли. Но машина времени работает неточно, и герой попадает не туда, куда планировалось.

Через 20 лет после выхода фильма, в 2015 году на его основе создали одноименный сериал — если коронавирусный карантин основательно затянется, можно будет посмотреть и его

Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите "Ctrl+Enter"

Какова природа вирусов? Что делает их опасными? Почему COVID-19 не подходит на роль биологического оружия? Когда ждать спад заболеваемости коронавирусом? Об этом и не только Михаилу Котову рассказала доктор Татьяна Буккиева.

Какова природа вирусов? Что делает их опасными? Почему COVID-19 не подходит на роль биологического оружия? Когда ждать спад заболеваемости коронавирусом? Об этом и не только Михаилу Котову рассказала доктор Татьяна Буккиева.

Татьяна Александровна Буккиева — врач-рентгенолог.

О природе вирусов

Татьяна Буккиева: В настоящее время учёные спорят, стоит ли относить вирусы к живым организмам, при этом большинство считает, что нет, не стоит.

Потому что наличие у вирусов генетического материала предполагает участие в естественном отборе: их ДНК/РНК изменчивы, подвергаются мутациям — таким образом, можно говорить о своего рода жизненном цикле.

Конечно, ни о каком мышлении не может идти и речи. Это всё равно что наделять мыслями и эмоциями цунами или землетрясение. С другой стороны, чисто психологически людям проще одушевлять стихийные бедствия ( недаром же принято давать имена ураганам). Я думаю, что подсознательно человеку проще бороться с чем-то одушевлённым, чем с бездушной, безличной машиной или с неизбежностью стихийного бедствия.

WARHEAD.SU: Есть ли у учёных представление о том, когда появились вирусы? ' title=>При динозаврах или ещё раньше?

В целом все теории можно разделить на две группы: регрессивные — то есть основанные на том, что вирусы раньше имели клеточное строение, но затем утратили его, перейдя к постоянному внутриклеточному паразитированию; и коэволюционные — предполагающие, что вирусы и клеточные организмы развивались параллельно.

Ещё одна интересная версия, так называемая гипотеза побега, говорит о том, что вирусы — бывшие составные части клеток живых организмов, по какой-то причине ставшие автономными.

В одном учёные соглашаются: инфекции действительно существуют с древнейших времён, вероятно, задолго до появления многоклеточных организмов.

Не стоит забывать, что вирусы являются не только человеческими и животными патогенами, — они могут быть паразитами грибов, растений ( в частности, первый открытый вирус в мире, описанный русским учёным Дмитрием Ивановским ещё в конце XIX века, — вирус табачной мозаики — поражает растения семейства паслёновых) и даже бактерии!

В современной медицине, например, широко применяются бактериофаги — вирусы, поражающие бактерии — для лечения стафилококковой, стрептококковой инфекции, дизентерии и некоторых других инфекционных заболеваний. Разнообразие вирусов указывает на то, что они существовали уже очень давно, ещё задолго до динозавров.

Более того, в современном научном мире считается, что вирусы являются своеобразным двигателем эволюции живых организмов, способствуя переносу и внедрению в геном новой информации. Мы спокойно живём и не представляем, что около 8% нашего генома составляют так называемые длинные концевые повторы, или ретротранспозоны, — повторяющиеся элементы ДНК, которые, как считают учёные, являются остаточной ДНК когда-то паразитировавших в нас вирусов. Но это — тема отдельного разговора.

WARHEAD.SU: А какой вирус можно считать самым опасным за всю историю?

Численным отражением патогенности является понятие вирулентности — то есть количество микроорганизмов, которое необходимо для заражения здорового человека. Например, высоко вирулентным организмом является вирус гепатита В — лишь несколько вирусных единиц в капле крови, попадающей в организм человека, способны вызвать развитие заболевания.

Ещё одно понятие — контагиозность — показывает, насколько активно возбудитель может передаваться от больного человека к здоровому. То есть какой процент из контактировавших с носителем инфекции лиц заразится данным заболеванием. При этом риск подхватить инфекции, которые передаются воздушно-капельным путём, выше, чем инфекции, передающиеся через кровь, даже при более низкой вирулентности первых.

Поэтому опасность вируса можно оценить, условно проведя анализ его потенциала к заражению и летальности ( какой процент заражённых умирает от заболевания). В плане контагиозности самыми опасными являются воздушно-капельные инфекции. В том числе грипп и коронавирус. При этом их летальность — к счастью — остаётся на сравнительно невысоком уровне. Очень контагиозными являются так называемые детские инфекции, особенно корь. Её индекс контагиозности достигает 90% ( поэтому очень важно вакцинироваться!).

К самым летальным вирусным инфекциям стоит отнести вирусы, вызывающие геморрагические лихорадки, в частности ' title=>вирус Эбола — смертность составляет около 50% ( передаётся через контакт с биологическими жидкостями, однако для данного пути передачи потенциал к заражению довольно высок). Практически 100% летальностью обладает вирус бешенства — в мире описаны лишь единичные случаи излечения.

Да-да, диких собачек, енотиков и ёжиков лучше не гладить.

Но к счастью, данные болезни крайне редки в нашей стране. Зато следует помнить о насущном: вирусы гепатита В и С, ВИЧ-инфекция — болезни, обладающие довольно высокой контагиозностью и летальностью. И, что самое страшное, — очень распространены в России. Не стоит забывать о том, что в течение последних лет уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией в России только растёт и на самом деле достигает цифр эпидемии. Поэтому стоит крайне серьёзно относиться к этой проблеме, ведь она уже может коснуться каждого, а не только некоторых групп населения.

WARHEAD.SU: А теория о том, что вирусы со временем становятся всё менее опасными для человека, имеет под собой реальную основу?

Т.Б.: Во многом патогенность вируса определяется тем, как именно на него реагирует наша иммунная система. Например, если переболеть корью или краснухой — формируется стойкий пожизненный иммунитет.

Поэтому в нашем распоряжении есть высокоэффективная комбинированная вакцина от кори, краснухи и паротита, которая обеспечивает практически 100% защиту от данных заболеваний.

С другой стороны, когда-то мы победили с помощью массовой вакцинации страшнейшую вирусную инфекцию прошлого — натуральную ' title=>оспу, так почему же не попытаться вновь?

О коронавирусе и эпидемиях — на экране и в жизни

WARHEAD.SU: В Сети можно встретить мнения, что COVID-19 — это биологическое оружие. Что скажешь по этому поводу?

Т. Б.: Прямых доказательств того, что коронавирус не биологическое оружие, конечно же, у меня нет, но я отношусь к этим теориям весьма скептически.

Если и использовать биологическое оружие, то такое, у которого, во-первых, низкий потенциал к заражению, чтобы не было опасности распространения на союзные государства и на саму страну, а во-вторых, — более высокая летальность. COVID-19 же — инфекция с высоким потенциалом к заражению, но обладающая низкой летальностью. И только если какой-то злой гений не решил воплотить в жизнь сценарий из игры Plague Inc., я не вижу ответа на вопрос, кому было бы выгодно устроить глобальную пандемию.

WARHEAD.SU А вообще реально на основе вируса разработать биологическое оружие? Лучше чтобы оно выводило из строя людей призывного возраста. Распылили над страной — и противник без резервов армии, они все дома болеют.

Т.Б.: Опять же, очень трудно представить ситуацию, в которой вирус, особенно передающийся воздушно-капельным путём, остаётся в пределах одной ограниченной военной базы/населённого пункта. Очень трудно контролировать его дальнейшее распространение — для этого все больные должны быть строго изолированы ( что, надо сказать, довольно неплохо проделали китайские власти в Ухани — но всё равно недостаточно успешно). А уж с лицами призывного возраста нужно что-то более сильное: грипп, коронавирус и подобные инфекции у большинства молодых здоровых лиц протекают в лёгкой форме, что совсем не помешает воевать. Поэтому, повторюсь, использовать биологическое оружие, а тем более вирусы, было бы либо крайне неэффективно, либо крайне небезопасно в контексте всего человечества.

А вообще, я за мир на Земле и использование любых открытий только в мирных целях.

WARHEAD.SU: А как ты думаешь, военные, которые отправились в Италию, смогут там помочь? А чем они помогают вообще?

WARHEAD.SU: Какой фильм об эпидемии, на твой взгляд, наиболее реалистичен?

Вообще, Содерберг практически ко всем своим работам подходит со скрупулёзностью и вниманием к деталям, и эта — не исключение. Консультантом фильма, например, стал Йен Липкин — профессор эпидемиологии из Колумбийского университета, а инфекция, описанная в картине, напоминает вирус Нипах, выявленный в Малайзии в конце 90-х после вспышки заболевания среди фермеров-свиноводов. Думаю, этот вирус знаком многим, кто играл в уже упомянутую мной игру Plague Inc.

Кстати, раз уж зашла о ней речь, то хочется сказать пару слов. В игре действительно очень много достоверного, начиная от быстрого распространения болезней самолётами — что прекрасно доказала текущая эпидемия — и заканчивая вполне реалистичными симптомами заболеваний и самими патогенами. Это насколько надо углубиться в тему, чтобы добавить в игру прионы — крайне редкие патогены, вызывающие заболевания головного мозга. Можно подумать, что я рекламирую игру, но я и правда прошла её с большим интересом!

WARHEAD.SU: Откуда вообще пошла идея, что вирус кого-то может ' title=>превратить в зомби? Такое вообще возможно?

Т. Б:
На самом деле, я не вижу каких-либо медицинских оснований для этого. Сами истории о зомби, наверное, происходят еще из древних времён, но в современном мире они больше популярны в связи со страхом неких массовых инфекций. Видимо, какие-то элементы этих историй похожи на известные болезни — укусы напоминают о бешенстве, как и изменение поведения после инфицирования ( бешенство поражает нейроны).

То есть формально поведение зомби похоже на модифицированное бешенство: если будет какой-то новый суперштамм бешенства, то можно представить себе эпидемию. но какие-то глобальные сценарии даже при этом кажутся фантастикой — всё-таки путь передачи слишком сложный для распространения

WARHEAD.SU: А в каком из фильмов эпидемия больше всего похожа на то, что происходит сейчас в мире?

WARHEAD.SU: А какой из фильмов про зомби ты считаешь наиболее интересным и реалистичным?

WARHEAD.SU: А у тебя есть предсказание — когда вирус пойдёт на спад?

Т. Б.: Я бы хотела верить в то, что вирус пойдёт на спад уже к концу мая — началу июня. Это довольно оптимистичный прогноз. Надеюсь, что так и будет. Опять же, очень многое зависит от нас самих — не только от правительства, обеспечивающего все меры по ограничению распространения инфекции, но и от каждого жителя.

Так что лишним не будет сказать: мойте руки чаще, носите респираторные средства защиты в общественных местах, старайтесь по возможности соблюдать карантин. Берегите своих близких, особенно пожилых людей. Желаю всем здоровья и оптимизма в это непростое время!