Вирус все на выборы

Коронавирус идет на выборы: чем грозит пандемия

Новый коронавирус под названием COVID-19 достиг стадии пандемии, количество заболевших по всему миру превысило отметку в 134 тыс. человек, а число умерших достигло почти 5 тыс. Всего носители инфекции обнаружены в 117 странах и территориях. Больше всего инфицированных в Китае, Италии, Южной Корее и Иране.

Рост количества зараженных приводит к отмене массовых мероприятий по всему миру, закрытию границ и приостановке авиасообщения между странами. Влияет вирус и на главные внутриполитические события — выборы. Голосования различного уровня весной должны пройти в Великобритании, Сербии, Северной Македонии, США, Польше и Южной Корее.

На фоне ухудшения ситуации вокруг коронавируса правительства этих стран решают, как противостоять угрозе дальнейшего распространения инфекции в условиях необходимости проведения настолько массового мероприятия.

В Великобритании местные выборы назначены на май, но избирком уже посоветовал их перенести. В ведомстве уверены, что наиболее целесообразно будет сдвинуть голосование на осень, когда ситуация с вирусом — по предположению властей — должна быть стабилизирована. По последним данным, в стране зафиксировано почти 460 случаев заражения, скончались восемь человек.

Британский кабмин пока никак не прокомментировал предложение избиркома, хотя для принятия решения по выборам остается не так много времени. Несмотря на то что голосование должно пройти в начале мая, подготовка к нему уже идет полным ходом.

Перенос может помочь сдержать распространение пандемии, а также дать партиям время лучше подготовиться к избирательной кампании. Это, вероятно, сыграет на руку правящей Консервативной партии, которая уступает лейбористам в местных советах — успешная борьба с коронавирусом со стороны властей может добавить тори очков на выборах.

Впрочем, по мартовскому опросу Kantar Public, консерваторы и так имеют 50-процентный рейтинг, а лейбористов поддерживают лишь 29% респондентов. Коронавирус может также сыграть и против консерваторов, если число заболевших продолжит увеличиваться в Великобритании. Поэтому правительству предстоит взвесить все риски перед возможной отменой голосования.

Для Сербии вопрос необходимости проведения выборов стоит еще более остро, чем для Великобритании — весной в стране должны пройти не только местные избирательные кампании, но и парламентские выборы.

Пока в Сербии зафиксирован только 31 случай заболевания, однако власти уже закрыли 44 пограничных перехода для автомобильного, железнодорожного и речного транспорта с соседними государствами и принимают ряд экономических мер из-за коронавируса.

Кроме того, был запрещен въезд для иностранцев из Италии, Китая, Ирана, Южной Кореи и Швейцарии.

При этом сербский президент Александр Вучич заявил о готовности к диалогу с представителями политический партий по возможному переносу апрельских парламентских выборов. Правящая прогрессивная партия уже отменила все партийные собрания и митинги из-за коронавируса, об этом также задумались ее конкуренты из оппозиции.

В настоящее время окончательное решение по отмене или сдвигу голосования на другие даты не принято, но этот вопрос активно обсуждается в правительстве. Ситуация осложняется тем, что ряд оппозиционных партий активно призывают к бойкоту выборов еще с прошлого года. Они обвиняют президента в нарушении конституции и каждую неделю организуют протестные акции.

Впрочем, перенос выборов вряд ли даст Вучичу время для того, чтобы уладить споры с оппозицией, так как ее основное требование — отставка президента и правительства. Но, вероятно, позволит урегулировать этот вопрос с Европарламентом, который в декабре объявил об отсутствии условий для проведения честных выборов в Сербии.

Парламентские выборы в апреле должны пройти не только в Сербии, но и в Северной Македонии. Изначально избирательная кампания должна была состояться в конце 2020 года, однако из-за действий Евросоюза власти решили провести досрочное голосование.

Дело в том, что Северная Македония является кандидатом на вступление в ЕС, Еврокомиссия уже рекомендовала Брюсселю начать консультации по этому вопросу. Тем не менее пока вопрос находится в подвешенном состоянии, в Евросоюзе нет консенсуса по дате открытия переговоров.

Против начала диалога выступают Франция и Нидерланды, а вернется к этой проблеме ЕС только в апреле на заседании Совета Евросоюза в Люксембурге. На фоне возможного недовольства граждан власти Северной Македонии перенесли парламентские выборы на тот же месяц, а парламент страны был распущен.

Теперь же голосованию угрожает коронавирус, хотя пока в стране зафиксировано лишь семь случаев заражения. Власти уже запретили массовые мероприятия численностью более 1000 человек, что ставит под вопрос возможность проведения выборов.

С января в Северной Македонии действует временное правительство, срок полномочий которого должен закончиться после выборов, намеченных на 12 апреля. Помочь выйти из ситуации может удаленное голосование, с помощью интернета или почты, но пока власти не приняли какого-либо окончательного решения.

Впрочем, больше всего коронавирус может повлиять на парламентские выборы в Южной Корее, которые также назначены на апрель. Число зараженных в стране приблизилось к 8 тыс. человек, скончались около 67. При этом уровень эпидемиологической угрозы власти подняли до высшего уровня.

Коронавирус в данном случае играет против правительства Южной Кореи, так как именно при этом кабмине инфекция получила такой уровень распространения в стране. Учитывая, что уровень поддержки оппозиции достаточно высок, она вряд ли пойдет на перенос выборов. Вероятно, для Южной Кореи выходом станет электронное голосование или использование почты.

Пока нельзя полностью отвергать возможность переноса выборов, в особенности если в стране продолжит расти число зараженных. Однако это решение, вероятно, будет дорого стоит властям страны.

При этом в Польше в мае должны пройти президентские выборы, которые также оказались под угрозой срыва из-за коронавируса. В стране уже подтверждено 47 случаев заражения, а также одна смерть от COVID-19. Избирательная кампания в Польше идет полным ходом, но кандидаты ограничены в проведении партийных конференций и участии в массовых встречах с избирателями.

Действующий президент Польши Анджей Дуда также баллотируется, но пока уверяет, что никакой угрозы для выборов нет. Хотя сам ограничил встречи с избирателями и избегает массовых партийных встреч.

Впрочем, по мартовскому опросу IBRiS, Дуда лидирует в предвыборной гонке с большим отрывом, его поддерживают 41,2% респондентов, на втором месте Малгожата Кидава-Блоньская — 23,1%, а замыкает тройку Владислав Косиняк-Камыш — 11,4%.

В подобных условиях президенту, вероятно, не слишком выгодно переносить голосование. Хотя выборы назначены на 10 мая, а за почти два месяца ситуация с коронавирусом может измениться в положительную сторону.

К слову, в США также стартовала избирательная кампания, хотя президентские выборы должны состояться только в ноябре. В настоящее время проходит важный этап отбора кандидатов в президенты от республиканцев и демократов, который также частично страдает от коронавируса. В США зафиксировано более 1130 случаев заражения и 38 смертей от нового вируса.

Учитывая, что отбор кандидатов в президенты проходит за счет предварительных прений в разных штатах, распространение болезни угрожает этому процессу. Кроме того, претенденты на номинацию вынуждены отменять встречи со своими сторонниками и другие массовые мероприятия.

Впрочем, пока график предварительных выборов остается неизменным, а власти лишь призывают американцев быть внимательными и обращаться к врачам в случае недомогания.

Американское избирательное мероприятие – ралли – с незапамятных времен было прежде всего развлечением. Окрестные фермеры съезжались к месту выступления кандидата как на ярмарку: со всем семейством, с товаром на продажу, невестами на выданье. Туда же подтягивались бродячие артисты, шарлатаны-целители, проповедники и карманники. Можно было рассчитывать и на дармовое угощение.

В анналах истории сохранился, например, такой факт: когда в 1758 году Джордж Вашингтон избирался в законодательную ассамблею штата Виргиния, он послал прямо на избирательный участок фургон, груженный 160 галлонами различных спиртных напитков. И выиграл у соперника, который расщедрился всего на один галлон.

Бесплатный алкоголь теперь не раздают, но все остальное изменилось мало. Ралли – это большое скопление людей, которых организаторы всячески развлекают. Отдельное удовольствие – пожать руку кандидату, за что американских выборных политиков прозвали "рукопожимателями". А теперь еще и сделать селфи.

Коронавирус положил конец этим привычкам. Санитарные власти не велят собираться числом больше 50 человек, советуют соблюдать "социальную дистанцию"– два метра друг от друга – и отказаться от рукопожатий.

Дональду Трампу это особенно трудно. Многотысячная толпа дает ему энергетическую подпитку и уверенность в своих силах. Еще 2 марта на ралли в городе Шарлотт, Северная Каролина, он говорил о том, что полностью контролирует ситуацию.

Моя администрация принимает самые агрессивные в новейшей истории меры по защите американцев от коронавируса.

И обещал американцам вакцину в самом ближайшем будущем.

Его соперники Джо Байден и Берни Сандерс тоже не собирались отказываться от живого общения с избирателями. На встречах с Байденом публике раздавали бесплатно дезинфекцию для рук.

А Сандерс жал избирателям руки без всякой дезинфекции.

Однако уже 10 марта оба, один за другим, объявили об отмене своих ралли в Кливленде, Огайо, а свои дебаты провели вместо Финикса в Аризоне в вашингтонской студии CNN без публики.

Президент до последней возможности сопротивлялся отмене. 13 марта это сделал и он, осознав, что его главное ралли теперь – ежедневные пресс-брифинги в Белом доме, на которых он и его подчиненные рассказывают о ходе борьбы с напастью. Трамп назвал коронавирус "невидимым врагом". Это тоже необычная для него ситуация. Он привык персонифицировать противника, насмехаться над ним, грубить ему, чтобы вывести его из себя. На вирус эти полемические приемы не действуют, а это сейчас и есть его главный соперник.

Президентская кампания стала полностью виртуальной. Но что же будет дальше?

На сегодняшний день уже семь штатов отложили праймериз.

Если сенатор Сандерс, сохраняющий лишь теоретические шансы на партийную номинацию, не сойдет с дистанции вскоре, это замедлит победу Байдена и распылит его ресурсы. Можно, в конце концов, отказаться и от проведения национальных партийных съездов. Но пора думать и о всеобщих выборах в условиях пандемии.

Демократы рассчитывали в этом году на высокую явку. Это их главный козырь. Промежуточные выборы 2018 года отличались активностью избирателей, какой не было 40 лет, и демократы получили огромное большинство в нижней палате Конгресса. Теперь они борются за то, чтобы сохранить явку хотя бы на уровне 2016 года.

Не все так плохо. В некоторых штатах, где отлажена система раннего голосования и подачи голосов по почте, явка оказалась выше, чем четыре года назад. Не везде проголосовать можно заранее без уважительных причин, но вряд ли пандемия будет признана неуважительной. Массовому голосованию по почте препятствуют лишь ограниченные возможности по обработке таких бюллетеней.

Тем не менее ясно, что полноценной кампании в этом году не будет. Коронавирус вторгся в повестку дня и разрушил ее, поставив себя на первое место. Главный аргумент за переизбрание Трампа – блестящее состояние экономики – растаял по вине коронавируса. Уже в марте Америка, по прогнозам, потеряет миллион рабочих мест. С другой стороны, президент понимает, что грамотный и эффективный ответ на угрозу повышает его акции. Согласно последнему опросу, большинство американцев (55 процентов) в настоящее время одобряет его действия. Это явное достижение по сравнению с прошлой неделей, когда одобряющих было всего 43 процента.

Перестраивается на ходу и Джо Байден, но ничего сверх того, что уже делает администрация Трампа, он, по сути, предложить не может. Остается лишь его красноречие и призывы к единству перед лицом общей беды.

В такие моменты, как теперь, мы сознаем, что нам нужно отложить на время политику и работать сообща как американцы. Коронавирусу нет дела до того, демократ ты или республиканец. Он не делает различий по признаку расы, пола или социального статуса. Он коснется и людей во власти, и самых незащищенных членов нашего общества. В этом мы все едины.

Берни Сандерс, со своей стороны, выступил с привлекательной для многих идеей покрытия медицинских расходов всех граждан из фонда национальной программы страхования пожилых Medicare, причем речь идет о любых расходах, а не только связанных с коронавирусом.

Мы должны обеспечить, чтобы в нашей стране каждый, кто нуждается во врачебной помощи, мог получить ее независимо от размеров своего дохода. Это вполне очевидно и должно было произойти в нашей стране много лет назад. Но в разгар этого кризиса, я убежден, мы обязаны использовать Medicare для оплаты всех медицинских счетов в чрезвычайный период.

И все же, как организовать выборы в таких беспрецедентных условиях?

Вообще-то прецеденты были.

В июле 1814 года в ходе англо-американской войны британская эскадра под командованием адмирала Кокберна высадила в Чисапикском заливе 4 тысячи солдат, направившихся к Вашингтону. Город был захвачен почти без боя. Президент Джеймс Мэдисон бежал. Уже на следующий день англичане вернулись на свои корабли, но предварительно подожгли Белый дом и Капитолий. Тем не менее в ноябре американцы избрали новый состав Конгресса. И хотя в декабре 1814 года в Генте был подписан мирный договор, ни правительство США, ни командование британскими экспедиционными силами об этом не знали, и боевые действия продолжались до января 1815-го.

В 1864 году президентские выборы проходили во время Гражданской войны в стране, разделенной на два враждующих лагеря. Соперником республиканца Авраама Линкольна был демократ генерал Джордж Макклеллан. Он сам был сторонником продолжения войны, но партия выступала за примирение с Югом. Армия Севера терпела одно поражение за другим, несла тяжелые потери, и Линкольн сомневался, что может выиграть. После того как в сентябре южане проиграли сражение у Атланты, победитель в войне стал очевиден. Линкольн был переизбран на второй срок с огромным преимуществом. В выборах участвовало только 23 штата. 11 южных штатов не голосовали.

В 1918 году американцы выбирали Конгресс, когда в мире свирепствовала пандемия "испанки". Несмотря на строгий карантин, в США умерло полмиллиона человек. Но выборы состоялись в срок без особых осложнений. Правда, явка оказалась на 10 процентов ниже, чем четырьмя годами прежде. Многие избиратели и члены избирательных комиссий надели маски. В ряде случаев были предприняты усилия с тем, чтобы дать возможность проголосовать людям, находящимся в карантине. Один из таких случаев имел место в штате Айдахо, где местные чиновники устроили участок для голосования в студенческом кампусе, который находился в карантине. Верховный Суд штата признал поданные там бюллетени недействительными, и победа на выборах перешла от демократа к республиканцу.

Конституция США не предусматривает ни отмены, не переноса выборов. Она гласит, что полномочия президента и вице-президента истекают в полдень 20 января года, следующего за годом выборов. В этой непреложности американцы видят великую ценность своей демократии. Никакое чрезвычайное положение не является основанием для отмены выборов. У президента просто нет таких полномочий. Дату выборов устанавливает Конгресс, и он это сделал в 1948 году: вторник после первого понедельника ноября каждого четвертого года, следующего за выборами президента и вице-президента. В этом году это 3 ноября.

Но что если выборы будут сорваны вследствие всеобщей паники, глухого карантина? Согласно Конституции, если президент и вице-президент не будут избраны до истечения срока их полномочий, исполняющего обязанности назначает Конгресс. Закон 1947 года устанавливает для таких случаев очередность преемственности. Исходя из этого закона, газета Los Angeles Times поторопилась объявить, что президентом в описанных обстоятельствах станет спикер Палаты представителей демократ Нэнси Пелоси, так как именно спикер значится следующим после вице-президента преемником. Но этого быть никак не может, потому что вместе с президентом и вице-президентом американцы будут избирать и полный состав Палаты представителей, а полномочия ее нынешних членов закончатся 3 января. Если выборы не состоятся, то и Пелоси перестанет быть не только спикером, но и рядовым членом палаты. Нижней палаты Конгресса вообще не будет, а от Сената останется две трети, потому что сенаторы избираются раз в шесть лет и не все сразу, а третями каждые два года.

Выборы, конечно, состоятся. Тревога, в которой пребывают сейчас американцы, все же бесконечно далека от паники. И именно тревога в сочетании с благоразумием должна подтолкнуть их к участию в голосовании. При этом голосование будет максимально дистанционным.

Вот нам наконец и сказали, вирус вирусом, а парламент наш должен быть избран. И главное будет ли эпидемия в стране, но выборы в Жогорку Кенеш должны пройти согласно сроков их проведения. То есть 4 октября 2020 года.

Может власть хочет нам сказать, что через месяц все будет хорошо и вирус нас покинет. Тогда, конечно, флаг нам в руки и все будут согласны с этими выборами. Но ведь недавно и местные выборы приостановили. А это наводит на другие размышления.
Кто-то может сказать, как это так, с каждым днем все больше людей заражаются, а нам хотят очередные выборы преподнести. Так и мы ссылаемся на источник: "Бишкек (АКИpress) – Очередные парламентские выборы будут назначены в июле текущего года. Об этом 8 апреля АКИpress сообщили в ЦИК".

Значит уже можно говорить, что ничего не будет приостановлено и выборы начнутся в эти дни. Тогда как будет с изменениями в выборные законодательства, про которые говорил наш президент. В частности об уменьшении барьеров в виде порогов и даже, наверное, залогов, будь они неладны.

Ведь нынешний парламент пошел в округа и ныне работать пока не собирается. Коронавирус, однако. В этом случае кто будет принимать эти предложенные президентом изменения? Если нам сказали, что в конце июня будет "люминий", то выборы могут быть назначены. Вряд ли ЦИК эти даты и этот посыл народу не согласовал с высшими органами тоже.
Значит осталось всего два месяца до выборов, а мы не знаем, по каким правилам будут проведены эти выборы. И это в который раз. Тем более местные выборы показали, на какие ухищрения могут пойти некоторые партии. Начиная с приписок избирателей и подкупами их же.

Кстати, по припискам и подкупам были возбуждены уголовные дела, но за эти месяцы результатов пока нет. Как нам говорят идут допросы, но ведь никто в СИЗО за эти безобразия не сел. И скорее всего не будет сидеть, отделаются в конце-то концов ограниченными штрафами в суде.

Так и мы сколько раз говорили, что надо приравнять выборные преступления к государственным, тогда не будут ни приписок и тем более попыток любого подкупа. Никто не захочет загреметь в тюрьму на десятки лет в таком случае. В этом ракурсе наказания будут немаленькими.

А штрафов никто не боялся и бояться не будет. Кстати, это показала практика. На выборах предыдущих ловили и за подкуп, и "карусели". Даже дела доходили до судов, но в итоге наказание было штраф. Так оно и сейчас осталось на практике то же самое. А наши люди, особенно в избирательной сфере, держать нос по ветру умеют.
Может ли тогда наш парламент за два оставшихся месяца все это учесть и внести изменения в выборные законодательства или нет? Так как новый приходящий уже парламент будет иметь очень большое значение в строительстве государственного строя страны. Кто-то может сказать, а при чем и это.

Тогда можно и посмотреть. В той же попытке изменения формы правления с парламентской на президентскую, например. Хотя сегодня некоторые напрямую уж не говорят об изменениях, а якобы хотят услышать мнения народа. И невдомек им, что народ в 2010 году на референдуме уже сказал свое "Я" за парламентскую форму правления. Или нет?

Другое дело, что новый, будущий парламент сам может внести изменения в конституцию и без всенародного референдума. Так как конституция уже это позволяет ему сделать, начиная с 2020 года. А какие изменения могут внести парламентарии, это уже решать самому народу. Ведь будущий парламент будет избирать на предстоящих выборах сам народ.

И тогда, и потом не стоит кивать на этот выбранный парламент, что он такой и сякой. Сами выбрали, так будьте добры и любить этот выбранный народом парламент. Но и не забывать, что следующие выборы могут быть только через последующие пять лет. В смысле долгие года вечерами придется опять на кухне обсуждать "плохой" парламент, а сделать ничего уж будет нельзя.
Не надо забывать, что на будущий парламент падет и двойная нагрузка. Так как есть возможность изменения конституции и выбора президента самим парламентом, а не как сейчас всенародным голосованием. Но это будет зависеть тоже от депутатов, сделают они полностью страну парламентской или нет.

Тогда опять встает вопрос, какой будущий парламент выберет народ. Получится, как выберем сами, так и пойдет страна таким путем. Но как будет все это, решать в который раз опять самому народу.

Коронавирус перестал быть китайским и стал американским. Точнее, он превратился в мощный фактор предвыборной кампании и в целом политической борьбы в США, пишет автор РИА Новости.

Произошло это буквально за два-три дня. Когда две ключевые газеты партии демократов — Washington Post и New YorkTimes — ежедневно выносят на свои первые полосы любую паническую информацию о вирусе и когда информационная бомбардировка подкрепляется не только авторскими комментариями, но и редакционными статьями, — это уже официально. Еще неделю назад у демократов был минимальный шанс победить на президентских выборах в ноябре. А теперь, как следует из комментариев, они считают, что шанс появился. Потому что появились первые заболевшие на территории США.

Пройдемся по заголовкам, из них одних все уже ясно. "Вирус мог неделями незаметно распространяться в штате Вашингтон", "Коронавирус рвет в клочья трамповский рынок акций", "Может ли Блумберг снова подать себя как кризис-менеджер?" (о Майкле Блумберге — ниже) и так далее.

Демократы думают, что поймали противника в ловушку. Если администрация Трампа начнет по китайскому образцу вводить везде тотальные карантины, то кончится процветание экономики и избиратели Трампа как минимум не придут в тоске на выборы. Вдобавок в этом случае Трампа обвинят в диктаторских замашках. Если же карантины вводиться не будут и если умрет хоть дюжина пациентов, то ту же администрацию можно будет обвинить в преступной халатности перед лицом смертельной угрозы для нации. В общем, не эпидемия, а просто подарок.

Как всегда, самое интересное здесь — детали. Например, было мгновенно подмечено — хотя бы вот в этом материале New York Times, — что вирусов два: демократический и республиканский. То есть каждая половина Америки уже заранее воспринимает ситуацию противоположным образом, и соответственно себя ведет. Как тут не вспомнить шуточки насчет того, что избиратели этих двух партий (и их аналогов за пределами США) — вообще биологически разные создания, допустим, произошли от кроманьонцев и питекантропов.

Пропагандистская машина демократов объясняет своей пастве, что идет страшная пандемия, от которой все умрут, — хотя бы потому, что никогда еще ни одна администрация не реагировала так вяло на всеобщую угрозу (даже во время "испанки" в 1918-м году). Но дело в том, что паства и сама по себе так настроена. Это именно в среде демократической полуобразованщины распространяются самые дикие слухи. А вот "другие американцы" склонны считать, что вся история с эпидемией — не первой и не самой смертельной в 2000-е годы — это "новая фальшивка" демократов, которые четыре года атаковали мозги публики ерундой насчет "русского вмешательства" и прочего, а теперь придумали себе новую забаву. Причем, повторим, эти две породы американцев — и не только американцев — так думали до того, как сейчас всерьез началась "вирусная драка" за умы.

Дональд Трамп и его команда уже сделали свой выбор и высказываются именно так, как мыслят их избиратели, не щадя "лживые СМИ" и паникеров из соцсетей. В конце прошлой недели Трамп — правда, не президент, а его сын — заявил: демократы надеются, что вирус придет в США и убьет там миллионы людей, потому что это поможет свергнуть республиканцев. И вице-президент Майкл Пенс (назначенный "главным по вирусу"), представьте, не осудил его, как, по мнению демократов, должен был. А чуть ли не поддержал. Вдобавок уже старший Дональд напомнил, что он-то защищает границы США, а вот демократы выступают за бесконтрольный въезд в страну кого угодно…

Теперь чисто американская тонкость ситуации. Есть такая штука, как медицинское лобби. К нему не следует относить каждого терапевта или санитарку — речь о громадной машине фармацевтических корпораций-гигантов, страховых и прочих компаний. У этих людей по пять только официальных лоббистов на каждого члена конгресса. И это лобби твердо связано именно с демократами, а республиканцы (у которых свои лобби, например нефтяное и прочие) создают фармацевтам и иным большие проблемы. Хотя бы за подсаживание пациентов на смертельные опиоидные препараты — это очень важная для США история, куда смертельнее любого вируса.

Так вот, медицинское лобби очень хорошо научилось сводить людей с ума от страха за свою жизнь и здоровье, и уже появились первые — как бы рядовые — медики, обвиняющие администрацию в некомпетентности по части борьбы с вирусом. Будут такие акции и дальше.

Вдобавок минимум два претендента на пост президента от демократов прямо или косвенно связаны именно с медицинским лобби.

Это Берни Сандерс, чей ключевой пункт программы — потратить чуть не 60 триллионов долларов (которых нет) на тотальное, обязательное и всеобщее медицинское обслуживание. И это Майкл Блумберг с его многомиллиардным фондом, насаждающим по всему миру "здоровый образ жизни". Понятно, что при них — и в обстановке хорошо поддерживаемой паники — медицинское лобби избавится от проблем и станет всемогущим монстром. Эпидемия для него — грандиозный подарок.

На какие подарки может надеяться республиканская команда? Ответ очевиден. Какая страна мира имеет лучший опыт в борьбе с эпидемией, сотни получивших хороший опыт медиков и уже какие-то проверенные в деле препараты? Китай, естественно.

Китай в эти дни свой опыт использует в полной мере, в том числе как дипломатическое оружие. Например, Япония и Иран были среди первых, кто отправлял Китаю медицинскую помощь. Сейчас такую помощь от Китая получают они сами — особенно Иран, где только что высадилась мощная команда закаленных специалистов из КНР. Это не единственные примеры.

И вот теперь китайская пропаганда напоминает лидерам и публике прежде всего в США об их первоначальной (и попросту безобразной) реакции на эпидемию. Еще напоминает, кто производит сырье для множества американских лекарств, а также об общей идее нынешней администрации "разорвать связь двух экономик".

Интересно, не приведет ли "предвыборный вирус" в США к мысли, что, может быть, не стоило трамповской команде объявлять Китай главным противником Америки, если однажды он может оказаться ее главным спасителем?

По данным авторов исследования, в условиях пандемии 18 государств приняли решения о переносе выборов и голосований либо ввели ограничительные меры, которые не позволяют провести мероприятия в установленные сроки. В их числе оказались Австралия, Армения, Боливия, Великобритания, Россия, Иран, Италия, Канада, Кипр, Кыргызстан, Республика Северная Македония, Сербия, Сирия, США, Франция, Чили, Швейцария, Шри-Ланка и ЮАР.

Президентские выборы оказались под угрозой в США и в Польше. Из-за пандемии в ряде американских штатов на неопределенный срок были отложены праймериз. Еще часть штатов, как отмечается в исследовании ФоРГО, перенесла процедуру выборов с весны на лето. Впрочем, сроки самих выборов главы государства – 3 ноября — пока неизменны.

Первый тур выборов президента Польши должен был пройти 10 мая. Глава государства Анджей Дуда уже заявил о том, что из-за эпидемии коронавируса он может быть отложен.

Глава Сирии Башар Асад издал указ о переносе на 20 мая года парламентских выборов, назначенных на 13 апреля. Власти Сербии также приняли решение о прекращении подготовки к парламентским выборам до тех пор, пока не закончится действие режима ЧС в стране. Планировалось, что голосование пройдут 26 апреля.

В России ЦИК принял решение отложить 102 выборные кампании, запланированные с 5 апреля по 21 июня 2020 года.

— Эпидемия каким-то образом повлияет на все электоральные процессы. И на избирательные кампании, которые пройдут в условиях пандемии, и на те, которые будут после снятия карантина. Но каким именно это будет влияние, пока сказать сложно, — пояснил эксперт.

По его словам, пока есть только опыт Франции, где не так давно прошли местные выборы. Там можно отметить две тенденции: почти в два раза снизилась явка и сильно упали рейтинги партии Эммануэля Макрона.

Если же говорить о России — у нас, к счастью, нет таких масштабов эпидемии, отметил Константин Костин. Однако, как и во всех странах мира, которые столкнулись с последствиями COVID-19, властям нужно принимать меры по восстановлению экономики, нормального функционирования соцсферы и культурно-бытового уровня жизни.

По его мнению, говорить о том, как пандемия может сказаться на губернаторских выборах. пока рано — время ещу есть. Если в течение двух недель пик эпидемии будет пройден, необходимости в переносах не возникнет.

— В случае благоприятного прогноза нужно как можно быстрее восстанавливать обычную жизнь во всех сферах. Конечно, чем меньше потребуется для этого времени, тем выше будет рейтинг власти. И тут важны три вещи. Во-первых, по возможности нетравматично пройти весь период эпидемии, с минимум заболевших и умерших. Во-вторых, не создавать больших проблем — без перегибов на местах и кампанейщины. В-третьих, посткризисное восстановление, — уточнил Константин Костин.

В российских парламентских партиях влияние вируса на политику и рейтинги оценивают неоднозначно.

Парламентарий подчеркнул, что в России ситуация с коронавирусом развивается по благоприятному сценарию. По его словам, именно поэтому многие социсследования отмечают рост рейтингов власти.

Зампред фракции КПРФ Валентин Шурчанов, напротив, считает, что влияние на рейтинги власти COVID-19 все же окажет.

— Если власть всё сделает правильно, поддержка населения возрастет, — отметил коммунист.

При этом он согласился, что оппозиция в России сегодня разделила ответственность с властью, так как она хочет спасти свою страну, а не устраивать политические игры. Коммунист подчеркнул, что сейчас самое главное — не бросить население.