Уманский презумпция невиновности вирусов

Но. Если всмотреться в эту проблему не замыленым глазом, под несколько отличным от прямого - углом зрения, сквозь призму простой человеческой логики, отобразится иная, совершенно понятная, справедливо объективная картина процессов, анализ которых поможет выйти из тупика уродливых заблуждений.

Для этой цели я просто вынужден выдернуть из тёмного угла таинственности и загадочности, сплошь покрытого пятнами непоняток, многоликого и вездесущего, супер мелкого, но плодовитого и неистребимого, токсичного и патогенного, страшного и ужасного, обладателя и пользователя шапки невидимки, господина-а-а-а Ви-и-ру-с-а-а-!!

Пока господин Вирус делает книксен почтеннейшей публике, сверкая гранями своей белковой оболочки, успею настучать на клаве: тухлой тему сделали сами биологи, вернее, та её часть, которая отколовшись от базиса и выплюнув материнскую грудь , стала называть себя вирусологами.

Вирусологи это такая кАгорта учёных – академиков, их детей - академиков…и далее по нисходящей, кончая упряжными лошадками – узкими специалистами, которые ( все в кУпе), не определив природу объекта изучения, чёхом записали его (объект) во вредители внутриклеточного хозяйства.

На себя эти Героические герои взвалили непосильную ношу истребления объекта их породившего. Осознав в какой то момент, что пилят сук, подпирающий собственные чресла, оперативно сменили пилу на мыло.

Ну, да ладно. Оставим на время в покое луноликих.

Вот один из моих первых кульбитов для уважаемой аудитории. Картинка тоже первая, цветная, с главным героем в центре.

Электричество ( ионизированные молекулы, проскакивающие импульсы, магнитные линии) здесь является как движущей силой для всех внутренних процессов, так и невидимой упругой арматурой для фиксации многочисленных структур. Какая картина открылась бы Вашим глазам, превратись Вы, как и я, в гномика, величиной с молекулу, попавшую в цитоплазму клетки?

Рибосомальные конвейерА резко встали, не дособранные нити белковых молекул вяло повисли на концах матриц, начав с краёв распадаться на фрагменты. Каждая секунда добавляла мазки в картину хаоса и под ложечкой засосало ощущением катастрофы.

Тем временем, ощущение развивающейся катастрофы стало покидать меня, - карлика-молекулу, вместе с меняющейся картиной. Многомиллионная армия ПИ вынесла на своих плечах бОльшую часть этого, ставшего опасным материала за пределы клетки, сама при этом значительно поредев.

Свет перестал мигать, но горел в пол силы.

Что и далее, в неторопливом пути за хлебом, продвигая ногой пустую консервную банку, я успею до булочной развить теорему на пальцах, о неподготовленный читатель, терему о природе этого таинственного НЕЧТО, которому учёный мир не придумав ничего лучшего, отвёл роль жупела. Ни много, ни мало.

И ещё раз. Дорогой, неподготовленный, но вдумчивый и терпеливый читатель! Ты ведь уже догадался, что даже такой, мировой сложности вопрос можно объяснить при помощи простых детских деревянных кубиков.

И так. Вторая интерпретация.

Скажи, читатель, как легко можно принять за мародёров людей, спасающих добро от пожара? В сутолоке и толчее, наблюдая из далека? Легко! А если, посмотреть в непосредственной близи?

Мы были свидетелями необычного пожара в одном, отдельно взятом доме, хотя горит как правило вся деревня. И, несмотря на странный способ тушения и, надо заметить – весьма успешное, отдельные дома всё же погибают вместе со спасателями. Но. За то, деревня остаётся жить.

Пожар ликвидирован, а последствия его только начинаются. Какова же судьба деревенского добра, плывущего в потоке бурной реки. В большинстве своём, это бывший строительный материал, сбитый в плотные комки в процессе эвакуации и теперь они доставляют массу хлопот всему региону, попадая в лопасти турбин, забивая протоки и тараня проходящие суда.

Мусор вылавливают особые команды (антитела), загружая его в контейнеры (лейкоциты) и выбрасывая через различные шлюзы( выделительные системы) из русла.
Так вот, возвращаясь к вопросу о мародёрах. Вот мы наблюдаем описанную картину пожара со стороны и видим только выбегающих людей с набитыми баулами. Без приближения для обзора полной картины, без трезвого анализа ситуации, каков может

Уважаемый читатель, уже немного подготовленный выше приведёнными эпизодными экзерсисами! Позволь изъясниться по максимому просто, и привести третью аналогию, ниболее тесно привязанную к заурядной ситуации.

И так. На дворе межсезонье - осень передаёт права сменщице, зиме. Слякоть. Холод. Ветер. Прохладный, со сквознячком по ногам, или наоборот, душный, офис. Ты - его планктон. Плотно пообедал, втромбовав двумя пальцами третий чебурек. Ну хорошо, второй. Чашечка кофе.

Двигаешься мало – работы много: стучишь по клаве, лицо в мониторе . После полудни затор в носу. Потекло. По телу пробегает зябкая волна. Это первые признаки: охлаждённая кровь прикатила от твоих конечностей и остудила внутренности. И это в то время, когда плавильным печам твоей кишки нужна температура - производное узбекской кухни ждёт расчленения на составные части. Кровь по жилам течёт лениво.

Зябкая волна переходит в тревожную рябь. Часом позже тебя уже конкретно подкидывает над стулом внутренняя лихорадка. Запоздало принятая на грудь вторая чашечка горячего кофе, помогла как слону дробина. Глазные яблоки кто то выламывает изнутри. Наваливается слабость с дрожью в коленках. Болит даже кожа. Красновиноватые глаза с уткнутым в ветошь носом выдают сослуживцам, что их обладатель скоро начнёт делиться своей заразой.

Использованная литература:
Биология 10 класс. 1973г.

А главная интрига не в этой, до нелепости неверной трактовке биологами жизненно важной структурной единицы клетки. Развилка, с которой учёный мир естественных наук двинул по тупиковой ветке, был гораздо раньше. А, что за Сусанин стоял регулировщиком на этом перекрёстке, об этом в продолжении.

Статья Константина Григорьевича Уманского, доктора медицинских наук, профессора, академика РАЕН

"Презумпция невиновности вирусов"

1. Вирусы ПОВСЮДУ и их ОГРОМНОЕ количество. С этим нужно смирится.

2 Мы в постоянной коррекции с внешней средой. ЭТО НЕОБХОДИМО для АДАПТАЦИИ. Вирусы изменяют программу жизнедеятельности клеток путем трансформации в нее генетического текста. Это ЕСТЕСТВЕННАЯ ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ.

3 Интегрируя необходимый информационный блок от вируса, ОРГАНИЗМ ПОЛУЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ функциональной ПЕРЕСТРОЙКИ, соответствующей изменившимся условиям окружающей среды.

4 Описывается пример, культивируемые вне организма клетки ткани позвоночных перестают делиться после 15-20 пассажей и если ВКЛЮЧИТЬ в их ГЕНОМЫ ГЕНОМЫ ВИРУСОВ, то они продолжать нормально делиться.

6 Весьма вероятно, что воспринимаемое нами нашествие респираторных ИНФЕКЦИЙ, лишь ЧАСТЬ сложного КОМПЛЕКСА АДАПТАЦИИ человека.

8 ВИРУСЫ - не вредный, чужеродный для живой природы элемент, а НЕОБХОДИМАЯ составная ЧАСТЬ, без которой, наверное, были бы невозможны существование и эволюция биосферы.”

9 Взгляд на вездесущие вирусы только как на болезнетворное начало все еще остается общепринятым, хотя есть уже вполне достаточные основания для отказа от этой догмы и для ПРИЗНАНИЕ ВИРУСОВ не только полезными, но и НЕОБХОДИМЫМИ.”

Оставьте свой голос:

1. 
   Амели 2774664
2. 
   WantedGirl 2173316
3. 
   elena_dokuchaewa 1524632

Все пользователи

1. 
   katyanochek 362534
2. 
   Lizbeth 676582
3. 
   arizonadream 383803
4. 
   Skarletty 1123137

Список и правила

MarfaV, истерки! а еще заипло словосочетание - Лакмусовая бумажка , ааааа

MarfaV, больше понравилось, что она написала китайцам, и те про ее протоколу, наконец стали лечить. Так и вижу, врач проверяет электронку, ооо, письмо с незнакомого адреса с методом лечения. Надо тут же, срочно назначить его своим больным

сейчас посмотрела видео Караулова на ютуб.

"Как победить этот вирус? Открытый вопрос от Караулова"

Интервью с Ириной Владимировной Ермаковой о рукотворной бактерии СИНТИЯ, которая со временем стала Covid-19.

в общем есть ученая, которая как только увидела в своих опытах вред ГМО в далеком 2005 году, начала бить тревогу, писала, наивная властям - ее уволили.
затем в ютубе выложили нарезку видео где она говорит что "бытует мнение что ГМО принесли инопланетяне, какой мол смысл, я считаю что ГМО продвигает невиданной мощи сила, которой нужно уничтожить людей" говорит что НАТО делало заявление что ГМО - био оружие. и перевернули и оболгали ее - приписали ей веру в инопланетян, вырвали слова из контекста.

в итоге эта неравнодушная женщина стала искать причину коронавируса и нашла,
написала китайцам, они применили ее протокол, и люди стали выздоравливать.

если коротко - то американцы совершили преступление против людей - разработали бактерию Синтия для того чтобы убрать нефтяное пятно.

но бактерия вышла из под контроля и стала пожирать не только нефть.

в итоге зараженная рыба выбросилась на берег, но кое кто решил заработать и отправил рыбу на рынок в Юхань.

бытует мнение что и Алла Вербер явилась жертвой зараженной рыбы.

если Караулов берет интервью у ученой и называет ее одной из крупнейших ученых планеты - то наверное стоит прислушаться ради спасения?

Ученая, которой не разобравшись присвоили на основе вырванных из контекста инопланетян премию ВРАЛ - для меня лично более адекватная чем все продажные академики.

Novaja, эта невиданной мощи сила - рептилоиды?

Таким образом, учитывая все вышесказанное, отношение к вирусам может в корне измениться, и это отражено в статьях профессора К. Г. Уманского "Презумпция невиновности вирусов" и "Убийце — Нобелевскую премию", опубликованных более 30 лет назад. Будучи заведующим лабораторией опасных вирусных инфекций, он полностью соглашался с высказыванием Г. Селье о том, что многие болезни на самом деле являются скорее болезнями адаптации, то есть отклонениями общего адаптационного синдрома, чем результатом прямого повреждающего действия патогенных агентов.

Концепцию роли вирусных агентов в физиологических и патологических процессах можно сформулировать следующим образом: практически во всех клетках организма человека имеются интегрированные в геном многообразные вирусы. Выходя из этих клеток, они осуществляют процесс ускоренной регенерации тканей при ее физиологической несостоятельности. Они могут являться причиной этих же явлений и при попадании в другой организм, если в нем назрела проблема, а собственные генетические фрагменты еще не активизировались (инфекционность, заразность вирусов). Кроме того, параллельно они осуществляют перенос генетической информации из одной клетки в другую, необходимой для формирования новых адаптагенных механизмов (участие генетических программ вирусов в рекомбинативной изменчивости).

Бактерии, вызывающие инфекционную патологию, также выполняют важную индикаторную роль, свидетельствуя о физиологической несостоятельности тканей или органов. Вызывая воспаление, являющееся фактором неспецифической резистентности видового врожденного иммунитета, они способствуют обновлению клеток тканей, восстанавливая тем самым физиологическую норму.

Отсюда возникает вопрос, как лучше защититься от инфекции, если практически все инфекционные агенты предопределены в нашем организме. Таким образом, проблема вакцинопрофилактики в свете данной концепции в том виде, в котором она существует сейчас, исчезнет сама собой.

По-видимому, стоит заботиться о сохранении на должном уровне факторов неспецифической резистентности видового иммунитета, то есть естественной устойчивости, которая поможет существовать в гармонии с микромиром.

Я понимаю, что вступаю в конфликт с имеющимися взглядами и убеждениями, которые поддерживаются сложившимися стереотипами оказания медицинской помощи, то есть борьбы с проявлениями патологии, реализуемые в симптоматической терапии, но, по словам Декарта, "чтобы усвоить истину, каждый должен хоть раз в жизни освободиться от усвоенных им представлений и совершенно заново построить систему своих взглядов".

По непонятным мне причинам до сих пор мероприятия по профилактике ряда инфекционных заболеваний начинаются с первых дней жизни ребенка в родильном доме, хотя это не входит в перечень услуг акушерского стационара, занимающегося родовспоможением.

Необходимо помнить особенности иммунитета у новорожденного ребенка. Он рождается со всеми защитными антителами, имеющимися в организме матери к основному спектру циркулирующих микроорганизмов. Этот пассивный естественный иммунитет поддерживается с помощью грудного вскармливания с молоком матери. Поэтому никакая дополнительная защита в этот период ребенку не требуется. Кроме того, создавать искусственный иммунитет первые шесть месяцев малоэффективно в связи с физиологической толерантностью, связанной с отсутствием цитокино-медиаторного регулирования. Эта особенность детского иммунитета обусловлена тем, что малыш из тепличных, стерильных условий попадает во внешний мир, богатый различными микроорганизмами, попадающими к нему с воздухом, пищей и водой. Ему необходимо время, чтобы постепенно справиться с такой антигенной стимуляцией и сформировать нужные специфические механизмы иммунного ответа. Учитывая это, возникает вопрос о необходимости столь ранней профилактики таких заболеваний как гепатит В (первые 24 часа) и туберкулез (первая неделя после рождения).

Многочисленные исследования говорят о том, что к трем годам поствакцинального иммунитета к гепатиту В нет уже у 80–85% детей, а к пяти годам его уже нет совсем. Учитывая эпидемиологию этого заболевания, непонятна необходимость столь раннего применения этой вакцин. Гепатит В передается половым путем и при любых инвазивных манипуляциях — операциях, инъекциях, переливаниях крови и т. д. Какой риск у младенца заболеть гепатитом В?! Зачем необходима столь ранняя профилактика, учитывая, что осложнения многократно превышают количество детей, больных гепатитом в возрасте до 5 лет?!

По данным многих европейских и американских исследователей, рост аутоиммунных форм гепатита, рассеянного склероза, аутизма и других патологий, связан в том числе и с ранним применением этой генно-инженерной вакцины и ее компонентов. Детям в нашей стране по национальному календарю прививок в первые два года вводят до 20 вакцин. Учитывая, что многие из них комплексные и комбинированные, мы постоянно искусственно стимулируем иммунитет ребенка, не проверяя предварительно его состояние, и мешаем тем самым полноценному его развитию. Каждая из вакцин имеет побочное действие с учетом присутствующих в ней компонентов (препараты ртути, гидроокись алюминия, фенол, формалин и т. д.), обладающие в частности общетоксическим и нейротропным действием. Несмотря на низкие концентрации этих компонентов, их действие в ослабленном детском организме может проявляться из-за многократности применения и кумулятивного эффекта. Осложнения могут быть также связаны с плохим качеством препарата и остаточной вирулентностью возбудителей.

Поэтому, по словам ведущих иммунологов, подход к иммунопрофилактике должен быть индивидуальным, с учетом особенностей конкретного человека. Родители должны знать всю информацию о возможных последствиях, противопоказаниях и побочных действиях каждой применяемой вакцины. Родители имеют право знать, что в результате применения вакцины от столбняка, дифтерии и коклюша их ребёнок может получить серьезные осложнения, одно из которых внезапная смерть!

Ведущие специалисты в области иммунологии всегда говорили о том, что необходим индивидуальный подход к иммунопрофилактике. Иммунитет у детей варьирует в очень широком диапазоне. Это необходимо учитывать перед началом вакцинации и это продиктовано принципом персонализации медицинских услуг по рекомендациям Минздрава.

Вакцинация — это малая болезнь, которая может иметь и свои осложнения, особенно в организме ослабленного ребенка. Ситуация с профилактикой полиомиелита обострила все накопившиеся за долгие годы проблемы. Именно в отношении этого заболевания существует официально признанный медицинский термин ВАПП. А в 1990–е годы частота ВАПП при использовании ОПВ могла достигать по критерям того времени 15%. Конечно, необратимые случаи патологии, приводящие к инвалидизации, связанные с введением живого ослабленного вируса естественным путем (перорально), были единичными, но тем не менее во многих странах Европы отказались от использования вакцины ОПВ, а нашей стране полный переход к ИПВ планируют осуществить к 2019 году.

Беспокойство родительского сообщества по всей стране вызвала активизация Федеральной службы Роспотребнадзора в отношении соблюдения СанПина в части, связанной с профилактикой полиомиелита. Любой здравомыслящий родитель после изучения информационных писем о порядке разобщения в период вакцинации ОПВ непривитых детей уже ни под каким предлогом не будет делать эти прививки, поскольку, изучив этот вопрос, понимают, что риск ВАПП в 3 раза больше у привитых детей. Кроме того, подливает масла в огонь то, что расписка родителей о том, что они берут ответственность за последствия на себя и претензий иметь не будут, руководителями образовательных учреждений не принимаются. В этом плане поднимается вопрос о мере ответственности родителей за здоровье своих детей. Насколько этичен этот вопрос, можно обсуждать с родителями и представителями аппарата уполномоченного по правам ребенка. И все это на фоне открытой информации о том, что случаев полиомиелита, например, в Ярославской области не отмечается с 1950 года, а Россия с 2002 года имеет сертификат страны, свободной от полиомиелита. По запросу в Роспотребнадзор с 2000-го года случаев ВАПП в Ярославской области не отмечалось. В связи с этим непонятна активизация борьбы с несуществующей проблемой. В связи с этим есть хороший анекдот: Мужик бьет длинной палкой по луже и кричит: "Уходите, крокодилы, уходите!" Его спрашивают: "Что ты делаешь?" — "Крокодилов гоняю". — "Но их же тут нет!" — "Потому и нет, что я их гоняю".

Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьезного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 1940-х и в 1950-е годы. Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды. Многие думают, что вирус полиомиелита смертельно опасен, но мало кто знает, что серьезные паралитические формы с необратимыми последствиями и смертельным исходом наблюдаются менее чем в 1% случаев. В период последней жестокой пандемии полиомиелита было установлено, что из 100 000 людей, заведомо получивших этот вирус, заболевают не более одного-двух человек, а подавляющее большинство даже не ощущают, что они инфицированы.

Возникает закономерный вопрос: почему мы огульно все вирусы называем убийцами? Ведь никому не придет в голову мысль назвать стотысячное население города убийцами, если в нем появился единственный убийца? Так может быть, стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны 99 999 благополучных? Возможно, мы поймем истинную биологическую роль вирусов и бактерий. Для профилактики полиомиелита применяются вакцины, содержащие живой ослабленный и убитый формалином вирус. В некоторых случаях использование таких препаратов приводит к формированию вакциноассоциированной (то есть возникшей после вакцинации) патологии. И это не единичные случаи, а сотни примеров, которые наблюдаются у детей с серьезными патологиями иммунной системы. Отсюда логический вывод: всех детей, которых мы собираемся вакцинировать, нужно проверить на состояние иммунной системы. Но этого не делается!

Применение любой из трех вариантов гриппозных вакцин может спровоцировать само заболевание. Использование живой паротитной (свинка), коревой, краснушной вакцины может вызвать сахарный диабет. Почему никто не учитывает в этих случаях статистику вакциноассоциированной патологии?!

Существуют и другие официально признанные нозологии, возникающие вследствие применения некоторых вакцинных препаратов, например, вакциноформный пустуллез Капоши после применения вакцины АКДС. Реактогенность данной вакцины связана с наличием в ней двух серьезных биологических токсинов, адсорбированных на гидроокиси алюминия, с химическим полисахаридным коклюшным компонентом, способным, по данным некоторых авторов, формировать аутоиммунную реакцию к клеткам мозга. При несвоевременной выработке антитоксических антител в организме некоторых детей и в результате нейтрализующего дезинтоксикационного действия печени, выводящей формалин, токсины могут оказывать свое прямое токсическое действие. Трудно также отрицать связь онкологии и вакцинации, если опухоль возникла в месте инъекции.

В практике работы детских противотуберкулезных стационаров и судебных медиков достаточное количество БЦЖитов и поражений лимфатических узлов, а также костных форм туберкулеза после применения живой вакцины БЦЖ. В Америке никогда не применяли БЦЖ вакцину в плановом порядке, но заболеваемость у них на очень низком уровне. Во многих странах Европы также отказались от применения этой вакцины для массовой иммунизации. По словам директора НИИ фтизиопульмонологии, бывшего главного фтизиатра РФ Яблонского Петра Казимировича, "данные о пользе и вреде БЦЖ-вакцины не в пользу БЦЖ".

В России БЦЖ вакцина применялась не с целью профилактики туберкулеза, поскольку не являлась гарантированной защитой, а с целью предотвращения туберкулезного менингита у детей. В нашей стране необходимо регулировать юридические вопросы по реализации закона о принудительном лечении больных открытыми заразными формами туберкулеза, а также окончательно разобраться в вопросах эпидемиологии и патогенеза этого заболевания, которое до сих пор носит социальный характер. Заболеваемость туберкулезом в десятки раз выше в местах лишения свободы. Значит, надо решать проблему именно там. Ведь каждый год сотни тысяч заключенных выходят оттуда, становясь рассадниками заболевания. А у нас здоровых детей не пускают в школу по причине того, что они не сделали пробу Манту. Отстраняют от школьных занятий ребят без прививки от полиомиелита. Хотя юристы понимают, что это полный абсурд, нарушение конституционных прав и федеральных законов. Даже прокуратура трактует это как "отсутствие согласованных правовых норм".

Механизм формирования аутоиммунной патологии, лежащей в основе многих серьезных патологий, может быть связан с чрезмерной искусственной антигенной стимуляцией с помощью вакцин у ребенка, иммунитет которого только формируется. Избыток циркулирующих антител и сенсибилизированных лимфоцитов в отсутствии мишени рано или поздно прореагируют с собственными антигенами. Особенно это касается вирусных антигенов, которые сходны или даже полностью комплементарны антигенам клеток, в которых они размножаются.

Мы в настоящее время живем в век информационных технологий. Любую информацию, в том числе и медицинскую, можно получить, не выходя из дома, было бы желание. Социальные сети позволяют родителям объединяться в целые сообщества по всей стране, не ограничивающие их рамками районов и регионов. По федеральным каналам показывают случаи серьезных поствакцинальных осложнений и дискуссии по данному вопросу.

На примере официально признанного ВАПП при полиомиелите можно объяснить поствакцинальные осложнения при использовании других живых вирусных вакцин. Например, применяемых для профилактики гриппа, кори, краснухи, паротита, ветрянки. Особенно хотелось бы обратить внимание на эпидемический паротит, осложнением которого является сахарный диабет. Все вышеперечисленные вирусы обладают способностью поражать железистую ткань. Использование этих вакцин по календарю прививок приходится на одно и то же время в течение первого года жизни ребенка.

Учитывая то, что создаваемый специфический поствакцинальный иммунитет не является стопроцентной гарантией защиты от соответствующей инфекции, необходимо обращать большее внимание на поддержание естественной неспецифической резистентности видового иммунитета у ребенка.

Достаточно провести несложное статистическое исследование общей заболеваемости привитых и непривитых детей на основе изучения их амбулаторных карт, чтобы понять, насколько важно учитывать индивидуальный подход к формированию здоровья у каждого ребенка.

Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают вакцины на детей и общество. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.

Конечно, проще всего ввести обязательную поголовную вакцинацию, но тогда не потребуется добровольное информированное согласие и все последствия за осложнения будут возложены на государство. Главным результатом этого профилактического направления должно стать улучшение здоровья детей и взрослых. Но на фоне обратной тенденции этого вряд ли удастся достигнуть. Нельзя полностью отрицать принцип иммунотерапии и иммунопрофилактики. В некоторых случаях это единственный способ исключить или предотвратить патологию. Но подход к нему, как и к любому другому методу медицинского вмешательства, должен быть обоснованным, взвешенным и с учетом индивидуальных особенностей каждого пациента, что и требует принцип персонализации медицинских услуг по рекомендациям Министерства здравоохранения.

Е.С. Белозеров 1 , Л.М. Киселева 2 , В.И. Мидленко 2 , А.А. Кузьмина 2 , С.М. Романенко 1 , Е.Н. Резникова 2

e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Инфекционные болезни были и по сей день остаются наиболее опасными для человеческой популяции. В последние годы на фоне существенного снижения бактериальных инфекций резко возрос удельный вес вирусных заболеваний. Есть немало особо опасных вирусов, которые оцениваются как весьма эффективное средство ведения биологической войны.

Вирусные инфекционные заболевания обычно высококонтагиозны и способны вызывать эпидемии и пандемии. Каждый год регистрируется появление 2-4 новых возбудителей инфекций. В их возникновении участвуют и нанобактерии, влияние которых на формирование сосудистой патологии уже доказано.

Наибольшие успехи в профилактике инфекций связаны с применением эффективных вакцин. К сожалению, в связи с антипропагандой прививочных программ снизилась иммунокомпетентная прослойка населения, что привело к развитию иммунопатологических состояний и, как следствие, увеличению доли затяжных форм болезней, более частому возникновению микст-инфекций, суперинфицированию и т.д.

В мире насчитывается 10–15 особо опасных вирусов, которые представляют смертельную угрозу человечеству. Имеется несколько классов генов, которые становятся смертоносными после того, как встраиваются в клетку хозяина. Эти гены запускают в клетках синтез веществ белковой природы, разрушающих защитную и регуляторную системы организма. При использовании при биотерроризме генетических конструкций, идентичных фрагментам человеческого генома, доказать внешнее воздействие практически невозможно.

Биотерроризм представляет собой исключительно серьезную угрозу безопасности всех стран, он может оказать пагубное воздействие на здоровье людей и подорвать функционирование экономики, а инфекционные болезни входят в число заболеваний, существенно влияющих на показатели здоровья и продолжительность жизни населения.

Ключевые слова: инфекционные болезни, вирусы, микробиота, нанобактерии, вакцинопрофилактика, биотерроризм.

1. Сергиев В.П., Малышев Н.А., Дрынов И.Д. Инфекционные болезни и цивилизация. Москва: Медицина; 2000. 208.

2. Супотницкий М.В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии. Москва: Вузовская книга; 2000. 376.

4. Онищенко Г.Г. Биотерроризм как национальная и глобальная угроза. ЖМЭИ. 2000; 6: 83–85.

5. Рахманова А.Г., Неверов В.А., Пригожина В.К. Инфекционные болезни: руководство для врачей общей практики. Санкт-Петербург: Питер; 2001. 576.

6. Ochman H., Wilson H. Evolutionary history of enteric bacteria. Washington: ASM Publications; 1987: 1649–1454.

7. Pupo G.M., Lan R., Reeves P.R. Multiple independent origins of Shigella clones of Escherichia coli and convergent evolution of many of their characteristics. Proc. Natl. Acad. Sci. 2000; 97: 10567–10572.

8. Kapur V. et al. Characterization by automated DNA sequencing of mutations in the gene (rpoB) encoding the RNA polymerase beta subunit in rifampin-resistant Mycobacterium tuberculosis strains from New York City and Texas. Clin Microbiol J. 1994; 4: 1095–1098.

9. Qin J. et al. A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing. Nature. 2010; 464: 59–65.

10. Lander E.S. Initial Sequencing and Analysis of the Human Genome. Nature. 2001; 409 (6822): 860–921.

11. Arumugam M., Raes J., Pelletier E., Le Paslier D., Yamada T., Mende D.R., Fernandes G.R., Tap J., Bruls T., Batto J.M., Bertalan M., Borruel N., Casellas F., Fernandez L., Gautier L., Hansen T., Hattori M., Hayashi T., Kleerebezem M., Kurokawa K., Leclerc M., Levenez F., Manichanh C., Nielsen H.B., Nielsen T., Pons N., Poulain J., Qin J., Sicheritz-Ponten T., Tims S., Torrents D., Ugarte E., Zoetendal E.G., Wang J., Guarner F., Pedersen O., de Vos W.M., Brunak S., Doré J. Enterotypes of the human gut microbiome. Nature. 2011; 473: 174.

12. Sémiramoth N., Gleizes A., Turbica I., Sandré C., Gorges R., Kansau I., Servin A. Chollet-Martin S. Escherichia coli type 1 pili trigger late IL-8 production by neutrophil-like differentiated PLB-985 cells through a Src family kinase- and MAPK-dependent mechanism. J. Leukoc Biol. 2009; 85: 310–321.

13. Уманский К.Г. Презумпция невиновности вирусов. Химия и жизнь. 1979; 5: 77–81.

14. Гуляев Н.И. Белозеров Е.С. В пользу инфекционной природы кальцифицированного аортального стеноза. Актуальные вопросы современной инфектологии. Великий Новгород; 2014: 81–88.

15. Kajander E.O., Bjorklund M., Ciftcioglu N. Suggestions from observations on nanobacteria isolated from blood. In Size Limits of Very Small Microorganisms: Proceedings of a Workshop. Washington: National Academy Press; 1999. 164.

16. Лобзин Ю.В. Вирусные болезни человека. Санкт-Петербург: СпецЛит; 2015. 400.

17. Карпова Л.С. Сравнительный анализ эпидемии гриппа в России с участием пандемии вируса А (H1N1) pdm09 в период 2009–2013 гг. Материалы VI ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. Москва; 2014: 123.

18. Баранова И.П., Свистунов Н.В. Прогностические критерии риска развития тяжелой степени гриппа. Материалы VI ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. Москва; 2014: 27.

19. Зуевская С.Н. Факторы патогенности Helicobacter pylori в составе циркулирующих иммунных комплексов. Материалы VI ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. Москва; 2014: 109.

20. Кравченко И.Э., Лопушков Д.В. Организация инфекционной безопасности в период проведения Универсиады — 2013 в Казани. Материалы VI ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. Москва; 2014: 154.

21. Воробьев А.А. Оценка вероятности использования биоагентов в качестве биологического оружия. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2001; 6: 54–56.

22. Воробьев А.А. Проблема биотерроризма в современных условиях. ЖМЭИ. 2002; 3: 3–12.

E.S. Belozerov 1 , L.M. Kiseleva 2 , V.I. Midlenko 2 , A.A. Kuz'mina, S.M. Romaneko 1 , E.N. Reznikova 2

1 S.M. Kirov Military Medical Academy, St. Petersburg, Russia;

2 Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russia

e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Infectious diseases have always been and still are the most dangerous ones for world population. Recently, on the background of dramatic drop in bacterial infection the proportion of viral diseases has increased. There exists a number of extremely hazardous viruses, which are considered to be a very effective biological weapon.

Viral infections are usually highly contagious and can cause epidemics and pandemics. Emergence of 2–4 new causative agents is registered every year. Nanobacteria also contribute to the emergence of new causative agents; moreover, their influence on vascular malformations has already been proved.

Vaccines are the most effective tool we have to prevent infectious diseases. Unfortunately, due to anti-vaccine propaganda the number of immunocompetent population decreased. It led to the development of immunopathological states and, consequently, to increase of lingering forms of diseases, frequent occurrence of mixed infections, superinfection, etc.

There are up to 10–15 extremely hazardous viruses in the world, which pose an immediate risk of death. Several classes of genes are considered to be lethal after being incorporated into the host cell. These genes activate the synthesis of proteinaceous substances in the cells, which destroy protective and regulatory systems of the body. When used in bioterrorism together with genetic constructs identical to fragments of the human genome, it is next to impossible to prove the external causes.

Bioterrorism is an extremely serious threat to the security of all countries. It may cause much harm to human health and undermine economic performance. Moreover, infectious diseases greatly affect health indicators, life expectancy, and mortality.

Keywords: infectious diseases, viruses, microbiota, nanobacteria, preventive vaccination, bioterrorism.

1. Sergiev V.P., Malyshev N.A., Drynov I.D. Infektsionnye bolezni i tsivilizatsiya [Infectious diseases and civilization]. Moscow: Meditsina; 2000. 208 (in Russian).

2. Supotnitskiy M.V. Mikroorganizmy, toksiny i epidemii [Microorganisms, toxins and epidemic diseases]. Moscow: Vuzovskaya kniga; 2000. 376 (in Russian).

4. Onishchenko G.G. Bioterrorizm kak natsional'naya i global'naya ugroza [Bioterrorism as national and global hazard]. ZhMEI. 2000; 6: 83–85 (in Russian).

5. Rakhmanova A.G., Neverov V.A., Prigozhina V.K. Infektsionnye bolezni: rukovodstvo dlya vrachey obshchey praktiki [Infectious diseases: Physician's manual]. St. Petersburg: Piter; 2001. 576 (in Russian).

6. Ochman H., Wilson H. Evolutionary history of enteric bacteria. Washington: ASM Publications; 1987: 1649–1454.

7. Pupo G.M., Lan R., Reeves P.R. Multiple independent origins of Shigella clones of Escherichia coli and convergent evolution of many of their characteristics. Proc. Natl. Acad. Sci. 2000; 97: 10567–10572.

8. Kapur V. et.al. Characterization by automated DNA sequencing of mutations in the gene (rpoB) encoding the RNA polymerase beta subunit in rifampin-resistant Mycobacterium tuberculosis strains from New York City and Texas. Clin. Microbiol. J. 1994; 4: 1095–1098.

9. Qin J. et al. A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing. Nature. 2010; 464: 59–65.

10. Lander E.S. Initial Sequencing and Analysis of the Human Genome. Nature. 2001; 409 (6822): 860–921.

11. Arumugam M. et al. Enterotypes of the human gut microbiome. Nature. 2011; 473: 174.

12. Sémiramoth N. et al. Escherichia coli type 1 pili trigger late IL-8 production by neutrophil-like differentiated PLB-985 cells through a Src family kinase- and MAPK-dependent mechanism. J. Leukoc Biol. 2009; 85: 310–321.