Прививки от гриппа биологическое оружие

Пятое поколение вакцинированных кроликов в экспериментах профессора Аманджоловой Раисой Садыковной не дожило до репродуктивного возраста. Людей в СНГ прививают уже во втором и в третьем поколении. Продолжение массовой иммунопрофилактики покажет, кто более живуч, человек или кролик.

Изобретение Луи Пастером вакцины вызвало в медицине долговременное состояние эйфории: наконец-то у эскулапов появилась возможность избавить человечество от множества инфекционных заболеваний путем иммунизации населения вакцинами содержащими ослабленные вирусы и бактерии. И действительно, за сто с лишним лет последователи великого микробиолога спасли миллионы жизней. Земля полностью освобождена от оспы, во многих странах не регистрируются случаи полиомиелита, не выкашивает городами род людской чума, в любой момент инфекционисты готовы локализовать вспышку холеры (но какое отношение к чуме и холере имеют прививки? — А. К.). А ученые изобретают все новые и новые вакцины, против каждой болезни своя панацея: укололся — и будь здоров!

Корр.: Раиса Садыковна, высказывания о вреде прививок я слышал не раз, в основном от экстрасенсов, которые пришли к этому выводу на интуитивном уровне и от рядовых врачей, обнаруживших связь между вакцинацией и различной патологией. Вы, знаю, исследовали эту проблему в течение почти сорока лет и готовы защищать свою позицию не посредством интуиции и случайных фактов, а на основе фактических данных…

Аманджолова Р.С.: Несомненно. Иначе я бы не осмелилась негативно обсуждать, казалось бы, такое святое дело. Пойти против официальной точки зрения эпидемиологов. Это допустимо, только имея железные доказательства. Хотя… их умудряются передергивать в министерских кабинетах.

Корр.: А почему вы взялись за столь опасную для карьеры тему? Ваши коллеги утверждают, что вы авторитетный в Казахстане акушер-гинеколог. Если бы вы не будоражили специалистов против массовой вакцинации, давно бы почивали на лаврах академика.

Корр.: В ходе экспериментов над животными и длительных наблюдений за больными вам удалось вскрыть механизм развития симптомов общей патологии. Их развитие вы связываете с подкожным введением вакцин, т. е. их введением, минуя естественные барьеры. Я читал об этом в ваших статьях. К сожалению, из-за перегруженности медицинской терминологией понять их неспециалисту весьма трудно. Расскажите, пожалуйста, о том, каким образом прививки вызывают патологию, в более доходчивой форме.

Аманджолова Р.С.: Хорошо. Но прежде должна оговориться, что, упрощая, можно показать только приблизительную суть явления.

На человеческий организм с рождения воздействует огромное количество чужеродных веществ, обладающих антигенными свойствами. И это совершенно нормально. Только организм является крепостью, укрепленной несколькими барьерами, в которую инородцу трудно попасть. Большая часть пришельцев гибнет (их структуры повреждаются антителами и расщепляются ферментами) при попытке преодолеть наружные барьеры, а таковыми являются кожа, желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути; пройдя внешнюю крепостную стену (их эпителиальный покров), поредевшие вражеские войска (антигены — АГ) несут потери при прохождении внутренних барьеров: сначала печени и лимфатических узлов зобной железы, потом повреждаются и расщепляются на уровне костного мозга и селезенки. До стенок сосудов, которые являются последним препятствием на пути АГ к забарьерным органам, в том числе к половым клеткам, добираются лишь крохи незваных гостей. При преодолении ими, в частности вирусами, этих препятствий, человек заболевает — гриппом ли, корью, гепатитом, СПИДом и др. Сквозь все барьеры проходят, главным образом, те вирусы и бактерии, в которых защитники нашего организма не распознают врагов. Мобилизуются они на работу с ними только тогда, когда пришельцы начнут интенсивно размножаться в клетках, отравляя хозяина продуктами распада. В ходе этих процессов организм приобретает к их продуктам — к АГ иммунитет, то есть способность быстро распознавать врага и разрушать его антителами (AT). На этом основан эффект прививок. Считается, что при иммунитете организм не допустит размножения врага в организме.

К сожалению, это не совсем так. В ряде случаев они размножаются внутри иммунной клетки. При каждой прививке — введении АГ, минуя наружные барьеры, — мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению. При этом он переболевает, хотя и в ослабленной форме, заболеваниями, вызываемыми введенными вирусами и бактериями, большинством из которых в естественных условиях он никогда бы и не заразился. При столь изнурительной борьбе гибнут и собственные клетки крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов и иммунитет к собственным АГ. Вот почему ряд симптомов, свойственных старческому возрасту, к примеру, склерозирование тканей, онкологические заболевания развиваются рано. Они являются следствием дефицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма и даже ведут к развитию иммунодефицита — СПИДа.

Корр.: Извините, ход моей мысли зациклила ваша оговорка по поводу того, что введение ослабленных вирусов и бактерий усугубляет состояние организма при последующей встрече с ними. Я давно понял, что в медицине действует принцип: одно лечим, другое калечим. Вы же утверждаете, что прививками мы калечим, но ничего не лечим, хотя и предупреждаем развитие инфекционных болезней. Или я вас неправильно понял?

Аманджолова Р.С.: Правильно. Известно, что животные и птицы, питаясь падалью, нередко являются носителями каких-либо бактерий, в том числе вируса иммунодефицита, но не болеют до тех пор, пока не будут иммунизированы их антигенами. Надо заметить, что для организма опасны не вирусы сами по себе, а продукты ими разрушенных клеток — цитолизаты и скорость разрушения ими клеток-мишеней при повторном контакте. Мы, подражая их поступлению и их действию в организме, вводили цитолизаты непривитым и иммунизированным животным: у первых только их максимальные дозы вызвали шок, вторые от них гибли даже при введении малых доз. При их повторном введении равивались симптомы местного воспаления в отдельных органах, чаще в легких. Между тем, для выработки устойчивого иммунитета одни и те же вакцины вводятся детям по нескольку раз. С этим мы связываем высокую заболеваемость легких у детей.

Корр.: А вам удалось вскрыть причинно-следственные связи между вакцинацией и ростом в XX веке болезней, их омоложением? Почему какой-то укольчик может спровоцировать возникновение и рака, и инфаркта, и инсульта, и склероза, и всяческих других напастей?

Еще один способ утилизации украинцев — биологическая война

Корр.: Если бы у вас было право отменить вакцинацию населения, вы на это пошли бы?

Аманджолова Р.С.: Я постаралась бы свести ее на нет. Прививку можно оправдать только как исключительную меру, проводимую с учетом чувствительности организма и его аллергизации. Я бы рекомендовала не допускать нарушения холодового режима хранения (+4° С) вакцин. Ведь теперь на селе и даже в некоторых городах отключают электроэнергию; если содержащиеся в вакцинах ослабленные микроорганизмы находятся в тепле, они приобретают активность. Прививка ими вызывает настоящие заболевания. Не исключено, что в Казахстане это одна из главных причин вспышки туберкулеза и бруцеллеза и учащения энцефалита. Рекомендовала бы сворачивать вакцинацию в районах, где давно не отмечались инфекционные заболевания. К примеру, зачем иммунизировать детей от кори где-нибудь в казахстанской пустыне или в сибирской тайге, если там уже давно забыли о ней? Или кормить их вирусами полиомиелита в областях, в которых не регистрируются переносчики этого заболевания (клещи)? (вероятно, здесь опечатка — А. К.)

Корр.: Кстати, агрохимики при принятии решения о проведении защитных мероприятий оперируют таким понятием, как порог вредоносности. Меры начинают проводить при его превышении, то есть когда какого-нибудь жучка-паучка на квадратном метре плантации становится больше нормы.

Аманджолова Р.С.: Законодатели массовой вакцинации руководствуются другим принципом. Погоду в иммуннопрофилактике регулируют эпидемиологи, у которых основная цель — любой ценой предупредить возникновение инфекционных заболеваний и сбить распространение инфекции. Известно, что изначально массированной иммунопрофилактике подверглись африканцы в колониях Франции, где были развернуты филиалы Пастеровского института. Прививались вирусами оспы, бешенства и др. Теперь их выкашивает не чума и холера, а СПИД, которому они оказались подвержены больше, чем менее привитые европейцы. Лучше вообще не проводить иммунопрофилактику, не ускорять у людей развитие иммунитета к собственным АГ, не омолаживать у них болезни века и развитие склероза органов, которые нуждаются теперь в замене донорскими.

Россияне массово умирают от гриппа

Корр.: Но это вызовет вспышку инфекционных заболеваний. Эпидемиологи в Министерстве здравоохранения республики задали мне встречный вопрос:

Как вы ответите на это?

Аманджолова Р.С.: Отвечу. А стоит ли жизнь одного ребенка тысяч и тысяч покалеченных детей, иммунопатологии органов людей, в том числе у 70% беременных, здоровья всего человечества? Да, при отказе от прививок роста некоторых инфекционных заболеваний, наверное, не избежать. Но мы спасем геном современного и будущего поколения и человечество от вырождения, предупредим дальнейшее ухудшение демографических показателей в стране. Однако, несмотря на отрицательное отношение к прививкам, я не стала бы отменять их в приказном порядке. Но последнее слово должно оставаться не за напуганным увольнением при невыполнении планов персоналом в белом халате, а за родителями. Они должны знать и выбирать: либо они обрекают ребенка на гипотетическое (предполагаемое) заболевание корью, дифтерией, свинкой, столбняком, полиомиелитом; либо (гарантированно) прокладывают стежку к возможным заболеваниям, составляющим болезни XX века, и риску вырождения своего рода, и пусть решают сами. Никакого принуждения и нарушения прав человека не должно быть.

Ведь прививки не панацея от всех бед. В арсенале официальной и народной медицины, вероятно, есть и другие средства предупреждения инфекционных заболеваний и их осложнений.

Аманджолова Р.С.: Совершенно верно. Но при современной вакциномании эти средства остаются недостаточно востребованными. Те люди, у кого хорошо циркулирует кроволимфоток, без сбоев проходят окислительно-восстановительные процессы в тканях и органах, инфекциям менее подвержены. А добиться этого можно с помощью методов — ледяных и горячих водных и солнечных ванн, массажа, физических упражнений, фитотерапии, рационального питания и многих других процессов. Надо соблюдать элементарные правила гигиены. Даже если кому-то не удастся избежать заболевания, то организм, не имеющий поливалентной чувствительности к АГ микроорганизмов, справится с ним без серьезных последствий. При правильном лечении и знании механизма развития симптомов общей патологии, в том числе при кори, дифтерии, гриппе и даже полиомелите, нетрудно предупредить их осложнения. источник

Аманджолова Раиса Садыковна — профессор, доктор медицинских наук, многолетняя заведующая кафедрой акушерства Алма-Атинского медицинского института, автор более 150 публикаций.

Билл Гейтс, выступая в конце февраля на Мюнхенском форуме, посвященном безопасности, сообщил, что американские военные должны уделить особое внимание угрозе пандемии и биотеррористическим атакам. "Эта угроза способна уничтожить сотни миллионов людей, а возможно и миллиард", - отметил Гейтс, говоря о биологическом оружии на основе вирусов. Эту же тему он поднимал ранее на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Фото: Carsten Koall/Getty Images

Основной угрозой традиционно названы террористические организации, способные создать синтетические гибриды вирусов на базе оспы, язвы. Спроектированные штаммы будут легко распространяться воздушно-капельным путем, убивая десятки и сотни миллионов людей за один год. Внимание миллиардера к биологической угрозе связано с его программой вакцинации. Фонд супружеской пары Гейтс активно занимается вакцинированием населения в развитых странах под предлогом защиты от природных вирусов. Но парадокс стратегии Билла Гейтса состоит в том, что при помощи вакцины его фонд сам стремится сократить численный прирост населения, "хотя бы на 10-15%", - любит повторять Гейтс. Как отмечает вирусолог Галина Червонская в интервью каналу РЕН-ТВ, за счет массовой и бездумной вакцинопрофилактики мы очень сильно ослабляем организм детей.

Смертельные прививки

Фото: John Moore/Getty Images

В начале февраля 2017 года американские ученые опубликовали статью об исследовании вируса Зика в научном журнале "Proceedings of the National Academy of Sciences". Главная особенность вируса по сравнению с другими - способность заражать эмбрионы инфицированных женщин. Ранее о такой особенности не было ничего известно. Теперь вирус Зика может влиять на рождаемость в очагах распространения.

Сегодня американцы активно вакцинируют детей в Африке, Индии. При этом, не публикуются отчеты о влиянии вакцин на организм, формирующийся в разных климатических условиях с разным уровнем иммунитета. Нет информации о том, как перенесли вакцинацию дети в Африке: количество осложнений, смертельных случаев, параличей. При несоблюдении всех норм безопасности, индивидуального подхода и наблюдения, вакцины могут сравниться с биологическим оружием. В таком контексте население слаборазвитых стран может стать подопытным материалом в разработке новых биотехнологий.

Примечательно, что лихорадка Эбола начала массовое распространение за год до выпуска вакцины ZMapp от вируса. Уже в 2015 году американские ученные и врачи активно вакцинировали жителей Гвинее и Сьерра-Леоне своей новой разработкой. При этом, вакцина была готова для испытаний, когда пандемия Эболы пошла на спад, что дало повод вакцинировать не традиционным методом случайной выборки, а "кольцевой вакцинации". То есть, всех кто имел или мог иметь контакт с зараженными. Аналогичный подход был применен в 1970-х годах, когда в Африке началась эпидемия оспы. Совпадение эпидемии с созданием вакцины вызывает вопросы, поскольку лихорадку Эболы ученые США исследовали еще 30 лет назад, как "исходник" биологического оружия. В Гвинее, также располагалась советская эпидемиологическая база, закрытая в 1990-х годах. По мнению независимых экспертов, эпидемия Эболы могла носить не природный характер.

В сентябре 2014 года профессора Либерийского университета доктор Кирилл Бродерик опубликовал статью в Daily Observer "Эбола, СПИД выработанные западными фармацевтическими компаниями, Министерством обороны США?". По словам профессора, правительство США создало вирус Эбола как генетически модифицированный организм (ГМО), инфицировав им жителей Западной Африки, а затем провело экспериментальную вакцинацию населения. Он утверждает, что Минобороны США выделило 140 млн долларов канадской фармацевтической компании Tekmira, которая проводило в Африке исследования Эболы и вакцинацию еще в марте 2014 года до начала эпидемии. Испытания вакцины велись в городе Кенема Сьерра-Леоне, где потом и вспыхнула эпидемия.

Вирус в обмен на алмазы

Фото: Chris Hondros/Getty Images

Еще один крупный ученый микробиолог, ведущий специалист США по медикаментам, обладатель пяти ученых степеней Леонард Горовиц утверждает, что в Африке вирусы внедряли под видом заботы о здоровье населения - прививками. В своей книге "Новые вирусы: СПИД и лихорадка Эбола - природа, случайность или преднамеренность?" он изложил гипотезу биологической войны на упреждение.

Якобы спецслужбы и финансовые круги на Западе занимались созданием биооружия, направленного против определенной этнической группы. Профессор считает, что ВИЧ-вирус был создан секретной лабораторией компании "Форт Детрик", получавшей заказы от Минобороны США. Он приводит пример из далеких 1970-годов. В городе Фредерике, где располагается штаб-квартира лаборатории, вспыхнуло неизвестное заболевание, от которого пострадали исключительно темнокожие. Идентифицировать вирус медикам тогда не удалось. Свой след подрядчик Минобороны "Форт Детрик" оставил и в Гвинее. Научно-исследовательский институт инфекционных болезней при армии США (USAMRIID), состоящий из представителей "Форта Детрик" прибыл в Гвинею в 2014 году с началом лихорадки.

До начала эпидемии туда прибыли GlaxoSmithKline - транснациональная фармацевтическая корпорация из Великобритании и канадская Tekmira. А в 2013 в городах Западной Африки развернулась работа неправительственной организации "Корпус мира", прививающей население от папилломовируса. После вспышки эпидемии США выделило 500 млн долларов и отправило на помощь в Либерию 3000 солдат, военную технику. Развернуло центр управления и командования.

В пограничных государствах Гвинеи, Сьерра-Леоне также находятся представители Минобороны США и трансатлантических корпораций. Либерия, Гвинея и Сьерра-Леоне известны своими большими запасами золота и железной руды. Но главное - в Западной Африке большие запасы алмазов и нефти. По оценкам корпорации British Petroleum за последние годы доказанные запасы нефти в этом регионе выросли в три раза - до 7,5 млрд тонн. Общая стоимость нефти составила 3,5 трлн долларов. Также, интересно совпадение борьбы с Эболой и потерей нефтедобычи в Ливии, Ираке в ходе войны.

Обличением трансатлантических корпораций в разработке биологического оружия доктор Горовиц занимается более 10 лет. Еще в сентябре 2009 году он предоставил ФБР доказательства, что вакцина от свиного гриппа H1N1, производимая группой корпораций, спонсируемых трастовым фондом Дэвида Рокфеллера является бактериологическим оружием, так как смешана с высокотоксичными веществами. Эти элементы ведут к потере иммунитета, вызывают раковые заболевания. К заявлению доктор Горовиц приложил ряд документов, включая результаты анализа вакцины от свиного гриппа H1N1.

Архивные документы под названием "экспозиция 2,3" показывают, что исследования и разработка целого ряда вирусов включая H1N1 проводились в военно-медицинском научно-производственном комплексе Дэвида Рокфеллера, при содействии научной лаборатории "Рокфеллеровского университета". В документе указывалось имя президента университета доктора Джошуа Ледерберга, как одного из разработчиков СПИДа и его ретровирусов. Прилагался список вирусов, вызывающих лейкемию, разработки добавок для модификации H1N1. Указывались в документе и виды вирусов, отправляемые в Советский Союз во времена "холодной войны".

Еще один обвиняемый в списке Горовица - доктор Д. Робертсон, британский ученный биоинженер - специалист по гриппозным вирусам. В 2008 году он выполнял заказ Минобороны США по проектам "биологической обороны". В сотрудничестве с "Департаментом по контролю и предотвращению заболеваний" (CDC) США, помог фармкорпорации Novavax генетически модифицировать свиной и испанский вирусы, формула которых в точности совпадает с вирусами, обнаруженными в Мексике и позже - в США. "Совершенно очевиден тот факт, что вспышка свиного гриппа в Мексике - это очередной лабораторный "инцидент" компании Novavax. Патономическое или диагностическое описание вируса доказывает, что он мог выйти только из лабораторий "друзей" Робертсона, - утверждал Леонард Горовиц.

По его экспертному утверждению, никакая другая группа в мире не смогла бы реализовать столь сложную схему. Взять пробы от цыплят, заражённых азиатским гриппом, отвезти в Европу для экстракции их ДНК, соединить их протеины с H1N1, добавить вирус испанского гриппа 1918 года, смешать с генами свиней, добавить в свиной вирус, а затем провести "реверсивное инженирование", чтобы придать вирусу способность заражать людей. Вывезенный из Великобритании не без помощи директора CDC Рубена Дониса в американскую лабораторию Рика Брайта в компании Novavax, конечный продукт оказывается в Мексике. Таким образом, команда Рика Брайта - единственная, которая попадает под подозрение сговора в попытке совершить массовое уничтожение населения планеты с целью наживы, - заключает доктор Горовиц.

Вирус Зика бьет в пах

Фото: Chris Hondros/Getty Images

За полгода до этого, в апреле 2009 года информагентство Reuters (Рейтер) провели расследование в ходе которого выяснилось, что пропаганды эпидемии "свиного гриппа" началась в американских СМИ до появления штамма H1N1. Как выяснилось, с первыми сообщения СМИ об эпидемии свиного гриппа, акции всех фармкомпаний, участвующих в сговоре подскочили в цене. Сами компании, через подставные фирмы могли заработать на бирже сотни миллионов долларов за один день. Помимо рокфеллеровских компаний, в истории были замешаны по данным Рейтер две американские компании и одна швейцарская. По оценкам независимых экспертов именно "Траст Рокфеллера" контролирует глобальные биотехнологические исследования, маркетинг и продажи для здравоохранения.

Немало вопросов вызывает и вирус Зика, переносимый комарами. Новые открытия ученых о его воздействии на жертв, приводит только к одному выводу. Вирус борется с рождаемостью. Помимо открытия ученых о поражении плода беременных, в 2016 году ученные доказали, что Зика делает мужчин бесплодными. Испытания на мышах показали, что помимо бесплодия уменьшаются размеры яичек. Но даже после выздоровления пациента репродуктивные способности не восстанавливаются. Вирус Зика активно распространяется в странах Латинской Америки, в Бразилии, Мексике, Никарагуа. Вирус известен с 1947 года, а в 2007 году произошла мощная вспышка на острове Яп, откуда он распространился до Южной Америки и Вест-Индии к 2015 году. За десять лет никаких данных о влиянии на репродуктивную деятельность ученные не сообщали, хотя за все десятилетия должны были проводится исследования.

Можно предположить, что Зика является очередным модифицированным детищем фармкорпораций и уже напрямую влияет на репродукцию человечества. Здесь ставка делается на психологический аспект. При угрозе подхватить вирус, ни одна женщина не рискнет беременеть, чтобы не рожать инвалида или мертвого ребенка.

Мы добровольно вкалываем себе смертельный яд. Вакцины

Мы уже не раз писали о том, что вакцинация и принудительные прививки давно используются высшими правителями, как массовое биологическое оружие, подпольно истребляющее миллионы населения во всём мире. Сколачивая миллиардные капиталы, фармацевтическая и медицинская олигархия заражают человечество широким арсеналом болезней под эгидой профилактики, да ещё и платно.

Страшное сырьё для вакцин

Производители вакцин используют для их производства практически любой материал. Трупные органы, кровь и другие выделения людей, скончавшихся от гепатита – всё это традиционно применяется для выделения вирусов для вакцин. Выделенный вирус выращивают в специальной среде – питательном веществе, т.е., опять же, ткани, органы, кровь животных и человека.

Подведём итоги: что в составе прививок или вакцин?

Вот перечень основных компонентов:

1. Клетки мёртвых тканей и органов животных (как вариант, клетки почек детёнышей обезьян и хомяков).

2. Клетки материалов прерывания беременности (т.е. эмбрионы от абортов), например, применяются для создания вакцины от краснухи RA 27/3;

3. Перевиваемые раковые клетки (корм для вирусов).

4. ГМО дрожжевые клетки.

5. Куриный белок (сильный аллерген).

6. Сыворотка из крови животных: собак, овец, обезьян, коров (вакцина от лат. vacca – корова, можно продолжить: вакцинация – оскотинивание людей).

7. Сильно действующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).

8. Гидролизованный желатин.

9. Большие количества фенола (обрабатывают унитазы в лечебных учреждениях) для дезинфекции, консервации и пр.

10. Ртуть и опасный клеточный яд 6-феноксиэтанола (антифриз)

11. Красители, растворители, боракс (травят тараканов) и другое.

12. Полисорбат 80 и Октоксинол 10 вызывают бесплодие, фактически стерилизуя женщин.

Как распространяется вирус Гриппа

Искусственно разработанные антитела против вируса гриппа приводят к мутации самого вируса, делая его более опасным. Делая прививку от гриппа, люди надеются запустить именную систему на выработку антител, но вирус постоянно мутирует, и предлагаемые вакцины являются устаревшими, как минимум, на сезон. Новый мутировавший штамм просто невосприимчив к выработанным антителам. Главная опасность – именно вакцинация способствует повышению вирулентности вируса.

Механизм эволюции вируса

Стимулируя синтез иммуноглобулинов, которые борются с инфекцией, вакцина также меняет структуру поверхностного белка вируса (гемагглютина). При этом при размножении вируса выживают преимущественно частицы с мутировавшим белком, делая вирус устойчивым к антителам. Более того, вирусы-мутанты легче прикрепляются к эпителию дыхательных путей.

По данным исследований учёных Массачусетского университета, вирус гриппа подвергается мутации несколько раз в год, а изготовление вакцины занимает несколько лет.

Предлагаем Вашему вниманию интервью бывшего исследователя вакцин Марка Рендолла и журналиста Jon Rappoport, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние 10 лет. По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок.

– Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.

– Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?

– Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.

– Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы. А потом я сам исследовал эту тему.

– К каким выводам Вы пришли?

– Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий. Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

– Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?

– Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

– Есть ли прививки, которые опаснее других?

– Да. DPT (АКДС), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны.

– Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?

– Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь – менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

– Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.

– Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина. Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок. Историю просто подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

– Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?

– Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.

– Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях – это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.

– Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?

– Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.