Посоны там вирус не качайте

Кратко:

Компьютерный вирус — это зловред, который заражает компьютеры сам, без санкции пользователя. Современное ПО устроено таким образом, что это практически случиться не может. На компьютере с современным ПО последней версии шанс появления вируса стремится к нулю.

Писать вирусы сегодня — занятие крайне трудоёмкое и дорогостоящее. В настоящее время их создают для атак на конкретные организации с конкретными целями. Как только вирус становится общеизвестен, его быстро обезвреживают, поэтому нет смысла делать вирус для заражения компьютеров простых пользователей.

То, что в СМИ некомпетентные журналисты называют “вирусами” (а народ за ними повторяет), чаще всего на самом деле является другим видом вредоносного ПО. Чаще всего пользователь сам его себе и установил. Называть вирусом любое вредоносное ПО (не сделав даже вначале оговорки) — плохо и некомпетентно.

Пацаны не качайте там вирус!

Компьютерный вирус — это вид зловредного программного обеспечения, которое (помимо всего прочего) само себя распространяет, причём делает это само, без дополнительных телодвижений со стороны пользователя. Ну, например, зашёл на сайт — получил заражение компа. Или вставил заражённую флешку (каноничный пример: незадачливый сотрудник её принёс в организацию) — тоже комп оказался заражённым. Специально ничего делать не надо, заражение происходит в результате повседневных действий при работе за компом.
К сожалению или к счастью, но вирусы сегодня — вымирающий вид. Собственно, если вы пользуетесь компьютером с современной ОС (конкретно на март 2015 года из семейства Microsoft Windows современными являются Windows 7 и 8.1) с современными прикладными программами со всеми установленными (как на приложения так и на саму ОС) обновлениями, то шанс заразиться вирусом без глупостей с вашей стороны стремится к нулю.

Почему же вирусы вымирают?

Потому что в современных ОС, во-первых, давно закрыты все общеизвестные дыры в безопасности (через которые мог попасть вирус). Во-вторых, современные ОС изначально спроектированы с учётом современной ситуации в мире так, чтобы новых путей заражения могло появляться как можно меньше. В-третьих, уважающая себя ОС имеют встроенный механизм автоматического обновления, чтобы в случае появления новой угрозы компьютеры под этой ОС обновили её сами, и новый зловред уже бы не мог на них сработать.

Это раньше на большинстве компов стояла Windows XP, не обновлявшаяся с момента, когда был куплен пиратский диск с нею. И пускай уже известные дыры давно закрыты в Microsoft: чтобы они оказались закрыты на компе конкретного Васи Пупкина, он должен пойти и обновить ОС, чего он, естественно, не делает (“А зачем мне обновлять? И так работает, а то кряк слетит ещё!”). Вот и “ходили” по дискетам, а позже по Интернету вирусы, годами использовавшие одну и ту же уязвимость.

Теперь же на хакерском чёрном рынке эксплойты современных ОС (наибольший интерес для хакеров, естественно, на данный момент, представляет взлом Win 7/8.1), позволяющие выполнить на ней произвольный код без действия пользователя, стоят очень приличных денег, и используются для атаки на конкретные организации с целью украсть конкретные данные или устроить конкретную диверсию.

После атаки на эту дыру оперативно выпустят обновление, и эксплойт станет бесполезным. А обновление производитель ПО может выпустить очень оперативно, вплоть до нескольких часов. То есть у нового вируса есть от нескольких часов до нескольких суток, чтобы сделать то, для чего его создали, пока ему не “перекроют кислород”. Поэтому до компов обычных юзеров, при условии содержания ПО в порядке, вирус просто не успеет добраться.

Так что крупные эпидемии вирусов из вещи обычной превратились в вещь крайне редкую. Пожалуй, из последних стоит вспомнить лишь эпидемию вируса Flashback, обнаруженного в сентябре 2011 года, и заразившего к апрелю 2012 года более 600 000 компьютеров “Mac” производства фирмы “Apple”. Но тут, скорее, сработал тот факт, что в Microsoft новых вирусов (и прочих угроз) ждут во всеоружии, а в Apple, видимо, руководствовались правилом “Если отрицать проблему, то её и не будет”. Ведь во всех своих рекламных проспектах они постоянно делают упор на то, что на Mac нет вирусов. Это ложь. И, мало того, что они обманывают своих покупателей, из-за этой самоуверенности эпидемию долго не могли ликвидировать.

Заповедники

Является ли вирус формой жизни? Биологи спорят до сих пор.

Так где же простой гражданин, не заставший тех счастливых времён, когда заразиться можно было, просто будучи подключенным к локальной сети, может встретиться с классическим компьютерным вирусом, коль скоро, как утверждает автор, их впору заносить в Красную Книгу?

К сожалению или к счастью, есть ещё заповедные места, где вирусы ещё встречаются “в живой природе”. А именно — это организации, где на машинах до сих пор стоит Windows XP, к которой обновления безопасности перестали выпускать уже почти как год, и напоминали об этом много раз. Но начальству плевать, админ думает, что можно обойтись антивирусом (который тоже часто не обновляют, ага), вот и стоит такой парк вирусного периода из сотни-другой машин, на которых без ведома админа кипит “жизнь”. Или с ведома, но ему насрать. В любом случае, с вероятностью, близкой к ста процентам, если вы в один из таких компов вставите флешку, домой её принесёте уже загаженной.

Как вариант — в “заповеднике” на машинах может стоять и Windows 7, но с отключенными обновлениями, что тоже даёт возможности для распространения вирусов. Потому что пресечь это может только содержание ПО (в первую очередь ОС) в актуальной версии. Но всё же Win 7 сама по себе менее уязвима, и классический пример “завирусованного” компа — как раз комп с Windows XP. Системный администратор, устанавливающий на компьютер Windows XP, совершает должностное преступление. Но некомпетентных админов в нашей стране — примерно как дураков и дорог. Кстати, есть основания считать, что дураки и некомпетентные админы — это одно и то же.

Вирусы умерли, да здравствуют “вирусы”!

Как же так? Почему до сих пор случается, что какой-то бедлога просит “починить ему комп”, приходишь, смотришь, а там какие-то “Защитники@mail.ru”, поиск в браузере поменян на какую-то хрень, при открытии страниц в Интернете через одну вылезает куча рекламы, а из трея какая-то пижня постоянно предлагает скидки на какую-то хреновню?

Но это, чаще всего, не вирусы, потому как, напоминаю, вирус должен уметь распространяться сам, обходя защитные механизмы ОС. А тут имеем дело с вещью, которую, юзер сам себе поставил. Всем известно, что с бесплатными программами “в довесок” часто идёт какая-нибудь ерунда, хорошо, если просто ненужная (какой-нибудь тулбар с рекламой), а иногда и откровенно мешающая работать (например — “Защитник@ mail.ru”). Стоит только при установке программы не убрать галочки и… Впрочем, совсем уж недобросовестные разработчики устанавливают “довески” и в том случае, если все галочки сняты. Что гадко — многое из этого не детектируется антивирусами как зловредное ПО, и потому даже антивирус не поможет. Поможет только бдительность.

Хотя, если рекламный тулбар не один, он тоже работе не способствует.

Ну, а есть и откровенно ничего не стесняющаяся ерунда, которая, будучи запущенной, устанавливает то, что ей надо, ничего не спрашивая. Чаще всего водится она там, где предлагают халяву: скачать бесплатно фильм, музыку, игру или программу. Фактически это троян: пользователь под видом одного получило другое. Хотя при минимальной компетенции обман легко обнаружить: если вы скачиваете фильм (оставим вопрос о том, насколько легально качать фильмы не из официальных источников), то это должен быть либо сам файл фильма, который имеет размер примерно от 700 МБ до 4 ГБ, либо .torrent-файл размером от десятка до сотен килобайт. Если вместо этого скачивается небольшой .exe, то любому мало-мальски компьютерно грамотному гражданину понятно, что произойдёт, если его запустить. К сожалению, сегодня большинство пользователей компьютеров даже минимальной компьютерной грамотностью не обладают.
На смартфонах ситуация даже чуть лучше, чем на настольных компьютерах: помимо защитных механизмов самой ОС, от зловредов ещё защищает тот факт, что на смартфонах есть Google Play и AppStore (для Android и iOS соответственно), которые позиционируются как единственное место, откуда можно качать приложения. На Android скачать и запустить приложение из другого источника сложно, а на iOS — вообще никак. В эти сервисы попадают только приложения, одобренные их администрацией, поэтому там следят, чтобы вредоносное ПО там не появлялось и/или оперативно изымалось. То есть, скачивая приложения только из Google Play/AppStore, шанс “нарваться” сведён практически к нулю.

Но юзеры, конечно, хотят найти себе на жопу приключений. И устанавливают “левые” .apk на Android, и делают jailbreak на iPhone (чтобы можно было затем тоже ставить “левые” приложения”).

Чаще всего двигателем этого процесса выступает страсть к халяве: ведь в официальных магазинах за приложения, как правило, надо платить, а тут предлагают бесплатно (собственно, ситуация как и на настольных ПК). Свежий пример — мобильный вирус-троян Podec, который распространяется как раз “в довесок” к пиратским версиям приложений. Кстати, он выдаёт запрос на админские полномочия, и если отвечать “Нет”, то заражения не случится. Но куда уж там, ведь попадаются и совершенно идиотские идеи вроде “приложения для просмотра чужих переписок ВКонтакте”. Удивительно, но находятся те, кто на это ведётся.

А потом удивляются, что у них и телефон тоже оказался “завирусован”.

И все кричат “вирус”, хотя вирусом это не является, потому что вирус должен уметь заражать компьютеры сам, и сегодня это уже редкое явление. А то, что мы наблюдаем — это результат того, что пользователь сам на всяких помойках целенаправленно нашёл себе приключений. И вирусом сие называть неправильно.

Заключение.

Вирусы, которые сами “забирались” в компы, уже давно в прошлом (по крайней мере у тех, кто держит ПО своего компьютера в порядке). Если какая-то журнашлюха в СМИ говорит “вирус”, она тем самым демонстрирует свою некомпетентность. Самое гадкое — то, что потом эту глупость за ними повторяют и все остальные. Когда-то писателей (а журналист — это частный случай писателя) называли “инженерами человеческих душ”. А теперь считается нормальным путать термины, не задумываясь о последствиях.

You can leave a comment with "Facebook":

Кратко:

Компьютерный вирус — это зловред, который заражает компьютеры сам, без санкции пользователя. Современное ПО устроено таким образом, что это практически случиться не может. На компьютере с современным ПО последней версии шанс появления вируса стремится к нулю.

Писать вирусы сегодня — занятие крайне трудоёмкое и дорогостоящее. В настоящее время их создают для атак на конкретные организации с конкретными целями. Как только вирус становится общеизвестен, его быстро обезвреживают, поэтому нет смысла делать вирус для заражения компьютеров простых пользователей.

То, что в СМИ некомпетентные журналисты называют “вирусами” (а народ за ними повторяет), чаще всего на самом деле является другим видом вредоносного ПО. Чаще всего пользователь сам его себе и установил. Называть вирусом любое вредоносное ПО (не сделав даже вначале оговорки) — плохо и некомпетентно.

Пацаны не качайте там вирус!

Компьютерный вирус — это вид зловредного программного обеспечения, которое (помимо всего прочего) само себя распространяет, причём делает это само, без дополнительных телодвижений со стороны пользователя. Ну, например, зашёл на сайт — получил заражение компа. Или вставил заражённую флешку (каноничный пример: незадачливый сотрудник её принёс в организацию) — тоже комп оказался заражённым. Специально ничего делать не надо, заражение происходит в результате повседневных действий при работе за компом.
К сожалению или к счастью, но вирусы сегодня — вымирающий вид. Собственно, если вы пользуетесь компьютером с современной ОС (конкретно на март 2015 года из семейства Microsoft Windows современными являются Windows 7 и 8.1) с современными прикладными программами со всеми установленными (как на приложения так и на саму ОС) обновлениями, то шанс заразиться вирусом без глупостей с вашей стороны стремится к нулю.

Почему же вирусы вымирают?

Потому что в современных ОС, во-первых, давно закрыты все общеизвестные дыры в безопасности (через которые мог попасть вирус). Во-вторых, современные ОС изначально спроектированы с учётом современной ситуации в мире так, чтобы новых путей заражения могло появляться как можно меньше. В-третьих, уважающая себя ОС имеют встроенный механизм автоматического обновления, чтобы в случае появления новой угрозы компьютеры под этой ОС обновили её сами, и новый зловред уже бы не мог на них сработать.

Это раньше на большинстве компов стояла Windows XP, не обновлявшаяся с момента, когда был куплен пиратский диск с нею. И пускай уже известные дыры давно закрыты в Microsoft: чтобы они оказались закрыты на компе конкретного Васи Пупкина, он должен пойти и обновить ОС, чего он, естественно, не делает (“А зачем мне обновлять? И так работает, а то кряк слетит ещё!”). Вот и “ходили” по дискетам, а позже по Интернету вирусы, годами использовавшие одну и ту же уязвимость.

Теперь же на хакерском чёрном рынке эксплойты современных ОС (наибольший интерес для хакеров, естественно, на данный момент, представляет взлом Win 7/8.1), позволяющие выполнить на ней произвольный код без действия пользователя, стоят очень приличных денег, и используются для атаки на конкретные организации с целью украсть конкретные данные или устроить конкретную диверсию.

После атаки на эту дыру оперативно выпустят обновление, и эксплойт станет бесполезным. А обновление производитель ПО может выпустить очень оперативно, вплоть до нескольких часов. То есть у нового вируса есть от нескольких часов до нескольких суток, чтобы сделать то, для чего его создали, пока ему не “перекроют кислород”. Поэтому до компов обычных юзеров, при условии содержания ПО в порядке, вирус просто не успеет добраться.

Так что крупные эпидемии вирусов из вещи обычной превратились в вещь крайне редкую. Пожалуй, из последних стоит вспомнить лишь эпидемию вируса Flashback, обнаруженного в сентябре 2011 года, и заразившего к апрелю 2012 года более 600 000 компьютеров “Mac” производства фирмы “Apple”. Но тут, скорее, сработал тот факт, что в Microsoft новых вирусов (и прочих угроз) ждут во всеоружии, а в Apple, видимо, руководствовались правилом “Если отрицать проблему, то её и не будет”. Ведь во всех своих рекламных проспектах они постоянно делают упор на то, что на Mac нет вирусов. Это ложь. И, мало того, что они обманывают своих покупателей, из-за этой самоуверенности эпидемию долго не могли ликвидировать.

Заповедники

Является ли вирус формой жизни? Биологи спорят до сих пор.

Так где же простой гражданин, не заставший тех счастливых времён, когда заразиться можно было, просто будучи подключенным к локальной сети, может встретиться с классическим компьютерным вирусом, коль скоро, как утверждает автор, их впору заносить в Красную Книгу?

К сожалению или к счастью, есть ещё заповедные места, где вирусы ещё встречаются “в живой природе”. А именно — это организации, где на машинах до сих пор стоит Windows XP, к которой обновления безопасности перестали выпускать уже почти как год, и напоминали об этом много раз. Но начальству плевать, админ думает, что можно обойтись антивирусом (который тоже часто не обновляют, ага), вот и стоит такой парк вирусного периода из сотни-другой машин, на которых без ведома админа кипит “жизнь”. Или с ведома, но ему насрать. В любом случае, с вероятностью, близкой к ста процентам, если вы в один из таких компов вставите флешку, домой её принесёте уже загаженной.

Как вариант — в “заповеднике” на машинах может стоять и Windows 7, но с отключенными обновлениями, что тоже даёт возможности для распространения вирусов. Потому что пресечь это может только содержание ПО (в первую очередь ОС) в актуальной версии. Но всё же Win 7 сама по себе менее уязвима, и классический пример “завирусованного” компа — как раз комп с Windows XP. Системный администратор, устанавливающий на компьютер Windows XP, совершает должностное преступление. Но некомпетентных админов в нашей стране — примерно как дураков и дорог. Кстати, есть основания считать, что дураки и некомпетентные админы — это одно и то же.

Вирусы умерли, да здравствуют “вирусы”!

Как же так? Почему до сих пор случается, что какой-то бедлога просит “починить ему комп”, приходишь, смотришь, а там какие-то “Защитники@mail.ru”, поиск в браузере поменян на какую-то хрень, при открытии страниц в Интернете через одну вылезает куча рекламы, а из трея какая-то пижня постоянно предлагает скидки на какую-то хреновню?

Но это, чаще всего, не вирусы, потому как, напоминаю, вирус должен уметь распространяться сам, обходя защитные механизмы ОС. А тут имеем дело с вещью, которую, юзер сам себе поставил. Всем известно, что с бесплатными программами “в довесок” часто идёт какая-нибудь ерунда, хорошо, если просто ненужная (какой-нибудь тулбар с рекламой), а иногда и откровенно мешающая работать (например — “Защитник@ mail.ru”). Стоит только при установке программы не убрать галочки и… Впрочем, совсем уж недобросовестные разработчики устанавливают “довески” и в том случае, если все галочки сняты. Что гадко — многое из этого не детектируется антивирусами как зловредное ПО, и потому даже антивирус не поможет. Поможет только бдительность.

Хотя, если рекламный тулбар не один, он тоже работе не способствует.

Ну, а есть и откровенно ничего не стесняющаяся ерунда, которая, будучи запущенной, устанавливает то, что ей надо, ничего не спрашивая. Чаще всего водится она там, где предлагают халяву: скачать бесплатно фильм, музыку, игру или программу. Фактически это троян: пользователь под видом одного получило другое. Хотя при минимальной компетенции обман легко обнаружить: если вы скачиваете фильм (оставим вопрос о том, насколько легально качать фильмы не из официальных источников), то это должен быть либо сам файл фильма, который имеет размер примерно от 700 МБ до 4 ГБ, либо .torrent-файл размером от десятка до сотен килобайт. Если вместо этого скачивается небольшой .exe, то любому мало-мальски компьютерно грамотному гражданину понятно, что произойдёт, если его запустить. К сожалению, сегодня большинство пользователей компьютеров даже минимальной компьютерной грамотностью не обладают.
На смартфонах ситуация даже чуть лучше, чем на настольных компьютерах: помимо защитных механизмов самой ОС, от зловредов ещё защищает тот факт, что на смартфонах есть Google Play и AppStore (для Android и iOS соответственно), которые позиционируются как единственное место, откуда можно качать приложения. На Android скачать и запустить приложение из другого источника сложно, а на iOS — вообще никак. В эти сервисы попадают только приложения, одобренные их администрацией, поэтому там следят, чтобы вредоносное ПО там не появлялось и/или оперативно изымалось. То есть, скачивая приложения только из Google Play/AppStore, шанс “нарваться” сведён практически к нулю.

Но юзеры, конечно, хотят найти себе на жопу приключений. И устанавливают “левые” .apk на Android, и делают jailbreak на iPhone (чтобы можно было затем тоже ставить “левые” приложения”).

Чаще всего двигателем этого процесса выступает страсть к халяве: ведь в официальных магазинах за приложения, как правило, надо платить, а тут предлагают бесплатно (собственно, ситуация как и на настольных ПК). Свежий пример — мобильный вирус-троян Podec, который распространяется как раз “в довесок” к пиратским версиям приложений. Кстати, он выдаёт запрос на админские полномочия, и если отвечать “Нет”, то заражения не случится. Но куда уж там, ведь попадаются и совершенно идиотские идеи вроде “приложения для просмотра чужих переписок ВКонтакте”. Удивительно, но находятся те, кто на это ведётся.

А потом удивляются, что у них и телефон тоже оказался “завирусован”.

И все кричат “вирус”, хотя вирусом это не является, потому что вирус должен уметь заражать компьютеры сам, и сегодня это уже редкое явление. А то, что мы наблюдаем — это результат того, что пользователь сам на всяких помойках целенаправленно нашёл себе приключений. И вирусом сие называть неправильно.

Заключение.

Вирусы, которые сами “забирались” в компы, уже давно в прошлом (по крайней мере у тех, кто держит ПО своего компьютера в порядке). Если какая-то журнашлюха в СМИ говорит “вирус”, она тем самым демонстрирует свою некомпетентность. Самое гадкое — то, что потом эту глупость за ними повторяют и все остальные. Когда-то писателей (а журналист — это частный случай писателя) называли “инженерами человеческих душ”. А теперь считается нормальным путать термины, не задумываясь о последствиях.

You can leave a comment with "Facebook":

Почему миру все еще не угрожает пандемия коронавируса? Объясняет завкафедрой инфекционных болезней Боткинской больницы

Милан. Фото: Reuters

— ВОЗ пока пишет только о том, что есть распространение коронавируса вне Китая, поэтому никакой пандемии не будет. К тому же проблема коронавируса заключается не столько в его летальности, сколько в экономических потерях. Такая картина возникает при любой респираторной инфекции.

— В последние дни резко выросло число заболевших за пределами Китая. Самые крупные вспышки коронавируса зафиксированы в Италии, Иране и Южной Корее. Какой из трех новых очагов самый опасный?

— Для нас это Италия, потому что туда летает больше рейсов из России. При этом транспортная близость итальянских городов с другими городами Европы особенного значения не имеет.

Итальянцы просто безбашенные, у них нет нормальной системы эпидемиологического контроля. Допустим, США — это большая страна, однако там заболели всего 40 человек (The New York Times 21 февраля сообщала о 34 заболевших. — Д. К.). В Италии за вирусом никто не следит, но и там эпидемии, конечно, не будет, просто заболеет какое-то число людей. В европейских странах пока только завозные случаи, очага вируса там нет. При этом ни Южную Корею, ни Италию, ни Иран называть очагами заболевания не стоит.

Читайте также

— Представляет ли опасность Иран, если учесть, что там закрытый режим, а ресурсы довольно ограничены?

— Нет, в этом плане большую опасность представляют открытые страны, куда люди ездят свободно и могут там заболеть. В тот же Иран кто поедет? Усилят ли [особенности страны] распространение внутри государства, сказать сложно. Мы мало знаем об эпидемиологии коронавирусов. Можем только представлять, что происходило в 2002-м и 2003-м годах, когда была вспышка тяжелого респираторного синдрома [SARS]. При этом тогда было не более пяти тысяч заболевших по всему миру. Когда заболевают тысячи человек, но самолеты продолжают летать, вирус неизбежно попадет в другие страны. При этом нужно учитывать, что если опасность завоза вируса большая, то распространения внутри страны нет. Заболевание сразу же локализуют.

— Почему мер, которые принял Китай, для локализации вируса не хватило?

— Потому что источник вируса не был сразу же локализован. До того, как в Ухане ввели карантинные меры, оттуда успели выехать пять миллионов человек. При этом в городе всего проживает одиннадцать миллионов. Это стало звеном в цепочке дальнейшего распространения. В других странах серьезных ошибок не было. Очень грамотно поступили американцы, когда не стали всех изолировать (эпидемиологи наблюдали заболевших граждан у них же дома). В России, как вы видите, даже здоровых граждан изолируют, чтобы другим было неповадно.

Читайте также

— В последнее время в Китае отмечают снижение роста количества заболевших. Это заслуга китайских врачей или закономерный процесс во время эпидемии?

— Это естественное течение эпидемического процесса. В самом начале в очаге инфицируется много людей, при этом мы еще не знаем, что этот очаг есть и что есть инфицированные. Вместе с тем заразившиеся постепенно выезжают за пределы очага. У них нет симптомов, происходит инкубационный период. Признаки появляются, когда они уже разъехались в разные места. Сложно представить, что кто-то будет мониторить, откуда они приехали. Их воспринимают как отдельные случаи. Кроме того, человек становится заразным уже в конце инкубационного периода, таким образом он может инфицировать вокруг себя еще несколько человек. Те — еще по несколько.

Картина эпидемии начинает вырисовываться, когда люди заболевают тысячами, тогда же начинают разворачивать противоэпидемиологические мероприятия.

Все эти меры по определению всегда запаздывают, поэтому в начале распространения наблюдается высокий всплеск числа заболевших и самая высокая летальность, потому что окружающие люди еще не встречались с вирусом.

— Насколько опасно встретить инфицированного человека?

— Необязательно, что человек после этого заболеет. К примеру, заболевший человек мог успеть встретиться с 500 людьми, но передать инфекцию лишь трем. При этом те 500 человек, которые встретились с вирусом, с помощью иммунной системы сняли с него информацию и начали производить антитела. Они клинически не заболели, и произошла естественная вакцинация — проэпидемичивание, которое защищает от вируса. Из-за того что у людей появляются антитела без болезни, возможности для распространения у вируса ограничиваются. Поэтому эпидемии идут на спад.

Пик процесса распространения болезни совпадает по времени с тем моментом, когда все уже в курсе, что есть эпидемия.

Если есть противоэпидемические мероприятия, если есть вакцина — вакцинируют людей. Если вакцины нет, население вакцинируется само по себе.

— 24 февраля в Китае заявили о 195 случаях повторного заражения коронавирусом (впоследствии информация не подтвердилась — Д. К.). Что это может значить?

— В Великобритании бывали случаи, когда дети после вакцинации заболевали инфекцией, от которой они прививались. Это говорит о том, что иммунитет сформировался неправильно и защитных, протективных, антител нет. Поэтому они способны заболеть еще раз. Однако в Ухани, скорее всего, произошла другая история. На каком-то этапе в Китае перестали всех тестировать на вирус из-за большого числа заболевших, и всех пациентов с подозрением на коронавирус считали заболевшими им. Люди при этом могли болеть гриппом или другим респираторным вирусом. [Выздоровев, после первой болезни], во второй раз они могли уже заболеть коронавирусом.

Читайте также

— В случае эпидемии на что стоит делать акцент — на разработку вакцины или лекарства?

— Внимание не стоит заострять ни на том, ни на другом. По опыту предыдущих коронавирусных эпидемий можно сказать, что эти вирусы не воспроизводятся и пропадают на время продолжительности жизни человека. В 2002-м и 2003-м году в мире случилась вспышка коронавируса SARS, после эпидемии его не обнаруживали. В 2015 году такая же ситуация произошла с коронавирусом MERS (коронавирус ближневосточного респираторного синдрома. — Д. К.] на Ближнем Востоке. У нас есть четыре коронавируса (229E, OC43, NL63, HKUI. — Д. К.), которые циркулируют в России, тем временем эпидемические штаммы больше не возникают. Получается, что, если разработать вакцину, ее будет невозможно испытать и внедрить в клиническую практику, также не на чем будет испытывать лекарственный препарат. Любое доклиническое лабораторное испытание все равно заканчивается испытанием на людях. К моменту разработки испытывать вакцину будет не на ком.

Читайте также

Если создавать лекарство против всех коронавирусов, это не будет стоить затраченных ресурсов.

Коронавирусы составляют всего 4–5% процентов от всех респираторных инфекций. При этом создание такого препарата — миллиард долларов и десять лет работы.

— Почему тогда власти Китая заявили, что уже создали вакцину от коронавируса?

— Они имеют секвенированный вирус, поэтому знают последовательность аминокислот (секвенирование — это техника определения нуклеотидной последовательности ДНК и РНК для получения формального описания её первичной структуры. — Д. К.). В этих условиях процесс создания вакцины несложный, но ее нужно будет сделать и испытать. На это нужно время. Если они сделают вакцину, они что, будут прививать весь Китай? Это невозможно. Поэтому ни вакцины, ни лекарства не будет. Поговорят и на этом все закончится.

Почему это важно