Новый вирус против россии


На фоне тревожных сообщений из китайской провинции Хубэй (когда готовился этот материал, уже более 4,5 тысяч человек заболели пневмонией, а 106 умерли, и это не окончательные цифры. - Авт.) рухнули цены на медь и железную руду.

Главный вопрос - кому выгодно, чтобы очередная атипичная пневмония выбила из колеи конкурента? Если применить известный приём highly likely, бесцеремонно применённый британским экс-премьером Терезой Мэй, чтобы повесить так называемое отравление Скрипалей на Россию, то ответ очевиден: эпидемия коронавируса 2019-nCoV, поразившая Китай, с высокой степенью вероятности на руку Соединённым Штатам. И чем хуже будет Пекину, тем лучше Вашингтону. Тем более что прогноз по эпидемии пока что не утешительный. Например, некоторые эксперты утверждают: если распространение 2019-nCoV не удастся остановить, жертвами вируса могут стать до 250 миллионов китайцев, а это по численности почти две России.

Кстати, о перспективах. Как сообщается, Глобальная коалиция по созданию новых вакцин Cepi вложила в общей сложности 12,5 миллионов долларов в три проекта, в рамках которых исследователи готовы в ускоренном порядке разработать вакцину от 2019-nCoV.

В работах участвуют учёные из австралийского Университета Квинсленда, а также две американские биотехнологические компании Inovio и Moderna. Задействован также американский Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). И вроде бы микробиологи из Гонконга уже разработали вакцину против нового коронавируса, о чём поспешил сообщить газете South China Morning Post профессор Гонконгского университета Юэн Квок-Юнг. Но её исследования, как он утверждает, могут занять более года. Не обещает скорой победы над 2019-nCoV и замдиректора Центра стратегического планирования Минздрава России Герман Шипулин. Так что руки у коронавируса 2019-nCoV, можно считать, пока что развязаны, и есть подозрения, что к этой эпидемии могут иметь причастность США. В российских средствах массовой информации такое предположение уже прозвучало.

В результате эпидемии лихорадки денге на Кубе 1978-1981 годов пострадало до 500 тыс. человек. Фидель Кастро заявил, что это результат американского биологического нападения. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул обвинения кубинского лидера.

Биолаборатории Пентагона существуют в 25 странах по всему миру. Они финансируются Агентством по сокращению военной угрозы в рамках военной программы на сумму $2,1 млрд. Совместная программа биологического взаимодействия включает в себя лаборатории, расположенные в странах бывшего Советского Союза, таких как Грузия, Украина, Азербайджан, Узбекистан и Казахстан, а также на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и Африке. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

По расположению этих биолабораторий можно с уверенностью указать четыре страны и территории, против которых сейчас направлены американские биологические угрозы, это - Россия, Иран, Китай и страны Центральной и Западной Африки. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Американская компания CH2M Hill в рамках контрактов для биолабораторий Пентагона в Грузии, Уганде, Танзании, Ираке, Афганистане, Юго-Восточной Азии была профинансирована на сумму $341,5 млн. Из этой суммы почти половина ($161,1 млн) была выделена для исследований в Центре Лугар в Тбилиси. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Её субподрядчик частная компания Battelle выполняла работу в биолабораториях Пентагона в Афганистане, Армении, Грузии, Уганде, Танзании, Ираке, Афганистане и Вьетнаме. Battelle проводит исследования, разработку, испытания и оценку использования как высокотоксичных химических веществ, так и высокопатогенных биологических агентов для широкого круга правительственных агентств США. Компания заключила федеральные контракты на общую сумму $2 млрд. и занимает 23-е место в списке 100 лучших государственных подрядчиков США. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Пентагон имеет очень большую историю использования насекомых в качестве переносчиков болезней. Согласно частично рассекреченному докладу армии США от 1981 года, американские учёные провели ряд экспериментов над насекомыми. Эти операции были частью энтомологической войны США в рамках программы создания биологического оружия. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Операция Big Itch: полевые испытания проводились для определения схем покрытия и живучести тропических крысиных блох Xenopsylla cheopis для использования в качестве переносчика болезней в биологической войне. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Операция Big Buzz: Было выращено 1 миллион комаров A. Aegypti. Одна треть из них была помещена в боеприпасы, сброшена с самолётов и рассеяна на земле. Москиты выжили в воздухе и активно искали человеческую кровь. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Операции по военным экспериментам с тропическими комарами и клещами в Грузии. Такие виды комаров и блох (которые изучались в прошлом в рамках Программы энтомологической войны США) были ввезены в Грузию и протестированы в Центре Лугар. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Аналогичные вспышки CCHV происходили и в Афганистане, где присутствуют 3 биолаборатории Пентагона. По состоянию на декабрь 2017 года в этой стране было зарегистрировано 237 случаев CCHV, 41 из которых привёл к летальному исходу. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

В качестве переносчика различных заболеваний в Центре Лугар также исследуются летучие мыши, которые по утверждению учёных являются переносчиками вируса Эбола, Ближневосточного респираторного синдрома (MERS) и других смертельных заболеваний. По состоянию на июнь 2017 года было зарегистрировано 1980 случаев с 699 смертями в 19 странах по всему миру, вызванных MERS-CoV. Этот вирус разработан и произведён в США. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Ещё одним оружием биотерроризма является, согласно докладу US Army от 1981 года, разработанная в США Туляремия (Tularemia), или лихорадка Кролика (Rabbit Fever). В настоящее время разрабатываются новые переносчики Туляремии, такие как клещи и грызуны. DTRA запустила ряд проектов по Туларемии и в Грузии в Центре Лугар. Высокопатогенные агенты (EDP) могут применяться в военных целях. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Сама Украина не имеет контроля над военными биолабораториями на своей территории. Согласно Соглашению 2005 года между Министерством обороны США и Министерством здравоохранения Украины, украинскому правительству запрещено публичное раскрытие конфиденциальной информации о программе США. Украина также обязана передавать все опасные патогены Министерству обороны США для биологических исследований. По этому Соглашению Пентагону был предоставлен доступ ко многим государственным секретам Украины. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

Пентагон инвестировал не менее $65 млн в исследования по редактированию генов. Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) предоставило семь исследовательских групп для разработки инструментов изменения генома насекомых, грызунов и бактерий в рамках программы DARPA Safe Gene с использованием новой технологии CRISPR-Cas9. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.

US Air Force специально собирают образцы российской ДНК и синовиальной ткани, что вызывает опасения в Москве о скрытой американской программе по использованию биологического оружия.

И нельзя сказать, что подобного рода подозрения не имеют оснований. Как известно, США ратифицировали Женевский протокол и Конвенцию о биологическом оружии ещё в 1975 году. Но биологические игры за океаном так и не прекратились, причём не только на национальной территории. Уже после развала СССР американские биолаборатории появились, что точно установлено, в Грузии, на Украине, в Казахстане, в Азербайджане и в Узбекистане. Где ещё - разве что Госдепу известно, который уверяет, что это, дескать, абсолютно мирные организации, занимающиеся разработкой лекарственных препаратов. Но если они такие мирные, то почему, спрашивается, американцы соорудили их не у себя, а на другом конце света?


Россия фактически вступает в новый экономический кризис на фоне обрушения мировых рынков и пандемии коронавируса. В эфире телеканала "Царьград" академик РАН Сергей Глазьев рассказал о том, кто поразил человечество новой заразой, а также о перспективах выхода нашей страны из тяжёлой ситуации в экономике.

Новый день — новые потери. 12 марта принесло России дальнейшее ослабление рубля, едва начавшая расти в цене нефть снова устремилась к 30 долларам за баррель из-за решения целого ряда арабских стран поддержать демарш Саудовской Аравии.

Так, например, Ирак, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты объявили рекордные скидки при поставках нефти в Европу. Сейчас баррель нефти этих стран стоит в районе 25 долларов, тогда как российская нефть Urals дороже примерно на 7 долларов.

Это снова сказалось на курсе российского рубля, который достигал в моменте 74 единиц за один доллар. ЦБ России и Минфин пытаются выровнять ситуацию, бросая в топку средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), продавая на внутреннем рынке окрепшую валюту в обмен на подешевевшие рубли. Потоки валюты, выбрасываемые на рынок, крайне привлекают иностранных спекулянтов.

Вместе с тем распространение коронавируса в мире признано пандемией, а в России за сутки выявлено шесть новых случаев заражения. Новая инфекция привела к падению фондовых индексов США на небывалые 9%. Это крупнейший обвал основных котировок с октября 1987 года. Кто создал коронавирус COVID-2019? Кому выгодно его распространение и новые удары по российской экономике из-за цен на нефть? Как России справиться с угрозами?

Как известно, первый случай заражения человека пневмонией, вызванной неизвестным патогеном, был зафиксирован в городе Ухань китайской провинции Хубэй 31 декабря 2019 года. Вирус в течение месяца стремительно распространился по всей стране, затем ВОЗ объявила чрезвычайную ситуацию международного значения в области здравоохранения. Спустя почти три месяца коронавирусом COVID-2019 заражены уже более 100 стран, тысячи человек скончались.

"Уже, я думаю, можно пригласить биоинженеров — они расскажут, как его синтезировали. Известно, что это может сделать только одна страна, которая обладает сетью секретных биолабораторий по всему миру, включая у нас под носом, на Украине. Американцы вовсю испытывают вирусы на наших, по сути, соотечественниках. Так что у них полный арсенал биологического оружия", — обратил внимание Сергей Глазьев в эфире программы "Царьград. Главное".

По его мнению, это проявление гибридной войны США против не контролируемых ими участков экономики на планете. При этом тот факт, что американцы сами частично стали жертвами нового коронавируса, вовсе не является оправданием, отметил он.

"Вы знаете, когда англичане провоцировали Гитлера на Вторую мировую войну, их тоже постигла участь бомбардировок и массовых жертв. Но властвующая элита ведь от этого застрахована в принципе. И мы знаем, что властвующая элита США вооружена не только информационными технологиями, но и биооружием. Они продолжают его развивать вопреки международным обязательствам. Она вооружена и гигантскими возможностями манипулирования финансовыми рынками", — подчеркнул Глазьев.

Среди этой элиты, продолжил академик РАН, всё ещё господствуют мальтузианские идеи о необходимости сокращения численности населения планеты. Мальтузианская теория, созданная англичанином Томасом Мальтусом в XVIII веке, говорит о неконтролируемом росте человеческой популяции на Земле в геометрической прогрессии, тогда как производство продуктов питания растёт в математической, то есть медленнее.

"Можно слышать постоянно, что человечества слишком много, что планета столько народу не выдержит, и так далее. Поэтому умирают сегодня в основном люди, так сказать, "жёлтой" расы — это Китай, Корея, Япония. Среди европейцев такая трагическая участь постигает людей с пониженным иммунитетом, стариков, которые традиционно для этой идеологии "золотого миллиарда" рассматривались как балласт", — отметил Глазьев.


Академик РАН Сергей Глазьев отметил, что властвующая элита США вооружена не только информационными технологиями, но и биооружием. Они продолжают его развивать вопреки международным обязательствам. Фото: Телеканал "Царьград"

По его мнению, биологическое оружие такого типа оказывается крайне выгодным, так как его применение трудно отследить и не менее трудно предъявить кому-либо претензии в намеренном заражении.

"Американцы первыми расчехлили это оружие. И предыдущие испытания — лихорадка Эбола и птичий грипп — это были просто эксперименты, которые шли по пути формирования целенаправленного вируса избирательного действия", — подчеркнул он.

Академик РАН отметил, что подобные события в условиях продолжающейся уже 10 лет гибридной войны не могут быть случайными. Цель этой войны — удержание американцами мирового господства, а главные мишени — Китай и Россия.

"С одной стороны, Китай сегодня стал страной номер один по экономике в мире и продолжает обгонять США по темпам роста в три раза. А Россия единственная страна, которая имеет военный паритет и которая тоже у них вышла из-под контроля с приходом Владимира Владимировича Путина к управлению нашим государством", — сказал Глазьев.

Отметим, что уже 13 марта Китай впервые официально обвинил США в заражении коронавирусом провинции Хубэй. Представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь выдвинул обвинение против американских военных. Он написал в Twitter, что именно они могли занести коронавирус в Ухань, о чём свидетельствует выступление в Комитете по надзору Палаты представителей США Роберта Редфилда, директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), который после этого был арестован. Лицзянь потребовал от США обнародовать данные о времени обнаружения в США нулевого пациента, чтобы сопоставить их с первым случаем заражения в Ухане.


Китай обвинил США в заражении коронавирусом провинции Хубэй. Фото: Xiao Yijiu / Globallookpress

О выгоде коронавируса для США ранее говорил и учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев. В частности, он напомнил, что панику вокруг нового вируса раздували ближайшие друзья американцев в Китае — комсомольцы из числа так называемой хубэйской группы. Эти люди противопоставили себя председателю КНР Си Цзиньпину, а глава местного горкома партии самовольно создал и возглавил штаб по борьбе с коронавирусом и активно раздувал истерику, чтобы не быть снятым с поста. Малофеев отметил, что хубэйская группа, таким образом, фактически действовала в интересах США, для которых проблемы Китая стали "бальзамом на душу".

Коронавирус уже нанёс удар по мировым рынкам и глобальной экономике. Однако кризисные явления сегодня усиливаются и ценовой войной против России на нефтяном рынке. С экранов телевизоров нам рассказывают, что правительство и Центробанк успешно противостоят удару по российской экономике, девальвации рубля и обрушению нефтяных цен. Но в реальности дела обстоят иначе.

"Нарочитая беспомощность Центрального банка, который объявляет о том, что он начнёт интервенции на рынке, уже после того как рубль упал. Ну кто же так делает? Сначала он должен обеспечить стабилизацию, потом говорить о целевых параметрах курса, таргетировать курс, где вы его хотите закрепить, а не просто говорить: мы вот, может быть, проведём интервенции", — сказал Глазьев.


ЦБ вместо заявления о намерении выбрасывать валюту мог бы "заякорить" словесно курс, например, на планке в 75 долларов. Фото: Александр Авилов / АГН "Москва"

"А что на рынке валютном происходит? Все понимают, что там 95% операций — чисто спекулятивные, никак не связанные с покупкой и продажей нефти. Именно спекулянты сегодня раскачивают курс. Просто оттого, что нефть упала в два раза, торговый баланс России за одну ночь не поменяется. И вовсе не цена на нефть является причиной. Это лишь повод для спекулянтов организовать атаку на рубль", — уверен академик РАН.

Монополистами в этом вопросе опять выступают США. Речь об американских хедж-фондах, контролирующих больше половины этого валютного рынка. По сути, именно эти фонды сегодня определяют курс рубля, контролируя заодно и российской долговой рынок через облигации федерального займа (ОФЗ). Глазьев отметил, что мы могли бы выкупить ОФЗ и закрыть свой госдолг, однако этого произведено не было.

"Центральный банк все последние годы занимается тем, что искусственно поддерживает сверхдоходность российского финансового рынка ради спекулянтов, американских в основном, в ущерб реальному сектору. Реальная доходность российского рынка по фундаментальным показателям должна быть в три раза ниже, чем сегодня. Она искусственно завышается Центральным банком для пресловутого кэрри-трейд, то есть для того, чтобы финансовые спекулянты гребли деньги здесь лопатой", — заметил он.

По мнению Сергея Глазьева, в настоящий момент для российской экономики всё ещё есть ряд хороших ходов, чтобы обыграть спекулянтов и защитить экономический суверенитет России. В качестве примера он привёл опыт Японии, где замминистра финансов Катагава в начале атаки на йену всегда вычислял, кто её ведёт.

"После этого он приглашал прокурора и говорил, что надо посмотреть на этих спекулянтов, они, видимо, манипулируют курсом. Затем вводились временные ограничения на вывоз капитала. Если ты хочешь купить валюту просто так — сделай заявку. Но купишь ты её через две-три недели. Наш Центральный банк обладает такими полномочиями", — отметил академик РАН.


Замминистра финансов Японии Катагава в начале атаки на йену всегда вычислял, кто её ведёт. Фото: Daisuke Asauchi / Globallookpress

В российском ЦБ сегодня есть люди, которые понимают, что у регулятора имеются инструменты для того, чтобы моментально сбить панику. Для этого необходимо заморозить спекулятивные операции и определить, кто манипулирует рынком. Глазьев вспомнил 2014 год, когда всем стало очевидно, что курсом валюты манипулирует группа "Открытие".

"А нам предлагают что? Примитивные способы — валютные интервенции. Да, это нужно. Если у вас валютные спекулянты доминируют на рынке, их может оказаться слишком много. И резервы палить жалко. Тем более, если вдруг Центральный банк сейчас откроет, как тогда, для таких спекулянтов кредитные линии, они будут печатать деньги, для того чтобы те обменивали их на валюту и играли против рубля, как в 2008 и 2014 годах", — напомнил Глазьев.

"Поэтому первое, что нужно сделать, — это прекратить конвертацию валюты по спекулятивным операциям. Да, конвертация сохраняется по текущим операциям. Там, где нужно купить импорт, заплатить за какие-то текущие обязательства за рубежом, выплатить проценты, предположим, или поехать в турпоездку", — сказал он.

По мнению Глазьева, чиновники сегодня делают вид, что валютных манипуляций нет, не хотят проводить расследований. Это приведёт к тому, что Россия сожжёт свои резервы, заливая рынок валютой, а стабилизация так и не наступит. В "топку" уже пошли миллиарды рублей.

Второе — намерение ЦБ России поднять ключевую ставку. По мнению Глазьева, это самый эффективный способ убить экономику России.

"Не надо трогать спекулянтов, пусть они качают курс как хотят, не надо вводить ограничения на вывоз капитала, а давайте мы тупо спалим резервы и поднимем процентную ставку, предлагают в ЦБ. Если это, не дай Бог, произойдёт, это добьёт нашу экономику и реальный сектор окончательно. Никакого смысла это не даст, потому что спекулянты уже побежали. Они уже не будут возвращаться ради процентной ставки ни сегодня, ни завтра. Ну, вернутся через полгода. А за эти полгода у нас раскрутится галопирующая инфляция и плюс к этому прекратится окончательно кредитование экономики", — рассказал об опасностях Глазьев.

Кроме этого, по его мнению, необходимо перестать нагнетать панику и информировать спекулянтов о новых "кормушках". ЦБ вместо заявления о намерении выбрасывать валюту мог бы "заякорить" словесно курс, например, на планке в 75 долларов.


Намерение ЦБ России поднять ключевую ставку, по мнению Глазьева, это самый эффективный способ убить экономику России. Фото: Александр Авилов / АГН "Москва"

"Когда руководитель Центрального банка говорит о том, что она будет выбрасывать валюту, — это как раз для спекулянтов очень хорошо. Они понимают, что валюта есть и можно её набирать. Если бы она сказала, что мы, Центральный банк, ставим задачу не допустить падения рубля ниже 75 долларов, тогда спекулянты задумаются", — отметил он.

Глазьев призвал финансовые власти России действовать в интересах национальной экономики, а не выполнять инструкции МВФ и других западных монетарных структур. Высокие цены на нефть дали России дополнительные нефтедоллары в последнее время, однако власти не вложили эти деньги в заводы и диверсификацию экономики, сохранив сырьевую зависимость.

Что мы знаем о коронавирусе: интервью с бельгийским вирусологом




  • Гвидо Ванхам — бельгийский врач, вирусолог, доктор медицинских наук. В 90-е годы занимался исследованиями распространения ВИЧ и туберкулеза на базе Университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде, затем — в больнице Нью Малаго в Уганде. С конца 90-х участвует в поиске вакцины против ВИЧ. С 2004 по 2019 год возглавлял кафедру вирусологии в Институте тропической медицины в Антверпене. Преподает клеточную и генную терапию в Брюссельском свободном университете. Член научного комитета французского Национального агентства исследований СПИДа и Национального института здоровья США.

    — Вокруг коронавируса много дискуссий и обсуждений, но вы могли бы кратко суммировать факты — что мы знаем об этом вирусе наверняка?

    Но обе эпидемии спонтанно закончились. Нынешний вирус — COVID-19 или SARS Cov2 — однозначно более контагиозный (заразный. — Ред.). Он передается преимущественно воздушно-капельным путем (от человека к человеку через чихание, кашель), но также может передаваться через поверхности, которых касались зараженные люди.

    Вирус распространился по всему миру, и сейчас инфекция есть в каждой стране, где налажено тестирование. В этом тоже отличие от предыдущих эпидемий: тогда ушло много времени на создание тестов, а сейчас они уже есть.

    Вирус принадлежит к группе коронавирусов — название происходит от латинского слова corona — под микроскопом действительно похоже. Коронавирусы уже очень давно существуют среди людей и животных, вызывая сравнительно легкие заболевания вроде простуды. COVID-19 гораздо более агрессивен. Его симптомы в чем-то напоминают тяжелую форму гриппа, но со значительно более высоким уровнем смертности: по крайней мере, 5 % инфицированных и заболевших могут умереть. Кроме того, есть люди инфицированные, но не заболевшие — их мы не тестируем.

    При этом вирус гриппа принадлежит к совершенно другой группе, поэтому ни лекарство, ни вакцина от гриппа против коронавиуса не помогут.

    По своей структуре грипп и коронавирус отличаются примерно как люди от динозавров.

    На данный момент у нас нет лекарства или вакцины от нового вируса.

    — Мы можем предположить, почему он настолько заразен?

    — Это предмет для исследования. Сейчас можно говорить, что один инфицированный COVID-19 заражает двух-трех человек, и это приводит к росту эпидемии в геометрической прогрессии. В случае с SARS такого не было. Также очевидно, что люди без симптомов могут передавать инфекцию.

    — А можем ли мы предположить, почему он настолько агрессивен по отношению к пожилым людям, но практически безвреден для детей, даже новорожденных?

    — Это в порядке вещей. Другие вирусы тоже часто ведут себя в организме ребенка менее агрессивно, чем в организме взрослого или пожилого человека. Детский иммунитет реагирует более адекватно — и ребенок не заболевает. А организм взрослого человека иногда реагирует чрезмерно — и человек заболевает. Кроме того, иммунная система, ослабленная хроническими заболеваниями, хуже сопротивляется. Чем старше человек, тем выше риск, но в наших больницах есть и 30-летние, и 40-летние в тяжелом состоянии. Правда, они, скорее всего, выживут, а пожилые люди в таком же состоянии могут не выжить.


    Пошив медицинской одежды на фабрике в Египте. Фото: EPA

    — Некоторые врачи советуют прививаться от пневмококка, чтобы снизить риск пневмонии в качестве осложнения. Это рационально?

    — Я бы сказал да. Если вы привиты от пневмококка, риск развития суперинфекции снижается. Однако прививка от пневмококка не может защитить вас от самого коронавируса — только от некоторых осложнений. Кроме того, воспаление легких может быть вызвано тяжелым течением самого вируса. Но помните, вирус распространяется очень быстро. В Западной Европе люди три недели назад съездили на каникулы в Северную Италию и разнесли его по всему региону. Сейчас счет на десятки тысяч, и официальные цифры ниже реальных, потому что людей, которые болеют легко, иногда не тестируют, а просят просто сидеть дома и не заражать других.

    Мы не знаем точную цифру, но я бы умножал нынешнюю на пять.

    К счастью, большинство этих не диагностированных, но инфицированных болеют легко и без летальных исходов.

    —Сейчас у нас нет убедительных доказательств тому, что все переболевшие люди получат иммунитет и не смогут инфицироваться повторно. Есть гипотеза, что через небольшой промежуток времени они становятся снова восприимчивы к вирусу. Поэтому мы не можем быть уверены, что групповой иммунитет будет сформирован. Это рулетка — но с точки зрения науки, конечно, интересно. Наши соседи, голландцы, решили пойти вслед за британцами в надежде, что групповой иммунитет сформируется, в то время как мы, бельгийцы, идем по пути французов и приняли довольно строгие меры, чтобы ограничить контакт между людьми.

    — Это неэтично. Вполне возможно, что в конечном счете в Бельгии и Нидерландах переболеет примерно одинаковое количество людей. Но в Бельгии, во Франции мы пытаемся не допустить пика эпидемии — это необходимо, чтобы разгрузить систему. Больницы в Италии переполнены людьми — и стало невозможным качественно лечить их всех, предоставить всем необходимую помощь.

    Боюсь, голландские больницы через неделю-две тоже будут переполнены, а у нас такой сценарий менее вероятен. К этому и стремится государство.

    В результате в Нидерландах может погибнуть большее количество людей, потому что возникнут эти ситуации, где придется выбирать между 80-летним и 40-летним пациентом. Я в плане возраста посередине и не хотел бы через пару недель оказаться в голландской больнице.

    В данный момент лучше быть чуть более осторожными, чем рисковать.


    В лондонской подземке. Фото: EPA

    — То есть сейчас единственный путь — сократить социальные контакты и ждать лекарства? Или ждать вакцины?

    — Да. Хотя я сомневаюсь, что лекарство будет доступно в течение ближайших недель.

    Более вероятный сценарий, что эпидемия продолжится и в какой-то момент пойдет на спад.

    Конечно, мы смотрим на Китай, потому что, согласно официальной статистике, там прибавка — около 20 случаев в день, что очень мало для страны с миллиардом человек (по последним данным, число заболевших в Китае уже стремится к нулю. — Ред.). Все выглядит так, как будто в Китае эпидемия закончилась. Мы знаем, что китайцы приняли очень жесткие меры, практически запретив людям покидать дома. Здесь это не так, мы не заперты в домах, но социальные контакты сведены к минимуму.

    — Но невозможно же оставаться дома вечно.

    — И не нужно. Я сегодня выходил на улицу три раза. Мы держим дистанцию, не общаемся в группах больше трех человек — это запрещено.

    Читайте также


    —Хорошо, люди станут общаться меньше — и цифры поползут вниз. А потом, когда люди снова станут жить обычной жизнью, не вызовет ли это вторую волну?

    — Конечно, риск возникновения второй волны эпидемии существует, если отменить эти меры слишком рано. Поэтому будет очень сложно решить, когда именно их отменять. Но большинство европейских стран увидели, что происходит в Италии, и приняли такие меры сейчас, на ранней стадии. Чем раньше ты вводишь такие меры, тем больший эффект они дают. Италия, очевидно, опоздала.


    Ученые обнаружили:COVID-19 на 96% схож с вирусом, переносимым летучими мышами. Оставшиеся 4% новых свойств позволили вирусу заражать человека. Фото: EPA

    — Можем ли мы рассчитывать, что эпидемия замедлится и пойдет на спад сама по естественным причинам? Например, по мере приближения лета или как-то еще?

    — Возможно. Дело еще и в том, что не все люди одинаково восприимчивы к любому вирусу: есть более и менее восприимчивые. В случае с этой эпидемией, если она будет развиваться естественным образом, — а в Великобритании и Нидерландах это примерно так и будет, — все равно инфицируется только часть населения. Эта часть может быть больше, чем в соседних странах, где приняты ограничительные меры, но там после снятия этих мер может начаться вторая волна. Так уже происходило с разными бактериями и вирусами. Но это мы увидим только в ретроспективе — этого не предсказать. Таков закон эволюции, но каков процент людей, невосприимчивых к этому вирусу, мы пока не знаем. Это зависит от генетического кода каждого человека, ведь мы все разные. Но это также зависит от характеристик вируса, поскольку он будет меняться и адаптироваться, как это происходит с гриппом и другими вирусами.

    — В этом случае коронавирус все равно останется с нами, но в модифицированном виде?

    — С большой вероятностью.

    — Но тогда он скорее станет более агрессивным или более мягким?

    — Сложно сказать. Например, ВИЧ мы изучаем уже 30 или 40 лет и сложно сказать, стал ли он агрессивнее. Получив лекарство от ВИЧ, мы нарушили ход его естественной эволюции.

    То же самое может произойти и с коронавирусом: мы найдем лекарство и никогда не увидим его естественную эволюцию.

    Хотя вирусы этого типа имеют свойство быть очень изобретательными и приспосабливаться. Например, мы точно знаем, что COVID-19 повторяет код вируса, переносимого летучими мышами. Это означает, что найден источник вируса. То есть он существовал и в какой-то момент изменился на 4% — и эти 4% оказались для нас очень важным фактором: вирус стал заражать людей. То же самое 100 лет назад произошло с вирусом иммунодефицита обезьян, аналогом человеческого ВИЧ, который передался от обезьян нам, и теперь это человеческий вирус. Коронавирус теперь тоже человеческий, он будет распространяться среди людей. И, если мы не остановим его с помощью современных технологий, в первую очередь вакцины, он останется с нами на сотни лет.

    Читайте также


    — США уже заявили, что приступили к тестированию вакцины. Как много времени это может занять?

    — Сложно предсказать. От ВИЧ нет вакцины, а мы работаем над ней уже 30 лет. Но тут я не настолько пессимистичен: я хорошо знаю ВИЧ и понимаю, почему с ним все так сложно. А новый вирус на 95% похож на SARS, и лабораторные исследования уже подтвердили, что антитела к SARS нейтрализуют и COVID-19. Возможно, через полгода у нас будет вакцина.

    Но надо учитывать и риски. Есть схожие коронавирусы среди животных, где вакцинация оказалось опасна: получив вакцину, животное инфицировалось и умирало от осложнений.

    Сейчас какое-то время нам предстоит жить между надеждой и страхом, но человечество в конечном счете справится с этим вызовом.

    Спасибо, что прочли до конца

    Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

    В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

    Copyright © Иммунитет и инфекции