Нам очень жаль вирус

Надоело всякий раз объяснять, что не стоит слепо верить тому, что написано в интернете и уж тем более сообщать всем страждущим свой номер. Потому и решил написать этот коротенький пост.

То, что вы видите на картинках, банальный вирус-редиректор. Вы полагаете, что находитесь на известном сайте, к примеру Yandex или Google, но на самом деле посетили сайт злоумышленника, который лишь оформлен как известные вам странички. Доверия к таким ресурсам больше, потому гораздо проще "выудить" у вас какую-либо информацию под благовидным предлогом. Данную тему я уже затрагивал, когда писал о том как разводят на деньги в соцсетях.

Любителей антивируса Касперского прошу не устраивать в комментариях религиозные войны - каждый пользуется тем, что ему больше нравится.

Конкретно с данным вирусом, предпочтительнее бороться, загрузившись с LiveCD или LiveUSB. Так вы НАВЕРНЯКА избавитесь от него с первого раза, ведь вирус может быть и не один, а из под зараженной операционной системы, антивирусная программа может отработать некорректно.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

можно еще попробывать найти C:\PROGRAMDATA\Mozilla и удалить все оттуда.

Даже по скриншиту видно, что этим не ограничитесь. Ручная чистка компьютера тут не прокатит.

Мне удалось все-так подцепить этот вредоносный вирус.

Писал в службу поддержки яндекс, еще обращался. Оказалось, что нужно скачать утилиту. там дается подробный ход, как действовать.

Пока помогло. Вообще, сидел без интернета 4 дня, пока не нашел.

После скачивания распаковываем скачанный архив и в появившейся папке находим в столбце черный щит с мечом - AVZ.

Антивирусов много, которые могут бороться с подобными троянами. Я постарался описать самый простой способ, доступный начинающим в мире компьютеров.

Просто в сети бывают дают такие нелепые советы, что остается только удивляться.

отлично всё получилось огромное спасибо )

как подключиться к интернету у меня проводной инен

Спасибо автору я подозревал нечто подобное мне помогло удаление мозилы и "segate dasheboat" (как то так).

Кароче не все антивирусы видят некоторые вирусы или трояны! Вот проверял касперским обнаружил вирусы проверил Dr web обнаружил другие вирусы (ну там трояны!)

Я вам страшную тайну открою - НЕТ НИ ОДНОГО антивируса, который бы ловил всё.

Однажды лично проверял время реакции на новом вирусе - отправил его и Касперскому и DrWeb. DrWeb начал его понимать и лечить спустя 4! дня, а Касперский только через неделю…

Как видите, даже за 4 дня вирусы могут много бед наделать, потому пользуюсь маком :)

157 угроз обнаружили

Такие запросы поступают от Яндекса и гугла, но там надо не ввести телефон, а пройти капчу. Картинки надо было вставлять с адресной строкой, потому что по адресу можно узнать все о странице.

Иван Муравьев, извините, но по адресу в адресной строке вы ничего не узнаете))) Поверьте, если там написано что-то типа "https://yandex.ru/. " то это вовсе не значит, что сейчас вы видите страницу с Яндекса))

Bill Gilbert, ты гонишь. Я делаю сайты на заказ, этим и живу. Даже не смей ответить, уткнись умник. Минус однозначно

Максим, отвечая в подобном ключе, вы выставляете себя не в лучшем свете, показываете не только отсутствие культуры общения, но и весьма низкий интеллект.

Если бы вы хоть немного понимали, как работает любой браузер на любой платформе, вы бы не стали писать такую чушь. Мне вас жаль.

Можете не затруднять себя ответом)

PS тут нет "минусов", только "плюсы" ;)

Максим, Bill прав. Только на вашем ПК есть минимум два способа, доступных любому юзеру, сделать так, чтобы адресная трока была одна, а реальный сайт был другим:

1. Настраивайте etc/hosts (в Unix-like OS - /etc/hosts, в Windows с:\Windows\System32\drivers\etc\hosts) как вам надо.

2. Настраивайте редирект файерволом ПК.

А еще есть возможности сторонними программа поменять dns-записи в кэше.

Bill Gilbert, "Поверьте, если там написано что-то типа "https://yandex.ru/. "

Андрей, посмотрите выше - Ярослав Белых написал же все)) И, если есть желание, ради интереса и расширения кругозора, поинтересуйтесь профильными статьями (их множество на том же хабре)

И вот еще один интересный способ:

Компрометация системы - получение управления маршрутизатором - подмена DNS - профит.

Никакой антивирус (если, конечно, автор фейковой страница не облажается и не напихает js-скриптов с вирусами) ничего не скажет, и вот вы уже заходите на google.com, вводите логин/пароль, и получаете доступ к своему акку. Но вот только ваш логин и пароль уже в базе у злоумышленника, а фейк-гугл просто "прозрачная" заглушка с небольшим сбором инфы)))

PS: И да, адрес в браузере будет "https://www.google.com" )))

PPS: в очень большом количестве случаев из моей практики, 90% домашних пользователей и чуть не половина сегмента SOHO, вообще не думают о безопасности маршрутизаторов! Даже пароли дефолтные не меняют))

Не пользуюсь доктором и касперским с середины нулевых. Первый очень подозрительный, мог процентов 15-20 файлов заблокировать, включая только что созданные. Касперский был беспомощен, когда вирус подцепил, который копировал кучу файлов и забивал винчестер за час. При проверке с Live CD другим антивирусом оказалось, что исполняемый файл касперского и есть вирус. Более 10 лет пользовался авастом, но в последнее время достал навязыванием лишних сервисов. В последнее время использую мелкософтовский. Сейчас в винде 10 встроеный совсем не отстойный антивирус. Не шарахаюсь по варезным сайтам, ПО стараюсь ставить только лицензированные по принципу "скупой платит дважды". Так как ПК использую исключительно для работы, то есть что терять. Проекты, сметы банковские программы и т.п. На подобную хрень, как и на телефонные звонки не реагирую, проверяю исходящий трафик, который у меня, в основном от видеосерверов, на удаленном доступе.

Что мы знаем о коронавирусе: интервью с бельгийским вирусологом

Гвидо Ванхам — бельгийский врач, вирусолог, доктор медицинских наук. В 90-е годы занимался исследованиями распространения ВИЧ и туберкулеза на базе Университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде, затем — в больнице Нью Малаго в Уганде. С конца 90-х участвует в поиске вакцины против ВИЧ. С 2004 по 2019 год возглавлял кафедру вирусологии в Институте тропической медицины в Антверпене. Преподает клеточную и генную терапию в Брюссельском свободном университете. Член научного комитета французского Национального агентства исследований СПИДа и Национального института здоровья США.

— Вокруг коронавируса много дискуссий и обсуждений, но вы могли бы кратко суммировать факты — что мы знаем об этом вирусе наверняка?

Но обе эпидемии спонтанно закончились. Нынешний вирус — COVID-19 или SARS Cov2 — однозначно более контагиозный (заразный. — Ред.). Он передается преимущественно воздушно-капельным путем (от человека к человеку через чихание, кашель), но также может передаваться через поверхности, которых касались зараженные люди.

Вирус распространился по всему миру, и сейчас инфекция есть в каждой стране, где налажено тестирование. В этом тоже отличие от предыдущих эпидемий: тогда ушло много времени на создание тестов, а сейчас они уже есть.

Вирус принадлежит к группе коронавирусов — название происходит от латинского слова corona — под микроскопом действительно похоже. Коронавирусы уже очень давно существуют среди людей и животных, вызывая сравнительно легкие заболевания вроде простуды. COVID-19 гораздо более агрессивен. Его симптомы в чем-то напоминают тяжелую форму гриппа, но со значительно более высоким уровнем смертности: по крайней мере, 5 % инфицированных и заболевших могут умереть. Кроме того, есть люди инфицированные, но не заболевшие — их мы не тестируем.

При этом вирус гриппа принадлежит к совершенно другой группе, поэтому ни лекарство, ни вакцина от гриппа против коронавиуса не помогут.

По своей структуре грипп и коронавирус отличаются примерно как люди от динозавров.

На данный момент у нас нет лекарства или вакцины от нового вируса.

— Мы можем предположить, почему он настолько заразен?

— Это предмет для исследования. Сейчас можно говорить, что один инфицированный COVID-19 заражает двух-трех человек, и это приводит к росту эпидемии в геометрической прогрессии. В случае с SARS такого не было. Также очевидно, что люди без симптомов могут передавать инфекцию.

— А можем ли мы предположить, почему он настолько агрессивен по отношению к пожилым людям, но практически безвреден для детей, даже новорожденных?

— Это в порядке вещей. Другие вирусы тоже часто ведут себя в организме ребенка менее агрессивно, чем в организме взрослого или пожилого человека. Детский иммунитет реагирует более адекватно — и ребенок не заболевает. А организм взрослого человека иногда реагирует чрезмерно — и человек заболевает. Кроме того, иммунная система, ослабленная хроническими заболеваниями, хуже сопротивляется. Чем старше человек, тем выше риск, но в наших больницах есть и 30-летние, и 40-летние в тяжелом состоянии. Правда, они, скорее всего, выживут, а пожилые люди в таком же состоянии могут не выжить.

Пошив медицинской одежды на фабрике в Египте. Фото: EPA

— Некоторые врачи советуют прививаться от пневмококка, чтобы снизить риск пневмонии в качестве осложнения. Это рационально?

— Я бы сказал да. Если вы привиты от пневмококка, риск развития суперинфекции снижается. Однако прививка от пневмококка не может защитить вас от самого коронавируса — только от некоторых осложнений. Кроме того, воспаление легких может быть вызвано тяжелым течением самого вируса. Но помните, вирус распространяется очень быстро. В Западной Европе люди три недели назад съездили на каникулы в Северную Италию и разнесли его по всему региону. Сейчас счет на десятки тысяч, и официальные цифры ниже реальных, потому что людей, которые болеют легко, иногда не тестируют, а просят просто сидеть дома и не заражать других.

Мы не знаем точную цифру, но я бы умножал нынешнюю на пять.

К счастью, большинство этих не диагностированных, но инфицированных болеют легко и без летальных исходов.

—Сейчас у нас нет убедительных доказательств тому, что все переболевшие люди получат иммунитет и не смогут инфицироваться повторно. Есть гипотеза, что через небольшой промежуток времени они становятся снова восприимчивы к вирусу. Поэтому мы не можем быть уверены, что групповой иммунитет будет сформирован. Это рулетка — но с точки зрения науки, конечно, интересно. Наши соседи, голландцы, решили пойти вслед за британцами в надежде, что групповой иммунитет сформируется, в то время как мы, бельгийцы, идем по пути французов и приняли довольно строгие меры, чтобы ограничить контакт между людьми.

— Это неэтично. Вполне возможно, что в конечном счете в Бельгии и Нидерландах переболеет примерно одинаковое количество людей. Но в Бельгии, во Франции мы пытаемся не допустить пика эпидемии — это необходимо, чтобы разгрузить систему. Больницы в Италии переполнены людьми — и стало невозможным качественно лечить их всех, предоставить всем необходимую помощь.

Боюсь, голландские больницы через неделю-две тоже будут переполнены, а у нас такой сценарий менее вероятен. К этому и стремится государство.

В результате в Нидерландах может погибнуть большее количество людей, потому что возникнут эти ситуации, где придется выбирать между 80-летним и 40-летним пациентом. Я в плане возраста посередине и не хотел бы через пару недель оказаться в голландской больнице.

В данный момент лучше быть чуть более осторожными, чем рисковать.

В лондонской подземке. Фото: EPA

— То есть сейчас единственный путь — сократить социальные контакты и ждать лекарства? Или ждать вакцины?

— Да. Хотя я сомневаюсь, что лекарство будет доступно в течение ближайших недель.

Более вероятный сценарий, что эпидемия продолжится и в какой-то момент пойдет на спад.

Конечно, мы смотрим на Китай, потому что, согласно официальной статистике, там прибавка — около 20 случаев в день, что очень мало для страны с миллиардом человек (по последним данным, число заболевших в Китае уже стремится к нулю. — Ред.). Все выглядит так, как будто в Китае эпидемия закончилась. Мы знаем, что китайцы приняли очень жесткие меры, практически запретив людям покидать дома. Здесь это не так, мы не заперты в домах, но социальные контакты сведены к минимуму.

— Но невозможно же оставаться дома вечно.

— И не нужно. Я сегодня выходил на улицу три раза. Мы держим дистанцию, не общаемся в группах больше трех человек — это запрещено.

Читайте также

—Хорошо, люди станут общаться меньше — и цифры поползут вниз. А потом, когда люди снова станут жить обычной жизнью, не вызовет ли это вторую волну?

— Конечно, риск возникновения второй волны эпидемии существует, если отменить эти меры слишком рано. Поэтому будет очень сложно решить, когда именно их отменять. Но большинство европейских стран увидели, что происходит в Италии, и приняли такие меры сейчас, на ранней стадии. Чем раньше ты вводишь такие меры, тем больший эффект они дают. Италия, очевидно, опоздала.

Ученые обнаружили:COVID-19 на 96% схож с вирусом, переносимым летучими мышами. Оставшиеся 4% новых свойств позволили вирусу заражать человека. Фото: EPA

— Можем ли мы рассчитывать, что эпидемия замедлится и пойдет на спад сама по естественным причинам? Например, по мере приближения лета или как-то еще?

— Возможно. Дело еще и в том, что не все люди одинаково восприимчивы к любому вирусу: есть более и менее восприимчивые. В случае с этой эпидемией, если она будет развиваться естественным образом, — а в Великобритании и Нидерландах это примерно так и будет, — все равно инфицируется только часть населения. Эта часть может быть больше, чем в соседних странах, где приняты ограничительные меры, но там после снятия этих мер может начаться вторая волна. Так уже происходило с разными бактериями и вирусами. Но это мы увидим только в ретроспективе — этого не предсказать. Таков закон эволюции, но каков процент людей, невосприимчивых к этому вирусу, мы пока не знаем. Это зависит от генетического кода каждого человека, ведь мы все разные. Но это также зависит от характеристик вируса, поскольку он будет меняться и адаптироваться, как это происходит с гриппом и другими вирусами.

— В этом случае коронавирус все равно останется с нами, но в модифицированном виде?

— С большой вероятностью.

— Но тогда он скорее станет более агрессивным или более мягким?

— Сложно сказать. Например, ВИЧ мы изучаем уже 30 или 40 лет и сложно сказать, стал ли он агрессивнее. Получив лекарство от ВИЧ, мы нарушили ход его естественной эволюции.

То же самое может произойти и с коронавирусом: мы найдем лекарство и никогда не увидим его естественную эволюцию.

Хотя вирусы этого типа имеют свойство быть очень изобретательными и приспосабливаться. Например, мы точно знаем, что COVID-19 повторяет код вируса, переносимого летучими мышами. Это означает, что найден источник вируса. То есть он существовал и в какой-то момент изменился на 4% — и эти 4% оказались для нас очень важным фактором: вирус стал заражать людей. То же самое 100 лет назад произошло с вирусом иммунодефицита обезьян, аналогом человеческого ВИЧ, который передался от обезьян нам, и теперь это человеческий вирус. Коронавирус теперь тоже человеческий, он будет распространяться среди людей. И, если мы не остановим его с помощью современных технологий, в первую очередь вакцины, он останется с нами на сотни лет.

Читайте также

— США уже заявили, что приступили к тестированию вакцины. Как много времени это может занять?

— Сложно предсказать. От ВИЧ нет вакцины, а мы работаем над ней уже 30 лет. Но тут я не настолько пессимистичен: я хорошо знаю ВИЧ и понимаю, почему с ним все так сложно. А новый вирус на 95% похож на SARS, и лабораторные исследования уже подтвердили, что антитела к SARS нейтрализуют и COVID-19. Возможно, через полгода у нас будет вакцина.

Но надо учитывать и риски. Есть схожие коронавирусы среди животных, где вакцинация оказалось опасна: получив вакцину, животное инфицировалось и умирало от осложнений.

Сейчас какое-то время нам предстоит жить между надеждой и страхом, но человечество в конечном счете справится с этим вызовом.

Почему это важно