На метеорите могут быть вирусы

Чандра Викрамасингхе, известный сторонник теории прихода жизни из космоса, утверждает, что новый вирус прибыл на Землю на комете, которая в октябре 2019-го года пролетела над Китаем.

В последние недели СМИ только и говорят, что о новом коронавирусе из Китая. За это время появилось множество теорий, объясняющих начало пандемии — от змей и летучих мышей до секретных лабораторий в Ухане. Теперь в социальных сетях активно обсуждают новую теорию: вирус, которым заразилось уже почти 200 тысяч человек по всему миру (более 13 тысяч человек в Испании), возможно, появился из космоса.

Известный астрофизик Чандра Викрамасингхе активно поддерживает теорию пансмермии (гипотеза о возможном переносе жизни с метеорита на Землю). Сам он считается британским астрофизиком, прибывшим в туманный Альбион с солнечного острова Шри-Ланка. Так вот, несколько дней назад он высказал предположение о том, что вирус мог находиться на метеорите, а затем попасть на Землю на одном из его обломков, который пронесся над Китаем в виде огненного шара в октябре 2019 года.

Доводы астрофизика этим не ограничиваются. Чандра Викрамасингхе также отметил, что ранее и другие космические объекты, вероятно, приносили на Землю вирусы. Дескать, куда бы ни падал метеорит, рядом непременно происходили вспышки заболеваний, например, тяжелого острого респираторного синдрома (SARS), который в начале XXI века унес жизни тысяч людей по всей планете.

Есть ли в этом доля правды?

Теория панспермии

Утверждение Чандры Викрамасингхе связано с теорией панспермии, возникшей в конце XIX века, согласно которой жизнь на Земле возникла из микроорганизмов и биологического материала, прибывших из космоса. Теоретически так и могло быть, но ученые пока еще не нашли никаких подтверждающих доказательств. Согласно данной гипотезе, биоматериалы могут выжить внутри метеоритов, находясь в своего рода летаргии, защищенные от космической радиации толщей метеорита или кометы, а затем достичь Земли.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

• 
  

• Популярное
• Обсуждаемое

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

"Ученый, который полагает, что коронавирус прибыл из космоса на метеоре, утверждает, что господствующие ветра распространяют болезнь по наиболее пострадавшим странам", - передает Daily Mail.

"Профессор Чандра Викрамасингх из Букингемского центра астробиологии утверждает, что метеор, взорвавшийся над Китаем в октябре, высвободил вирусные частицы. Оказавшись в верхних слоях стратосферы, вирус либо упал на Землю, либо попал в стратосферные воздушные потоки, которые циркулируют вокруг Земли, заявил он Daily Mail. Так вирус распространился "по всему миру вдоль полосы между 40-60 северной широты", и все "основные яркие случаи" появляются "именно в этом диапазоне", заявил он".

"Эксперты по инфекционным болезням опровергают утверждение профессора Викрамасингха, отмечая, что COVID-19 похож на другие известные коронавирусы. А это, объясняют они, заставляет предположить, что он также был передан людям животными, а не недавно упавшим метеоритом", - говорится в статье.

"Весьма вероятно, что внезапная вспышка нового коронавируса связана с космосом", - заявил профессор Викрамасингх изданию The Express в феврале. Астробиолог является сторонником "панспермии" - теории, согласно которой жизнь передается по всей вселенной с помощью метеоритов, комет и космической пыли.

"Вышеупомянутый метеор был зафиксирован в виде пылающего яркого огненного шара, мчащегося по небу на северо-востоке Китая около 0:16 утра 11 октября 2019 года. Предполагается, что метеор, который, по сообщениям, сиял настолько ярко, что осветил ночное небо так, как будто стоял белый день, распался в атмосфере", - передает издание.

"Мы рассматриваем кажущуюся невероятной возможность того, что после этого высвободились сотни триллионов инфекционных вирусных частиц, вкрапленных в мелкую углеродистую пыль", - добавил Викрамасингх. В поддержку этой теории он приводит тот "примечательный факт", что вспышка коронавируса произошла в том же регионе Китая, где был замечен огненный шар. Он добавил, что, по его мнению, метеор "содержал вкрапленную него монокультуру инфекционных вирусных частиц 2019-n CoV, которые выжили во внутренней части раскаленного метеора. "Мы считаем, что инфекционные агенты распространены в космосе, переносятся кометами и могут падать в направлении Земли через тропосферу. Именно они, как мы полагаем, могли в прошлом приводить и к эпидемиям человеческих заболеваний", - утверждает он.

Daily Mail поинтересовалась у профессора Викрамасингха, доказывает ли корреляция наблюдения взрыва одного метеора и вспышка вируса то, что первое спровоцировало второе. "Полагаю, это интересная связь, которую нужно принять к сведению, но она, безусловно, не доказывает, что именно так все и было", - признал профессор Викрамасингх.

Научное сообщество, однако, преимущественно отклонило утверждения профессора Викрамасингха. "Самым убедительным доказательством того, что SARS-CoV-2 не был принесен метеоритом, является то, что он так тесно связан с другими известными коронавирусами", - указал специалист по инфекционным заболеваниям Доминик Спаркс из Лондонского университетского колледжа. "Он тесно связан с вирусом SARS (тяжелого острого респираторного синдрома), который вызвал вспышку в начале 2000-х годов, и вирусом MERS (ближневосточный респираторный синдром), который до сих пор вызывает заболевания", - добавил он.

"Было установлено, что SARS стал результатом передачи вируса летучими мышами виверрам, которые передали его человеку, а MERS, как известно, передается человеку от верблюдов. Поэтому гораздо проще предположить, что близкородственный вирус SARS-CoV-2 был передан людям таким же образом", - подчеркнул он.

"Профессор Викрамасингх, однако, отверг эти аргументы, предположив, что сходство последовательностей коронавируса у людей и животных, таких как летучая мышь, является "весьма сомнительным" и "анализируется снова" - и что даже если бы они были похожими, это не опровергло бы предположение, что вирус пришел из космоса", - говорится в публикациию

"Эксперты также ранее отмечали, что коронавирус не распространяется ветром. "Даже если вирус мог бы распространяться воздушным путем, он истощался бы до такой степени, что люди могли бы игнорировать его после того, как он преодолел несколько километров, - заявил метеоролог Лам Чиуинг в прошлом месяце. - Не верьте этому, предотвращение локального распространения вируса - это самое важное".

"COVID-19 выживает только в течение 72 часов на поверхностях, и Центр по контролю заболеваемости США настаивает, что 6 футов - это безопасное расстояние, чтобы избежать передачи вируса от человека к человеку", - напоминает газета.

"Вирусы из космоса - это старая байка, которую необходимо немедленно отправить в топку, - считает вирусолог Йэн Джонс из Университета Рединга. - Последовательность уханьского вируса очень близка к той, что наблюдалась у летучих мышей. В отличие от заявлений авторов, передача вируса от человека к человеку установлена, как в недавних брайтонских случаях, и эпидемиологическое моделирование четко указывает на появление вируса на рынке морепродуктов в Ухане в декабре прошлого года. Проблема с чепухой такого рода состоит в том, что она отвлекает от действительно детальной работы, которая в настоящее время ведется для отслеживания, борьбы с инфекцией и ее предотвращения. То, что вирус на самом деле демонстрирует - это неприятная сторона эволюции, когда все пробивает себе дорогу, чтобы так или иначе закрепиться. Чтобы обойти ее, нужен целый ряд специализированных программ, а не такого рода вздор".

"Профессор Викрамасингх вместе со своим коллегой сэром Фредом Хойлом из Кембриджского университета был ведущим сторонником гипотезы панспермии с середины 1970-х годов. "Земля не является изолированным объектом в биосфере - мы связаны с внешней вселенной", - подчеркивал профессор Викрамасингх. В 1980-е восьмидесятые годы он доказал, что часть пыли, обнаруживаемой в межзвездном пространстве, содержит органический материал, по большей части - углероды. Вместе с сэром Хойлом он также утверждал, что формы жизни и генетический материал продолжают проникать в атмосферу Земли и ответственны за новые болезни, эпидемические вспышки и создания генетической новинки, необходимой для крупномасштабной эволюции, - пишет Daily Mail. - Ранее профессор Викрамасингх заявлял, что другие смертельные заболевания имеют неземное происхождение, в том числе пандемия гриппа 1918 года, некоторые виды коровьего бешенства и полиомиелит, а также SARS, который он связал с метеоритом 2002 года, взорвавшимся над границей Китая и России".

"Появляется все больше свидетельств того, что эта ДНК прилетает из космоса и переносится в нашу атмосферу на микрометеоритах, а затем рассеивается", - заявил он The Express.

Почему слух о том, что новый коронавирус был выведен в лаборатории, неверен

Исследования смертельно опасных вирусов часто кажутся людям излишне рискованными и служат источником для возникновения конспирологических теорий. В этом смысле не стала исключением и начавшаяся пандемия COVID-2019 — в сети то и дело возникают панические слухи о том, что вызвавший ее коронавирус был выращен искусственно и то ли специально, то ли по недосмотру выпущен в свет. В нашем материале мы разбираем, зачем люди продолжают работать с опасными вирусами, как это происходит и почему вирус SARS-CoV-2 совсем не похож на беглеца из лаборатории.

Человеческое сознание не может принять бедствие как случайность. Что бы ни произошло — засуха, лесной пожар, даже падение метеорита — нам необходимо найти какую-то причину произошедшего, нечто, что поможет дать ответ на вопрос: почему это случилось сейчас, почему это случилось с нами и что надо сделать, чтобы это не произошло вновь?

Эпидемии здесь не исключение, скорее, даже правило — не счесть конспирологических теорий вокруг ВИЧ, архивы фольклористов ломятся от историй о зараженных иглах, оставленных в сиденьях кинотеатров, об инфицированных пирожках.

Болезнь оказалась сибирской язвой, а ее источником стал завод по производству бактериологического оружия, где по одной из версий, забыли вернуть на место защитный фильтр. Всего погибло 68 человек, причем 66 из них, как выяснили авторы исследования, опубликованного в журнале Science в 1994 году, жили точно в направлении выброса с территории военного городка 19.

Схема, показывающая направление выброса с территории завода по производству бактериологического оружия

Этот факт, а также необычная для сибирской язвы форма болезни — легочная — практически не оставляют места для официальной версии, гласившей, что эпидемия была связана с зараженным мясом.

Можно ли сказать, что сейчас происходит нечто подобное, но в глобальном масштабе? Могли ли ученые создать новый, более опасный искусственный вирус? Если да, то как и зачем они это сделали? Можем ли мы определить происхождение нового коронавируса? Можем ли мы считать, что тысячи людей погибли из-за ошибки или преступления биологов? Попробуем разобраться.

В 2011 году две исследовательские группы под руководством Рона Фуше (Ron Fouchier) и Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka) заявили, что им удалось модифицировать вирус птичьего гриппа H5N1. Если исходный штамм может передаваться к млекопитающему только от птицы, то модифицированный мог передаваться и среди млекопитающих, а именно хорьков. Эти животные были выбраны в качестве модельных организмов потому, что их реакция на вирус гриппа наиболее близка человеческой.

Статьи с результатами исследования и описанием методов работы были отправлены в журналы Science и Nature — но не были опубликованы. Публикация была остановлена по требованию Национальной научной комиссии по биобезопасности США, посчитавшей, что технология модификации вируса может попасть в руки террористов.

Итогом дискуссии стал добровольный 60-месячный мораторий на исследования по этой тематике, отмененный в 2013 году, после принятия новых регулирующих норм.

Работы Фуше и Каваоки в конце концов были опубликованы (правда, из статей убрали некоторые ключевые детали), и они наглядно продемонстрировали, что для перехода к распространению между млекопитающими вирусу надо очень мало и риск появления такого штамма в природе велик.

В 2014 году, после нескольких инцидентов в американских лабораториях, министерство здравоохранения США полностью остановило проекты, связанные с исследованиями трех опасных патогенов: вируса гриппа H5N1, MERS и SARS. Тем не менее, в 2019 году ученым удалось договориться о том, что часть работ по изучению птичьего гриппа будет все-таки продолжена с усиленными мерами безопасности.

Зачем обычные гражданские ученые, не военные и не террористы, рискуют жизнью миллионов человек, создавая потенциально опасные штаммы вирусов? Почему нельзя ограничиться исследованием уже существующих вирусов, тоже доставляющих немало проблем?

Если коротко, ученые хотят овладеть методом предсказания, как именно может произойти катастрофа, и заранее найти способ ее остановить или хотя бы снизить ущерб.

Появление смертельно опасного и легко распространяющегося вируса с неизученным поведением представляет угрозу для людей. Если ученые и медики понимают, как именно происходит трансформация потенциального патогена и заранее знают его основные свойства, противостоять новой напасти — или предотвратить ее — становится значительно легче.

Многие крупные эпидемии последних лет были связаны с тем, что вирус, распространенный среди животных, в результате эволюции приобретал способность заражать людей и передаваться от человека к человеку.

В этом переходе большую роль играют промежуточные хозяева, в которых вирус может пройти необходимую адаптацию. В случае эпидемии 2003 года эту роль сыграли циветы. Сперва вирус летучих мышей жил в них, не вызывая симптомов, и только потом — пройдя адаптацию — перескочил к людям.

Это был не единственный потенциально опасный штамм: в 2007 году в окрестностях того же Уханя исследователи обнаружили цивет — носителей сестринского для штамма SARS-CoV вируса, который на проверку очень плохо, но мог связываться с рецепторами человеческих клеток.

В 2013 году у летучих мышей — подковоносов был обнаружен коронавирус, способный использовать для попадания в клетки не только их собственные рецепторы ACE2, но и рецепторы цивет и людей. Это поставило под сомнение необходимость промежуточного хозяина.

Чтобы спрогнозировать угрозу, исходящую от потенциального патогена, требуется понимать, как именно он может измениться и каких изменений ему достаточно для того, чтобы стать опасным. Часто для этого недостаточно математических моделей или исследований уже прошедшей эпидемии, необходимы эксперименты.

Именно для того, чтобы понять, насколько опасны циркулирующие в популяции летучих мышей вирусы, в 2015 году при участии той же лаборатории в Ухане был изготовлен вирус-химера, собранный из частей двух вирусов: лабораторного аналога SARS-CoV и вируса SL-SHC014, распространенного в подковоносах.

Так, последовательности S-белков у SARS-CoV и SL-SHC014 отличаются в ключевых местах, поэтому исследователи хотели разобраться, мешает ли это вирусу SL-SHC014 перекинуться на человека. Ученые взяли S-белок SL-SHC014 и встроили его в модельный вирус, на котором изучают SARS-CoV в лаборатории.

Дополнительно исследователи проверили, может ли вакцинация лабораторных мышей при помощи SARS-CoV уберечь их от гибридного вируса. Оказалось, что нет, так что даже люди, переболевшие SARS-CoV, могут оказаться беззащитны перед потенциальной эпидемией и старые вакцины не помогут.

Поэтому в своих выводах авторы статьи подчеркнули необходимость разработки новых лекарств, а позже приняли в этом непосредственное участие.

Аналогичный этому обратный эксперимент — пересадка участка S-белка SARS-CoV вирусу летучих мышей Bat-SCoV — была проведена еще раньше, в 2008 году. В этом случае синтетические вирусы также оказались способны размножаться в линиях клеток человека.

Если ученые могут создавать новые вирусы, в том числе потенциально опасные для человека, более того, если они уже экспериментировали с коронавирусом и создавали новые штаммы, то не значит ли это, что штамм, вызвавший нынешнюю пандемию, тоже был изготовлен искусственно?

Если секвенировать геном такого вируса, то можно увидеть блоки, из которых он был построен, — они будут похожи на участки исходных вирусов.

Второй вариант — воспроизводить эволюцию в пробирке. Этим путем шли исследователи птичьего гриппа, отбиравшие вирусы, более приспособленные к размножению в хорьках. Несмотря на то, что такой вариант получения новых вирусов возможен, конечный штамм останется близок к исходному.

Вызвавший сегодняшнюю пандемию штамм не подходит ни под один из перечисленных вариантов. Во-первых, геном SARS-CoV-2 не обладает такой блочной структурой: отличия от других известных штаммов рассыпаны по всему геному. Это один из признаков естественной эволюции.

Во-вторых, никаких вставок, похожих на другие патогенные вирусы, в этом геноме тоже не найдены.

Если сравнить геном коронавируса-химеры, синтезированного в 2015 году, или двух исходных для него вирусов с геномом пандемического штамма SARS-CoV-2, то окажется, что они отличаются больше, чем на пять тысяч букв-нуклеотидов, — это примерно одна шестая от общей длины генома вируса, и это очень большое расхождение.

Поэтому оснований считать, что современный SARS-CoV-2 — это версия синтетического вируса 2015 года, нет.

Построчное сравнение участка последовательности S-белка четырех вирусов: двух штаммов из работы 2015 года (MA15 и SHC014-CoV), RaTG13 из летучих мышей и SARS-CoV-2.

Европейское космическое агентство сообщило о сенсационной находке: под поверхностью Южного полюса Марса обнаружена соленая жидкая вода.

Фото: Global Look Press

Ученые предполагают, что подземное озеро залегает на глубине около полутора километров и имеет диаметр в 20 метров. Сам южный полюс Марса состоит в основном из льда и пыли.

Открытие сенсационное: ведь находка переворачивает все сложившиеся представления о Марсе и может указывать на наличие там жизни.

Источник: Global Look Press

Это подтверждает и Михаил Филоненко, член Национального географического общества, врач высшей категории, доктор медицинских наук.

— Безусловно, это говорит о том, что была жизнь на Марсе, и что сейчас там может существовать жизнь в форме неизвестных нам бактерий, но хуже — если в форме неизвестных нам вирусов. Поэтому если мы Земля посылает туда марсоходы, то надо, чтобы марсоходы оставались там, не возвращались обратно. Фотографировать, брать пробы, проводить там исследования, на Марсе, — можно. Но нельзя завозить это на землю. Или это должно быть так, чтобы марсоход, если он будет прилетать обратно, то только на околоземную орбиту. Известно, что очень многие бактерии и вирусы были занесены к нам на Землю с помощью метеоритов. И неизвестно, что может быть на Марсе. Марс очень близко, и он всегда будоражил людей… И не зря, — рассказал Филоненко в интервью Пятому каналу.

Источник: Global Look Press

Действительно, ранее ученые из Университетского колледжа Лондона изучили поведение микробов при экстремальных условиях. Они способны выживать не только на метеоритах, но и когда этот метеорит сталкивается с атмосферой. В этом случае у микроба меняется жесткость стенок и он становится очень прочным, утверждает доктор Рэйчел Хэзел.

Существует также теория, что жизнь на стерильных планетах могла зародиться благодаря кометам и астероидам, которые переносят бактерии. Это теория панспермии. В 2014 году в Институте микробиологии РАН продемонстрировали, что и жизнь на Земле могла зародиться подобным образом. Ученые с помощью биоспутника доказали, что при прохождении метеорита через разные слоя земной атмосферы небольшое количество бактерий все-таки выживает.

Источник: Global Look Press

А ранее доктор Ричард Хувер из НАСА опубликовал исследование двух метеоритов Ivuna и Orgueil. В них он обнаружил сложные нитевидные структуры, которые интерпретировал как окаменевшие следы цианобактерий. Не все ученые согласились с Хувером, однако доказательств того, что метеориты действительно способны переносить бактерии, все больше и больше.

Кроме того, по мнению Филоненко, наличие воды может указывать и на то, что раньше на Марсе была разумная жизнь.

— Я думаю, что там была разумная жизнь, но остались бактерии и вирусы, которые выжили после какой-то катастрофы, может быть, вселенского масштаба, может быть, катастрофа произошла именно на Марсе. Может, туда врезалось несколько метеоритов, может, сама атмосфера Марса была уничтожена как-то единовременно, а вода ушла под землю. Можно предположить, что Марс был такой же планетой, как Земля. Многое указывает на то, что там были реки, каналы, сооружения в виде пирамид, — утверждает он.

Боль и головокружение: На Землю надвигается магнитная буря

По мнению американских ученых, жизнь на Марсе была уничтожена загадочной планетой — планетой Икс или Нибиру. Более того, в геологической службе США утверждают , что эта планета сейчас приблизилась на опасно малое расстояние к Земле. Американцы считают, что нынешняя аномальная жара, землетрясения и наводнения — следствие влияния этой планеты.

Так что, возможно, через несколько миллиардов лет уже эволюционировавшие марсианские бактерии будут обнаруживать на Земле воду и гадать о ее происхождении. Но будем все-таки надеяться на благополучный исход, так как пока что российские астрономы считают, что приближение к нам таинственной планеты угрожает только магнитными бурями.

Беседовала Елена Кудрявцева

— Совсем недавно, несмотря на разгул эпидемии коронавируса на Земле, очередной экипаж отправился на космическую орбиту, а с нее на прошлой неделе вернулся сменный. Не планируется ли приостановить смену космонавтов, учитывая, что пока МКС — самое безопасное с точки зрения самоизоляции место?

— Когда говорят, что сегодня нужно усилить планетарный карантин, что имеется в виду?

Во-вторых, наоборот, защиту других планет от занесения туда земных микроорганизмов. Взлет и пребывание в космосе на космических аппаратах могут пережить в первую очередь микроорганизмы, у которых есть споры, то есть представители некоторых видов бактерий и грибов. Поэтому существуют нормативы по возможному микробному загрязнению конструкций, которые будут отправлены в межпланетные полеты, в частности к Марсу.

— А как этот контроль выглядит и кто за него отвечает?

Космос для микроба

— Когда ученые начали изучать микробов уже внутри станции как отдельное сообщество?

Отмечу, что тема возникновения особых микробных сообществ актуальна не только в космических исследованиях. Ее подробно изучали в 70-е и 80-е годы прошлого века, когда активно занимались глубоководными водолазными погружениями для разведки и добычи нефти. Там тоже были нехорошие случаи, когда система жизнеобеспечения колонизировалась микроорганизмами и это создавало угрозу для здоровья водолазов. Оказалось, что в подобных условиях прекрасно размножаются такие микроорганизмы, как синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa) и грибок Кандида альбиканс (Candida albicans). Попадая в организм, они вызывали жесточайшие наружные отиты. В итоге мы разрабатывали средства для профилактики таких заболеваний, за что и получили в 2003 году государственную премию.

— Что же помогло бороться с патогенами?

Сегодня мы тоже плотно работаем над новыми пробиотическими препаратами, чтобы укрепить резистентность человека, в том числе в космосе. Есть несколько этапов, которые особо опасны для космонавта, находящегося в замкнутом пространстве: когда он только входит на станцию, где уже есть сложившийся микробный состав; когда происходит обмен микроорганизмами между членами экипажа, уже находящегося на станции, и новыми членами экипажа, и по окончании миссии, когда есть риск контаминации земными микроорганизмами.

Особо актуален будет прием пробиотических препаратов во время межпланетных перелетов, когда человек будет попадать, предположим, на лунную или марсианскую станцию, где встретит совсем другой состав микроорганизмов, который к тому же будет сильно отличаться от земного за счет обитания в условиях иной гравитации, под влиянием космического излучения и других факторов.

В будущем перспективным методом профилактики может быть использование аутопробиотиков — пробиотиков, основанных на микроорганизмах защитных групп (лактобациллы, бифидобактерии и др.). Их берут от самих членов экипажа, делают на основе этих бактерий препараты или добавляют им в продукты питания. Работы в этом направлении в настоящее время ведутся в нашей лаборатории. Аутопробиотики более активны по сравнению с препаратами на основе коллекционных культур. При их использовании нет проблем с колонизацией организма и возможными аллергологическими состояниями.

— Каким образом микроорганизмы преодолевают строгий санитарный контроль и попадают внутрь МКС?

Все это привело к тому, что в 1995 году впервые был разработан и принят отдельный ГОСТ для среды обитания космонавтов. Там были прописаны нормы по содержанию бактерий и грибов в воздушной среде и на поверхностях.

А конструкторы МКС уже учитывали прежние ошибки и старались заранее закладывать меньше ниш для размножения бактерий, а также использовать полимеры с особыми антибактериальными свойствами.

— Какие микроорганизмы обитают на МКС сегодня и какие считаются опасными?

— Как космонавты борются с микробами?

— Могут ли попасть на МКС вирусы? И каким образом можно бороться с их распространением на борту?

Нужно предвосхитить опасные ситуации со сменными экипажами при полетах на Луну. После отбытия экипажа на лунной базе останется их бактериальная и вирусная биота. Под влиянием лунных факторов (воздействие тяжелых частиц, гипомагнитная среда и т.д.) эта микробиота, оставаясь по своему происхождению человеческой, может модифицироваться неблагоприятным образом и стать фактором микробиологического риска для сменяющего экипажа.

Поэтому сейчас важно проводить опережающие исследования на моделях, а также в космических полетах на биоспутниках, в том числе включая в программы исследований и непатогенные вирусные модели.

Фото: Depositphotos / PhotoXPress.ru

— Давайте теперь вернемся ко второму аспекту планетарного карантина — защите Земли от возможного заражения из космоса. Насколько реален подобный сюжет?

Это интересная гипотеза, которую стоило бы проверить.

— Откуда взялись бы вирусные частицы на комете?

— Этот вопрос относится к смежной проблеме и связан с теорией панспермии, которая говорит о том, что жизнь могла быть занесена на Землю из космоса. В этом отношении есть прекрасные работы специалистов Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) совместно с итальянскими физиками из Университета Сапиенца. Они проводили опыты с химическим веществом формамидом, который в достаточно больших количествах присутствует в космосе, смешанным с метеоритным веществом. При воздействии ионизирующей радиации на смесь ученые получили нуклеиновые основания, карбоксильные кислоты, аминокислоты и другие соединения, которые необходимы для возникновения структуры нуклеиновых кислот. То есть ученые показали, что в условиях воздействия факторов открытого космоса вполне могут образовываться небольшие цепочки органических молекул. Несложно представить себе, что какая-то определенная часть их могла бы обзавестись оболочкой и явиться на Землю в виде вириона или какого-то провируса.

В реализации научной программы на этом спутнике запланировано участие многих исследовательских организаций: МГУ, Института цитологии РАН, Института микробиологии РАН, Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, ОИЯИ и др. Мы очень рады перспективе сотрудничества с таким уважаемым консорциумом. В частности, очень рассчитываем на сотрудничество с ОИЯИ, любезно выказавшим намерение участвовать в этом полете с экспериментом, предусматривающим размещение формамида на внешней оболочке спутника.

— Выходит, существует вероятность, что вирусы могут выдержать путешествие в огненном шаре через плотные слои атмосферы верхом на комете или метеорите?

Носителями этих микроорганизмов являются пылевые частицы. Поэтому одним из основных направлений нашей деятельности в ближайшем будущем будет исследование пыли, находящейся на траектории полета МКС, на носительство биообъектов и биогенных веществ.

Другое размышление, которое приходит на ум, связано с Марсом. Если там, как уже доказано, есть метан, то, значит, там вполне могут обитать бактерии из группы метанотрофов (микробов, потребляющих метан) и метаногенов (микробов, вырабатывающих метан), которые теоретически могут интегрироваться в организм человека и, в частности поселиться в кишечнике. Как они себя поведут, попав в земной организм, мы тоже пока не знаем.