На лукоморье есть вирусы


 Осторожно! Шок-контент!
Ниже расположено зашкаливающее количество разлагающихся тел. Настоятельно рекомендуется отогнать от экрана беременных женщин и детей, а также особо впечатлительных животных. За последствия, вызванные чтением и просмотром, ответственности не несём!



Инфекции (заразные заболевания) — легкое недомогание и лютая смерть, вызываемые мелкими тварями.

Содержание

[править] Лирическое отступление



  • Прионы — это что-то между живым и неживым, но ближе к неживым. Определённая форма некоторых белков, но умеет размножаться — переводить правильный вариант белка в неправильный, который тоже начинает переводить правильный в неправильный, и так по цепной реакции. Вызывает коровье бешенство, болезнь Крейцфельдта-Якоба и ещё кое-какие заболевания.
  • Вирусы — это что-то между живым и неживым, но ближе к живым. Белковая оболочка, содержащая ДНК или РНК, однако не имеющая собственных механизмов размножения, и поэтому использующая клетки хозяина как фабрику воспроизводства.
  • Вироиды — опять же среднее между живым и неживым, РНК с отсутствием белковой оболочки и меньшим числом нуклеотидов в сравнении с вирусами. К сожалению, поражают только растения.
  • Бактерии — одноклеточные создания. Среди них будем разделять:
    • Бациллы (палочки);
    • Кокки (шарики);
    • Вибрионы (типа запятых);
    • Спириллы (спирали);
    • Спирохеты (сильно закрученные спирали);
  • Простейшие — чуть более развитые одноклеточные, уже имеющие ядра, что не мешает им быть настолько мелкими, чтобы паразитировать внутри клеток хозяина;
  • Грибочки;
  • Гельминтов тоже не забудем. Хотя есть отдельная статья, но там не всё, далеко не всё…

Во-вторых. Мы не составляем терапевтический справочник, нас больше интересует красочное описание течения болезней, а не процент хлорамина, которым обрабатывают горшки в тифозном бараке. В полном соответствии с вывешенным шаблоном.

В-третьих. Боязнь инфекционных болезней — распространенная фобия, ею страдали Николае Чаушеску и Говард Хьюз, чего и вам желаем. Запасайтесь попкорном.

[править] Особо опасные инфекции

Инфекции, которые особо опасны для жизни и здоровья. Характеризуются:

  1. Высокой контагиозностью (способностью передаваться окружающим);
  2. Высокой заболеваемостью (т. е. легкостью подхватить заразу);
  3. Высокой вирулентностью (то есть очень быстрой скоростью распространения);
  4. Тяжелым течением и высокой летальностью.

Если по-простому: легко заразиться, легко заболеть, легко сдохнуть. И заодно прихватить с собой всех тех, кто не успел достаточно быстро и далеко съебаться. И так по кругу…

Очень давно известен метод борьбы с ней — прививки. Первые упоминания о попытках прививать оспу относятся к V—VI векам в Индии. Не будем повторять общие места про врача Дженнера, про императрицу Екатерину II, самоотверженно привившую себе оспу, и императора Петра II, помершего в 15 лет от оспы. Оспу перенес и следующий по номеру Пётр — Пётр III, но выжил, в отличие от его сестры Анны, умершей, опять же от оспы, в два года.

Вызывает удивление факт, что вид Homo sapiens вообще выжил в условиях высокой заразности и смертности от оспы. Число жертв оспы за историческое время оценивается в 4 миллиарда, что на порядок бьет результаты чумы (200—300 миллионов). Как-то помогало выживать наличие двух штаммов вируса: Variola major (смертность 20-40%, по некоторым данным — до 90%) и Variola minor (смертность 1-3%). Неудачники, заразившиеся первым, покрывались пузырями и струпьями и помирали пачками; счастливчики, заразившиеся вторым, также покрывались пузырями и струпьями, теряли зрение, но выживали.

Оспа не имела других резервуаров, кроме человека, что определило её кончину. Прививки не обеспечивали 100% защищённости, но снижали циркуляцию вируса в популяции прямоходящих обезьян, вплоть до полного прекращения. В XX веке развитые страны решили на своей территории проблему натуральной оспы.

В 60-70-х годах прошлого века развитые страны, к которым относился СССР, утомившись от завозной оспы, приняли решение — оспу нахуй. Однако, из благого дела устроили гешефт. Анально нагнув бывшие колонии, выбили из них денег, сами тоже вложились. С одной стороны — немало, в расчёте на страну. С другой стороны, вакцину умели делать США и СССР, то есть тупо сделали скидку нищебродам. Как бы то ни было, в середине 70-х ВОЗ рапортовала об искорении оспы как вида. Улыбаемся и машем.

А тем временем охуевшее от эйфории и безнаказанности человечество отменило обязательную вакцинацию.

13yesПоказатьСкрыть





Чума — хтоничный архетипичный пиздец или типичный архипиздец. Образ чумы прочно вошёл в культуру и стал нарицательным.
Однако, образ настолько связан со Средневековьем, что, кажется, это было так давно, что уже и неправда, в век-то антибиотиков. Наивные. Очаги чумы активны по всему пустынно-степному поясу Евразии и Северной Америки. В более жарких и влажных странах природные очаги (на диких популяциях грызунов) не существуют длительное время, но бацилла свободно циркулирует среди помоечных крыс в Индии, Вьетнаме и других курортах.

Разделяют следующие формы:

Бубонная. Относительно медленная, дает врачам время на диагноз и лечение. Возникает при укусе заражёнными блохами. Лимфатические узлы опухают, разрастаясь до размера голубиного яйца. В дальнейшем болезнь переходит в септическую форму, с почернением конечностей и пятнами по телу. И всё. Лечится.

Лёгочная. Проникновение бацилл в лёгкие при бубонной форме приводит к пневмонии и откашливанию микробов. Зараза начинает распространяться воздушно-капельным путём, у инфицированных возникает пневмония. Без лечения смертность этой формы — 90-100%. Постановка верного диагноза осложнена тем, что отсутствуют выраженные специфические признаки, что приводит к врачебным ошибкам: больной кладётся в общую палату, с ожидаемым результатом. Может убить на вторые сутки, чрезвычайно заразна.

Первично-септическая или молниеносная. Сразу после заражения наступает генерализированный сепсис. Смертность ровно 100%, даже в современных условиях, так как просто не успевают поставить диагноз и дать нужные таблетки. Только человек пожаловался на недомогание — и тут же умер.

Показательна история возникновения природных очагов в США. До XX века там были степи и пустыни, где жили и размножались грызуны. Грызунов ели блохи. Но природных очагов не было, пока в 1904 году в порт Сан-Франциско не пришла лоханка из Токио. Санитарные врачи обнаружили в трюме толпы крыс и двух безбилетных няшных японцев, уже больных. Судно оттащили на карантин, но владельцы груза где-то надавили, с кем-то перетёрли… В результате — вспышка. Бацилла поселяется на популяции помойных крыс, и всё бы ничего, но через некоторое время переходит на диких. И пиздец. Теперь США — одна из неблагополучных стран по чуме, дающая в ежегодной статистике несколько десятков случаев.

Имеются природные очаги чумы и в братских государствах СНГ. Сравнительно недавний случай заболевания бубонной чумой в Киргизии как бы намекает, что чума ожидает тебя, анонимус.

История про чумную палочку трубочку

Мокрота, выделенная больными чумой на предметы общего пользования, в определённых обстоятельствах становилась источником заражения людей с легочной формой чумы. Интересное наблюдение сделано доктором бароном Р. А. Будбергом в деревне Сан-Диадзе.


Disclaimer: Я высказываю свое субъективное мнение на базе доступных данных. Мнение профессиональных вирусологов и эпидемиологов может отличаться от моего. В любой непонятной ситуации обращайтесь к материалам ВОЗ.

Привет, коллеги. Чем больше роюсь в данных по вспышке коронавируса 2019-nCoV, тем меньше мне нравится происходящее, с учетом предыдущих вспышек аналогичных вирусов. Предлагаю пробежаться по истории прошлых эпидемий и попробовать спрогнозировать дальнейшее течение.

В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). На Хабре много информации по этой теме — всегда помните о том, что она может быть как достоверной/полезной, так и наоборот.

  • Cайт Министерства здравоохранения РФ
  • Cайт Роспотребнадзора
  • Сайт ВОЗ (англ)
  • Сайт ВОЗ
  • Сайты и официальные группы оперативных штабов в регионах

Если вы проживаете не в России, обратитесь к аналогичным сайтам вашей страны.

Мойте руки, берегите близких, по возможности оставайтесь дома и работайте удалённо.

Коронавирусы


Это семейство РНК-вирусов, как правило, вызывает легкие респираторные заболевания. Могут инфицировать различные виды животных, включая человека. Спектр видов очень широк и включает, помимо человека, летучих мышей, собак, свиней, кошек, верблюдов и многих других. Имеют специфическое строение внешней оболочки, напоминающее солнечную корону, из-за которой и получили свое название.

Они были бы особо ничем не примечательны, если бы не тяжелые разновидности MERS-CoV и SARS-CoV.

Тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС) был впервые зарегистрирован в Китае в 2002 году. Возбудителем являлся коронавирус SARS-CoV. Надо сказать, что вирусы могут иметь большие различия в контексте судьбы клетки-хозяина. Часть вирусов при размножении минимально травмирует клетку-хозяина и оставляет ее в живых. Часть — выходит в среду только после разрушения цитоплазмы эукариотической клетки. SARS-CoV относился как раз к разновидности, уничтожающей носитель в процессе размножения, что приводило к разрушению клеток легочных альвеол в течение острого периода болезни.

После инкубации в течение 2-10 суток, заболевание начиналось как легкий насморк и типичная ОРВИ. Дальше развитие шло по следующему сценарию:

  1. стадия первичной гриппоподобной инфекции (длится 2-3 дня), состояние больного средней тяжести
  2. стадия иммунодефицита (резкое снижение иммунитета, критическое падение числа лимфоцитов, ухудшение состояния больных, длится 3-4 дня)
  3. стадия атипичной пневмонии, развивающейся на фоне снижения иммунитета и сопровождающейся дистресс-синдромом. Дыхательная недостаточность, отек легких
  4. терминальная стадия, сопровождающаяся токсическим шоком с выраженной недостаточностью функции органов

Течение в целом благоприятное. 90% пациентов выздоравливало без особых последствий на 6-7 сутки. Это приблизительный срок, необходимый для выработки антител к любому незнакомому антигену.

У оставшейся группы вирус вызывал тяжелый острый респираторный синдром, летальность которого составила 6-15%, при этом распределение было неравномерным. У пациентов старше 50 лет смертность доходила до 50%. Пациенты нуждались в искусственной вентиляции легких, подаче дополнительного кислорода для компенсации острой легочной недостаточности.

Всего было зарегистрировано 8437 случаев заболевания, из которых 813 закончились летальным исходом.



Еще более неприятный вирус MERS-CoV, вызывавший ближневосточный респираторный синдром является зоонозом, то есть резервуаром заболевания являются животные. Первичными носителями, судя по всему, являются летучие мыши и, возможно, верблюды. От человека к человеку он передавался с большим трудом, только при тесном контакте. Клиника очень похожа на SARS, но отличается более агрессивным течением и большей летальностью.

Относительно благоприятным эпидемиологическим фактором была низкая контагиозность этого коронавируса. Некоторые исследователи полагают, что основная часть заболевших заразилась не от других людей, а от больных животных.

Уровень смертности среди инфицированных составляет, по разным данным, от 27% до 40%. Всего было зарегистрировано 1154 подтвержденных случая и не менее, чем 431 погибший.

2019-nCoV


А теперь о неприятном. Вспышка 2019-nCoV, начавшаяся в Ухане, потенциально является одной из самых значительных опасностей, с которыми сталкивалось человечество. Исходным резервуаром предположительно являются коронавирусы летучих мышей, в частности азиатских подковоносов. В этом регионе Китая летучих мышей употребляют в пищу, что сильно увеличивает риски межвидового переноса в случае мутации.

Что очень тревожит



Уже можно делать определенные первичные выводы по этому заболеванию. Инкубационный период зависит от источника вируса. При заражении от животного он составляет 6-12 дней. При заражении от человека — не более 5 дней. Есть опасения, что носитель является заразным в бессимптомный период, когда методы термоконтроля в аэропортах и на вокзалах бесполезны. Можно предположить, что после набора первичного пула нулевых пациентов фактор заражения от животных будет играть небольшую роль в распространении эпидемии.

Вирус может передаваться от человека к человеку и отличается высокой контагиозностью, что радикально отличает его от предыдущих SARS-CoV и MERS-CoV. Есть такой показатель как basic reproduction number — R0. Он показывает, сколько людей успевает заразить больной за период болезни. Если число меньше 1, то эпидемия гаснет сама собой. Если больше, то оно определяет скорость нарастания эпидемии и возможность пандемии. Например, у кори это число 12-18. Практически достаточно посмотреть на больного издали, чтобы заразиться. Что-то аналогичное у краснухи. Обычный грипп имеет R0 в районе 2-3.

Последние данные по 2019-nCoV говорят о диапазоне 3.3(95%CI: 2.73-3.96) — 5.47 (95%CI: 4.16-7.10). Если коротко — это дофига. Ощутимо больше, чем у гриппа. В целом, это подтверждается темпами роста заболевших.

Клиника очень похожа на SARS/MERS. Вначале гриппоподобное состояние, кашель, температура. Затем резкое ухудшение состояния и появление проблем с дыханием на 8-9 сутки с развитием острого респираторного синдрома. Вирус вызывает очень тяжелую пневмонию, разрушая клетки легочных альвеол. Есть риски присоединения бактериальной инфекции.

Летальность пока очень сложно определить. При 4515 зараженных имеем 60 выздоровевших и 106 умерших. Пропорции 60/106 жуткие, но есть шанс, что через неделю начнут массово выздоравливать заболевшие первой волны, которых начнут выписывать из больницы. Тем не менее проблема ресурсов здравоохранения в мире остается самой большой проблемой для тяжелых больных.

Пока отсутствует. Не ведитесь на фуфломицины, арбидолы и прочие *фероны. Бессмысленно стимулировать иммунитет, если пациент не успеет синтезировать антитела до отказа дыхательной системы. Препараты прямого действия на вирус пока не изучены, но, возможно, скоро будут какие-то данные. По данным Lancet, пациенты получали антибиотики широкого спектра действия, кортикостероиды как противовоспалительное и различные комбинации противовирусных.

Есть подозрение, что может оказаться эффективным довольно токсичный рибавирин, который сам по себе обладает тератогенным воздействием (может вызывать уродства плода) и может приводить к смерти из-за подавления кроветворения. Поэтому беременным его нельзя и применение строго под присмотром врача. Он демонстрировал положительные эффекты на SARS.

Стандартная. Моем руки, избегаем людных мест типа метро. Не подходим ко всем, кто кашляет.

Обычные маски малоэффективны. Требуются маски классом не ниже N95 с HEPA-фильтром. При этом есть риски заражения через открытые глаза и конъюнктиву.

Не в ближайшее время. В лучшем случае к 2022-2023 году. 2020 год — испытания на животных. При успешности, 2021 год — на людях, 2022 — тиражирование и производство, 2023 — начало вакцинации. Скорее всего, все будет дольше, если судить по проблемам с прошлыми коронавирусами.

Резюме

Все грустно, увы. Пока я полон пессимизма и очень надеюсь, что ошибаюсь. Пока это похоже на тяжелый MERS с высокой летальностью, но с контагиозностью выше гриппа. С учетом скрытого периода и высокой связности крупных городов, стоит ожидать вспышек во всех крупных городах в ближайшую неделю-две.

Не нужно реагировать на многочисленные фейки. Ищите оригинальные научные источники, например:


UPD Альтернативные оптимистичные точки зрения

Есть шанс, что сейчас статистика сильно перекошена легкобольными, которых никто не регистрирует. Что, на мой взгляд, не сильно поможет в контексте высокой пиковой нагрузки на больницы.

Издательство Wiley открыло бесплатный доступ к научным статьям, посвященным вирусу: secure.wiley.com/Coronavirus2020

UPD3 Статистика на 30.01.2020

18%)
Выздоровело 131
Умерло 170

По прежнему тревожит большой процент тяжелых пациентов. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус подтверждает процент тяжелых пациентов:

People who have contracted new #coronavirus are showing a wide range of symptoms. Of known cases, most people exhibit milder symptoms, but about 1 in 5 people have severe illness, including #pneumonia and respiratory failure.

— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) January 29, 2020

В Википедии есть ссылки на несколько отчетов об умерших (например за 25).
По этим отчетам получается что среднее время от постановки диагноза до смерти — около 10 дней. Почти все умершие — люди преклонного возраста и с хроническими заболеваниями. Немногие умершие больные среднего возраста прожили 15 дней и больше с момента попадания в больницу.

Получается, если мы хотим судить от смертности, то умершие на сегодня 170 человек — это в основном те, кто пришел в больницу 10 дней назад или раньше. Т.е. в дни, когда было зафиксировано 200-400 заболевших.

Если верить, что это вирус не так опасен как SARS и убивает, к примеру каждого 20-го, тогда грубо, 10 дней назад вместо 270 болеющих в реальности было 170*20 = 3400 человек в активной стадии болезни (чтобы получить смертность 1:20 они должны были быть больными но не смертельно).

Если наоборот, верить что почти все заболевшие были зарегистрированы, тогда это означало бы что смертность от этого вируса в реальности может быть выше чем у SARS. Учитывая, что пока он распространяется по экспоненте, последнее очень было бы очень плохо.

Получается, статистика которую мы видим — это вершина айсберга. Количество заболевших пока растет в среднем на 50% в сутки потому, что большинство больных ходят по улицам и те меры которые приняты не работают. Тогда возможно пандемии не удастся избежать.

Другой вариант — заключается в том, реальная смертность у этого вируса действительно на уровне SARS. Тогда не зарегистрированных больных не так много и меры не останавливают эпидемиую по каким-то другим причинам.

Какой вариант хуже — сложно сказать.

UPD4 31.01.2020

dfgwer провел расчеты по имеющимся данным. Прогнозы пугающие и мрачные, с чем я согласен. Робко надеюсь, что проблема в кривой статистике, на которой мы базируемся.

Сейчас примерно 20% подтвержденных больных в тяжелом состоянии. При этом подтвержденных больных каждый день становится в 1.3-1.5 раз больше. Есть временной лаг между подтверждением и тяжелым течением болезни.

Я попытался это учесть и вычислить вероятность тяжелого течения для среднего подтвержденного пациента.

Буду считать что:

Все тяжелые — подтвержденные больные
Доля тяжелых сейчас r = 0.2
Доля подтвержденных больных от всех заболевших с первыми симптомами Х = неизвестно
Время наступления тяжелого состояния от первых симптомов Тт = 9 дней Тт
Время подтверждение короновируса для всех больных от первых симптомов Тх = неизвестно
База экспоненты q = 1.3 — 1.5
Длительность тяжелого состояния Ту = неизвестно

Лаг между подтверждением диагноза и тяжелым состоянием t=Тт-Тх

Сколько человек на 1 дне тяжелого состояния, вычисляю по формуле суммы геометрической прогрессии r=b(1-qTy)/(1-q). Отсюда можно найти b — доля больных на первом дне тяжелой фазы в текущий момент.

Вероятность тяжелого течения для подтвержденных больных с учетом лага между подтверждением и тяжелым состоянием r
r = b(1+q+q2+. +qt-1)/1
где t — лаг между подтверждением и тяжелым состоянием
k=1+q+q2+. +qt-1
k — коэффициент на который нужно домножать b, чтобы найти вероятность тяжелого течения с поправкой на временной лаг.

Выходит от 30% до 100% тяжелых случаев на подтвержденного больного. Если продолжать увеличивать лаг, то выходят бессмысленные результаты больше 100%. Даже в самых оптимистичных оценках выходит 30% для подтвержденных больных.

Это теперь надо поделить на долю подтвержденных больных, чтобы получить вероятность тяжелого течения для среднего больного.

Если применить эти же соображения на количество умерших то выходит от 7% до 60% для подтвержденных больных, в зависимости от лага между подтверждением и смертью.
таблица с вычислениями

Буду рад, если вы докажете что я ошибаюсь. Если нет, то это полный пиздец с сотнями миллионов трупов. И каждый третий минимум войдет в число тяжелых.

П.С. Недвижимость подешевеет.

UPD5 05.02.2020

Под подозрением 23 260
Заражено 24 337
Тяжелых пациентов 3 219 (

13%)
Выздоровело 892
Умерло 491

Статистика становится более оптимистичной. Уменьшается доля тяжелых пациентов, улучшается соотношение умерших к выздоровевшим пациентам. Похоже, что оптимистичные прогнозы оправдываются в плане того, что лаг у выздоровевших больше, чем у умерших.

Если жесткий карантин оправдает себя, то скорость распространения вируса может снизиться. Тем не менее, остается очень вероятной эпидемия во вторичных очагах в других странах. Этому способствует несколько факторов:

  1. Схожесть с обычным ОРВИ в начальной стадии. Сейчас сезон гриппа, легко перепутать
  2. Доказана возможность распространения в инкубационном периоде через 24 часа после заражения ()
  3. Нехватка диагностических мощностей и проблемное здравоохранение во многих странах



Хорошо видно, что пациент 1 инфицирует пациента 3 через сутки. При этом первые симптомы о обоих появятся только через 4 дня.



У некоторых исследователей есть подозрение в фальсификации данных по заболеваемости из-за слишком точного соответствия квадратичной зависимости практически без разброса.

Развернутые графики, спасибо glaz_almaz. В трендах видно повышение эффективности диагностики, из-за чего доля подозреваемых начала падать относительно подтвержденных.

UPD6 10.02.2020

Ремдесивир — как и рибавирин является аналогом нуклеиновой кислоты и неспецифически препятствует нормальному синтезу РНК. Уже демонстрировал эффективность против SARS/MERS-CoV на моделях клеточных культур, мышах и нечеловекообразных приматах. Сейчас также тестируется против Эболы. Минусы — такой же потенциально токсичный как и Рибавирин.
Хлорохин — изначально классический препарат против малярийного плазмодия и легкий иммуносупрессор при аутоиммунных заболеваниях, например, ревматоидном артрите, системной красной волчанке. Противовирусный эффект обусловлен повышением pH в эндосомах, что препятствует сборке вирусных белков. Также его противовоспалительный эффект может дать положительный синергический эффект при использовании in vivo. Дешевый, безопасный и применяется уже 70 лет.

UPD7 11.02.2020

Хорошая подборка препаратов для лечения коронавирусов на основании Nature reviews (спасибо glaz_almaz).
www.nature.com/magazine-assets/d41573-020-00016-0/17663286

UPD8 12.02.2020

Особенности пациентов:
— Средний возраст госпитализированных — 47 лет;
— Категория от 0 до 14 лет — всего 0,9%, от 15 до 49 — 55%, от 50 до 64 — 29%, свыше 65 — 15%;
— 85% — никогда не курили;
— инкубационный период: минимальный — 3 дня, максимальный — 24 дня.

Предварительные выводы: детям почти ничего не грозит, но они, скорее всего, станут бессимптомными разносчиками. Так что, садики и школы будут инкубатором. Также длительная инкубация в сочетании с заразностью в бессимптомный период будут мощным фактором преодоления карантинов.


 Эта статья состоит из уныния и отчаяния.
Сделайте с ней что-нибудь.
Пожалуйста.
«

Мощнее не бывает)) Но за те бабки он чисто внешне гламурно выглядит,прям мечта. а чо он умеет .. воот в чем вопрос? Выбирать только по внешнему виду тупо.


Вирус Ти (англ. Virus Ti или просто вирус) — вершина мысли синтезаторостроения немецкой расовой компании Access Music, музыкальный синтезатор для игры в основном руками с модным редактором формата VSTi и AU — Virus Total Integration.

Распространяемый по интернетам неизвестными мудаками миф о том, что вирусы — это лучшие техно-транс машины, не более, чем миф. Каноничное звучание старых Virus A/B/C — это совершенно не трансовая группа VNV Nation, а новых Virus Ti (не падайте со стула) — Lady Gaga и LMFAO. В трансе же, по больше части используются машины типа Nord Lead и Supernova. Кроме того, мощнейший псай-скрежет элементарно нарулить тремя ручками на дешевеньком Korg EMX, а то говно, которое по чьему-то недоразумению стало называться дабстепом — тот и вовсе весь сделан на NI Massive и/или FM8.

Содержание

[править] Как мем

Вирус Ти особо популярен на околомузыкальных форумах в качестве советов на вопрос школоты с зашкаливающим ЧСВ о приобретении инструмента для написания музыки в электронных стилях с прямой бочкой. Поскольку большинство отвечающих, как правило, настоящие синтезаторы видело только на картинках, универсальным ответом становится совет приобрести Вирус Ти, которым можно управлять из-под любимых пиратских FL Studio или других хостов привычными же пиратскими плагинами.

Пользователи на этих форумах не перестают фапать на Вирусы Ти, апофеозом чего является сравнение до посинения разных моделей Вирусов на предмет, какой из них лучше звучит. Но поскольку большинство ораторов не имеет в наличии порою даже одного экземпляра вируса, такие разговоры заканчиваются беспредметным холиваром (наглядный пример).

[править] Жестокие реалии

Универсальными советами в интернетах в случае нестабильности являются: покупка USB-контроллера на чипе Texas Instruments или покупка Мака, хотя в некоторые линейки Интеломаков эппловцы умудрились поставить совсем нестабильные для Вирусов Ти USB и FireWire-контроллеры на чипе Agere (пруфлинк).

[править] Альтернатива вирусу

Вместо покупки сего гламурного агрегата нищеброд может ограничиться скачкой различных ВСТ-плагинов. Так, Spectrasonics Omnisphere своими пэдами поражает воображение — им пользуются даже те, у кого есть эти ваши пресловутые вирусы. Бас транс-, хаус-, техно-музыканты уже сто лет создают на таких ВСТ, как vb-1, Tau1, Tau Pro, Cronox 2 (именно 2, третий — бракованный), Spectrasonics Trilogy, Albino, Surge. Клавишные, которые по звучанию получаются один в один как на вирусе, можно выкрутить на Vanguard, Albino, Discovery, Rob Papen Blue — нужно лишь почаще навешивать на них ВСТ-эффекторы, такие как Camel Phat, Camel Space, Glitch.

Вообще, средний фанат VST обычно садится в лужу при попытке в софте изобразить стеклянный звук Микрокоржа, не говоря уже о более продвинутых аппаратах. Что кагбэ намекает (на безухость и кривые руки фаната vst, воспитанный же на звуке железки пользователь накрутит идентичный патч в три минуты, я гарантирую это).

Отдельно стоит отметить reFX Nexus (как первый, так и второй). Звуки у него православные, только вот этот ВСТ не генерирует звуковую волну, а работает лишь с заготовленными банками пресетов (на манер Atmosphere). Поэтому, если используете его в своей музыке, потом не удивляйтесь, что у сотни других Моцартов и Шопенов аналогичные треки. Впрочем, если вы делаете какой-нибудь psy trance, то на дискотеке прокатит — в этом стиле уже сто лет под одни и те же звуки, под один и тот же бас танцует прогрессивная молодежь.

В 2010-м году VST Massive был обновлен до такого уровня, что уже стал представлять реальную конкуренцию железным вирусам. Только представьте: скачиваем по торренту этот ВСТ, пресеты к нему, смотрим туториал на Ютюбе, как строить график модуляции, и вуаля! — модная музыка готова!

В конце концов, есть наиправославнейший Reaktor, способный заменить все когда-либо существующие плагины (тот же Massive изначально был собран в Реакторе), правда пользователь Реактора рискует превратиться в красноглазого гика, вместо музыки занимающегося бесконечной сборкой собственных схем и реверс-инженирингом чужих инструментов. С другой стороны — можно и пальцем не касаться технической части и пользоваться готовыми сборками, которых в сети over 9000, причем совершенно бесплатно.

Следует еще добавить пару российских задротов из Reveal Sound, коими в 2013 году была запилена своя альтернатива вирусу, c LFO и огибающими - Spire. Владельцы вирусов, представляющих собой не более чем алгоритм в коробочке, внезапно срут кирпичами, открывая avito - их инструмент дешевеет с каждым днем.

Небогатые приверженцы железок могут обратить внимание на тот же microKORG, который, несмотря на игрушечный вид и стоимость, примерно в десять раз меньшую, тоже дает немалого жира и удобно рулится с PC. За чуть большие деньги можно найти винрарнейшие Alesis Micron и Korg R3, последний, меж тем, при должной рулежке дает такие трансовые басы, что у объебосов на танцполе открываются все чакры разом. Красноглазики могут обратить внимание на Nord Micromodular/Modular Engine, являющийся, по сути, тем же говнософтом в коробке аппаратной версией Реактора (и стоящей в два раза дороже вируса ТИ).

[править] Цитатник

Знаю про вирус следующий факт точно: паверкорный вирус звучит лучше ТИ. Сам слушал долго. Вывод однозначный

Паверкорный — это цэшка

. кста из опыта: virus C плотнее звучит нежели его Ti, так что.

глубина звучания вируса по сравнению с большинством вст с легкостью различается на слух даже без проф акустики. + глубокие модуляции без провалов и перегрузов, удобный интерфейс и разгрузка процессора пк.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

Copyright © Иммунитет и инфекции