Кто заработал на гриппе в россии
Сначала народ напугали атакой инфекции на Украине. А когда грипп дошел и до нас, началась едва ли не паника: из аптек начисто сметались все лекарства, имеющие хотя бы отдаленное отношение к лечению гриппа. Ажиотаж всегда на руку не слишком озабоченным соблюдением этических норм коммерсантам. Достаточно заглянуть в аптечку и проверить: что из купленного действительно помогло противостоять гриппу и какие деньги "выкинуты на грипп".
"Грипп может вызвать слепоту" - такое сообщение исходило от крупной офтальмологической клиники. Суть письма: помимо пневмонии, свиной грипп может вызвать и "повреждение роговицы глаз, вплоть до помутнения", и даже "воспаление оболочек мозга в месте расположения зрительного нерва". Поэтому офтальмологи настоятельно приглашали срочно прийти к ним на прием, чтобы "проверить глаза". За 1800 рублей.
Действительно, заболев ОРВИ или гриппом, мы часто испытываем дискомфорт: глаза слезятся, воспаляются. При этом главный инфекционист Москвы профессор Андрей Девяткин специально объяснил журналистам, что слепотой грипп не грозит и воспаления мозговых оболочек не вызывает. Так что идти к офтальмологу из-за гриппа не только бесполезно, но и опасно для других посетителей клиники.
Крупная лабораторная сеть предложила в этом сезоне два теста для выявления "свиного" штамма. Стоимость анализа - более 2 тысяч рублей. При этом для экспресс-анализа без выделения типа вируса (А или В) достаточно сделать мазок (смыв) из носоглотки. А вот для того, чтобы диагностировать именно "свиной" штамм, специалисты готовы выехать на дом со спецтестом. Разумеется, за дополнительные деньги.
Но вирусов, вызывающих острые респираторные заболевания, великое множество, а лечение - стандартное. Так зачем тратиться на анализ, чтобы определить, какой именно вирус стал причиной недомогания?
Другое дело, заболевания протекает тяжело. Но в этом случае больного госпитализируют и проводят все необходимые анализы, чтобы выбрать правильную тактику лечения. Антибиотики при вирусных инфекциях, например, не просто бесполезны, но могут быть даже опасными.
Самолечение при гриппе противопоказано. Так что и "самодеятельность" с анализами никакой пользы не принесет.
Тем более вряд ли можно достоверно диагностировать грипп с помощью домашних тест-наборов. Но предлагается их великое множество: стоят от 500 до 5 тысяч рублей. В инструкции предлагается исследовать слизистые выделения из носа, проще говоря, сопли. Либо взять мазок из носа ватной палочкой, перенести слизь в пробирку с тест-раствором, а потом капнуть на тест-полоску или нанести на углубление тест-кассеты. Должны появиться разноцветные полоски, по которым и можно судить о наличии инфекции.
Такие тесты примитивны и малодостоверны. Иногда продавцы честно предупреждают: "Интенсивность окраски красной и голубой тестовых линий варьируется в зависимости от концентрации антигенов в образце. Однако ни количественное содержание антигенов, ни степень возрастания их количества с помощью данного качественного теста не могут быть установлены". Но в большинстве случаев о бесполезности такой биохимической игрушки просто умалчивают.
По поводу масок разгорелась бурная дискуссия. На сайте Роспотребнадзора, например, до сих пор проводится онлайн опрос "носите ли вы защитную маску". В разгар спроса, кстати, цены на маски взлетели в десятки раз.
Между тем большинство инфекционистов предупреждают, что польза от маски весьма относительная. "Носить ее можно больному человеку, чтобы не распространять инфекцию со слизью при кашле и чихании", - пояснил Андрей Девяткин. Но тут же оговорился, что заставлять больного человека, которому и без того дышать тяжело, еще и маску носить, - это негуманно. Куда проще его просто изолировать.
А завкафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии СПбГУ Алексей Яковлев поясняет: здорового человека маска не защитит еще и потому, что вирус способен проникать в организм человека через слизистую глаз.
Что касается профессиональных медицинских респираторов, они, в зависимости от класса защиты, справляются не только с аэрозолями, взвесями и частицами дыма, но ставят барьер также и бактериям, и вирусам. Есть респираторы и с клапанами, через которые производится выдох. Но такие маски слишком дороги. Средняя оптовая цена - около 100 рублей. А в упаковке - несколько десятков. К тому же носить их неудобно, менять надо регулярно. Одним словом, хлопотно и разорительно.
"Стандартный" набор, который обычно применяется при простуде, таков: противовирусные и иммуномодулирующие препараты, жаропонижающее и противовоспалительное, пастилки для раздраженного горла, морская вода и сосудосуживающие капли в нос. По теперешним временам тянет тысячи на 2-3 рублей, не меньше. Только "морской" спрей обойдется в 300-400 рублей. Проще купить очищенную соль и сделать "физраствор" самостоятельно.
Беда в том, что официально признанных (то есть рекомендованных ВОЗ) лекарств от гриппа - раз-два и обчелся. Все остальное - либо устаревшие препараты, оставшиеся нам в наследство с советских времен, либо недавние разработки, чья эффективность не доказана.
Во всяком случае, к иммуномодуляторам во всем мире относятся крайне настороженно. А мы чуть что - считаем нужным себя "укрепить". Без жаропонижающих не обойтись: грипп обычно протекает при высокой температуре. Но сбивать ее нужно правильно, когда, как и с помощью каких лекарств - скажет доктор. Например, аспирин при вирусных инфекциях противопоказан, он может вызвать тяжелые осложнения.
В одном эксперты единодушны: самая надежная защита от гриппа - это прививка. По словам главного эпидемиолога минздрава Николая Брико, "чем выше уровень иммунизации среди населения, тем ниже риск развития эпидемии".
Но иммунитет после вакцинации развивается в течение двух-трех недель, и когда уровень заболеваемости уже повышен, прививаться опасно. Есть риск сделать прививку в латентный период заболевания, когда человек уже заразился, но симптомов болезни еще не чувствует.
Поэтому прививаться надо заранее, осенью, а во время эпидемии не стоит. В лучшем случае это будут выброшенные 1-1,5 тысячи рублей. Ведь какой именно вирус придет к нам через год и каким будет состав вакцины для будущего эпидсезона, станет ясно лишь к лету.
Пугаловирус
Жирная рыбка из мутной воды
Во Франции и Италии не желающих соблюдать карантин граждан отлавливают военные патрули. У нас же в отличие от Европы всё более-менее мягко, никакой обязаловки и никакого карантина из-под палки. Уверенные действия властей и спокойная обстановка вокруг снимают риск паники, которая может оказаться пострашней эпидемии. Столичное правительство и лично Сергей Собянин, титаническими усилиями противостоя пандемии, и вовсе совершают беспримерный управленческий подвиг. Но, говоря о подвигах и медалях, нельзя не сказать и об оборотной стороне медалей. Налоговая служба включилась в борьбу с коронавирусом, бодро отрапортовал телевизор. Ведомство получает данные о перелётах граждан. А это точно в рамках борьбы с заразой или коронавирус лишь предлог, а налоговая просто хочет больше о нас с вами узнать, с понятными целями?
Тем временем с мест сообщают, что, например, в Петропавловске-Камчатском наблюдается всплеск ажиотажного спроса на продукты питания. Всего за день некоторые торговые точки реализовали трёхдневную норму товара. И похожие сообщения приходят не только с Камчатки – почти везде теперь так. Казалось бы, ясно, кто тут в шоколаде. Как говорится, кому война, а кому – мать родна.
Зоопарк в Ноймюнстере, Германия, задумался о частичном усыплении животных из-за полного отсутствия посетителей. Сотрудники больше не могут обеспечивать всех животных едой.
Богатейшие авиакомпании пугают банкротством. Вообще все, кто сейчас может мало-мальски что-то прокричать власти, просят денег, отсрочки платежей в бюджет и прочего. Хотя корпоратов сейчас бы, наоборот, стоит попросить помочь людям: не снижать зарплату тем, кого отправляют по домам, помочь деньгами. На просьбы государства частники резонно отвечают: мы не для того частный бизнес держим, чтобы госфункции на себя брать. И вот тут у иностранных государств родился ответ, который нам как нельзя кстати стоит вложить в уста нашего правительства. Раз нынешние собственники не в состоянии сохранять стабильность хоть и в непростой, но и не в самой критической ситуации, раз не справляются сами, так не оказать ли им помощь, национализировав их?
Во Франции вот спросили: уважаемые банки, если будут проблемы и необходимость дофинансирования, не стесняйтесь, обращайтесь, мы вас частично национализируем, а деньги, довнесённые в компанию, сможем направить на стабилизацию. Банки не очень захотели. Но это пока. Кризис только начался. Вы скажете, что пандемия всего лишь удобный предлог. Но раз частники не справляются, кому, как не государству, протянуть им руку помощи? В своё время у нас организовывали залоговые аукционы, передавая в частные руки советскую общенародную собственность. Красные директора, мол, с ней не справляются, так вот вам, зарождающийся класс предпринимателей, аванс – действуйте! А теперь времена изменились. Не справляетесь, уважаемые бизнесмены? Не вопрос, выпускайте допэмиссию, государство выкупит 20 – 30 – 50 – 80% бизнеса и донасытит ваши закредитованные балансы деньгами. Национализируем на благо социальной стабильности. Сколько раз государство помогало частным компаниям, доставая из бюджетных заначек миллиарды рублей. Эти деньги могли бы пойти на что-то более необходимое, но считалось, что не помочь бизнесу нельзя. А толку-то? Всякий раз, как только запахнет новым кризисом, разговор один и тот же: нам трудно, дайте денег! Сколько можно-то? Уже слышен скулёж: мол, государству в кризис частные компании по низкой цене достанутся.
И это-де почти что рейдерский захват. Но ведь это рынок – дешевеют компании в кризис, иначе и не бывает. Жёстко, наверное, выходит, и выглядит так, что по дешёвке целые сектора экономики уйдут в закрома страны, но кто сказал, что при капитализме как-то подругому? Капитализм – это не про помощь хорошим людям, это про выгоду. Не справляется частник с управлением гигантской машиной – отдай руль профессионалу. А сам пойди погуляй пока, вот тебе денег немного. Маловато? Прокурор добавит!
Мытьё рук – лучшее средство от психоза
К сожалению, разъяснения специалистов развеивают сомнения далеко не всегда. Даже напротив, временами подкидывая новые поводы засомневаться. На днях Роспотребнадзор выпустил памятку о принципах домашнего карантина. Советует всем чаще мыть руки, если приходится касаться дверных ручек в общественных местах. Но если на дворе бушует инфекция, мытьё рук в таких случаях убережёт едва ли, и специалисты не могут об этом не знать. Во время вспышек холеры в Крыму в 1970 и 1994 годах большинство дверных ручек в местах общего пользования обматывались марлей и ежечасно обрабатывались раствором хлорки. И смертельно опасную заразу удавалось локализовать. А что предлагает Роспотребнадзор? Приходим домой, открываем кран, моем руки. Вымытыми руками снова касаемся крана – закрыть-то нам его надо. И считаем, что мы в безопасности. Не говоря уже о необработанных дверных ручках. Во всяком случае, на обработке хлоркой Роспотребнадзор не настаивает. Так, может, нет смысла излишне паниковать? Вот, кстати, о чистых руках. Кто не бывал в Индии, наверняка видел по телевизору, как тысячи индусов заходят молиться в грязнейший Ганг, куда какой только дряни не сливают. Омываются и даже пьют. Казалось бы, заразиться должны были все поголовно. Статистика, между тем, уверяет, что в Индии всего 169 заболевших, из которых трое умерли. Постоянно мыть руки и протирать их спиртовыми салфетками – это действительно важно? Или это такой психологический приём для самоуспокоения – раз уж ничего более существенного в Роспотребнадзоре
В Великобритании 62-летняя женщина, сын которой заразился коронавирусом и скончался несколько дней назад, рассказала о последних словах молодого человека перед смертью.
не придумали? Да, кстати, в памятке Роспотребнадзора о принципах домашнего карантина назван срок – 14 дней. Но давайте-ка здраво рассудим. Почувствовали симптомы, заперлись дома на две недели.
Соболь Навального уличили в откровенном присвоении чужих заслуг
Сиди дома, пей водку
Коронавирус – это пугало для обывателя. А для элит это удобный инструмент для решения назревших для них проблем. Причём я говорю не столько о российской элите, сколько о китайской и американской. Вы даже не представляете, сколько всего можно списать на коронавирус! Благодаря коронавирусу Трамп, можно сказать, уже вы играл выборы, раздав каждому американцу по тысяче долларов. Совершенно законно, для профилактики коронавируса! А раньше его бы обвинили в подкупе. Объявляют карантин, запрещают посылки из Китая – проседает китайская экономика, и китайское руководство становится намного сговорчивее на переговорах с США.
Но действительно ли грипп так страшен, как о нем думают? И правда ли, что мы каждый год страдаем от эпидемии потому, что это кому-то выгодно?
Как устроены эпидемии
Можно ли защититься от гриппа
Единственной надежной защитой от гриппа является ежегодная прививка. Чтобы подготовить правильную вакцину, исследователи изучают динамику вируса гриппа и составляют прогноз того, какие штаммы будут активны в следующем сезоне. На основе этого фармацевтические компании создают трехвалентную вакцину — она обеспечивает защиту от двух штаммов вируса типа А и одного штамма типа В.
Такое неравенство в выборе штаммов обусловлено тем, что грипп типа А имеет больший пандемический потенциал и больше вариаций. Как мы отметили выше, вспышки гриппа вызывали 11 штаммов вирусов типа А, а среди вирусов типа В только два подтипа когда-либо приводили к эпидемии — это B/Ямагата и B/Виктория.
В последнее время появилась четырехвалентная вакцина — она защищает от обеих линий гриппа В и от двух выбранных штаммов гриппа А. В США уже в сезоне 2017-2018 года из общего количества прививок от гриппа (это примерно 151-166 млн доз) порядка 119 млн были четырехвалентной вакциной.
Грипп входит в Национальный календарь профилактических прививок, поэтому закупка вакцин финансируется из бюджета. К примеру, на вакцинацию от гриппа в сезоне 2015-2016 года государство выделило порядка 1,8 млрд рублей, в 2018 году затраты федерального бюджета на профилактику гриппа выросли до 4,8 млрд рублей.
Количество вакцин, финансируемых государством, с годами растет: в 2006 году прививки сделали порядка 28 млн россиян, а в 2015 году — уже 40 млн. И это значительно повлияло на заболеваемость: за 10 лет она упала с 355 до 34 случаев заражения на 100 000 населения. Иными словами, увеличив количество прививок в 1,5 раза эпидемиологам удалось снизить заболеваемость в 10 раз. Это произошло потому, что количество привитых стало приближаться к критическим 40% от населения — такой масштаб вакцинации позволяет контролировать течение гриппа.
Что пошло не так в этом году
Если отечественное здравоохранение так успешно обеспечивает профилактику гриппа, то откуда взялась эпидемия в начале 2018 года? Виноватыми оказались эксперты из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В этом сезоне они не угадали, какие штаммы гриппа вызовут наибольшее число заболеваний. Причем промахнулись не с самым распространенным и опасным гриппом А, а с менее пандемичным гриппом В.
В трехвалентную вакцину вошел штамм из линии B/Виктория — В Brisbane/60/2008. В четырехвалентную добавили еще и В Phuket/3073/2013 из линии B/Ямагата. И именно тот штамм, который вошел только в четырехвалентную вакцину, оказался на втором месте по заболеваемости в этом сезоне. Поэтому те люди, что получили трехвалентную прививку — а это почти все россияне — оказались беззащитны перед штаммом типа В.
Как функционирует рынок лекарств
Есть еще адамантаны, или блокаторы М2-каналов — в их число входят амантадин и римантадин. Эти лекарства подавляют действие белка М2, не давая вирусу распаковать свой генетический материал. Однако многие штаммы выработали устойчивость к адамантанам — в частности, широко распространенный H1N1 имеет резистентность 99%. Поэтому сегодня медики уже не рекомендуют применять адамантаны в лечении гриппа типа А (а против типа В они изначально неэффективны).
Так что лечить грипп имеет смысл лишь ингибиторами нейраминидазы и только в особых случаях: у детей до двух лет, пожилых людей старше 65, беременных женщин, людей с хроническими заболеваниями и иммунодефицитом.
Почему врачи прописывают бесполезные препараты
Российские врачи довольно часто прописывают пациентам неработающие препараты. Причин у этого может быть несколько. В первую очередь, активность медицинский представителей фармацевтических компаний — то есть людей, которые в буквальном смысле приходят к врачам и рассказывают о полезных свойствах лекарств, продаваемых этими компаниями. Это приводит к тому, что врачи начинают чаще рекомендовать пациентам такие препараты. Большую роль также играют устаревшие знания медиков и нежелание либо невозможность читать современные научные статьи. Большая часть таких статей публикуется в научных журналах на английском языке, что требует от врачей как минимум знания этого языка.
Наконец, востребованности препаратов-пустышек способствует спрос со стороны пациентов. Часто люди не готовы просто ждать неделю, когда грипп пройдет. Они просят что-то выписать, и врачи назначают им безвредные, но при этом бесполезные средства. Максимальный эффект, которого можно от них добиться, — это эффект плацебо и ощущение контроля над ситуацией.
Вкладываться в разработку по-настоящему эффективного лекарства от гриппа невыгодно, потому что этот вирус слишком быстро мутирует. Так что все оправданное лечение — симптоматическое, а все остальное — лишь повод пожертвовать деньги фармацевтическим компаниям.
А вот во что имеет смысл вкладываться, в том числе на уровне государства — это в массовую вакцинацию, которая сильно снижает заболеваемость гриппом и смертность от эпидемии.
Рынок вакцин, традиционно считавшийся неприбыльным и рискованным, сейчас демонстрирует уверенный рост. Этому будет способствовать и эпидемия "свиного гриппа", на вакцинах против этого вируса компании в этом году заработают $11,1 млрд
Москва. 26 ноября. IFX.RU - Болезни и вирусы - явления, безусловно, природного характера. Однако нынешний рынок с легкостью переводит эти вопросы в категорию экономических. Эпидемия гриппа H1N1, также известного как "свиной грипп", не стала исключением. Новый недуг будет способствовать росту рынка вакцин в целом. На вакцинах против него фармкомпании в этом году заработают около $11,1 млрд.
Фармацевтический рынок известен как низко рентабельный и рискованный. Однако сейчас благодаря вакцинам против "свиного" гриппа он демонстрирует уверенный рост.
Не так давно, вакцины считались самым "бедным" сегментом фарминдустрии, пишет Businessweek.com. Сложность и высокая стоимость их производства отпугивали от этого рынка большинство игроков. Исключением стали лишь несколько: швейцарский гигант Novartis, британская GlaxoSmithKline (GSK), французская Sanofi Aventis, американская Merck и Wyeth (сейчас в составе Pfizer).
Однако в последнее время наблюдается возрождение интереса к производству вакцин. "Все больше компаний инвестируют в вакцины с целью диверсификации производства рецептурных препаратов" - говорит Майкл Бойд, и.о. гендиректора Международной федерации фармацевтических производителей и ассоциаций (IFPMA).
При этом вакцины против гриппа H1N1, по крайней мере, в краткосрочной перспективе будут локомотивом роста продаж вакцин в целом.
В целом, рынок рецептурных лекарственных препаратов с нынешних $780 млрд будет расти не слишком быстрыми темпами - на 5% в год. Рынок вакцин при этом, согласно прогнозам экспертов, может расти на 13% ежегодно вплоть до 2012 года.
Пандемия свиного гриппа, безусловно, также будет способствовать росту продаж. Так, продажи вакцин против "свиного гриппа" компании GSK, как ожидается, только в четвертом квартале 2009 года составят $1,7 млрд. Примерно столько же компания может выручить и в первом квартале нового года.
Novartis планирует, что продажи ее вакцины против нового гриппа в четвертом квартале составят $700 млрд. Ну и Sanofi-Aventis прогнозирует, что ее продажи аналогичной вакцины превысят $500 млн.
Однако рынок вакцин против гриппа отличается сезонностью и непредсказуемостью, отмечает глава Novartis Даниэль Вазелла.
По оценкам инвестиционного банка JP Morgan, в этом году фармацевтические компании получат заказы на производство вакцин против нового гриппа на сумму порядка $11,1 млрд. При этом большая часть товарооборота обусловлена рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сообщает датская газета Information.
Россия в этом плане не исключение. У нас также запущен выпуск вакцин против нового гриппа. Производством занимаются несколько предприятий. Группа компаний "Петровакс" в ноябре начала производство вакцины МоноГриппол Нео. Ранее сообщалось, что вакцина против свиного гриппа помимо "Петровакса" будет производиться на предприятиях "Микроген" в Иркутске и Уфе, а также в Институте сывороток Федерального медико-биологического агентства в Санкт- Петербурге.
Тем не менее, многие продолжают считать, что свиной грипп не более чем выдумка. В этом, согласно опросу SuperJob.ru, убеждены 30% россиян.
По мнению почти каждого третьего участника исследования, новый вирус - это заговор крупнейших фармацевтических компаний, целью которого является получение денег с напуганного населения, в частности, благодаря реализации вакцин.
"Это плод воспалённого воображения", "Свиной грипп - это выдумка фармацевтических компаний, которым необходимо "впихивать" народу свои вакцины"; "Вероятность того, что это очередной способ выманивания у населения денег на лекарства, очень высока", - комментируют россияне.
Не ставит под сомнение существование свиного гриппа 50% россиян. Среди них немало людей, непосредственно столкнувшихся со случаями заболевания. Каждый пятый респондент затруднился с ответом.
 | Фото: REUTERS/Jason Lee |
 | Фото: пресс-служба Минобороны РФ |
 | Фото: REUTERS/Dado Ruvic |
 | Фото: mskagency.ru |
- Дома в режиме самоизоляции
- В церкви
- Не праздную
- Снизились
- Не изменились
- Повысились
 | 2 февраля 2020, 18:46 Фото: REUTERS/Luc Gnago Текст: Антон Крылов |
Внезапная вспышка высокопатогенного птичьего гриппа в Китае вызвала у одних людей новые панические атаки. Другим напомнила о том, как без особых последствий закончились эпидемии прошлых лет, из-за которых в мире тоже вводился карантин и ограничения на передвижения. Может ли птичий грипп умножить угрозу, исходящую от коронавируса?
В Китае в городе Шаоян зафиксирована вспышка высокопатогенного птичьего гриппа H5N1. Болеют, соответственно, птицы – цыплята-бройлеры. От Шаояна до заблокированного из-за коронавируса Уханя по прямой около 500 километров, то есть что по российским, что по китайским меркам – совсем близко.
Конечно, пока болеют только цыплята, поводов не то что для паники, но даже для беспокойства нет. Но проблема в том, что болезнь гипотетически может перекинуться на людей, а два высокопатогенных вируса в 500 километрах друг от друга – это уже серьёзно.
Напомним, что птичий грипп, как правило, вообще не опасен для человека, но в случае, если заражение всё-таки происходит, то смертность от него гораздо выше и чем от обычного гриппа, и чем от коронавируса. Умирают от 30 до 60% жертв птичьего гриппа, в зависимости от штамма.
Самое страшное, что может случиться – это если легкость, с которой распространяется обычный грипп, объединится с ужасающей смертностью птичьего гриппа. В этом случае эпидемия может действительно нанести огромный ущерб и вызвать многомиллионные жертвы.
Разумеется, и тогда и сейчас не молчат конспирологи. Кто-то подозревает в заговоре фармацевтические компании, являясь прямыми идеологическими и интеллектуальными последователями средневековых крестьян, уверенных, что врачи волшебным образом насылают болезни, чтобы заработать на их лечении. Вера в волшебство сменилась верой в генетику, но принципиально ничего не поменялось.
Кроме того, кому-то кажется подозрительным, что болеют пока что только китайцы. Хотя нет ничего странного в том, что в китайском городе Ухане большинство населения – это именно китайцы, и чисто по статистике вполне логично, что среди все ещё довольно малого количества заболевших не оказалось представителей других национальностей.
Серьезные карантинные меры, несмотря на кажущуюся несерьезность угрозы (304 умерших на 14 000 заболевших – это, действительно, немного), объясняются очень просто.
Скорее всего, и на этот раз ущерб от коронавируса не будет более серьезным, чем от вспышки свиного гриппа в 2009 году, когда заболели около 250 тысяч человек, а умерли – около 2500.
Но если вдруг ситуация изменится к худшему, то человечество будет готово к отражению атаки.
Читайте также:
