Каролина вирус в китае

Прошло три недели после первого заражения опасным коронавирусом в Китае. За это время ним заразились около 600 человек, из них 17 умерли. Власти Китая подняли тревогу и заблокировали 11-миллионный Ухань, где зафиксировали первый случай. Транспортное сообщение перекрыли и с 7-миллионным городом Хуангана. А в Пекине собираются отменить массовые мероприятия на китайский новый год, который будут праздновать уже в ближайшие выходные.

Ранее мы писали, что такое коронавирус и какие его симптомы, теперь собрали последнюю информацию о том, что происходит в связи с его распространением в Китае и в мире. А также, какие меры принимают в Украине, и что об этом говорит Минздрав.

Стремясь остановить распространение вируса власти Китая 23 января прекратили транспортное сообщение в трех городах с наибольшим количеством заболевших. Речь идет о городе Ухнань (столица провинции Хубэй), в котором, по разным данным, проживает от 9 до 11 миллионов человек. На въезд и выезд заблокированы и расположенные по соседству многомиллионники Хуанганг и Эчжоу.

Там было остановлено движение автобусов, метро, ​​паромов, аэропорта и железной дороги. Будут закрыты кафе, рестораны, кинотеатры, а музеям и библиотекам предписали отменить выставки и другие массовые мероприятия. Аптеки работают, но в них быстро раскупили защитные маски, а в супермаркетах опустели полки с продуктами. В соцсетях жители жалуются на то, что там резко подскочили цены и опасаются, что продуктов не хватит.

При этом эксперты сомневаются, что карантин будет эффективен, ведь речь идет о многомиллионных городах."Насколько я знаю, попытка сдержать вирус в городе с населением 11 миллионов человек - это нечто до сих пор неизвестное науке. Мы не можем сказать, сработает ли это" - заявил эксперт Всемирной организации здравоохранения Гауден Галеа. По его мнению, единственный способ добиться эффективности, это ввести армию и взять город в кольцо. Но и в этом случае неясно, где провести черту, ведь на окраинах Ухань переходит в более мелкие населенные пункты и деревни.

Ситуация усугубляется тем, что 25 января в Китае будут отмечать новый год. По традиции официальные выходные будут длиться 7 дней подряд, а торжества обычно длятся 15 дней. Это время в Китае используют для поездок по стране и путешествий по миру, на улицах проходят массовые гуляния.

В Пекине решили отменить массовые мероприятия, в том числе, ярмарки в храмах. А знаменитый "Запретный город", дворцовый комплекс в центре Пекина, 25 января закроют для посещений.

Китайские власти считают, что источником заражения мог стать рыбный рынок в Ухане, где незаконно продавали диких животных. "Возможно, носителем вируса было животное, а затем он перешел к человеку", - сообщил директор Центра по контролю и профилактике болезней Гао Фу.

По одной из версий, новый тип коронавируса может иметь то же происхождение, что и смертоносный SARS-CoV, открытый в 2016 году. Американскиме эпидемиологи открыли его у летучих мышей в Северной Каролине. У нового коронавируса и SARS-CoV 70-80% общих генов. Исследователи полагают, что естественным носителем коронавируса из провинции Ухань, где тот распространился, могут быть крылановые (к ним относятся летучие лисицы. летучие собаки). Но между ними и людьми может существовать неизвестный переносчик.

Также недавно появилась версия, что заразиться вирусом могли от змеи. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в Medical Journal of Virusology. Китайские ученые заявили об этом, когда реконструировали физическую структуру вируса. Результаты свидетельствуют о том, что 2019-нCoV появился в результате генетического сочетания коронавируса летучих мышей и коронавируса неизвестного происхождения.

"Наши выводы свидетельствуют о том, что змея является наиболее вероятным резервуаром вируса 2019-nCoV в дикой природе…", - сообщили ученые. Они пояснили, что обнаружили генетическое сходство одного из белков, входящих в состав вируса, с двумя видами змей - китайский крайт и китайская кобра.

Тем временем китайские специалисты продолжают пробовать новые методы при лечении заболевших. В Уханьском университете успешно вылечили 53-летнего мужчину, у которого коронавирус вызвал пневмонию нового типа. Это удалось сделать при помощи экстракорпоральной оксигенации - интенсивного насыщения крови кислородом.

Из-за китайского коронавируса сотрудники лабораторного центра Минздрава Украины и члены экипажей будут опрашивать о самочувствии пассажиров самолетов, прибывающих из Китая. Но другие дополнительные меры пока решили не вводить.

МИД Украины опубликовал рекомендации, как не заразиться опасным коронавирусом в Китае. Среди советов - не употреблять в пищу недоваренное или недожаренное мясо и рыбу; не посещать птичьи рынки, зоопарки, животноводческие фермы; не контактировать с людьми с признаками респираторных заболеваний; использовать защитные маски, мыть руки после возвращения с улицы. перед едой, использовать антисептики; немедленно обратиться в больницу при появлении симптомов, похожих на грипп и ОРВИ.

О коронавирусе высказался и известный педиатр - доктор Евгений Комаровский. По его словам, диагностировать китайский коронавирус без специальных проб не получится, поскольку он похож на многие другие ОРЗ-заболевания с кашлем, затрудненным дыханием, температурой, насморком.

При этом, по его словам, есть и хорошие новости. Например, китайские ученые, менее чем за две недели, расшифровали геном вируса и обнародовали эту информацию в открытом доступе для изучения. То есть уже ясно, что из себя представляет вирус, это позволит его диагностировать, что уже делается, а в будущем - создавать вакцины.

Что касается того, что делать украинцам, то Комаровский посоветовал не паниковать. Во-первых, Ухань далеко, и скорее всего, скоро с вирусом разберутся - над этим работает мировое сообщество. Во-вторых, лечится болезнь, как обычный грипп, симптоматически, а меры профилактики такие же, как для обычного гриппа. В-третьих, среди тех, кто заболел тяжело - в основном старики и дети, то есть уязвимые категории.

В целом рекомендации Комаровского такие: обращать внимание на местный иммунитет - защищать слизистые оболочки, пить много жидкости, больше гулять в любую погоду (тепло одевшись, а в случае болезни - сидеть дома

С подозрением на заражение коронавирусом были госпитализированы больные и за пределами Китая - в Таиланде, в Южной Корее, Японии и США, в Сингапуре. Был такой случай и в России, где в Санкт-Петербурге был госпитализирован мужчина, прилетевший из Шанхая, но этот случай не подтвердился.

МИД Японии повысил уровень опасности в отношении поездок в Ухань - до второго уровня из четырех. Это значит, что японцам рекомендуют отказаться от поездок в Ухань без крайней необходимости.

А в Госдепе заявили, что власти Китая могли бы и раньше информировать международное сообщество о коронавирусе. И напомнили о ситуации с атипичной пневмонией в 2003 году, по словам представителя Госдепа, правительство Китая не спешило с ответом, и это выставляло положение вещей в худшем свете, чем было на самом деле.

Пока в США не выдали рекомендации своим гражданам по посещению Китая и не собираются отменять авиасообщение или блокировать транспортные потоки из КНР.

Ученые из пяти американских, швейцарских и китайских институтов еще в 2015 году создали искусственный коронавирус, который приводит к тяжелому острому респираторному синдрому (SARS). На данном этапе нет никаких доказательств, что он мог стать причиной пандемии COVID-19. Однако еще тогда ученый мир с опасением отнесся к исследованиям, которые ничего, кроме нового опасного вируса, по сути, не дали.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

Что получили ученые, так это доказательство того, что химерный вирус может заразить человеческие клетки. Мыши не погибли от инфекции, отмечает издание Nature. Однако это не совсем так. Тех мышей, которые потеряли более 30% веса или едва ли выздоровели бы, просто умертвили. В исследованиях говорится, что мыши подверглись эвтаназии, а все опыты с ними проходили непосредственно в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл.

Насколько вирус оказался опасным, можно судить по тому, что ученые выяснили: в мире не было ни профилактических, ни иммунотерапевтических средств для защиты от инфицирования.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

По данным генбанка NCBI, вирус SHC014 получили с помощью ректального мазка у подковоносых летучих мышей в 2011 году в южной провинции Китая Юньнань. Среди исследователей были как ученые из лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирологии, так и американской неправительственной организацией EcoHealth Alliance из Нью-Йорка.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

После публикации исследования участвовавшие специалисты заявили, что их подозрения о том, что коронавирусы летучих мышей могут прямо передаваться человеку, усилились. На что другие ученые, как сообщило научное издание Nature, задали вопрос, а оправдывает ли работа тот потенциальный риск, который она создала? Вирусолог парижского Института Пастера Симон Вейн-Хобсон заметил, что исследователи создали новый вирус, который очень хорошо развивается в человеческих клетках:

С опасениями французского вирусолога согласился и молекулярный биолог и эксперт по биозащите из американского Университета Рутгерса Ричард Ибрайт.

Президент EcoHealth Alliance Питер Дашак при этом признал, что создание гибридных вирусов мало что дало для понимания опасности природных вирусов для человека, но, по его мнению, важность состоит в том, что теперь более ясно, чем должны заниматься ученые в первую очередь. Издание Nature уточнило, что Питер Дашак собирался и дальше проводить исследования, чтобы получить больше данных, связанных с влиянием коронавируса на человека.

Самым вероятным носителем коронавируса COVID-19 считается летучая мышь RaTG13. Совпадает 96% процентов генома, по данным Уханьского института. В Ухане геном RaTG13, по данным генбанка NCBI, находится с 2013 года, когда его получили из анализов летучей мыши.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

При этом китайские ученые полагают, что носителем нового коронавируса могут быть не только летучие мыши. Так, ученые лаборатории по сохранению и использованию биоресурсов Юньнаньского университета опубликовали в конце марта в CellPress работу, в которой сообщают, что нашли в мертвых малайских панголинах геномные и эволюционные свидетельства совпадений с SARS-CoV-2, который является причиной COVID-19. Геномы совпадают на 91%, а белок S1 более тесно связан с SARS-CoV-2, чем у летучих мышей RaTG13.

Другими словами, источник новой пандемии пока не обнаружен и сбрасывать со счетов все версии, увы, рано.

Известный философ о том, что человек вовсе не вершина эволюции и что такое COVID-19 — бактериологические оружие или знак природы

— Шамиль Загитович, прежде всего хочется спросить вашего мнения: с чем мы имеем дело в лице COVID-19? 1) С информационным фейком; 2) со сфабрикованной в недрах секретных лабораторий невиданной инфекцией; 3) или же с ОРВИ чуть страшнее гриппа, чья репутация незаслуженно раздута СМИ?

— На сегодняшний день влиятельные эксперты сформировали три подхода к вопросу об инфекции COVID-19 — вернее, три трактовки, в той или иной мере объясняющие ее загадочное происхождение. Первый заключается в том, что этот вирус является следствием общей деградации биоценоза. В этом смысле рационально мыслящие ученые, изучающие данный вопрос и проводящие параллели между ним и (к примеру) климатическими изменениями, констатируют: вирус COVID-19, его мутации и штаммы — это совсем не изолированный феномен, и реальной модели, позволяющей судить о том, как возникает коронавирус, просто нет. Зато существует предельно сложная система биоценоза (обыкновенно определяемая как исторически сложившаяся совокупность людей, животных, растений, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородное жизненное пространство, — прим. ред.), и именно она в конечном счете формирует и направляет развитие инфекции.

Второй подход сводится к тому, что никакого фейка нет, все реально, но вопрос упирается в масштабы реальности. В рамках этого подхода допускается, что COVID-19 — это форма новейших разработок вирусно-биологического оружия. На этом делает акцент один из самых крупных исследователей и экспертов по биологическому оружию, американский профессор права Фрэнсис Бойль. Это очень важное замечание, особенно если учесть в 1940–1960-е и отчасти в 1970-е годы биологическое оружие (будем называть его в русле традиционной терминологии) почиталось как разновидность оружия массового поражения. И оно являлось сдерживающим фактором для любого потенциального противника. Но сейчас мы видим перед собой нечто другое: если люди, придерживающиеся второго подхода, правы, то мы являемся свидетелями перехода этого оружия в новую категорию — управляемого оружия. Генетические и прочие разработки, проведенные при изготовлении новейшего биологического оружия, позволяют ему поражать только определенные сегменты населения. К примеру, только голубоглазых, только правшей либо левшей или же, как нам демонстрирует COVID-19, прежде всего людей определенных возрастных категорий (преимущественно пожилых). Если брать во внимание концепцию большой системной гибридной войны, то в ее рамках данное оружие является достаточно эффективным. Почему? Потому что непонятно, как этот вирус возникает. Да, он где-то территориально появился, и мы более-менее способны угадать территорию возникновения вируса. Но нанести по этой территории, например, ядерный или просто бомбовый удар невозможно! Ведь кто из живущих там людей виноват в происходящем? Скорее всего, никто.

Ведь в чем заключается суть большой системной гибридной войны? В том, что победа над противником достигается без применения обычного оружия и без открытого военного столкновения. Вирус COVID-19, или нечто аналогичное, позволяет ударить по противнику, даже не вступая с ним в контакт, и ударить в довольно глобальных масштабах.

И, наконец, третий подход свидетельствует: да, учеными ведутся генетические и биологические исследования — в одних Соединенных Штатах мы можем насчитать несколько тысяч подобных научных лабораторий. Однако утечка вируса, прорыв инфекции в мир не связан с каким-то негативным целеполаганием разработчиков — это чистая случайность.

(Для справки: согласно версии Фрэнсиса Бойля, вирус COVID-19 разрабатывался в специализированных лабораториях США и Австралии, в частности группой ученых университета Северной Каролины. Китайские специалисты, побывавшие в американских лабораториях, невольно заразились новейшим биологическим оружием. По другой точке зрения, они умышленно вывезли вирус в лаборатории Китая для собственных разработок — прежде всего в Институт вирусологии Китайской академии наук, расположенный в городе Ухань. Оттуда и произошла случайная утечка COVID-19, после чего инфекция вышла из-под контроля ее разработчиков — прим. ред.).

В настоящее время трудно отрицать несколько очевидных фактов: то, что в Ухане находится Институт вирусологии, и то, что специалисты этого института посещали американские лаборатории. Я хочу сразу подчеркнуть, что авангардом создания вирусов бактериологического оружия являются Соединенные Штаты. Когда-то мы опережали американцев в этой сфере, но после событий 1970–1990-х годов и гибели СССР российские ученые здорово отстали от своих заокеанских коллег. Сейчас, помимо американцев, в секретных разработках преуспевают китайцы, австралийцы и в определенной степени британцы.

Применительно к нашей стране я вынужден сказать: мы не готовы к сложнейшей ситуации с COVID-19. Южная Корея или Сингапур, к примеру (где нет ни одного летального случая и введены жесткие штрафы для нарушения карантина в размере 10 тыс. сингапурских долларов или же лишение свободы на срок до шести месяцев — прим. ред.), наряду с Китаем продемонстрировали высочайший уровень мобилизационной готовности и адекватности. С другой стороны, ни в Европе, ни в США люди не были заранее готовы к пандемии, хотя соответствующая информация имелась в распоряжении органов власти. К сожалению, мы по степени готовности оказались ближе к нашим западным, нежели евразийским партнерам.

Если же говорить об угрожающих цифрах, которые вы назвали применительно к COVID-19, — это просто один из наихудших сценариев. Вот начинается пандемия, но люди продолжают жить как ни в чем не бывало и ничего не предпринимать, и в результате мы получаем такие апокалиптические прогнозы. Но оказалось, что даже самые элементарные вещи вроде добровольной самоизоляции населения, прекращения глобального транспортного сообщения способны резко сократить масштабы пандемии. Поэтому вряд ли целесообразно говорить о миллиардах или даже сотнях миллионов жертв. Модели, которые показывают возможные сценарии развития пандемии COVID-19, демонстрируют нам эффективность простейших мер — периодически мыть руки с мылом, надевать перчатки и др. Все это работает. Следовательно, даже если рассуждать о пике пандемии, он будет максимум в состоянии охватить 15–20 миллионов человек по всему миру.

Однако, повторюсь, сейчас мы находимся в условиях большой неопределенности и ничего гарантировать нельзя. Самые апокалиптические сценарии, разрабатывавшиеся в январе – феврале, уже не работают. Они исходили из того, как эпидемия развивалась в Китае. А главная проблема этого периода заключалась в том, что возникли противоречия между официальными властями Уханя и правительством Пекина. Говоря простым языком: местные власти Уханя, даже имея информацию о коронавирусе, тем не менее побоялись создавать проблему для пекинского начальства, тем более перед китайским Новым годом. Между тем некоторые эксперты свидетельствуют: если бы еще в декабре в КНР были приняты меры, которые спешно начали внедрять в январе, эта пандемия не вышла бы за границы Китая. То есть не обернулась бы пандемией. Но случилось противоположное: болезнь уже начала гулять по Уханю, а этот город с населением 12 миллионов человек в течение недели не был изолирован от остальной страны. В результате из Уханя сбежали миллионы людей, бо́льшая часть из которых уже являлись носителями вируса (хотя бы в скрытой форме). Из этого мы все должны извлечь уроки, ведь управление пандемией — это рефлексивная модель, которая формируется и меняется на ходу сложного процесса. Впрочем, одно могу сказать точно: апокалипсиса на этот раз не будет. Это еще не армагеддон, но это предупреждение об армагеддоне.

— То есть мы видим не только деградацию биоценоза, но и деградацию социума.

— Вспышка COVID-19 связана с минувшей аномально теплой зимой — как с одним из косвенных свидетельств деградации биоценоза?

Я всегда исходил из того, что наша Земля — это живое существо, хотя бы по одной простой причине: не может мертвое рождать живых. Есть фауна, флора, люди, микробы, клетки, бактерии. Вся Земля — это огромная площадка, где жизнь зарождается и развивается. Следовательно, планета — тоже предельно сложное живое существо, и в этом качестве она требует отношения к себе именно как к живому существу. Но этого нет. При всем развитии науки и философских систем отношение к Земле как к живому существу потеряно. И оно начало утрачиваться, забываться где-то 400–450 лет назад, а сейчас достигло своего апогея.

Мы могли бы говорить о руке условного Ротшильда или кого-либо еще из представителей закулисья, если бы вирус COVID-19 уничтожал только определенные социальные или этнические группы, например только пожилых китайцев или же только бедняков. Но ведь этого не происходит. Даже если мы допустим, что инфекция произведена в секретных лабораториях и Бойль прав, называя ее тактическим биологическим оружием. Но, если это тактическое оружие, — значит, им можно и нужно управлять? А они пока на это не способны.

— Дело даже не в принце Чарльзе. Вопрос, повторюсь, заключается в другом: можете ли вы контролировать и управлять тем бактериологическим оружием, которое вы используете? Ответ очевиден: не можете. Вирус случайно выскочил на улицу? Но вы же разрабатывали его 15–20 лет? Почему же вы не научились им манипулировать?

— Так что же такое COVID-19 — неуправляемая утечка неуправляемого вируса?

Кроме мобилизационной готовности государств вирус дает возможность протестировать воздействие на те или иные социальные группы. Отметим, что в этом плане Китай показал себя замечательно — он подтвердил свой огромный мобилизационный потенциал, очень высокую управляемость и способность использовать новейшие технологические достижения. Было инициировано массовое распространение программ для гаджетов, позволяющих каждому человеку определить, заражен он или нет. Собранная информация собиралась централизованной системой контроля, призванной следить за этим.

— А как вы можете оценить стратегию Дональда Трампа по отношению к пандемии? Общенациональный режим ЧС там ввели только к середине марта.

— То, что сейчас происходит в США, — это, как мне думается, конец Дональда Трампа. Да, американский президент пошел на чрезвычайные меры, но еще в середине февраля он громогласно заявлял, что коронавирус — туфта, фейк-ньюс и что его выдумали лживые демократы. В этом смысле американцы потеряли время.

Если мы обратимся вновь к Китаю, то там, напомню, принятие мер замедлила проблема взаимоотношений между Пекином как центральной властью и региональными властями. Это классическая проблема для вертикальной бюрократической системы, какой она была, кстати, и в Советском Союзе. Но в Соединенных Штатах другая проблема — невероятная по размаху борьба в высшем политическом истеблишменте, а также неэффективность центральной власти, на фоне которой многие региональные элиты штатов показали себя гораздо эффективнее. И это, разумеется, скажется на ноябрьских президентских выборах 2020 года. Нынешние соцопросы показывают, что Джо Байден значительно опережает своего действующего конкурента, хотя еще три месяца назад Байден значительно от него отставал. А с учетом того, что надвигаются экономические потрясения, да и выйти из ситуации с COVID-19 Америке быстро не удастся, Трампу стоит очень сильно понервничать.

— Я бы согласился с этим, если бы мы задались вопросом: а кому выгодно распространение вируса? Да, этим группировкам выгодно. Но, если ты ввязываешься в войну, ты, прежде всего, должен задать себе вопрос: а как я буду из этой войны выходить? Если запускаешь в мир новейшее бактериологическое оружие, спроси себя: а как я буду им управлять? Когда в 1979 году СССР входил в Афганистан, никто не обсуждал, как мы оттуда выйдем. Впрочем, войдя в Афганистан, одну ошибку мы тут же исправили: мы захватили с собой туда ядерное оружие, но уже буквально через пару месяцев мы его оттуда вывели.

Возвращаясь к своему первоначальному тезису, повторюсь: я все равно не считаю COVID-19 долгосрочной и стратегической рефлексивной игрой. Потому что за пультом управления этой игры никого не просматривается. Да и есть ли он, этот пульт? Ни у американских демократов, ни у китайских комсомольцев, ни у ЦРУ, ни у Кремля никакие рычаги не просматриваются. Биоценоз как высшая сила играет по своим, установленным Всевышним, правилам.

— Насколько готова Россия к пандемии? Владимир Путин только 25 марта выступил с набором чрезвычайных мер — перенес голосование по поправкам в Конституцию, объявил недельные каникулы для всей страны, пообещал выплаты, льготы и др.

— Конечно, Владимиру Путину следовало бы предпринять эти меры несколько раньше, тем более что мы имеем перед собой некий негативный опыт других стран: задержались с принятием мер китайцы — за ними итальянцы, американцы, испанцы и т. д. Понятно, что ключевым моментом для Путина и Кремля в принятии решения о введения ЧС был вопрос о референдуме 22 апреля и о голосовании по конституционным поправкам. Поэтому в головах у этих бюрократов-атеистов была одна молитва: быстрее бы провести референдум, не допустить нагнетания паники, а там уж все будет отлично. Но не удалось дотянуть даже до апреля. Это первое.

Но, к сожалению, за последние годы качество российской медицины резко снизилось, да и тестов, позволяющих определить коронавирус, у нас практически нет. А если и появятся, сколько времени уйдет на их внедрение?

— Однако у нашего запаздывания, как я понимаю, есть политические причины?

— Безусловно, возможность таких корректив существует. Поэтому ключевая задача Кремля — не допустить паники. С другой стороны, мы, как и во времена Андропова, не знаем собственную страну. Мир в шоке от количества смертей от коронавируса (к моменту написания материала их было около 23 тыс. — прим. ред.). Как бы это цинично не прозвучало, но проблема сейчас не в том, сколько людей умрет от коронавируса, а в том, что будет после. Как будет развиваться сценарий? Не исключено, что кто-то уже продумывает стратегическую многоходовку, в которой COVID-19 — лишь одно из первых звеньев на фоне развивающегося глобального экономического кризиса. Ведь вот в Китае, наряду с COVID-19, появилась новая инфекция — хантавирус, и от него уже тоже гибнут люди. Взаимосвязаны ли два этих вируса — никто не знает.

Тем не менее, как я уже сказал, никаких коронавирусных бунтов в России не будет, но в среднесрочной перспективе (полгода-год) страна столкнется с огромными проблемами: экономика будет в тяжелейшем положении, рухнет во множестве мелкий и средний бизнес, а само государство опять может оказаться в полномасштабных долгах. Не забудем, что в период 2008–2009 годов Россия заняла второе место по глубине падения ВВП, при том что тогда еще сохранялись высокие цены на нефть. А сейчас этого нет и не будет.

Полноценная рецессия в мире уже началась, в Германии, в США, в Японии. И в России — тоже. Но наш бюджет, в отличие от германского или японского, по-прежнему в основном опирается на нефтяные доходы, баррель которой сейчас колеблется в рамках 25–30 долларов. В долгосрочной (20-летней) перспективе нефть может вообще уйти из нашей жизни, уступив место заменителям. Баррель может опуститься до 10–15 долларов. Мы готовы к этой ситуации? Или мы вообще о ней не думаем? Если же Кремль будет по-прежнему торопиться с принятием конституционных поправок и заниматься политикой вместо экономики, это может стать дополнительным триггером раздражения для народа.

Что меня пугает в нынешнем положении? Накануне того, как Советский Союз развалился, мы вовсю ругались с американцами и саудовцами. В 1989 году принц Турки ибн Фейсал Аль Сауд, который тогда возглавлял службу безопасности Саудовской Аравии, приехал в Москву. На него очень давили американцы, но принц Турки был умным человеком и не хотел полностью ложиться под США. И он приехал в СССР договориться и найти новую модель игры. Однако в Москве с ним на соответствующем уровне даже никто не встретился.

Сейчас мы снова ссоримся с саудитами. При этом на Эр-Рияд начинает очень жестко давить Вашингтон, чтобы они продолжали выбивать стул из-под России. Так что история повторяется. Новое в ней — только эпидемия коронавируса.

— Все же Россия корректирует планы. Собственно, и 75-летие Великой Победы в связи с коронавирусом оказывается под большим вопросом — праздник планировался как всероссийский и массовый, с грандиозным парадом на Красной площади, а в нынешних условиях это вряд ли возможно.

— Стране нужны какие-то успехи, и в этом ряду задумывалось такое грандиозное мероприятие, как 75-летие. Между тем, как я и сам помню, до 1965 года День Победы не отмечали. Почему? Потому что помнили о цене победы. Я рос на улице, где в каждом из четырех близлежащих домов жили люди, которые воевали, были ранены, но никто из них не любил вспоминать об этом. Мой отец на фронте тоже был ранен трижды. Но ни он, ни его друзья не рассказывали о своем военном прошлом, потому что было им это почему-то горько и неприятно. А потом при Леониде Брежневе был создан культ Победы, и сейчас мы являемся его добровольными наследниками и продолжателями.

— Что стоит предпринять российским регионам в условиях пандемии? Я понимаю, что большинство регионов подчинено диктату федерального центра и обладают очень небольшой долей самостоятельности. Но хоть на какие-то меры самозащиты от инфекции они способны?

— Российским регионам надо сейчас делать то, что уже сделал внутри своих провинций Китай. Надо максимально самоизолироваться. Задача Татарстана в настоящих условиях — проверить свою мобилизационную готовность вне зависимости от сигналов, которые идут от центра.

— Пандемии и кризисы для человека религиозного, верующего всегда имеют провиденциальный, очищающий смысл. Для вас как для мусульманина в коронавирусе есть хоть какая-то провиденциальность?

В период пандемий не стоит сосредотачивать свои надежды исключительно на скупке запасов гречки и рулонов туалетной бумаги. Если ты так делаешь, ты веришь в гречку и туалетную бумагу. Быть может, в водку и влажные салфетки. Но ты не веришь в Бога. Верить — это означает постоянно думать и осознавать Его. Если же все мысли крутятся вокруг гречки, тогда Бог обязательно исчезнет. Ты становишься полностью беззащитным. И никакая туалетная бумага тебя не спасет.

• In Аналитика, Главное
• 01.04.2020

Но еще интереснее то, что, как пишет The Mercury News, за пять лет до пандемии коронавируса основатель Microsoft Билл Гейтс на выступлении TED 2015 года предсказал, что мир столкнется с вирусом, и именно он, а не ядерный взрыв, станет глобальной катастрофой.

По данным издания Nature News, до конца 2014 года работой над модификацией вируса, способного передаваться от летучей мыши к человеку, занимались ученые в Северной Каролине, США. Однако после того, как лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, прошел успешно, ученые забили тревогу о возможных непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. После этого правительство США наложило мораторий на некоторые виды исследований, и эксперименты начали активно проводиться уже в Китае.

И уже тогда китайский вирусолог Ши Чжэнли из уханьского Института вирусологии, который точно так же проводил опыты по изучению вируса у летучих мышей, предупредила о возможности появления опасных для людей штаммов вируса в результате их скрещивания. Это было как в 2015-м, так и в 2017 годах. А потом, в декабре 2019 года, группа китайских ученых во главе с Ши Чжэнли выявила первых больных новым коронавирусом в Ухане.

Как известно, без экспорта КНР автоматически ожидает экономический спад. При этом основные импортеры Поднебесной – это США и ЕС. Учитывая то, что пандемия в этих странах сейчас находится на пике, то экономике КНР придется очень трудно, так как она просто не рассчитана на существование без экспорта.

Китай столкнулся с первым существенным экономическим спадом за последние десятилетия. По оценкам экспертов, этот год станет для республики самым слабым с начала 1990-х.

Бывший директор Всемирного банка по Китаю Берт Гофман в интервью FT отметил, что услуги и потребление составляют более половины ВВП Китая. В результате китайская экономика оказывается более чувствительной к падению внутреннего спроса в результате пандемии и мер государственного контроля. Восстановить утраченные позиции в сфере услуг гораздо труднее, чем в сфере производства. По его мнению, по итогам первого квартала ВВП КНР покажет падение от –2 до –6,5%.

Несмотря на то, что сейчас эпидемия в Китае пошла на спад, пока нельзя говорить о восстановлении спроса на сырьевые товары. Возобновившие работу китайские компании сегодня сталкиваются не столько с проблемой предложения, сколько с проблемой спроса. Например, китайский импортер газа China National Petroleum Corp. объявил форс-мажор на весь импорт газа – из-за коронавируса в Китае настолько упало потребление голубого топлива, что госкомпания прекратила даже отбор газа из хранилищ.

Однако сегодня Китай может попробовать воспользоваться ценовой войной, развязанной ОПЕК, и пересмотреть долгосрочные контракты на нефть, говорят эксперты Bloomberg. Цена на фьючерсный контракт на нефть сорта Brent с начала текущего года серьезно снизилась. В этом плане КНР как крупнейший импортер нефти выиграл и может стать одним из ключевых катализаторов роста экономики.

На фоне истерии, связанной с коронавирусом, Китай всего за пару дней заработал десятки млрд долларов и вернул себе 30% акций собственных монополий. По данным NASDAQ, до этого момента часть акций технологических компаний принадлежала зарубежным инвесторам: американцам и европейцам. Что, в свою очередь, означало, что почти половина доходов от тяжелой и химической промышленности уходила не в казну КНР, а на счета европейских инвесторов. Из-за коронавируса в Ухане юань стал резко падать, однако Центральный банк ничего не предпринял, чтобы поддержать курс этой валюты.

Ходили даже слухи, что у Китая нет масок для борьбы с коронавирусом. Заявления Си Цзиньпина о том, что он защитит население, привели к резкому падению цен на акции технологических компаний, что вызвало цепную реакцию – акции стали выставляться на продажу, пока совсем не обесценились и не были выкуплены китайцами. Кроме того, от коронавируса выиграли и отдельные миллиардеры. Так, з а неделю состояние десяти китайских миллиардеров выросло почти на $14,5 млрд: половина из них имеет бизнес в сфере здравоохранения.

Также, по мнению некоторых экспертов, американцы взяли курс на максимальное продавливание национальных экономических интересов. Для этого им необходимо создать наименее выгодные условия для своих основных конкурентов – Китая и России, сделав невозможным их дальнейшее развитие. При этом ряд отраслей и ведущих компаний в США находится не в лучшем состоянии. Например, компания Boeing впервые с 1962 года в январе этого года не получила ни одного заказа, отсюда и ограничения возможностей других стран по производству авиалайнеров.

Кроме того, США опасаются технологического лидерства Китая. Программа Made in China 2025 и активность китайских компаний по освоению передовых технологий вызывают тревогу у Белого дома.

Одна из важных сфер, где Китай уже стал заметным игроком, – цифровые сети и телекоммуникации на собственной технологической и научно-исследовательской базе. Huawei, ZTE, China Unicom, China Mobile, CITIC Telecom – полноценные транснациональные корпорации, которые лидируют в том числе в технологической сфере. Ограничительные меры США для китайских технологических гигантов могут ударить по рынку сбыта и в долгосрочном периоде привести к снижению инновационной активности.

Стивен М. Уолт, профессор Центра международных отношений Роберта и Рене Бельфер в Гарвардском университете:

– Пандемия принципиально не изменит глобальных экономических направлений. Она лишь ускорит уже начавшиеся изменения: переход от глобализации, ориентированной на США, к глобализации, более ориентированной на Китай. Почему эта тенденция будет продолжаться? Американское население утратило веру в глобализацию и международную торговлю. Соглашения о свободной торговле токсичны, как с президентом США Дональдом Трампом, так и без него. Напротив, Китай не потерял веру. У Соединенных Штатов есть два варианта. Если их главной целью является сохранение примата в мире, им придется участвовать в геополитическом соревновании с Китаем с нулевой суммой, как в политическом, так и в экономическом плане. Однако если целью является улучшение благосостояния американского народа, социальное положение которого ухудшилось, они должны сотрудничать с Китаем.

Шившанкар Менон, сотрудник отделений Института Брукингса в Индии и бывший советник по национальной безопасности премьер-министра Индии Манмохана Сингха:

– Во-первых, коронавирусная пандемия изменит нашу политику, как внутри государств, так и между странами. Относительные успехи правительства в преодолении пандемии и ее экономических последствий обострят или ослабят проблемы безопасности и возникшую в последнее время поляризацию внутри обществ. В любом случае, правительство вернулось. Опыт показывает, что авторитаристы или популисты не справляются с пандемией. Действительно, страны, которые своевременно и успешно отреагировали на пандемию, такие как Корея и Тайвань, были демократическими государствами, а те, которыми руководят популистские или авторитарные лидеры, не справились с задачей. Во-вторых, это еще не конец взаимосвязанного мира. Сама пандемия является доказательством нашей взаимозависимости. Но во всех государствах уже происходит поворот вовнутрь, поиск автономии и контроль над собственной судьбой. Мы движемся к более бедному, зловещему и маленькому миру.

Джозеф С. Най-младший, профессор высшей школы Гарвардского университета, основатель теории неолиберализма в международных отношениях, автор термина soft-power:

– Американской державе понадобится новая стратегия. В 2017 году президент США Дональд Трамп объявил о новой стратегии национальной безопасности, ориентированной на конкуренцию между великими державами. COVID-19 показывает, что эта стратегия неадекватна. Даже если Соединенные Штаты одержат победу как великая держава, они не смогут защитить свою безопасность, действуя в одиночку. В отношении таких транснациональных угроз, как COVID-19 и изменение климата, недостаточно думать о власти Америки над другими странами. Ключом к успеху является также осознание важности власти вместе с другими. Каждая страна ставит на первое место свои национальные интересы; важный вопрос заключается в том, насколько широко или узко определены эти интересы. COVID-19 показывает, что нам не удается приспособить нашу стратегию к этому новому миру.

Ричард Н. Хаас, директор глобалистского Совета по международным отношениям – CFR:

– Я думаю, что коронавирусный кризис, по крайней мере, в течение нескольких лет, заставит большинство правительств обратиться вовнутрь, сосредоточившись на том, что происходит в пределах их границ, а не на том, что происходит за их пределами. Я ожидаю большего движения в сторону выборочной самообеспеченности (и, как результат, разрыва связей), учитывая уязвимость цепочки поставок; еще большего сопротивления крупномасштабной иммиграции; и снижения готовности или обязательств по решению региональных или глобальных проблем (включая изменение климата), учитывая предполагаемую необходимость выделения ресурсов на восстановление внутри страны и преодоление экономических последствий кризиса. Я ожидаю, что многие страны будут испытывать трудности с восстановлением после кризиса. Кризис, скорее всего, будет способствовать продолжающемуся ухудшению китайско-американских отношений и ослаблению европейской интеграции. В позитивном плане следует отметить некоторое скромное укрепление глобального управления общественным здравоохранением. Однако в целом кризис, коренящийся в глобализации, скорее ослабит, чем повысит готовность и способность мира к борьбе с ним.

Николас Бернс, профессор Гарвардской школы управления имени Кеннеди и бывший заместитель госсекретаря по политическим вопросам Госдепартамента США:

– На сегодняшний день международное сотрудничество является крайне недостаточным. Если Соединенные Штаты и Китай, самые могущественные страны мира, не смогут отложить в сторону свою словесную войну за то, кто из них несет ответственность за этот кризис, и более эффективно руководить им, то авторитет обеих стран может быть значительно подорван. Если Европейский союз не сможет оказать более адресную помощь своим 500 млн граждан, то в будущем национальные правительства вернут себе больше власти в ущерб Брюсселю.